UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

Facultad de Derecho

Curso: Derecho Procesal Penal 1

Tema: Los Sistemas o Modelos Procesal Penal

Docente: Villegas Salazar Raúl Alexander

Integrantes:
 Bringas Torres, Valeria Ximena (N00282102)
 Cépeda Sáenz, Danna Luciana (N00280370)
 Del Castillo Tunante, Bryan Abraham (N00255895)
 Regalada Arévalo Percy Giancarlo (N00288924)
 Saldaña Saldaña, Gloria Alondra (N00285223)
 Saucedo Gómez, Magaly Lisbeth (N00289037)

Perú – Cajamarca
2023
 LOS SISTEMAS O MODELOS PROCESAL-PENALES (ACUSATORIO,
INQUISITIVO Y GARANTISTA)

INTRODUCCIÓN
En el ámbito del Derecho Penal, los sistemas o modelos procesal-penales más
relevantes son el acusatorio, el inquisitivo y el garantista. Cada uno de ellos
tiene una serie de rasgos o características que los definen y que son
importantes tener en cuenta a la hora de estudiar el proceso penal en un
determinado país. A continuación, se detallarán los rasgos más elementales de
cada uno de estos sistemas.

 El sistema acusatorio
El sistema acusatorio es aquel en el que se parte de la presunción de inocencia
del acusado y en el que la carga de la prueba recae sobre la acusación. Se
trata de un sistema en el que la investigación está a cargo de la Fiscalía y la
defensa tiene derecho a participar activamente en el proceso. Además, las
pruebas son valoradas por un juez independiente, que es quien toma la
decisión final.
Entre los rasgos más elementales del sistema acusatorio, se pueden
mencionar los siguientes:

 Presunción de inocencia: se parte de la idea de que el acusado es

inocente hasta que se demuestre lo contrario.
 Carga de la prueba: la acusación tiene la responsabilidad de demostrar
la culpabilidad del acusado.
 Independencia judicial: el juez que preside el juicio es independiente
de la Fiscalía y de la defensa.
 Oralidad: el juicio se lleva a cabo de manera oral, lo que permite una
mayor transparencia y participación de las partes.
 Contradicción: la defensa tiene derecho a contradecir las pruebas
presentadas por la acusación y a presentar sus propias pruebas.

 El sistema inquisitivo
El sistema inquisitivo es aquel en el que la investigación y la decisión final
están en manos de un juez o tribunal. Se trata de un sistema en el que el juez
tiene un papel más activo que en el sistema acusatorio, ya que es él quien
recoge las pruebas y las valora para tomar la decisión final. Además, en este
sistema, la presunción de inocencia no tiene el mismo peso que en el
acusatorio, ya que se parte de la idea de que el acusado es culpable hasta que
se demuestre lo contrario.
Entre los rasgos más elementales del sistema inquisitivo, se pueden mencionar
los siguientes:

 Investigación y decisión en manos del juez: el juez es el encargado

de llevar a cabo la investigación y de tomar la decisión final.
 Carga de la prueba: en algunos casos, la carga de la prueba recae
sobre el acusado, lo que significa que es él quien tiene que demostrar su
inocencia.
 Secretismo: la investigación se lleva a cabo de manera secreta y sin la
participación activa de la defensa.
 Escrito: el proceso se lleva a cabo principalmente por escrito, lo que
limita la participación de las partes.
 Control de la prueba por parte del juez: el juez tiene un papel más
activo en la valoración de las pruebas y en la toma de decisiones.

 El sistema garantista
El sistema garantista es aquel que pone el énfasis en la protección de los
derechos fundamentales de las personas involucradas en un proceso penal. Se
trata de un sistema en el que se busca equilibrar el poder de la acusación y de
la defensa, para garantizar el proceso.

EXPLIQUE EL PROCESO DE CONSTITUCIONALIZARÍAN EN EL CPP2004

El proceso de constitucionalización en el Código Procesal Penal del 2004 se

refiere al reconocimiento y garantía de los derechos fundamentales y las
garantías procesales en el proceso penal. Este proceso de
constitucionalización tuvo como objetivo incorporar en el código procesal penal
las garantías y derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política
del Perú.
El proceso de constitucionalización en el CPP2004 se llevó a cabo mediante la
incorporación de los siguientes aspectos:
 Derechos fundamentales: El CPP2004 reconoce los derechos
fundamentales de las personas, tales como el derecho a la libertad, la
igualdad ante la ley, el derecho a la defensa y el debido proceso.
 Presunción de inocencia: El CPP2004 establece que toda persona es
considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio
justo y con todas las garantías procesales.
 Garantía de defensa técnica: El CPP2004 garantiza el derecho de toda
persona a contar con una defensa técnica adecuada y eficaz.
  Oralidad: El CPP2004 establece el principio de oralidad en el proceso
penal, lo que significa que las pruebas se presentan ante el juez de
manera oral y en presencia de las partes.
 Contradicción: El CPP2004 garantiza el derecho de las partes a
contradecir las pruebas y argumentos presentados por la otra parte.
 Inmediación: El CPP2004 establece que el juez debe estar presente en
todas las etapas del proceso penal y tener contacto directo con las
pruebas y las partes.
 Concentración: El CPP2004 busca la concentración de las etapas del
proceso penal para evitar dilaciones innecesarias.
 Impulso procesal: El CPP2004 establece que el juez debe impulsar de
oficio el proceso y velar por su correcto desarrollo.
En resumen, el proceso de constitucionalización en el CPP2004 se llevó a cabo
mediante la incorporación de los derechos fundamentales y garantías
procesales reconocidos en la Constitución Política del Perú, lo que garantiza un
proceso penal justo y equitativo para todas las personas involucradas en el
mismo.