Nombre: Bryan Xavier González Macías

Curso: Paralelo B

Materia: Derecho Procesal Penal I

Tema: TAREA No.1

1) Efectuar un resumen con conclusiones propias sobre las generalidades del

proceso penal ecuatoriano.

I. Introducción

• Antes de que entrara en vigor el Código Procesal Penal del año 2000, Ecuador
tenía un sistema inquisitivo en el que el juez presidía como juez y como parte
investigada, por lo que no había garantías para un juicio justo. El sistema de
justicia penal fue alterado e incorpora los postulados del sistema acusatorio oral.
Una de sus fortalezas o ventajas es la división de roles de los participantes en el
sistema de justicia penal, que asegura la imparcialidad, independencia, igualdad y
legalidad del uso del poder punitivo.

• La actual Constitución de la República del Ecuador, aprobada en 2008, que

consagra los principios que deben aplicarse en la administración de justicia,
estableció que la sustanciación de los procesos en todos los asuntos, instancias,
etapas y procedimientos se realizará a través del sistema oral, de conformidad con
los principios del sistema acusatorio adversarial que fue establecido por la
Constitución Política del Ecuador, promulgada en 1998.

• A la presunción de inocencia se le otorga un valor esencial en el contexto del

proceso penal, y el sistema acusatorio se distingue por el hecho de que las
funciones de acusación, defensa y juicio son realizadas por diversos operadores
independientes dentro de un marco igualitario.
 • La frase o afirmación de que los procesos penales actuales siguen los lineamientos
del sistema acusatorio adversarial oral es nueva y aparece en el nuevo cuerpo
normativo.

II. El Sistema Acusatorio y Adversarial

• El sello distintivo del sistema acusatorio va más allá de simplemente defender la

presunción de inocencia del acusado, pues también garantiza que las funciones de
acusación, defensa y juicio sean manejadas por partes distintas e independientes
dentro de un marco de igualdad procesal, protegiendo así al juez penal de
cualquier posible sesgo en la recopilación y reunión de pruebas que en última
instancia conducirán a una condena.

• Dado que el objetivo del sistema acusatorio es la búsqueda de la verdad y no la

imposición de una sentencia, existe la garantía de que no sólo el imputado sino
también el acusador particular, la víctima e incluso el propio Ministerio Público
tendrán un proceso justo. Esta búsqueda de la verdad responde inicialmente a que
los sujetos procesales tengan un juicio justo, a que sean juzgados con base en su
propio procedimiento.

• El Código Procesal Penal ha establecido el sistema acusatorio oral, y la actual

Carta Magna establece los principios que rigen el sistema procesal penal
ecuatoriano. Nos referimos a la oralidad, la contradicción, el principio dispositivo,
la inmediatez y la publicidad.

III. Sistema Acusatorio Oral

• Algunos de los rasgos o principios que defiende el sistema acusatorio oral son:

a) Oralidad: La oralidad brinda tanto a la parte perjudicada como al acusado la

oportunidad de participar activamente en la sala del tribunal, hacer oír su voz,
presentar documentos u otras pruebas que se leen en voz alta y llegar a decisiones
que reflejen lo más fielmente posible la verdad histórica de los hechos ocurridos.
b) Contradicción: Otorga a los sujetos involucrados en el proceso la libertad y el
derecho a impugnar las pruebas presentadas y utilizadas en su contra,
permitiéndoles ser más objetivos y descubrir la verdad.
c) Inmediatez: Al guiar al juez y a los miembros del jurado hacia la verdad, sirve
como eje vertical del proceso oral y es la esencia misma de este tipo de proceso.
d) Concentración: utilizar el menor tiempo posible y realizar una conexión
inmediata de una acción a la siguiente hasta llegar a la sentencia son necesarios
para que el proceso oral sea más efectivo.
e) Publicidad: requiere que tanto los abogados como los jueces realicen
investigaciones y preparación adecuadas para hacer sus presentaciones y
argumentos con confianza, conocimiento de la ley relevante a los hechos que
defienden, veracidad y rectitud, libres de blasfemia, falsedad y solicitudes
indebidas.

2) Conclusiones

• El derecho penal vigente contiene una serie de disposiciones que van en contra de
los principios constitucionales que dan origen al sistema acusatorio inmediación,
oralidad, concentración, continuidad, contradicción, imparcialidad, dispositivo,
presunción de inocencia y publicidad, pues crean un ambiente propicio para
mantener e incluso replicar las prácticas y costumbres del sistema anterior. Dos
ejemplos de la gravedad del problema que, en ausencia de intervención o control,
amenaza con descarrilar el actual sistema ecuatoriano de impartir justicia son el
escrituralismo y la excesiva participación del juez en la disputa penal.

• El sistema procesal penal es más que un simple conjunto de normas diseñadas

para permitir el juicio de un individuo por presunta conducta delictiva. Tiene un
fundamento ideológico que expone las motivaciones del Estado y su enfoque para
enfrentar el fenómeno criminal. El diseño del sistema procesal penal y los
lineamientos procesales establecidos brindan una idea del tipo de Estado que tiene
una sociedad en particular.