ALEGATOS DE APERTURA:

Honorable Sr. Juez, el día de hoy será testigo de un caso como muchos de los que pasan en la
actualidad, de gente obsesionada que puede cometer los actos más atroces en aras de su obsesión
enfermiza, en el presente caso que se demostrará que no solo las mujeres sino todos, podemos
ser VICTIMAS DE LA OBSESIÓN, eso precisamente le paso a Cristian Pérez, un hombre viene
trabajando desde hace años en el restaurant Las Palmitas, q ue estudia una carrera
universitaria, y que en un futuro cercano se convertirá en padre de familia, y que tuvo el infortunio
de conocer a Cecilia, una chica obsesiva, que quiere que todo sea como ella quiere y que
permanentemente acosaba a Cristian y a su familia, y quien hoy es acusado falsamente de
violación por Cecilia al no hacer lo que ella quiere.

La fiscalía no tendrá forma de probar que Cristian realizó el hecho del que se le acusa, ya que si
nos ubicamos en el día 2 de abril del año 2016, a las 7 de la mañana Cristian se dirige caminando a
su trabajo ubicado muy cerca de su domicilio en la Calle Segunda del Distrito de Yanahuara,
Cristian como todos los días marcó puntualmente su cartilla de ingreso a las 7 a.m. y empieza a
trabajar, recibe incluso ese día la agradable visita de su novia, la cual se queda con el hasta el
mediodía, Cristian continua trabajando hasta las 12:30, momento en que, como todos los días, su
colega regresa del descanso, lo cual significa que el descanso de Cristian comenzó, el cual decide
irse a su domicilio a consumir algunos alimentos, regresa rápidamente al trabajo hasta la una y
cincuenta que es momento en que la policía lo interviene, siendo este momento en que se entera
a través de los policías de la acusación hecha por Cecilia quien hasta ese momento venía
acosándolo de manera reiterada desde hace ya mucho tiempo.

Todo lo antes expuesto señor Juez, lograremos probarlo a través del examen directo a la testigo
Yolanda Meza, empleadora de Cristian Perez, quien nos ayudara a demostrar que Cristian ese día
estuvo trabajando, así como el examen a la testigo Amalia Carmona, que probara ese estado
obsesivo en el que se mantenía Cecilia hacia mi patrocinado.

Es de esta manera, honorable magistrado, que no necesito encomendarme ante nadie, porque
confió en que usted será capaz de ver la verdad y absolver a Cristian del delito que maliciosamente
se le está imputando, así como de la reparación civil que esta pudiera conllevar.

EXAMEN DIRECTO A LA TESTIGO YOLANDA MEZA:

Buenos días señorita Yolanda, empezaremos con las preguntas del examen directo, responda por
favor:

1. ¿Cuál es su ocupación?

Soy administradora del restaurant. Las palmitas, me encargo de los aspectos contables y de
recursos humanos de la empres

2. ¿Cómo conoce usted a Cristian Perez?

Lo conocí hace tres años, cuando fue contratado para trabajar en el restaurante del cual soy
administradora, llamado las Palmitas.

3. ¿Cómo describiría usted a Cristian Perez?

En lo que lo conozco, siempre me demostró ser una persona puntual, muy responsable, nunca ha
faltado, no recuerdo alguna vez que haya llegado tarde, además de ser de los mejores cocineros
que hubo en el restaurante, hace muy bien su trabajo.

4. ¿Cuál era el horario de trabajo de Cristian?

El entraba a trabajar todos los días a las 7 a.m., con un intervalo de media hora de almuerzo que
era generalmente de 12:30 a 1:00, dependiendo de cuanto tardara el ayudante de cocina en
terminar su descanso, había días tan ocupados que Cristian no tomaba el descanso. A las 4 p.m.
marcaba salida y se iba caminando o lo recogía algún amigo.

5. ¿Sabe usted como llegaba Cristian al trabajo?

Que yo sepa vive cerca, venia y se iba del restaurant caminando o lo recogían ya que según se no
tiene ningún vehículo.

6. ¿Sabe usted que hizo Cristian el día 2 de mayo del 2016?

Con certeza le puedo afirmar que ese día marco su entrada a las 7 de la mañana, revise el sistema
de registro donde marcan el horario de ingresos y salidas, lo confirme, yo llegue tarde al trabajo y
recuerdo que no marcó salida por que la policía vino al restaurante a buscarlo antes de la hora de
salida, vi que los policías llegaron al restaurante a eso de la 13:50 aproximadamente, eso es lo que
sé que pasó ese día respecto a Cristian. (POR SI ACASO, TU ESTABAS AL MOMENTO QUE LA
POLICIA LLEGÓ AL LOCAL, POR SI TE PREGUNTAN ALGO DE ESO EN EL CONTRAEXAMEN).

EXAMEN DIRECTO A LA TESTIGO AMALIA CARMONA

1. ¿A qué se dedica?

Soy estudiante del colegio Maristas.

2. ¿Cuál es su relación con el imputado?

A Cristian solo lo conozco por ser el enamorado de una de mis amigas, Norma Pacheco,
estudiamos en el mismo colegio, el mismo que de mi otra amiga Cecilia.

3. ¿Qué hizo usted el día 3 de enero de 2016?

Ese día nos juntamos para hacer un trabajo con Cecilia Portales, fui a su casa en la calle Segunda
de esta ciudad y me quedé toda la tarde haciendo con ella el trabajo y luego hablando, a eso de las
5 de la tarde me llamó la atención que cerro rápido un librito, como si quisiera ocúltalo, me dio
curiosidad y cuando salió a la tienda un momento , vi que era su diario y empecé a leerlo y me di
cuenta que hablaba de Cristian y de que haría lo que fuera para que este con ella muchas cosas de
ese estilo, justo cuando estaba leyendo escuche que Cecilia había regresado y como sabía que
Cristian era enamorado de Norma, no se tuve el impulso y por los nervios de arrancar una hoja de
ese diario, luego me fui a casa y le conté a mi mama quien me riño por andar de chismosa y que le
de las hojas a quien les dé un buen uso.

4. ¿Qué decía esa hoja que usted arrancó?

Decía lo mismo que en el resto del diario, de cómo le gustaba Cristian y que estaba dispuesta a
todo, que eliminaría obstáculos y que lo amaba y haría todo por que estén juntos, no recuerdo
palabra por palabra, pero esas cosas fueron las que más recuerdo haber leído, además de que
pensé que era un diario antiguo que estaba reusando pues tenía escrita una fecha que no
correspondía, estábamos en enero y tenía la fecha de abril, eso también me llamo la atención de
esa hoja.

5. ¿Cómo podría usted reconocer la hoja que arrancó?

Como le digo porque la recuerdo, la arranqué yo misma del diario de Cecilia, recuerdo que era
escrita a mano con la letra corrida de Cecilia, la fecha estaba como adelantada, decía 28 o 29 de
abril, era una hoja más pequeña que a4 y no era cuadriculada, sino con líneas, y tenía muchos
corazones dibujados, uno de esos era un corazón incrustado con una flecha que decía C y C, la hoja
tenia mensajes de que Cecilia estaba dispuesta a todo por estar con Cristian.

Señor juez habiendo cumplido las establecido en el art. 171 inciso 4, es que solicito su
autorización para incorporar una prueba documental, que está en el expediente, a fin de que la
testigo pueda reconocer un documento

6. ¿Puede describir objeto que se le está mostrando?

Si, esa es la hoja que arranqué del diario de Cecilia, esas es la letra corrida que estaba en el resto
del diario, como le dije ahí está escrito que ella dice amar a Cristian, que es el amor de su vida, que
tiene que eliminar obstáculos y que hará o está dispuesta a todo para estar a su lado.

EN CASO NO PERMITA MOSTRAR LA HOJA

7. ¿Cómo puede asegurar que la hoja era de Cecilia?

Por qué yo misma la arranqué de su diario, que ella oculto y que encontré en su casa, yo misma leí
como ella hablaba de Cristian y se refería a que haría todo por estar a su lado.

CONTRAEXAMENES

De acuerdo a lo que digan

ALEGATOS DE CLAUSURA:

Señor Juez, a lo largo de este juicio fuimos testigos de cómo se quiso acusar falsamente a un
hombre inocente por algo que no hizo.

La fiscalía no logro probar que efectivamente Cecilia Portales haya mantenido relaciones sexuales
el día 2 de mayo de 2016, tampoco fue capaz de sindicar a Cristian Pérez como el autor del delito
de violación en contra de Cecilia Portales, ya que no pudo de ninguna manera individualizar al
autor del delito, y tanto en los exámenes directos como a través de los contraexamenes de los
testigos de la parte agraviada, solo se desprende que posiblemente hubo actos sexuales, mas no
hay manera de determinar la fecha, ni mucho menos vincular los resultados del examen
ginecológico ni la muestra biológica seminal con mi patrocinado.
Asi mismo, se logró probar a través de la declaración de Yolanda Meza que Cristian Perez es un
hombre íntegro, que el día 2 de mayo de 2016, Cristian Perez se encontró todo el día trabajando, y
el único momento que se ausento fue a las 12:30 que fue a su casa, que cuando regreso, fue
injustamente apresado por algo que no cometió.

También, a través de la declaración de Yolanda Meza, se desprende que Cristian Pérez no tiene un
auto, y mucho menos sabe manejarlos, como lo alegó la fiscalía.

Así mismo, a través de la declaración de Amalia, se desprende que Cecilia Portales mantenía una
obsesión enfermiza con Cristian, que venía de hace mucho tiempo, que vino acosándolo y
molestando a su familia, así como también prueba que Cecilia altamente inestable y capaz de
hacer cualquier cosa por alejar a Cristian de su actual pareja.

Sr magistrado por todo lo expuesto, al no habérsele vinculado con el delito por el que se le acusa y
haber fehacientemente probado su inocencia, la defensa solicita que se le absuelva de toda
responsabilidad a nuestro patrocinado, según corresponde al derecho y a la justicia.

Muchas gracias.