ESCUELA DE POSTGRADO DE LA “UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES

VELASQUEZ”

CURSO: SISTEMATICA PROCESAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

NOMBRE: Jala Masías, Eusebio_______________________________________________

1.- Diferencias sustanciales del código de procedimientos penales de 1940 y el
NCPP.

Respecto código de procedimientos penales de 1940 es: Modelo mixto con predominio
del inquisitivo. Acumulación de funciones en el órgano jurisdiccional. Escritural.

2- Diferencias entre los sistemas procesales penales del Código de procedimientos

penales de 1940 y el NCPP 2004.

Respecto al código de procedimientos penales de 1940.

SISTEMA ACUSATORIO. – Se caracteriza principalmente por separación de funciones

de investigación y de juzgamiento, así como de la defensa. La distribución de este
trabajo en el sistema de justicia penal era impostergable, no solo por el fundamento
constitucional, sino porque era la única forma de hacer operativo en la práctica y que
esto obtenga un resultado eficaz, en cumplimiento del principio de la imparcialidad, ya
que si el Fiscal es el titular del ejercicio de la acción penal pública y a quien se
encomienda también la carga de la prueba, quien mejor el más indicado para plantear
la estrategia de investigación y desarrollarla conjuntamente con la Policía, formulando
sus hipótesis y conclusiones al conocimiento de una noticia criminal.

CARACTERISTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO: Reparación de la función de

persecución y función jurisdiccional.

 Función de persecución. - tradicionalmente está encargado por un fiscal, el

investiga y acusa.

 Función jurisdiccional. - a detenta un tribunal cuya tarea es la resolución o

decisión del conflicto.

3.- Diferencias sustanciales entre las etapas del proceso según el Código de
procedimientos penales de 1940 y el NCPP del 2004.

4.- Diferencias sustanciales del sistema acusatorio y el sistema inquisitivo.

En el sistema inquisitivo los procesos y juicios penales son burocráticos y lentos,

escritos en expedientes interminables y solo el que tiene interés jurídico accede al
expediente. Mientras en el sistema acusatorio las audiencias serán públicas, con
presencia del juez y de las partes que intervienen en el procedimiento.

5.- Comente, sobre los principios del nuevo sistema procesal peruano.

Tenemos entre los principales y relevantes:

Principio Acusatorio
Consiste en la potestad del titular del ejercicio de la acción penal de formular acusación ante el
órgano jurisdiccional penal, con fundamentos razonados y basados en las fuentes de prueba
válidas, contra el sujeto agente del delito debidamente identificado.
El principio de Igualdad de Armas
Consiste en reconocer a las partes que ellos tengan los mismos medios de ataque y de
defensa, es decir, idénticas posibilidades y cargas de alegación, prueba e impugnación.

El Principio de Contradicción
Este principio rige el desarrollo de todo el proceso penal, pero el momento culminante del
contradictorio acontece en la contraposición de los argumentos formulados en la requisitoria
oral del Fiscal (acusación) y los argumentos de la defensa del acusado y ello nos permite
conocer la calidad profesional del acusador y de los defensores.
El Principio de Inviolabilidad del Derecho de Defensa
Garantiza el derecho a contar con un abogado defensor, un profesional en Derecho que ejerza
la defensa técnica.
El Principio de la Presunción de inocencia
derecho de toda persona a que se presuma su inocencia en tanto no recaiga sobre ella una
sentencia condenatoria.
El Principio de Publicidad del juicio
Consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el desarrollo del debate y en
consecuencia de controlar la marcha de él y la justicia de la decisión misma.
El Principio de Oralidad
La necesidad de la Oralidad de la audiencia es indiscutible, en tanto se requiere el debate entre
los intervinientes, por ello está íntimamente ligado al llamado principio de inmediación.
El Principio de Inmediación
La vinculación entre los acusados y la Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace
efectiva a través de la Oralidad.
El Principio de Identidad Personal
El acusado y el juzgador deben concurrir personalmente a la audiencia desde el inicio hasta la
conclusión.
Principio de Unidad y Concentración
La razón de este principio está en que el juzgador oyendo y viendo todo lo que ocurre en la
audiencia, va reteniendo en su memoria, pero cuanto más larga sea la audiencia se va
diluyendo dicho recuerdo y podría expedir un fallo no justo.

6.- Cuales son las razones que justifican el nuevo modelo procesal penal acusatorio.

La crisis del proceso penal necesitaba una urgente transformación de base, pero se tenía que
hacer frente a una muralla política e ideológica del gobierno de los años noventa, que por el
autoritarismo imperante era del todo incompatible con el modelo acusatorio garantizador de
los derechos fundamentales y que por tanto hacía estéril una reforma estructural del sistema
de justicia penal. Por ejemplo: Juicios excesivamente prolongados. Sobrecarga procesal.
Desigualdades en el proceso. Excesivos formalismos. Escrituralidad. Fenómeno de la
corrupción.