a)

No es estable. Tras analizar la gráfica de rangos observamos que es estable, pero al

analizar la carta X, observamos causas especiales de variación fuera de los límites de
control, por lo que se concluye que el proceso no es estable.
 No es estable. Tras analizar la gráfica de rangos observamos que es estable, pero al
analizar la carta X, observamos causas especiales de variación fuera de los límites de
control, por lo que se concluye que el proceso no es estable.

b)

El proceso nos bota un Cp de 0.1622. Se deduce que la variación natural es mayor a la

tolerancia, además de que no es capaz.

c)
El proceso nos bota un Cpk de 0.0023. Se deduce que la capacidad real del proceso no
cumple con las especificaciones del proceso. Además la media se desplaza hacia el
límite izquierdo (inferior).

d)
Con un Cp de 0.1622 y un Cpk de 0.0023 se demuestra que la dispersión del proceso no
encaja dentro de las especificaciones (tolerancia), además la media está desplazada
hacia uno de los límites. Se deduce entonces que el proceso es inestabla y NO CAPAZ.
 d2 2.059 LES 43 GRUPO
LEI 42 INTEGRANTES
Sigma 1.028 Barja Huaman, Meyli
Barrantes Quispe, Felipe
Cartas X R Chavez Ramirez, Samir
LCS 43.517 4.827 Chumpitaz Matayoshi, Kuan
LC 42.007 2.116 García Rojas, Raquel
LCI 40.496 0 Muñoz Vasquez, Lesly

Cp 0.1622

Cpi 0.0023
Cps 0.3221
Cpk 0.0023
 GRUPO 2
INTEGRANTES
Barja Huaman, Meyli
Barrantes Quispe, Felipe
Chavez Ramirez, Samir
umpitaz Matayoshi, Kuanyi
García Rojas, Raquel
Muñoz Vasquez, Lesly