Atestado:

Instructor: Atestado no :
Secretario: Dependencia: MADRID
CIUDAD LINEAL

En Madrid , siendo las 20 horas 3 minutos del día XXXXXXX, ante el Instructor
y Secretario arriba mencionados.
-- COMPARECEN:
- Los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, con carnets profesionales
números: XXXXXXX, destinados en MADRID-CIUDAD LINEAL, de servicio
con el indicativo ZS-l I y Z- 153, que.
-- HACEN ENTREGA de los siguientes efectos: Otros
objetos:
-l PARTE MEDICO A NOMBRE DEL DETENIDO.
-- PRESENTAN en calidad de detenido/s a:
Francisco.
-- MANIFIESTAN: Que comparece/n para dar cuenta de los hechos ocurridos a las
17:30 horas, del día XXXXXXX, en XXXXXXX, de Madrid , y que se detallan a
continuación.
Que el indicativo ZS-I l , compuesto por los agentes XXXXXXX, a raíz de una
intervención anterior ocurrida el pasado día XXXXXXX a las 01:45 horas de
madrugada, en la que los agentes de la autoridad fueron comisionados a la Plaza
XXXXXX por circunstancias que no vienen al caso dejando escrito de su actuación
en estas dependencias con número de suceso XXXXXXX pudieron tener
conocimiento en dicha intervención que en el referido lugar podría encontrarse un
sujeto llamado Francisco, el ahora detenido, quien tendría en vigor una orden de
ingreso en prisión, si bien en los momentos de dicha actuación no se encontraría en
el lugar.
Que a raíz de aquella intervención los actuantes procedieron a recopilar
información del sujeto pudiendo averiguar que efectivamente a dicha persona,
ahora detenida, le constaba una orden de ingreso en prisión por el Juzgado
XXXXXXX por un delito de ROBO CON VIOLENCIA-
Que por estos hechos desde dicha fecha los actuantes procedieron, por iniciativa
propia, a realizar gestiones tendentes a localizar a esta persona, así como realizar
tareas de patrullaje activo por la Plaza XXX, donde al parecer esta persona pudiera
moverse, con la finalidad de localizarla y proceder a su detención.
 --Que en el día de la fecha y a las horas indicadas por fin dichas gestiones
resultaron positivas cuando, patrullando el lugar arriba referido, efectivamente
observaron y reconocieron sin género de dudas al ahora detenido Francisco quien
se encontraba andando por la plaza Vilaflor.
Que los agentes XXXXXX proceden a detener el vehículo policial apeándose
del mismo, saliendo a la carrera del lugar al detectar la presencia policial al ahora
detenido, procediendo los actuantes a ordenar el " ALTO POLICÍA!" en repetidas
ocasiones al mismo, haciendo caso omiso Francisco de la referida orden e
introduciéndose apresuradamente en el número I de la Plaza XXXX, siendo
inmediatamente seguido por los agentes de la autoridad ahora comparecientes.
Que Francisco sube apresuradamente por las escalares al grito de "ABRIR,
ABRIR!" seguido por los agentes, pudiendo observar los mismos como se
introduce en el piso XXX de dicho inmueble, cerrando fuertemente la puerta tras
de sí justo cuando los agentes iban a entrar tras él para proceder a su detención,
llegando a golpear con la puerta al agente XXXX afortunadamente sin
consecuencias lesivas, procediéndose a escuchar seguidamente como se accionan
los cerrojos de la puerta para dificultar aún más si cabe la entrada de la fuerza
actuante.
Que los agentes intervinientes solicitan apoyo del indicativo Z-153, compuesto por
los agentes XXXXX, quienes se personan en el lugar de inmediato.
Que dada la flagrancia del hecho delictivo, habilitados por el artículo 553 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal que permite la entrada de propia autoridad en un
domicilio, teniendo en cuenta la inmediata persecución de Alejandro que se
produjo instantes antes y la orden de ingreso en prisión arriba citada de la que son
perfectamente conocedores los agentes actuantes, ante el evidente riesgo de fuga
de Francisco del lugar si se postergara o dilatara la actuación policial, es por lo que
por orden del subinspector compareciente titular del carnet profesional XXXX se
procede a ordenar la entrada en el inmueble.
Que antes de realizar la entrada, como quiera que la puerta se encuentra
fuertemente cerrada desde el interior, se avisa reiteradamente a los ocupantes del
inmueble, incluido Francisco, que o procede a abrir la puerta y salir
voluntariamente del lugar o los agentes tendrán que hacer uso de la fuerza para
acceder, igualmente advirtiendo a Francisco y al resto de ocupantes de la
habilitación legal que motiva la intervención así como poniendo en su
conocimiento la existencia de una orden de ingreso en prisión contra la persona de
Francisco que es el motivo de la intervención.
Que a través de la puerta interpela a los agentes actuantes el hermano del ahora
detenido, quien pudo ser posteriormente identificado mediante la exhibición del
DNI XXX como Fernando.
Que Fernando comunica a los actuantes a través de la puerta que no va a abrir,
que su hermano no se encuentra allí, a pesar de que indudablemente los agentes le
han visto introducirse en la vivienda instantes antes.
Que igualmente Fernando es informado por los actuantes de las
consecuencias de negarse a abrir la puerta que daría lugar a la entrada por la
fuerza en el inmueble, habilitados por el artículo 553 de la Ley de
 Enjuiciamiento Criminal así como al haber sido Francisco inmediatamente
perseguido por los agentes de la autoridad ocultándose y refugiándose en su
casa.
Que a pesar de las TRES (3) ADVERTENCIAS para que procedan a abrir la
puerta, tanto Francisco como Fernando hacen caso omiso a las mismas, por lo
que a los agentes comparecientes no les queda más remedio que hacer uso de la
fuerza para acceder al inmueble con la exclusiva finalidad de proceder a la
detención de Francisco bajo los principios de congruencia, oportunidad y
proporcionalidad en el uso de los medios a su alcance, dando aviso previo a los
citados para que se retiren de la puerta entre otras indicaciones de protección y
autoprotección.
Que tras conseguir aperturar la puerta del inmueble se procede a la detención
de Francisco no sin antes informarle de los hechos que se le imputan, de las
razones motivadoras de su detención y de los derechos que le asisten conforme
establece la legislación vigente.
- Que ni el ahora detenido Francisco ni su hermano Fernando se resisten a la
actuación policial una vez que los agentes consiguen acceder al interior del
inmueble, por lo que no es necesario hacer uso de la fuerza en ningún momento
contra ellos, si bien a pesar de no ser su deseo, se traslada al ahora detenido por
parte del indicativo Z-153 al centro médico XXXXX por si a consecuencia de la
apertura forzada de la puerta pudiera tener alguna lesión que él mismo
desconociera en esos momentos.
Que se informa a Fernando de los pasos a seguir en relación a los daños
ocasionados por los agentes para acceder, indicando que debe contactar con su
seguro de hogar así como si lo considera oportuno estaría en su derecho de
solicitar la indemnización que pudiera corresponder por los perjuicios
ocasionados al servicio de indemnizaciones del Ministerio del Interior.
Que la legalidad de la intervención policial, ya ampliamente justificada a lo
largo de esta comparecencia, viene amparada también por amplia jurisprudencia
del Tribunal Supremo, entre otras: Auto del Tribunal Supremo con número de
recurso 73/2007 y número de resolución 1176/2007 así como por las Sentencias
del Tribunal Supremo 6602/2007 y 2179/2005.
Que ante la flagrancia de los hechos delictivos y por si pudieran servir como
prueba de la legalidad de la intervención o para el esclarecimiento de los hechos
ante la autoridad judicial, en previsión de una posible denuncia y habilitado por
el artículo 588 quinquies a de la Ley de Enjuiciamiento Criminal los hechos son
grabados por el agente XXX con una cámara marca GO PRO, modelo HERO
SESSION, con número de serie XXXXX, guardando las imágenes dicho agente
en calidad de depósito para ponerlas a disposición de la autoridad judicial o el
ministerio fiscal si fuera requerido para ello.
Que no tiene/n más que decir, firmando su declaración en prueba de conformidad, en
unión del Instructor. CONSTE Y CERTIFICO.