CASO HIPOTÉTICO
ELEMENTOS FACTICOS
CUANDO, DONDE, QUIEN, A Constitución Política del Perú
QUIEN, PORQUE
El día 21 de setiembre del 2023, a
las 19:00 horas, la persona de Juan
José GUTIERREZ PALOMINO,
quien transitaba por la Av. Lima 1ra
Cdra, distrito de la Victoria –
Departamento de Lima, fue detenido
por los efectivos policiales S2 PNP
Jorge CHAVEZ HERNANDEZ y S3
PNP Víctor GONZALES MEDINA,
de la comisara de la Victoria, por
presentar una denuncia en su
contra, por un presunto delito contra
el patrimonio - Robo Agravado,
denuncia presentada el día 19 de
Setiembre del 2023, a las 17:00 por
la persona Roberto SARAVIA
YATACO, quien refiere que el
mismo día a las 16:00 horas en
circunstancias que se desplazaba
caminando por la 3ra Cdra de la Av.
Lima – distrito de la Victoria, fue
reducido por una persona de sexo
masculino la cual que vestia un
pantalón jean oscuro y polera blanca
con gorra color negro, de contextura
gruesa le arrebato su teléfono
celular, huyendo con rumbo
desconocido, por lo que
inmediatamente fue a la comisaria
del sector a realizar la denuncia
correspondiente.
Personal PNP al realizar las
diligencias correspondientes obtiene
unas grabaciones de una cámara de
vigilancia donde se observa una
grabación de video de los hechos.
En base a las características físicas,
prendas del presunto autor, y a la
denuncia policial, personal PNP en
circunstancias que realizaba
patrullaje a Pie, tomo conocimiento
por intermedio de la Central de
Operaciones de la Comisaria de la
Victoria de la denuncia y de las
ELEMENTOS JURIDICOS ELEMENTOS PROBATORIOS
Se tiene como elemento
probatorio la Acta de detención
que firmo el agraviado el día 21
Artículo 2, numeral 24, inciso f. de de Setiembre del 2021 del 2023 a
la Constitución Política del Perú. la 19:00 horas.
Que dice: Nadie puede ser
detenido sino por mandamiento Se observa que no existe
escrito y motivado del juez o por flagrancia delictiva al momento de
las autoridades policiales en caso la detención de la persona de
de flagrante delito. La detención Juan José GUTIERREZ
no durará más del tiempo PALOMINO, ya que el robo
estrictamente necesario para la agravado del teléfono celular, se
realización de las investigaciones suscitó el dia 19 de Setiembre a
y, en todo caso, el detenido debe las 16:00 horas, motivo por el
ser puesto a disposición del cual ya transcurrieron mas de 48
juzgado correspondiente, dentro horas de sucedido el hecho. Por
del plazo máximo de cuarenta y lo cual no procede la detención
ocho horas o en el término de la policial.
distancia.
Por lo cual la demanda
Artículo 2, inciso 11 de la constitucional de Habeas Corpus
Constitución Política del Perú. se declara procedente por afectar
Que dice: A elegir su lugar de libertad de la persona de Juan
residencia, a transitar por el José GUTIERREZ PALOMINO
territorio nacional y a salir de él y
entrar en él, salvo limitaciones
por razones de sanidad o por
mandato judicial o por aplicación
de la ley de extranjería.
Articulo 200, numeral 1 de la
Constitución Política del Perú.
Que dice: La Acción de Hábeas
Corpus, que procede ante el
hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza
la libertad individual o los
derechos constitucionales
conexos.
características del presunto autor
motivo por el cual detiene a una
persona que lleva las mismas
prendas y características que se
describen en la denuncia.
Una vez detenido el presunto autor
personal PNP lo priva de su libertad
llevándolo a la comisaria del sector,
entregándole su Acta de Detención
e ingresándolo a la sala de
meditación (carceleta).
Por tal motivo la persona de Juan
José GUTIERREZ PALOMINO,
realiza una demanda de habeas
corpus contra los efectivos policiales
por el presunto atentado contra la
Libertad Individual.