Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CHIMALHUACÁN
Fundamentos de investigación
Licenciatura en Administración
Presentan
Profesora
M. en A.N. Lucia Beltrán Castillo
u otra fuente de las que hemos revisado en capítulos previos, o bien, en el centro de recursos en
más importantes”). Analiza: ¿Cuál es el planteamiento del problema del estudio (objetivos y
preguntas de investigación)? ¿Cuál es la hipótesis que se busca probar por medio de los
autor o autores han elegido? ¿Se controlan las fuentes de invalidación interna? ¿Se controlan las
fuentes de invalidación externa? ¿Se encontró algún efecto? Presenta un resumen del
grupo.
proveerse una perspectiva general del estado de las estrategias ventas y la producción. La pregunta de
investigación es: ¿Cómo es el comportamiento del área de producción y el área de ventas de Calzado
Rogger’s? así mismo, la hipótesis fue “Obtener más reposiciones por parte de los clientes fidelizados
de la empresa, y tener ventas para los meses bajos de demanda en la empresa (Enero, Febrero,
mediados de marzo, Julio, Agosto, mediados de Septiembre), para cumplir estos propósitos a
continuación se proyectan nuevas estrategias para Calzado Rogger’s. Las dos variables analizadas en
mercado de calzado. Los datos recolectados a partir de la observación de los procesos de fabricación
permitieron considerar las siguientes variables: tiempos de producción del producto, referencia y
exploratorio por medio de entrevistas a las personas encargadas de los procesos de producción y ventas,
se consideraron los datos secundarios concernientes a los archivos de la empresa inherentes a las áreas
productividad del área de producción y propuesta de creación de estrategias de ventas para las líneas de
Calzado Rogger’s”
https://red.uao.edu.co/handle/10614/7882
2. Un ejercicio para demostrar las bondades de la asignación al azar: A los estudiantes que se
inician en la investigación a veces les resulta difícil creer que la asignación al azar funciona.
¿Tú que crees? Para demostrarte a ti mismo que sí funciona, es conveniente que realices el
siguiente ejercicio:
1. Toma un grupo de 60 o más personas (el salón de clases, un grupo grande de conocidos, etc.), o
4. Distribuye a cada quien un trozo de papel y pídeles que escriban los niveles que tienen en las
----------variables del punto anterior (por ejemplo: género, edad, inteligencia, escuela de
procedencia, interés por algún deporte, motivación hacia algo con una puntuación de 1 a 10, etc.).
tivación, ingreso de su familia o lo que hayas pedido. Verás que ambos grupos son sumamente
parecidos. Si no cuentas con un grupo real, hazlo en forma imaginaria. Tú mismo escribe los valores de
las variables en los papeles y verás cómo los grupos son bastante parecidos (equiparables). Des-de
podrías concluir de las siguientes comparaciones y resultados? (Los signos de igual sig-nifican
que las mediciones no difieren en sus resultados; los signos de no igual, que las mediciones difieren
sustancial o significativamente entre sí. Considera solo los resultados que se presentan y de manera
independiente cada conjunto de resultados.)a) M1= M2, M3= M4, M5= M6 y M1= M3= M5b) M1≠
M2, M3≠ M4, M5= M6 y M2≠ M4, M2≠ M6c) M1= M2, M3≠ M4, M5= M6, M1= M3= M5, M4≠
M6, M2= M616 El sistema propio consistió en introducir un modelo que tomó elementos de varios:
Malcolm Baldridge, Modelo Europeo de Excelencia (EFQM), Shingo Prize y Modelo Iberoamericano
de Excelencia en la Gestión.
8. Elije una investigación no experimental (de algún libro o revista, ver apéndice uno del Centro de
recursos en línea: Centro del estudiante, apéndices, apéndice 1: “Publicaciones periódicas más
importantes”) y analiza:
¿Cuáles son sus diferencias con un estudio experimental? Escribe cada una y coméntelas con tu
profesor y compañeros.
R= en la investigación experimental, se tienen dos conjuntos a estudiar, en uno , los elementos se
mantienen constantes mientras que en el otro , las variables son manipuladas por los investigadores, por
9. Un investigador desea evaluar la relación entre la exposición a videos musicales con alto
contenido sexual y la actitud hacia el sexo. Ese investigador te pide que le ayudes a construir un
causal. ¿Cómo serían ambos diseños? ¿Qué actividades se desarrollarían en cada caso? ¿Cuáles
serían las diferencias entre ambos diseños? ¿Cómo se manipularía la variable contenido sexual en el
correlacional o causal? Y en este segundo caso, ¿por qué las variables ya habrían ocurrido si se
llevara a cabo? Si no te agrada el tema, elabora un planteamiento del problema distinto, que
R= en el diseño del experimental se tienen bajo observación a los grupos de personas para que de ese
modo se puedan considerar las relacionen que tiene ambas variables que se están investigando.
En este caso el diseño transeccional únicamente se recolectarían datos en un solo momento para poder
Las principales actividades que se llevaran a cabo son distintas una de la otra, porque en el diseño
experimental se tiene que llevar diversas fases del experimento que se esté realizando, por otro lado, la
La variable contenido sexual seria la causas, al ver un video de alto contenido sexual se podría observar
el comportamiento de las personas la cual nos llevaría a la actitud sexual la cual seria el efecto, de él
1. Localiza una investigación cuantitativa en algún artículo de una revista científica, en la cual se
° Maguiña Vargas, C., Gastelo Acosta, R. and Tequen Bernilla, A. Maguiña Vargas, C., Gastelo Acosta, R., & Tequen Bernilla, A. (2020). El
nuevo Coronavirus y la pandemia del Covid-19. Revista Medica Herediana, 31(2), 125-131. doi: 10.20453/rmh.v31i2.3776. Recuperado de :
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2020000200125.
Es un instrumento es confiable ,ya que cita varias referencias de varios autores y así se hace un
datos estadísticos del artículo. La técnica se utilizó para determinar la confiabilidad fue la de
alfa-Cronbach , se hizo una medición de ítem que se utiliza en evaluación para referirse a una
pregunta en una prueba de corrección objetiva y una fórmula matemática la cual se basa en la
correlación de inter elementos promedio , esto sirve ya que mi articulo es cuantitativo y tiene
estadísticos que son variables de que tan posible puede ser algo.
2. Responde explica con ejemplos la diferencia entre confiabilidad y validez
Confiabilidad Validez
Se refieren a que tanto se puede confiar en Significa que algo es preciso . en la investigación
algo . la validez esta relacionada con la fuerza de la
medición.
Un instrumento de medición puede ser confiable, pero no necesariamente válido (un aparato, por
ejemplo, quizá sea consistente en los resultados que produce, pero puede no medir lo que pretende) y
viceversa. Por ello, es requisito que cada vez que apliques tu instrumento de recolección de
los datos demuestres que resultó confiable y válido. De no ser así, los resultados de la investigación
no pueden tomarse en serio.
Ejemplo: Supónganos que vamos a probar un automóvil con tres conductores . Cada uno debe
realizar una vuelta, entonces:
Conductor 1 El freno es muy duro (confiabilidad). Pero si se logro ponerlo con fuerza
----------------------------(validez)
Conductor 2 Tuvo problemas igual con el freno, pero tiene una gran velocidad en el motor
Conductor 3 Los frenos si funcionaron esta vez bien y tuvo una buena prueba de manejo.
https://forms.gle/U2sgpG7HjLaGWpSV6.
Se realizo un test de 12 ítems con relación hacia la actitud del presidente de la republica y se
necesario para informarnos de cómo se encuentra nuestro país, así como la autora relación
5. Cuestionario a personas.
Es muy interesante el poder ver como poco a poco envían sus respuestas y poder saber cómo
son o que cosas les gusta en este caso yo quise relacionarlo con el tema de cumpleaños, se lo
1) ¿Cuál es tu nombre?
Y así al mismo tiempo poder saber entre que rango están las personas que conozco y saber un
cuantitativa.