EMS - Edif 02 Pisos y Piscina Punta Hermosa - Email

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS AMPLIACION CON
FINES DE CIMENTACION (E.050) / E.0.30
Proyecto : “EMS CON FINES DE CIMENTACION PARA EDIFICIO DE

2 PISOS + 1 PISCINA”
Ubicación : AV. JUAN VALER / AV. GARCIA RADA;

MZ. E1; LOTE 17;
DISTRITO DE PUNTA HERMOSA;
PROV. Y DPTO. DE LIMA
Solicitante : CARLOS ALONSO URETA PACHECO
Laboratorio : LAB. GEOTECNICA S.A.
Profesional : MATEO EMILIO PACHECO P.

INGENIERO CIVIL - REG. CIP N° 25379
Fecha : FEBRERO DEL 2023.

HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION.
Proyecto: “EMS con Fines de Cimentación para Edificio de 2 Pisos + 1 Piscina”
Ubicado en Av. Juan Valer / Av. García Rada; Mz. E1, Lote 17; Distrito de Punta Hermosa
De conformidad con la Norma Técnica E.050 /E.030 “Suelos y Cimentaciones” -Norma
Sismo resistente, la siguiente información deberá transcribirse literalmente en los
planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo
especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Profesional Responsable (PR): Mateo Emilio Pacheco Puquio; Ing. Civil CIP: 25379
Tipo de Cimentación: Zapatas con vigas de cimentaciones interconectadas en ambos sentidos y
cimentaciones corridas para muros.
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
Para C-2; (18L: 0301796 / UTM: 8643163); Tipo SM (Arena Limosa)
Para C-3; (18L: 0301618 / UTM: 8636278); Tipo SM (Arena Limosa)
Profundidad de la Napa Freática: No se Encontró. Fecha: Febrero del 2023
Parámetros de Diseño de Cimentación: Definido por capacidad portante por Corte:
- Profundidad de Cimentación:
Para C-3; (18L: 0301618 / UTM: 8636278); de Profundidad de -0.30 a -3.00mt:
Df= 1.45m para cimentaciones corridas (cimentación perimetral con vigas de cimentación)
y Df=1.65m para zapatas interconectadas con vigas de cimentaciones apoyadas en SM.
✓ Presión Admisible:0.71kg/cm2 para cimentaciones armadas corridas y
1.02kg/cm2 para Zapatas.
✓ Factor de Seguridad por Corte: Fs=3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Admisible: Si= 1.24 cm. Para Zapatas
Parámetros Sísmicos del Suelo (de Acuerdo a la Norma E.030 del RNE):
- Zona Sísmica: Zona 4. - Periodo Tp (s): 0.6s.
- Tipo del Perfil del Suelo: S2. - Periodo Tl (s): 2.00s.
- Categoría de Edificación (u): 1.00 - Facto de Suelo: S2=1.05
Agresividad del Suelo a la Cimentación: Presenta ataque Químico por sulfatos y cloruros,
moderados, Emplear Cemento Portland Tipo I, para Cisternas Cemento tipo V y en contacto con el
suelo, ataque alto por sales solubles totales
Para C-1 Prof.: 0.40 – 1.60m: SO4(ppm)=2,812.68; SST (ppm)=18,084.32; CL (ppm)=1,515.16;
Problemas Especiales de Cimentación:
- Licuación: No Presenta. - Colapso: No Presenta - Expansión: No Presenta.
Indicaciones Adicionales:
- Para C-3; (18L: 0301618 / UTM: 8636278) Angulo de Fricción Interna Ø =22.0°, asumiendo
Ø =22.0°, Cohesión C= 0.00 Kg/cm2, Coeficiente de Reposo Ko=0.63, Coeficientes de
Presión Activa Ka= 0.45, Coeficiente de Presión Pasiva Kp= 2.1979, Coeficiente Pasivo
Dinámico Kps=1.87, Empuje activo para -3.00m es Ea=3.58tn/m, Coeficiente de Balasto
Ks=1.89kg/cm3, Modulo de Poisson μ=0.25, Modulo Elástico Es=1,260.00Tn/m2.
Febrero del Año 2023.
……………………………………………..……..
Mateo Emilio Pacheco P.
Ing. Civil CIP: 25379
Pag.2
INDICE
1. GENERALIDADES. .......................................................................................................... 6
1.1 Objeto Del Estudio. - ...................................................................................................................... 6
1.2 Normatividad. - ................................................................................................................................ 6
1.3 Ubicación Y Descripción Del Área En Estudio. - ...................................................................... 6
1.4 Datos Generales De La Zona. -..................................................................................................... 7
1.5 Acceso Al Área De Estudio. - ....................................................................................................... 8
1.6 Condiciones Climáticas Y Altitud De La Zona. - ....................................................................... 8
2. GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA. ................................................................................. 9
2.1 Aspectos Geológicos..................................................................................................................... 9
2.1.1 Unidades Litoestratigraficas. ...................................................................................................... 9
2.1.2 Peligros Geologicos. ................................................................................................................. 10
2.2 Aspectos Geomorfológicos Local. - ......................................................................................... 10
2.2.1 Unidades geomorfológicas de carácter tectónico degradacional y erosional ..................... 11
2.2.2 Unidades geomorfológicas de carácter depositacional o agradacional .............................. 11
2.2.3 Geoformas de Carácter Tectónico Degradacional y Erosional ............................................ 11
2.2.4 Geoformas de Carácter Depositacional o Agradacional ....................................................... 12
2.2.5 Sistema Hidrográfico ................................................................................................................. 13
3. SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO. .........................................................................13
3.1 Sismicidad. .................................................................................................................................... 13
3.1.1 Zonificación (Z). ......................................................................................................................... 13
3.1.1 Análisis dinámico. ..................................................................................................................... 14
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO. ...................................................................................15
4.1 Trabajo de campo. ........................................................................................................................ 15
4.1.1 Excavaciones. ........................................................................................................................... 15
5. ENSAYO DE LABORATORIO. .......................................................................................16
5.1 Clasificación de Suelo Análisis Granulométrico. ................................................................... 16
5.1.1 Propiedades Físicas. -.............................................................................................................. 17
5.1.2 Limite Liquido (ASTM D-423) y Limite Plástico (ASTM D-424) ......................................... 17
5.1.3 Contenido de Humedad natural (ASTM D-2216) ................................................................. 17
6. PERFILES ESTATIGRAFICOS .......................................................................................18
7. ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE (CIMENTACION). ................................................18
7.1 Profundidad y Tipo De Cimentación. ........................................................................................ 19
Pag.3
7.2 Cálculo y Análisis de la Capacidad Portante Admisible de Carga. ...................................................... 19
7.2.1 Método Formula Modificada Por VESIC (1973).-................................................................. 20
7.2.2 Para cimentaciones corridas. .................................................................................................. 20
7.2.3 Para Zapatas cuadradas. ........................................................................................................ 22
7.3 Capacidad Admisible falla local. ........................................................................................................ 24
7.4 Factor de Seguridad. ......................................................................................................................... 25
7.5 Asentamiento. .................................................................................................................................. 25
7.6 Coeficiente de Balasto. ..................................................................................................................... 27
7.7 Parámetros Geotécnicos. .................................................................................................................. 28
7.7.1 Presión Activa............................................................................................................................ 28
7.7.2 Presión Pasiva. ......................................................................................................................... 28
7.8 Cuadro de Parámetros Geotécnicos. ................................................................................................. 29
8. AGRESION QUIMICA DE SUELOS (ANALISIS QUIMICO). ...........................................30
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................32
10.BIBLIOGRAFIA. ..............................................................................................................37
11.ANEXOS. ........................................................................................................................38
Pag.4
INDICE DE CUADROS.
Cuadro N°1: Resumen Parámetros Sísmicos. ............................................................... 14

Cuadro N°2: Exploraciones a Tajo Abierto - Calicatas. .................................................. 15
Cuadro N°3: Resultados de los Análisis Granulométricos.............................................. 18
Cuadro N°4: Resultado de Ensayo de Laboratorio: Corte directo. ................................. 20
Cuadro N°5: Valores de If (cm/m). ................................................................................. 25
Cuadro N°6: Valores de Módulo de Elasticidad y de Poisson. ....................................... 25
Cuadro N°7: Parámetros Geotécnicos. .......................................................................... 30
Cuadro Nº8: Análisis Químico. ...................................................................................... 30
Cuadro N°9: Valores de los Elementos Químicos Nocivos a la Cimentación. ................ 31
Cuadro N°10: Tipo de Cemento para el Concreto Expuesto al Ataque de Sulfatos. ...... 31
Pag.5
1. GENERALIDADES.
1.1 Objeto Del Estudio. -
El presente informe Técnico tiene como objeto realizar el estudio de Mecánica de

Suelos con fines de Cimentación en el terreno asignado al proyecto denominado: " EMS
con Fines de Cimentación para Edificio de 2 Pisos + 1 Piscina”; de acuerdo a la norma
E.050 / E.030 del RNE; este informe técnico se basa en los trabajos realizados
mediante excavaciones In Situ, ensayos de laboratorio y de gabinete; en base a los
cuales se definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales características
físicas, mecánicas, Químicas, sus propiedades de resistencia y deformación, los que
nos conducen a la determinación del Tipo y Profundidad de la Cimentación, Capacidad
Portante Admisible y asentamientos probables.
1.2 Normatividad. -
El estudio presente cuenta concordancia con:
➢ Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de

Edificaciones vigente.
➢ Norma E.030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de
➢ Normas técnicas peruanas NTP vigentes
1.3 Ubicación Y Descripción Del Área En Estudio. -
El terreno donde se proyecta el desarrollo del Proyecto “EMS con Fines de Cimentación
para Edificio de 2 Pisos + 1 Piscina”; se encuentra ubicado en:
Departamento / Región : Lima / Lima

Provincia : Lima
Distrito : Punta Hermosa
Dirección : Av. Juan Valer / Av. García Rada
Mz. E1, Lote 17;
La edificación cuenta con una estructura existente temporal. Las medidas perimétricas,
colindancias, área de terreno y perímetro es la siguiente:
• Área de terreno:
El terreno descrito encierra un área aproximada de 250.00m2.
• Linderos y colindantes
Por el frente : Colinda con Av. Juan Valer / Av. García Rada
Por la derecha : Colinda con Calle S/N
Por la izquierda : Colinda con Propiedades de Terceros
Por el fondo : Colinda con Calle S/N
Pag.6
UBICACIÓN DEL
PROYECTO MZ.
E1; LOTE 17
PUNTA
HERMOSA
Ilustración N°01 – Esquema de Ubicación de área de Estudio en el

Distrito de Punta Hermosa
1.4 Datos Generales De La Zona. -
El Distrito de Punta Hermosa, es uno de los 43 distritos que conforman la provincia de

Lima, ubicada en el Departamento de Lima, Perú, se encuentra ubicado en el Sur de
Lima Metropolitana, a la altura del kilómetro 44.50 de la antigua Panamericana Sur.
La jurisdicción de Punta Hermosa presenta un terreno plano en un 40% con relieves

desérticos y arenosos, en las zonas despobladas entre los acantilados y el litoral
marítimo. La superficie del distrito de Punta Hermosa es de 131.29 km2; sus
coordenadas geográficas corresponden a:
- Latitud: 12.3336
- Longitud: 76.8243
- Latitud: 12° 20´0.84”
- Longitud: 76° 49´27.45”
El distrito de Punta Hermosa en su extensión queda definido, por los límites geográficos
con los Distritos colindantes y su acceso al distrito se da por:
➢ El Norte con el Distrito de Lurín

➢ El Este con el Distrito de Santo Domingo de Olleros (Provincia de Huarochirí)
➢ El Sur con el Distrito Punta Negra
➢ El Oeste con el Océano Pacifico
Pag.7
HUAROCHIRI
VILLA MARIA PACHACAMAC
CHORRILLOS DEL TRIUNFO
VILLA DEL
SALVADOR
LURIN
PUNTA HERMOSA
OCEANO
PUNTA NEGRA
PACIFICO
SAN BARTOLO
Ilustración N°02 – Esquema de Ubicación del Distrito de Punta Hermosa
1.5 Acceso Al Área De Estudio. -
El acceso al Distrito de Punta Hermosa, se realiza por:
El acceso al distrito de Punta Hermosa, desde la ciudad de Lima, es por medio de la

carretera Panamericana Sur, por un tiempo estimado de 1 hora, a través de 46.80 km
aproximadamente.
El acceso al proyecto “EMS con Fines de Cimentación para Edificio de 2 Pisos + 1

Piscina”; ubicado en Av. Juan Valer / Av. García Rada; Distrito de Punta Hermosa es
por:
• Av. Sunset
• Av. García Rada
• Av. Juan Valer
• Av. 7 de abril
• Antigua Panamericana Sur
1.6 Condiciones Climáticas Y Altitud De La Zona. -
El distrito de Punta Hermosa está situado en el piso altitudinal entre 0 m.s.n.m. a 500
m.s.n.m.; tiene un clima semicálido, la temperatura media mínima anual es de 16 °C en
el mes de agosto, y la media máxima de 27 °C en febrero. La menor cantidad de lluvia
ocurre en marzo, donde el promedio de este mes es 0 mm y en julio, la precipitación
alcanza su pico más alto, con un promedio de 3 mm. La variación en la precipitación
Pag.8
entre los meses más secos y más húmedos es de 3 mm. La variación en la temperatura
anual está alrededor de 7.7 °C (SENAMHI, 2019).
2. GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA.
2.1 Aspectos Geológicos
El sector de Punta Hermosa aflora rocas intrusivas tipo tonalita - granodiorita (Super
Unidad Tiabaya); tonalita - granodiorita (Super Unidad Santa Rosa); tonalita -
granodiorita (Super Unidad Jecuán); rocas volcánicas (Formación Quilmaná); rocas
volcano - sedimentarias (Formación Chilca), así como depósitos Cuaternarios (marinos
y aluviales).
2.1.1 Unidades Litoestratigraficas.

Las unidades litoestratigráficas que afloran corresponden a rocas intrusivas,
volcánicas, volcano - sedimentarias y depósitos Cuaternarios, diferenciándose
las siguientes formaciones:
Super Unidad Jecuán. - Corresponden a rocas intrusivas del Cretáceo tardío.

Litológicamente se componen de tonalitas y granodioritas que afloran en la parte
alta de la quebrada Malanche, en ambas márgenes. Describir grado de
fracturamiento y meteorización.
Super Unidad Santa Rosa. - Esta super unidad, está constituida por cuerpos
tonalítico-dioríticos y tonalítico-granodioríticos, rocas intrusivas del Cretáceo
tardío. Se identificaron este tipo de rocas en la margen derecha de la quebrada
Malanche.
Super Unidad Tiabaya. - Rocas intrusivas del Cretáceo tardío. Litológicamente

se componen de granodioritas y tonalitas que afloran en la parte alta de la
quebrada Malanche, en ambas márgenes.
Formación Chilca. - Se trata de secuencias volcano-sedimentarias del Cretáceo

temprano, constituidas por derrames andesíticos, tobas líticas y vítricas con
delgadas intercalaciones de brechas piroclásticas y areniscas volcánicas bien
estratificadas.
Formación Quilmaná. - Está compuesta por tobas cristalolíticas gris claras

masivas muy fracturadas con fragmentos volcánicos y lavas andesíticas masivas
poco estratificadas de textura porfirítica con fenocristales de plagioclasa en una
matriz microcristalina de color gris verdoso, con débil grado de metamorfismo.
Depósitos marinos. - Los depósitos marinos son del Holoceno. Están

constituidos por arenas y gravas retrabajadas por la acción erosiva de las olas y
distribuidos por las corrientes marinas.
Pag.9
Depósitos aluviales.- Estos depósitos son del Holoceno. Están compuestos por
gravas con matriz limo-arenosa intercalados con limos y arenas. Se encuentran
distribuidos a lo largo de la quebrada Malanche.
2.1.2 Peligros Geologicos.

Los peligros geológicos reconocidos en el distrito de Punta Hermosa,
corresponden a movimientos en masa de tipo flujos (flujos de detritos o huaicos)
(PMA: GCA, 2007) y otros peligros geológicos como arenamientos. Estos
procesos son, el resultado del modelamiento del terreno, así como la incisión en
la vertiente occidental de la cordillera de los Andes sufrida por los cursos de
agua, que conllevó a la generación de diversos movimientos en masa, que
modificaron la topografía de los terrenos y movilizaron cantidades variables de
materiales desde las laderas hacia el curso de los ríos y quebradas.
Los flujos de detritos tienen como causas o condicionantes a factores
intrínsecos: la geometría del terreno, la pendiente, el tipo de roca y sus
características geotécnicas (grado de meteorización y/o fracturamiento), el tipo
de suelo, el drenaje superficial y la cobertura vegetal. Se tiene como
“detonantes” de estos eventos las precipitaciones pluviales periódicas y
extraordinarias que caen en la parte alta de la zona de estudio.
En la zona costera, la escasa precipitación es uno de los principales factores del
avance de las arenas, debido a que los vientos erosionan, transportan y
depositan las partículas del suelo, formando mantos de arena o dunas (Villacorta
et al., 2008).
En el año 2017 se registró un huaico en el distrito de Punta Hermosa, localidad

que no sufría este fenómeno desde hace 20 años (1987).
De acuerdo a la Municipalidad de Lima, esto ocurrió a la altura del puente del
kilómetro 40 de la Panamericana Sur, autopista que no sufrió daños, ya que el
río pasó por su cauce natural.
El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) informó

que el huaico descendió desde la quebrada Malanche, ubicada en el límite del
distrito de Punta Hermosa con Huarochirí, sierra de Lima, donde habría lluvias
intensas en el mes de febrero.
El distrito de Punta Hermosa debido a su ubicación en la costa peruana hace

que esté expuesto a diferentes niveles de riesgo asociados a peligros como:
inundaciones por tsunami, deslizamientos y/o terremotos, este último por estar
influenciado por la convergencia de la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana,
principal fuente generadora de sismos en el Perú.
2.2 Aspectos Geomorfológicos Local. -
Para la caracterización de las unidades geomorfológicas en el distrito de Punta

Hermosa, se consideran criterios de control como: la homogeneidad litológica y la
Pag.10
caracterización conceptual en base a aspectos del relieve en función a su altura relativa
y en relación a la erosión, denudación y sedimentación o acumulación. Se agrupan en
cuatro tipos generales:
2.2.1 Unidades geomorfológicas de carácter tectónico degradacional y erosional

Montaña:
✓ Montaña en roca intrusiva (RM-ri)
✓ Montaña en roca volcánica (RM-rv)
Colinas y lomadas:
✓ Colina y lomada en roca intrusiva (RCL-ri)
✓ Colina y lomada en roca volcánica (RCL-rv)
✓ Colina y lomada en roca volcano-sedimentaria (RCL-rvs)
2.2.2 Unidades geomorfológicas de carácter depositacional o agradacional

Piedemonte:
✓ Vertiente o piedemonte aluvio-torrencial (P-at)
✓ Llanura o planicie aluvial (Pl-al)
✓ Terraza marina (T-m)
2.2.3 Geoformas de Carácter Tectónico Degradacional y Erosional

Resultan del efecto progresivo de los procesos morfodinámicos degradacionales
sobre los relieves iniciales originados por la tectónica o sobre algunos paisajes
construidos por procesos exógenos agradacionales, estos procesos conducen a
la modificación parcial o total de estos a través del tiempo geológico y bajo
condiciones climáticas cambiantes (Villota, 2005).
Los paisajes morfológicos, resultantes de los procesos denudativos forman parte

de las cadenas montañosas, colinas, lomadas y vertientes, llanuras y terrazas.
Dentro de este grupo se tienen las siguientes unidades:
Unidad de montaña. -
Es la unidad o componente de cualquier cadena montañosa y se define como
una gran elevación natural del terreno, de diverso origen, con más de 300 metros
de desnivel, cuya cima puede ser aguda, sub aguda, semi redondeada,
redondeada o tabular y cuyas laderas regulares, irregulares a complejas y que
presenta un declive promedio superior al 30% (FAO, 1968).
Relieve de montañas en rocas intrusivas (RM-ri). -

Corresponde a afloramientos de rocas intrusivas, reducidos por procesos
denudativos, se encuentran conformando elevaciones alargadas y de pendiente
moderada a alta.
Se identificaron estas geoformas en ambas márgenes de la quebrada Malanche
(cuenca alta).
Relieve de montañas en rocas volcánicas (RM-rv). -
Pag.11
Estas geoformas, litológicamente están formadas por rocas volcánicas. Se
identificaron en la margen izquierda de la quebrada Malanche (parte media de la
quebrada).
Unidad de colinas y lomadas. -

Están representadas por colinas y lomadas de relieve complejo y en diferentes
grados de disección, de menor altura que una montaña (inferior a 300 m desde
el nivel de base local), cuyas laderas se inclinan en promedio con valores
superiores a 16% de pendiente.
Relieve de colinas y lomadas en roca intrusiva (RCL-ri). -

Corresponde a afloramientos de rocas intrusivas reducidos por procesos
denudativos, conforman elevaciones alargadas, con laderas disectadas y de
pendiente moderada a baja.
Se identificaron estas geoformas en la margen derecha de la quebrada
Malanche, en su parte media-alta.
Relieve de colinas y lomadas en roca volcánica (RCL-rv). -

Esta forma de relieve, litológicamente está compuesta por rocas volcánicas
reducidos por procesos denudativos. Se caracterizan por presentar laderas
disectadas y de pendiente moderada a baja.
Se ubican en la parte baja-media de la quebrada Malanche, en ambas
márgenes.
Relieve de colinas y lomadas en roca volcano-sedimentaria (RCL-rvs). -

Corresponde a afloramientos de rocas volcano-sedimentarias reducidos por
procesos denudativos, conforman elevaciones alargadas, con laderas disectadas
y de pendiente moderada a baja,
Se identificaron estas geoformas en ambas márgenes de la quebrada Malanche
(parte baja-media de la quebrada).
2.2.4 Geoformas de Carácter Depositacional o Agradacional

Estas geoformas son resultado del conjunto de procesos geomorfológicos a los
que se puede denominar constructivos, determinados por fuerzas de
desplazamiento, como por agentes móviles, tales como: el agua de escorrentía y
los vientos; los cuales tienden a nivelar hacia arriba la superficie de la tierra,
mediante el depósito de materiales sólidos resultantes de la denudación de
terrenos más elevados.
Unidad de piedemonte. -
Unidad genética correspondiente a una planicie inclinada con topografía de
glacís, que se extiende al pie de sistemas montañosos y escarpes de
altiplanicies, y que ha sido formada por la sedimentación de las corrientes de
agua que emergen de los terrenos más elevados hacia las zonas más bajas y
abiertas.
Vertiente o piedemonte aluvio-torrencial (P-at). -
Pag.12
Esta unidad se encuentra asociada a los depósitos dejados por los flujos de
detritos (huaicos) y de lodo de tipo excepcional. Tiene pendiente suave, menor a
5°.
Está compuesto por fragmentos rocosos heterométricos (bloques, bolos y
detritos) en matriz limo-arenosa, transportados por la quebrada Malanche y
depositados en forma de cono.
Unidad de planicie. -
Superficies planas con ligeras ondulaciones. Están asociadas a depósitos
aluviales y fluvioglaciares, limitados en muchos casos por depósitos de
piedemonte y laderas de montañas o colinas.
Llanura o planicie aluvial (Pl-al). -

Son relieves ubicados en ambas márgenes de la quebrada Malanche (parte
baja). Se caracterizan por ser terrenos planos (pendiente suave entre 1 y 5°) y
de ancho variable. Sobre esta forma de relieve se encuentra asentada la zona
urbana del distrito de Punta Hermosa.
Terraza marina (T-m). -

Las terrazas marinas se forman debido a la combinación de dos factores: las
variaciones del nivel del mar, y la subsidencia de la costa debido a procesos
tectónicos. Morfológicamente en la zona, corresponde a una franja costera
levemente inclinada hacia el mar y cubierta, en general, por depósitos marinos o
eólicos.
2.2.5 Sistema Hidrográfico

Se encuentra en la intercuenca de los ríos Lurín y Chilca con un área de 777
km². En esta intercuenca se ubican dos quebradas de mayor importancia
denominadas Quebrada Cruz del Hueso y Quebrada Río Seco (es importante
señalar que solo esta última pertenece a Punta Hermosa). El Distrito, está
cortado por dos quebradas de cauces secos, siendo la más importante la
Quebrada Rio seco que atraviesa el sector urbano del Balneario Zona Central y
la otra quebrada sin nombre, divide a la Urb. La Planicie y el Asociación Familiar
Santa Cruz.
3. SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO.
3.1 Sismicidad.
Consideraciones Sísmicas. - Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por

las Normas de Estructuras tenemos:
3.1.1 Zonificación (Z).

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos. De
acuerdo a lo anterior la Norma E.0.30 de diseño sismo resistente asigna un
factor “Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional; este factor
Pag.13
representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de
ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto
corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
Cuadro N°1: Resumen Parámetros Sísmicos.
Perfil tipo S2: Suelos intermedios: suelos medianamente rígidos con velocidad
de propagación de ondas de corte Vs de 180m/ a 500m/s.
3.1.1 Análisis dinámico.

Se referencia, será criterio del especialista de estructuras, adoptar el valor
respectivo y/o determinar el valor que considere el más adecuado.
Pag.14
Ecuacion Sismica :
Formula :
Z .U. C . S2
V =( *P)
R
Datos :
• Z = Factor de Zona 4 Lima = 0.45
• U = Categoria (Edificacion) = 1.00
• S2 = Factor Tipo del suelo = 1.05
• R = Coeficiente de Reduccion = 8.00 m.
• P = Peso de la edificacion =P
• C = Factor amplificacion (sismico) = 2.50
• Tp = Periodo espectro del suelo = 0.40 seg.
• TL = Periodo Fundamental = 2.00
Reemplazando:
0.45 . 1.00 . 2.50 . 1.05 . P
V =( )
8.00
Con estos valores, la fuerza cortante V, en la base del cimiento se calcula en:
V = 0.15 P
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO.
En esta etapa se obtuvieron las muestras suelos representativos de los diferentes estratos
encontrados, las que fueron objeto de ensayos en Laboratorio y, finalmente, con los datos
obtenidos en ambas fases (campo y laboratorio), además de las tomas fotográficas
correspondientes, se realizaron las labores de gabinete, para consignar luego en forma
gráfica y digitada los resultados del estudio.
4.1 Trabajo de campo.
4.1.1 Excavaciones.
Se realizaron 03 excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo abierto”,
ubicadas convenientemente dentro del predio; las características de los perfiles
del suelo de las excavaciones se encuentran en los perfiles estratigráficos
adjuntos al presente EMS.
Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes
estratos encontrados, así como sus principales características físicas y
mecánicas, muestras para realizar análisis de Laboratorio, tales como:
Granulometría, color, humedad, plasticidad, clasificación SUCS, AASTHO, Corte
directo, Análisis Químico Cloruros Cl y Sulfatos SO4.
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:
Cuadro N°2: Exploraciones a Tajo Abierto - Calicatas.
Pag.15
CALICATA COORDENADAS PROFUNDIDAD (mt) ENSAYOS ESPECIALES
18L=0301632 / ANALISIS QUIMCO /
C-1 -2.50
UTM=8636274 GRANULOMETRIA
18L=0301796 / CORTE DIRECTO /
C-2 -3.50
UTM = 8643163 GRANULOMETRIA
18L=0301618 / CORTE DIRECTO /
C-3 -3.00
UTM=8636278 GRANULOMETRIA
5. ENSAYO DE LABORATORIO.
Los ensayos fuero realizados en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de LAB.
GEOTECNICA S.A.; siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing
Materials (ASTM). (Ver Resultados de los Ensayos de Laboratorio en el Anexo I).
Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas de los

materiales obtenidos en campo, se han seguido las Normas Técnicas Peruanas (NTP) y
ASTM, las mismas que a continuación se detallan:
Ensayos Estándar:
• Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (98)
• Análisis Mecánico por Tamizado NTP 339.128 (99)
• Límites de Consistencia
o Límite Líquido NTP 339.129 (99)
o Límite Plástico NTP 339.129 (99)
• Clasificación AASHTO NTP 339.134 (99)
• Clasificación SUCS NTP 339.135 (99)
Ensayos Especiales:
• Corte Directo ASTM D-3080
• SPT
• Análisis Químico:
o Cloruros Cl
o Sulfatos SO4
o Sales Solubles Totales SST
5.1 Clasificación de Suelo Análisis Granulométrico.
Las muestras ensayadas se han clasificado usando el sistema unificado de clasificación

de suelos (SUCS) y las muestras no ensayadas se han clasificado mediante pruebas
sencillas de campo, observaciones y comparaciones con las muestras representativas y
clasificación AASHTO y NTP para fines de cálculo de la capacidad portante de las
cimentaciones que se están analizando.
En cuanto a los ensayos considerados, se puede realizar una breve explicación de los
ensayos y los objetivos de cada uno de ellos. Cabe anotar que los ensayos físicos
Pag.16
corresponden a aquellos que determinan las propiedades índices de los suelos y que
permiten su clasificación.
5.1.1 Propiedades Físicas. -

La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de acuerdo a su
tamaño, que se determina mediante el tamizado o paso del agregado por mallas
de distinto diámetro hasta el tamiz N° 200 (de diámetro 0.074 milímetros),
considerándose el material que pasa dicha malla en forma global. Para conocer
su distribución granulométrica por debajo de ese tamiz se hace el ensayo de
sedimentación.
El análisis granulométrico deriva en una curva granulométrica, donde se indica el
diámetro de tamiz versus porcentaje acumulado que pasa o que retiene el
mismo, de acuerdo al uso de que quiera dar al agregado.
5.1.2 Limite Liquido (ASTM D-423) y Limite Plástico (ASTM D-424)

Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser
moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que
pasa la malla N° 200, porque es este material el que actúa como ligante.
Un material de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres
estados definidos:
Líquidos, plásticos y secos. Cuando el agregado tiene determinado contenido de

humedad en la cual se encuentra húmedo de modo que no puede ser
moldeable, se dice que está en estado semi líquido. Conforme se le va quitando
agua, llega un momento en el que el suelo, sin dejar de estar húmedo, comienza
a adquirir una consistencia que permite moldearlo o hacerlo trabajable, entonces
se dice que está en estado plástico.
Al seguir quitando agua, llega a un momento en el que el material pierde su

trabajabilidad y se cuartea al tratar de moldearlo, entonces se dice que está en
estado semi – seco. El contenido de humedad en el cual el agregado pasa del
estado semilíquido al plástico en el límite líquido (ASTM D-423), y el contenido
de humedad es el que pasa del estado plástico al semi-seco es el Limite Plástico
(ASTM D-424).
5.1.3 Contenido de Humedad natural (ASTM D-2216)

El contenido de humedad de una muestra indica la cantidad de agua que esta
contiene, expresándola como un porcentaje del peso de agua entre el peso del
material seco. En cierto modo este valor es relativo, porque depende de las
condiciones atmosféricas que pueden ser variables. Entonces lo conveniente es
realizar este ensayo y trabajar casi inmediatamente con este resultado, para
evitar distorsiones al momento de los cálculos.
Pag.17
Cuadro N°3: Resultados de los Análisis Granulométricos.
ANALISIS GRANULOMETRICO
Calicata Muestra SUCS AASHTO Prof. Consistencia (%) % de
%grava %finos % arena
LL LP IP humedad
C-1
(-2.50mt) M-1 SM A-2-4(0) 0.40 - 2.50 N/P N/P N/P 11.60 20.80 67.60 2.10
C-2
(-3.50mt) M-1 SM A-2-4(0) 0.30 - 3.50 N/P N/P N/P 1.10 12.30 86.60 2.30
C-3
(-3.00mt) M-1 SM A-2-4(0) 0.30 - 3.00 N/P N/P N/P 10.40 16.20 73.40 2.60
(Ver Cuadro de Clasificación de suelos en el Anexo I)
6. PERFILES ESTATIGRAFICOS
Calicata C-1 (18L: 0301632 / UTM: 8636274) a Profundidad de -2.50m; N.F.: N/P.
De 0.00 a 0.15m.- Material de losa de concreto con fisuras en mal estado.
De 0.15 a 0.40m.- Material de relleno, material contaminado con restos orgánicos, utilizando
como capa anivelarte.
De 0.40 a 2.50m.- Material de arenas limosas, mezcla de arena y limo mal graduadas (se
encontró arena consolidada, caliche a partir de 0.80m. Clasificación SUCS tipo SM.
De 0.00 a 0.15m.- Material de losa de concreto con fisuras en mal estado.
De 0.15 a 0.40m.- Material de relleno contaminado con restos orgánicos, hay papeles,
bolsas plasticas y otros.
De 0.40 a 3.50m.- Material de arenas limosas, mezcla de arena y limo mal graduadas (hay
arena muy consolidada, caliche a partir de 1.80m). Clasificación SUCS tipo SM.
De 0.00 a 0.15m.- Material de losa de concreto en mal estado, encontrándose fisuras y
asentamientos.
De 0.15 a 0.30m.- Material de relleno material arena limosa con grava contaminado con
restos orgánicos, bolsas, maderas y ladrillos.
De 0.30 a 3.00m.- Material de arenas limosas, mezcla de arena y limo mal graduadas (se
encontró arena consolidada, caliche a partir de 1.60m). Clasificación SUCS tipo SM.
7. ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE (CIMENTACION).

La capacidad portante es la máxima presión media de contacto entre la cimentación y el
terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo o un asentamiento
diferencial excesivo
Pag.18
7.1 Profundidad y Tipo De Cimentación.
Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y

teniendo en consideración las características estructurales del proyecto existente, la
cimentación será superficial, desplantada en el suelo favorable de la capa suelo tipo GP
semi compactado.
En el perfil estratigráfico se tiene que el material para la fundación es el suelo de

clasificación SUCS, como SM y de AASTHO como A-S-4(0) , de acuerdo al proyecto el
nivel de desplante de las Cimentaciones se tendrá en cuenta:
a) La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentación

b) Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una
espiral logarítmica
c) Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los ángulos CAD y ACD son iguales al ángulo de fricción del suelo,
Ø. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentación por una
sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las
superficies de falla CI y HJ fue despreciada.
Donde:
Df = Profundidad de desplante
γ = Peso específico del suelo - Peso Unitario del Suelo (Ton/m3)
7.2 Cálculo y Análisis de la Capacidad Portante Admisible de Carga.
La capacidad portante del terreno ha sido evaluada de conformidad con los resultados
obtenidos en el campo y en el laboratorio; para el caso de cimentarse las zapatas, estas
se fundarán en el estrato inferior, en un suelo de clasificación SUCS tipo (SM).
Pag.19
Cuadro N°4: Resultado de Ensayo de Laboratorio: Corte directo.
Prof. densidad humedad Cu Asumido
Calicata Muestra SUCS Ø°
(m) ɣs % Kg/cm2 Ø °=
C-2
(-3.50 mt) M- 1 0.30 - 3.50 1.398/1.595 8.80 SM 0.00 19 19.0
N.F.: N/P
C-3
(-3.00 mt) M-1 0.30 - 3.00 1.425/1.718 9.20 SM 0.00 22 22.0
N.F.: N/P
Se ha calculado la capacidad admisible de carga a nivel del desplante existente de las
cimentaciones. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967),
modificado por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por
la siguiente ecuación:
7.2.1 Método Formula Modificada Por VESIC (1973).-

Cimentación corrida: qu = cNcSc + qNq Sq + 0.50 BN S …………... (1)
Zapatas Cuadradas: qu = 1.2 cNcSc + qNqSq + 0.40 BNS …………... (2)
Capacidad Admisible: qad = q ult / FS …………... (3)
Dónde:
FS = Factor de Seguridad.
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga.
Sc, Sq, S = Factores de forma (Modificada por VESIC).
c = Cohesión del suelo.
q= D = Presión de Sobrecarga (Ton/m2).
s = Peso Unitario del Suelo (Ton/m3)
’(s-w) = Peso Unitario saturado (Ton/m3).
w = Peso unitario del agua.
D = Profundidad de cimentación (m).
B = Ancho de la Cimentación (m).
Ø = Angulo de fricción.
7.2.2 Para cimentaciones corridas.
qu= cuNcSc + qNqSq+ 0.50 BNS  …………………………. (1)
(Cimentaciones corridas): calicata C-2; de -0.30m a -3.50m, SUCS: SM

Para el presente cálculo con los valores de C-2; de -0.30m a -3.50m, el ángulo de
fricción es el del ensayo de corte directo de Ø=19.0°; para el cálculo se asume
Ø=19.0°; Cu=0.00Kg/cm2, s=1.398Tn/m3, asumiendo s=1.595Tn/m3, en un suelo
tipo SM de SUCS; no presenta N.F.
Pag.20
Cimentaciones corridas:
• Cohesión (Tn/m2) .Cu 0.00 (Tn/m2)
• Angulo de fricción (laboratorio) 19.0
• Angulo de fricción para el cálculo 19.0
• Nc, factor de capacidad de carga 13.94
• Nq, factor de capacidad de carga 5.80
• Nγ , factor de capacidad de carga 4.69
• Sc, Sq, Sγ; Factores de corrección 1.00 (para cim. Corrido)
• Df, profundidad de desplante (m.) 1.00 , 1.20 , 1.50
• B, Ancho del cimiento corrido B (asignar dif. Valores en m.)
• γs , Peso especifica del suelo (Tn/m3) 1.595 (Tn/m3)
• γw , Peso unitario del agua (Tn/m3) 0.00 (Tn/m3)
• γ’= γs-γw=( 1.595 - 0.00 ) Tn/m3 1.595 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.50 ) 1.595 , 1.91 , 2.39
• Fs, Factor de seguridad 3.00
• TgØ = Tg 19.0 ° 0.34
• NF N/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3( 0.00 * 13.94 * 1.00 + 1.60 * 5.80 * 1.00 + 0.50 * 1.60 * B * 4.69 * 1.00 )
qad= 3.08 + 1.25 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3( 0.00 * 13.94 * 1.00 + 1.91 * 5.80 * 1.00 + 0.50 * 1.60 * B * 4.69 * 1.00 )
qad= 3.70 + 1.25 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3( 0.00 * 13.94 * 1.00 + 2.39 * 5.80 * 1.00 + 0.50 * 1.60 * B * 4.69 * 1.00 )
qad= 4.62 + 1.25 B
qu = cNcSc + qNqSq+ 0.50 γ BNγS γ( cimientos Corridos)
q ad = q ult / FS
Df(m)
VALORES CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA qad (kg/cm2)
Empotrado en
Suelo B= 8.00 m B= 1.00 m B= 1.20 m B= 1.50 m B= 2.00 m
Df=1.00m 13.1 Tn/m2 4.3 Tn/m2 4.6 Tn/m2 5.0 Tn/m2 5.6 Tn/m2
qad= 3.08 + 1.25 B 1.31 Kg/cm2 0.43 Kg/cm2 0.46 Kg/cm2 0.50 Kg/cm2 0.56 Kg/cm2
(Cimentaciones corridas): calicata C-3; de -0.30m a -3.00m, SUCS: SM

Pag.21
Cimentaciones corridas:
• Cohesión (Tn/m2) .Cu 0.00 (Tn/m2)
• Sc, Sq, Sγ; Factores de corrección 1.00 (para cim. Corrido)
• γ’= γs-γw=( 1.425 - 0.00 ) Tn/m3 1.425 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.00 ; 1.20 ; 1.45 ) 1.425 , 1.71 , 2.07
• TgØ = Tg 22.0 ° 0.40
• NF N/P
Para Df = 1.00
qad=qu/FS = 1 / 3( 0.00 * 16.89 * 1.00 + 1.43 * 7.82 * 1.00 + 0.50 * 1.43 * B * 7.13 * 1.00 )
qad= 3.72 + 1.69 B
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3( 0.00 * 16.89 * 1.00 + 1.71 * 7.82 * 1.00 + 0.50 * 1.43 * B * 7.13 * 1.00 )
qad= 4.46 + 1.69 B
Para Df = 1.45
qad=qu/FS = 1 / 3( 0.00 * 16.89 * 1.00 + 2.07 * 7.82 * 1.00 + 0.50 * 1.43 * B * 7.13 * 1.00 )
qad= 5.39 + 1.69 B
qu = cNcSc + qNqSq+ 0.50 γ BNγS γ( cimientos Corridos)
q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
7.2.3 Para Zapatas cuadradas.

q u= 1.2 cNcSC + qNqSq + 0.40 BNS ………………………. (2)
(Zapatas): calicata C-2; de -0.30m a -3.50m, SUCS: SM

Pag.22
Zapatas cuadradas:
• Cohesión (Tn/m2) 0.00 (Tn/m2)
• Sc, Factor (1 + Nq / Nc) 1.42
Sq, Factores (1+tgØ): 1.34
sy;Factors de correccion 0.60
γ’= γs-γw=( 1.595 - 0.00 ) Tn/m3 1.595 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.20 ; 1.50 ; 2.00 ) 1.914 , 2.39 , 3.19
• TgØ = Tg 19.0 ° 0.34
• NF S/P
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 13.94 * 1.42 + 1.91 * 5.8 * 1.34 + 0.40 * 1.60 * B * 4.69 * 0.60 )
qad= 4.97 + 0.60 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 13.94 * 1.42 + 2.39 * 5.8 * 1.34 + 0.40 * 1.60 * B * 4.69 * 0.60 )
qad= 6.22 + 0.60 B
Para Df = 2.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 13.94 * 1.42 + 3.19 * 5.8 * 1.34 + 0.40 * 1.60 * B * 4.69 * 0.60 )
qad= 8.29 + 0.60 B
qu = 1.2cNcSc + q’NqSq+ 0.40 γ’ BNγSγ( Para zapatas cuadradas )
q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
(Zapatas): calicata C-3; de -0.30m a -3.00m, SUCS: SM

Pag.23
Zapatas cuadradas:
• Cohesión (Tn/m2) 0.00 (Tn/m2)
• Sc, Factor (1 + Nq / Nc) 1.46
Sq, Factores (1+tgØ): 1.40
sy;Factors de correccion 0.60
γ’= γs-γw=( 1.425 - 0.00 ) Tn/m3 1.425 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.20 ; 1.45 ; 1.65 ) 1.710 , 2.07 , 2.35
• TgØ = Tg 22.0 ° 0.40
• NF S/P
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 16.89 * 1.46 + 1.71 * 7.8 * 1.40 + 0.40 * 1.43 * B * 7.13 * 0.60 )
qad= 6.26 + 0.81 B
Para Df = 1.45
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 16.89 * 1.46 + 2.07 * 7.8 * 1.40 + 0.40 * 1.43 * B * 7.13 * 0.60 )
qad= 7.56 + 0.81 B
Para Df = 1.65
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.00 * 16.89 * 1.46 + 2.35 * 7.8 * 1.40 + 0.40 * 1.43 * B * 7.13 * 0.60 )
qad= 8.61 + 0.81 B
qu = 1.2cNcSc + q’NqSq+ 0.40 γ’ BNγSγ( Para zapatas cuadradas )
q ad = q ult / FS
Df(m)
Empotrado en
7.3 Capacidad Admisible falla local.
La Capacidad portante verificada ala profundidad donde descansan las cimentaciones

es:
➢ Para C-3; (18L: 0301618 / UTM: 8636278); de Profundidad de -0.30 a 3.00mt:
Pag.24
❑ q ad =0.71Kg/cm2, valor para un ancho B =1.00m; para un Df=1.45m
cimentaciones corridas.
❑ q ad = 1.02Kg/cm2 valor para un ancho B =2.00m; para Df=1.65m, para

Zapatas interconectadas Con Vigas De Cimentaciones
7.4 Factor de Seguridad.
Para el cálculo de presión admisible del suelo se ha considerado adoptar un Factor de

Seguridad en función de que este no solo debe reflejar la incertidumbre en el análisis de
la capacidad portante, sino la observación teórica y práctica de que el asentamiento no
es excesivo y/o se puede controlar.
Por lo que, para estos casos, se adoptó un coeficiente de seguridad mínimo de FS=
3.00 ya que satisface las exigencias de la NTE E-050, y se utiliza debido principalmente
a que como se expuso en el párrafo anterior.
7.5 Asentamiento.
El diseño de una cimentación, requiere una seguridad razonable respecto a la

resistencia por corte, y a los asentamientos admisibles en la presión de trabajo
adoptada, limitando a un asentamiento.
- Prevenir las variaciones naturales en la resistencia al corte del suelo.

- Prever asentamientos diferenciales perjudiciales de la cimentación
- Limitar los asentamientos de tal manera que se tenga una distorsión angular
maximade1/500 acorde a la norma E-0.50 Suelos y Cimentaciones.
Cuadro N°5: Valores de If (cm/m).
Forma de la Valores de If (cm/m)
Zapata Cim. Flexible
Rigida
Ubicación Centro Esq. Medio
L/B=2 153 77 130 120
Rectangular L/B=5 210 105 183 170
L/B=10 254 127 225 210
Cuadrada 112 56 95 82
Circular 100 64 85 88
Cuadro N°6: Valores de Módulo de Elasticidad y de Poisson.
Pag.25
VALORES PROMEDIO DEL MODULO DE ELASTICIDAD Y
MODULO DE POISSON DE SUELOS
TIPO DE SUELO µ Es (Ton/m2)
Arcilla muy blanda 0.45 – 0.50 30 – 300
Arcilla blanda 0.10 – 0.30 200 – 400
Arcilla media 0.30 – 0.35 450 – 900
Arcilla dura 0.35 – 0.40 700 – 2,000
Arcilla arenosa 0.20 – 0.35 3,000 – 4,250
Suelos glaciares 0.15 – 0.25 1,000 – 16,000
Loess 0.10 – 0.30 1,500 – 6,000
Arena limosa 0.25 – 0.35 500 – 2,000
Arena suelta 0.20 – 0.35 1000 – 2,500
Arena densa 0.30 – 0.40 5,000 – 10,000
Grava arenosa suelta 0.20 – 0.30 5,000 – 14,000
Grava arenosa densa 0.15 – 0.25 8,000 – 20,000
limos 0.30 – 0.35 200 - 2,000
El método elástico, para el cálculo de asentamientos se basa en aplicaciones empíricas

de la teoría de la elasticidad. La aplicación de esta teoría es empírica porque se realizan
ciertas modificaciones (generalmente a las propiedades del material utilizadas en el
análisis) para hacer las simplificaciones menos restrictivas.
Es una buena práctica determinar el asentamiento inicial del suelo empleando la Teoría
Elástica de Boussinesg quien propone la siguiente expresión:
Metodo Elastico (Boussinesq)
Formula:
si B * q adm. ( 1.00 - ( u ) ² ) * If
=
Es
Para C-2; (18L: 0301796 / UTM: 8643163); de Profundidad de -0.30 a 3.50mt:

Datos:
• ΔH = Asentamiento probable (CMS).
• B = Ancho de la Cimentación (m) = 2.00
• q adm. = Presión de trabajo (Ton/m2) = 9.50
• u = Relación de poisson (-) = 0.25
• Es = Modulo Elasticidad (Tn/m2) = 1,260
• If = Factor de forma (central).cm/m = 82.00
Reemplazando:
2.00 * 9.50 ( 1.00 - ( 0.25 ) ² ) * 82.00
SI (ΔH) =
1,260
SI (ΔH) = 1.16 cm < 2.54 cm OK! Para Zapatas
Pag.26
Datos:
• ΔH = Asentamiento probable (CMS).
• B = Ancho de la Cimentación (m) = 2.00
• q adm. = Presión de trabajo (Ton/m2) = 10.20
• u = Relación de poisson (-) = 0.25
• Es = Modulo Elasticidad (Tn/m2) = 1,260
• If = Factor de forma (central).cm/m = 82.00
Reemplazando:
2.00 * 10.20 ( 1.00 - ( 0.25 ) ² ) * 82.00
SI (ΔH) =
1,260
SI (ΔH) = 1.24 cm < 2.54 cm OK! Para Zapatas
7.6 Coeficiente de Balasto.
Para el cálculo del módulo de balasto mediante la determinación de los parámetros

característicos del terreno (módulo de deformación, tensión admisible, etc.)
emplearemos la fórmula de VESIC, que estará en función:
Ecuacion de coeficiente de Balasto :
Formula :
ES
KS = 1.5 ( )
B'
Datos :
• Es = MODULO DE ELASTICIDAD = 1,260 Tn/m2
• B' = Ancho Unitario cim armado (m) = 1.00 m.
• Ks = Coeficiente de Balasto
Reemplazando:
1,260
KS = 1.5 ( )
1.00
KS = 1890 Tn/m3 = 1.89 Kg/cm3.
Ecuacion de coeficiente de Balasto :
Formula :
ES
KS = 1.5 ( )
B'
Datos :
• Es = MODULO DE ELASTICIDAD = 1,260 Tn/m2
• B' = Ancho Unitario cim armado (m) = 1.00 m.
• Ks = Coeficiente de Balasto
Reemplazando:
1,260
KS = 1.5 ( )
1.00
KS = 1890 Tn/m3 = 1.89 Kg/cm3.
Pag.27
7.7 Parámetros Geotécnicos.
En la obra deberán de tomarse todas las precauciones debidas para proteger las
paredes de las excavaciones para las cimentaciones en general, mediante entibaciones
y/o calzaduras con la finalidad de proteger al personal de obra, técnicos, como de
administración de la obra, evitar daños a terceros conforme lo indica la norma técnica
de edificaciones E.050.
De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de empuje activo sísmico Kas

puede calcularse como:
Kas = Ka +3/4kh
Dónde:
Kas : Coeficiente de empuje activo en caso de sismo

Ka : Coeficiente de empuje activo estático
Kh : Coeficiente sísmico horizontal
El punto de aplicación del resultante debe de modificarse para tomar en cuenta el efecto
real del sistema suelo muro en la siguiente ecuación planteada por Prakash y
Basavanna.
Presión Activa por sismo 0.6 de H desde la base del muro
Presión estática activa a 0.33 de H como es usual.
Kps= 0.85 Kp
Para suelos normalmente consolidados el valor de los coeficientes Ko, está dada en
función del ángulo de fricción encontrado:
Ko= 1-senØ
Esta constante es cuando la presión de tierra se encuentra en reposo.
7.7.1 Presión Activa.

Cuando se da el corrimiento del suelo se produce la presión activa,
determinándose un coeficiente que está en función del ángulo de fricción.
El coeficiente de presión activa de Rankine se calcula de la siguiente manera

para muros que soportan la presión lateral de un terreno horizontal el cual será el
caso del presente proyecto.
Ka= tg² (45°- Ø/2)
7.7.2 Presión Pasiva.

Cuando se da el corrimiento del suelo se produce la presión activa,
determinándose un coeficiente que está en función del ángulo de fricción.
Pag.28
El coeficiente de presión pasiva de Rankine se calcula de la siguiente manera
para muros que soportan la presión lateral de un terreno horizontal el cual será el
caso del presente proyecto si se tiene excavaciones masivas.
Kp= Tg ² (45º+ Ø/2)
Los demás valores se encuentran insertos en el cuadro respectivo.
Empujes en Muros de Sostenimiento:
Estado Activo: Se identifica con un desplazamiento menor del muro en el

sentido contrario al del banco de tierra que contiene, por lo que se determina el
valor del coeficiente activo de presión de tierra como:
Ka= (1.00-sen Ø)/ (1.00+senØ) = Tg ² (45º- Ø/2)
Estado Pasivo: Se identifica con la resistencia del banco de tierra cuando es

empujado por el muro, al contrario del caso activo, en este caso el
desplazamiento es considerablemente mayor su valor se determina por:
Kp= (1.00 + sen Ø)/ (1.00 - senØ) = Tg ² (45º- Ø/2)
Movimientos Horizontales en los Muros de Contención:
TIPO DE SUELO ESTADO ACTIVO ESTADO PASIVO

Granular denso 0.001H 0.020H
Granular suelto 0.004H 0.060H
Cohesivo firme 0.010H 0.020H
Cohesivo suelto 0.020H 0.040H
Factor de Seguridad (Fs):
Los valores a tenerse en cuenta como mínimos son:
• Deslizamiento en suelos granulares 1.5

• Deslizamiento en suelos cohesivos 2.0
• Volcamiento en suelos granulares 3.0
• Volcamiento en suelos cohesivos 2.0
• Capacidad portante 3.0
• Estabilidad general del sistema 1.5
7.8 Cuadro de Parámetros Geotécnicos.
Para el caso de sótanos se tiene lo siguiente:
Pag.29
Cuadro N°7: Parámetros Geotécnicos.
C-2 C-3
DESCRIPCION SIMBOLO (-0.30m a (-0.30m a
-3.50m) -3.00m)
Cohesion en Kg/cm2 Cu 0.00 0.00
densidad inicial suelo natural s 1.595 1.425
Angulo de Fricción : Corte Directo Ød 19 22
Coeficiente Activo Estático: Ka=Tan ²(45°- Ø/2) Ka 0.510 0.450
Coeficiente en reposo Estatico:Ko=1.00 - sen Ø Ko 0.67 0.63
Coeficiente pasivo estático: Kp=Tan ² (45°+ Ø/2) Kp 1.96545 2.197987
Empuje Activo: Ea=Ka*H²*ˠ/2;
Ea 5.52 3.58
Para : H= 3.50 ; 3.00 ;
Modulo de elasticidad del suelo :Es(Tn/m2) Es 1,260 1,260
Coeficiente de poisson u 0.25 0.25
Profundidad (m) H 3.50 3.00
Ancho de Cimentacion (Met) B'= 1.00 ; 1.00 B' 1.00 1.00
Coeficiente de Balasto:Ks= 1.5Es/( B') en Kg/cm3. Ks 1.89 1.89
CoeficieCoefiente Pasivo Dinámico: Kps=0.85 Kp Kps 1.67 1.87
8. AGRESION QUIMICA DE SUELOS (ANALISIS QUIMICO).

El análisis químico se ha realizado a muestras representativas de subsuelos extraídos de
exploraciones a tajo abierto o perforaciones para determinar si dichos subsuelos presentan
agentes agresivos por encima de los niveles moderados y que puedan ser perjudiciales a los
elementos que estén en contacto con este.
Los ensayos químicos se han realizado en las calicatas C-1, con características y resultados
según lo indicado en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº8: Análisis Químico.

Sales
Contenidos Cloruro solubles
Excavacion Muestra Tipo de Prof. sulfatos, (SO4) (Cl), totales
Suelo (m) ppm ppm (SST)ppm
C-1 M-1 SM 0.40 - 1.60 2,812.68 1,515.16 18,084.32
De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de sulfatos (SO4) se tiene que la
muestra M-1 de la calicata C-1 tiene un valor de 2,812.68ppm; dicho valor se encuentra por
encima de 1000ppm (Grado de alteración severo), considerándose entonces un ataque
severo por sulfatos.
Pag.30
De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de cloruros (Cl) se tiene que la
muestra M-1 de la calicata C-1 tiene un valor de 1,515.16ppm; dicho valor se encuentra por
debajo de 6000ppm (Grado de alteración perjudicial), considerándose entonces un ataque
leve por cloruros.
De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de salea solubles totales (SST)
se tiene que la muestra M-1 de la calicata C-1 tiene un valor de 18,084.32ppm; dicho valor
se encuentra muy por debajo de 15,000ppm (Grado de alteración perjudicial),
considerándose entonces un ataque perjudicial por sales solubles totales
Dichos valores se indican en los siguientes cuadros:
Cuadro N°9: Valores de los Elementos Químicos Nocivos a la Cimentación.
Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo de alteracion
0.0 - 1000 Leve Ocasiona un ataque
1000 - 2000 Moderado quimico al concreto
SULFATOS (*)
2000 - 20000 Severo de la cimentacion
>20000 Muy severo
Ocasiona un problema de
CLORUROS >6000 Perjudicial corrosion de las armaduras
elementos metalicos
SALES SOLUBLES Ocasiona problemas
>15000 Perjudicial
TOTALES (**) de perdida
Cuadro N°10: Tipo de Cemento para el Concreto Expuesto al Ataque de Sulfatos.

Grado de ataque Porcentaje de Partes por Relacion
de los sulfatos Sulfatos Solubles millon de sulfatos Tipo de agua/cemento
(SO4) en la muestra (SO4) en agua Cemento maximo
de suelo (%) (p.p.m.) (concreto normal)
Despreciable 0.00 - 0.10 0.00 - 150 I -
Moderado 0.10 - 0.20 150 - 1500 II 0.50
Severo 0.20 - 2.00 1500 - 10000 V 0.40
Muy Severo ˃2 ˃10000 V mas puz. 0.45
Emplear Cemento Portland tipo V, cuando las estructuras se encuentren en contacto con el
agua, y cemento Portland tipo V, para estructuras que están en contacto con el suelo.
Los valores han sido cotejados en base a los valores tolerables según el Portland Cement
Association (PCA), MTC, RIVVA 5, NTP 339.152, NTP 339.178 AASTHO T290, NTP
339.177 AASTHO T291.
Pag.31
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- El presente Proyecto: EMS con Fines de Cimentación para Edificio de 2 Pisos + 1

Piscina; está ubicado en Av. Juan Valer / Av. García Rada; Mz. E1; Lote 17; Distrito de
Punta Hermosa; Provincia y Departamento de Lima.
- Área de terreno: El terreno descrito encierra un área aproximada de 250.00m2.
- El Estudio de Mecánica de Suelos se ha realizado de acuerdo a:
➢ Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de

➢ Norma E.030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de
- Las consideraciones sísmicas indicadas en la Norma E.030 del RNE, por las
investigaciones del suelo realizadas y por la ubicación del proyecto estas son: Zona 4,
Factor de Zona Z=0.45, tipo de suelo investigado S2, considerado como suelo
intermedio, con un Factor de suelo S2=1.05; periodo de vibración de Tp=0.60s, con un
parámetro de velocidades de ondas de corte de Vs de 180m/s a 500m/s, categoría de
edificación vivienda de U=1.00; sistema estructural por sismo de R=7 (sistema dual ).
- Para los trabajos de campo se realizaron 03 calicatas a tajo abierto denominadas C-1
a -2.50m; C-2 a -3.50m; y C-3 a -3.00m; de profundidad, para determinar el tipo de
suelos; asimismo se realizaron extracciones de las muestras representativas a
profundidades adecuadas en función a los materiales determinados en los perfiles,
estos fueron trasladados a los laboratorios para sus respectivos análisis
granulométricos, límites de Aterberg, humedad, clasificación SUCS, AASTHO, ensayos
de corte directo, análisis químicos de suelos para obtener los porcentajes de Cloruros y
sulfatos. (Los resultados de todos los ensayos realizados se encuentran anexos al
presente). Los Análisis granulométricos se adjuntan en el anexo (ensayos de
laboratorio).
- Los ensayos se han realizado con las muestran extraídas de:
➢ La calicata C-3 (18L: 0301618 / UTM: 8636278); a una profundidad de -0.30 a -

3.00m; de un estrato de suelo tipo SM de la clasificación SUCS, luego de haber
sido ensayada en el laboratorio obtuvo un ángulo de fricción por corte de
Ø=22.0° asumiendo para el diseño Ø’=22.0°; cohesión Cu=0.00kg/cm2; peso
unitario de 1.425 Tn/m3; se asume peso unitario de 1.425 Tn/m3; humedad
natural de 9.20%. ensayos de corte directo se están tomando como
representativas para las demás calicatas contempladas en los trabajos de
campo, en consideración a la similitud registrada por la información de los
perfiles estratigráficos, granulometrías y demás ensayos realizados, que de la
profundidad de desplante de las cimentaciones existentes.
Pag.32
✓ La Capacidad Portante para Cimentaciones Corridas a emplearse es
qad=0.71kg/cm2 (71.00 KN/m2) empotrado en manto de suelo SM (arena
limosa); para un Df=1.45m, con un factor de seguridad de 3, (FS=3);
considerándose que se cumpla la condición de que el valor para un ancho B
=1.00m.
✓ La Capacidad Portante para Zapatas interconectadas con vigas de

cimentación a emplearse es de qad=1.02 kg/cm2 (102.00KN/m2) empotrado
en manto de suelo SM (arena limosa); para un Df=1.65m, con un factor de
seguridad de 3, (FS=3); considerándose que se cumpla la condición de que el
valor para un ancho B = 2.00m.
➢ Se recomienda que las zapatas sean interconectadas con vigas de cimentación

en ambos sentidos que deberán ser empotradas en los cimientos armados
perimetrales y placas , siendo su dimensionado competencia del especialista
estructural , en caso que por dimensionamiento las cimentaciones determine el
áreas mayores se recomendaría una platea de cimentación armada , apoyada
en vigas de cimentación en ambos sentidos tipo Radier, con mayores peraltes
en zonas de bases de columnas y placas de 1.00m a más, para la estabilidad
del edificio , según determine el especialista que realice el diseño estructural.
- Durante el proceso de excavaciones profundas de obras del proyecto, para evitar

desprendimientos y derrumbes de material, se deberán tener instaladas en obra con
suficiente anticipación las entibaciones para que puedan ser revisada y aprobadas
antes de su uso.
- Hasta la profundidad auscultada no se ha detectado presencia de nivel freático.
- El Módulo de Elasticidad promedio Para C-2 (18L: 0301796 / UTM: 8643163); de 0.30m
– 3.50m de profundidad es Es=1,260Tn/m2, y con un Coeficiente de Poisson en suelo
arena limosa SM (SUCS) de u =0.25.
- El Módulo de Elasticidad promedio Para C-3 (18L: 0301618 / UTM: 8636278); de 0.30m
– 3.00m de profundidad es Es=1,260Tn/m2, y con un Coeficiente de Poisson en suelo
arena limosa SM (SUCS) de u =0.25.
- El asentamiento de zapatas Para C-2 (18L: 0301796 / UTM: 8643163); es de: ΔH =

1.16cm y con módulo de Balasto promedio de: Ks = 1.67 Kg/cm3
- El asentamiento de zapatas Para C-3 (18L: 0301618 / UTM: 8636278); es de: ΔH =

1.24cm y con módulo de Balasto promedio de: Ks = 1.67 Kg/cm3
- De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de sulfatos (SO4) se tiene
que la muestra M-1 de la calicata C-1 tiene un valor de 2,812.68ppm; dicho valor se
encuentra por encima de 1000ppm (Grado de alteración Severo), considerándose
entonces un ataque severo por sulfatos.
Pag.33
- De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de cloruros (Cl) se tiene
que la muestra M-1 de la calicata C-1 tiene un valor de 1,515.16ppm; dicho valor se
encuentra por debajo de 6000ppm (Grado de alteración perjudicial), considerándose
entonces un ataque leve por cloruros.
- De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de salea solubles totales
(SST) se tiene que la muestra M-1 de la calicata C-1 tiene un valor de 18,084.32ppm;
dicho valor se encuentra muy por debajo de 15,000ppm (Grado de alteración
perjudicial), considerándose entonces un ataque perjudicial por sales solubles totales
- Al presentar cloruros y sulfatos, se podrá emplear Cemento Portland tipo V para

cisternas se empleará Cemento Portland Cemento tipo V
- Colocar una capa de material de préstamo en toda el área de la edificación en un

espesor de 0.50m.; en 02 capas de 0.25m; debiéndose compactar hasta alcanzar el
100% de su M.D.S.
- La sub rasante será escarificada, nivelada, humedecida eliminando los trozos de
material afirmado, llegando al 95% M.D.S.
- El suelo de cortes colindantes será tratado con pañeteo de cemento tipo V, colocar
junta con tecnoport de 2”
Pag.34
CALZADURAS PARA SOSTENIMIENTO PROVISIONAL
Norma técnica de suelos (E.050) indica lo siguiente:
• Las calzaduras son estructuras provisionales que se diseñan y construyen para

sostener las cimentaciones vecinas y el suelo de la pared expuesta, producto de las
excavaciones efectuadas. Tienen por función prevenir las fallas por inestabilidad o
asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno colindante y de las obras
existentes en él, hasta que entren en funcionamiento las obras de calzaduras y/o
sostenimiento definitivo.
• En este caso para la seguridad de la estabilidad de los cortes para los sótanos, y/o
estacionamientos, el Contratista debe encargar a un especialista para el proceso
constructivo de calzaduras, previamente diseñadas de acuerdo con las normas
técnicas, facilitándose la programación pertinente.
• En el muro colindante lateral izquierdo, la cimentación está ingresando al terreno en

un ancho de 0.20m y con una profundidad de 0.80m, que se deberá de tener en
cuenta en el diseño estructural (Ver panel fotográfico)
• El profesional responsable de la obra determinara la profundidad máxima y/o altura

crítica a la cual puede llegar la excavación, sin requerir soporte.
• La calzadura, su diseño y construcción es de responsabilidad del Contratista. El

programa de excavaciones se ejecutará de acuerdo con los diseños y
procedimientos indicados por el proyectista de estructuras., los no previstos se
ajustarán a los indicados en el RNE vigente.
• Se hace notar que el suelo de fundaciones su conformación requiere un control

adecuado de ingeniería para las Cimentaciones de las estructuras.
• Debe de tenerse en cuenta que los sistemas de soporte lateral se construyen

conforme se profundiza la excavación, también debe de recordarse que no se
construye relleno sobre la estructura, sino que la masa de tierra se retiene en su sitio
• Se evitarán aniegos y /o preparar mezclas IN SITU para evitar contaminar el suelo y

minimizar las probables filtraciones, toda mezcla para las cimentaciones serán
controladas con un Slamp bajo.
Pag.35
• Las cimentaciones colindantes para que no contamine la estructura nueva, se deberá
de proteger con una capa de RC-250, luego colocar una junta aislante de tecnoport
de alta densidad de 2”.
• Se recomienda tener especial cuidado en todos los materiales a emplearse en la

cimentación, en especial de los agregados, piedra, arena y agua, la arena deberá de
estar de acuerdo a las Normas Técnicas indicadas en el RNE., para el caso de
emplearse agregados de cantera estos previamente serán verificados su
procedencia, para luego solicitar los certificados de control de calidad del proveedor,
como cuando se coloca en obra previamente serán sometidos a pruebas prácticas de
los % máximos permisibles de fino, así como el de sales cloruros y sulfatos, como
también las certificaciones de calidad de la piedra chancada que será utilizada en la
obra.
• También tener especial cuidado cuando los elementos de las redes sanitarias como
agua, desagüe, aguas pluviales, a fin de evitar las posibles filtraciones que puedan
modificar o alterar el terreno donde se encuentra fundada la estructura.
• Para las calzaduras de las edificaciones colindantes se deberán tener en

consideración las normas del RNE; que tienen por finalidad la prevención por
inestabilidad o asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno colindante
y de las obras existentes.
Pag.36
10. BIBLIOGRAFIA.
1. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation.
2. Engineering. Tokio: Mc Graw-Hill & Kogakusha, Ltd.
3. Bowles, J.E. (1988). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill Book
Co.
4. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Li Universidad

Católica del Perú.
5. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principles and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
6. Holtz, Robert D. & Kovacs William D.(1981) An Introduction To Geotechnical

Engineering. New Jersey: Prentice Hall Inc.
7. Hunt, R.E. (1984). Geotechnical engineering investigation manual. New York: Mc.
Graw Hill.
8. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,

foundations and earth structures (NA VFAC DM-7). New York: Department of the
Navy.
9. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice. New

York: John Wiley & Sons, Inc.
Pag.37
11. ANEXOS.
ANEXO Nº 01 : PANEL FOTOGRAFICO.
ANEXO Nº 02 : REGISTROS DE EXCAVACIONES.
ANEXO Nº 03 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO.
ANEXO Nº 04 : CROQUIS UBICACIÓN DE CALICATAS
Pag.38
A
ANNE
EXXO
O 0011
P
PAAN
NEELL FFO
OTTO
OGGR
RAAFFIIC
COO
A
ANNE
EXXO
O 0022
R
REEG
GIIS
STTR
ROOS
SDDE
EEEX
XCCA
AVVA
ACCIIO
ONNE
ESS
A
ANNE
EXXO
O 0033
R
REES
SUULLTTA
ADDO
OSSD
DEEE
ENNS
SAAY
YOOS
SDDE
E LLA
ABBO
ORRA
ATTO
ORRIIO
O
A
ANNE
EXXO
O 0044
C
CRRO
OQQU
UIIS
S LLO
OCCA
ALLIIZZA
ACCIIO
ONNC
CAALLIIC
CAATTA
ASS

EMS - Edif 02 Pisos y Piscina Punta Hermosa - Email

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EMS - Edif 02 Pisos y Piscina Punta Hermosa - Email

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS AMPLIACION CON

FINES DE CIMENTACION (E.050) / E.0.30

Proyecto : “EMS CON FINES DE CIMENTACION PARA EDIFICIO DE

Ubicación : AV. JUAN VALER / AV. GARCIA RADA;

Solicitante : CARLOS ALONSO URETA PACHECO

Laboratorio : LAB. GEOTECNICA S.A.

Profesional : MATEO EMILIO PACHECO P.

Fecha : FEBRERO DEL 2023.

Cuadro N°1: Resumen Parámetros Sísmicos. ............................................................... 14

1.1 Objeto Del Estudio. -

El presente informe Técnico tiene como objeto realizar el estudio de Mecánica de

El estudio presente cuenta concordancia con:

➢ Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de

1.3 Ubicación Y Descripción Del Área En Estudio. -

Departamento / Región : Lima / Lima

Ilustración N°01 – Esquema de Ubicación de área de Estudio en el

1.4 Datos Generales De La Zona. -

El Distrito de Punta Hermosa, es uno de los 43 distritos que conforman la provincia de

La jurisdicción de Punta Hermosa presenta un terreno plano en un 40% con relieves

➢ El Norte con el Distrito de Lurín

Ilustración N°02 – Esquema de Ubicación del Distrito de Punta Hermosa

1.5 Acceso Al Área De Estudio. -

El acceso al Distrito de Punta Hermosa, se realiza por:

El acceso al distrito de Punta Hermosa, desde la ciudad de Lima, es por medio de la

El acceso al proyecto “EMS con Fines de Cimentación para Edificio de 2 Pisos + 1

1.6 Condiciones Climáticas Y Altitud De La Zona. -

2.1 Aspectos Geológicos

2.1.1 Unidades Litoestratigraficas.

Super Unidad Jecuán. - Corresponden a rocas intrusivas del Cretáceo tardío.

Super Unidad Tiabaya. - Rocas intrusivas del Cretáceo tardío. Litológicamente

Formación Chilca. - Se trata de secuencias volcano-sedimentarias del Cretáceo

Formación Quilmaná. - Está compuesta por tobas cristalolíticas gris claras

Depósitos marinos. - Los depósitos marinos son del Holoceno. Están

2.1.2 Peligros Geologicos.

En el año 2017 se registró un huaico en el distrito de Punta Hermosa, localidad

El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) informó

El distrito de Punta Hermosa debido a su ubicación en la costa peruana hace

2.2 Aspectos Geomorfológicos Local. -

Para la caracterización de las unidades geomorfológicas en el distrito de Punta

2.2.1 Unidades geomorfológicas de carácter tectónico degradacional y erosional

2.2.2 Unidades geomorfológicas de carácter depositacional o agradacional

2.2.3 Geoformas de Carácter Tectónico Degradacional y Erosional

Los paisajes morfológicos, resultantes de los procesos denudativos forman parte

Relieve de montañas en rocas intrusivas (RM-ri). -

Relieve de montañas en rocas volcánicas (RM-rv). -

Unidad de colinas y lomadas. -

Relieve de colinas y lomadas en roca intrusiva (RCL-ri). -

Relieve de colinas y lomadas en roca volcánica (RCL-rv). -

Relieve de colinas y lomadas en roca volcano-sedimentaria (RCL-rvs). -

2.2.4 Geoformas de Carácter Depositacional o Agradacional

Vertiente o piedemonte aluvio-torrencial (P-at). -

Llanura o planicie aluvial (Pl-al). -

Terraza marina (T-m). -

2.2.5 Sistema Hidrográfico

3. SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO.

Consideraciones Sísmicas. - Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por

3.1.1 Zonificación (Z).

Cuadro N°1: Resumen Parámetros Sísmicos.

3.1.1 Análisis dinámico.

4.1 Trabajo de campo.

Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:

Cuadro N°2: Exploraciones a Tajo Abierto - Calicatas.

Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas de los

5.1 Clasificación de Suelo Análisis Granulométrico.