EMS - Almacen Palca Tarma

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACION (E.050) / E.0.30
Proyecto : “ALMACEN DE FERTILIZANTES”
Ubicación : JR. CHANCHAMAYO N° 248;

DISTRITO DE PALCA;
PROVINCIA DE TARMA; DEPTO. JUNIN
Propietario : DRA. NANCY ESPIRITU MAYAUTE
Laboratorio : QUALIS INGENIEROS CONSULTORES S.A.C;

LAB. LASA INGENIEROS E.I.R.L.
Profesional : MATEO EMILIO PACHECO P.

INGENIERO CIVIL - REG. CIP N° 25379
Fecha : SETIEMBRE DEL 2023.
Jr. Tarma Nº 119, Ofic. 604, Cercado de Lima - Teléfonos: 985833284 / 930488291 / 995787577
Emails: stone_house_sac@hotmail.com / mateoemilio_pacheco@hotmail.com; Facebook: stone house
HOJA RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Proyecto: “Almacén de Fertilizantes”
Ubicado en Jr. Chanchamayo N° 248; Distrito de Palca; Provincia de Tarma; Dpto. Junín
De conformidad con la Norma Técnica E.050 /E.030 “Suelos y Cimentaciones” -Norma
Sismo resistente, la siguiente información deberá transcribirse literalmente en los
planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo
especificado en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Profesional Responsable (PR): Mateo Emilio Pacheco Puquio; Ing. Civil CIP: 25379
Tipo de Cimentación: Cimentaciones corridas y Zapatas interconectas con vigas de cimentación
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
Tipo GM (Grava limosa).
Profundidad de la Napa Freática: No se Encontró. Fecha: Setiembre del 2023.
Parámetros de Diseño de Cimentación: Definido por capacidad portante por Corte:
- Profundidad de Cimentación. -
Profundidad de -1.50 a -2.00mt: Df= 1.50m para cimentaciones corridas y Df=1.50m para
zapatas interconectadas con vigas de cimentaciones apoyadas en GM.
✓ Presión Admisible:3.53kg/cm2 para cimentaciones corridas.
✓ 4.52kg/cm2 para Zapatas interconectadas con vigas de cimentaciones
✓ Factor de Seguridad por Corte: Fs=3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Admisible: Si= 2.13 cm. Para Zapatas.
Parámetros Sísmicos del Suelo (de Acuerdo a la Norma E.030 del RNE):
- Zona Sísmica: Zona 2. - Periodo Tp (s): 0.60s.
- Tipo del Perfil del Suelo: S2. - Periodo Tl (s): 2.00s.
- Categoría de Edificación (u): 1.00 - Facto de Suelo: S2=1.05
- Sistema Estructural: R=7.00
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No Presenta ataque Químico por sulfatos y cloruros,
muy leves, Emplear Cemento Portland Tipo V para cisternas y suelo en contacto con el suelo,
cemento tipo I, para estructuras que no están en contacto del suelo
Para C-3 Prof.: -1.50m: SO4(ppm)=272.04; CL (ppm)=107.12
Problemas Especiales de Cimentación:
- Licuación: No Presenta. - Colapso: No Presenta - Expansión: No Presenta.
Indicaciones Adicionales:
Para C-3; Angulo de Fricción Interna Ø =32.7°, para diseño Ø =32°, Cohesión C= 0.02Kg/cm2,
Coeficiente de Reposo Ko=0.50, Coeficientes de Presión Activa Ka= 0.33, Coeficiente de Presión
Pasiva Kp= 2.88, Coeficiente Pasivo Dinámico Kps=2.45, Empuje activo para -2.00m es
Ea=1.02tn/m, Coeficiente de Balasto Ks=7.50kg/cm3, Modulo de Poisson μ=0.30, Modulo Elástico
Es=2,500.00Tn/m2..
Setiembre del Año 2023.
……………………………………………..……..
Mateo Emilio Pacheco P.
Ing. Civil CIP: 25379
Pag.2
INDICE
1. GENERALIDADES. .......................................................................................................... 6
1.1 Objeto Del Estudio. - ...................................................................................................................... 6
1.2 Normatividad. - ................................................................................................................................ 6
1.3 Ubicación Y Descripción Del Área En Estudio. - ...................................................................... 6
1.4 Datos Generales De La Zona. -..................................................................................................... 7
1.5 Acceso Al Área De Estudio. - ..................................................................................................... 10
1.6 Condiciones Climáticas Y Altitud De La Zona. - ..................................................................... 10
2. GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA. ................................................................................10
2.1 Aspectos Geomorfológicos ........................................................................................................ 10
2.2 Aspecto Geológico Regional ...................................................................................................... 12
2.3 Aspecto Geológico Local ............................................................................................................ 15
2.4 Cuenca Hidrográfica .................................................................................................................... 16
3. SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO. .........................................................................16
3.1 Sismicidad. .................................................................................................................................... 16
3.1.1 Zonificación (Z). ......................................................................................................................... 16
3.1.1 Análisis dinámico. ..................................................................................................................... 17
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO. ...................................................................................18
4.1 Trabajo de campo. ........................................................................................................................ 18
4.1.1 Excavaciones. ........................................................................................................................... 18
5. ENSAYO DE LABORATORIO. .......................................................................................19
5.1 Clasificación de Suelo Análisis Granulométrico. ................................................................... 19
5.1.1 Propiedades Físicas. -.............................................................................................................. 20
5.1.2 Limite Liquido (ASTM D-423) y Limite Plástico (ASTM D-424) ......................................... 20
5.1.3 Contenido de Humedad natural (ASTM D-2216) ................................................................. 20
6. PERFILES ESTATIGRAFICOS .......................................................................................21
7. ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE (CIMENTACION). ................................................22
7.1 Profundidad y Tipo De Cimentación. ........................................................................................ 22
7.2 Cálculo y Análisis de la Capacidad Portante Admisible de Carga. ...................................................... 23
7.2.1 Método Formula Modificada Por VESIC (1973).-................................................................. 23
7.2.2 Para cimentaciones corridas. .................................................................................................. 23
7.2.3 Para Zapatas cuadradas. ........................................................................................................ 24
7.3 Capacidad Admisible......................................................................................................................... 25
Pag.3
7.4 Factor de Seguridad. ......................................................................................................................... 26
7.5 Asentamiento. .................................................................................................................................. 26
7.6 Coeficiente de Balasto. ..................................................................................................................... 27
7.7 Parámetros Geotécnicos. .................................................................................................................. 28
7.7.1 Presión Activa............................................................................................................................ 29
7.7.2 Presión Pasiva. ......................................................................................................................... 29
7.8 Cuadro de Parámetros Geotécnicos. ................................................................................................. 30
8. AGRESION QUIMICA DE SUELOS (ANALISIS QUIMICO). ...........................................30
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................31
10.BIBLIOGRAFIA. ..............................................................................................................37
11.ANEXOS. ........................................................................................................................38
Pag.4
INDICE DE CUADROS.
Cuadro N°1: Caudal medios mensuales (m³/s) – Rio Tarma/ Palca ......................... 16
Cuadro N°1: Resumen Parámetros Sísmicos. ........................................................... 17
Cuadro N°2: Exploraciones a Tajo Abierto - Calicatas. ............................................ 19
Cuadro N°3: Resultados de los Análisis Granulométricos. ...................................... 21
Cuadro N°5: Resultado de Ensayo de Laboratorio: Corte directo. .......................... 23
Cuadro N°6: Valores de If (cm/m). .............................................................................. 26
Cuadro N°7: Valores de Módulo de Elasticidad y de Poisson. ................................. 27
Cuadro N°8: Parámetros Geotécnicos. ...................................................................... 30
Cuadro Nº9: Análisis Químico. ................................................................................... 30
Cuadro N°10: Valores de los Elementos Químicos Nocivos a la Cimentación. ...... 31
Cuadro N°11: Tipo de Cemento para el Concreto Expuesto al Ataque de Sulfatos.31
Pag.5
1. GENERALIDADES.
1.1 Objeto Del Estudio. -
El presente informe Técnico tiene como objeto realizar el estudio de Mecánica de

Suelos con fines de Cimentación en el terreno asignado al proyecto denominado:
"Almacén de Fertilizantes”; de acuerdo a la norma E.050 / E.030 del RNE; este informe
técnico se basa en los trabajos realizados mediante excavaciones In Situ, ensayos de
laboratorio y análisis de la capacidad portante admisible con los resultados obtenidos en
campo y en laboratorios, desarrollando el informe de EMS en gabinete; en base a los
cuales se definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales características
físicas, mecánicas, Químicas, sus propiedades de resistencia y deformación, los que
nos conducen a la determinación del Tipo y Profundidad de la Cimentación, Capacidad
Portante Admisible y asentamientos probables.
1.2 Normatividad. -
El estudio presente cuenta concordancia con:

➢ Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones vigente.
➢ Norma E.030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de
➢ Normas técnicas peruanas NTP vigentes
1.3 Ubicación Y Descripción Del Área En Estudio. -
El terreno donde se proyecta el desarrollo del Proyecto: “Almacén de Fertilizantes”; se

encuentra ubicado en:
Departamento / Región : Junín / Junín
Provincia : Tarma
Distrito : Palca
Dirección : Jr. Chanchamayo N° 248;
La edificación cuenta con una estructura existente temporal. Las medidas perimétricas,
colindancias, área de terreno y perímetro es la siguiente:
• Perímetro:
El terreno descrito encierra un área aproximada de 67.37ml.
• Área de terreno:
El terreno descrito encierra un área aproximada de 236.04m2.
• Linderos y colindantes
Por el frente : Con 10.64ml Colinda con Jr. Chanchamayo
Por la derecha : Con 15.10ml Colinda con ingreso vía de acceso a
Tapo.
Por la izquierda : Con 17.24ml Colinda con Propiedad de Terceros
(Vivienda Unifamiliar 01 Piso)
Pag.6
Por el fondo : Con 13.25ml Colinda con Propiedad de Terceros
(Vivienda Unifamiliar 02 Pisos)
Jr. Pedro Rubens

N° 182
Ilustración N°01 – Esquema de Ubicación de área de Estudio en el

Distrito de Palca
1.4 Datos Generales De La Zona. -
La región Junín se encuentra ubicada en la zona central de los andes peruanos, con un
área total de 44 197 Km², que representa el 3.4% por ciento del territorio nacional.
Abarca dos regiones naturales, la sierra con 20 821 Km², donde se ubican el Valle del
Mantaro, la meseta del Bombón y el lago Junín (o Chinchaycocha); y la zona ceja de
selva y selva, con 23 376 Km², donde se encuentran los valles de Chanchamayo, Ene,
Perené y Tambo. La altitud mayor está a 5,730 msnm (Tunsho Cordillera Pariaqaqa)
frontera occidental entre Junín/Lima y la altitud menor a 220 msnm (Río Tambo) donde
confluyen los ríos Tambo y Urubamba para dar nacimiento al Rio Ucayali, está en los
límites entre las provincias de Satipo/Atalaya (Ucayali). La región Junín, tiene 04
cuencas hidrográficas, que son el Río Mantaro que recorre 724 km; el Río Ene 181 km;
el Río Perene 165 km y el Río Tambo 159 km.
La región de Junín en su extensión queda definida, por los límites geográficos con las
regiones colindantes y su acceso se da por:
➢ El Norte con la Región Pasco y Ucayali.
➢ El Este con la Región Cusco y Ucayali.
➢ El Sur con la Región Ayacucho y Huancavelica
➢ El Oeste con la Región Lima.
Pag.7
El departamento de Junín se encuentra constituida por las siguientes provincias:
PROVINCIAS DEPARTAMENTO
JUNIN
YAULI
JUNIN
TARMA
JAUJA
CONCEPCION
CHUPACA
HUANCAYO
CHANCHAMAYO
SATIPO
Ilustración N°02 – Esquema de Ubicación de departamento de Junín

La Provincia de Tarma es una de las nueve que conforman el departamento de Junín en
su extensión queda definida, por los límites geográficos con las Provincias colindantes y
su acceso se da por:
➢ El Norte con la Provincia de Junín.
➢ El Este con la Provincia de Chanchamayo
➢ El Sur con la Provincia de Jauja.
➢ El Oeste con la Provincia de Yauli.
Pag.8
Ilustración N°03 – Esquema de Provincias de Junín
La Provincia de Tarma tiene los siguientes Distritos:

• Tarma
• Acobamba
• Huaricolca
• Huasahuasi
• La Union
• Palca
• Palcamayo
• San Pedro de Cajas
• Tapo
Él área de estudio está comprendido en el distrito de Palca el cual es uno de los 09
distritos de la provincia de Tarma.
Sus coordenadas geográficas:
• Latitud Sur: 11°20′47’’
• Longitud Oeste: 75°34′06″
• Superficie: 378.08 kilómetros cuadrados
El distrito de Palca en su extensión queda definido, por los límites geográficos con los
Distritos colindantes y su acceso al distrito se da por:
➢ El Norte con el Distrito de Huasahuasi y el Distrito de San Román (de la provincia de
Chanchamayo).
➢ El Este con los Distritos de San Román Vitoc, Monobamba y Tapo
➢ El Sur con el Distrito Acombamba y Distrito de Tapo.
➢ El Oeste con el Distrito Acombamba y Distrito de Huasahuasi.
Ilustración N°04 – Esquema de Ubicación del Distrito de Palca en provincia de tarma
Pag.9
1.5 Acceso Al Área De Estudio. -
La Provincia de Tarma, presenta los siguientes accesos: por vía terrestre desde la
Capital de la República por la vía Lima - La Oroya -Tarma - Tarma (capital del distrito),
con 6 horas de recorrido en ómnibus y con una distancia de 247 Km. de carretera
asfaltada; desde Huancayo en el Departamento de Junín por la vía Huancayo - Jauja -
Tarma, con 2.00 horas de recorrido aproximado en vehículos de servicio de pasajeros y
con 108 Km. de distancia; de igual modo mediante los servicios de automóviles
podemos acceder a Tarma con 1.45 horas de recorrido.
El acceso al Distrito de Palca, con el resto de los distritos de la provincia de Tarma:
• Av. Castilla (carretera central a Chanchamayo)

El acceso al Proyecto: “Almacén de Fertilizantes”; se realiza por:
• Desde la municipalidad de Palca por la vía (carretera central a Chanchamayo ) y

desde la municipalidad distrital de Palca unos 563mt se encuentra la ubicación
del proyecto.
1.6 Condiciones Climáticas Y Altitud De La Zona. -
El clima de Tarma, los inviernos son cortos, fríos, secos y parcialmente nublados, sin
embargo, los veranos son cortos, frescos, áridos y nublado. Durante el transcurso del
año, la temperatura generalmente varía de 3 °C a 18 °C y rara vez baja a menos de 1
°C o sube a más de 20 °C.
El distrito de Palca; durante la época seca, entre los meses de abril a noviembre, la rio
Tarma permanece con un caudal mínimo. Sin embargo, durante la estación del verano
se encuentra en constante alerta, las altas variaciones (presenta mayor cantidad de
precipitación que en el invierno) que ocurren en los meses de diciembre, enero, febrero
y marzo, el caudal se incrementa considerablemente ocasionando inundaciones en el
sector de Santo Domingo- Palca, donde el cauce se hace más alto y tiene escaso
desnivel con las orillas, donde la cual está inmerso causar las inundaciones de terrenos
de cultivo, pastos naturales y viviendas de la población de la zona.
2. GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA.
2.1 Aspectos Geomorfológicos
El distrito de Palca, presenta a escala regional un rasgo geomorfológico que está

geológicamente, en depósitos sedimentarios de variadas edades geológicas que van
desde el Paleozoico hasta el Cuaternario reciente. Estos afloramientos se han podido
distinguir bien en el campo, dado que cada uno de ellos posee características propias.
A lo largo del recorrido de la Región se han identificado sectores con problemas
geodinámicos del tipo: erosión ribereña, deslizamiento y derrumbes. No se ha
encontrado sectores altamente críticos, los fenómenos más significativos corresponden
a deslizamientos y los menos relevantes a caída de derrubios.
Pag.10
La superficie que presenta el área de estudio es el resultado de los procesos
endógenos, tectónicos, erosivos y geodinámicos que se han desarrollado y vienen
desarrollándose en este territorio a lo largo de millones de años. El tectonismo andino
de edad Cretácica – Terciaria es el responsable del modelado de la superficie de la
región, el cual ha deformado las rocas del Paleozoico y Jurásico-Triásico,
primeramente, elevándolas y comprimiéndolas; posteriormente, se produjeron etapas de
erosión en el Plio-Pleistoceno a fines del Neógeno del tipo fluvio glaciar y
posteriormente fluvial hasta el presente, los cuales produjeron la erosión completa de
las secuencias Cretáceas en el sector de la carretera y el modelado actual de la
superficie en: Valle interandino Jauja- Huancayo, Cordillera Oriental, Vertiente Coluvio –
Deluvial. Los procesos tectónicos y erosivos en la zona de estudio crearon las
siguientes unidades geomorfológicas:
Unidad De Valle Interandino. -Esta unidad está conformada por los flancos y el cauce
del río Mantaro y sus principales quebradas tributarias, el desplazamiento de la vía es a
lo largo de todo el valle, desde Jauja hasta muy cerca de Huayucachi.
Localmente, esta unidad se ubica en Jauja, a los inicios de la carretera en estudio hasta
el incio de las colinas de la cordillera oriental flanco occidental, en promedio desde los
3,270 m.s.n.m. en la Ciudad de jauja hasta los 3600 m.s.n.m. en las laderas de la
cordillera oriental flanco occidental (altura de la progresiva Km. 7+540). Esta unidad se
caracteriza por presentar detritos fluvio glaciares y sedimentos de rocas metamórficas y
sedimentarias.
Unidad Cordillera Oriental. -Para realizar una descripción detallada lo dividiremos en
dos tipos: Flanco Occidental y Oriental
Flanco Oriental. - Generalmente flancos de pendientes moderadas a fuertes las cuales
dan directamente al cauce del río Huambo, configurando una sección típica en “V”; los
fondos de los valles están conformados por pequeñas terrazas fluvio aluviales, así
mismo, en las partes terminales de las quebradas tributarias se ubican pequeños conos
deyectivos aluviales de escaso volumen.
La vía se encuentra en las laderas de estos valles, los valles se encuentran en proceso
de profundización con un previo modelado fluvio glaciar en las partes altas (Km.7+540 a
Km. 20+100), las laderas de estos valles se encuentran cubiertas por materiales
coluviales y residuales, los cuales en algunos sectores son muy sensibles a la acción
antrópica; es decir, al corte de taludes, para el ensanchamiento de la carretera y la
deforestación.
Así mismo, la vía se encuentra cortando taludes rocosos que, en general, se presentan
estables salvo algunos en donde la dirección de las discontinuidades coincide con la
dirección del talud de corte de la carretera y/o el grado de fractura miento es intenso,
ocurriendo pequeños deslizamientos y derrumbes.
Flanco Occidental. -Las laderas de este flanco occidental se encuentran cubiertos en
partes por una capa de algunos metros de espesor conformado por materiales:
coluviales, aluviales y residuales, que desembocan en un valle tipo V, que llega al cauce
del Río Ricran, observándose varias etapas de erosión a lo largo de toda la zona de
estudio con una acción fluvial constante y prolongada afectando ciertos sectores de la
plataforma vial.
Pag.11
En general, la vía se desplaza sobre terrazas de variado origen, las cuales son
geoformas llanas de forma alargada y estrechas, las que se encuentran encajonadas
entre las laderas de los valles. Espacialmente se encuentran ubicadas en los fondos de
los valles y quebradas; están constituidas por materiales clástico.
Dentro de esta unidad regional se pueden distinguir dos unidades locales que se
diferencian esencialmente por el grado de pendiente de sus taludes: (i) Unidad de
Laderas de Pendiente Suave a Moderada; desde la divisoria hasta el poblado de Ricran,
(ii) Unidad que presenta pendiente moderada a Fuerte. Desde Ricran hasta Tapo.
Unidad de Ladera de Pendiente Suave a Moderada. -La unidad de Ladera de

Pendiente Suave a Moderada, localmente está conformada por afloramientos de lutitas
y areniscas de la Formación Concepción, secuencias de areniscas y areniscas limosas
fracturadas y alteradas del grupo Mitú y depósitos cuaternarios recientes, constituyendo
una superficie de topografía suave a moderada con laderas de pendientes de entre 15°
a 30°, este espacio se encuentra bisectado por varias quebradas tributarias. Parte de
esta zona es aprovechada para la agricultura, el pastoreo y el asentamiento de
viviendas.
Unidad de Ladera de Pendiente Fuerte a Encañonada. -Se encuentra constituida por
parte del valle del río Ricran, posee pendientes moderadas a fuertes entre 30° a 50° en
promedio. Presenta pequeñas terrazas al pie de los taludes; sus flancos están
constituidos principalmente por afloramientos rocosos pertenecientes al Grupo Pucará y
las secuencias más competentes al Grupo Mitú; cubriendo estas rocas tenemos suelos
gravo-arcillosos a gravo-limosos producto de la meteorización de las rocas
sedimentarias mencionadas.
Unidad de Cauce. -Esta unidad se encuentra constituida por las áreas inundables y/o el
nivel máximo del cauce del río o quebrada; viene a ser la porción de terreno por donde
circulan las aguas de escorrentía superficial de los cursos hídricos. Esta unidad es
afectada por el proceso erosivo de socavamiento del lecho por acción del flujo del agua
que discurre por él en las épocas de lluvias intensas y/o extraordinarias.
El cauce está conformado de depósitos aluvionales, aluviales y fluviales, constituidos
por gravas sub-redondeadas, arenas, limos y arcillas in consolidados.
2.2 Aspecto Geológico Regional
Formación Concepción (Dim-C) Devónico Medio Inferior. -Está compuesta de una

inter estratificación gradacional de lutitas con areniscas, con niveles en estratificación de
conglomerados cuarcíticos, calcáreos y calcoarenitas en el tope. Los estratos de las
areniscas son delgados oscilando entre 10 -50 cm, presenta estructuras sedimentarias
de rizaduras de corriente que nos indica que la dirección de la corriente fue del Este.
En algunas zonas esporádicas se han encontrado diques de basaltos pequeños del
orden de decímetros que cortan la secuencia.
El espesor de la secuencia varía de 1600 a 2000 metros.
Por los fósiles encontrados se le asigna la edad del devónico inferior y medio.
Correlación Se puede establecer una correlación entre los flysch devónicos de la región
central de los Andes descrita por HARRISON 1943-1951, MEGARD 1968, con los del
Sur del Perú, Gpo. Cabanillas, NEWELL 1949 y los de la Costa (Formación Majes,
Pag.12
PAREDES 1964). con las formaciones Torán y Cocachacra del sur del Perú. En todas
estas unidades, se observa una litología equivalente a la de Concepción.
Grupo Tarma (Cs-ta) Carbonífero superior (Pensilvaniano).- Las rocas del
Pensilvaniano en la región estudiada, son de origen marino, suprayacen en
discordancia angular con la Formación Concepción del Paleozoico inferior.
Los afloramientos están conformados de un conglomerado basal, seguido de una serie
interés estratificada de areniscas a veces micro conglomeráticas, lutitas y limolitas
negras con intercalaciones calcáreas.
Tienen fósiles de braquiópodos, briozoarios y crinoideos.
Pertenecen a una facie occidental con predominancia de areniscas y conglomerados,
idénticos a los descritos en Tarma por NEWELL, et. al. (1949)
Los afloramientos pensilvanianos del cuadrángulo de Jauja, son la prolongación del
cuadrángulo de Tarma, donde la edad de la serie fue establecida por DUNBAR y
NEWELL (1946). gracias a la presencia de fusulinas del PensiJvaniano medio
(Fusulinela peruana, MAYER del Piso Atokano), equivalente al Moscoviano de Europa.
Son iguales en edad a las series que afloran en la Costa Pacífica, al .NO (Formación
Amotape) y en el Sur del Perú (serie carbonífera de Camaná) cf. NEWELL et. al. 1949,
y PAREDES 1964, 1967 y en los flancos sub andinos de la Sierra de Vilcabamba,
Pongo de Mainique y Cosñipata.
Grupo Mitu Ps-m (Pérmico Superior – Triásico Inferior). -Los afloramientos están
constituidos por coladas de riolitas cenizas detrito-volcánicas, intercaladas con brechas
y micro brechas de explosión. Los paquetes inferiores están compuestos de una
recristalización y silicificación de un metamorfismo progresivo con fracturación de sus
partículas.
Las lavas masivas del tipo dacita-riolita están muy alteradas y coloreadas en óxidos de
fierro, presentando una estructura hialoporfirítica fluidal conformada de feldespatos,
plagioclasas en fenocristales automorfos frecuentemente fracturados, muy alterados; los
ferro magnesianos se les encuentra en el estado residual, los fenocristales están
embebidos en una mesostasis vítrea (fase vítrica), con estructura fluidal señalada por
pequeños "hilos" equiorientados y recristalización del cuarzo; en algunos niveles
además del cuarzo, existen recristalizaciones de los feldespatos y minerales verdes
(cloritas). Las brechas y microbrechas, están formadas de fragmentos milimétricos a
centimetritos, volcánicas ácidas (riodacitas) de formas angulosas, cementadas en una
matriz fina rica en cuarzo, recristalizada con trazas de tectonismo y metamorfismo
ligero, dejando ver una fracturación de todo el conjunto y de relleno y cristalizaciones
del cuarzo en las fracturas abiertas.
Los elementos volcánicos de las brechas están constituidos por plagioclasas en
fenocristales automorfos, maclados, alterados, incompletos y fracturados; los
ferromagnesianos se presentan en cristales auto morfos al estado residual con núcleos
de epídota; las formas cristalográficas conservadas, así como las trazas del clivaje,
indicarían antiguos anfíboles cálcicos (presencia de epídoto como producto de
alteración) del tipo hornblenda. En algunos niveles, se han identificado elementos más
variados: tufos riolíticos soldados en caliente "welded tuf". Ciertos fragmentos muestran
una mesostasis recristalizada en esferolitos silicosos característicos de una
Pag.13
desvitrificación. Estos minerales están embebidos en una matriz oscura muy fina, que
muestra estructura fluidal orientada con recristalización del cuarzo o sílice contenida.
El cemento de estas brechas o micro brechas es mixto y está compuesto a la vez de
micro fragmentos de la brecha, de minerales separados y fracturados (feldespato y
cuarzo) y una mezcla micro cristalina esencialmente cuarzosa con arcilla y óxidos de
alteración.
Las molasas son conocidas como "Grupo Mitu", siguiendo la definición establecida por
MC LAUGHLIN en Cerro de Pasco (1924) y retomado por NEWELL et. al. (1949) para
todos los afloramientos molásicos del Pérmico superior del Perú.
Correlación
las molasas Mitu son correlacionales con todos los afloramientos similares· de la región
central del Perú.
Grupo Pucara (Triásico – Jurásico). -Los afloramientos de este grupo, se encuentran
ampliamente distribuidos en los andes centrales; regionalmente este grupo abarca
aproximadamente el 59% de afloramientos, habiendo sido estudiados por G. Esteiman,
J.Jarrison, F. Megard, T.S. Zekel y otros.
Entre el Noriano y Sinemuriano, se depositaron un conjunto de sedimentos
carbonatados en el que se distinguen tres formaciones llamadas Chambará, Aramachay
y Condorsinga
Formación Chambará (TRs-ch Triásico Superior). -Está bien definido en el Perú
central desde el Valle de Chinchao al NE de Huánuco hasta 13º S. No se le conoce en
la cordillera Occidental ni en la costa. Las secciones estudiadas por Jenks en los
alrededores de Cerro de Pasco, bajo el nombre de Pucará indiviso corresponden de
hecho únicamente a la Formación Chambará (Cook; 1,949. Hass; 1,953).
Presenta en la base, series con afinidad todavía continentales que rellenan depresiones
topográficas irregulares, falladas en el Grupo Mitú; con espesor que varía de 0 m a 300
m. Son seguidas por un conjunto carbonatado cuya potencia alcanza los 3000 m.
Comprende calizas dolomíticas y dolomitas grises intercaladas con brechas calcáreas,
margas, turbiditas y hacia el tope calizas con nódulos de chert y niveles calco-detríticos,
en bancos de 0.2 m a 3 m, con intercalaciones de lutitas, limolitas y areniscas, tienen un
color gris muy claro a negro, dependiendo del porcentaje de materia orgánica, en partes
llegando a ser bituminosas. Muchas de estas rocas son bioclásticas o verdaderamente
calcarenitas con estratificaciones oblicuas. Brechas intra formacionales mono génicas
están presentes, pero son raras. Se notan geodas de calcita de forma esférica, de
algunos centímetros, muy abundantes en ciertos bancos.
Depósitos Fluvio -Glaciares (Cuaternario). - Rellenando depresiones, se encuentran
acumulaciones de morrenas y depósitos fluvio-glaciares, asociados en sus partes
terminales con material aluvial y lacustre.
Rocas Ígneas Kp-gr-hu Cretáceo – Paleógeno. -El magmatismo en la región, se
manifiesta con estructuras de granitos deformados, cortados por un conjunto de
granodioritas oscuras, dioritas y tonalitas muy claras, los cuarzos han sido
fragmentados y recristalizados en cristales de pequeña dimensión engranados unos con
otros; las bíotitas perdieron parte de su fierro, que fue a acumularse en los clivajes, pero
ninguna se alteró a clorita. Afloran al NO de la carretera.
Pag.14
2.3 Aspecto Geológico Local
Depósitos Aluviales (Q-al). - Estos materiales se encuentran en las terrazas del cauce
del río Ricran, formando el lecho mismo y pequeñas playas. Los sedimentos son
polimícticos e inconsolidados, se encuentran compuestos por cantos, gravas de formas
sub-redondeadas a redondeadas, con matriz de arenas y limos; en las llanuras de
inundación, los depósitos son secuencias areno-limosas intercaladas con capas de
gravas sub-redondeadas y Grupo Mitu Ps- ti-mi (Pérmico Superior – Triásico
Inferior)
Ilustración N°05 – Mapa Geológico Distrito de Palca Provincia de Tarma
Pag.15
2.4 Cuenca Hidrográfica
Cuenca del Río Tarma / Palcamayo. -Políticamente, la cuenca del río Tarma se
encuentra ubicada en el departamento de Junín y abarca las provincias de Tarma y
Chanchamayo. Los límites de la cuenca son: por el norte con la cuenca del río
Oxabamba; por el sur con la del Mantaro; por el este con la del Tulumayo y por el oeste
con la del Mantaro.
El río Tarma nace en la cordillera Central, toma el nombre de Palca a la altura de la
localidad del mismo nombre y confluye con el Tulumayo después de recibir las aguas
del Oxabamba, formando el Chanchamayo, tributario del Perené.
La forma de la cuenca del río Tarma es ancha en su parte superior y alargada en su
parte inferior. Comprende altitudes desde los 845 hasta los 4950 m.s.n.m., con un área
total de 2265,4 km2 hasta su confluencia con el río Oxabamba. En su cuenca alta y
media se distinguen tres afluentes principales: los ríos Palcamayo, Huasahuasi y
Ricrán. En las sub cuencas de los ríos Ricrán, Palcamayo y Huasahuasi, existen
diferentes lagunas, siendo las más importantes las correspondientes a la última de las
sub cuencas citadas. Los recursos hídricos de algunas de estas lagunas se encuentran
comprometidos en proyectos de riego.
La longitud del curso del río Tarma/Palca es de 88,5 km hasta su confluencia con el río
Oxabamba y su pendiente media es de 4,6%.
Caudal de la Cuenca del Rio Tarma/Palca. -Los caudales medios fueron generados a
partir de datos obtenidos de la estación hidrométrica Toma Yanango, de EDEGEL
(“Determinación de Caudales Medios”), cuyos valores a nivel mensual y anual se
muestran en el cuadro y la imagen siguiente:
Cuadro N°1: Caudal medios mensuales (m³/s) – Rio Tarma/ Palca
3. SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO.
3.1 Sismicidad.
Consideraciones Sísmicas. - Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por

las Normas E.030 del RNE
3.1.1 Zonificación (Z).

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
Pag.16
observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos. De
acuerdo a lo anterior la Norma E.0.30 de diseño sismo resistente asigna un
factor “Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional; este factor
representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de
ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto
corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
Cuadro N°2: Resumen Parámetros Sísmicos.
FACTORES DE
ZONAS SISMICAS
ZONA "Z"
ZONA 1 0.10
ZONA 2 0.25
ZONA 3 0.35
ZONA 4 0.45
ZONA 3
PARÁMETROS DE SUELO TIPO S2
CATEGORÍAS DE LAS EDIFICACIONES U= 1.0
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN R= 7.0
FACTOR DE SUELO S 2= 1.05
FACTOR DE ZONA Z= 0.25
PERÍODO ESPECTRO DE SUELO Tp= 0.60
ACELERACION DE LA GRAVEDAD (m/s2) Sa= 9.8
PERÍODO FUNDAMENTAL T L = 2.00
COEFICIENTE SÍSMICO (Tp/T) C ≤ 2.5
Perfil tipo S2: Suelos intermedios: suelos medianamente rígidos con velocidad
de propagación de ondas de corte Vs de 180m/ a 500m/s.
3.1.1 Análisis dinámico.

Se referencia, será criterio del especialista de estructuras, adoptar el valor
respectivo y/o determinar el valor que considere el más adecuado.
Pag.17
Ecuacion Sismica :
Z .U. C . S2
V = ( *P)
R
Datos :
• Z = Factor de Zona 2 Lima = 0.25
• U = Categoria (Edificacion) = 1.00
• S2 = Factor Tipo del suelo = 1.05
• R = Coeficiente de Reduccion = 7.00 m.
• P = Peso de la edificacion =P
• C = Factor amplificacion (sismico) = 2.50
• Tp = Periodo espectro del suelo = 0.60 seg.
• TL = Periodo Fundamental = 2.00
Reemplazando:
0.25 . 1.00 . 2.50 . 1.05
V =( * P )
7.00
Con estos valores, la fuerza cortante V, en la base del cimiento se calcula en:
V = 0.09 P
4. INVESTIGACIONES DE CAMPO.
En esta etapa se obtuvieron las muestras suelos representativos de los diferentes estratos
encontrados, las que fueron objeto de ensayos en Laboratorio y, finalmente, con los datos
obtenidos en ambas fases (campo y laboratorio), además de las tomas fotográficas
correspondientes, se realizaron las labores de gabinete, para consignar luego en forma
gráfica y digitada los resultados del estudio.
4.1 Trabajo de campo.
4.1.1 Excavaciones.
Se realizaron 03 excavaciones o calicatas en la modalidad “a cielo abierto”,
ubicadas convenientemente dentro del predio; las características de los perfiles
del suelo de las excavaciones se encuentran en los perfiles estratigráficos
adjuntos al presente EMS.
Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes
estratos encontrados, así como sus principales características físicas y
mecánicas, muestras para realizar análisis de Laboratorio, tales como:
Granulometría, color, humedad, plasticidad, clasificación SUCS, AASTHO, Corte
directo, Análisis Químico Cloruros Cl y Sulfatos SO4.
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:
Pag.18
Cuadro N°3: Exploraciones a Tajo Abierto - Calicatas.
CALICATA PROFUNDIDAD (mt) ENSAYOS ESPECIALES
C-1 -1.70 GRANULOMETRIA
C-2 -1.50 GRANULOMETRIA

CORTE DIRECTO /
C-3 -2.00 ANALISIS QUIMCO /
GRANULOMETRIA
5. ENSAYO DE LABORATORIO.
Los ensayos fuero realizados en el Laboratorio de Mecánica de Suelos de QUALIS
INGENIEROS CONSULTORES S.A.C.; LAB. LASA INGENIEROS E.I.R.L.; siguiendo las
normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM). (Ver Resultados
de los Ensayos de Laboratorio en el Anexo I).
Con la finalidad de determinar las características físico-mecánicas y químicas de los
materiales obtenidos en campo, se han seguido las Normas Técnicas Peruanas (NTP) y
ASTM, las mismas que a continuación se detallan:
Ensayos Estándar:
• Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (98)
• Análisis Mecánico por Tamizado NTP 339.128 (99)
• Límites de Consistencia
o Límite Líquido NTP 339.129 (99)
o Límite Plástico NTP 339.129 (99)
• Clasificación AASHTO NTP 339.134 (99)
• Clasificación SUCS NTP 339.135 (99)
Ensayos Especiales:
• Corte Directo ASTM D-3080
• Análisis Químico:
o Cloruros Cl
o Sulfatos SO4
5.1 Clasificación de Suelo Análisis Granulométrico.
Las muestras ensayadas se han clasificado usando el sistema unificado de clasificación

de suelos (SUCS) y las muestras no ensayadas se han clasificado mediante pruebas
sencillas de campo, observaciones y comparaciones con las muestras representativas y
clasificación AASHTO y NPT para fines de cálculo de la capacidad portante de las
cimentaciones que se están analizando.
En cuanto a los ensayos considerados, se puede realizar una breve explicación de los
ensayos y los objetivos de cada uno de ellos. Cabe anotar que los ensayos físicos
corresponden a aquellos que determinan las propiedades índices de los suelos y que
permiten su clasificación.
Pag.19
5.1.1 Propiedades Físicas. -
La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de acuerdo a su
tamaño, que se determina mediante el tamizado o paso del agregado por mallas
de distinto diámetro hasta el tamiz N° 200 (de diámetro 0.074 milímetros),
considerándose el material que pasa dicha malla en forma global. Para conocer
su distribución granulométrica por debajo de ese tamiz se hace el ensayo de
sedimentación.
El análisis granulométrico deriva en una curva granulométrica, donde se indica el
diámetro de tamiz versus porcentaje acumulado que pasa o que retiene el
mismo, de acuerdo al uso de que quiera dar al agregado.
5.1.2 Limite Liquido (ASTM D-423) y Limite Plástico (ASTM D-424)

Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser
moldeable. Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que
pasa la malla N° 200, porque es este material el que actúa como ligante.
Un material de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres
estados definidos:
Líquidos, plásticos y secos. Cuando el agregado tiene determinado contenido de
humedad en la cual se encuentra húmedo de modo que no puede ser
moldeable, se dice que está en estado semi líquido. Conforme se le va quitando
agua, llega un momento en el que el suelo, sin dejar de estar húmedo, comienza
a adquirir una consistencia que permite moldearlo o hacerlo trabajable, entonces
se dice que está en estado plástico.
Al seguir quitando agua, llega a un momento en el que el material pierde su
trabajabilidad y se cuartea al tratar de moldearlo, entonces se dice que está en
estado semi – seco. El contenido de humedad en el cual el agregado pasa del
estado semilíquido al plástico en el límite líquido (ASTM D-423), y el contenido
de humedad es el que pasa del estado plástico al semi-seco es el Limite Plástico
(ASTM D-424).
5.1.3 Contenido de Humedad natural (ASTM D-2216)

El contenido de humedad de una muestra indica la cantidad de agua que esta
contiene, expresándola como un porcentaje del peso de agua entre el peso del
material seco. En cierto modo este valor es relativo, porque depende de las
condiciones atmosféricas que pueden ser variables. Entonces lo conveniente es
realizar este ensayo y trabajar casi inmediatamente con este resultado, para
evitar distorsiones al momento de los cálculos.
Pag.20
Cuadro N°4: Resultados de los Análisis Granulométricos.
ANALISIS GRANULOMETRICO
Calicata Muestra SUCS AASHTO Prof. Consistencia (%) % de
%grava %finos % arena
LL LP IP humedad
C-1
(-1.70mt) M-1 SM A-1-b(0) 1.50 - 1.70 29.00 24.00 5.00 36.60 25.00 38.40 11.00
C-2
(-1.50mt) M-1 SM A-2-4(0) 0.00 - 1.50 N/P N/P N/P 35.70 28.00 36.30 10.00
C-3
(-2.00mt) M-1 GM A-2-4(0) 1.50 - 2.00 N/P N/P N/P 41.00 31.00 28.00 9.00
(Ver Cuadro de Clasificación de suelos en el Anexo I)
6. PERFILES ESTATIGRAFICOS
Descripción estratigráfica:
Calicata C-1 a Profundidad de -1.70m; N.F.: N/P.
De 0.00 a 0.60m.- Material de relleno contaminado con presencia de bolones aislados hasta
8"-10” y gravillas mezclados con limo, color marrón oscuro húmedo.
De 0.60 a 1.50m.- Material de relleno contaminado con material orgánico color gris oscuro,
con presencia de plásticos, gravillas, húmedo estado compacto y gravas muy aisladas.
De 1.50 a 1.70m.- Material limo arenoso húmedo medianamente plástico, color marrón
oscuro presencia de piedra mediana a chica, tamaño máx. De 1/2". Clasificación SUCS tipo
SM.
De - 1.70m a mayor profundidad, se observan gravas subredondeadas mezclados con
bolones mayores a 15” en configuración compacta, con escaso material de limo arenosos,
presentado humedad, dificultando su excavación.
De 0.00 a 0.40m.- Material de relleno contaminado con gravas angulares mezclados con
limo color marrón amarillento medianamente húmedo.
De 0.40 a 0.90m.- Material de relleno contaminado con material orgánico color gris oscuro,
con presencia de gravas redondas y sub redondeadas 4" - 2" húmedo estado compacto.
De 0.90 a 1.50m.- Material limo arenoso húmedo medianamente plástico, color marrón
oscuro, con presencia de piedra mediana a grande tamaño máx. De 2". Clasificación SUCS
tipo SM.
De -1.50m a mayor profundidad, se observan gravas subredondeadas mezclados con
bolones mayores 12” a 15” en configuración compacta, con escaso material de limo
arenosos, presentado humedad, dificultando su excavación.

De 0.00 a 0.15m.- Material de losa de concreto ciclópeo
De 0.15 a 0.70m.- Material de relleno contaminado con presencia de gravas angulares,
bolsas de plástico, húmedo, estado compacto, color marrón oscuro.
De 0.70 a 1.30m.- Material de relleno contaminado mezclado con material orgánico color
gris oscuro con presencia de gravillas, húmedo estado compacto.
De 1.30 a 2.00m.- Material de limo arenoso húmedo mezclado con gravillas, medianamente
plástico, color marrón oscuro, con presencia de piedra mediana a chica, tamaño max. 2".
Pag.21
Clasificación SUCS tipo GM.
De -2.00m a mayor profundidad, se observan gravas subredondeadas mezclados con
bolones mayores 12” a 15” en configuración compacta, con escaso material de limo
arenosos, presentado humedad, dificultando su excavación.
7. ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE (CIMENTACION).

La capacidad portante es la máxima presión media de contacto entre la cimentación y el
terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo o un asentamiento diferencial
excesivo.
7.1 Profundidad y Tipo De Cimentación.
Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y

teniendo en consideración las características estructurales del proyecto, se define el tipo
de cimentación.
En el perfil estratigráfico se tiene que el material para la fundación es el suelo de
clasificación SUCS, como GM grava limosa y de AASTHO como A-2-4(0), de acuerdo al
proyecto el nivel de desplante de las Cimentaciones se tendrá en cuenta:
a) La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentación

b) Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una
espiral logarítmica
c) Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los ángulos CAD y ACD son iguales al ángulo de fricción del suelo,
Ø. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentación por una
sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las
superficies de falla CI y HJ fue despreciada.
El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación puede también suponerse
reemplazado por una sobrecarga equivalente efectiva:
Donde:
Df = Profundidad de desplante
γ = Peso específico del suelo - Peso Unitario del Suelo (Ton/m3)
Pag.22
7.2 Cálculo y Análisis de la Capacidad Portante Admisible de Carga.
La capacidad portante del terreno ha sido evaluada de conformidad con los resultados
obtenidos en el campo y en el laboratorio; para el caso de cimentarse las zapatas, estas
se fundarán en el estrato inferior, en un suelo de clasificación SUCS tipo (GM).
Cuadro N°5: Resultado de Ensayo de Laboratorio: Corte directo.
Prof. densidad humedad Cu P/diseño
Calicata Muestra SUCS Ø°
(m) ɣs % Kg/cm2 Ød °=
C-3
(-2.00 mt) M-1 1.50 - 2.00 1.629 9.10 GM 0.02 32.7 30.°
N.F.: N/P
Se ha calculado la capacidad admisible de carga a nivel del desplante existente de las

cimentaciones. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967),
modificado por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por
la siguiente ecuación:
7.2.1 Método Formula Modificada Por VESIC (1973).-

Cimentación corrida: qu = 2/3cNcSc + qNq Sq + 0.50 BN S … .. (1)
Zapatas Cuadradas: qu = 1.2 cNcSc + qNqSq + 0.40 BNS …... (2)
Capacidad Admisible: qad = q ult / FS …... (3)
Dónde:
FS = Factor de Seguridad.
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga.
Sc, Sq, S = Factores de forma (Modificada por VESIC).
c = Cohesión del suelo.
q= D = Presión de Sobrecarga (Ton/m2).
s = Peso Unitario del Suelo (Ton/m3).
’(s-w) = Peso Unitario saturado (Ton/m3).
w = Peso unitario del agua.
D = Profundidad de cimentación (m)
B = Ancho de la Cimentación (m).
Ø = Angulo de fricción.
7.2.2 Para cimentaciones corridas.

qu= cuNcSc + qNqSq+ 0.50 BNS  …………………………. (1)
(Cimentaciones corridas): calicata C-3; de -1.50m a -2.00m, SUCS: GM

Para el presente cálculo con los valores de C-3; de -1.50m a -2.00m, el ángulo de
fricción es el del ensayo de corte directo de Ø=32.7°; para el cálculo del diseño
Ø° =30°; Cu=0.00Kg/cm2, s=1.629Tn/m3, asumiendo s=1.629Tn/m3, en un suelo
tipo GM de SUCS; no presenta N.F.
Pag.23
Cimentaciones corridas:
• Cohesión (Tn/m2) .Cu 0.20 (Tn/m2)
• Angulo de fricción (laboratorio) 32.7
• Angulo de fricción para el cálculo 30.0
• Nc, factor de capacidad de carga 30.14
• Nq, factor de capacidad de carga 18.40
• Nγ , factor de capacidad de carga 22.41
• Sc, Sq, Sγ; Factores de corrección 1.00 (para cim. Corrido)
• Df, profundidad de desplante (m.) 1.20 , 1.50 , 2.00
• B, Ancho del cimiento corrido B (asignar dif. Valores en m.)
• γs , Peso especifica del suelo (Tn/m3) 1.629 (Tn/m3)
• γw , Peso unitario del agua (Tn/m3) 0.00 (Tn/m3)
• γ’= γs-γw=( 1.629 - 0.00 ) Tn/m3 1.629 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.20 ; 1.50 ; 2.00 ) 1.955 , 2.44 , 3.26
• Fs, Factor de seguridad 3.00
• TgØ = Tg 30.0 ° 0.58
• NF N/P
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 2 / 3( 0.20 * 30.14 * 1.00 + 1.95 * 18.40 * 1.00 + 0.50 * 1.63 * B * 22.41 * 1.00 )
qad= 14.00 + 6.08 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 2 / 3( 0.20 * 30.14 * 1.00 + 2.44 * 18.40 * 1.00 + 0.50 * 1.63 * B * 22.41 * 1.00 )
qad= 17.00 + 6.08 B
Para Df = 2.00
qad=qu/FS = 2 / 3( 0.20 * 30.14 * 1.00 + 3.26 * 18.40 * 1.00 + 0.50 * 1.63 * B * 22.41 * 1.00 )
qad= 21.99 + 6.08 B
qu = cNcSc + qNqSq+ 0.50 γ BNγS γ( cimientos Corridos)
q ad = q ult / FS
Df(m)
VALORES CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA qad (kg/cm2)
Empotrado en
Suelo B= 0.80 m B= 1.00 m B= 1.20 m B= 1.50 m B= 2.00 m
Df=1.20m 18.9 Tn/m2 20.1 Tn/m2 21.3 Tn/m2 23.1 Tn/m2 26.2 Tn/m2
qad= 14.00 + 6.08 B 1.89 Kg/cm2 2.01 Kg/cm2 2.13 Kg/cm2 2.31 Kg/cm2 2.62 Kg/cm2
7.2.3 Para Zapatas cuadradas.

q u= 1.2 cNcSC + qNqSq + 0.40 BNS ………………………. (2)
Zapatas: calicata C-3; de -1.50m a -2.00m, SUCS: GM.

Para el presente cálculo con los valores de C-3; de -1.50m a -2.00m, el ángulo de
fricción es el del ensayo de corte directo de Ø=32.7°; para el cálculo del diseño
Ø° =30°; Cu=0.02Kg/cm2; s=1.629Tn/m3, asumiendo s=1.629Tn/m3, en un suelo tipo
GM de SUCS; no presenta N.F.
Pag.24
Zapatas cuadradas:
• Cohesión (Tn/m2) 0.20 (Tn/m2)
• Angulo de fricción (laboratorio) 32.70
• Angulo de fricción para el cálculo 30.00
• Nc, factor de capacidad de carga 30.14
• Nq, factor de capacidad de carga 18.40
• Nγ , factor de capacidad de carga 22.41
• Sc, Factor (1 + Nq / Nc) 1.61
Sq, Factores (1+tgØ): 1.58
sy;Factors de correccion 0.60
• Df, profundidad de desplante (m.) 1.20 , 1.50 , 2.00
• B, Ancho del cimiento corrido B
• γs , Peso especifica del suelo (Tn/m3) 1.629 (Tn/m3)
• γw , Peso unitario del agua (Tn/m3) 0.00 (Tn/m3)
γ’= γs-γw=( 1.629 - 0.00 ) Tn/m3 1.629 (Tn/m3)
• q= γ’D( D= 1.20 ; 1.50 ; 2.00 ) 1.955 , 2.44 , 3.26
• Fs, Factor de seguridad 3.00
• TgØ = Tg 30.0 ° 0.58
• NF S/P
Para Df = 1.20
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.20 * 30.14 * 1.61 + 1.95 * 18.4 * 1.58 + 0.40 * 1.63 * B * 22.41 * 0.60 )
qad= 22.80 + 2.92 B
Para Df = 1.50
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.20 * 30.14 * 1.61 + 2.44 * 18.4 * 1.58 + 0.40 * 1.63 * B * 22.41 * 0.60 )
qad= 27.52 + 2.92 B
Para Df = 2.00
qad=qu/FS = 1 / 3 ( 1.2 * 0.20 * 30.14 * 1.61 + 3.26 * 18.4 * 1.58 + 0.40 * 1.63 * B * 22.41 * 0.60 )
qad= 35.40 + 2.92 B
qu = 1.2cNcSc + q’NqSq+ 0.40 γ’ BNγSγ( Para zapatas cuadradas )

q ad = q ult / FS
Df(m)
VALORES CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA qad (kg/cm2)
Empotrado en
Suelo B= 1.50 m B= 2.00 m B= 2.50 m B= 3.00 m B= 4.00 m
7.3 Capacidad Admisible.
La Capacidad portante admisible para cimentaciones para el proyecto verificada a la

profundidad donde descansan las cimentaciones es:
➢ Para C-3; de Profundidad de -1.50 a 2.00mt:
❑ q ad =2.61 Kg/cm2 valor para un ancho B =1.50m; para un Df=1.50m

cimentaciones corridas armadas perimetrales
Pag.25
❑ q ad = 2.86 Kg/cm2 valor para un ancho B =2.00m; para Df=1.50m, para
Zapatas, con vigas de cimentaciones armadas.
La capacidad portante del terreno ha sido evaluada de conformidad con los resultados
obtenidos en el campo y en el laboratorio; para el caso de cimentarse las zapatas, estas
se fundaran en el estrato inferior, en un suelo de clasificación SUCS tipo (GM); Se
recomienda el uso cimentaciones mediante zapatas cuadradas o rectangulares, con
vigas ce cimentaciones, dependiendo del criterio del requerimiento estructural,
principalmente para logar una buena competencia sísmica, para lo cual podrá
considerarse un valor de la capacidad admisible no mayor de 2.86Kg/cm2 para una
profundidad de enterramiento no menor de Df=1.50m., a 2.00m partir de nivel +-0.00m
considerado en la parte más baja del ingreso, plataforma actual.
7.4 Factor de Seguridad.
Para el cálculo de presión admisible del suelo se ha considerado adoptar un Factor de

Seguridad en función de que este no solo debe reflejar la incertidumbre en el análisis de
la capacidad portante, sino la observación teórica y práctica de que el asentamiento no
es excesivo y/o se puede controlar.
Por lo que, para estos casos, se adoptó un coeficiente de seguridad mínimo de FS=
3.00 ya que satisface las exigencias de la NTE, E-050, y se utiliza debido principalmente
a que como se expuso en el párrafo anterior.
7.5 Asentamiento.
El diseño de una cimentación, requiere una seguridad razonable respecto a la

resistencia por corte, y a los asentamientos admisibles en la presión de trabajo
adoptada, limitando a un asentamiento.
- Prevenir las variaciones naturales en la resistencia al corte del suelo.

- Prever asentamientos diferenciales perjudiciales de la cimentación
- Limitar los asentamientos de tal manera que se tenga una distorsión angular
maximade1/500 acorde a la norma E-0.50 Suelos y Cimentaciones.
Cuadro N°6: Valores de If (cm/m).
Forma de la Valores de If (cm/m)
Zapata Cim. Flexible
Rigida
Ubicación Centro Esq. Medio
L/B=2 153 77 130 120
Rectangular L/B=5 210 105 183 170
L/B=10 254 127 225 210
Cuadrada 112 56 95 82
Circular 100 64 85 88
El método elástico, para el cálculo de asentamientos se basa en aplicaciones empíricas

de la teoría de la elasticidad. La aplicación de esta teoría es empírica porque se realizan
ciertas modificaciones (generalmente a las propiedades del material utilizadas en el
Pag.26
análisis) para hacer las simplificaciones menos restrictivas.
Es una buena práctica determinar el asentamiento inicial del suelo empleando la Teoría
Elástica de Boussinesq quien propone la siguiente expresión:
Metodo Elastico (Boussinesq)
Formula:
si B * q adm. ( 1.00 - ( u ) ² ) * If
=
Es
Cuadro N°7: Valores de Módulo de Elasticidad y de Poisson.
VALORES PROMEDIO DEL MODULO DE ELASTICIDAD Y MODULO

DE POISSON DE SUELOS
TIPO DE SUELO µ Es (Ton/m2)
Arcilla muy blanda 0.45 – 0.50 30 – 300
Arcilla blanda 0.10 – 0.30 200 – 400
Arcilla media 0.30 – 0.35 450 – 900
Arcilla dura 0.35 – 0.40 700 – 2,000
Arcilla arenosa 0.20 – 0.35 3,000 – 4,250
Suelos glaciares 0.15 – 0.25 1,000 – 16,000
Loess 0.10 – 0.30 1,500 – 6,000
Arena limosa 0.25 – 0.35 500 – 2,000
Arena suelta 0.20 – 0.35 1000 – 2,500
Arena densa 0.30 – 0.40 5,000 – 10,000
Grava arenosa suelta 0.20 – 0.30 5,000 – 14,000
Grava arenosa densa 0.15 – 0.25 8,000 – 20,000
limos 0.30 – 0.35 200 - 2,000
Para C-3; de Profundidad de -1.50 a 2.00mt:

Datos:
• ΔH = Asentamiento probable (CMS).
• B = Ancho de la Cimentación (m) = 2.50
• q adm. = Presión de trabajo (Ton/m2) = 28.60
• u = Relación de poisson (-) = 0.30
• Es = Modulo Elasticidad (Tn/m2) = 2,500
• If = Factor de forma (central).cm/m = 82.00
Reemplazando:
2.50 * 28.60 ( 1.00 - ( 0.30 ) ² ) * 82.00
SI (ΔH) =
2,500
SI (ΔH) = 2.13 cm < 2.54 cm OK! Para Zapatas
7.6 Coeficiente de Balasto.
Para el cálculo del módulo de balasto mediante la determinación de los parámetros

característicos del terreno (módulo de deformación, tensión admisible, etc.)
emplearemos la fórmula de VESIC, que estará en función:
Pag.27
Para C-3; de Profundidad de -1.50m a 2.00mt:
Ecuacion de coeficiente de Balasto :
Formula :
ES
KS = 1.5 ( )
B'
Datos :
• Es = MODULO DE ELASTICIDAD = 5,000 Tn/m2 ≈ 500 kg/cm2
• B' = Ancho Unitario cim armado (m) = 1.00 m.
• Ks = Coeficiente de Balasto
Reemplazando:
5,000
KS = 1.5 ( )
1.00
KS = 7500 Tn/m3 = 7.50 Kg/cm3.
7.7 Parámetros Geotécnicos.
En la obra deberán de tomarse todas las precauciones debidas para proteger las
paredes de las excavaciones para las cimentaciones en general, mediante entibaciones
y/o calzaduras con la finalidad de proteger al personal de obra, técnicos, como de
administración de la obra, evitar daños a terceros conforme lo indica la norma técnica
de edificaciones E.050.
De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de empuje activo sísmico Kas
puede calcularse como:
Kas = Ka +3/4kh
Dónde:
Kas : Coeficiente de empuje activo en caso de sismo
Ka : Coeficiente de empuje activo estático
Kh : Coeficiente sísmico horizontal
El punto de aplicación del resultante debe de modificarse para tomar en cuenta el efecto
real del sistema suelo muro en la siguiente ecuación planteada por Prakash y
Basavanna.
Presión Activa por sismo 0.6 de H desde la base del muro
Presión estática activa a 0.33 de H como es usual.
Kps= 0.85 Kp
Para suelos normalmente consolidados el valor de los coeficientes Ko, está dada en
función del ángulo de fricción encontrado:
Ko= 1-senØ
Esta constante es cuando la presión de tierra se encuentra en reposo.
Pag.28
7.7.1 Presión Activa.
Cuando se da el corrimiento del suelo se produce la presión activa,
determinándose un coeficiente que está en función del ángulo de fricción.
El coeficiente de presión activa de Rankine se calcula de la siguiente manera
para muros que soportan la presión lateral de un terreno horizontal el cual será el
caso del presente proyecto.
Ka= tg² (45°- Ø/2)
7.7.2 Presión Pasiva.

Cuando se da el corrimiento del suelo se produce la presión activa,
determinándose un coeficiente que está en función del ángulo de fricción.
El coeficiente de presión pasiva de Rankine se calcula de la siguiente manera
para muros que soportan la presión lateral de un terreno horizontal el cual será el
caso del presente proyecto si se tiene excavaciones masivas.
Kp= Tg ² (45º+ Ø/2)
Los demás valores se encuentran insertos en el cuadro respectivo.
Empujes en Muros de Sostenimiento:
Estado Activo: Se identifica con un desplazamiento menor del muro en el
sentido contrario al del banco de tierra que contiene, por lo que se determina el
valor del coeficiente activo de presión de tierra como:
Ka= (1.00-sen Ø)/ (1.00+senØ) = Tg ² (45º- Ø/2)
Estado Pasivo: Se identifica con la resistencia del banco de tierra cuando es
empujado por el muro, al contrario del caso activo, en este caso el
desplazamiento es considerablemente mayor su valor se determina por:
Kp= (1.00 + sen Ø)/ (1.00 - senØ) = Tg ² (45º- Ø/2)
Movimientos Horizontales en los Muros de Contención:
TIPO DE SUELO ESTADO ACTIVO ESTADO PASIVO
Granular denso 0.001H 0.020H
Granular suelto 0.004H 0.060H
Cohesivo firme 0.010H 0.020H
Cohesivo suelto 0.020H 0.040H
Factor de Seguridad (Fs):
Los valores a tenerse en cuenta como mínimos son:
• Deslizamiento en suelos granulares 1.5
• Deslizamiento en suelos cohesivos 2.0
• Volcamiento en suelos granulares 3.0
• Volcamiento en suelos cohesivos 2.0
• Capacidad portante 3.0
• Estabilidad general del sistema 1.5
Pag.29
7.8 Cuadro de Parámetros Geotécnicos.
Para el caso de sótanos se tiene lo siguiente:

Cuadro N°8: Parámetros Geotécnicos.
C-3
DESCRIPCION SIMBOLO (-1.50 a
-2.00m)
Cohesion en Tn/m2 C'u 0.20
densidad inicial suelo natural s 1.629
Angulo de Fricción : Corte Directo 32.7°; p/diseño 30° Ød 30
Coeficiente Activo Estático: Ka=Tan ²(45°- Ø/2) Ka 0.330
Coeficiente en reposo Estatico:Ko=1.00 - sen Ø Ko 0.50
Coeficiente pasivo estático: Kp=Tan ² (45°+ Ø/2) Kp 2.880
Empuje Activo: Ea=Ka*H²*ˠ/2;
Ea 1.02
Para : H= 2.00 ; ;
Modulo de elasticidad del suelo :Es(Tn/m2) Es 5,000
Coeficiente de poisson u 0.30
Profundidad (m) H 2.00
Ancho de Cimentacion (Met) B'= 1.00 ; B' 1.00
Coeficiente de Balasto:Ks= 1.5Es/( B') en Kg/cm3. Ks 7.50
Coefiente Pasivo Dinámico: Kps=0.85 Kp Kps 2.45
Coeficiente Fricción bajo Cimentación tanǾ 0.58
8. AGRESION QUIMICA DE SUELOS (ANALISIS QUIMICO).

El análisis químico se ha realizado a muestras representativas de subsuelos extraídos de
exploraciones a tajo abierto o perforaciones para determinar si dichos subsuelos presentan
agentes agresivos por encima de los niveles moderados y que puedan ser perjudiciales a los
elementos que estén en contacto con este.
Los ensayos químicos se han realizado en las calicatas C-3, con características y resultados
según lo indicado en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº9: Análisis Químico.
Sales
Contenidos Cloruro solubles
Excavacion Muestra Tipo de Prof. sulfatos, (SO4) (Cl), totales
Suelo (m) ppm ppm (SST)ppm
C-3 M-1 GM -1.50 272.04 107.12 ----
De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de sulfatos (SO4) se tiene que la
muestra M-1 de la calicata C-3 tiene un valor de 272.04ppm; dicho valor se encuentra por
debajo de 1000ppm (Grado de alteración leve), considerándose entonces un ataque leve por
sulfatos.
De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de cloruros (Cl) se tiene que la
muestra M-1 de la calicata C-3 tiene un valor de 107.12ppm; dicho valor se encuentra por
debajo de 6000ppm, considerándose entonces un ataque leve por cloruros.
Pag.30
Dichos valores se indican en los siguientes cuadros:
Cuadro N°10: Valores de los Elementos Químicos Nocivos a la Cimentación.

Presencia en el Grado de
ppm Observaciones
suelo de alteracion
0.0 - 1000 Leve Ocasiona un ataque
1000 - 2000 Moderado quimico al concreto
SULFATOS (*)
2000 - 20000 Severo de la cimentacion
>20000 Muy severo
Ocasiona un problema de
CLORUROS >6000 Perjudicial corrosion de las armaduras
elementos metalicos
SALES SOLUBLES Ocasiona problemas
>15000 Perjudicial
TOTALES (**) de perdida
Cuadro N°11: Tipo de Cemento para el Concreto Expuesto al Ataque de Sulfatos.

Grado de ataque Porcentaje de Partes por Relacion
de los sulfatos Sulfatos Solubles millon de sulfatos Tipo de agua/cemento
(SO4) en la muestra (SO4) en agua Cemento maximo
de suelo (%) (p.p.m.) (concreto normal)
Despreciable 0.00 - 0.10 0.00 - 150 I -
Moderado 0.10 - 0.20 150 - 1500 II 0.50
Severo 0.20 - 2.00 1500 - 10000 V 0.40
Muy Severo ˃2 ˃10000 V mas puz. 0.45
Al presentar cloruros y sulfatos por debajo de los límites tolerables, se podrá emplear Cemento
Portland tipo I. Para Cisterna de consumo y ACI emplear cemento tipo V. Los valores han sido
cotejados en base a los valores tolerables según el Portland Cement Asociaction (PCA), MTC, RIVVA
5, NTP 339.152, NTP 339.178 AASTHO T290, NTP 339.177 AASTHO T291.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- El presente Proyecto: EMS con Fines de Cimentación “Almacén de Fertilizantes”; está

ubicado en Jr. Chanchamayo N° 248; Distrito de Palca; Provincia de Tarma y
Departamento de Junín.
- El estudio con fines de cimentación será en concordancia con:
➢ Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de

➢ Norma E.030 “Diseño Sismo resistente” del Reglamento Nacional de
➢ Normas técnicas peruanas NTP vigentes
- Área de terreno: El terreno descrito encierra un área aproximada de 236.04m2.
- Perímetro: El perímetro tiene una longitud aproximada de 67.37ml.
Pag.31
- Linderos y colindantes:
Por el frente : Con 10.64ml Colinda con Jr. Chanchamayo

Por la derecha : Con 15.10ml Colinda con ingreso vía de acceso a
Tapo.
Por la izquierda : Con 17.24ml Colinda con Propiedad de Terceros
(Vivienda Unifamiliar 01 Piso)
Por el fondo : Con 13.25ml Colinda con Propiedad de Terceros
(Vivienda Unifamiliar 02 Pisos)
- Las consideraciones sísmicas indicadas en la Norma E.030 del RNE, por las
investigaciones del suelo realizadas y por la ubicación del proyecto estas son: Zona 2,
Factor de Zona Z=0.25, tipo de suelo investigado S2, considerado como suelo
intermedio, con un Factor de suelo S2=1.05; periodo de vibración de Tp=0.60s, con un
parámetro de velocidades de ondas de corte de Vs de 180m/s a 500m/s, categoría de
edificación vivienda de U=1.00; sistema estructural por sismo de R=7 (sistema dual).
- Para los trabajos de campo se realizaron 03 calicatas a tajo abierto denominadas C-1
a -1.70m; C-2 a -1.50m; y C-3 a -2.00m; de profundidad, para determinar el tipo de
suelos; asimismo se realizaron extracciones de las muestras representativas a
profundidades adecuadas en función a los materiales determinados en los perfiles,
estos fueron trasladados a los laboratorios para sus respectivos análisis
granulométricos, límites de Aterberg, humedad, clasificación SUCS, AASTHO, ensayos
de corte directo, análisis químicos de suelos para obtener los porcentajes de Cloruros y
sulfatos. (Los resultados de todos los ensayos realizados se encuentran anexos al
presente).
- Los ensayos se han realizado con las muestran extraídas de:
➢ La calicata C-3; a una profundidad de 1.50m a -2.00m de un estrato de suelo

tipo GM de la clasificación SUCS, luego de haber sido ensayada en el laboratorio
obtuvo un ángulo de fricción por corte de Ø=32.7° asumiendo para el diseño Ød°
=30°; cohesión Cu=0.02kg/cm2; peso unitario de 1.629 Tn/m3; se asume peso
unitario de 1.629 Tn/m3; humedad natural de 9.10%. ensayos de corte directo se
están tomando como representativas para las demás calicatas contempladas en
los trabajos de campo, en consideración a la similitud registrada por la
información de los perfiles estratigráficos, granulometrías y demás ensayos
realizados, que de la profundidad de desplante de las cimentaciones existentes.
✓ La Capacidad Portante para Cimentaciones Corridas a emplearse es

qad=2.61kg/cm2 (261.00 Kn/m2) empotrado en manto de suelo GM (Grava
Limosa); para un Df=1.50m, con un factor de seguridad de 3, (FS=3);
considerándose que se cumpla la condición de que el valor para un ancho B
=1.50m. a 2.00m
✓ La Capacidad Portante para Zapatas interconectadas con vigas de

cimentación a emplearse es de qad=2.86kg/cm2 (286.00KN/m2) empotrado
en manto de suelo GM (Grava Limosa); para un Df=1.50m, con un factor de
Pag.32
seguridad de 3, (FS=3); considerándose que se cumpla la condición de que el
valor para un ancho B = 2.00m.
- El nivel de fundación de las zapatas y cimentaciones perimetrales a emplearse estará

en un suelo tipo GM; su dimensionamiento estará en función de la capacidad portante
para cada caso que determinara el Diseño Estructural.
- Al encontrarse alta concentración de bolonerias y gravas por la sobre excavación se

deberá de reemplazar con material de préstamo y/o plantearse una subzapata
ciclópea. de 0.50m de peralte como mínimo.
- El nivel de fundación de las cimentaciones corridas perimetrales y de las zapatas a

emplearse estará de -1.50m a -2.00m por debajo del nivel de piso terminado de nivel
más bajo del primer piso.
- Para casos de una sobre excavación por la extracción de gravas sub redondeadas
mayores a 2” y de bolones de hasta 18” a más deberán ser retirados y la sobre
excavación será rellenado por capas de material de préstamo tipo afirmado y
compactado por capas de 0.25m., efectuándose la verificación IN SITU de la MDS al
100%
- Durante el proceso de excavaciones de obras del proyecto, para evitar

desprendimientos y derrumbes de material, se deberán tener instaladas en obra con
suficiente anticipación las entibaciones para que puedan ser revisada y aprobadas
antes de su uso, evitando derrumbes,
- Deberá de protegerse las excavaciones ante eventualidades de las precipitaciones

pluviométricas por la zona, a fin de evitar la inundación en las excavaciones realizadas
durante el proceso constructivo.
- Hasta la profundidad auscultada no se ha detectado presencia de nivel freático.
- El Módulo de Elasticidad promedio Para C-3; de 1.50m – 2.00m de profundidad es

Es=5,000Tn/m2, y con un Coeficiente de Poisson, en suelo Grava limosa GM (SUCS)
de u =0.30
- El asentamiento de zapatas Para C-3 de -1.50m a -2.00m; es de: ΔH = 2.13cm y con

módulo de Balasto promedio de: Ks = 7.50 Kg/cm3.
- De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de sulfatos (SO4) se tiene
que la muestra M-1 de la calicata C-3 tiene un valor de 272.04ppm; dicho valor se
encuentra por debajo de 1000ppm (Grado de alteración leve), considerándose
entonces un ataque leve por sulfatos.
- De los resultados de los ensayos químicos para contenidos de cloruros (Cl) se tiene
que la muestra M-1 de la calicata C-3 tiene un valor de 107.12ppm; dicho valor se
Pag.33
encuentra por debajo de 6000ppm, considerándose entonces un ataque leve por
cloruros.
- Emplear cemento portland Tipo I, incorporar al concreto un aditivo de protección

para ataque leve.
- Al presentar cloruros y sulfatos por debajo de los límites tolerables, se podrá emplear
Cemento Portland tipo I. Para Cisterna de consumo y ACI emplear cemento tipo
V. Los valores han sido cotejados en base a los valores tolerables según el Portland
Cement Asociaction (PCA), MTC, RIVVA 5, NTP 339.152, NTP 339.178 AASTHO
T290, NTP 339.177 AASTHO T291.
Pag.34
CALZADURAS PARA SOSTENIMIENTO PROVISIONAL
Norma técnica de suelos (E.050) indica lo siguiente:
• Las calzaduras son estructuras provisionales que se diseñan y construyen para

sostener las cimentaciones vecinas y el suelo de la pared expuesta, producto de las
excavaciones efectuadas. Tienen por función prevenir las fallas por inestabilidad o
asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno colindante y de las obras
existentes en él, hasta que entren en funcionamiento las obras de calzaduras y/o
sostenimiento definitivo.
• En este caso para la seguridad de la estabilidad de los cortes de cimientos, el

Contratista deberá de realizar las calzaduras, previamente diseñadas de acuerdo con
las normas técnicas de la E.050
• El lote del proyecto tiene una edificación colindante de 03 niveles , por lo que en
estos tramos de excavaciones se deberá previamente realzar calzaduras a las
cimentaciones de la estructura colindante , en caso de que su cimentaciones este
por encima de la nueva cimentación , se realizara como lo indica la Norma E.050
• El profesional responsable de la obra determinara la profundidad máxima y/o altura

crítica a la cual puede llegar la excavación, sin requerir soporte.
• La calzadura, su diseño y construcción es de responsabilidad del Contratista. El

programa de excavaciones se ejecutará de acuerdo con los diseños y
procedimientos previstos, se ajustarán a los indicados en el RNE vigente.
• Se hace notar que el suelo de fundaciones al realizar su conformación requiere un

control adecuado de ingeniería para las Cimentaciones de las estructuras.
• Debe de tenerse en cuenta que los sistemas de soporte lateral se construyen

conforme se profundiza la excavación, también debe de recordarse que no se
construye sobre relleno.
• Se evitarán aniegos y /o preparar mezclas IN SITU para evitar contaminar el suelo y

minimizar las probables filtraciones, toda mezcla para las cimentaciones serán
controladas con un Slamp bajo.
• Las cimentaciones colindantes para que no contamine la estructura nueva, se deberá

de proteger con una capa de RC-250, luego colocar una junta aislante de Tecnopor
de alta densidad de 2”.
• Se recomienda tener especial cuidado en todos los materiales a emplearse en la

cimentación, en especial de los agregados, piedra, arena y agua, la arena deberá de
estar de acuerdo a las Normas Técnicas indicadas en el RNE., para el caso de
emplearse agregados de cantera estos previamente serán verificados su
Pag.35
procedencia, para luego solicitar los certificados de control de calidad del proveedor,
como cuando se coloca en obra previamente serán sometidos a pruebas prácticas de
los % máximos permisibles de fino, así como el de sales cloruros y sulfatos, como
también las certificaciones de calidad de la piedra chancada que será utilizada en la
obra.
• También tener especial cuidado cuando los elementos de las redes sanitarias como
agua, desagüe, aguas pluviales, a fin de evitar las posibles filtraciones que puedan
modificar o alterar el terreno donde se encuentra fundada la estructura.
• Para las calzaduras de las edificaciones colindantes se deberán tener en

consideración las normas del RNE; que tienen por finalidad la prevención por
inestabilidad o asentamiento excesivo y mantener la integridad del terreno colindante
y de las obras existentes.
Pag.36
10. BIBLIOGRAFIA.
1. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation.
2. Engineering. Tokio: Mc Graw-Hill & Kamakshi, Ltd.
3. Bowles, J.E. (1988). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill Book
Co.
4. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Li Universidad

Católica del Perú.
5. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principles and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
6. Holtz, Robert D. & Kovacs William D.(1981) An Introduction To Geotechnical

Engineering. New Jersey: Prentice Hall Inc.
7. Hunt, R.E. (1984). Geotechnical engineering investigation manual. New York: Mc.
Graw Hill.
8. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,

foundations and earth structures (NA VFAC DM-7). New York: Department of the
Navy.
9. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice. New

York: John Wiley & Sons, Inc.
Pag.37
11. ANEXOS.
ANEXO Nº 01 : PANEL FOTOGRAFICO.
ANEXO Nº 02 : REGISTROS DE EXCAVACIONES.
ANEXO Nº 03 : RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO.
ANEXO Nº 04 : CROQUIS UBICACIÓN DE CALICATAS
Pag.38
A
ANNE
EXXO
O 0011
P
PAAN
NEELL FFO
OTTO
OGGR
RAAFFIIC
COO
A
ANNE
EXXO
O 0022
R
REEG
GIIS
STTR
ROOS
SDDE
EEEX
XCCA
AVVA
ACCIIO
ONNE
ESS
A
ANNE
EXXO
O 0033
R
REES
SUULLTTA
ADDO
OSSD
DEEE
ENNS
SAAY
YOOS
SDDE
E LLA
ABBO
ORRA
ATTO
ORRIIO
O
A
ANNE
EXXO
O 0044
C
CRRO
OQQU
UIIS
S LLO
OCCA
ALLIIZZA
ACCIIO
ONNC
CAALLIIC
CAATTA
ASS

EMS - Almacen Palca Tarma

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EMS - Almacen Palca Tarma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON

FINES DE CIMENTACION (E.050) / E.0.30

Proyecto : “ALMACEN DE FERTILIZANTES”

Ubicación : JR. CHANCHAMAYO N° 248;

Propietario : DRA. NANCY ESPIRITU MAYAUTE

Laboratorio : QUALIS INGENIEROS CONSULTORES S.A.C;

Profesional : MATEO EMILIO PACHECO P.

Fecha : SETIEMBRE DEL 2023.

1.1 Objeto Del Estudio. -

El presente informe Técnico tiene como objeto realizar el estudio de Mecánica de

El estudio presente cuenta concordancia con:

1.3 Ubicación Y Descripción Del Área En Estudio. -

El terreno donde se proyecta el desarrollo del Proyecto: “Almacén de Fertilizantes”; se

Jr. Pedro Rubens

Ilustración N°01 – Esquema de Ubicación de área de Estudio en el

1.4 Datos Generales De La Zona. -

Ilustración N°02 – Esquema de Ubicación de departamento de Junín

La Provincia de Tarma tiene los siguientes Distritos:

Ilustración N°04 – Esquema de Ubicación del Distrito de Palca en provincia de tarma

El acceso al Distrito de Palca, con el resto de los distritos de la provincia de Tarma:

• Av. Castilla (carretera central a Chanchamayo)

• Desde la municipalidad de Palca por la vía (carretera central a Chanchamayo ) y

1.6 Condiciones Climáticas Y Altitud De La Zona. -

2.1 Aspectos Geomorfológicos

El distrito de Palca, presenta a escala regional un rasgo geomorfológico que está

Unidad de Ladera de Pendiente Suave a Moderada. -La unidad de Ladera de

2.2 Aspecto Geológico Regional

Formación Concepción (Dim-C) Devónico Medio Inferior. -Está compuesta de una

Ilustración N°05 – Mapa Geológico Distrito de Palca Provincia de Tarma

3. SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO.

Consideraciones Sísmicas. - Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por

3.1.1 Zonificación (Z).

3.1.1 Análisis dinámico.

4.1 Trabajo de campo.

C-2 -1.50 GRANULOMETRIA

5.1 Clasificación de Suelo Análisis Granulométrico.

Las muestras ensayadas se han clasificado usando el sistema unificado de clasificación

5.1.2 Limite Liquido (ASTM D-423) y Limite Plástico (ASTM D-424)

5.1.3 Contenido de Humedad natural (ASTM D-2216)

(Ver Cuadro de Clasificación de suelos en el Anexo I)

Calicata C-3 a Profundidad de -2.00m; N.F.: N/P.

7. ANALISIS CAPACIDAD PORTANTE (CIMENTACION).

7.1 Profundidad y Tipo De Cimentación.

Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y

a) La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentación

Se ha calculado la capacidad admisible de carga a nivel del desplante existente de las

7.2.1 Método Formula Modificada Por VESIC (1973).-

7.2.2 Para cimentaciones corridas.

(Cimentaciones corridas): calicata C-3; de -1.50m a -2.00m, SUCS: GM

7.2.3 Para Zapatas cuadradas.

Zapatas: calicata C-3; de -1.50m a -2.00m, SUCS: GM.

qu = 1.2cNcSc + q’NqSq+ 0.40 γ’ BNγSγ( Para zapatas cuadradas )

7.3 Capacidad Admisible.

La Capacidad portante admisible para cimentaciones para el proyecto verificada a la

➢ Para C-3; de Profundidad de -1.50 a 2.00mt:

❑ q ad =2.61 Kg/cm2 valor para un ancho B =1.50m; para un Df=1.50m

7.4 Factor de Seguridad.

Para el cálculo de presión admisible del suelo se ha considerado adoptar un Factor de

El diseño de una cimentación, requiere una seguridad razonable respecto a la

- Prevenir las variaciones naturales en la resistencia al corte del suelo.

El método elástico, para el cálculo de asentamientos se basa en aplicaciones empíricas

VALORES PROMEDIO DEL MODULO DE ELASTICIDAD Y MODULO

Para C-3; de Profundidad de -1.50 a 2.00mt:

7.6 Coeficiente de Balasto.