06 PTAP-01 Cister Lodos 01 - Imp

PTAP-01:
“
CISTERNA DE LODOS N°
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO - UCAYALI” - CÓDIGO SNIP N° 364052
01 EXPEDIENTE TECNICO
Especialista en Estructuras:
ALBERTO GONZALES EFFIO
CIP: 41715
Página 1 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
CONTENIDO
1. OBJETIVOS.................................................................................................................................................. 2
2. ALCANCES.................................................................................................................................................... 2
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO........................................................................................................... 2
3.1. USO........................................................................................................................................................................2
3.2. TIPO DE SUELO................................................................................................................................................... 2
3.3. MATERIALES....................................................................................................................................................... 2
3.4. SISTEMA ESTRUCTURAL A EMPLEAR..................................................................................................................3
4. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO............................................................................................................ 3
4.1. CONSIDERACIONES E HIPÓTESIS DE ANÁLISIS....................................................................................................3
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL...................................................................................................................... 4
5.1. GENERALIDADES.................................................................................................................................................4
5.2. CARGAS.............................................................................................................................................................. 4
5.3. NORMAS, CÓDIGOS Y REFERENCIAS ESTIMACIÓN DE PESO...............................................................................4
5.3.1. NORMAS Y ESTÁNDARES NACIONALES:....................................................................................................................5
5.3.2. CÓDIGOS INTERNACIONALES:.................................................................................................................................5
5.4. ESTIMACIÓN DE PESO.........................................................................................................................................5
5.5. COMBINACIONES DE CARGA..............................................................................................................................5
6. DISEÑO.......................................................................................................................................................... 7
6.1. CONSIDERACIONES.............................................................................................................................................7
6.2. RESULTADOS DEL MODELAMIENTO ESTRUCTURAL..........................................................................................12
6.3. DISEÑO DE LOSA DE CIMENTACIÓN.................................................................................................................19
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO - UCAYALI” - CÓDIGO SNIP N° 364052
Página 2 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
MEMORIA DESCRIPTIVA
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE,

ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, PROVINCIA DE CORONEL
PORTILLO - UCAYALI” - CÓDIGO SNIP N° 364052
1. OBJETIVOS
La finalidad del presente documento es realizar la descripción y los cálculos justificativos para el
diseño estructural de la Cisterna de lodos N° 01 de la PTAP-01.
2. ALCANCES
La ejecución del proyecto abarcó tanto los procesos de pre dimensionamiento de los elementos,
determinación de las cargas actuantes, así como el diseño de los elementos de tal forma que puedan
resistir las solicitaciones consideradas en los procesos previos.
Finalmente se entregan los esquemas (Planos) correspondientes a cada elemento (muros y losa)
indicando las dimensiones del refuerzo de cada uno de los elementos diseñados.
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Cisterna de Lodos N° 01, del proyecto es de forma rectangular. Los muros adoptarán la forma de
una placa de concreto armado, losa será del tipo maciza. La base de la Cisterna de Lodos N° 01
estará apoyada directamente sobre el terreno natural donde no existe la napa freática según el
EMS.
3.1. USO
La estructura a diseñar será destinada para usos múltiples por lo que se tendrá en cuenta los
requerimientos mínimos para este fin, sobrecargas, factores de influencia en el diseño, etc.
3.2. TIPO DE SUELO
El estrato encontrado en el estudio para la cimentación de la edificación es de un material

considerado como Relleno de ingeniería con una capacidad portante mínima de 0.70 Kg/cm2,
para fines de modelamiento se considera Suelos Intermedios (S3). Se encuentra en la Zona 02,
según Anexo N° 01 Zonificación Sísmica.
Se ha considerado las siguientes especificaciones:
- Peso específico del suelo γ = 1600.00 kg/m3

- Capacidad portante σt = 0.70 Kg/ cm2
- Coeficiente de Balasto 1.40 Kg/ cm3
3.3. MATERIALES
Las características de los materiales considerados en el análisis son:

Resistencia del concreto mínimo (28 días): f’c = 280 kg/cm².

Página 3 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Resistencia a la fluencia de acero ASTM 615 g. 60: fy = 4,200 kg/cm².

Densidad del concreto: 2,400 kg/m³.
Densidad del acero ASTM 615 grado 60: 7,850 kg/cm².
3.4. SISTEMA ESTRUCTURAL A EMPLEAR
Planta de tratamiento de lodos cisterna de lodos N°1
En la dirección X e Y la estructura estará compuesta por:
Dirección X – X : Concreto Armado de Muros estructurales

Dirección Y – Y : Concreto Armado de Muros estructurales
Este tipo de sistema estructura es muy rígido ante solicitaciones sísmicas, lo cual nos permitirá
tener un mejor comportamiento sísmico.
Para todos los casos, se empleó un concreto de fć= 280 Kg/cm2.
Para la ejecución del modelo se empleó el programa SAP2000 versión 20.2 tanto para el análisis
estructural como para el diseño de las vigas y columnas, y para el diseño de las losas se emplearon
hojas de cálculo en Excel.
4. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO
Este método representa las solicitaciones sísmicas resultantes de aplicar una aceleración actuando
en la estructura
4.1. CONSIDERACIONES E HIPÓTESIS DE ANÁLISIS
El modelo considerará algunas características de la estructura que influyen significativamente en la

respuesta y debe permitir determinar con relativa facilidad los efectos de interés. Para este caso se
asumirá que los elementos sufren un comportamiento lineal y elástico sin pérdida de su resistencia
ante cargas aplicadas, además, se asumirá el valor del módulo elástico E:
E=15000 x √ 280= 250998.008 Kg/cm2

Página 4 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
5.1. GENERALIDADES
Para el análisis estructural se empleó el programa SAP2000 versión 20.2.1 cuyos resultados nos
muestra los desplazamientos, distorsiones, fuerzas concentradas y cortantes en cada nivel, tanto
para la estructura en el contexto global como para cada uno de los pórticos que la constituyen en
las dos direcciones de análisis.
5.2. CARGAS
Cargas Verticales
Carga Muerta.- Son aquellas cargas que actúan durante toda la vida de la estructura.
Incluyen todos aquellos elementos de la estructura como losas, muros y demás elementos.
Se le denomina carga permanente.
 Peso propio de los elementos de Concreto Armado 2400 Kg/m³.
Carga Viva.- Carga externa movible sobre una estructura que incluye el peso de las aguas
servidas que va a estar dentro de la estructura que actúa verticalmente.
La sobrecarga que actuará en la losa de cimentación será el agua servidas con un peso de
1.00 ton/m².
Cargas Horizontales
Fuerzas Empuje del suelo

Es la presión ejercida del suelo hacia las paredes de la estructura.
5.3. NORMAS, CÓDIGOS Y REFERENCIAS ESTIMACIÓN DE PESO
Los diseños estructurales de las obras hidráulicas deben satisfacer los requisitos de diseño de las
siguientes normas, ya sean nacionales e internacionales.

Página 5 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA

Página 6 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
5.3.1. Normas y Estándares Nacionales:

Reglamento Nacional de Edificaciones (2017). Título III - Capítulo 2: Estructuras:
 Norma E.020 (Cargas).

 Norma E.060 (Concreto Armado).
5.3.2. Códigos Internacionales:

 American Concrete Institute (ACI):
 ACI 211.1-91 (Práctica estándar para la selección de las proporciones para concreto
normal, pesado y masivo) (aprobada de nuevo en 2002).
 ACI 318-11 (Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario).
 ACI 350.4R-04 (Consideraciones sobre el diseño de Concreto Estructural de Ingeniería
Ambiental).
 ACI 350R-06 (Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural de Ingeniería
Ambiental y Comentarios).
 Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE):
 ASCE7-10 (Cargas de Diseño Mínimas para Edificios y Otras Construcciones).
5.4. ESTIMACIÓN DE PESO
La Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo resistente indica que el peso (P), se calcula
adicionando a la carga permanente y total de la Edificación un porcentaje de la carga viva o
sobrecarga que se determina de la siguiente manera:
En edificaciones de la categoría A, se toma el 50% de la carga viva; y en azoteas y techos en

general también se tomará el 25% de la carga viva.
5.5. COMBINACIONES DE CARGA
El análisis de cada uno de los componentes de la estructura se realizó suponiendo un

comportamiento elástico de los materiales.
Para determinar las características mecánicas del concreto armado se utilizó las siguientes
combinaciones de carga, empleando la Norma Peruana NTE-060 y el ACI 318-11:
U1 = 1.40*CM + 1.7*ES +1.7 *CV
U2 = 1.25*CM + 1.25*CV+ 1.25*ES+ 1.0*CS
U3 = 1.25*CM + 1.25*CV+ 1.25*ES- 1.0*CS
U4 = 0.9*CM+ 0.90*ES+ 1.0*CS
U5 = 0.9*CM+ 0.9*ES- 1.0*CS
U envolvente= U1 + U2+ U3+ U4+ U5

Página 7 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Combinación de Servicio:
Para determinar la capacidad portante por análisis estático no lineal se utilizó la siguiente
combinación de servicio, de la Norma E.020 - Cap. 7.3 (Cargas), del RNE:
U servicio= 1.00*CM + 1.00*CV+ 1.0*ES
Donde:
CM: Cargas Muertas o Permanentes
CV: Cargas Vivas o Variables
ES: Cargas de Empuje del Suelo
CS: Cargas Sísmicas
El análisis de cada uno de los componentes de la estructura se realizó suponiendo un
comportamiento elástico de los materiales.

Página 8 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
6. DISEÑO
6.1. CONSIDERACIONES
Cisterna de Lodos N° 01
El análisis estructural desarrollado se realizó con el programa SAP2000 ® de CSI ® (Computers
and Structures, Inc.) versión 20 y con la ayuda de una hoja de cálculo, cuyos resultados,
resúmenes tanto para el análisis estático y recopilación de resultados para el diseño se presentan a
continuación.
El modelo matemático se muestra a continuación:
Vista tridimensional

Página 9 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Vista en planta
Introducción grafica de cargas.

Página 10 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Empuje de suelo estático
Empuje de suelo dinamico
Se diseñó los muros estructurales en un estado completamente sin líquido, ya que sería el caso
más desfavorable.

Página 11 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
EMPUJE DEL SUELO
Estructura : PTAP-01 Cisterna de Lodos N°01 Caracteristicas del suelo

Caracteristicas del muro
Ht= 10.50 m (Altura total de la estructura) g1 = 1.50 Tn / m 3
Hs= 10.50 m (Altura del empuje del suelo) ø° = 25
e= 0.60 m (Espesor) C= 0
1- HALLAR Ka
Ka = 0.41
‫ܧ‬௔ ൌ
ߛൈ‫ ܪ‬ൈ
‫ܭ‬௔ Ea= 6.39 0.608787776
ANALISIS SISMICO
Metodo de Mononobe-Okabe
NOMENCLATURA Y PARAMETROS
Norma E0.30
Z= 0.25 Factor de Zona 2 (Pucallpa - Provincia Coronel Portillo - Ucayali)
U= 1.50 Factor de uso e importancia
S= 1.40 Suelos Blandos
R= 3.00 Coeficiente de Reducción de Fuerza Sísmica
TL = 2.00 Periodo
Tp = 0.60 Período que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
Ct = 60 Coeficiente para estimar el período predominante
H= 10.50 m
Periodo Fundamental de vibracion
H
T  n T = 0.175 (4.5.4)
C T
1 . 25
Tp 
C  2 . 5   
  2 .5 C = 2.5 (4.5.6)
 T 
1.- CALCULO DE LA ACELERACION ESPECTRAL
Z  U  C S Sa x = 4.29 m/s2
Sa X  g
R
2 Sa y = 2.86 m/s2
Sa Y  SaX
3

Página 12 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
2.- CALCULO DEL COEFICIENTE SISMICO HORIZONTAL Kh , y Kv

‫ ݄ܭ‬ൌ Kh = 0.13
ʹ
ʹ ‫ כ‬ Kv = 0.08
‫ ݒܭ‬ൌ
͵
  Tan 1  kh 
 
θ= 7.77
1  k v 
3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE PRESION DINAMICA ACTIVA Kae

Determinado por la Ecuación de Mononobe Okabe:
(Fundamentos de ingenieria de cimentaciones) Braja M. Das
Para: β < ø2 - θ …………………………….( 0° < ( ø2° - θ° ) )
Sen 2 (     )
K ae  2
2
 Sen(   ) * Sen(     ) 
Cos * Sen  * Sen(     ) 1  
 Sen(     ) * Sen(   ) 
Donde:
ѱ° = Angulo de la cara interna del muro con la horizontal
β° = Angulo del talud de terreno del relleno con la horizontal
δ° = Angulo de fricción suelo (relleno) - muro = (2/3*φ), según Terzaghi.
ø1° = Angulo de fricción interna
ѱ° = 90.0 Sen(ѱ + f - q ) 0.96
ø2° = 25.0 Cos( q ) 0.99

δ° = 16.7 Sen(ѱ) 1.00
β° = 0.0 Sen(ѱ - δ - q ) 0.91
θ= 7.8 Sen(f + d ) 0.66
Sen(f - β - q ) 0.30
Sen(ѱ - d - q ) 0.91
Sen(ѱ + b ) 1.00
K ae = 0.47
4.- CALCULO DE LA FUERZA ACTIVA POR LONGITUD UNITARIA DEL MURO (Pae)
g1 = 1.50 Tn / m 3
H= 10.50 m
Pae= 23.80 Tn/m 2.267

Página 13 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
6.2. RESULTADOS DEL MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

Calculo del Acero Estructural de los Muros de la Cisterna de Lodos N° 01
I) DISEÑO DEL ACERO EN LA ESTRUCTURA.
ESTRUCTURA: Planta de tratamietno de Lodos cisterma de lodos N°01

1.- DATOS DE DISEÑO SEGÚN PREDIMENSIONAMIENTO:
Concreto f'c = 280 kg/cm2

Acero fy= 4200 kg/cm2
fc = 0.45 * fć = 126
fs= 0.4 *Fy= 1680 Kg/cm²
Ec= 1500x(fć)^1/2= 250998.008 Longitud 1 = 21.92 m
Es = 2000000 e= 0.60 m
n= Es /Ec = 7.97 z= 10.50 m
k=1/( 1+fs /(n*fc)) 0.37
j=1 -k/3= 0.88
R= 0.5*fc*j*K= 20.63
R= 0.5*fc*j*K=Kma x= 20.63 Kg/cm²
2.- Diseño estructural por fuerza anular - cara interna (Resultant Forces F11).
-10.00m<H<-6.00m
ܶ 0.8 f ' c
‫ݏܣ‬ൌ As min  bd
ͲǤͻ݂ ͻ‫ݕ‬ fy
f'c = 280 Kg/cm²
fy = 4200 Kg/cm²
T= 57.14 Tn/m Dato SAP2000
Pmin= 0.00319
As = 30.23 cm² 45.35 cm²
b = 100 cm
t = 60.00 cm re= 5.0 cm
d = 55.00 cm
Ash mínimo = 17.53 cm2
As de diseño= 30.23 cm2

Página 14 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
ESPACIAMIENTO DEL ACERO HORIZONTAL

CONSIDERANDO Ø= 1
→ Ab = 5.07 cm2 S=100xAb/As
S= 15.00 cm
Usaremos 1 Ø 1 @ 15 cm
Diseño estructural por fuerza horizontal (Resultant Forces F11).

6.00m<H<-3.00m
ܶ 0.8 f ' c
f'c = 280 Kg/cm²
fy = 4200 Kg/cm²
Pmin= 0.00319
As = 21.41 cm² 32.12 cm²
b = 100 cm
t = 60.00 cm re= 5.0 cm
d = 55.00 cm
ESPACIAMIENTO DEL ACERO HORIZONTAL
CONSIDERANDO Ø= 3/4
→ Ab = 2.85 cm2 S=100xAb/As
S= 15.00 cm
Usaremos 1 Ø 3/4 @ 15 cm

Página 15 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Diseño estructural por fuerza horizontal (Resultant Forces F11).

-3.00m<H<0.00m
ܶ 0.8 f ' c
f'c = 280 Kg/cm²
fy = 4200 Kg/cm²
Pmin= 0.00319
As = 6.32 cm² 9.48 cm²
b = 100 cm
t = 60.00 cm re= 5.0 cm
d = 55.00 cm
ESPACIAMIENTO DEL ACERO ANULAR INTERNO
CONSIDERANDO Ø= 5/8
→ Ab = 1.98 cm2 S=100xAb/As
S= 15.00 cm
Usaremos 1 Ø 5/8 @ 15 cm
Comprobación del espesor de la pared:

T= 57.28 Tn/m SAP2000 Servicio
C= 0.0003
fct= 0.1*fc= 28 Kg/cm²
fs=1/3*fy= 1400 Kg/cm²
Ec= 250998.01 Kg/cm2 t= 25.96 cm Ok CUMPLE
Es= 2000000 Kg/cm²
n= Es/Ec= 7.97

Página 16 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Diseño estructural por momento flexionante (Resultant Forces M22).

-10.50m<H<6.00m
ͳǤ͹Ͳ‫ݑ ܯ ݔ‬ 0.8 f ' c ‫݀ ܾܭ‬ଶ

‫ ݔ ݉ݎ ܯ‬ൌ
‫ݓ‬ൌ
ͲǤͺ ͷ െ ͲǤ͹ʹ ʹ ͷ െ As min  bd
] ‫݂ כ‬ᇱܿF‫ݔܤݔ‬
‫݀ݔ‬ଶ fy
d = 55.00 cm. DECRIP. FLEXION

re = 5.00 cm. Mu (-) = 93.6 Tn-m Dato SAP2000
Ø = 0.90 W= 0.13326
b = 100.00 cm. ρ= 0.00888 OK!
d = 55.00 cm. ρb= 0.0285
fć = 280 Kg/cm² ρmin = 0.00319 ACI - 318-11
fy = 4200 Kg/cm² ρmax= 0.02138
Kumax= 20.6 Kg/cm² As (+)= 48.86 cm2
Mr máx = 655.19 Tn/m DIAM. 3/4
Ok, cumple Abarra 2.85 cm2
Espac. S= 6 cm
10.0 cm
As (-) = 3/4 '' @ 10.0 cm
4.- VERIFICACIÓN DEL CORTANTE DE LA ESTRUCTURA
Cortante Positivo (V23) = 56.157 Tn/m Dato SAP2000

Cortante Negativo (V23) = -70.200 Tn/m Dato SAP2000
ܸ஼ ൌ
‫Ͳ ׎‬Ǥͷ͵ ݂Ԣ ଶ
௖ܾ݀
Ø= 0.75
Vc = 2012.06 Tn
Vc = 2012.06 Tn > Vu. = 56.2 Tn
OK, La sección no necesita refuerzo por corte (Diseño de estribos)

Página 17 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Diseño estructural por momento flexionante (Resultant Forces M22).

-10.50m<H<6.00m
ͳǤ͹Ͳ‫ݑ ܯ ݔ‬ 0.8 f ' c ‫݀ ܾܭ‬ଶ

‫ݔ ݉ݎ ܯ‬ൌ
‫ݓ‬ൌ
ͲǤͺ ͷ െ ͲǤ͹ʹ ʹ ͷ െ As min  bd
] ‫݂ כ‬ᇱܿ‫݀ݔܤ ݔ‬ଶ fy
d = 0.00 cm. DECRIP. FLEXION

re = 0.00 cm. Mu (-) = 40.59 Tn-m Dato SAP2000
Ø = 0.90 W= 0.05503
b = 100.00 cm. ρ= 0.00367 OK!
d = 55.00 cm. ρb= 0.0285
fć = 280 Kg/cm² ρmin = 0.00319 ACI - 318-11
fy = 4200 Kg/cm² ρmax= 0.02138
Kumax= 20.6 Kg/cm² As (+)= 20.18 cm2
Mr máx = 655.19 Tn/m DIAM. 3/4
Ok, cumple Abarra 2.85 cm2
Espac. S= 17.1 cm
20 cm
As (-) = 3/4 '' @ 20 cm
Verificacion por Agrietamiento

z = 23000 Kg/cm²
A = 2*X*100/N= 1181.7
Fsmax = 23000/((dc*A)^(1/3)) = 1180 Kg/cm²
Momento actuante de Servicio
fs = Mr /(As*j*d) = 1152 Kg/cm²
fs < fsmax O.K. SI CUMPLE

fs max adm < 0.6 *Fy O.K. SI CUMPLE

Página 18 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Parámetros de Diseño
b = Ancho del muro o losa.
d = Peralte efectivo, que se obtiene de la diferencia entre el espesor del muro o losa y el
recubrimiento.
f’c = Resistencia a la compresión del concreto
fy = Resistencia a la fluencia del acero.
VERIFICACIÓN POR CUANTÍA MÍNIMA ACI350-06
Para miembros sujetos a condiciones ambientales condiciones de exposición o requeridas para ser
contenedores de líquidos. El área de contracción y refuerzo de temperatura. Deberá proporcionar al
menos la cuantía de refuerzo mínimo, para el área bruta del concreto, que se muestra en la Tabla
7.12.2.1:
Las secciones de concreto de al menos 60 cm. Pueden tener la Mínima contracción y refuerzo de la
temperatura. Basado en una capa de concreto de 60 en cada cara. Los Refuerzo en el fondo de
losas base en contacto con el suelo puede reducirse al 50 por ciento de lo requerido en la Tabla
7.12.2.1.
TABLA 7.12.2.1 — MALLAJE MÍNIMO Y REFUERZO DE TEMPERATURA
Longitud ente Mínima Contracción y

movimiento Temperatura
articulaciones, (mt) Grado 40 Grado
60
Menos de 6.0 m 0.0030 0.0030
6.0 m < longitud < 9.0 m 0.0040 0.0030
9.0 m < longitud < 12.0 m 0.0050 0.0040
Mayor de 12.0 m 0.0060 (*) 0.0050 (*)
De acuerdo a la longitud de la planta de tratamiento-cisterna de lodos se tiene 9.20 m por lo tanto la

cuantía mínima es de 0.0030*100*(60-5) = 16.50 cm2
Usando Acero 5/8” (1.99/12= 16.5), por lo tanto, se utilizará 5/8” @ 0.15m.
Conclusión
Acero horizontal para el muro e=0.60m
-11.00m<H<-6.00m, 1’@0.15m.
-6.000m<H<-3.00m, 3/4’@0.15m.
-3.000m<H<-0.00m, 5/8’@0.15m.
Acero vertical para el muro e=0.60m
-11.00m<H<-6.00m, 3/4'@0.10m.
-6.000m<H<-0.00m, 3/4’@0.20m.

Página 19 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
Verificacion por flotacion
γAGUA = 1,000 kg/m3

HL (Napa freatica) = 5.00 m
PESO DEL AGUA

Pw = 5,000 kg/m2
Longitud 1 21.92 m
Longitud 2 11.90 m
A= 260.848 m2
F(FLOTACION)
F= 1,304,240.00 kg
CALCULO DE PESO DE LA ESTRUCTURA VACIA

Pu = 1,196,420.00 kg
Peso de la losa de cimentacion
156,508.80 kg
COEFICIENTE DE SEGURIDAD > =1

CS = 1.0373 ¡Si cumple!

Página 20 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
6.3. DISEÑO DE LOSA DE CIMENTACIÓN

Según el estudio de mecánica de suelos, La estructura tiene una capacidad portante de qadm
=0.70 kg/cm2 y un asentamiento máximo de 4.23 cm.
DISEÑO DE LA CIMENTACION
Para el area de la losa con interseccion con el muro Para la losa interior
Mu= 8.10 Tn - m Momento por carga de servicio Dato Mu= 1.70 Tn - m
fs= 2100 kg/cm2 del Modelamiento del SAFE fs= 2100 kg/cm2
FY= 4200 kg/cm2 FY= 4200 kg/cm2
fy= 1680 kg/cm2 ‫ݑܯ‬ fy= 1680 kg/cm2
݀݉݅݊ ൌ
F'c= 315 kg/cm2 ܴ‫ܾ כ‬ F'c= 315 kg/cm2
fc= 141.75 kg/cm2 ͳ fc= 141.75 kg/cm2
n= 7 ‫ ܭ‬ൌ ͳ൅ n= 7
݂‫ݏ‬
ͳ൅
Es= 2100000 kg/cm2 ݂ܿ ‫݊ כ‬ Es= 2100000 kg/cm2
Ec= 266223.5902 kg/cm2 ‫ܭ‬ Ec= 266223.5902 kg/cm2
‫ܬ‬ൌ ͳെ
͵
2.12 ͳ 2.12
ܴൌ ‫݂ܿ כܬ כ ܭ כ‬
K= 0.32 ʹ K= 0.32
J= 0.89 J= 0.89
R= 20.31 ‫ݑ ܯ‬ൌ ܴ‫݀ כܾ כ‬ଶ R= 20.31
42.96 42.96
dmin= 0.20 m dmin= 0.09 m
USAR H= 0.25 m USAR H= 0.25 m
VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO

Pu = 1.4*CM + 1.7*CV
Cargas factoradas ( Pu)= 235.62 Tn
Area zapata= 58.56 m2
Wnu = 4.02 tn/m2
Perimetro de falla ( Pf)= 31.40 m
Vu= Pu - Wnu*Pf
Vu= 109.28 Tn
Vn= Vu / 0.85
Vn= 128.56 Tn
Vc= 1.847.60 Tn
Vn < Vc
128.6 Tn < 1847.6 Vn
Tn < Vc CORRECTO

Página 21 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA

Página 22 de 23
MEMORIA DESCRIPTIVA
- Diseño de la platea de cimentacion
Distribucion del acero en el Eje "Y"
Los resultados que nos muestra el programa SAFE en la zapata , sale 23 varillas de acero de 5/8" .
Que va a estar distribuido: longitud – recubrimiento = 610 - 10 = 600 cm
600/23 = 28.08 cm Varillas de acero para la zapata: 1/2"@25cm
Asmin= 0.0018*25*100= 4.50 cm2, 1.27/4.5=0.28 m. Entonces Varillas de acero para la zapata : 1/2"@25cm
Distribucion del acero en el Eje "X"
Los resultados que nos muestra el programa SAFE en la losa interior , sale 35 varillas de acero de 1/2" .
Que va a estar distribuido: longitud – recubrimiento = 960 - 10 = 950 cm
950/35 = 27.14 cm Varillas de acero para la zapata: 1/2"@25cm
Asmin= 0.0018*25*100= 4.50 cm2, 1.27/4.5=0.28 m. Entonces Varillas de acero para la zapata : 1/2"@25cm


06 PTAP-01 Cister Lodos 01 - Imp

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

06 PTAP-01 Cister Lodos 01 - Imp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PTAP-01:

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO........................................................................................................... 2

4. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO............................................................................................................ 3

4.1. CONSIDERACIONES E HIPÓTESIS DE ANÁLISIS....................................................................................................3

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE,

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.2. TIPO DE SUELO

El estrato encontrado en el estudio para la cimentación de la edificación es de un material

- Peso específico del suelo γ = 1600.00 kg/m3

Las características de los materiales considerados en el análisis son:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

Resistencia a la fluencia de acero ASTM 615 g. 60: fy = 4,200 kg/cm².

3.4. SISTEMA ESTRUCTURAL A EMPLEAR

Planta de tratamiento de lodos cisterna de lodos N°1

En la dirección X e Y la estructura estará compuesta por:

Dirección X – X : Concreto Armado de Muros estructurales

Para todos los casos, se empleó un concreto de f´c= 280 Kg/cm2.

4. ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

4.1. CONSIDERACIONES E HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El modelo considerará algunas características de la estructura que influyen significativamente en la

E=15000 x √ 280= 250998.008 Kg/cm2

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

Fuerzas Empuje del suelo

5.3. NORMAS, CÓDIGOS Y REFERENCIAS ESTIMACIÓN DE PESO

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

5.3.1. Normas y Estándares Nacionales:

 Norma E.020 (Cargas).

5.3.2. Códigos Internacionales:

 Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE):

 ASCE7-10 (Cargas de Diseño Mínimas para Edificios y Otras Construcciones).

5.4. ESTIMACIÓN DE PESO

En edificaciones de la categoría A, se toma el 50% de la carga viva; y en azoteas y techos en

5.5. COMBINACIONES DE CARGA

El análisis de cada uno de los componentes de la estructura se realizó suponiendo un

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

Introducción grafica de cargas.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

Empuje de suelo estático

Empuje de suelo dinamico

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

EMPUJE DEL SUELO

Estructura : PTAP-01 Cisterna de Lodos N°01 Caracteristicas del suelo

Periodo Fundamental de vibracion

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

2.- CALCULO DEL COEFICIENTE SISMICO HORIZONTAL Kh , y Kv

      

3.- CALCULO DEL COEFICIENTE DE PRESION DINAMICA ACTIVA Kae

ѱ° = 90.0 Sen(ѱ + f - q ) 0.96

ø2° = 25.0 Cos( q ) 0.99

Pae= 23.80 Tn/m 2.267

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

6.2. RESULTADOS DEL MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

I) DISEÑO DEL ACERO EN LA ESTRUCTURA.

ESTRUCTURA: Planta de tratamietno de Lodos cisterma de lodos N°01

Concreto f'c = 280 kg/cm2

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS

ESPACIAMIENTO DEL ACERO HORIZONTAL

Diseño estructural por fuerza horizontal (Resultant Forces F11).

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS