INFORME ITS MIRAFLORES - YOPO

INFORME TECNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
PROYECTO:
“ITS COMERCIO RESTAURANTE – REMODELACIÓN
Y DEMOLICÍON PARCIAL YOPO”
Calle Torre Tagle N° 374-380 Esquina Av. Comandante Espinar N° 381,

Distrito De Miraflores, Provincia y Departamento De Lima.
SOLICITANTE: YOPO S.A.C
INFORME TÉCNICO
SETIEMBRE
SETIEMBRE --2020
2023
1. Contenido
2. RESUMEN DE ESTUDIO ..................................................................................... 3

3. GENERALIDADES ............................................................................................... 4
2.1 OBJETO DEL INFORME ............................................................................................ 4
2.2 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO..........................................................................4
2.3 NORMATIVIDAD .....................................................................................................5
2.4 USOS, ANTECEDENTE Y TOPOGRAFÍA DEL TERRENO A EXPLORAR ............................. 5
2.5 CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES Y DE CIMENTACIÓN DE LA OBRA A CIMENTAR ... 5
2.6 CONDICION CLIMATICA .......................................................................................... 5
4. GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA DE
ESTUDIO ......................................................................................................................... 6
3.1 GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA ..............................................................................6
3.2 EFECTOS DEL SISMO. .............................................................................................. 9
5. EXPLORACIONES EN CAMPO ....................................................................... 11
4.1 NUMERO DE PROSPECCIONES ................................................................................ 11
4.2 MUESTREO DISTURBADO ...................................................................................... 11
4.3 NIVEL DE NAPA FREÁTICA .................................................................................... 11
4.4 REGISTRO DE EXCAVACIONES............................................................................... 11
6. ENSAYO DE LABORATORIO .......................................................................... 12
7. DESCRIPCION GEOTECNICA ........................................................................ 12
8. ANALISIS DE CIMENTACION. ........................................................................ 15
7.1 TIPO DE CIMENTACION ......................................................................................... 15
7.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION .......................................................................... 15
7.3 ESTIMACION DE CAPACIDAD DE CARGA ULTIMO, CAPACIDAD ADMISIBLE Y
ASENTAMIENTO............................................................................................................. 15
8 ANALISIS DE LICUEFACCION ....................................................................... 18
9 CONTENIDO DE QUIMICOS. AGRESIVOS AL CONCRETO Y ACERO. .. 18
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .................................................. 19
11 BIBLIOGRAFIA. ................................................................................................. 24
• ENSAYOS DE LABORATORIO
• REGISTROS DE EXCAVACIONES
• PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
• PANEL FOTOGRAFICO
Página .2
2. Resumen de Estudio
FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS
CONDICIONES DE LA CIMENTACION
Nombre del proyecto: “INFORME TECNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
DEL PROYECTO “AMPLIACION Y REMODELACION DE DOS PISOS”
Distrito: MIRAFLORES Provincia: LIMA Dpto: LIMA
De conformidad con la norma técnica E050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente

información deberá transcribirse literalmente en los planos de cimentación. Esta información
no es limitativa, deberá cumplir con lo especificado en el presente estudio de mecánica de
suelos (EMS) y con el reglamento nacional de edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional responsable : ARTURO RICHARD BERNARDO MEZA Ing. Civil 36599
(PR) CIP:
Tipo de cimentación : Zapata cuadrada
Estrato de apoyo de la : Grava mal gradada. Con 56.6% de piedra grande a chica, de forma
cimentación redondeada a sub redondeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2",
piedra mayor de 3" = 6%; 40.5% de arena de grano medio, con poco o
nada de finos, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo a húmedo,
medianamente compacto a compacto, color grisáceo. Un 2% de
fragmento de roca de hasta 0.30m de dimensión máxima.
Profundidad del nivel ▪ : No se registró presencia de nivel
Fecha: Setiembre/2023
freática freático.
Parámetros de diseño de la cimentación
Profundidad de cimentación : 1.35 m
Presión admisible : 3.48 kg/cm2 (341.38 kPa)
Factor de seguridad por : 3.0
corte
Asentamiento diferencial : 1/500 (Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas)
máximo aceptable
Parámetros sísmicos del suelo (de acuerdo con la norma E.030)
Zona sísmica : Zona 4 (Z4)
Tipo de perfil del suelo : Suelos muy rígidos. - Constituido por gravas mal gradadas con arenas
mal gradadas (GP) no plástico, compacidad media. Depósito de origen
aluvial-fluvial.
Factor del suelo (S1) : 1.0
Periodo Tp (s) : 0,40
Periodo TL (s) : 2,50
Agresividad del suelo a la cimentación
De los resultados del análisis químico se puede observar que, los sulfatos (sales solubles), tiene un grado
de exposición BAJA de sales solubles totales, sulfatos y cloruros, por tanto, se recomienda usar como mínimo
f’c=210 kgf/cm2, cemento tipo I.
Página .3
Problemas especiales de cimentación
Licuación : No presente en el área de estudio.
Colapso : No presente en el área de estudio.
Expansión : No presente en el área de estudio.
3. Generalidades
2.1 Objeto del informe
El presente informe técnico, solicitado por “YOPO S.A.C.” tiene por objeto evaluar las
características físico-mecánicas del terreno de fundación, de propiedad del mencionado
propietario, donde se tiene proyectado cimentar una ampliación de una edificación de 03
niveles a un tercer nivel, dentro del proyecto denominado: “ITS COMERCIO
RESTAURANTE – REMODELACIÓN Y DEMOLICÍON PARCIAL YOPO”, además
de proponer, en base a los resultados obtenidos, alternativas y recomendaciones de
cimentación que satisfagan las solicitaciones de las cargas actuantes proyectadas.
Para este fin se han efectuado los trabajos exploratorios de campo, los correspondientes
ensayos de laboratorio y trabajos de gabinete.
2.2 Ubicación del área de estudio
El proyecto tiene la siguiente ubicación geográfica:

• Dpto. : Lima
• Provincia : Lima
• Distrito : Miraflores
• Dirección : Calle Torre Tagle N° 374-380 Esquina Av. Comandante Espinar N°
381
Figura N° 01: Ubicación de la zona en estudio (tomado del plano de ubicacion).

Página .4
2.3 Normatividad
El presente estudio está en concordancia con las siguientes Normas del Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE):
• Norma Técnica de Edificación E-050 “Suelos y Cimentaciones".
• Norma Técnica de Edificación E-020 “Cargas".
• Norma Técnica de Edificación E-030 “Diseño Sismo Resistente".
• Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.
• Norma Técnica de Edificación E-070 “Albañileria”.
2.4 Usos, antecedente y topografía del terreno a explorar
El proyecto consiste en la remodelación y ampliación de una edificación de 03 niveles.

El proyecto está planteado en un terreno de forma cuadrilatera, con las siguientes
dimensiones:
• Frente : 11.48 m (Calle Marquez de Torres Tagle)
• Fondo : 8.00 m (Con av. Comandante Espinar)
• Lado Izquierdo : 29.45 m (Con Plaza Piura)
• Lado Derecho : 37.67 m (Con Propiedad de Terceros)
El Area total del terreno es: 268.74 m2.
El predio materia del presente proyecto es topográficamente plana y se considera una

topográfia con pendiente minima.
En la fecha de la evaluación geotécnica, el área evaluada se encuentra una edificación de
albañilería confinada de 02 niveles, el predio cuenta con agua, desague y luz.
El acceso principal es por la ca. Marquez Torres Tagle.
2.5 Caracteristicas estructurales y de cimentación de la obra a cimentar
La edificación será constituido por un Sistema Estructural de porticos en la dirección X y en

la dirección Y, que constara de 3 pisos. El área del terreno es 268.74 m².
Los elementos estructurales que soportarán la edificación serán de porticos de concreto
armado en la dirección X y en la dirección Y, sobre los que se ha previsto construir las losas
aligeradas y losas macizas, las cuales trasmitirán su carga a las vigas, estos a las placas,
columnas o muros portantes y esto mediante la cimentación al suelo o terreno de fundación.
2.6 Condicion climatica
El clima se clasifica como “árido y seco”. Con lluvias casi inexistentes salvo en los meses
de invierno con valores mínimos. La temperatura media está alrededor de 20ºC, las máximas
de 21,7ºC, pudiendo incluso sobrepasar este valor en los meses de verano y las mínimas
alrededor de 16ºC, descendiendo incluso a los 14ºC en los meses de invierno (junio –
setiembre).
La humedad relativa promedio está alrededor de 87% y pocas veces baja a menos de 60%.
Página .5
4. GEOLOGIA, GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA DE
ESTUDIO
3.1 Geologia y Geomorfologia
Geología
El área de estudio se ubica dentro de depósitos fluvio-aluviales correspondientes al cono
deyectivo del río Rímac, los mismos que están constituidos por materiales acarreados de los
ríos que bajan de la vertiente occidental andino cortando las rocas terciarias, mesozoicas y
batolito costanero, tapizando el piso de los valles, habiéndose depositado una parte en el
trayecto y una gran parte a lo largo y ancho de sus abanicos aluviales, dentro de ellos
tenemos: aluviales Pleistocénico y aluviales recientes.
La Litología de estos depósitos aluviales Pleistocénicos vistos a través de terrazas, cortes y
perforaciones comprende conglomerados conteniendo cantos de diferentes tipos, arenas con
diferentes granulometrías y en menor proporción limos y arcillas.
Fisiográficamente el conglomerado de Lima pertenece al gran cono de deyección del río
Rímac, formado por material acarreado por dicho río en un tiempo geológico muy largo
durante el Cuaternario. Desde el punto de vista petrográfico es un suelo sedimentario, de
aspecto uniforme que puede clasificarse como conglomerado de cantos rodados, gravas y
arenas íntimamente mezcladas; los agregados que forman este conglomerado son en su
totalidad ígneos. El suelo estudiado, hasta el periodo geológico correspondiente el Cretácico
Superior, estuvo debajo del mar, en el Cretácico Superior emergió sobre el nivel del mar,
con una erosión profunda y un relleno del material actual por el río Rímac en el Cuaternario
formando la faja costera sometida a erosión activa por parte de los ríos con acumulación de
los materiales que acarrean formando el actual cono de deyección. Ese cono que tenía una
extensión frontal mayor ha sufrido erosión marina que ha formado los actuales acantilados
del sector litoral de la ciudad, como un corte abrupto del contacto mar-tierra que forma la
planicie fluvio-aluvial donde se apoyan la mayor cantidad de estructuras ingenieriles
construidas en la ciudad de Lima.
Geomorfología
Los rasgos geomorfológicos presentes en el área de estudio son el resultado del proceso
tectónico y plutónico, sobre impuesto por los procesos de geodinámica, que han moldeado
el rasgo morfoestructural de la región.
Entre las formas estructurales que han controlado el modelado de la región cabe mencionar
el anticlinal de Lima y los bloques fallados como productos del dislocamiento regional. Así
mismo, la erosión, la incisión por drenaje, de las quebradas, y la acumulación de arena eólica
sobre grandes extensiones de la zona, han dado la configuración actual del relieve; el mismo
que va desde el borde litoral hasta las colinas que bordean las estribaciones de la cordillera
occidental.
En base a criterios litológicos, estratigráficos, morfológicos, geográficos se identificó 2
geomorfologías a nivel regional donde se enmarca la zona de estudio, la cual se describe a
continuación:
Planicies Costaneras. - Es la zona comprendida entre el borde litoral y las estribaciones de
la Cordillera Occidental constituida por una faja angosta de territorio paralela a la línea de
costa, adquiriendo mayor amplitud en los valles Chancay, Chillón, Rímac y Ancón.
Página .6
Constituyen amplias superficies cubiertas por gravas y arenas provenientes del transporte y
sedimentación de los ríos Rímac y Lurín y por arena proveniente del acarreo eólico desde
las playas por vientos que corren con dirección SO a NE.
La zona de estudio está conformada por depósitos de arenas limosas que han sido acarreados
por el río Rímac, por lo que su potencia es variable.
Superficialmente se encuentran en estado suelto y su compacidad aumenta rápidamente con
la profundidad. En muchos casos se encuentran cementadas con sales solubles, formando
costras calichosas de gran rigidez.
Lomas y cerros testigos. - Dentro de esta unidad geomorfológica se han considerado a las
colinas. Que bordean las estribaciones de la cordillera occidental las cuales quedan como
cerros testigos.
Las lomas presentan una topografía subordinada a la litología de las unidades geológicas y
a la cobertura eólica que las cubren como es el caso de las lomas y colinas que bordean la
faja costanera y los cerros de Villa María del Triunfo y Chorrillos. Todos ellos aparecen
como Cerros Testigos dentro de la llanura aluvial y a manera de remanentes de la labor
erosiva de ríos y quebradas.
Cuando están cubiertos de arena la pendiente es menos abrupta, caracterizando la coloración
el gris blanquecino; dentro de los colores gris oscuro a verde que presentan las lomas debido
a coberturas de líquenes, los cuales dan lugar a un suelo húmico.
Figura N° 02, Unidades Geomorfológicas de los Cuadrángulos de Lima, Chancay, Chosica y Lurín
Página .7
Figura N° 03, Leyenda de la zona, según Cuadrángulo 25-i, Lima (INGEMMET)
Figura Nº 04, Mapa Geológico de la Zona, según Cuadrángulo 25-i, Lima (INGEMMET)
Página .8
3.2 Efectos del sismo.
En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de X grados en la

escala de Mercalli Modificada. En el mapa de zonificación Sísmica del Perú que se adjunta
en el anexo V, se aprecia la Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en
el Perú realizado por Alva Hurtado (1984), el cual se basó en mapas de isosistas de sismos
peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y recientes.
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma Sismo
Resistente (NTE E.030) aprobada mediante Decreto Supremo N° 355-2018-VIVIENDA, del
23 de octubre de 2018. Se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la zona de
Sismicidad (Zona 4), existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de alta intensidad. De
VIII en la escala Mercalli Modificada. Zona de alta intensidad sísmica cuyo factor de
aceleración máxima es de 0.45. A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la
Figura N°4. Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido
con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una
fracción de la aceleración de la gravedad. Considerando los valores obtenidos mediante
ensayos de laboratorio (clasificación, Dr y Corte directo), se tiene que el suelo recomendado
para la cimentación corresponde al perfil de suelo tipo S2 (Suelos Intermedios). De acuerdo
con nueva Norma Técnica NTE E.030 y el predominio del suelo bajo la cimentación, se
recomienda adoptar en los Diseños Sismo-Resistentes, tomando parámetros, donde las
fuerzas horizontales pueden calcularse de acuerdo a la siguiente relación:
La fuerza Sísmica Horizontal de Cortantes en la Base se puede calcular con los siguientes
parámetros:
• Zona sísmica. - Zona 4 (Z = 0.45)
• Tipo de perfil de suelo. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios.
• Factor de suelo. S=1,05
• Periodo Tp (s)= 0,60
• Periodo TL(s)=2,00
Página .9
Figura N° 04, zonificación sísmica Norma E030 2018.
Página .10
5. EXPLORACIONES EN CAMPO
4.1 Numero de prospecciones
Se ha definido para todos los fines como la cota ± 0.00 m. La que se encuentra a nivel de
piso, que limita con Calle Torre Tagle, a partir de esta cota se excavo 03 calicata, ubicadas
en el terreno, de tal manera que nos permitieron inferir características de la formación del
subsuelo, así como del cálculo indirecto de parámetros con fines de obtener la capacidad
admisible del suelo. La profundidad máxima explorada se ha determinado teniendo en cuenta
el número de niveles a construir y a la magnitud de las cargas trasmitidas por la estructura
comprendida dentro de la profundidad activa de transmisión de presiones.
La profundidad de excavación fue la siguiente:
CALICATA PROFUNDIDAD (m)
C–1 3.00
C–2 3.00
C–3 3.00
Figura N° 05, cuadro de profundidad de calicatas.
4.2 Muestreo disturbado
Se tomaron muestras de las calicatas las cuales tiene 02 estrato de suelo, las que fueron
identificadas y etiquetadas para su posterior análisis en el laboratorio. Además, se extrajo
una muestra representativa de la calicata I, muestra 02, a la profundidad de -2.20 m, para el
análisis químico de sales, cloruros y sulfatos, considerados agresivos al concreto y acero.
4.3 Nivel de napa freática
De la apreciación visual en las excavacion hasta los 3.00 primeros metros excavados por
debajo del nivel del suelo, se ha podido verificar la no existencia del nivel freático en el área
en estudio en el mes setiembre del 2023.
4.4 Registro de excavaciones
Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de cada una de las

prospecciones, anotándose las características de los tipos de suelos encontrados, tales como
espesor, humedad, compacidad, forma, textura, dureza de los materiales pétreos, tamaño
máximo de la bolonería encontrada, color, permeabilidad, etc., así mismo, se efectuó el
registro fotográfico de vistas en detalle de estratos encontrados y vistas panorámicas del
terreno.
Página .11
6. ENSAYO DE LABORATORIO
En el laboratorio se ha procesado los ensayos, siguiendo las normas NTP:

• Ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo NTP 339.127
• Ensayo para el análisis granulométrico NTP 339.128
• Ensayo para determinar el limite liquido NTP 339.129
• Ensayo para determinar el limite plástico e índice de plasticidad NTP 339.129
• Ensayo para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema
unificado de clasificación de suelos, SUCS. NTP 339.134
• Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual – manual.
NTP 339.150.
• Ensayo para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua
subterránea NTP 339.169
• Ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua
subterránea NTP 339.177
7. DESCRIPCION GEOTECNICA
La descripción geotécnica de los suelos encontrados en cada una de las calicatas efectuadas
en el lugar, es la siguiente: De acuerdo a los suelos encontrados en las calicatas excavadas,
se ha podido observar que el terreno donde se emplazará el proyecto, está conformado
básicamente por Gravas mal gradadas y limos inorgánicos, no plástico (LL= -.-, IP=NP) o
de baja plasticidad, en estado húmedo y con compacidad media, color grisáceo y marrón
claro respectivamente, tal como se puede apreciar en la descripción estratigráfica de cada
una de las calicatas efectuadas.
Se describe a continuación los tipos de materiales encontrados en cada una de las
prospecciones efectuadas:
Página .12
Calicata 1 (Prof. 0,00 – 3.00 m
• M-1 (0.00 – 1.40). – Limo inorgánico. 41.6% de arena
de grano fino; fracción fina pasante la malla Nº200 en
un 54.6%, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo,
color beige oscuro.
- Origen aluvial – fluvial
- Clasificado en el laboratorio como: ML, A-4 (0)
• M-2 (1.40 – 3.00). – Grava mal gradada. Con 55.2%de
piedra grande a chica, de forma sub redondeada, dura,
textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2", piedra mayor de 3"
= 5%; 42.3% de arena de grano medio, con poco o nada
de finos, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo a
húmedo, medianamente compacto a compacto, color
grisáceo.
- Clasificado en el laboratorio como: GP, A-1-a (0)
- No registró presencia de nivel freático ni filtraciones
en las paredes de la calicata.
Calicata 2 (Prof. 0,00 – 3,00 m

de grano fino; fracción fina pasante la malla Nº200
en un 55.2%, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco
húmedo, color beige oscuro.
• M-2 (1.20 – 3.00). – Grava mal gradada. Con 56.6%
de piedra grande a chica, de forma redondeada a sub
redondeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2
1/2", piedra mayor de 3" = 6%; 40.5% de arena de
grano medio, con poco o nada de finos, no plástico
(LL= -.-, IP= NP); poco húmedo a húmedo,
medianamente compacto a compacto, color grisáceo.
Un 2% de fragmento de roca de hasta 0.30m de
dimensión máxima.
- No registró presencia de nivel freático ni
filtraciones en las paredes de la calicata.
Página .13
Calicata 3 (Prof. 0,00 – 3,00 m
de grano fino; fracción fina pasante la malla Nº200
en un 59.8%, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco
húmedo, color beige oscuro.
• M-2 (1.30 – 3.00). – Grava mal gradada. Con 55.1%
de piedra mediana a chica, de forma redondeada a
sub redondeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2
1/2", piedra mayor de 3" = 2%; 40.6%de arena de
grano fino a medio; poco material fino pasante la
malla Nº200 en un 4.3%, no plástico (LL= -.-, IP=
NP); poco húmedo a húmedo, medianamente
compacto a compacto, color grisáceo. Origen fluvial.
- No registró presencia de nivel freático ni
filtraciones en las paredes de la calicata.
Según la prospeccion efectuadas y el análisis de las muestras obtenidas, el suelo de fundación

estará constituido por el estrato conformado en toda el área de estudio, por limo inorganica
y gravas mal gradadas englobadas en una matriz limosa.
Este suelo gravoso es considerado, desde el punto de vista de cimentación de la edificación,
como bueno para dicho fin.
No se apreció la napa freática hasta el nivel prospectado. (-3.00m).
"REMODELACIÓN Y DEMOLICIÓN PARCIAL YOPO" SUELO NATURAL SUELO NATURAL SUELO NATURAL SUELO NATURAL SUELO NATURAL SUELO NATURAL
CALICATA C-01 C-01 C-02 C-02 C-03 C-03
MUESTRA M-1 M-2 M-1 M-2 M-1 M-2
PROF. (m ) 0.00 - 1.40 1.40 - 3.00 0.00 - 1.20 1.20 - 3.00 0.00 - 1.30 1.30 - 3.00
HUM. NAT. (%) 3.4 3.9 3.1 3.5 2.3 3.3
% PIEDRA (RET. N°4) 3.8 55.2 4.7 56.6 2.6 55.1
% ARENA (PASA N°4 y RET. Nº200) 41.6 42.3 40.1 40.5 37.6 40.6
% FINOS (PASA N°200) 54.6 2.5 55.2 2.9 59.8 4.3
LÍMITE LÍQUIDO (%) -.- -.- -.- -.- -.- -.-
LÍMITE PLÁSTICO (%) -.- -.- -.- -.- -.- -.-
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) NP NP NP NP NP NP
CLASIFICACIÓN SUCS ML GP ML GP ML GP
CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 (0) A-1-a (0) A-4 (0) A-1-a (0) A-4 (0) A-1-a (0)
Figura N° 06, cuadro resumen de calicata.
Página .14
8. ANALISIS DE CIMENTACION.
Se extrajeron muestras alteradas a nivel de desplante, también se obtuvieron los datos

necesarios para efectuar el perfil estratigráfico. Las muestras analizadas en el Laboratorio
han sido clasificadas por el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).
7.1 Tipo de cimentacion
En la zona de exploración no se encontró ningún tipo de suelo problemático que pueda exigir
la necesidad de realizar una cimentación profunda y debido a las características
estratigráficas del terreno, es preferible utilizar un tipo de cimentación superficial ya que
estas repartirán adecuadamente las cargas de servicio a los estratos de los suelos
investigados. El comportamiento de una cimentación superficial está gobernado por su
resistencia al esfuerzo y deformación que pueda tener el suelo donde se cimienta, por lo
tanto, se realiza el análisis de la cimentación superficial a fin de determinar cuál es la
capacidad de carga admisible del suelo de fundación.
Teniendo en cuenta las características de la edificación que se piensa construir y el perfil
estratigráfico del subsuelo, sugerimos en el presente estudio se utilice un tipo de cimentación
convencional conformado por zapatas y/o cimientos corridos, que trasmitan las cargas de las
estructuras al depósito de arcilla inorgánica.
Esta cimentación podrá ser de zapatas rígidas, cimentación corrida y se conectarán de
acuerdo a la demanda estructural por condiciones de borde, tales como cimentaciones
excéntricas, etc.
7.2 Profundidad de cimentacion
De acuerdo con las condiciones de suelo, y las características del proyecto, se ha

considerado, profundidades de cimentación 𝐷𝑓 = 1.35𝑚 para diferentes valores del ancho
de la cimentación, dicha profundidad será medido a partir del N.P.T del primer piso y sobre
suelo gravoso en calicata C-1.
7.3 Estimacion de Capacidad de Carga Ultimo, Capacidad Admisible y Asentamiento
De acuerdo con las condiciones de suelo, y las características del proyecto, se ha

considerado, profundidades de cimentación Df = 1.35m para diferentes valores del ancho
de la cimentación, dicha profundidad será medido a partir del N.P.T del primer piso y sobre
suelo gravoso en calicata C-1. La cual será asumida:
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
Prof. (Df) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) Qadm>Qact
1.00 0.70 6.92 2.31 0.71 Cumple

1.00 0.80 7.10 2.37 0.55 Cumple
corrido
1.00 0.90 7.29 2.43 0.43 Cumple
1.00 1.00 7.47 2.49 0.35 Cumple
Página .15
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE
(m) (m) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) Qadm>Qact
1.35 1.20 10.43 3.48 2.78 Cumple
1.35 1.25 10.51 3.50 2.56 Cumple
1.35 1.30 10.58 3.53 2.37 Cumple
1.35 1.35 10.66 3.55 2.19 Cumple
1.35 1.40 10.74 3.58 2.04 Cumple
1.40 1.20 10.75 3.58 2.78 Cumple
1.40 1.25 10.83 3.61 2.56 Cumple
1.40 1.30 10.90 3.63 2.37 Cumple
1.40 1.35 10.98 3.66 2.19 Cumple
1.40 1.40 11.06 3.69 2.04 Cumple
1.45 1.20 11.07 3.69 2.78 Cumple
1.45 1.25 11.14 3.71 2.56 Cumple
Zapata
1.45 1.30 11.22 3.74 2.37 Cumple
Cuadrada
1.45 1.35 11.30 3.77 2.19 Cumple
1.45 1.40 11.37 3.79 2.04 Cumple
1.50 1.20 11.39 3.80 2.78 Cumple
1.50 1.25 11.46 3.82 2.56 Cumple
1.50 1.30 11.54 3.85 2.37 Cumple
1.50 1.35 11.62 3.87 2.19 Cumple
1.50 1.40 11.69 3.90 2.04 Cumple
1.55 1.20 11.71 3.90 2.78 Cumple
1.55 1.25 11.78 3.93 2.56 Cumple
1.55 1.30 11.86 3.95 2.37 Cumple
1.55 1.35 11.93 3.98 2.19 Cumple
1.55 1.40 12.01 4.00 2.04 Cumple

1.35 1.00 8.99 3.00 2.00 Cumple
1.35 1.05 9.09 3.03 1.81 Cumple
1.35 1.10 9.19 3.06 1.65 Cumple
1.35 1.15 9.29 3.10 1.51 Cumple
1.35 1.20 9.40 3.13 1.39 Cumple
1.40 1.00 9.25 3.08 2.00 Cumple
1.40 1.05 9.35 3.12 1.81 Cumple
1.40 1.10 9.45 3.15 1.65 Cumple
1.40 1.15 9.55 3.18 1.51 Cumple
1.40 1.20 9.65 3.22 1.39 Cumple
1.45 1.00 9.50 3.17 2.00 Cumple
1.45 1.05 9.61 3.20 1.81 Cumple
Zapata
1.45 1.10 9.71 3.24 1.65 Cumple
Rectangular
1.45 1.15 9.81 3.27 1.51 Cumple
1.45 1.20 9.91 3.30 1.39 Cumple
1.50 1.00 9.76 3.25 2.00 Cumple
1.50 1.05 9.86 3.29 1.81 Cumple
1.50 1.10 9.96 3.32 1.65 Cumple
1.50 1.15 10.07 3.36 1.51 Cumple
1.50 1.20 10.17 3.39 1.39 Cumple
1.55 1.00 10.02 3.34 2.00 Cumple
1.55 1.05 10.12 3.37 1.81 Cumple
1.55 1.10 10.22 3.41 1.65 Cumple
1.55 1.15 10.32 3.44 1.51 Cumple
1.55 1.20 10.43 3.48 1.39 Cumple
Página .16
S (cm) S (cm) S (cm)
Tipo de
Df (m) B qact (ton/m2 ) S (cm) Rigida Flexible Flexible Flexible
Cimentacion
Centro Esquina Medio
1.35 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.35 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.35 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
1.35 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.35 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.40 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.40 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.40 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
1.40 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.40 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.45 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.45 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
Zapata
1.45 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
Cuadrada
1.45 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.45 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.50 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.50 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.50 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
1.50 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.50 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.55 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.55 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.55 1.30 23.67 0.30 0.40 0.20 0.34
1.55 1.35 21.95 0.28 0.39 0.19 0.33
1.55 1.40 20.41 0.27 0.38 0.19 0.32

Tipo de
Cimentacion
1.35 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.35 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.35 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.35 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.35 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.40 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.40 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.40 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.40 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.40 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.45 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.45 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
Zapata
1.45 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
Rectangular
1.45 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.45 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.50 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.50 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.50 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.50 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.50 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.55 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.55 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.55 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.55 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.55 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
Página .17
Por tanto, como las deformaciones instantáneas o asentamientos permitidos son
menores que 2.54 cm (asentamiento permitido) por lo tanto OK.
8 ANALISIS DE LICUEFACCION
Según el Art. 38 del RNE E.050 Suelos y Cimentación, para que un suelo sea susceptible de
licuar durante un sismo, debe presentar simultáneamente las características siguientes:
a) Debe estar constituido por arena fina, arena limosa, arena arcillosa, limo arenoso no
plástico o grava empacada en una matriz constituida por alguno de los materiales anteriores.
b) Debe encontrarse sumergido.
c) Si se encuentran suelos finos cohesivos que cumplan simultáneamente con las siguientes
condiciones:
• Porcentaje de partículas más finas que 0,005 m ˂ 15%.
• Límite líquido (LL) ˂ 35.
• Contenido de humedad (w) > 0,9 LL.
Dada las características del suelo en la exploración de campo se concluye que:
• Ítem (a) Si Cumple, Ítem (b) No cumple, Ítem (c) No cumple.
Debido a lo antedicho en la norma E.050 se concluye que el estrato no es susceptible al
fenómeno de licuefacción por lo que se calificara como No licuable.
9 CONTENIDO DE QUIMICOS. AGRESIVOS AL CONCRETO Y
ACERO.
Los resultados del análisis químico de las muestras representativas del suelo que van a estar
en contacto con la estructura del cimiento han arrojado los resultados expuestos en el Cuadro.
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta, está en función de la presencia
de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole
efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros
principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a
través del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada
por otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.). Los principales
elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción química sobre el
concreto y acero del cimiento. De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir
de las muestras obtenidas de la calicata C-1, M-2, para efectos de este informe se ha
seleccionado la muestra representativa y analizada en laboratorio teniendo los siguientes
resultados:
RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS
CALICATA C-1
MUESTRA M-02
PROFUNDIDAD, m 1.35- 3.00
Contenidos de sulfatos, ppm 708
Contenido de cloruros, ppm 614
Sales solubles totales, ppm 517

Figura N° 07, Cuadro de resultado de análisis químicos.
Página .18
Se puede observar que, los sulfatos (SO4), tiene un grado de EXPOSICION
INSIGNIFICANTE. En concordancia con la Tabla 4.4 de la E.060 “REQUISITOS PARA
CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS” Se recomienda usar
concreto de una resistencia a la compresión del concreto para elementos estructurales en
contacto con el suelo mínimo f’c=210 kgf/cm2, cemento tipo I.
En lo que corresponde a los cloruros, el valor obtenido en porcentaje del suelo es de
0.0645%, menor de limite permisible de 0.15% =1500ppm para concreto armado que en
servicio estará expuesto a cloruros por lo tanto NO USAR ADITIVO
IMPERMEABILIZANTE.
La presencia de Sales Solubles Totales es de 0.0712%, y se encuentra por debajo de 0.15%.
Lo que indica que NO ocasionará problemas de pérdida de resistencia mecánica por
problemas de lixiviación (lavado de sales).
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá plantada la
cimentación contiene concentraciones INSIGNIFICANTE de sales solubles totales, sulfatos
y cloruros, por tanto, se recomienda usar como mínimo f’c=210 kgf/cm2, cemento tipo I.
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
➢ El presente Informe Técnico se ha elaborado en base a la Norma Técnica E-050
Suelos y Cimentaciones, del Reglamento Nacional de Edificaciones y corresponde
al proyecto denominado: ESTUDIO GEOTECNICO DE MECANICA DE SUELOS
CON FINES DE CIMENTACION DEL PROYECTO “ITS COMERCIO
RESTAURANTE – REMODELACIÓN Y DEMOLICÍON PARCIAL YOPO”.
➢ A solicitud de la empresa YOPO S.A.C., se procedió a efectuar el estudio de suelos
con fines de cimentación, consistente en la remodelación y ampliación de una
edificación de 03 niveles
➢ El terreno evaluado, está ubicado en Calle Torre Tagle N° 374-380 Esquina Av.
Comandante Espinar N° 381, distrito Miraflores, provincia de Lima, departamento
de Lima.
➢ El área en estudio se encuentra en la unidad geológica de depósitos recientes de
aluvial. El terreno presenta una pendiente suave, sin presencia de nivel freática,
regular capacidad portante, sin potencial de licuación y baja agresión química al
concreto.
➢ El terreno evaluado, está conformado por un (02) tipos de suelo bien definido,
conformados por los depósitos recientes de origen aluviales-fluviales. Cuyas
características principales son:
➢ Un estrato de material conformado por Limo inorgánico. 41.6% de arena de grano
fino; fracción fina pasante la malla Nº200 en un 54.6%, no plástico (LL= -.-, IP=
NP); poco húmedo, color beige oscuro.
➢ Seguido por un estrato constituidos por Grava mal gradada. Con 55.2%de piedra
grande a chica, de forma sub redondeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2",
piedra mayor de 3" = 5%; 42.3% de arena de grano medio, con poco o nada de finos,
Página .19
no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo a húmedo, medianamente compacto a
compacto, color grisáceo.
➢ La cimentación se asentará directamente sobre el suelo gravoso conformado gravas
mal gradadas de origen aluvial; a través de Zapatas armadas aisladas.
➢ La profundidad mínima recomendado para las Zapatas armadas es:
o Df = 1.35 m (con respecto a la superficie del terreno).
➢ El ancho mínimo recomendado para las zapatas armadas:
o Para zapatas cuadradas B = 1,20 m (B/L = 1,0)
o Para zapatas rectangulares B = 1,00 m (B/L = 0,5)
o Para cimentos corridos B = 0,70 m
➢ Sobre la base de los resultados anteriores podemos decir que la Capacidad Admisible
del suelo calculado con la fórmula de Karl Terzaghi y el Asentamiento Elástico
Inicial o también denominado el asentamiento instantáneo ( ) calculado por la
Teoría Elástica elaborada por Lambe y Whitman (1969) son:
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

(m) (m) (Kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) Qadm>Qact
1.00 0.70 6.92 2.31 0.71 Cumple

1.00 0.80 7.10 2.37 0.55 Cumple
corrido
1.00 0.90 7.29 2.43 0.43 Cumple
1.00 1.00 7.47 2.49 0.35 Cumple
Página .20
1.35 1.20 10.43 3.48 2.78 Cumple
1.35 1.25 10.51 3.50 2.56 Cumple
1.35 1.30 10.58 3.53 2.37 Cumple
1.35 1.35 10.66 3.55 2.19 Cumple
1.35 1.40 10.74 3.58 2.04 Cumple
1.40 1.20 10.75 3.58 2.78 Cumple
1.40 1.25 10.83 3.61 2.56 Cumple
1.40 1.30 10.90 3.63 2.37 Cumple
1.40 1.35 10.98 3.66 2.19 Cumple
1.40 1.40 11.06 3.69 2.04 Cumple
1.45 1.20 11.07 3.69 2.78 Cumple
1.45 1.25 11.14 3.71 2.56 Cumple
Zapata
1.45 1.30 11.22 3.74 2.37 Cumple
Cuadrada
1.45 1.35 11.30 3.77 2.19 Cumple
1.45 1.40 11.37 3.79 2.04 Cumple
1.50 1.20 11.39 3.80 2.78 Cumple
1.50 1.25 11.46 3.82 2.56 Cumple
1.50 1.30 11.54 3.85 2.37 Cumple
1.50 1.35 11.62 3.87 2.19 Cumple
1.50 1.40 11.69 3.90 2.04 Cumple
1.55 1.20 11.71 3.90 2.78 Cumple
1.55 1.25 11.78 3.93 2.56 Cumple
1.55 1.30 11.86 3.95 2.37 Cumple
1.55 1.35 11.93 3.98 2.19 Cumple
1.55 1.40 12.01 4.00 2.04 Cumple

1.35 1.00 8.99 3.00 2.00 Cumple
1.35 1.05 9.09 3.03 1.81 Cumple
1.35 1.10 9.19 3.06 1.65 Cumple
1.35 1.15 9.29 3.10 1.51 Cumple
1.35 1.20 9.40 3.13 1.39 Cumple
1.40 1.00 9.25 3.08 2.00 Cumple
1.40 1.05 9.35 3.12 1.81 Cumple
1.40 1.10 9.45 3.15 1.65 Cumple
1.40 1.15 9.55 3.18 1.51 Cumple
1.40 1.20 9.65 3.22 1.39 Cumple
1.45 1.00 9.50 3.17 2.00 Cumple
1.45 1.05 9.61 3.20 1.81 Cumple
Zapata
1.45 1.10 9.71 3.24 1.65 Cumple
Rectangular
1.45 1.15 9.81 3.27 1.51 Cumple
1.45 1.20 9.91 3.30 1.39 Cumple
1.50 1.00 9.76 3.25 2.00 Cumple
1.50 1.05 9.86 3.29 1.81 Cumple
1.50 1.10 9.96 3.32 1.65 Cumple
1.50 1.15 10.07 3.36 1.51 Cumple
1.50 1.20 10.17 3.39 1.39 Cumple
1.55 1.00 10.02 3.34 2.00 Cumple
1.55 1.05 10.12 3.37 1.81 Cumple
1.55 1.10 10.22 3.41 1.65 Cumple
1.55 1.15 10.32 3.44 1.51 Cumple
1.55 1.20 10.43 3.48 1.39 Cumple
Página .21
Tipo de
Cimentacion
1.35 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.35 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.35 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
1.35 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.35 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.40 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.40 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.40 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
1.40 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.40 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.45 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.45 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
Zapata
1.45 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
Cuadrada
1.45 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.45 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.50 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.50 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.50 1.30 23.67 0.43 0.55 0.28 0.47
1.50 1.35 21.95 0.42 0.53 0.27 0.45
1.50 1.40 20.41 0.40 0.51 0.26 0.44
1.55 1.20 27.78 0.47 0.60 0.30 0.51
1.55 1.25 25.60 0.45 0.57 0.29 0.49
1.55 1.30 23.67 0.30 0.40 0.20 0.34
1.55 1.35 21.95 0.28 0.39 0.19 0.33
1.55 1.40 20.41 0.27 0.38 0.19 0.32

Tipo de
Cimentacion
1.35 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.35 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.35 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.35 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.35 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.40 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.40 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.40 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.40 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.40 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.45 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.45 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
Zapata
1.45 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
Rectangular
1.45 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.45 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.50 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.50 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.50 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.50 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.50 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
1.55 1.00 20.00 0.28 0.36 0.18 0.30
1.55 1.05 18.14 0.27 0.34 0.17 0.29
1.55 1.10 16.53 0.26 0.33 0.16 0.28
1.55 1.15 15.12 0.24 0.31 0.16 0.26
1.55 1.20 13.89 0.23 0.30 0.15 0.25
Página .22
Por tanto, como las deformaciones instantáneas o asentamientos permitidos son
menores que 2.54 cm (asentamiento permitido) por lo tanto OK.
➢ De acuerdo con el comportamiento del suelo y de la relación entre el Límite Líquido
y la Densidad Natural Seca (L.L. y P.V.) se puede concluir que el área de estudio no
presenta potencial de colapso.
➢ De acuerdo con el análisis efectuado a las muestras del terreno de fundación se
observa un suelo con relativo contenido de suelo fino, siendo esta de un porcentaje
no representativo, el suelo presenta plasticidad por debajo del 12%. La relación entre
las características plásticas y el hinchamiento unidimensional en suelos cohesivos
puede establecerse como:
➢ En virtud de los resultados de laboratorio obtenidos del suelo y entorno del área en
estudio, se concluye que el suelo no presenta propiedades expansivas.
➢ Se deberá escarificar y compactar la subrasante de todo el plataformado y/o nivel de
cimentación.
➢ Realizar un control de compactación al terreno de fundación en donde se apoyarán
las zapatas, en 3 (tres) capas de 0.20 m. como mínimo, el cual se compactará al 95%
de la Máxima Densidad Seca según el Ensayo referido con la Norma Técnia Peruana
NTP 339.141 (Proctor Modificado).
➢ De los resultados del análisis químico se puede observar que, los sulfatos (sales
solubles), tiene un grado de exposición BAJA de sales solubles totales, sulfatos y
cloruros, por tanto, se recomienda usar como mínimo f’c=210 kgf/cm2, tipo I, NO
USAR ADITIVO IMPERMEABILIZANTE.
➢ No se encontró la napa freática ni humedecimiento de las paredes en ninguna de las
calicatas efectuadas hasta la profundidad máxima prospectada de -3,00 m.
➢ Todo relleno o material suelto correspondiente al terreno de fundación se compactará
debidamente, al 95% de la Máxima Densidad Seca y a un Óptimo Contenido de
Humedad, de acuerdo con el Método de Ensayo de Compactación de Suelos mediante
el Proctor Modificado, NTP 339.141 (1999).
➢ Los parámetros del suelo para el cálculo sísmico son:
o Zona sísmica : Zona 4
o Tipo de perfil de suelo. - Perfil Tipo S1 : Suelos muy rígidos.
o Factor de suelo : S=1.0
o Periodo : Tp (s) = 0.40
o Periodo : TL(s)= 2.50
Página .23
➢ Debe considerarse que el comportamiento sísmico de las edificaciones mejora
cuando se observan las siguientes condiciones:
➢ Simetría, tanto en la distribución de masas como en la rigidez.
➢ Peso mínimo.
➢ Selección y uso adecuado de los materiales de construcción.
➢ Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevación.
➢ Buena práctica constructiva e inspección estructural rigurosa.
➢ Cualquier eventualidad no prevista en presente estudio deber ser resuelta durante el
proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y a lo previsto en el
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
➢ Las conclusiones y recomendaciones establecidas en el presente informe solo son
válidas para el área en estudio.
11 BIBLIOGRAFIA.
1.- Juárez Badillo-Rico Rodríguez (1996), Mecánica de Suelos, Tomo II, Limussa.
2.- Terzaghi K. Y Peck R. (1973) Mecánica de Suelos en la Ingeniería Practica,
Buenos Aires, El Ateneo.
3.- Reglamento Nacional de Edificaciones, E.030, E.050, Edición 2010.
4.- T. William Lambe- Robert v. Whitman, Mecánica de Suelos Mexico, Editorial
LIMUSA SA
5. - Joseph E. Bowles, Foundation Análysis and Design, Fifth Edition, New York,
McGraw-Hill, 1996.
Página .24
ANEXOS
INFORME TECNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION DEL PROYECTO
“AMPLIACION Y REMODELACION DE DOS PISOS”, AVENIDA PÉREZ ARANÍBAR
N°207, ESQ. CON CALLE TORRE TAGLE, DISTRITO MIRAFLORES, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA.
Página .25
ANEXOS
INFORME TECNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION DEL PROYECTO
“AMPLIACION Y REMODELACION DE DOS PISOS”, AVENIDA PÉREZ ARANÍBAR
N°207, ESQ. CON CALLE TORRE TAGLE, DISTRITO MIRAFLORES, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA.
Página .25
BRAVE INVERSIONES & SERVICIOS GENERALES S.A.C
CARACTERIZACIÓN DE SUELOS
PROYECTO : "ITS COMERCIO RESTAURANTE - REMODELACIÓN Y DEMOLICIÓN PARCIAL YOPO"
REGISTRO 069/09-2023
SOLICITADO : YOPO S.A.C. TÉCNICO : G. BRAZZINI V.
UBICACIÓN : Ca. Torre Tagle 374-380, Esq. Av. Comandante Espinar 381, Miraflores, Lima. FECHA : Setiembre - 2023
PROGRESIVA : SUELO
: NATURAL MUESTRA : C-01 / M-01 PROFUNDIDAD (m): 0.00 - 1.40
AMERICANA
GR A N U LOM ET R Í A
MALLAS
CURVA GRANULOMÉTRICA
SERIE
NTP 339.128 (99) Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 20
Nº 80
Nº 50
Nº 30
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
ABERTUR RET PASA
N° 40
1"
2"
3"
A (mm) (%) (%) 100
3" 76.200 3"
2 1/2" 63.500 2 1/2" 90
2" 50.800 2"
80
11/2" 38.100 11/2" OFF
1" 25.400 1"
70
3/4" 19.050 3/4"
PORCENTAJE QUE PASA (%)
1/2" 12.700 100.0 1/2" 60

3/8" 9.525 2.1 97.9 3/8"
1/4" 6.350 0.5 97.4 1/4" 50
N° 4 4.760 1.2 96.2
40
N° 6 3.360 0.4 95.8
N° 8 2.380 0.8 95.0
30
N° 10 2.000 0.4 94.6 D10 = 0.0740
N°16 1.190 1.2 93.4 20 D30 = 0.0740
D60 = 0.0954
N° 20 0.840 0.8 92.6
CU = 1.2887
N° 30 0.590 2.3 90.3 10 = 0.7760
CC
N° 40 0.426 1.5 88.8
0
N° 50 0.297 3.0 85.8
0.426
0,840
0,074
0,149
0,177
0,297
0,590
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
50,800
76,200
12,700
19,050
25,400
38,100
63,500
N° 80 0.177 16.0 69.8
N° 100 0.149 0.3 69.5 ABERTURA MALLA (mm)
N° 200 0.074 14.9 54.6
54.6 - - FINOS = 54.6% - ARENA = 41.6% - GRAVA = 3.8%
DIAGRAMA DE FLUIDEZ LÍM ITE LÍQUIDO LÍM ITE PLÁSTICO

DESCRIPCIÓN
30 NTP 339.129 (98) NTP 339.129 (98)
ENSAYO No. 1 2
CÁPSULA No.
29
PESO CÁPSULA + SUELO HÚMEDO, g
PESO CÁPSULA + SUELO SECO, g

% HUMEDAD (%)
PESO AGUA, g
28
PESO DE LA CÁPSULA, g
PESO SUELO SECO, g
CONTENIDO DE HUMEDAD, %
27
NÚMERO DE GOLPES
26 RES UL T A DO S DE ENS A Y O S
CONTENIDO DE HUM EDAD NATURAL, % NTP 339.127 (98) 3 .4
LÍM ITE LÍQUIDO, % NTP 339.129 (98) - .- C LA SIF IC A C IÓN

25
10 15 20 30 35 40 45 LÍM ITE PLÁSTICO, % NTP 339.129 (98) - .- SUCS NTP 339.134 (99) ML
25
ÍNDICE
N° DE GOLPES NTP 339.129 (98) NP AASHTO NTP 339.135 (99) A -4 (0)
PLASTICIDAD, %
.
DESCRIPCIÓN : Limo ino rgánico . 41.6% de arena de grano fino ; fracció n fina pasante la malla Nº200 en un 54.6%, no plástico (LL= -.-, IP = NP ); po co
húmedo , co lo r beige o scuro .
Domicilio: Calle Hipólito de la Melena N.º 218 Distrito de Chorrillos – Lima

Correos: brave.inversiones10@gmail.com, ginobrazzini@hotmail.com, Tel: 959138732, 995990164
PROGRESIVA :
: SUELO NATURAL MUESTRA : C-01 / M-02 PROFUNDIDAD (m): 1.40 - 3.00
AMERICANA
MALLAS
SERIE
NTP 339.128 (99)
Nº 100
Nº 200
1 1/2"
2 1/2"
Nº 16
Nº 80
Nº 50
Nº 30
Nº 20
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
ABERTURA RET PASA
N° 40
1"
2"
3"
(mm) (%) (%) 100
3" 76.200 3"
2 1/2" 63.500 100.0 2 1/2" 90
2" 50.800 14.5 85.5 2"
80
11/2" 38.100 11.5 74.0 11/2" OFF
1" 25.400 7.6 66.4 1"
70
3/4" 19.050 4.7 61.7 3/4"
1/2" 12.700 2.1 59.6 1/2" 60

3/8" 9.525 6.7 52.9 3/8"
1/4" 6.350 3.0 49.9 1/4" 50
N° 4 4.760 5.1 44.8
40
N° 6 3.360 3.1 41.7
N° 8 2.380 1.0 40.7
30
N° 10 2.000 2.0 38.7 D10 = 0.6069
N°16 1.190 12.0 26.7 20 D30 = 1.3726
D60 = 13.7197
N° 20 0.840 9.8 16.9
CU = 22.6057
N° 30 0.590 7.5 9.4 10 = 0.2263
CC
N° 40 0.426 2.0 7.4
0
N° 50 0.297 1.9 5.5
0.426
0,149
1,190
6,350
9,525
0,074
0,177
0,297
0,590
0,840
2,380
2,380
3,360
4,760
50,800
76,200
12,700
19,050
25,400
38,100
63,500
N° 80 0.177 1.5 4.0
N° 200 0.074 1.0 2.5

DESCRIPCIÓN
30 NTP 339.129 (98) NTP 339.129 (98)
ENSAYO No.
CÁPSULA No.
29

% HUMEDAD (%)
PESO AGUA, g
28 NO PLÁSTI C O
PESO SUELO SECO, g
27
NÚMERO DE GOLPES

25
10 15 20 30 35 40 45 LÍM ITE PLÁSTICO, % NTP 339.129 (98) - .- SUCS NTP 339.134 (99) GP
25
ÍNDICE
N° DE GOLPES NTP 339.129 (98) NP AASHTO NTP 339.135 (99) A - 1- a ( 0 )
PLASTICIDAD, %
.
DESCRIPCIÓN : Grava mal gradada.Co n 55.2% de piedra grande a chica, de fo rma sub redo ndeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2", piedra mayo r
de 3" = 5%; 42.3% de arena de grano medio , co n po co o nada de fino s, no plástico (LL= -.-, IP = NP ); po co húmedo a húmedo ,
medianamente co mpacto a co mpacto , co lo r grisáceo .

PROGRESIVA : SUELO
AMERICANA
MALLAS
SERIE
NTP 339.128 (99) Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 20
Nº 80
Nº 50
Nº 30
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
ABERTUR RET PASA
N° 40
1"
2"
3"
A (mm) (%) (%) 100
3" 76.200 3"
2 1/2" 63.500 2 1/2" 90
2" 50.800 2"
80
11/2" 38.100 11/2" OFF
1" 25.400 1"
70
3/4" 19.050 3/4"
1/2" 12.700 100.0 1/2" 60

3/8" 9.525 2.5 97.5 3/8"
1/4" 6.350 0.7 96.8 1/4" 50
N° 4 4.760 1.5 95.3
40
N° 6 3.360 0.3 95.0
N° 8 2.380 0.5 94.5
30
N° 10 2.000 0.7 93.8 D10 = 0.0740
N°16 1.190 1.5 92.3 20 D30 = 0.0740
D60 = 0.0939
N° 20 0.840 0.9 91.4
CU = 1.2690
N° 30 0.590 2.1 89.3 10 = 0.7880
CC
N° 40 0.426 1.4 87.9
0
N° 50 0.297 3.1 84.8
0.426
0,840
0,074
0,149
0,177
0,297
0,590
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
50,800
76,200
12,700
19,050
25,400
38,100
63,500
N° 80 0.177 15.0 69.8
N° 200 0.074 14.1 55.2

DESCRIPCIÓN
30 NTP 339.129 (98) NTP 339.129 (98)
ENSAYO No.
CÁPSULA No.
29

% HUMEDAD (%)
PESO AGUA, g
28 NO PLÁSTI C O
PESO SUELO SECO, g
27
NÚMERO DE GOLPES

25
25
ÍNDICE
PLASTICIDAD, %
.

PROGRESIVA : SUELO
AMERICANA
MALLAS
SERIE
NTP 339.128 (99) Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 20
Nº 80
Nº 50
Nº 30
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
ABERTUR RET PASA
N° 40
1"
2"
3"
A (mm) (%) (%) 100
3" 76.200 3"
2 1/2" 63.500 100.0 2 1/2" 90
2" 50.800 14.1 85.9 2"
80
11/2" 38.100 11.8 74.1 11/2" OFF
1" 25.400 7.8 66.3 1"
70
3/4" 19.050 4.8 61.5 3/4"
1/2" 12.700 2.5 59.0 1/2" 60

3/8" 9.525 6.9 52.1 3/8"
1/4" 6.350 3.5 48.6 1/4" 50
N° 4 4.760 5.2 43.4
40
N° 6 3.360 3.3 40.1
N° 8 2.380 1.2 38.9
30
N° 10 2.000 2.0 36.9 D10 = 0.6248
N°16 1.190 11.0 25.9 20 D30 = 1.4441
D60 = 14.9362
N° 20 0.840 9.7 16.2
CU = 23.9061
N° 30 0.590 7.4 8.8 10 = 0.2235
CC
N° 40 0.426 1.7 7.1
0
N° 50 0.297 1.7 5.4
0.426
0,840
0,074
0,149
0,177
0,297
0,590
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
50,800
76,200
12,700
19,050
25,400
38,100
63,500
N° 80 0.177 1.3 4.1
N° 200 0.074 0.5 2.9

DESCRIPCIÓN
30 NTP 339.129 (98) NTP 339.129 (98)
ENSAYO No.
CÁPSULA No.
29

% HUMEDAD (%)
PESO AGUA, g
28 NO PLÁSTI C O
PESO SUELO SECO, g
27
NÚMERO DE GOLPES

25
25
ÍNDICE
PLASTICIDAD, %
.
DESCRIPCIÓN : Grava mal gradada.Co n 56.6% de piedra grande a chica, de fo rma redo ndeada a sub redo ndeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2",
piedra mayo r de 3" = 6%; 40.5% de arena de grano medio , co n po co o nada de fino s, no plástico (LL= -.-, IP = NP ); po co húmedo a
húmedo , medianamente co mpacto a co mpacto , co lo r grisáceo . Un 2% de fragmento de ro ca de hasta 0.30m de dimensió n máxima.

PROGRESIVA : SUELO
AMERICANA
MALLAS
SERIE
NTP 339.128 (99) Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 20
Nº 80
Nº 50
Nº 30
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
ABERTUR RET PASA
N° 40
1"
2"
3"
A (mm) (%) (%) 100
3" 76.200 3"
2 1/2" 63.500 2 1/2" 90
2" 50.800 2"
80
11/2" 38.100 11/2" OFF
1" 25.400 1"
70
3/4" 19.050 3/4"
1/2" 12.700 100.0 1/2" 60

3/8" 9.525 1.2 98.8 3/8"
1/4" 6.350 0.3 98.5 1/4" 50
N° 4 4.760 1.1 97.4
40
N° 6 3.360 0.3 97.1
N° 8 2.380 0.3 96.8
30
N° 10 2.000 0.5 96.3 D10 = 0.0740
N°16 1.190 1.1 95.2 20 D30 = 0.0740
D60 = 0.0747
N° 20 0.840 0.6 94.6
CU = 1.0097
N° 30 0.590 2.0 92.6 10 = 0.9904
CC
N° 40 0.426 1.2 91.4
0
N° 50 0.297 3.0 88.4
0.426
0,840
0,074
0,149
0,177
0,297
0,590
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
50,800
76,200
12,700
19,050
25,400
38,100
63,500
N° 80 0.177 13.5 74.9
N° 200 0.074 14.5 59.8

DESCRIPCIÓN
30 NTP 339.129 (98) NTP 339.129 (98)
ENSAYO No.
CÁPSULA No.
29

% HUMEDAD (%)
PESO AGUA, g
28 NO PLÁSTI C O
PESO SUELO SECO, g
27
NÚMERO DE GOLPES

25
25
ÍNDICE
PLASTICIDAD, %
.

PROGRESIVA : SUELO
AMERICANA
MALLAS
SERIE
NTP 339.128 (99) Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 20
Nº 80
Nº 50
Nº 30
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
ABERTUR RET PASA
N° 40
1"
2"
3"
A (mm) (%) (%) 100
3" 76.200 3"
2 1/2" 63.500 100.0 2 1/2" 90
2" 50.800 5.8 94.2 2"
80
11/2" 38.100 6.7 87.5 11/2" OFF
1" 25.400 11.0 76.5 1"
70
3/4" 19.050 6.4 70.1 3/4"
1/2" 12.700 7.4 62.7 1/2" 60

3/8" 9.525 4.0 58.7 3/8"
1/4" 6.350 5.0 53.7 1/4" 50
N° 4 4.760 8.8 44.9
40
N° 6 3.360 3.9 41.0
N° 8 2.380 2.4 38.6
30
N° 10 2.000 3.0 35.6 D10 = 0.1331
N°16 1.190 2.3 33.3 20 D30 = 0.7555
D60 = 10.4585
N° 20 0.840 2.4 30.9
CU = 78.6055
N° 30 0.590 3.0 27.9 10 = 0.4102
CC
N° 40 0.426 2.4 25.5
0
N° 50 0.297 3.0 22.5
0.426
0,840
0,074
0,149
0,177
0,297
0,590
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
50,800
76,200
12,700
19,050
25,400
38,100
63,500
N° 80 0.177 4.4 18.1
N° 200 0.074 6.8 4.3

DESCRIPCIÓN
30 NTP 339.129 (98) NTP 339.129 (98)
ENSAYO No.
CÁPSULA No.
29

% HUMEDAD (%)
PESO AGUA, g
28 NO PLÁSTI C O
PESO SUELO SECO, g
27
NÚMERO DE GOLPES

25
25
ÍNDICE
PLASTICIDAD, %
.
DESCRIPCIÓN : Grava mal gradada.Co n 55.1% de piedra mediana a chica, de fo rma redo ndeada a sub redo ndeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2
1/2", piedra mayo r de 3" = 2%; 40.6% de arena de grano fino a medio ; po co material fino pasante la malla Nº200 en un 4.3%, no plástico
(LL= -.-, IP = NP ); po co húmedo a húmedo , medianamente co mpacto a co mpacto , co lo r grisáceo . Origen fluvial.

ASTM C-39 PESO UNITARIO SUELTO DE SUELOS

SOLICITADO : YOPO S.A.C. TÉCNICO : G. Brazzini V.
UBICACIÓN : Ca. Torre Tagle 374-380, Esq. Av. Comandante Espinar 381, Miraflores, Lima. FECHA : Setiembre- 2023
PROCEDENCIA : SUELO NATURAL M UESTRA : C-01 / M-02 P ROFUNDIDA D (m) : 1.40 - 3.00
DA T OS BÁ SICOS
A Peso de la muestra seca + recipiente (g) 5468.0 5288.0 5315.0
B Peso del recipiente (g) 2392.0 2392.0 2392.0
C Peso de la muestra (g) (A-B) 3076.0 2896.0 2923.0
D Volumen del recipiente (cm³) 2380.0 2380.0 2380.0
RES ULT A DOS
DES CRI P CI ÓN FÓRMULA VALORES
PESO UNITARIO SUELTO SECO DEL MATERIAL (kg/m³) C/ D 1292.4 1216.8 1228.2
PROMEDIO : 1246.0

PROYECTO "ITS COMERCIO RESTAURANTE - REMODELACIÓN Y DEMOLICIÓN PARCIAL YOPO"
SOLICITADO YOPO S.A.C. REGISTRO Nº 069 / 09 - 2023
UBICACIÓN Ca. Torre Tagle 374-380,
Esq. Av. Comandante Espinar 381, Distrito de
Miraflores, Provincia y Departamento de Lima. TÉCNICO C. PELÁEZ Q.
MUESTRA SUELO NATURAL C - 1 / M - 02 FECHA SETIEMBRE-2023
CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS
Norma E – 0.60 del reglamento Nacional de Construcciones
▪ De existir cloruros en más de 1,000 p.p.m. se deberá recomendar el uso de impermeabilizante en la mezcla.
MUESTRA PROF. (m) SALES CLORUROS SULFATOS COMO

SOLUBLES ION SO+4 (ppm)
(ppm) (ppm)
MUESTRA C-1 – M-1 0.00 – 3.00 517.00 614.04 708.13
ELEMENTOS QUÍMICOS NOCIVOS PARA EL CONCRETO EXPUESTO
COMITÉ 318-83 ACI
PRESENCIA EN
p.p.m AGRESIVIDAD OBSERVACIONES
EL SUELO DE:
CEMENTO TIPO I
0-1000 LEVE
CEMENTO TIPO II
SULFATOS SO4 1000-2000 MODERADO
CEMENTO TIPO V +
2000-20000 SEVERO
PUZOLANA
USAR ADITIVO
CLORUROS > 6000 PERJUDICIAL
IMPERMEABILIZANTE
SALES SOLUBLES
>15,000 PERJUDICIAL OCASIONA LIXIVIACIÓN
TOTALES
Domicilio: Calle Hipólito de la Melena Nº 218 Distrito de Chorrillos – Lima

REGISTRO DE EXCAVACIONES
"ITS COMERCIO RESTAURANTE – REMODELACIÓN Y DEMOLICÍON
PARCIAL YOPO"
UBICACIÓN : AMPLIACION Y REMODELACION DE DOS PISOS”, AVENIDA PÉREZ ARANÍBAR

N°207, ESQ. CON CALLE TORRE TAGLE, DISTRITO MIRAFLORES, PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE LIMA.
SOLICITANTE : YOPO S.A.C. NIVEL FREÁTICO (m) : NO SE REGISTRÓ
PROCEDENCIA : Ver Plano de Ubicación de Calicatas ING. RESPONSABLE : R. BERNARDO M.
CALICATA Nº : C-2 TÉCNICO : C.P.Q.
PROF. TOTAL (m) : 3.00 FECHA : SETIEMBRE - 2023
CLASIFICACIÓN
PROF. MUESTRA
(m) D E S C R I P C I Ó N SIMBOLOGÍA
Nº
SUCS AASHTO
0.00
0.20
0.40
- Limo inorgánico. 40.1% de arena de grano fino; fracción fina pasante la malla Nº200 en un
0.60 55.2%, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo, color beige oscuro. ML A-4(0)
M-1 - Origen aluvial-fluvial
0.80
1.00
1.20
1.20
1.40
1.60
1.80
- Grava mal gradada.Con 56.6% de piedra grande a chica, de forma redondeada a sub
2.00 redondeada, dura, textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2", piedra mayor de 3" = 6%; 40.5% de
arena de grano medio, con poco o nada de finos, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo
2.20 a húmedo, medianamente compacto a compacto, color grisáceo. Un 2% de fragmento de roca
de hasta 0.30m de dimensión máxima. GP A-1-a (0)
2.40
M-2
- Origen aluvial-fluvial
2.60 - Clasificado en el laboratorio como: GP, A-1-a (0)
- No registró presencia de nivel freático ni filtraciones en las paredes de la calicata.
2.80
3.00 3.00
PARCIAL YOPO"

CLASIFICACIÓN
PROF. MUESTRA
Nº
SUCS AASHTO
0.00
0.20
0.40
0.60
89.8%, ligeramente plástico (LL= 28.0%, IP= 2.0%); poco húmedo, color marrón. ML A-4(0)
0.80
1.00
1.20
1.30
1.40
1.60
1.80
- Grava mal gradada. Con 69.4%de piedra mediana a grande, de forma sub redondeada,
2.00 dura, textura lisa, tamaño máx. de 2 ½”, piedra mayor de 3” = 5%; 27.2% de arena de
grano medio a grueso, con poco o nada de finos, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo
2.20 a húmedo, compacto, color grisáceo. Un 6% de fragmento de roca de hasta 0.30m de
dimensión máxima. GP A-1-a (0)
2.40
M-2
- Origen aluvial-fluvial
2.60 - Clasificado en el laboratorio como: GP, A-1-a (0)
2.80
3.00 3.00
PARCIAL YOPO"

CLASIFICACIÓN
PROF. MUESTRA
Nº
SUCS AASHTO
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
54.6%, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo, color beige oscuro. ML A-4(0)
1.00 - Clasificado en el laboratorio como: ML, A-4 (0)
1.20
1.40
1.40
1.60
1.80
- Grava mal gradada.Con 55.2%de piedra grande a chica, de forma sub redondeada, dura,
2.00
textura lisa, tamaño máx. de 2 1/2", piedra mayor de 3" = 5%; 42.3% de arena de grano
2.20
medio, con poco o nada de finos, no plástico (LL= -.-, IP= NP); poco húmedo a húmedo,
medianamente compacto a compacto, color grisáceo.
M-2 GP A-1-a (0)
2.40 - Origen aluvial-fluvial
2.60
2.80
3.00 3.00
ESQUEMA DE LOCALIZACION
N
N
CA. PIURA AV. ANGAMOS OESTE
AV. COMANDANTE ESPINAR

CA. GRAL. IGLESIAS

CA. JUAN BARDELLI
LEYENDA CA. CHICLAYO
PLAZA PIURA
CA. JULIO ELCORROBA
CA. ELIAS AGUIRRE

1 PISO
2 PISOS CA. ROSARIO
C
3 PISOS
CA. PIURA
AZOTEA
CA. PIURA
PERÍMETRO
B
29.45
A
LE
VÉRTICE DEL PERÍMETRO
C G
8
POSTE DE ALUMB. PÚBLICO
TA
.4 E CA. ENRIQUE PALACIOS
11
R
R
AV. CORDOVA TO
8.00
E
D
EZ
B
U
LE Q
G AR
TA 37.67 .M
E A
R VIVIENDA C
R CA. PEDRO LLULLANDO
TO UNIFAMILIAR 04 COMERCIO
E 06
D 3 PISOS 2 PISOS
ES
U
Q
AR ZONIFICACIÓN: CZ
A .M 07
A A
C AREA DE ESTRUCTURACIÓN URBANA:
PLANO DE UBICACION
L.P. L.P. DEPARTAMENTO: LIMA
PROVINCIA: LIMA
3,000 2,000 8,000 2,000 3,000 DISTRITO: MIRAFLORES
RETIRO ACERA CALZADA ACERA RETIRO
CA. MARQUES DE TORRE TAGLE URBANIZACION: SANTA CRUZ
SECCION B-B
NOMBRE DE LA VÍA: AV. COMANDANTE ESPINAR CON
L.P. L.P.
L.P.
CALLE MARQUES DE TORRE TAGLE
PLAZA PIURA
Nº DEL INMUEBLE: 381 / 374-380
5,000 3,000 10,000 7,000 10,000 3,000 5,000
RETIRO ACERA CALZADA BERMA CENTRAL CALZADA ACERA RETIRO

2,000 7,000
MANZANA: 239
ACERA CALZADA
CA. MARQUES DE TORRE TAGLE
LOTE: 005
SECCION A-A SECCION C-C
SUBLOTE: ---
CUADRO NORMATIVO CUADRO DE AREAS (m²)

YOPO S.A.C.
PISOS /
PARAMETROS NORMATIVO PROYECTO
NIVELES SUB-TOTAL
USOS CZ COMERCIO-RESTAURANTE PRIMER PISO - 191.71 m2 1.27 m2 8.63 m2 191.71 m2 199.07 m2 ALEXIA LEON ANGELL
DENSIDAD NETA NO SE APLICA NO SE APLICA SEGUNDO PISO - 207.81 m2 1.27 m2 6.55 m2 207.81 m2 213.09 m2 CAP: 6480
COEF. DE EDIFICACION NO SE APLICA NO SE APLICA TERCER PISO - 210.56 m2 2.50 m2 - - 208.07 m2
% AREA LIBRE 0% 22.9% AZOTEA - 41.73 m2 - - - 41.73 m2 COMERCIO - RESTAURANTE
ALTURA MAXIMA 07 PISOS 03 PISOS LICENCIA DE EDIFICACIÓN DE REMODELACIÓN
Frontal
5.00 Av. Comandante Espinar 5.00 Av. Comandante Espinar
3.00 Ca. Marques Torres de Tagle 3.00 Ca. Marques Torres de Tagle
Y DEMOLICIÓN PARCIAL
RETIRO MINIMO Lateral - -
Posterior - - UBICACION
ALINEAMIENTO FACHADA
AREA DE LOTE NORMATIVO
FRENTE MINIMO NORMATIVO
Nº ESTACIONAMIENTO
-
Existente
Existente
3 estacionamientos
261.96m2
8.00m
3 estacionamientos
- AREA PARCIAL
AREA TECHADA TOTAL
AREA DE TERRENO
AREA LIBRE
651.81 5.03 m2 15.18 m2 399.52 m2
(22.9) %
661.96 m2
661.96 m2
268.74 m2
61.56 m2
Indicada AGOSTO 2023
U-01
PANEL FOTOGRÁFICO
Vista Panorámica donde se proyectara, “ITS COMERCIO RESTAURANTE – REMODELACIÓN Y

DEMOLICÍON PARCIAL YOPO”
Vistas de la Calicata N° 1.
PANEL FOTOGRÁFICO
Vista Panorámica donde se proyectara, “ITS COMERCIO RESTAURANTE – REMODELACIÓN Y

DEMOLICÍON PARCIAL YOPO”

INFORME ITS MIRAFLORES - YOPO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME ITS MIRAFLORES - YOPO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME TECNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

Calle Torre Tagle N° 374-380 Esquina Av. Comandante Espinar N° 381,

SOLICITANTE: YOPO S.A.C

2. RESUMEN DE ESTUDIO ..................................................................................... 3

Distrito: MIRAFLORES Provincia: LIMA Dpto: LIMA

De conformidad con la norma técnica E050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

2.1 Objeto del informe

2.2 Ubicación del área de estudio

El proyecto tiene la siguiente ubicación geográfica:

Figura N° 01: Ubicación de la zona en estudio (tomado del plano de ubicacion).

2.4 Usos, antecedente y topografía del terreno a explorar

El proyecto consiste en la remodelación y ampliación de una edificación de 03 niveles.

El Area total del terreno es: 268.74 m2.

El predio materia del presente proyecto es topográficamente plana y se considera una

2.5 Caracteristicas estructurales y de cimentación de la obra a cimentar

La edificación será constituido por un Sistema Estructural de porticos en la dirección X y en

2.6 Condicion climatica

3.1 Geologia y Geomorfologia

En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de X grados en la

4.1 Numero de prospecciones

CALICATA PROFUNDIDAD (m)

4.2 Muestreo disturbado

4.3 Nivel de napa freática

Paralelamente a la toma de muestras se realizó el registro visual de cada una de las

En el laboratorio se ha procesado los ensayos, siguiendo las normas NTP:

Calicata 2 (Prof. 0,00 – 3,00 m

Según la prospeccion efectuadas y el análisis de las muestras obtenidas, el suelo de fundación

CALICATA C-01 C-01 C-02 C-02 C-03 C-03

MUESTRA M-1 M-2 M-1 M-2 M-1 M-2

HUM. NAT. (%) 3.4 3.9 3.1 3.5 2.3 3.3

% PIEDRA (RET. N°4) 3.8 55.2 4.7 56.6 2.6 55.1

% FINOS (PASA N°200) 54.6 2.5 55.2 2.9 59.8 4.3

LÍMITE LÍQUIDO (%) -.- -.- -.- -.- -.- -.-

LÍMITE PLÁSTICO (%) -.- -.- -.- -.- -.- -.-

ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) NP NP NP NP NP NP

Figura N° 06, cuadro resumen de calicata.

Se extrajeron muestras alteradas a nivel de desplante, también se obtuvieron los datos

7.1 Tipo de cimentacion

De acuerdo con las condiciones de suelo, y las características del proyecto, se ha

De acuerdo con las condiciones de suelo, y las características del proyecto, se ha

1.00 0.70 6.92 2.31 0.71 Cumple

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

S (cm) S (cm) S (cm)

PROFUNDIDAD, m 1.35- 3.00

Contenidos de sulfatos, ppm 708

Contenido de cloruros, ppm 614

Sales solubles totales, ppm 517

Prof. (Df) Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición

1.00 0.70 6.92 2.31 0.71 Cumple

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE

S (cm) S (cm) S (cm)

NTP 339.128 (99) Nº 200

1/2" 12.700 100.0 1/2" 60

DIAGRAMA DE FLUIDEZ LÍM ITE LÍQUIDO LÍM ITE PLÁSTICO

PESO CÁPSULA + SUELO SECO, g

PESO SUELO SECO, g

LÍM ITE LÍQUIDO, % NTP 339.129 (98) - .- C LA SIF IC A C IÓN

Domicilio: Calle Hipólito de la Melena N.º 218 Distrito de Chorrillos – Lima

NTP 339.128 (99)

1/2" 12.700 2.1 59.6 1/2" 60

DIAGRAMA DE FLUIDEZ LÍM ITE LÍQUIDO LÍM ITE PLÁSTICO

PESO CÁPSULA + SUELO SECO, g

PESO SUELO SECO, g