LA CALIFICACIÓN DE LA

DENUNCIA Y LA
DISPOSICIÓN
 Unidad de aprendizaje 1
La calificación de la denuncia y la
disposición
El Fiscal además de contar con la Policía
como ente auxiliar, también podrá recurrir
a otras entidades como el Sistema
Nacional de Control, el Instituto de
Medicina Legal y a todos los órganos del
Estado que por su naturaleza, puedan
aportar medios útiles al mejor
esclarecimiento de los hechos y a la
determinación de responsabilidades
 Logro de la unidad 1

Comprender que el actuará bajo la

dirección del Fiscal y estará
compuesto por profesionales de
distintas materias
 CONTENIDO GENERAL SEMANA 1
B. Calificación de la Denuncia y la
Disposición
- Potestades fiscales al calificar
- Decisiones en calificación positiva
- Formación de teoría del caso
- Estructura de la disposición
 Calificación de la Denuncia y la
Disposición
Mediante ella se puede evitar dar inicio a
todo un proceso de investigación, para
aquellos supuestos en los que la veracidad
de la denuncia puede ser desvirtuada
fácilmente, sino que además, la facultad del
Fiscal de archivar los actuados sólo se puede
dar hasta antes de la formalización de la
investigación preparatoria.
 Calificación de la denuncia
Los hechos denunciados no constituye delito o
ARCHIVO DE LA DENUNCIA extinción de la acción penal

ORDENAR LA INVESTIGACIÓN Faltas elementos de prueba

POLICIAL

RESERVA PROVISIONAL LA Ordena cuando falta una condición para que

INVESTIGACIÓN proceda

FORMALIZACIÓN DE LA Los hechos denunciados faltan elementos de

INVESTIGACIÓN intervención de peritos e individualizar la acción penal

ACUSACIÓN DIRECTA Existen suficientes elementos de convicción sobre la

existencia de un hecho relevante sobre el imputado.
Calificación del fiscal en
la investigación
 POTESTADES FISCALES AL CALIFICAR
La denuncia debe contener
➢ La identidad del denunciante,
➢ Narración detallada y veraz de
los hechos, y -de ser posible- la
individualización del presunto
responsable.
 El fiscal verifica
a) Si es escrita:
➢ La identificación del denunciante
➢ Narración detallada y veraz de los hechos,
➢ Identificación del presunto responsable,
➢ La firma del denunciante y
➢ La impresión de su huella digital.
 El fiscal verifica
b) Si es oral:
➢ Sea que la denuncia se haya presentado ante el ministerio público o ante la policía
nacional,
➢ Obtener la mayor información posible para orientar la investigación.
➢ Todo esto se registra en un acta, de preferencia debe contener:
➢ La indicación del lugar, año, mes, día, hora,
➢ Detalles del hecho,
➢ Dirección exacta del denunciante, número telefónico, datos de identificación
➢ Ubicación del denunciado, entre otros.
➢ Ante la actuación policial,
➢ El fiscal recibe un informe policial en el que debe constar los antecedentes de su
intervención,
➢ Las diligencias realizadas y el análisis de los hechos investigados.
➢ No compete a la policía calificar jurídicamente los hechos o imputar responsabilidades.
El Fiscal debe velar para que el acto urgente que motivó la actuación de la Policía esté
conforme a Ley, incluyendo la cadena de custodia y la redacción de las actas levantadas.
 Calificación de la denuncia
El fiscal se pronuncia sobre hechos
ilícitos conforme a sus facultades:
➢ Archivo liminar de la denuncia
➢ Resultado de la denuncia
➢ Calificación como caso
 Formalización de la investigación
preparatoria
➢ Nombre y apellidos de los imputados.
➢ Los hechos, la tipificación específica y una alternativa.
➢ Nombre del agraviado.
➢ Las diligencias que deben ejecutarse de inmediato.
 Formación de la teoría del caso
I.- Elaborando los enunciados fácticos
II.- Seleccionando la teoría del delito a aplicar
III.- Subsumir los hechos en cada uno de los
elementos de la teoría del delito
seleccionada
IV.- Evidencias
 Elaboración de enunciados fácticos
➢ Para la resolución del conflicto de intereses se debe tomar en cuenta los
hechos (probados).
➢ La individualización de los enunciados fácticos, con fines de probanza, no
descansa en el silogismo jurídico sino en la construcción del caso.
➢ El primer paso de la teoría del caso: construyendo el caso.
➢ El primer aspecto a considerar en la construcción del caso es la
elaboración de los enunciados fácticos.
1. Concepto y clases de hechos.
2. Los enunciados fácticos: concepto y construcción.
➢ La elaboración de los enunciados fácticos en el caso de los ladrones de
trigo.
 Seleccionando la teoría del delito
¿QUÉ ES EL DELITO?
Es la ACCIÓN
……•…Típica

Dra. Romy Chang Kcomt

• Antijurídica
• Culpable
• Punible
¿y…. cuándo existe 2

acción?
Supuestos de Ausenciade Acción

Dra. Romy Chang Kcomt

3
 Teoría general del delito
Para las teorías TRIPARTITAS del delito

TIPICIDAD ANTIJURICIDAD CULPABILIDAD

La acción debe La acción debe ser -Capacidad de

enmarcarse en la contraria a Derecho: No reprochabilidad
descripción de algún amparada en una causas - Imputabilidad
tipo penal. de justificación.

Para las teorías BIPARTITAS del delito:

ANTIJURICIDAD (TIPO GLOBAL

DE INJUSTO) CULPABILIDAD
TIPO TIPO
POSITIVO NEGATIVO
 Para las teorías TRIPARTITAS del delito

Seleccionando la teoría TIPICIDAD ANTIJURICIDAD CULPABILIDA

D

Para las teorías BIPARTITAS del delito:

del delito
ANTIJURICIDAD (TIPO GLOBAL DE INJUSTO)
CULPABILIDAD

Tipo positivo TIPO NEGATIVO

Tipo Objetivo Tipo Subjetivo

- Sujeto -Dolo
- Objeto - Culpa
- Conducta típica (imprudencia)
 Evidencias
Inicio.- es todo tipo de señal, vestigio, huella,
maraca u otro analog, hallado en la escena
del delito y que necesariamente requiere de
un análisis, estudio mental y/o instrumental.
Evidencia.- es todo aquello que es
perceptible y observable que no se pude
dudar racionalmente de ello.
Prueba.- documento propuesto por un
perito.
No olvidar:
• El uso de la plataforma educativa CANVAS
• Responder el foro
• Revisar el material de apoyo
• Realizar la tarea de la semana
• Investigar el tema de la siguiente sesión
 AGENDA

Calificación de la denuncia
Formalización de la investigación
Teoría del delito
 CONCLUSIÓN DE LA SESIÓN

Conocer el inicio de la investigación

preliminar.