NOMBRE DE LA ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL IV

I UNIDAD- LAS ESTRATEGIAS DE JUICIOS.

El interrogatorio:
Los interrogatorios son una herramienta de descubrimiento de prueba que las partes pueden usar
para recibir las contestaciones a preguntas específicas sobre un caso antes del juicio. Los
interrogatorios son listas de preguntas enviadas a la otra parte a las que ésta debe responder por
escrito.

Como debe ser preparado el interrogatorio:

Este método se centra en la capacidad de los investigadores en interpretar el lenguaje corporal de
los interrogados, sus reacciones a las afirmaciones —verdaderas o no—, a las pruebas mostradas y
a las preguntas que se les realicen.
Estas preguntas suelen comenzar con los pronombres interrogativos qué, quién, cuál, cuándo,
cómo, dónde, por qué, y están dirigidas a conocer circunstancias generales, estados de ánimo,
sensaciones y opiniones del testigo. Veamos algunos ejemplos: ¿Podría explicar lo que ocurrió el
día de los hechos?

Como debe prepararse la defensa en un interrogatorio:

Saber interrogar es un arte y aunque hay normas generales reguladas en las leyes, a la hora de
ponerlas en práctica en sala son insuficientes y es necesario tener otros conocimientos
relacionados con la psicología que nos permitan conocer el comportamiento del ser humano. En la
universidad nadie nos ha enseñado a interrogar ni tampoco cómo actuar en estrados. Ambas
cosas las vamos aprendiendo en el día a día de nuestra práctica judicial.

Como debe prepararse el fiscal en un interrogatorio:

El Fiscal deberá proponer cuestiones previas o contestar a las propuestas por las demás partes,
interrogar a acusados, testigos y peritos, proponer la lectura de la prueba documental, elevar a
definitivas o modificar las conclusiones provisionales e informar oralmente sobre las cuestiones de
hecho (valoración de la prueba practicada) y de derecho que la causa suscite.

La actuación del Fiscal imparcial y orientado funcionalmente a la defensa de los derechos de los
ciudadanos trae consigo ciertas pautas de actuación durante la sustanciación del juicio oral.

Las formas de intimar en un interrogatorio:

Usted puede comenzar a hacerle preguntas (interrogar) a sus testigos, uno/a a la vez,
preguntándoles su nombre y alguna información sobre ellos/as. Por ejemplo, puede preguntar
cómo conocen a las partes en el caso. Entonces deberá comenzar a hacer preguntas sobre el
evento que presenciaron o cualquier otro asunto del que vayan a testificar. Es mejor si usted
puede prepararse de antemano con sus testigos para que sepa qué van a testificar. Esto también
le ayudará a decidir qué preguntas debe hacerles para transmitirle esa información a el/la juez/a.
Cuando usted interroga su propio testigo, eso se llama interrogatorio directo. En el interrogatorio
directo, usted usualmente solo tendrá permitido hacer preguntas abiertas que no dirijan a sus
testigos en cierta dirección o tengan alguna influencia en sus respuestas. Las “preguntas
sugestivas”, donde usted sugiere la contestación a la pregunta, no están permitidas.

El interrogatorio y la oralidad:
Los interrogatorios son una herramienta de descubrimiento de prueba que las partes pueden
usar para recibir las contestaciones a preguntas específicas sobre un caso antes del juicio.
Los interrogatorios son listas de preguntas enviadas a la otra parte a las que ésta debe responder
por escrito.

PRUEBAS DE CAMPO
Como debe ser la investigación policial:
La Policía Nacional en su función de investigación debe, inclusive por propia iniciativa,
tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar las
diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus consecuencias, individualizar a sus
autores y partícipes, reunir y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la
aplicación de la Ley Penal.", con lo cual se reconoce plenamente que una de las funciones de la
Policía Nacional.

Cuáles son los aspectos más importantes que debe tomar la policía en la escena del crimen:
Protocolo de protección e investigación de la escena del crimen.
Conocimiento del hecho delictivo.
Comunicación al fiscal.
Protección de la escena.
4.1 Acordonamiento. .
4.3 Asegurar y custodiar el acceso al lugar.
Llegada del equipo de investigación criminal.
Conclusiones.

El peritaje:
Un peritaje es un informe realizado por un experto en una materia específica, perito o perito
judicial, en el que da su opinión profesional sobre cuestiones planteadas por el Juez o las partes.

Inspecciones:

Consiste en examinar el estado de las personas, lugares, rastros y otros efectos que fueran de
utilidad para la averiguación del hecho o la individualización de sus partícipes. La inspección debe
practicarse a la brevedad posible para que no desaparezca las huellas del delito.

Croquis:
El croquis es definido en el artículo segundo del Código Nacional de Tránsito como un “plano
descriptivo de los pormenores de un accidente de tránsito donde resulten daños a personas,
vehículos, inmuebles, muebles o animales, levantado en el sitio de los hechos por el agente, la
policía de tránsito o por la autoridad.

Escenas del Crimen:

La escena del crimen es el lugar donde ha actuado el criminal para llevar a cabo su acción, y -por
ello- es de vital importancia su análisis en todos los aspectos.

Huellas:
Las huellas encontradas en el lugar en el que se ha cometido un delito se denominan “marca
dactilar” o “huella latente”. Su cotejo con las huellas registradas en las bases de datos policiales
puede llevar a relacionar varios delitos entre sí o a determinar la presencia de un sospechoso en el
lugar de los hechos

Balísticas:
La que identificará el arma y determinará la posición relativa de la víctima y del victimario,
verificará la trayectoria del proyectil, pero no opinará si el disparo por arma de fuego, fue o no, la
causa de la muerte.

Pruebas del ministerio público:

Referente a la carga de la prueba de la acusación entonces, siendo el interés del Ministerio Público
buscar la justicia y no la condena (acusar a ultranza) y si ante su inactividad el juez de juicio debe
suplir –de manera excepcional– esta función, cabe afirmar que en este proceso penal no existe
distribución alguna en la carga de prueba. La primera conclusión a la que podemos arribar
entonces, es que el Ministerio Público tiene el deber de investigar; esto es, el que puede y debe
examinar, al igual que corregir, el objeto de prueba y también introducir por sí mismos en el
proceso los hechos y circunstancias necesarios para encaminar sobre ellos los respectivos
elementos de convicción, iniciativa ex oficio que puede referirse tanto a la prueba de la acusación
que formula como a la de la defensa, aun cuando el imputado confiese su culpabilidad en el delito.
No obstante lo anterior, y como ya se dijo, excepcionalmente en la etapa de juicio se le permite a
la autoridad juzgadora suplir la inactividad de las partes en este punto, pero sin que esto
signifique, conforme al nuevo modelo procesal, que sea una obligación para dicha autoridad en
todos los casos.

Errores de las pruebas policiales y de las memorias policiales:

En el proceso jurídico penal, el reconocimiento de los responsables de los hechos delictivos es
necesario para emprender las acciones penales correspondientes, es por ello que el
reconocimiento por parte de víctimas y testigos es fundamental para la resolución de los casos
delictuales, es por ello que se analizarán los procesos ejecutados por la memoria para generar un
recuerdo y como es que diversos factores tanto internos como externos, pueden alterar el
proceso de reconocimiento y como esto puede llevar a la condena de un inocente. Para lo cual se
realiza un estudio bibliográfico con el cual se busca proponer pautas o directrices que ayuden a
mejorar este procedimiento y así disminuir las posibilidades de error en una condena penal.