UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

PREGRADO CICLO
CURSO INTEGRADORII: INTERDISCIPLINARIAS

Caso N° 01:
(“CASO CERO”)

Clase: Integrantes:
……………………………………………. 1. ……………………………………………………………………………..
Docente: 2. ……………………………………………………………………………..
Unidad: 1 3. ……………………………………………………………………………..
Semana: 4. ……………………………………………………………………………..

Instrucciones: lean el presente caso, analízalo conforma los conceptos doctrinarios conocidos durante tu quehacer
universitario y a la luz de lo analizado en clase, resuelve el caso en forma personal según tu criterio, luego, una vez
tengas una postura sobre el caso y las eventuales alternativas de solución a las interrogantes que se han planteado,
forma grupos de 4 integrantes, comparte y debate tu postura personal sobre el caso. En grupo asuman una postura y
expongan su punto de vista al salón.

I. Propósito
Los estudiantes identifican las situaciones fácticas del problema planteado subsumiendo los hechos a las normas jurídicas
existentes, investiga las materias concomitantes al caso y plantea una solución al caso propuesto en base a la búsqueda e
investigación de las fuentes del Derecho nacional y comparado

II. Descripción o presentación del caso

CASO CERO

Andrés, excelencia académica de la universidad, ha sido reclutado por uno de los más importantes estudios jurídicos de la
ciudad, en un inicio como practicante en el área de Derecho Civil y Comercial del estudio, en cuyo período demostró toda su
capacidad y compromiso con el estudio, al extremos de faltarse en ocasiones al dictado de sus clases en la Universidad a fin
de concluir con las labores asignadas en el estudio, dada la responsabilidad con la que Andrés realizaba sus prácticas es que
su jefa de prácticas, la encargada del área de Derecho Civil y Comercial del estudio le encargaba la proyección de demandas,
escritos y otros documentos relacionados al área, brindándole la clave de acceso a su computador, en cuya máquina, Andrés en
ocasiones aprovechaba, cuando se quedaba hasta tarde, para desarrollar sus trabajos de la universidad del último año y en
ocasiones conforme fue avanzando el tiempo, accedía a su whatssap web en dicha máquina, siendo que en una ocasión se
olvido de cerrar la sesión del whatssap web, por lo que al llegar su jefa de prácticas y ver la conversación abierta, logro leer las
conversaciones de Andrés, en las que se denotaba que tenía preferencias sexuales distintas a las del común denominador, pues
aceptaba que le gustaba una persona de su mismo sexo ante un amigo suyo, recibiendo en dicha conversación, consejos de
como acercársele a dicha persona, por lo que al día siguiente su jefa de prácticas le inquirió la conversación y le aconsejo que
cese en actitudes de ese tipo, pues estaría dentro de una población vulnerable, no mencionándole mas el tema en adelante.

Debido al buen desempeño de Andrés en el estudio, es que recibe la propuesta del dueño del estudio para que apenas se
gradúe, pueda incorporarse a las filas del estudio como abogado junior en las áreas de Derecho Civil y Comercial, propuesta
que es aceptaba por Andrés en forma inmediata, cumpliendo su actividad laboral, una vez se recibe de abogado, actividad laboral
que cumple en forma impecable, suscribiendo a tal efecto un contrato de locación de servicios, puesto que la contraprestación
que percibía se basaba en base a las comisiones por los casos que se le encomendaba, otorgándosele además un bono por
honorarios de éxito, estando obligado a prestar las asesorías dentro de un horario de trabajo y en las oficinas del estudio, teniendo
la facilidad de salir de la oficina cuando lo viera conveniente siempre que informará el destino, pues siempre cumplió con informar
que se dirigía a alguna audiencia de los casos encargados a su persona
A los 8 años del vínculo contractual, Andrés comienza a sentir una serie de dolencias físicas que menguan su capacidad, como
son; diarreas, fiebre, gripe, tos constante, evidenciándose una baja de peso relativa, pero que en ocasiones le permitía seguir
acudiendo a la oficina, a efecto pueda cumplir con su trabajo, y en ocasiones no, llegando a pasar una crisis emocional que fue
evidente, ahunada a crisis emocionales por eventuales discusiones con uno de sus amigos que antiguamente iba a buscarlo a
la oficina durante los 4 años anteriores a los sucesos en los que se evidencian sus dolencias físicas.

A los 2 meses de evidenciarse sus dolencias físicas, Andrés es internado de emergencia en el hospital por una descompensación,
recibiendo tratamiento médico que eventualmente surte efecto, evidenciando Andrés una mejoría relativa, reincorporándose a la
oficina dos semanas después de su alta médica, por lo que se le brindaron las facilidades en el estudio a fin que pueda acudir a
sus citas médicas; cierto día la señora de limpieza descubre en el escritorio de Andrés la esquela de cita médica con el médico
infectologo, en cuya cita se desprende que padece de VIH, por lo que aterrada la señora de limpieza informa del hecho a la
administradora del estudio, la misma que informa del suceso al dueño del estudio, el mismo que toma la decisión de dejar sin
efecto el vínculo contractual.
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
PREGRADO CICLO
CURSO INTEGRADORII: INTERDISCIPLINARIAS
Datos relevantes:

− Andrés fue reclutado desde su época de estudiante por el estudio, debido a su excelencia académica
− Andrés fue incorporado como abogado junior en el estudio, a través de un contrato de locación de servicios
− Andrés fue elevado a la categoría de abogado senior a los 8 años de su vínculo contractual
− Andrés se infectó del virus del VIH, el cual ocultaba en sus relaciones contractuales
− El dueño del estudio enterado del suceso decide poner fin al vínculo contractual

III. Consignas o preguntas reflexivas o actividades de resolución

3.1. Determina en el presente caso, si nos encontramos ante un contrato de naturaleza civil o un contrato de naturaleza laboral
3.2. Determina en el presente caso, de haber determinado un caso laboral, el tipo de despido
3.3. ¿Cuál sería el fundamento del estudio para terminar validamente el contrato con Andrés?
3.4. ¿Si fueras en abogado (a) de Andrés, ¿Cuál sería tu argumento de defensa base para sustentar la defensa del caso?
3.5. Determina los fundamentos de la defensa del estudio jurídico en base a la investigación de fuentes nacionales y del Derecho
comparado, dos como mínimo por cada fuente del Derecho
3.6. Determina los fundamentos de la defensa de Andrés en base a la investigación de las fuentes nacionales y del Derecho
comparado, dos como mínimo por cada fuente del Derecho
3.7. Vincula el caso con el Derecho Civil
3.8. Vincula el caso con el Derecho Penal
3.9. Vincula el caso con el Derecho Tributario
3.10. Vincula el caso con la gestión pública

IV. Resultados/conclusiones
Concluida la actividad deberán exponer los puntos hallados ante el salón

V. Actividades complementarias para realizar (opcional)

5.1. Visualización de la película Filadelfia
5.2. Revisión de fuentes del Derecho sobre el contrato de trabajo, y del despido laboral