Está en la página 1de 8

CUESTIONARIO

DOCENTE: MTR ALMA YESENIA PEÑA HERNANDEZ

Asignatura: TEORÍA DE LA PRUEBA

1.- ¿Qué es el Derecho de Probatorio?


Es la Rama del Derecho que se ocupa de la fijación, evaluación, práctica y
examen de las pruebas.
Estable las “reglas” de tratamiento de la prueba.

2.- ¿Qué es el razonamiento probatorio?

Es parte de la filosofía, también se le conoce como epistemología de la prueba. Estudia los


principios fundamentales, extensión y métodos del conocimiento humano dirigidos al
estudio de la prueba.

3.-Diferenciación entre Derecho Probatorio y Razonamiento Probatorio

El Derecho Probatorio se ocupa de la fijación, evaluación, práctica y examen


de las pruebas en un Proceso para crear en el Juez una convicción de certeza
respecto de la causa a juzgar y el razonamiento probatoria se basa en los
principios y se encarga de las conclusiones acerca de los hechos ocurridos o
acerca de los hechos no ocurridos y en ese paso de las inferencias son lo que
forma parte del razonamiento probatorio.

4.-¿Qué es la Inmediacion?
-Es una técnica de formación de las pruebas, no un método para el
convencimiento del Juez, sino para garantizar la contradicción y demás reglas
procesales.

5.-¿Qué es una Ordalía?


Significa “juicio de Dios”.
Consistían en «invocar y en interpretar el juicio de la divinidad a través de
mecanismos ritualizados y sensibles, de cuyo resultado se infería la inocencia o
la culpabilidad del acusado», de ahí que las ordalías fueran siendo sustituidas
por la tortura a partir de la recepción del derecho romano en el siglo XII.
Pero eran métodos de tortura para las personas.
6.-¿Qué es el estándar de debida diligencia?

Son las medidas adecuadas que debe tomar el Estado para: Prevenir los
abusos.
Investigar los abusos cuando ocurran.
Procesar a las o los presuntos autores y juzgarles con las debidas garantías.

9.-¿Presunción de culpabilidad ? (Caso Cabrera Garcia &Montiel Flores:


detención arbitraria y tratos crueles y degradantes a los que fueron
sometidos Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores, así como por
la falta de investigación y sanción de los responsables.)

El acusado “NO” debe demostrar que no cometió del delito.

10.-¿Suficiencia Probatoria?
Una persona no debe ser condenada mientras no existan pruebas suficientes
que comprueben su culpabilidad, en caso de reunir el estándar probatorio dará
como resultado una sentencia condenatoria

11.-Según la presunción de inocencia, ¿cuál es el concepto fundamental de


la Tutela efectiva del inocente?

Funciona de la siguiente manera:


I. Es un derecho humano del imputado, que puede calificarse de poliédrico, de
carácter:
a. Convencional ante su tutela constitucional y en Tratados Internacionales,
b. Regla de trato en todas las etapas del procedimiento (dignidad humana),
c. Incluso, en etapa pre o para procesal,
d. Regla de valoración de la prueba en donde:
- El juez es quien la valora,
- La debe realizar de manera lógica y libre,
- Sólo se considera como prueba la que se desahoga en juicio
- La presentación de la prueba es:
1. Ante un juez que no haya conocido del juicio previamente
2. Desarrollo público, contradictorio y oral
3. Respeto al principio de contradicción
II. La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad del imputado
corresponde a la parte acusadora, conforme lo establezca el tipo penal. Es el
ministerio público como encargado de la investigación de los delitos, el único
facultado para asumir la carga probatoria del acusado.

III. Conforme a los principios de igualdad procesal, contradicción, presunción


de inocencia y tutela efectiva del Estado, hace enervar en favor del imputado
el principio a una defensa adecuada.
IV. La prueba de cargo debe ser lícita. Cualquier prueba obtenida con
violación a los derechos humanos es nula.
V. La sentencia condenatoria debe sustentarse en la convicción de
culpabilidad del imputado. Más allá de toda duda razonable.
VI. No se acreditan de oficio procesalmente, las causas de exclusión del delito
o de responsabilidad penal.

a. Atipicidad
b. Causas de justificación
c. Causas de inculpabilidad o exclusión

Algunos de los aspectos más relevantes que establece la tutela efectiva del
inocente:

 Presunción de inocencia: Toda persona se presume inocente hasta que


se demuestre su culpabilidad.

 Derecho a un juicio justo: El acusado tiene derecho a un proceso


judicial imparcial y equitativo.

 Derecho a ser informado: El acusado tiene derecho a ser informado de


las acusaciones y cargos en su contra.

 Derecho a la defensa: El acusado tiene derecho a contar con un abogado


defensor y a ser asistido legalmente durante todo el proceso.

 Derecho a presentar pruebas y testigos: El acusado tiene derecho a


presentar pruebas y testigos que respalden su inocencia.

 Derecho a la confrontación: El acusado tiene derecho a confrontar y


cuestionar a los testigos de cargo durante el juicio.
 Derecho a no autoincriminarse: El acusado no puede ser obligado a
declarar en su contra y tiene derecho a guardar silencio.

 Derecho a un recurso efectivo: El acusado tiene derecho a recurrir las


decisiones judiciales y a obtener una revisión imparcial de su caso.

 Derecho a la igualdad procesal: El acusado debe ser tratado de manera


igualitaria ante la ley, sin discriminación de ningún tipo.

 Derecho a la pronta y expedita justicia: El acusado tiene derecho a un


proceso sin dilaciones injustificadas.

En resumen, la tutela efectiva del inocente busca asegurar que las personas
acusadas de un delito sean tratadas de manera justa y que se respeten sus
derechos fundamentales durante todo el proceso penal. Este principio es
fundamental para evitar condenas injustas y proteger lo derechos de las
personas involucradas en un proceso penal.

12.- ¿Cuáles son los ejes de la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA en su


estudio poliédrico?

- COMO DERECHO HUMANO la presunción de la inocencia estable


que la persona acusada de un delito se considera inocente hasta que se
demuestre su culpabilidad de acuerdo con un proceso justo, garantiza
que nadie sea tratado como culpable antes de ser juzgado y condenado
legalmente.
- COMO REGLA DE TRATO PROCESAL, establece que toda
persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se
demuestre su culpabilidad de acuerdo con un proceso justo la carga de
la prueba recae en la acusación, se debe garantizar un juicio imparcial y
el acusado debe ser tratado como inocente en todas las etapas del
proceso, su objetivo es proteger los derechos fundamentales de las
personas acusadas y prevenir condenas injustas.
- COMO REGLA DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA, establece
que se debe de considerar al acusado como inocente hasta que se
demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable, todas las
pruebas presentadas deben ser sólidas y confiables deben ser evaluadas
de manera objetiva y rigurosa, y solo se puede condenar al acusado si la
evidencia es suficiente para establecer su culpabilidad de manera clara y
convincente.
- COMO ESTÁNDAR DE LA PRUEBA, es el grado de certeza
requerido para condenar a una persona en un juicio.

13.-¿Cómo se mide la credibilidad de la Prueba Testimonial?

TESTIMONIAL
1.Veracidad
2.Objetividad
3.Capacidad sensorial

14.- ¿Cómo se mide la credibilidad de la Prueba material?

1.Autenticidad
2.Sensibilidad
3.Fiabilidad

15. ¿Qué es la cadena de custodia?


La cadena de custodia es el sistema de control y registro que se aplica al indicio, evidencia, objeto,
instrumento o producto del hecho delictivo, desde su localización, descubrimiento o aportación, en el lugar de
los hechos o del hallazgo, hasta que la autoridad competente ordene su conclusión.

16.- ¿En qué consiste la técnica de aseguramiento de indicios?


Se aplica a los instrumentos, objetos o productos del delito, así como los bienes en que existan huellas o
pudieran tener relación con éste, siempre que guarden relación directa con el lugar de los hechos o del
hallazgo, serán asegurados durante el desarrollo de la investigación, a fin de que no se alteren, destruyan o
desaparezcan. Para tales efectos se establecerán controles específicos para su resguardo, que atenderán como
mínimo a la naturaleza del bien y a la peligrosidad de su conservación.

17.- ¿Cuáles son los pasos de la cadena de custodia?


Búsqueda, identificación, levantamiendo, embalaje, traslado.

18.- Comenté en clase ejemplos de indicios y ustedes respondían si se


había cadena de custodia o aseguramieto… repasarlos

19.- ¿Cuáles son los métodos de fijación?


1. Fotografia, 2.Planimetria, 3.Infografia, 4.Video gráfica.

20.- Para determinar el atributo de sensibilidad me sirven los métodos de


fijación?

Los métodos de fijación son herramientas para proteger la confidencialidad de


los datos, mientras que la sensibilidad de los datos se refiere a la naturaleza de
la información y su potencial impacto en la privacidad y seguridad.

21.- ¿Qué criterio de admisibilidad probatorio se dio en el caso Frye?

Criterio de aceptación de la comunidad experta de referencia

22. ¿En qué consistieron los hechos del Caso Frye?

La prueba de polígrafo no fue admitida por el Juez en contra del Señor Frye,
quien tenía 2 versiones distintas en un juicio de homicidio contra él.
Ello, en razón de que la prueba se ofreció para probar si el Señor Frye decía la
verdad o mentira, por lo que se convocó a la comunidad experta de referencia
para que explicaran al juez lo que en verdad medía dicho aparato.

23.-¿Por qué es relevante en materia probatoria, el estudio del Caso


DAUBERT?

Porque ese caso estableció nuevos estándares para la admisión de pruebas


científicas y expertos en los tribunales federales de Estados Unidos en 1993.

Se introdujeron criterios como la revisión de la metodología científica y la


aceptación en la comunidad científica para evaluar la confiabilidad y
relevancia de la evidencia presentada. Esto tuvo un impacto significativo en la
forma en que se evalúan las pruebas científicas en los tribunales.

24.- ¿Cúales son los 4 criterios de admisibilidad probatoria que se


establecieron a través del Caso Daubert?

I. Porcentaje de error conocido o potencial (standar and error rates)


II. Consenso general de la comunidad científica (general acceptance)
III. Revisión por pares (peer review)
IV. Falsabilidad (falsiability)
25.- ¿Qué es un Falso Positivo?
Ocurre si mediante una técnica concreta se concluye que dos huellas tienen
una misma fuente pero, de hecho, no la tiene.

26.- ¿Qué es un Falso Negativo? Ocurre si mediante la técnica concreta en


cuestión se concluye que las dos huellas no tienen una misma fuente cuando,
de hecho, si la tienen.

27.-¿Qué significa el término validez?

La validez se refiere a si un instrumento de medición o una prueba mide


realmente lo que pretende medir o evaluar.
Es la medida en la que un instrumento o método de medición captura de
manera precisa y completa el constructo o fenómeno que se pretende medir.

28.- ¿Qué significa el término fiabilidad?

La fiabilidad es la consistencia y estabilidad de los resultados obtenidos con


un instrumento o método de medición.
Es la medida en la que un instrumento produce resultados consistentes y
replicables cuando se administra en condiciones similares. Una medida o
prueba confiable es aquella que proporciona resultados consistentes y no se ve
afectada por el error aleatorio o por fluctuaciones en las condiciones de
medición.

30.- ¿Qué son los Sesgos Cognitivos?

Es un error en la interpretación, estudiado en el campo de la psicología


jurídica, son patrones de pensamiento que pueden influir en nuestras
decisiones. Son atajos mentales que pueden llevar a errores o distorsiones en
el pensamiento. Algunos ejemplos comunes incluyen sesgos de
representatividad, disponibilidad, ajuste y anclaje.

31.- Menciona algunas clasificaciones de los sesgos cognitivos:

I.- Debido a su exceso de información.


II.- Escasez de significado
III. Necesidad de actuar rápido
IV. A los limites de la memoria.

32.-¿Qué es el efecto Tunel?

Significa que la visión periférica visual desaparece al estar frente a una


amenaza y se convierte en una ventana, donde todas esas personas que estén
de tras no seremos capaces de verlas.

También podría gustarte