Guatire, 18 de diciembre de 2023

Ciudadano
RAZIEL RODRIGUEZ
Alcalde del Municipio Autónomo Zamora, Guatire del estado Miranda
Presente. -

Reciba un cordial saludo.

Quien suscribe ciudadano ANGEL ROGELIO LIMA GASCON, titular de la Cédula de

Identidad Nº V- 5.608.409, asistido por mi Apoderada Judicial; Abogada del Libre Ejercicio
Profesional ciudadana KARLA ALEJANDRA GARCÍA JIMENEZ, inscrita en el I. P. S. A, bajo
el Nro. 96.663, me dirijo a Usted muy respetuosamente, con la finalidad de elevar ante su
competente autoridad el presente escrito, bajo los siguientes términos:

Luego de varias reuniones de manera cordial y amistosa con la Síndico Procurador

Municipal del Municipio Autónomo Zamora, DRA. GREYMAR RIVERO, en su Despacho, y la
consignación en diferentes oportunidades de escritos relacionados con las resultas de dichas
reuniones, en aras de a alcanzar un entendimiento razonado y amigable, sobre lo que a bien
me corresponde, por el pago del “JUSTIPRECIO”, de conformidad con la Ley Expropiación por
Causa de Utilidad Pública o Social, con motivo al Decreto de Expropiación Nº 016-2014 de
fecha 30 de mayo de 2014, publicado en Gaceta del Municipio Ezequiel Zamora del Estado
Bolivariano de Miranda Nº 079-2014 el 13 de junio del mismo año, que dio inicio a la
construcción de una obra identificada como Simoncito “CECILIO ACOSTA DE ARAIRA”,
ARAIRA, y poder definir los medios de negociación y acuerdo amistoso de manera oportuna y
adecuada con la municipalidad. A tal efecto, RATIFICO en todas y cada una de sus partes,
escrito de fecha 26 de septiembre de 2023, dirigido ante su Despacho con copia a la
Sindicatura Municipal, consignado y recibido en fecha 27 de septiembre de los corrientes.
(Anexo copia fotostática del referido escrito).

Sobre este particular, como abundamiento a lo anterior, es menester e idóneo recordar

el fallo de fecha 21 de mayo de 2018, dictado por el Juzgado Superior Estadal Cuarto
Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, declaró
parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por mi
persona, contra el Decreto Nº 016/2014 de fecha 30 de mayo de 2014, y “(…) ordenó a la parte
recurrida (Alcaldía del Municipio Zamora del estado Bolivariano de Miranda) de conformidad con
lo establecido en la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social dar
cumplimiento al procedimiento expropiatorio, así como realizar el debido pago a la parte
afectada”. Y, con lo ordenado en el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo, en
sentencia de segunda instancia de fecha dos mil veintidós (2022) dos mil veintidós (2022).

De manera que, la única intención de quien suscribe es la de facilitar a su autoridad

ejecutiva de la entidad municipal; el pago de lo que se me adeuda por concepto del
“JUSTIPRECIO”, motivado al Decreto de expropiación de un bien de mi legitima propiedad,
suficientemente descrito tanto en las actas procesales, en las notificaciones de las
mencionadas sentencias por los precitados Juzgados de Primera Instancia y de Alzada, como
de los escritos que le he consignado debidamente asistido de mi Apoderada Judicial, a objeto,
de llegar a un arreglo amistoso que nos permita definir y establecer de manera previa, la forma
de cumplir voluntariamente con la sentencia por parte del Municipio, mediante reuniones de
negociación en aras de llegar a un satisfactorio acuerdo para ambas partes, de lo cual le he
solicitado audiencia y he sosteniendo reuniones cordiales para el logro de tal fin con la estimada
DRA. GREYMAR RIVERO, antes señalado.

En este mismo orden, es del conocimiento de su competente Autoridad, la experticia

complementaria del fallo (Informe Técnico Avalúo de Bienes Inmuebles, de fecha 09 de junio de
2023), consignada en tiempo hábil y dentro de la oportunidad legal, por el perito avaluador
Profesional; Ing. Alex Chirino, ante el Juzgado Estadal Superior Cuarto Contencioso
Administrativo de la Región Capital, para los fines consiguientes, -verbi gracia-, a alcanzar entre
las partes procesales un acuerdo amistoso que facilite la forma y/o propuesta más idónea por el
Municipio, para el cumplimiento voluntario del fallo, como se señaló precedentemente, lo cual
no se ha requerido formalmente al Juzgado de la causa, con la finalidad de lograr
acercamientos y reuniones preliminares para el logro de un arreglo amistoso como se ha
indicado. En tal sentido, si se requiere la imperiosa necesidad de diligenciar tal solicitud ante el
tribunal, de conformidad con la Ley Ejusdem, luego de transcurrido el lapso para la ejecución
voluntaria sin que la sentencia se haya cumplido, se procederá a la ejecución forzosa, de
acuerdo con lo previsto en el Artículo 158 y siguiente de dicho dispositivo legal.

Por todas las razones antes expuestas, solicito considere mi petitorio anterior al presente
escrito, que son de interés para ambas partes; y lograr satisfactoriamente la culminación de
este proceso expropiatorio, que se encuentra en la fase de ejecución voluntaria de la citada
sentencia.

Agradeciendo la atención dispensada, en espera de una pronta y favorable respuesta,

queda a sus gratas órdenes;

Atentamente;

ANGEL ROGELIO LIMA GASCON

V- 5.608.409
0416.531.19.25 / 0412.700.78.50

Cc: Síndico Procurador de la municipalidad.