Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

ALUMNO: Mario Alberto Alto Espiridión


MODULO: Derecho Administrativo
ASESOR: Yuri Pavón Romero
UNIDAD: 6. La Ética Publica
ACTIVIDAD: La ética de los servidores públicos (Ensayo)
No. CUENTA: 423065905
LA ÉTICA PÚBLICA
Introducción
La ética, también conocida como filosofía moral, es una rama de la filosofía que implica
sistematizar, defender y recomendar conceptos de conducta correcta. Busca resolver cuestiones
de moralidad humana definiendo conceptos como el bien y el mal, la virtud y el vicio, la justicia y
el crimen La capacidad que tiene un individuo para decidir si algo está moralmente correcto o no,
recibe por nombre criterio ético.
En la toma de decisiones se pueden utilizar diferentes criterios, como el criterio utilitario,
centrarse en la justicia y centrarse en los derechos. La ética guía al individuo en la evaluación de
sus acciones, permitiéndole una mejor comprensión de las personas que le rodea, logrando que
el sujeto tenga su propio criterio. Ahora bien, el Código de Ética de las personas servidoras
públicas del Gobierno Federal define a la ética pública en el inciso VIII del artículo 4 como: La
disciplina basada en normas de conducta que se fundamentan en el deber público y que busca
en toda decisión y acción, la prevalencia del bienestar de la sociedad en coordinación con los
objetivos del Estado mexicano, de los entes públicos y de la responsabilidad de la persona en
éstos. (Código de ética, art.4). La ética en la Administración Pública es la gestión de los asuntos
públicos que corresponden a los servidores públicos, que deben orientarse al bien común y
seguir una conducta honesta, eficiente, objetiva e íntegra. (DED Unidad 6 “La ética pública”
http://132.247.132.19/plan2020/moodle/course/view.php?id=79§ion=6)
Desarrollo
En el presente ensayo vamos a abordar las características de la ética de los servidores públicos,
pero para ello es importante primeramente saber que lo que fractura la ética en el
comportamiento humano es la corrupción, la cual se considera un contrincante a vencer en todo
el mundo, y esta se refiere a los actos que carecen de principios éticos que permitan un
compromiso con el interés público y se constituyan en guías de acción de los servidores públicos.
De acuerdo con cómo se define la corrupción, es importante abordar los valores y principios de
los servidores públicos, que como menciona el pensador mexicano Luis Villoro, el valor se define
como “las características por las que un objeto o situación es término de una actitud favorable”,
dicho de otra manera, el valor aporta el comportamiento adecuado entre las personas, ya que
este define lo que es correcto y lo que no.
Por lo mencionado ahora señalar las características del comportamiento de los servidores
públicos, que le proporcionan a este, los correctos lineamientos y acciones que deben seguir al
interactuando con los ciudadanos de forma correcta. Empezare con la buena voluntad,
característica que se refiere al apego que se debe tener a la ley moral que al estar guiada por la
razón atañe a que el servidor público actúe de un modo determinado, pero éticamente adecuado.
Una buena acción será entonces la que siga el imperativo. Pero este imperativo es meramente
formal, está desprovisto de todo contenido. Por lo cual la relación que existe entre dicho
imperativo y los valores es que mientras que el primero determina la regla para crear principios
éticos; los valores, por su parte, se convierten en la parte material que, por medio de una síntesis
con el imperativo categórico, construyen los principios éticos específicos que deben regir la
conducta de los servidores públicos. (Página de internet “Sobre los valores y los principios para
la actuación de los servidores públicos” texto Sobre los valores y los principios para la actuación
de los servidores públicos de Ana Fierro y Adonay Otero, consulta: 29/09/2022).
Dentro de esta característica, también se contempla la honestidad, ya que todo servidor público
debe realizar su trabajo y acciones sin esperar dinero a cabio, porque cumplir con los servicios
que deba prestar y por los que fue contratado es su obligación y responsabilidad, además por
ello cobra un sueldo. En principio, puede decirse, con Villoro, que hay dos tipos de valores:
aquellos que se buscan por ellos mismos, y aquellos que se buscan en función de otro valor. Una
aproximación es que los servidores públicos tutelan el interés de todos. Son los guardianes del
interés público y este es la finalidad de sus servicios, a la que deben enderezar sus acciones.
Autores como Rabotnikof, Tyler, Bo y Persons apuntan que el interés público es el objeto de la
actuación gubernamental y, por ende, la guía del servicio público. En ese sentido el interés
público puede definirse como el bien común. La ética pública está conformada por los principios
que encontramos en comunidades humanas y en eso se encuentra su especificidad. Una ética
puede referirse meramente a un individuo que actúa en función de lo que considera bueno para
sí, y el bien será entonces de carácter personal, aunque pudiese desear que todos buscaran ese
valor. No obstante, la ética pública, al partir de una comunidad de sujetos, no puede partir de un
bien para uno, sino que tiene que ser un bien para todos y esto implica que el bien buscado tiene
un carácter común.
No es, pues, lo relativo a una persona, sino a un conjunto de personas, es decir, a una
comunidad. No obstante, Villoro señala que el valor intrínseco que debería de regir el interés
público es informulable. Esto, porque en el mundo no existe una sola comunidad, sino una gran
variedad de ellas. En ese sentido, tendríamos que tomar una comunidad específica para
determinar cuál es el valor querido por la comunidad y derivar los valores instrumentales a ese
fin.
Esto volvería necesario tener tantas teorías de valores como comunidades, lo que entra en
contradicción con la pretensión de la ética pública de ser una y la misma para todas las
instituciones. Para resolver este problema, Villoro menciona que “los intereses y fines personales
son variados, pero cualesquiera que sean, en cuanto miembros de una asociación, les unen las
mismas relaciones sociales, comparten un interés común: el de satisfacer necesidades
inherentes a todo elemento de la asociación”. Además de estos valores, también se encuentran
aquellos que dependen de cada hombre concreto según lo que considere que es la vida más
digna de ser vivida, y allí encontramos todas las posibilidades en el espectro de lo que significa
ser humano. Las profesiones y los oficios, la necesidad de desarrollar las habilidades
intelectuales a través de la educación, la elección del trabajo, y todo lo que entraña como
posibilidad de ser, son bienes que pueden denominarse de la libertad.
En este orden de ideas, Hannah Arendt (1906-1975) argumenta en “¿Qué es la libertad?” que el
Estado debe de abrir espacios para el ejercicio de la libertad. Además, este acceso se garantiza
a través de las instituciones públicas creadas en función de ello. De lo dicho más arriba, el Estado
tendrá deberes respecto al mínimo de subsistencia de sus ciudadanos y ciertos límites de su
actuación para respetar la libertad de cómo los ciudadanos deseen vivir.
A esto se añade el problema de que hay modos de vida ilegales, por lo que el Estado sí puede
restringir ciertos modos de vida, si atenta contra sus leyes positivas, pero, dentro de lo legal,
cada individuo debe seguir sus inclinaciones sobre lo que considera su modo de vida. Así, se
entiende que un Estado constitucional es aquel que se establece de manera democrática,
respeta y promueve los derechos humanos como medios para el pleno desarrollo de los
individuos. Para ello determina como fin primordial del Estado el interés público. En suma, el
interés público se compone de los bienes de la vida y la libertad, y de ello nacen las instituciones
públicas como encargadas de protegerlos.
Lo que cabe resaltar de esos componentes del interés público es que son comunes. En ese
sentido, el servidor público no puede utilizarlos para beneficiarse de manera privada. Actuar así
significa obrar en contra del interés público.
Para garantizar que se actúe buscando tal interés se requieren de ciertos valores instrumentales
o extrínsecos.
Una vez definido el interés público como el fin del Estado que se traduce en el respeto a las
libertades y la prestación de ciertos servicios públicos por parte de los órganos gubernamentales,
procede analizar cómo debe ser la conducta de los servidores públicos que conforman esos
órganos a fin de que siempre se encaminen a dicho fin. Al efecto, proponemos los siguientes
valores extrínsecos por ser los que dirigirían los actos de los servidores públicos hacia interés
público:

• Responsabilidad.
• Objetividad.
• Imparcialidad.
• Razonabilidad.
• Publicidad.
• Solidaridad.
• Prudencia.
• Instrumentalidad.
Todos los valores mencionados, le brindan al servidor público características para un servicio de
calidad, profesional y responsable, brindando al ciudadano confianza y certeza de que los
servicios se realizan de manera correcta y honesta.
Conclusión
En conclusión, encontramos que los valores son cualidades tanto de las cosas como de las
personas que nos hacen preferirlos y escogerlos entre una variedad de ellos. de acuerdo a lo
expuesto en el artículo leído y en el presente ensayo, considero básico y de suma importancia
que los servidores públicos verdaderamente entiendan lo que es la ética pública y como pueden
ejercerla, ya que muchas veces no tienen comportamientos adecuados, y buscan obtener un
beneficio económico por simplemente hacer su trabajo y esto va desde policías que andan en
las calles, servidores públicos de alguna instancia gubernamental y hasta altos mandos de la
política, que a veces son expuestos en noticieros, porque tenían algún tipo de trato con la
delincuencia y el crimen organizado, eran cómplices de lavado de dinero, de adjudicar licitaciones
a empresas que buscan crecer y para ello les ofrecen cantidades grandes de dinero, el
enriquecimiento ilícito, que se da mucho en esas esferas, porque al tener un puesto
gubernamental alto, se aprovechan y piden dinero para dar permisos, vender bienes muebles e
inmuebles a precios muy altos cuando ellos los compraron a bajo costo, etc.; y obviamente al
hacer este tipo de acciones no protegen al ciudadano y sus servicios públicos no son éticos ni
profesionales.
Fuentes de Consulta

• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados


Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 15/09/2017, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley Federal de responsabilidades
administrativas de los servidores públicos, última reforma publicada en el DOF
18/12/2015, disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley General de Responsabilidades
Administrativas, última reforma publicada en el DOF 18/07/2016, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
• Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley Orgánica del Tribunal Federal de
Justicia Administrativa, última reforma publicada en el DOF 18/07/2016, disponible en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm

También podría gustarte