Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5.modelo Seguridad Ciudadana
5.modelo Seguridad Ciudadana
Reacción al modelo
resocializador
• De ahí su relevancia en EEUU y Gran
Bretaña.
• Donde se inicia en los años 80 del siglo
XX, y está ya en su apogeo a comienzos
del siglo XXI.
Orígenes y
actual expansión Buena parte de sus elementos
han encontrado un hueco en la
gran mayoría de los
ordenamientos actuales
• diferencias en función al grado en que
los elementos securitarios contaminan
el sistema dominante
1
15/11/23
Caracterización
general
• Un empleo muy extensivo e intensivo del control social
penal
• Aumento de conductas criminalizadas
• Agravamiento de sanciones
• Disminución de garantías individuales
• La pena busca intimidar e inocuizar
• Se legitima por llegar más lejos que la pura reducción de la
delincuencia
• La seguridad ciudadana es más que un modelo de
política criminal
• De ahí la criminalización de políticas públicas sociales
• Se constituye con un elemento privilegiado para
• favorecer ciertas políticas públicas (impulso del
modelo socio neo-liberal, Wacquant)
• prestigiar a los agentes sociales que las
impulsan
Prevalencia del
Sustantividad de los
Protagonismo de la sentimiento colectivo Populismo y
intereses de las
delincuencia clásica de inseguridad politización
víctimas
ciudadana
Implicación de la
Revalorización del Ausencia de recelo
Redescubrimiento de sociedad en la lucha
componente aflictivo ante poder
la prisión contra la
de la pena sancionatorio estatal
delincuencia
Transformación del
pensamiento
criminológico
2
15/11/23
Pesimismo de la ciudadanía:
1.Protagonismo
de la delincuencia • Los poderosos eluden el sistema por estar mejor
asesorados técnicamente
clásica • Los intentos judiciales se confunden con campañas de
desprestigio político o partidista
2. Sentimiento colectivo de
inseguridad ciudadana
• Dos conceptos diferentes:
• Preocupación por el delito
• Miedo a ser víctima
• Rasgos importantes:
• Creencia en que la delincuencia está creciendo
• Confianza en los poderes públicos para afrontarlo
• Incomprensión hacia el delincuente común (se deshumaniza)
• Del determinismo al libre albedrío
• Los medios de comunicación se hacen eco de la crónica criminal
• Lo que hace que persista y perdure como un problema social
• La preocupación y el miedo al delito se extiende a sectores alejados de
ese sentimiento
3
15/11/23
3. Sustantividad de los
intereses de las víctimas
4. Populismo y politización
El saber experto se ha desacreditado: La experiencia cotidiana y la percepción Simplificación del debate político-
social configuran la ley penal criminal, plegado a las demandas
populares
Los teóricos no son comprendidos Noqueando el saber experto Desdibujándose las diferencias ideológicas
Los jueces son vistos como poco fiables (decisiones con y consiguiendo los réditos electorales ansiados
poco sentido común)
Los agentes de ejecución penal son acusados de velar
solo por los delincuentes
Solo la policía es considerada imprescindible
4
15/11/23
Se reavivan
sentimientos de
venganza
La resocialización social
deja de tener apoyo
social
Endurecimiento del
Como consecuencia de régimen carcelario
los anterior, se produce
para acceder a 3º o
agravamientos penales
libertad condicional
Publicación de listas de
maltratadores o
agresores sexuales
6. Redescubrimiento de la prisión
• Acelerada recuperación del prestigio de la pena privativa de libertad
basada en:
• El libre albedrío y las necesidades retributivas de las víctimas
• El efecto inocuizador que aisla socialmente al delincuente
• La negativa a asumir costos en transformaciones sociales
• No en sus potencialidades reeducadoras
10
5
15/11/23
11
12
6
15/11/23
9. Transformación
del pensamiento
criminológico
Seguridad Conflicto
ciudadana social
• s. XXI • Años 60 y 70
13