1.

Universidad
Continental
Ética ciudadanía
y Globalización

Tarea grupal 1
Evaluación para el consolidado 1

Autores:
1. Carlos Daniel Estrada Rios
2. Andrea
3. Luis Miguel Guere Balvin
4. Luciana Kelly Ramos Ñahuinripa

13 de enero del 2024

2. Analiza la noticia propuesta
https://elpais.com/internacional/2020-07-15/la-sombra-del-conflicto-de-
intereses-se-proyecta-sobre-trudeau.html y conteste lo siguiente:

a) Identifica si se trata de un dilema ético o de un problema ético.

Fundamente su respuesta.

Es un problema ético. La noticia trata sobre el primer ministro de

Canadá, Justin Trudeau, quien se encuentra bajo investigación por el
Comisionado de Ética de Canadá debido a un posible conflicto de
intereses. Analicemos cada criterio:

Las opciones para elegir que tiene Justin Trudeau no son igualmente
correctas en jerarquía moral. Una opción es no hacer el contrato con WE
Charity, ya que no es moralmente correcto asignar un contrato a una
organización con la que tienes vínculos personales y se mantendría la
integridad de su investidura. La otra opción es hacer el contrato, lo cual
generaría un conflicto de intereses.

No son excluyentes Trudeau no asigna el contrato a WE Charity y evita

el conflicto de intereses.

Es necesario, evitar el conflicto de intereses es necesario para mantener

la integridad del cargo público. Pero hacer la asignación del contrato se
podría buscar otra forma de realizarlo.

Insatisfactorio, para este caso si se asignara el contrato a WE Charity

seria insatisfactorio caso contrario sería satisfactorio.

b) Explica cuáles son las dos posiciones éticas en conflicto

 El deber de Trudeau como servidor público: Como primer

ministro, Trudeau tiene la responsabilidad de tomar decisiones en
el mejor interés de Canadá y sus ciudadanos. Esto incluye la
asignación de contratos gubernamentales de manera justa y
transparente.

 Los vínculos personales de Trudeau con WE Charity: Trudeau y

su familia tienen una relación con WE Charity. Si Trudeau influyó
en la decisión de otorgar el contrato a WE Charity debido a esta
relación personal, esto podría considerarse un conflicto de
intereses.

c) Identifica al actor y/o actores que tienen el dilema o problema ético.

 El actor que enfrenta el problema ético en este caso es el primer ministro
de Canadá, Justin Trudeau. El Comisionado de Ética de Canadá está
investigando a Trudeau por un posible conflicto de intereses relacionado
con la asignación de un contrato millonario a un organismo caritativo,
WE Charity, con el que él y su familia tienen vínculos desde hace años.
Esta es la tercera vez que el Comisionado de Ética de Canadá investiga
a Trudeau; en las dos ocasiones anteriores, concluyó que había violado
normas éticas. También pondríamos como actor de este problema ético
al ministro de Finanzas Bill Morneau ya que dos de sus hijas guardan
vínculos con WE Charity.

3. Selecciona una noticia que involucre un dilema ético y contesta:

a) Explica la noticia e indica por qué la consideras un dilema.

Noticia: https://rpp.pe/vital/expertos/coronavirus-dilemas-eticos-en-
tiempos-de-pandemia-noticia-1272568
Esta noticia escrita en plena pandemia COVID-19 fue escrita por Manuel
Mayorga Espichán, director nacional de la Facultad de Salud UPN y
médico especialista en cuidados intensivos. La noticia aborda los
dilemas éticos donde presenta un escenario hipotético en el que dos
pacientes, José y Patricia, necesitan atención médica urgente y un
ventilador, pero solo hay uno disponible. José es un paciente de 81
años, diabético e hipertenso, ingeniero jubilado, abuelo de 5 nietos, con
una neumonía COVID grave. Patricia, por otro lado, es una madre
soltera de 40 años, ambulante, sin ninguna enfermedad crónica previa,
con dos hijos en edad escolar y en la misma condición clínica que José.

 ¿Son igualmente correctas en jerarquía moral?, tanto José como

Patricia tienen igual derecho a la atención médica. Desde una
perspectiva moral, ambas opciones (asistir a José o a Patricia)
son igualmente correctas.

 ¿Son excluyentes o no son excluyentes? Las opciones son

excluyentes en este caso. Dado que solo hay un ventilador
disponible, la decisión de asistir a José excluye la posibilidad de
asistir a Patricia, y viceversa.

 ¿Necesarias? Sí, las decisiones son necesarias debido a la

escasez de recursos. En una situación ideal, ambos pacientes
recibirían la atención médica que necesitan. Sin embargo, la
realidad que fue la pandemia de COVID-19 ha llevado a una
escasez de recursos, lo que hace que estas decisiones difíciles
sean necesarias.

 ¿Insatisfactorias? Sí, las decisiones pueden considerarse

insatisfactorias porque, independientemente de a quién se decida
 asistir, la otra persona no recibirá la atención médica que
necesita. Esto puede tener graves consecuencias para la persona
que no recibe tratamiento, lo que hace que la decisión sea
insatisfactoria.

b) Explica cuáles son las posiciones éticas en conflicto.

En nuestra noticia hay dos posiciones éticas, el primero es dar prioridad

al paciente de menor edad Patricia y la otra posición ética es dar
prioridad al ciudadano de mayor edad José. Esta noticia también nos
plantea una situación con 30 pacientes lo cual complica la situación.
Además, nos dice en esta noticia que el medico se basa en 4 principios
éticos que guían la conducta profesional respecto a la vida, el principio
de autonomía, el de beneficencia, la no maleficencia y el de justicia.
Donde en la noticia se plantea una respuesta que es la justicia en su
manera formal implica tratar de manera igual a los iguales y de manera
desigual a los desiguales, mientras que la justicia material se basa en la
distribución de recursos, donde el sistema de salud tiene un papel
crucial.

c) Identifica al actor y/o actores que tienen el dilema ético.

Los actores que enfrentan el dilema son los profesionales de la salud,
específicamente los médicos que deben decidir a quién proporcionar el
ventilador disponible. Tienen que tomar una decisión difícil entre dos
pacientes, José y Patricia, ambos en necesidad crítica de atención
médica, pero con solo un ventilador disponible.