Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Existen diversas circunstancias en las que los saldos de efectivo y equivalentes al efectivo,
mantenidos por la empresa, no están disponibles para su uso por parte del grupo. Un
ejemplo de tal situación son los saldos de efectivo y equivalentes de una subsidiaria que
opera en un país donde existen controles de cambio u otras restricciones legales, de
manera que los citados saldos no están disponibles para uso de la controladora o de las
demás subsidiarias.
Otras veces, el uso de algunas cuentas bancarias está restringido, de manera que no están
disponibles para satisfacer las necesidades de operación normal de la compañía. Por
ejemplo, una cuenta bancaria puede contener efectivo destinado específicamente a la
adquisición de activos fijos. El efectivo que no está disponible para pagar pasivos corrientes
no se debe considerar un activo corriente.
Incluso, con frecuencia, como condición para otorgar un préstamo, los bancos exigen al
prestatario mantener un saldo de compensación o saldo promedio mínimo en depósito, en
una cuenta corriente que no produce intereses. Este acuerdo no impide realmente que el
prestatario utilice el efectivo, pero significa que la compañía debe restablecer rápidamente
el nivel de esta cuenta bancaria. Esta clase de activos se deben revelar en las notas que
acompañan los estados financieros.
Puede ser relevante, para los usuarios, conocer determinadas informaciones adicionales,
sobre la empresa, que les ayuden a comprender su posición financiera y liquidez. Por tanto,
se aconseja a las empresas publiquen, junto con un comentario de la gerencia,
informaciones tales como las siguientes:
(a) El importe de los préstamos no dispuestos, que pueden estar disponibles para
actividades de operación o para el pago de operaciones de inversión o financiación,
indicando las restricciones sobre el uso de tales medios financieros;
La presentación de flujos de efectivo por segmentos, permitirá a los usuarios obtener una
mejor comprensión de las relaciones entre los flujos de efectivo de la empresa en su
conjunto y los de cada una de sus partes integrantes, así como de la variabilidad y
disponibilidad de los flujos de los segmentos considerados.
Esta información por segmentos ayuda a los usuarios de los estados financieros a entender
mejor el desempeño de la empresa en el pasado, evaluar mejor los rendimientos
y riesgos de la empresa, y realizar juicios más informados acerca de la empresa en su
conjunto.
CASO PRÁCTICO
Para la preparación del Estado de Flujos de Efectivo (EFE), requerimos del Estado de
Situación Financiera en forma comparativa de dos periodos y el Estado de Resultados
Globales por Naturaleza correspondiente al último periodo al que se desee efectuar el
cálculo del Estado Flujo De Efectivo.
En primer lugar debemos aislar aquellas partidas del Estado de Situación Financiera que
pueda esperarse que varíen en relación directa con las ventas. En el caso de Industrias
Real S.A.A., este paso se aplica a cada categoría de activos -un nivel de ventas más alto
requiere de más efectivo para las transacciones, de más cuentas por cobrar, de niveles
más altos de inventarios y de capacidad adicional de activo fijo. Del lado de los pasivos, se
puede esperar que las cuentas por pagar comerciales así como otras cuentas por pagar
aumenten al ritmo de las ventas. Las utilidades retenidas aumentarán tanto como la
rentabilidad de la empresa, y no pague el 100% de las utilidades, pero el incremento
porcentual no es constante. Además, ni las acciones comunes ni la deuda a largo plazo
aumentarán espontáneamente debido a un incremento en ventas.
Aquellas partidas que posiblemente varíen en relación directa con las ventas se tabulan
como un porcentaje de ventas en el Estado de Situación Financiera. Por cada sol de
incremento de ventas, los activos deben aumentar 0.29; estos 0.29 soles deben
financiarse de alguna manera. Las cuentas por pagar comerciales aumentarán
"espontáneamente" debido a las ventas, así como las otras cuentas por pagar; estas dos
partidas proporcionarán 0.16 soles de fondos nuevos por cada incremento de 1.00 sol de
ventas. Al sustraer el 16% de los fondos espontáneamente generados del requerimiento de
fondos del 29%, se obtiene un 13%. Por lo tanto, por cada incremento de 1.00 sol de
ventas, Industrias Real S.A.A. Necesita 0.13 soles de financiamiento, ya sea a partir de
fondos internamente generados o de fuentes externas.
En el presente caso, se ha programado que las ventas aumentarán de S/. 53,437 a S/.
58,780.00 o sea S/. 5,343. Al aplicar el 13.31%, se llega a la conclusión de que se
necesitarán S/. 711 de éste monto se espera retener como utilidad retenida el importe
deS/. 458.49 el saldo se necesitará fondos externos por S/. 253, tal como se puede
comprobar en el cuadro de medición de los fondos externos necesarios.
Saldo Efectivo y Equivalente de Efectivo al Inicio del Ejercicio 72 0.13% -224 -0.43% 296 -131.92%
Efecto de las Diferencias de Cambio del Efectivo y Equivalente de Efectivo
inicial 149 0.28% 373 0.71% -224 -60.05%
SALDO DE EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL FINALIZAR
EL EJERCICIO 220 0.41% 149 0.29% 72 47.99%
El 100% de los ingresos que representa para el cálculo de los porcentajes de cada rubro
del estado de flujos de efectivo, está dado por los ingresos que se generan tanto en las
actividades de operación, de inversión y de financiamiento.
ACTIVIDADES DE FINANCIAMIENTO
Durante el 2011, la empresa realizó la amortización de préstamos por S/. 1,309 del
préstamo obtenido en el 2010 a corto y a largo plazo por S/. 1,496 mil.
Del estado de flujos de efectivo se puede relacionar dos medias adicionales de los flujos de
efectivo de Industrias Real S.A..A.
2011 2010
2,052 -338
= -------------------------------------------------------------------- = --------------------------------------------------
-28 + 572 + -3,787 + -275 -675 + 556 + -3,989 + 87
= -0.58 = 0.08
2011 2010
- -
2,052 -338 87
= ----------------------------------------------------------- = --------------------------------------------------------
+ 0 + 0 + 20 +
17,114 18,114 +
49,908 42,114
= 3.47% = -0.71%
Muchos analistas invierten menos tiempo en el estado de flujo de efectivo que el Estado de
Resultados Globales y el Estado de Situación Financiera. Eso no debería ser así Para
comprender plenamente la viabilidad de una empresa como negocio en marcha, un
analistas haría bien en calcular unas pocas y simples razones financieras con base en el
estado de flujo de efectivo del cliente. Sin esa información podría encontrarse en la peor
posición posible para un analistas.
Cuando se trata de análisis de liquidez, la información sobre el flujo de caja es más
confiable que la información del Estado de Situación Financiera o del Estado de Resultados
Globales. Los datos del Estado de Situación Financiera son estáticos, se trata de medir un
solo momento en el tiempo, mientras que el Estado de Resultados Globales contiene
muchas asignaciones arbitrarias de distribuciones que no representan efectivo por
ejemplo, contribuciones a fondos de pensiones y depreciación.
Por contraste, el estado de flujo de efectivo registra los cambios en los otros estados y
obtiene saldos netos de la teneduría de libros, enfocándose en lo que verdaderamente
preocupa a los accionistas: el efectivo disponible para las operaciones y las inversiones.
Durante años, los analistas de crédito y los sagaces operadores de las bolsas de valores
han venido utilizando las razones para obtener revelaciones prácticas de los estados de
flujo de efectivo. Las mayores agencias calificadoras de crédito usan las razones de flujo de
efectivo en forma prominente para la toma de decisiones de calificación de créditos.
Los tenedores de bonos especialmente los inversionistas en bonos chatarra y los
especialistas en compras apalancadas usan libremente las razones de flujo de efectivo
disponibles para aclarar el riesgo asociado con sus inversiones.
Eso se debe a que, a lo largo del tiempo, las razones de flujo de efectivo libres ayudan a la
gente a medir la capacidad de una empresa para resistir las declinaciones cíclicas en las
guerras de precios. ¿Es factible un desembolso importante de capital en año difícil? Si la
última vez que se midió el total de efectivo, estuvo apenas por debajo de donde se
encuentra ahora y la estructura de capital de la empresa tuvo que ser reformada, por esa
causa el auditor deberá considerar la deficiencia en valor como un timbre de alarma.
Muchos auditores, y en menor grado, los administradores financieros corporativos han sido
lentos en el aprendizaje de cómo usar las razones de flujo de efectivo. De acuerdo con
nuestra experiencia, los auditores utilizan tradicionalmente el enfoque del Estado de
Situación Financiera o el de los ciclos transaccionales. Ninguno de esos enfoques enfatiza
el efectivo o el estado de flujos de efectivo. Aunque los auditores usan el estado de flujo de
efectivo para verificar las cuentas del Estado de Situación Financiera y del Estado de
Resultados Globales y para seguir la pista de partidas comunes en el estado de flujo de
efectivo, su uso de las razones para el análisis relativo al efectivo ha quedado limitado a la
razón corriente (activos corrientes/pasivos corrientes) o a la razón rápida (activos corrientes
menos inventario/pasivos corrientes).
Las razones de flujo de efectivo que encontramos de mayor utilidad caen dentro de dos
categorías generales: razones para probar la solvencia y liquidez y aquéllas que indican la
viabilidad de una empresa como negocio en marcha. En las primeras:
los indicadores de liquidez, las más útiles razones, son el flujo operativo de caja (FOC), la
cobertura de fondos (CFF), la cobertura de los intereses en efectivo (CIE) y la cobertura de
la deuda en efectivo (CDE). En la segunda categoría, las razones se usan para evaluar la
fortaleza de una empresa como negocio en marcha, nosotros usamos el total de fondos
disponibles (TFD), la suficiencia del flujo de caja (SFC), la razón de desembolsos de
capital a caja y la de efectivo a deuda total. Los prestamistas, las agencias calificadoras de
crédito y los analistas utilizan todas esas razones. Los auditores también deberían
conocerlas y saber como se utilizan.
CÓMO PROBAR LA SOLVENCIA CON LAS RAZONES DE FLUJO DE EFECTIVO
Los acreedores y prestamistas comenzaron a usar las razones de flujo de efectivo porque
las mismas le proporcionaban mayor información sobre la capacidad de una empresa para
cumplir con sus compromisos de pagos que las razones tradicionales de capital de trabajo
del Estado de Situación Financiera tales como la razón corriente o la razón rápida. Cuando
un funcionario de préstamos evalúa el riesgo que está tomando al prestarle dinero a una
empresa particular, su mayor preocupación es dicha empresa puede pagar ese préstamo a
tiempo y con intereses. Las razones tradicionales de capital de trabajo indican cuanto
efectivo tenía disponible la empresa en una fecha determinada en el pasado. Las razones
de flujo de efectivo, por otra parte, prueban cuánto efectivo fue generado durante un
periodo de tiempo y lo comparan contra las obligaciones a corto plazo, dando un cuadro
dinámico de la cantidad de recursos de que la empresa puede disponer para cumplir con
sus compromisos.
RAZÓN DEL FLUJO OPERATIVO DE CAJA (FOC). El numerador de la razón FOC
consiste en el efectivo neto proporcionado por las actividades operativas. Esta es la cifra
neta suministrada por el estado de flujo de efectivo después de tomar en consideración los
ajustes por las partidas que no representan efectivo y los cambios en el capital de trabajo.
El denominador lo constituyen todos los pasivos corrientes, tomados del Estado de
Situación Financiera. Las razones de flujo operativo de fondos varían radicalmente,
dependiendo de la industria.
Un analista puede usar la razón CFF como una herramienta para evaluar el riesgo de que
una empresa deje de pagar sus más inmediatos compromisos financieros: pagos de
interés, deuda a corto plazo y dividendos preferidos (si hubiera alguno). Si la razón CFF es
por lo menos de 1.0, la empresa puede cumplir con sus compromisos, pero apenas
escasamente. Para sobrevivir a largo plazo, cualquier empresa debe tener un flujo de caja
suficiente para mantener la planta y el equipo. Para estar realmente saludable, deberá ser
capaz de reinvertir efectivo para el crecimiento. Por lo tanto, si el CFF de una empresa es
menor que 1.0, la empresa debe conseguir fondos adicionales para cumplir con sus
compromisos operativos actuales. Para evitar la quiebra, continuará consiguiendo capital
fresco.
No existe un valor optimo para este ratio, pero cuando mayor sea, significará que las
ventas están generando más flujo de caja o cash flow.
Cuando mayor sea el valor obtenido en este ratio, indicará que el activo esta generando
más cash flow.
POLÍTICA DE DIVIDENDO (PAY OUT, EN INGLES)
Relaciona los dividendos con el cash flow o flujo de caja o lo que es lo mismo, la utilidad
neta mas la depreciación y amortización. Su fórmula es la que sigue a continuación:
Dividendos
Política de dividendos = -----------------------------------------------
Utilidad neta + deprec. y amortización
Cuando mayor sea este ratio, menor será la autofinanciación de la empresa. Tanto
en este ratio como el anterior, se han de equilibrar los intereses de la empresa con los de
los accionistas, que no siempre coinciden.
Más allá de los asuntos de solvencia corporativa inmediata, los auditores necesitan medir la
capacidad de un cliente para cumplir con los compromisos operacionales y financieros
vigentes y su capacidad de crecimiento financiero. ¿Cuán prontamente puede la empresa
pagar o refinanciar su deuda a largo plazo? ¿Será capaz de mantener o de aumentar sus
dividendo actual a los accionistas? ¿Cuán rápidamente será capaz de conseguir capital
nuevo?
Los bancos, las agencias calificadoras de créditos y los analistas de inversiones se
comprende que están muy preocupados con estas cuestiones. Por lo tanto, han
desarrollado varias razones para proporcionar respuestas a las mismas. Los auditores, que
están más preocupados con la revelación plena, pueden usar estas mismas razones para
determinar áreas sujetas a un escrutinio más estrecho cuando estén planeando una
auditoría.
RAZÓN DE DESEMBOLSOS DE CAPITAL. El numerador es el flujo de caja de las
operaciones. El denominador son los desembolsos de capital. Una empresa fuerte
financieramente será capaz de financiar el crecimiento. Esta razón mide el capital
disponible para la reinversión interna y para los pagos sobre la deuda existente. Cuando la
razón de desembolsos de capital exceda a 1.0, la empresa tiene suficientes fondos
disponibles para cumplir con su inversión de capital, una cifra baja es mas comprensible en
una industria en crecimiento como la tecnología, que en una industria en madurez, como la
de textiles.
RAZÓN DE DEUDA TOTAL (FLUJO DE EFECTIVO A DEUDA TOTAL). El numerador es el
flujo de efectivo de operaciones. El denominador es la deuda total, tanto a corto como a
largo plazo. El flujo total de caja a deuda es una preocupación directa para las agencias,
quedándole algo para cubrir con los requerimientos de la deuda. Cuanto más alto sea el
valor, más efectivo sobrante tendrá la empresa para el servicio y pago de la deuda. Como
sucede con todas las razones, los valores apropiados varían con el tipo de industria. Las
industrias cíclicas tales como las de construcción de viviendas y de automóviles, pueden
mostrar más variación en esta cifra que las industrias no cíclicas, tales como las de
productos farmacéuticos y las de bebidas. También empresas calificadoras de crédito y a
los funcionarios que toman decisiones sobre préstamos.
el flujo de caja de las operaciones este dedicado al pago de la deuda. Cuánto menor sea la
razón, menor será la flexibilidad financiera que tenga la empresa y más probablemente
surgirán los problemas en el futuro. Los auditores deberán tomar en consideración la
disminuida flexibilidad financiera al identificar las áreas de auditoría de alto riesgo durante
la planeación.
El estado de flujos de efectivo tiene diferentes aplicaciones, que nos permiten monitorear la
buena salud financiera de la empresa. A continuación presentamos casos prácticos sobre
la utilización del EFE.
1. Flujo de caja libre
2. Medición de la tasa de crecimiento sostenible de la empresa
3. Medición de la necesidad de fondos externos necesarios
4. Valoración de una empresa a través del flujo de efectivo descontado
1. FLUJO DE CAJA LIBRE S/.m
Flujo de efectivo neto proveniente de actividades de operación 2,052
Menos: Efectivo neto utilizado en la adquisición de activos fijos (572)
Dividendos pagados (275)
Flujo de efectivo libre 1,205
OTRO MÉTODO
Tasa de retención de utilidades =b 0.57
Rentabilidad sobre el patrimonio = ROE 0.15
Tasa de crecimiento sostenible = b x ROE 8.63%
Flujos de
Fin del caja Factor de Valor actual
actualizació
año neto de la n de los flujos
de caja
empresa 12% netos
1 S/.5,000 0.892857 S/.4,464
2 2,000 0.797194 S/.1,594
3 2,000 0.711780 S/.1,424
4 2,000 0.635518 S/.1,271
5 2,000 0.567427 S/.1,135
6 2,000 0.506631 S/.1,013
7 10,000 0.452349 S/.4,523
Valor actual de la
empresa S/.15,425
VAN = VA - Costo
BIOGRAFIA
NORMA INTERNACIONAL DE CONTABILIDAD 7
REVISTA CABALLERO BUSTAMANTE
ESTADOS FINANCIEROS AUTOR : C.P.C.C.MARIO APAZA MEZA PAGINAS 401- 428