En la mañana del 12 de enero de 2024, Estados Unidos y Reino Unido lanzaron una

serie de ataques contra los hutíes en Yemen78 en respuesta a los ataques de los
rebeldes hutíes a embarcaciones del comercio internacional en la zona del mar Rojo
desde el 19 de octubre de 2023.9 El gabinete del Reino Unido se reunió y el primer
ministro, el conservador Rishi Sunak, autorizó el lanzamiento de ataques de
represalia.10 Se informó de explosiones en Saná —la capital de Yemen—, Al Hudayda y
Dhamar. Un funcionario estadounidense reveló que los ataques habían terminado y que
Washington se reservaba el derecho de responder estos ataques. Los objetivos
incluían centros logísticos, sistemas de defensa aérea y sitios de almacenamiento
de armas de los hutíes.11

En los días anteriores, en Estados Unidos miembros del Congreso y del Pentágono
exigieron una respuesta contundente y disuasoria a los ataques de los hutíes.12 El
3 de enero, Estados Unidos y otros doce países, lanzaron un ultimátum final a los
hutíes para que pusieran fin a sus actividades que socavan la libertad de
navegación.13El primer ministro Rishi Sunak explicó que los ataques se debían al
principio de «autodefensa».14

El 18 de enero, Joe Biden reconoció que los ataques no habían impedido que los
hutíes siguieran atacando el transporte marítimo, pero dijo que continuarían los
esfuerzos para detenerlos.15

Antecedentes
El 16 de febrero de 2021, la administración de Biden eliminó al grupo Ansar Allah,
la organización política y militar formal del movimiento hutí, de la lista negra de
organizaciones terroristas extranjeras (FTO).16 debido a la preocupación de que
dicha designación impidiera la entrega de ayuda humanitaria en medio del
empeoramiento de la crisis política y socioeconómica de Yemen, ya que los hutíes
controlaban gran parte del territorio más poblado de Yemen.17 En abril de 2022, las
Naciones Unidas negociaron un alto el fuego entre los hutíes y el Consejo de
Liderazgo Presidencial (PLC) de Yemen, reconocido internacionalmente, que, a pesar
de expirar formalmente en octubre, continúa manteniéndose en diciembre de 2023.18

Con el inicio de la guerra entre Israel y Hamás en octubre de 2023,19 el Consejo

Político Supremo, controlado por los hutíes, declaró su apoyo a Hamás y comenzó a
lanzar ataques contra aquellos barcos comerciales que transitaran por el Mar Rojo,
especialmente en Bab el-Mandeb, el estrecho que conecta el mar Rojo con el Golfo de
Adén.20 Los hutíes inicialmente afirmaron que sus ataque sólo afectaban a barcos
comerciales con destino a puertos israelíes o con algún vínculo con Israel.21 El
asesor de seguridad nacional israelí, Tzaji Hanegbi, advirtió que «Israel está
dando al mundo algo de tiempo para organizarse a fin de evitar esto, pero si no va
a haber un acuerdo global, porque es un problema global, actuaremos para
eliminarlo».22 Para lanzar ataques contra el transporte marítimo del mar Rojo, los
hutíes utilizan baterías de misiles costeros, municiones merodeadoras y
embarcaciones de ataque rápido armadas con cañones automáticos ligeros,
ametralladoras y misiles antitanque.23

Antes del ataque de los hutíes al carguero Maersk Hangzhou el 30 de diciembre de

2023, Estados Unidos había derribado un total de 24 misiles y drones hutíes24 y
desplegado buques de guerra para proteger las rutas marítimas del Mar Rojo, pero no
se había comprometido directamente en combate contra los hutíes.25

La gran mayoría de los grandes buques portacontenedores se están desviando

alrededor del Cabo de Buena Esperanza. Incluso los buques portacontenedores que ya
habían transitado hacia el sur a través de Suez pero aún no habían llegado al
estrecho de Bab-el-Mandeb ahora están regresando, pagando otro peaje a través del
canal de Suez para llegar al Mediterráneo. El estrecho sigue siendo muy utilizado
por graneleros y petroleros que tienen diferentes acuerdos contractuales y, a
menudo, provienen de países que apoyan a los palestinos de una u otra forma, por lo
que perciben un riesgo mínimo por los continuos ataques hutíes.26 En la primera
semana de enero de 2024, el número medio de cargueros activos cada día en el Mar
Rojo incluía 105 graneleros y 58 petroleros, frente a los 115 graneleros y 70
petroleros de la semana anterior.27 Además, seis de las diez mayores compañías
navieras de contenedores evitaron en gran medida el mar Rojo,28 y relativamente
pocos buques portacontenedores transitaron por el estrecho de Bab al-Mandeb a
partir del 18 de diciembre de 2023.29

A partir de enero de 2024, la mayoría de los seguros marítimos requieren una

garantía de no participación israelí para asegurar los buques que transitan por la
ruta del mar Rojo, y algunos requieren garantías sin interés de Estados Unidos o el
Reino Unido y sin escalas en puertos israelíes en los últimos 12 meses.30

El 3 de enero de 2024, Estados Unidos y algunos de sus principales aliados lanzaron

un ultimátum a los hutíes para que pusieran fin a sus ataques.31 En los días
previos al ataque, miembros del Congreso de Estados Unidos y del Pentágono
exigieron una respuesta fuerte y disuasoria contra los hutíes.32 Un día antes del
ataque inicial, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una
resolución condenando las actividades hutíes en el Mar Rojo, en la que se
abstuvieron Rusia, China, Argelia y Mozambique.33

Ataques
Ataque del 12 de enero

Aviones de combate USN despegando antes de los ataques aéreos

Misiles Tomahawk lanzados desde un destructor estadounidense

Los ataques comenzaron alrededor de las 2:30 a. m. hora de Yemen (23:30 UTC).34 Se
desplegaron aviones de combate estadounidenses que portaban bombas guiadas de
precisión desde bases en la región y desde el portaaviones USS Dwight D.
Eisenhower. Los barcos de superficie y el submarino USS Florida lanzaron misiles de
crucero BGM-109 Tomahawk. La BBC informó que cuatro aviones Eurofighter Typhoon de
la Real Fuerza Aérea británica desplegados desde la base aérea RAF Akrotiri, en el
sur de Chipre, participaron en el ataque. La Central de las Fuerzas Aéreas de EE.
UU. anunció que las fuerzas estadounidenses y británicas con el apoyo «no
operativo» de Australia, Baréin, Canadá y Países Bajos habían utilizado más de 100
bombas y misiles para atacar más de 60 objetivos en 16 lugares.353637

El Ministerio de Defensa del Reino Unido anunció que había atacado dos sitios. El
primer sitio, ubicado en Bani, en el noroeste de Yemen, se utilizó para lanzar
drones de reconocimiento y ataque. El segundo sitio fue el aeródromo de Abbs, que,
según el Ministerio de Defensa, se había utilizado para lanzar misiles de crucero y
drones sobre el Mar Rojo.38

Se informó de explosiones en Saná, Al Hudayda y Dhamar. Los objetivos incluían

centros logísticos, sistemas de defensa aérea y sitios de almacenamiento de armas.
Según un canal de noticias dirigido por los hutíes, el aeropuerto Internacional de
Hodeida, el aeropuerto Internacional de Taiz, la base aérea de al-Dailami al norte
de Saná, un aeropuerto cerca de Hajjah y un campamento al este de Sa'dah fueron
atacados.7 Según el Reino Unido la capacidad de los hutíes para amenazar a la
marina mercante se ha degradado.39

Ataques posteriores
Enero
El 13 de enero, a las 3:45 a. m., hora de Yemen (UTC+3), Estados Unidos realizó
unilateralmente un ataque adicional contra un sitio de radar, dando lugar a
reportes de una explosión en Saná.40 El Comando Central de EE UU. dijo que la
«acción de seguimiento» fue llevada a cabo por el destructor USS Carney utilizando
misiles Tomahawk.41 Según Nasreddin Amer, subsecretario de información de los
hutíes, este nuevo ataque nocturno no causó daños ni víctimas.42

El 14 de enero, el ejército estadounidense dijo que uno de sus aviones de combate

interceptó un misil de crucero antibuque hutí lanzado desde Hodeida en dirección al
destructor USS Laboon.43 El 16 de enero, a las 4:15 a. m. hora local, Estados
Unidos llevó a cabo nuevos ataques aéreos contra Yemen, cuyo objetivo eran cuatro
misiles antibuques que supuestamente los hutíes estaban preparando para atacar a
barcos en la región.44 El 17 de enero, Estados Unidos llevó a cabo múltiples
ataques contra varios objetivos que, según asegura Washington, suponían una amenaza
inminente para embarcaciones en el mar Rojo.45

El 18 de enero, a las 15:40 hora local, Estados Unidos llevó a cabo nuevos ataques
«preventivos» contra tres misiles antibuque hutíes que se estaban preparando para
atacar el transporte marítimo comercial en la región.46 El 19 de enero, a las 18.45
hora local, un avión F/A-18 de la Marina de los Estados Unidos. que despegaba del
USS Dwight D. Eisenhower disparó contra varios misiles antibuque hutíes en Yemen
que se estaban preparando para su lanzamiento. El canal de televisión yemení, Al-
Masirah, informó de ataques aéreos en el barrio de al-Jabaana en Hodeida.47 El 20
de enero, a las 4:00 a. m. hora local, Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos
contra un misil antibuque que se estaba preparado para atacar barcos en el Golfo de
Adén.48

Según fuentes yemeníes citadas por Sky News Arabia, hasta el 21 de enero, al menos
75 combatientes hutíes, incluidos seis miembros del Hezbolá libanés, tres Guardias
Revolucionarios iraníes y dos militantes iraquíes respaldados por Irán, habían
muerto en la campaña de bombardeos en curso.3

El 22 de enero, aproximadamente a las 23:59h, hora local, Estados Unidos y el Reino

Unido, con el apoyo de Australia, Baréin, Canadá y los Países Bajos, llevaron a
cabo nuevos ataques aéreos y con misiles contra ocho objetivos hutíes en todo
Yemen, uno de sus objetivos principales fue la destrucción de uno de los almacenes
subterráneos donde los hutíes guardan algunos de sus misiles, entre los puntos
atacados también se encuentran radares y sitios de drones y misiles.49

El 24 de enero, aproximadamente a las 14:00h, hora local, un misil lanzado por los
hutíes explotó en el mar a unos 100 metros del lado de estribor del buque
portacontenedores Maersk Detroit, de propiedad y con bandera estadounidense. Este
barco y el Maersk Chesapeake, ambos incluidos en el Programa de Seguridad Marítima
de la Administración Marítima de los Estados Unidos y en el Acuerdo de Transporte
Marítimo Intermodal Voluntario, transportaban cargamento del Departamento de
Defensa, el Departamento de Estado, la USAID y otras agencias gubernamentales
estadounidenses desde Omán, y estaban acompañados por varios buques de guerra de
los Estados Unidos mientras se encontraban cerca del estrecho de Bab el-Mandeb en
tránsito hacia el norte. Otros dos misiles fueron derribados por el USS Gravely.
Tras el incidente, el Maersk suspendió los viajes con bandera estadounidense en el
mar Rojo y los dos barcos se vieron obligados a regresar al Golfo de Adén, sin
completar su misión.5051

El 27 de enero, aproximadamente a las 3:45 hora local, Estados Unidos llevó a cabo
un ataque contra un misil antibuque hutí dirigido al mar Rojo, que estaba preparado
para lanzar.52 El 31 de enero, aproximadamente a las 15:30h, hora local, Estados
Unidos llevó a cabo un nuevo ataque contra un misil tierra-aire hutí que según
dijeron «representaba una amenaza inminente» para los aviones estadounidenses.53

Febrero
El 1 de febrero, aproximadamente a la 1:30h (hora local), el Ejército de los
Estados Unidos llevó a cabo un nuevo ataque «de autodefensa» contra una «estación
de control terrestre» de drones situada en territorio controlado por los rebeldes
hutíes. Por su parte un portavoz del Ministerio del Interior de los hutíes denunció
una «agresión británico-estadounidense» que tenía «como objetivo la zona de Al
Jabana, en la ciudad de Hodeida, en el oeste del país». El vicepresidente de la
Autoridad de Medios de Comunicación de los hutíes, Naser al Din Amer, aseguró que
Washington y Londres «pagarán» por sus ataques.54

El 3 de febrero, aproximadamente a las 7:20 p. m. hora local, Estados Unidos atacó

seis misiles de crucero antibuque identificados como una «amenaza inminente»
mientras se preparaban para lanzarlos contra buques en el mar Rojo.55 Ese mismo
día, aproximadamente a las 11:30 p. m. hora local, Estados Unidos y el Reino Unido
llevaron a cabo una nueva serie de ataques aéreos contra treinta y seis objetivos
hutíes situados en trece lugares distintos. Los objetivos atacados incluían varias
instalaciones de almacenamiento subterráneo, centros de comando y control, sistemas
de misiles, sitios operativos y de almacenamiento de vehículos aéreos no
tripulados, radares y helicópteros.56 Los sitios fueron atacados con aviones de
combate estadounidenses F/A-18 desde el portaaviones USS Dwight D Eisenhower y los
destructores USS Gravely y USS Carney dispararon misiles Tomahawk desde el mar
Rojo.57

Según fuentes yemeníes, más de cuarenta combatientes hutíes murieron en los ataques
aéreos realizados el 3 de febrero.4 Según confirmó el portavoz militar hutí, Yahya
Sarea, Estados Unidos y sus aliados habrían atacado cuarenta y ocho objetivos en
seis provincias del país, trece de ellos en Saná, once en Taiz, nueve en Hodeida,
donde se encuentra el principal puerto del país, siete en Al Baida, siete en Haya y
uno en Sada. Según dijo Saree los ataques «no disuadirán» a la insurgencia de su
«postura moral, religiosa y humanitaria en apoyo del firme pueblo palestino en la
Franja de Gaza, y no quedarán sin respuesta y castigo».58

El 4 de febrero, aproximadamente a las 4:00 a. m. hora local, Estados Unidos

destruyó un misil de crucero antibuque que según dijeron era una «amenaza
inminente».59 Se produjeron ataques adicionales a las 5:30 a. m. y a las 10:30 hora
local, dirigidos a cinco misiles de crucero de ataque terrestre que supuestamente
se estaban preparando para su lanzamiento contra buques mercantes y de la Marina de
los Estados Unidos.60

El 7 de febrero a las 21:00h, hora local, Estados Unidos llevó a cabo nuevos
ataques contra dos misiles de crucero antibuque móviles hutíes. Un segundo ataque
contra un misil de crucero terrestre móvil hutí se produjo a las 23:30 horas. Misil
que según Estados Unidos se «preparaba para atacar barcos en el Mar Rojo».61 Los
medios de comunicación hutíes informaron que habían sido atacados varios puntos de
la gobernación de Al Hudaydah y que diecisiete combatientes hutíes habían muerto en
los últimos ataques estadounidenses y británicos.62

El 8 de febrero Estados Unidos llevó a cabo siete ataques contra vehículos de

superficie no tripulados y misiles de crucero antibuque que se estaban preparados
para lanzarse contra barcos en el Mar Rojo.63 Al día siguiente, 9 de febrero, El
Mando Central de los Estados Unidos informó que habían llevado a cabo una serie de
ataques aéreos, desde las 03:00 a las 21:40 horas, hora local, en «zonas
controladas por la insurgencia hutí de Yemen» contra dos vehículos de superficie no
tripulados, cuatro plataformas de misiles de crucero antibuque y una plataforma de
misiles de crucero de ataque a tierra que según dijeron «representaban una amenaza»
para la navegación. La cadena de noticias yemení Al Mayadin, confirmó al día
siguiente que se habían producido al menos tres ataques en una terminal del
oleoducto Marib-Ras Isa, en la ciudad portuaria de Hodeida.64

El 10 de febrero, aproximadamente a las 4-5 p. m. hora local, Estados Unidos llevó

a cabo cinco nuevos ataques contra vehículos de superficie no tripulados y misiles
de crucero móviles antibuque al norte de Al Hudayda.65 El 13 de febrero, llevaron a
cabo un nuevo ataque aéreo contra un misil de crucero antibuque.66 Al día
siguiente, Estados Unidos llevó a cabo cuatro ataques contra siete misiles de
crucero antibuque, tres vehículos aéreos no tripulados y un vehículo de superficie
no tripulado.67 El 15 de febrero, realizaron dos ataques contra misiles de crucero
antibuque.68 y al día siguiente, realizó dos nuevos ataques contra misiles de
crucero antibuque utilizando buques de superficie no tripulados.69

El sábado 17 de febrero el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que

habían ejecutado cinco ataques en zonas de Yemen controladas por rebeldes hutíes
contra tres misiles de crucero antibuque móviles, un vehículo de superficie no
tripulado y un vehículo submarino no tripulado (UUV). Según el CENTCOM «este es el
primer empleo observado por parte de los hutíes de un UUV desde que comenzaron los
ataques el 23 de octubre».70

Un MQ-9 Reaper de la USAF similar al derribado por los hutíes

El 19 de febrero, el portavoz militar hutí, Yahya Sarea, informó que el carguero
británico Rubymar sufrió «daños catastróficos y se detuvo por completo» después de
ser objetivo de ataque de los Hutíes. «Como resultado de los grandes daños que
sufrió el barco, ahora corre el riesgo de hundirse en el Golfo de Adén. Durante la
operación, nos aseguramos de que la tripulación del barco saliera sana y salva». El
United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) confirmó el ataque y dijeron que
tuvo lugar a unas 35 millas náuticas (65 kilómetros) al sur de al-Makha (Mocha) en
Yemen. El gobierno británico dijo que el Rubymar estaba haciendo agua, que había
sido abandonado y que la tripulación había sido llevada a un lugar seguro.71 Sarea
añadió que las defensas aéreas, en la Gobernación de Al Hudayda habían derribado un
dron estadounidense MQ-9 Reaper «mientras llevaba a cabo misiones hostiles contra
nuestro país en nombre de [Israel]».2

El 21 de febrero Estados Unidos llevó a cabo cuatro ataques contra misiles

balísticos y de crucero antibuque hutíes.72 Al día siguiente realizaron seis nuevos
ataques contra vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero antibuque,73 y
un día después atacaron siete misiles de crucero antibuque.74

El 24 de febrero, Estados Unidos y el Reino Unido bombardearon varias posiciones de

los rebeldes hutíes en Yemen, en lo que supone la cuarta operación conjunta de las
dos naciones. Durante la operación atacaron dieciocho objetivos situados en ocho
ubicaciones distintas en Yemen, entre los objetivos atacados se encuentran
instalaciones de almacenamiento de misiles, sistemas aéreos no tripulados de ataque
unidireccional, sistemas de defensa aérea, radares y un helicóptero. Este nuevo
ataque conjunto se produce después de que los hutíes hayan llevado a cabo diversos
ataques, incluyendo el lanzamiento de misiles contra un carguero británico y un
destructor estadounidense en el mar Rojo, así como contra la ciudad costera israelí
de Eilat.75 Un día después, la agencia de noticias oficial de los hutíes informó
que un civil murió y otros ocho resultaron heridos en los ataques
angloestadounidenses.76

Al día siguiente, 26 de febrero, entre las 4:45 p. m. y las 11:45 p. m. hora local,
Los ataques estadounidenses destruyeron tres vehículos aéreos no tripulados y dos
misiles de crucero antibuque.77 El 29 de febrero, Estados Unidos llevó a cabo dos
nuevos ataques contra seis misiles de crucero antibuque hutíes.78

Marzo

Vista del buque británico MV Rubymar dejando una estela de combustible después de
ser alcanzado por un ataque aéreo de los huties
Al día siguiente atacaron un misil tierra-aire hutí que consideraron una amenaza
para los aviones estadounidenses en la región.79 El sábado 2 de marzo, el buque
británico Rubymar se hundió después de hacer agua durante varios días. Se trata del
primer barco completamente destruido por los rebeldes hutíes desde que comenzaron
su campaña de ataques contra la navegación en el mar Rojo.80 Según denunció el
Mando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) el hundimiento del Rubymar representa
un «riesgo medioambiental» debido a las aproximadamente 21 000 toneladas de
fertilizante de sulfato de fosfato de amonio que transportaba el barco.81

El 4 de marzo, Estados Unidos atacó dos misiles de crucero antibuque hutíes.82 El 6

de marzo atacaron dos vehículos aéreos no tripulados en un área de Yemen controlada
por los hutíes.83 Al día siguiente destruyeron cuatro misiles de crucero antibuque
móviles y un vehículo aéreo no tripulado.84 El viernes 8 de marzo, las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos realizaron un ataque de «autodefensa» contra dos misiles
antibuque montados en camiones. El CENTCOM también informó que los hutíes
dispararon, alrededor de las 15:55 horas (hora local), «dos misiles balísticos
antibuque desde Yemen hacia el Golfo de Adén contra el MV Propel Fortune, un buque
operado y con bandera de Singapur».85

El 11 de marzo las fuerzas estadounidenses realizaron seis nuevos ataques que

destruyeron un vehículo submarino no tripulado y dieciocho misiles antibuque en
zonas controladas por los hutíes en Yemen.86 El viernes 15 de marzo, el Ejército de
Estados Unidos informó que habían destruido nueve misiles antibuque y dos vehículos
aéreos no tripulados (UAV). También indicaron que entre las 6:50h del jueves y las
00:40h del viernes, los hutíes habían lanzado cuatro misiles balísticos antibuque,
dos de ellos hacia el golfo de Adén y los otros dos hacia el mar Rojo. Por su parte
un portavoz de los rebeldes hutíes indicó que «la agresión estadounidense-
británica» ha realizado tres ataques aéreos en la ciudad de Hajjah, en el noroeste
de Yemen.87

El sábado 16 de marzo, el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que

entre las 21:00h y las 22:30h, las tropas estadounidenses destruyeron cinco buques
de superficie no tripulados y un UAV en zonas de Yemen «en defensa propia». También
aseguraron que los hutíes habían lanzado dos vehículos aéreos no tripulados (UAV)
hacia el mar Rojo. Los buques estadounidense derribaron uno de los drones mientras
que el otro se estrelló en el mar sin causar daños.88 El 18 de marzo, entre las
13:00h y las 19:40h (hora local), Estados Unidos atacaron «en defensa propia» siete
misiles antibuque, tres vehículos aéreos no tripulados (UAV) y tres contenedores de
almacenamiento de armas.89

El viernes 22 de marzo, aviones de combate estadounidenses con base en el

portaaviones USS Dwight D. Eisenhower atacaron tres instalaciones de almacenamiento
subterráneo y cuatro vehículos aéreos no tripulados en zonas de Yemen controladas
por los hutíes, incluida la capital Saná.90

Abril
El 1 de abril, Estados Unidos informó que había destruido dos drones de los
rebeldes yemeníes hutíes, uno de los drones estaba sobre el mar Rojo, mientras que
el otro estaba «en tierra, preparado para su lanzamiento».91

Efectividad de los ataques

Según el teniente general Douglas Sims, director del Estado Mayor Conjunto de los
Estados Unidos, los ataques iniciales del 12 de enero lograron con éxito su
objetivo de dañar la capacidad de los hutíes para lanzar ataques complejos con
drones y misiles similares al que llevaron a cabo el 10 de enero. Dos funcionarios
estadounidenses, en declaraciones al The New York Times, estimaron que los ataques
habían dañado o destruido alrededor del 20 al 30 por ciento de la capacidad
ofensiva de los hutíes. A pesar de dañar o destruir alrededor del 90 % de los
objetivos seleccionados atacados, los funcionarios agregaron que localizar
objetivos hutíes había resultado ser más difícil de lo previsto.92

El 18 de enero, Joe Biden reconoció que los ataques no habían impedido que los
hutíes siguieran atacando el transporte marítimo, pero dijo que continuarían los
esfuerzos para detenerlos.15
Reacciones
Véase también: Reacciones internacionales a la Guerra Israel-Gaza

Protestas en la capital yemení, Saná, tras los ataques estadounidenses y británicos

Movimiento hutí
Por su parte, los hutíes declararon una «guerra abierta» contra los Estados Unidos
y Reino Unido, tras los ataques efectuados.93 El portavoz del movimiento hutí,
Yahya Sarea, calificó los bombardeos de «bárbaros y terroristas» y que se trata de
«una agresión ilegal e injustificada que viola todas las leyes internacionales» que
«demuestra que son ellos los que gestionan la agresión contra Gaza»94 y que a
partir de ahora «todos los intereses» de Estados Unidos y Reino Unido «se han
convertido en objetivos legítimos».95

Mohammed Abdulsalam, portavoz del grupo, anunció que los hutíes seguirían atacando
barcos israelíes o cualquier barco que se dirigiera a «los puertos de la Palestina
ocupada», y dijo que Estados Unidos y el Reino Unido se equivocaban al pensar que
los ataques «disuadirían a Yemen de seguir apoyando a Palestina y Gaza».96

Mohammed al-Bukhaiti, un alto funcionario hutí, afirmó: «Cada individuo en este

mundo se enfrenta a dos opciones que no tienen una tercera: o apoyar a las víctimas
del genocidio o apoyar a sus perpetradores».97

Después de que la compañía naviera china Ocean Shipping Company, la cuarta compañía
naviera más grande, y su filial de transporte de contenedores, OOCL, suspendieran
todos los servicios a Israel98 los Hutíes grantizaron que no atacarán barcos
comerciales de China o de Rusia durante sus operaciones en el mar Rojo, ya que el
objetivo principal de sus ataques es el de «incrementar el coste de la guerra para
Israel» y que detenga así «la carnicería que está perpetrando en la Franja de
Gaza».99

Tras los ataques llevados a cabo por Estados Unidos y el Reino Unido el 12 de
enero, se llevaron a cabo protestas multitudinarias en Yemen a las que asistieron
cientos de miles de personas en Saná y en otras ciudades controladas por los
hutíes, como Hodeida e Ibb, para denunciar las ataques aéreos, con los
manifestantes cantando «Muerte a América» y «Muerte a Israel».100

En contraparte, el gobierno internacionalmente reconocido del Yemen, acusó a los

hutíes de arrastrar al país a un «escenario de enfrentamiento militar».101

Estados Unidos
Las reacciones del Congreso de Estados Unidos fueron mixtas: algunos apoyaron los
ataques y otros condenaron a Biden por usar la fuerza militar sin la aprobación del
Congreso. Algunos críticos dijeron que, de acuerdo con el artículo 1 de la
Constitución, Biden necesitaba pedir autorización al Congreso antes de iniciar una
acción militar.102 Según el artículo II de la Constitución de los Estados Unidos,
el presidente tiene autoridad limitada para emprender acciones militares defensivas
sin la aprobación del Congreso, aunque los partidarios y opositores de los ataques
no están de acuerdo en que los ataques puedan considerarse defensivos. Los expertos
legales han argumentado que la ambigüedad en la ley existente permite al Congreso
imponer límites a la autoridad del presidente para emprender acciones militares sin
su aprobación.103 El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, acogió con
satisfacción la acción, pero dijo que la decisión del presidente estaba atrasada.
Biden dijo que ha enviado un mensaje a Irán con los ataques a Yemen.104

La Resolución de Poderes de Guerra de Estados Unidos de 1973 estipula que el

presidente debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas posteriores a la
acción militar y prohíbe a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos permanecer durante
más de 60 días sin la aprobación del Congreso.105
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, afirmó que «la acción defensiva
sigue a esta extensa campaña diplomática y a la escalada de ataques de los rebeldes
hutíes contra buques comerciales» y añadió que «no dudaría en tomar medidas
adicionales para proteger a nuestro pueblo y el libre flujo del comercio
internacional según sea necesario».106 Tras el ataque aéreo del 13 de enero, Biden
afirmó que Estados Unidos había enviado un «mensaje privado» a Irán sobre los
hutíes.107

Los manifestantes de Code Pink y la Coalición ANSWER se reunieron frente a la Casa

Blanca varias horas después de los ataques. En la ciudad de Nueva York,
manifestantes pro palestinos se reunieron en Times Square.108

El 17 de enero, la administración Biden restableció el movimiento hutí en su lista

de entidades terroristas globales especialmente designadas, pero no lo volvió a
designar como organización terrorista extranjera.109

Según una encuesta realizada por Harvard CAPS-Harris Poll los días 17 y 18 de enero
de 2024, el 74 % de los encuestados apoyaron los ataques contra los hutíes en
Yemen.110

Reino Unido
El primer ministro Rishi Sunak dijo que los ataques se debían al principio de
legítima defensa. También confirmó que el Reino Unido recibió asistencia y apoyo
«no operativo» de los Países Bajos, Canadá y Baréin.111

El Gobierno del Reino Unido señaló que los indicios iniciales sugieren que la
capacidad de los hutíes para amenazar el transporte marítimo comercial ha «recibido
un golpe».112 Los Demócratas Liberales y el Partido Verde de Inglaterra y Gales
criticaron al gobierno de Sunak por pasar por alto al Parlamento, mientras que el
líder del Partido Nacional Escocés en la Cámara de los Comunes, Stephen Flynn, dijo
que «incumbía al Gobierno del Reino Unido evaluar al Parlamento como lo antes
posible y, por lo tanto, los diputados deben ser llamados a Westminster».113

Según una encuesta de YouGov realizada los días 15 y 16 de enero de 2024, el 53 %

de los encuestados apoyaban la decisión del gobierno de lanzar los ataques contra
los hutíes en Yemen, mientras que el 22 % se oponía.114

Otros países
Bandera de Australia Australia: El ministro de Defensa, Richard Marles, dijo a los
periodistas que la decisión de lanzar los ataques «no se tomó a la ligera», y dijo
que la acción tomada tenía como objetivo de «mantener la libertad de navegación en
alta mar».115
Bandera de Alemania Alemania: Según la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena
Baerbock, el gobierno alemán expresó su apoyo político al ataque militar,
describiéndolo como llevado a cabo de acuerdo con el «derecho individual y
colectivo a la legítima defensa de la Carta de las Naciones Unidas».116
Bandera de Bélgica Bélgica: El ministro de Asuntos Exteriores Hadja Lahbib expresó
su apoyo a los ataques y dijo que Bélgica estaba «trabajando con sus socios de la
Unión Europea y su aliado de Estados Unidos para restaurar la seguridad marítima en
la región y evitar cualquier desbordamiento».117
Bandera de la República Popular China China: La portavoz del Ministerio de
Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, instó a la moderación en el conflicto.118
El embajador ante la ONU Zhang Jun dijo que el Consejo de Seguridad no había
autorizado el uso de la fuerza en Yemen, y agregó que los ataques «no sólo causaron
destrucción de infraestructura y víctimas civiles, sino que también han resultado
en mayores riesgos de seguridad en el mar Rojo».119120
Bandera de Dinamarca Dinamarca: El ministro de Asuntos Exteriores, Lars Løkke
Rasmussen, declaró el pleno apoyo de Dinamarca a los ataques.121
Bandera de Egipto Egipto: El Ministerio de Asuntos Exteriores ha expresado su
«profunda preocupación» por la escalada de operaciones militares en el Mar Rojo y
los ataques aéreos en Yemen, y ha llamado también a «unir» los esfuerzos
internacionales y regionales para reducir la inestabilidad en la región.121

Protestas en Irán contra la campaña de bombardeos de Estados Unidos en Yemen

Bandera de Irán Irán: El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó los
ataques como una «clara violación de la soberanía y la integridad territorial de
Yemen y una violación del derecho internacional».122
Bandera de Italia Italia:La Presidencia del Consejo de Ministros confirmó que
«apoya las operaciones de las naciones aliadas, que tienen derecho a defender sus
buques, en interés de los flujos comerciales globales y de la asistencia
humanitaria».123
Bandera de los Países Bajos Países Bajos: El primer ministro Mark Rutte expresó su
apoyo a los ataques, afirmando que «la acción estadounidense-británica se basa en
el derecho de autodefensa, tiene como objetivo proteger el libre paso y se centra
en la reducción de la tensión».121
Bandera de Omán Omán: El ministro de Asuntos Exteriores, Sayyid Badr Al-Busaidi,
dijo que el ataque iba en contra del consejo de su país y que sólo añadiría más
leña a una situación extremadamente peligrosa. Medios estatales informaron que el
gobierno de Omán denunció la acción militar de «países amigos».
Bandera de Rusia Rusia: El portavoz presidencial, Dmitri Peskov, calificó los
ataques de «ilegítimos» según el derecho internacional, pero también pidió a los
hutíes que dejaran de atacar buques comerciales, lo que describió como
«extremadamente equivocado».124
Bandera de Siria Siria: El Ministerio de Asuntos Exteriores condenó los ataques
aéreos, afirmando que eran un «intento desesperado de desviar la atención de la
opinión pública mundial de los crímenes de guerra cometidos por Israel contra el
pueblo palestino».125
Bandera de Turquía Turquía: El presidente Recep Tayyip Erdogan acusó al Reino Unido
de intentar convertir la región que rodea el Mar Rojo en un «mar de sangre».126
Grupos armados
Hamás: Sami Abu Zuhri, alto funcionario de Hamás, dijo en un comunicado de prensa
que «la agresión de Estados Unidos y el Reino Unido contra los emplazamientos de
las fuerzas yemeníes provoca a toda la nación e indica la intención de expandir la
zona de conflicto más allá de las fronteras de Gaza, lo que tiene
repercusiones».127
Hezbolá: La Oficina de Relaciones con los Medios del grupo condenó «la flagrante
agresión de Estados Unidos y el Reino Unido contra el hermano Yemen, su seguridad y
soberanía».128
Yihad Islámica Palestina: En un comunicado de prensa, el grupo expresó su apoyo a
los hutíes y argumentó que «esta agresión se produce como parte de la ayuda militar
de Estados Unidos y el Reino Unido a Israel y demuestra que la administración
estadounidense es la responsable de la guerra genocida israelí contra el pueblo
palestino en Gaza».127
Frente Popular para la Liberación de Palestina: En una declaración, el grupo
condenó los ataques contra Yemen y afirmó que «los objetivos maliciosos de la
coalición malvada no son proteger la navegación marítima en el Mar Rojo, sino más
bien proteger la seguridad de la entidad sionista».129
Fuerzas de Movilización Popular: Antes de los ataques, la Resistencia Islámica en
Irak dijo que si Yemen es atacado por Estados Unidos y el Reino Unido, «atacaremos
las bases estadounidense con todo lo que esté a nuestro alcance».130 Poco después
de los ataques aéreos iniciales, hubo informes de que se escuchó una bomba y
sirenas en la embajada de Estados Unidos en Irak.131
Organizaciones intergubernamentales
Bandera de la Organización del Tratado del Atlántico Norte Organización del Tratado
del Atlántico Norte: Un portavoz de la organización dijo que «estos ataques fueron
defensivos y estaban diseñados para preservar la libertad de navegación en una de
las vías fluviales más importantes del mundo».121
Bandera de las Naciones Unidas Organización de las Naciones Unidas: una portavoz
del Secretario General Antonio Guterres dijo que pidió a todas las partes «no
agravar la situación en aras de la paz y la estabilidad en el Mar Rojo y la región
en general».121
Consecuencias
El Consejo Marítimo Internacional y del Báltico (BIMCO), que cubre el 62% del
tonelaje del transporte marítimo mundial, recomendó que sus miembros detuvieran el
tránsito por el mar Rojo, al menos durante las 72 horas posteriores a los ataques,
como resultado de los mismos. La Asociación Internacional de Propietarios
Independientes de Petroleros (Intertanko) recomendó a sus miembros detener el
tránsito por el mar Rojo hasta por 24 horas.132

QatarEnergy, el segundo mayor exportador mundial de gas natural licuado (GNL),

suspendió el envío de buques cisterna a través del Mar Rojo.133 Los buques cisterna
de GNL se vieron obligados a navegar alrededor de África a través del Cabo de Buena
Esperanza para evitar la zona de guerra.134

Una declaración conjunta de 26 organizaciones humanitarias que operan en Yemen

expresó su preocupación de que la escalada militar «sólo empeorará la situación de
los civiles vulnerables y obstaculizará la capacidad de las organizaciones de ayuda
para prestar servicios críticos». La declaración, que Save the Children firmó junto
con el Consejo Noruego para Refugiados, Saferworld y Relief International, entre
otros, instó a todas las partes a «dar prioridad a los canales diplomáticos sobre
las opciones militares para reducir la crisis y salvaguardar el progreso de los
esfuerzos de paz en Yemen». Las agencias también solicitaron en la declaración que
los líderes occidentales, muestren moderación. «Los líderes políticos deben
considerar las terribles implicaciones humanitarias de una escalada militar y
abstenerse de acciones que podrían resultar en un nuevo conflicto armado a gran
escala en Yemen».135136