Comunicación y

Argumentación
UNIDAD I
 INTEGRANTES:
AGUI MORALES KAROLINE ISABEL
AQUINO GRANDE HEYDDI KATERIN
MACHA ROJAS CAMILA SADITH

Práctica 2
Tema: La estructura y tesis de un ensayo argumentativo
Propósito: identifica la estructura de un discurso argumentativo y formula distintos tipos
de tesis.

I. Lee los siguientes textos y responde las preguntas planteadas:

TEXTO 1

Subraya e indica los elementos de la estructura del siguiente ensayo argumentativo.

Una nacionalización pensada y meditada

INTRODUCCIÓN A lo largo de la historia, los pueblos y estados han pasado
por diversas formas de organización económica y
gubernamental, para ello se han valido de políticas,
doctrinas e ideologías que los ha llevado por diversos
caminos. Específicamente, respecto a la forma en la que
han llevado su economía como cimiento de su sociedad,
la empresa ha jugado diversos roles. Su relación con el
Estado siempre fue parte fundamental del gobierno y
políticas que conducen a la nación. En Latinoamérica,
después de la Segunda Guerra Mundial, se comenzaron a -situación de texto
nacionalizar espacios de producción de bienes y servicios, lo
que fue dando lugar a una participación creciente del Estado
en la empresa. En países industriales, las perspectivas
capitalistas junto con las teorías marxistas dieron lugar a
democracias capitalistas que respondían al panorama
mundial hasta las décadas del 70´y 80´. Bajo la
denominación de nacionalización el Estado pasó a ser titular
de diversas empresas con la intención de garantizar el
bienestar de su nación, la idea de este proceso es la finalidad
de desarrollo económico, como hasta hoy en día se observa
en los países occidentales, pero esta situación se tergiversa
en algunas realidades dando lugar a la confiscación. En el
caso del Perú, este proceso se dio más como una vía de
salvación ya que las empresas habían colapsado por los
acontecimientos internacionales. Es así que en el periodo
comprendido entre 1970-1990 la participación estatal se
incrementó razonablemente. Esto perduró óptimamente
hasta mediados de la década del 80 cuando el estado
peruano entra en crisis. Es así que con el gobierno de
Fujimori se reestructura el gobierno y se cede a manos
privadas mediante concesiones o ventas, iniciándose un
proceso de privatización de las empresas estatales (Ruiz
Caro, 2002). Así los modelos de organización y
posicionamiento empresarial del Estado frente a la
empresa permiten evidenciar las consecuencias de su
ejecución, por lo que corresponde cuestionarnos ¿es factible
que una solución a los problemas políticos, económicos y
 gubernamentales sea la nacionalización de las empresas que
ahora están en manos de la propiedad privada? El tema
necesita el análisis de las consecuencias positivas o
negativas que pueda atraer, actualmente diversos “políticos”
campaña tras campaña han venido vociferando como
bandera del nacionalismo que nacionalizarán las empresas,
sin embargo, también se debe de ver el estado actual de las
pocas empresas estatales que existen, donde la corrupción
está al límite, los trabajadores son dueños, antes de actuar -controversia
sin pensar. Desde nuestra posición, la nacionalización
puede parecer la salvación de algunos problemas
económicos, pero más parece que sería una forma de
desnudar las deficiencias e incapacidad del Estado Peruano
actual-, la nacionalización de empresas puede surgir después
de una revolución del ordenamiento estatal, sin embargo,
debe ser muy razonado y acorde a la realidad nacional.

-tesis
ARGUMENTO 1 De acuerdo con Toro (2012), distinguido economista,
abogado y docente de la Universidad de Colombia señala -afirmación
que, para analizar sus ventajas o desventajas, es menester
conocer su concepto, ya que nacionalización implica el
extorno de empresas que eran del Estado y que se
encuentran en manos de la inversión privada, y no así la
confiscación de todas las empresas privadas. Por ello, antes
de implementar un proceso de nacionalización se debe de
comprender su naturaleza y el procedimiento que implica, y
con más razón sus consecuencias, ya que no debe de
responder a populismos porque implica un conjunto de -razonamiento
tareas relacionadas con requerimientos legales y
compensaciones. Uno de los claros ejemplos de que la
nacionalización no puede ser un capricho deliberado y
enceguecido por un pseudo patriotismo es Venezuela que
nacionalizó miles de empresa como una política represiva
generando su aislamiento del globo y la destrucción de su
economía. La baja en su mercado se dio directamente por un
espanto a la inversión extranjera, además se aunó a ello la
violación de diversos derechos y supresión de leyes,
generando el éxodo venezolano que ya conocemos. -evidencia
ARGUMENTO 2 Del mismo modo, analizar las consecuencias de nuestro -afirmación
pasado y de los ejemplos actuales no lleva a comprender que
no han sido buenos sus alcances, ya que el proceso de
nacionalización debe de ser consecuencia de un proceso
pensado, legal y compensatorio, y lastimosamente por la
forma de ideología, política y niveles de corrupción el Perú
no está listo para este (Enciclopedia humanidades, 2021). La
nacionalización al querer retransformar empresas de manera
forzosa a entidades estatales se dio y quiere darse en
términos hostiles y dañinas. La nacionalización de empresas -razonamiento
daña la propiedad privada porque conduce a la
burocratización de los servicios, todo ello basado en la
ineficiencia y la corrupción, y la razón principal es el
desconocimiento del fracaso del proceso de nacionalización.
Un buen ejemplo de una política mal implementada es la
reforma agraria, que se suponía que iba a ser buena, pero

3
 fracasó, o las políticas populistas como los bonos rurales,
alimenticios, el pago por hijo y demás que procuran que el
Estado trate de solventar todo y lo hace mal y genera
consecuencias erróneas. Cualquier política debe ser -evidencia
analizada en relación con la realidad misma.
ARGUMENTO 3 La nacionalización aparentemente busca recuperar los
recursos naturales y las empresas estratégicas para -afirmación
encaminar la empresa estatal, sin embargo, la rigidez y
lentitud del aparato administrativo sentencia que
empeoraran. Al respecto la BBC News (2012) realizó un
análisis de los casos más emblemáticos en Latinoamérica
concluyendo que, más que un avance, es una traición, o que
finalmente, la nacionalización de las empresas culmina en
cesión de derechos para que la empresa privada lo conduzca.
El hecho de nacionalizar empobrece las empresas, les quita
la calidad y genera limitaciones que no se tenían, mientras -razonamiento
que en las manos privadas el crecimiento y la calidad son
pilar de desarrollo y avance en el Estado existe
estancamiento. Por ejemplo, se tiene el caso emblemático
de Bolivia que a manos de Evo Morales nacionalizó sus
empresas, es así que por ejemplo en el caso de ENTEL
Bolivia en otrora de propiedad de Italia paso a manos del
Estado y pasó de ser la primera telefónica del país a ser una
empresa pobre, que ni solventar de insumos mínimos a sus
trabajadores puede, en este mismo estado se tiene la
nacionalización del litio, llamado oro blanco, que -evidencia
actualmente está bajo la tutela del estado pero conducida por
manos extranjeras.
CONCLUSIÓN En conclusión, el proceso de nacionalización exige un
conjunto de lineamientos legales, estratégicos y de -reiteración de la
conocimiento que podría significar el avance y crecimiento tesis
de una nación. Sin embargo, exige que las naciones que
opten por ella deban de estar en un nivel de desarrollo
avanzado, cambio de idiosincrasia, identificaciones con
fines nacionales y no personales, y el Perú no está
preparado. La nacionalización implica conocer su
naturaleza, su concepto; implica una planificación
estratégica que dote a las empresas de herramientas y no -Síntesis de
decisiones aceleradas. La nacionalización un proceso argumento 1
meditado, legal y compensatorio y no un proceso que, bajo
la apariencia, busque encaminar los recursos y las empresas.
Por ello es importante comprender claramente las -Síntesis de
implicancias que trae consigo antes de ejecutarlo o pensarlo argumento 2
como una vía de salvación o de pseudo patriotismo. Las
acciones ejecutadas sin planeamiento y con solo copias de
otras naciones va a fracasar porque no responde a las
necesidades nacionales. -reflexión final
Texto producido por Ítalo Huerta Velásquez. Adaptado con fines de del texto
estudio.