Derecho Penal Parte General

Trabajo práctico N° 1

Apellido y Nombre:
DNI:
Matricula:
Fecha de presentación: 04/09/2023
Docente a cargo: Maria Noel Costa

CONSIGNAS

1. De acuerdo con la situación descripta en el caso, el tribunal, al

momento de fallar, ¿debe aplicar esta ley vigente al momento de
la resolución en reemplazo de la anterior legislación o debe
contemplar la regulación legal existente al momento del hecho?
Describe tu postura.

2. Los partícipes en el delito deben ser juzgados por los tribunales

de Santa Fe o de Córdoba. ¿Qué garantías constitucionales los
amparan? ¿Cómo se instrumentan en la práctica? Fundamenta la
respuesta.

3. En caso de que Carlos Gómez logre huir a Paraguay, ¿cuáles son

las condiciones para su extradición? ¿Qué función tiene, en este
caso, el principio de la personalidad activa en el proceso penal?
4. El decreto de necesidad y urgencia (DNU) ¿respeta los principios
constitucionales? Explica tu posición fundada en los textos del
módulo.

1_

El tribunal al momento del fallo debe aplicar el principio de irretroactividad

mencionado en el art.18 CN es decir que está prohibido aplicar una ley posterior al
hecho que se juzga al menos que la ley vigente al momento de la resolución del
caso resulte más benigna para los acusados como lo establece el art. 2° del código
penal.

2_

Deben ser juzgados por los tribunales de Córdoba ya que fue en dicha provincia
donde se cometió el ilícito, a los acusados los amparan las siguientes garantías
constitucionales art.18.

- Juez natural, el estado debe movilizarse, crear el tribunal asignándoles jurisdicción

y competencia por una ley que debe ser anterior al hecho de la causa para luego
poder juzgar en el proceso sobre ese hecho.

- Debido proceso, es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos,

debe existir regulado por ley un procedimiento que si no tuviera previsto el juez
debe suplirlo.

- Inmunidad de declaración, nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo,

esta garantía abarca cualquier tipo de proceso.

- Inmunidad de arresto, nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita de
autoridad competente, como lo es un juez.

- Irretroactividad de la ley, la ley aplicable al caso debe ser anterior al hecho del
proceso.

3_
En este caso las condiciones para la extradición son activas, cuando la Argentina
pide la extradición de una persona detenida en el extranjero por un delito que
cometió en la jurisdicción nacional.

Se debe proceder por la vía diplomática y en principio, para que una solicitud de
extradición pueda prosperar es necesario que tanto la ley extrajera como la ley de
nuestro país tipifique una pena privativa de libertad para el delito por el cual es
cursada la requisitoria. El procedimiento de extradición se inicia con una orden de
arresto provisorio librada por parte de autoridad competente. Dicha orden, se inserta
en el sistema de INTERPOL emitiéndose así una circular roja para que, una vez
localizada, se proceda a la detención preventiva con fines de extradición de la
persona.

El art. 6° de la ley 24.767 dice “ para que proceda la extradición de una persona, el
hecho materia del proceso deberá constituir un delito que tanto en la ley argentina
cuanto en la del Estado requirente tenga prevista una pena privativa de libertad con
mínimo y máximo tales que su semisuma sea al menos de un año… “.

La solicitud de extradición de un imputado debe contener todo lo previsto en el

art.13 de la ley 24.767.

El principio de personalidad activa en este caso se refiere a que la ley penal debe
seguir al sujeto donde quiera que este vaya como consecuencias de las
implicancias que se asignan al vínculo de nacionalidad que une al autor del delito
con su estado nacional o su domicilio a la hora de comer el ilícito. Este principio no
rige directamente en el derecho penal argentino, pero se encuentra consagrado en
el art. 12° de la ley de extradición 24.767.

4_

El presidente no puede emitir decreto de necesidad y urgencia que regule materia

penal art.99 inc. 3 de la constitución nacional. Por lo tanto aumentar en un tercio la
pena sería inconstitucional por no respetar los principios constitucionales.

Bibliografía:

Carlos Julio Lascano. Derecho Penal Parte General.

Ley de Cooperación Internacional en Materia Penal Ley 24.767

Bidart Campos (2008). Compendio de derecho constitucional.

Constitución de la Nación Argentina

Código Penal de la Nación Argentina Ley 11.179