SEÑOR JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA

PAZ
Dr. IVAN RUESCAS INTERPONGO INCIDENTE POR
ACTIVIDAD PROCESAL
DEFECTUOSA POR DEFECTOS
ABSOLUTOS
OTROSI 1: SU CONTENIDO

CAROLINA MERCEDES FLORES, dentro del proceso penal seguido por el

MINISTERIO PUBLICO, a instancias de MANUEL PEREZ LOPEZ, por el
presunto delito de PECULADO tipificado en el artículo 142 de nuestro Código
Penal, presentándome ante su autoridad expongo y pido:

I. ANTECEDENTES:

En fecha 23 de marzo del 2015 a horas 15:30 el Sr. MANUEL PEREZ LOPEZ se
presenta en las oficinas del Ministerio de Trabajo para solicitar una documentación
que le eran muy necesarias para su persona, servidora pública la Sra. Carolina
Mercedes Flores le atiende y le hace conocer que para poder tener esa
documentación debe cumplir ciertos requisitos, el Sr. Manuel quería que se le
entregue pero de inmediato en ese instante, ya que no vio otra forma le intento
sobornar con una suma de dinero de 3.000 bs (tres mil bolivianos), pero la
servidora muy consciente de su trabajo niega recibir dicha suma de dinero.

El señor insistentemente le desea entregar para que ella le entregue en ese

instante la documentación pero como anteriormente se menciona la Sra. Carolina
Mercedes le rechaza, en fecha 15 abril le llega la notificación donde se le
demanda por el delito de peculado ella muy sorprendida por dicha demanda
decide contratar a un abogado.

Seguidamente la Sra. Carolina realiza una carta a la institución para que se pueda
verificar de acuerdo a las cámaras de seguridad si realmente se suscitó el delito
de peculado pero lamentablemente no existe una respuesta.

En fecha 17 de abril se realizó la audiencia de medidas cautelares donde en el

momento de la audiencia no se encontraba su abogado defensor de la Sra.
Carolina, una vez instalada la audiencia no la suspendieron al contrario se realizó
dicho acto finalizando este se dictó una resolución, por cual motivo no se cumplió
con las formalidades de ley.
 II. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

De acuerdo al Artículo 167 de nuestro código de procedimiento penal Actividad

procesal defectuosa donde no podrá ser valorizado para fundar

Conforme determina el artículo 169 inc (2) de nuestro Código de Procedimiento

Penal, no serán susceptibles de convalidación los defectos concernientes.

ARTICULO 167 inc (2).- La intervención, asistencia y representación del imputad,

en los casos y formas que este código establece.

III. PETITORIO:

Por los fundamentos expuestos interpongo incidente por actividad procesal

defectuosa por defectos absolutos conforme establece el Artículo 167 inc 2 de
nuestro código de procedimiento penal, toda vez que ya existe un proceso por el
delito de PECULADO tipificado en el Artículo 142 de nuestro código penal en
contra la Sra. Carolina Mercedes Flores; por cual motivo Señor Juez solicito se
ANULE la Audiencia de Medidas Cautelares realizada en fecha 17 de Abril y se
proceda a una nueva Audiencia dictando nuevo día y hora para la realización de
este acto procesal pero ya con el debido cumplimiento todo sea conforme a la ley.

OTROSI 1: presento prueba documental de la audiencia que se llevó a cabo el día

17 de abril del presente año en contra la Sra. Carolina Mercedes Flores, en el cual
se demostrara la inasistencia de su Abogado defensor el Sr. Mario Escobar
Lazarte.

OTROSI 2: Señalo domicilio procesal calle Yanacocha edificio Arco Iris piso 3
oficina 301.

SERA JUSTICIA,..!!

ABOGADA
DRA, MACARENA ALEMAN COSSIO INTERESADA
RSA.851478963