TRABAJO PRÁCTICO 1 – DERECHO PENAL: PARTE GENERAL

FECHA DE ELABORACIÓN: 5 DE SEPTIEMBRE 2022

NOMBRE COMPLETO:

 Martinez Quintero Neri Alberto- D.N.I. N.º 37.743.735- LEGAJO:

VABG130001
 Mamani Julio David- D.N.I. N.º 31.463.953- LEGAJO: VABG123684
 Molina Juan Ezequiel- D.N.I. Nº42.518.889- LEGAJO: VABG121334
 Machado Gustavo Sebastián- D.N.I N° 37.221.689- LEGAJO:
VABG123262
 Yamila Analia Martinez-D.N.I. N.º 38.107.777, LEGAJO: VABG117225

Consignas:

Las respuestas a cada una de las consignas deberán realizarse mediante la

lectura del caso que se presenta y de los contenidos del módulo.

1. De acuerdo con la situación descripta en el caso, el Tribunal al momento

de fallar, ¿debe aplicar esta ley vigente al momento de la resolución en
reemplazo de la anterior legislación o debe contemplar la regulación
legal existente al momento del hecho? Describe tu postura.

2. Los partícipes en el delito son detenidos y puestos a disposición del

Fiscal de Instrucción de la ciudad de Córdoba. ¿Qué garantías
constitucionales los amparan? ¿Cómo se instrumentan en la práctica?
Fundamenta la respuesta.

3. En la situación planteada, ante el accionar del Sr. Camilo López deben

poder Identificar la ley aplicable al caso y analizar cuáles son las
condiciones que permiten su procedencia.
 4. El decreto de necesidad y urgencia (DNU) respeta los principios
constitucionales. Explica tu posición fundada en los textos del módulo.

Respuestas:

1. Teniendo en cuenta que el Poder Ejecutivo de la Nación, puede dictar

Decretos de Necesidad y Urgencia, ante circunstancias excepcionales,
pero nunca sobre materia penal (art. 99, inc. 3 de la Constitución
Nacional).

Y recordando el principio de legalidad consagrado en el Art. 18 de la

Constitución Nacional de la República Argentina que establece “Ningún
habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso...” que garantiza la seguridad jurídica ya que les
da a las personas la posibilidad de conocer las conductas que se consideran
delitos y sus correspondientes sanciones.

Y siguiendo lo establecido en el artículo 2º del Código Penal de la Nación

Argentina que dice, “Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere
distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se
aplicará siempre la más benigna. Si durante la condena se dictare una ley más
benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. En todos los casos del
presente artículo, los efectos de la nueva ley se operarán de pleno derecho.”
Considero que en el caso planteado el tribunal debe aplicar la ley penal más
benigna existente al momento de la comisión del hecho delictivo, para no
vulnerar ni desconocer derechos consagrados en la ley suprema de la Nación
ni en el código de fondo.

2. En el caso estudiado, los partícipes del delito que fueron detenidos y

puestos a disposición del Fiscal de Instrucción de la ciudad de Córdoba,
cuentan con un conjunto de garantías constitucionales del proceso
penal, refiriéndonos al conjunto de principios, derechos y libertades
fundamentales reconocidas por la Constitución y los tratados
internacionales, su finalidad es dar al imputado un marco de seguridad
jurídica y podríamos decir la búsqueda de la verdad material y los
derechos fundamentales del imputado.
Podemos citar el Art. 18 de la Constitución Nacional Argentina que dice:
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en
ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o
sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie
puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de
orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la
correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué
casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda
especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y
limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda
medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo
que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.”

Como bien sabemos el derecho penal está por debajo del derecho
constitucional según el Art. 31CN, que determina el orden jerárquico de las
leyes. Los límites constitucionales son:

 PRINCIPIO DE LEGALIDAD (Art. 19 CN): “nullum crimen, nulla poena

sine lege”. Solo la ley crea delitos y solo podrá considerarse delito aquel
hecho que la ley declare delito expresamente. Mientras la ley no prohíba
un hecho el hombre tiene libertad para realizarlo; por eso se prohíbe la
analogía.
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL (Art. 18 CN): La pena debe
aplicarse en base a un juicio previo.
 PRINCIPIO DE RESERVA (Art. 19 CN): Las acciones privadas de los
hombres que de ningún modo ofendan la moral ni afecten a terceros, no
pueden ser juzgadas por los magistrados
 PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD PENAL: Para poder aplicar una
pena por un hecho, no basta que la ley lo declare delito, sino que es
necesario que dicha ley sea previa, anterior al hecho, por ende, no podrá
aplicarse a hechos pasados, sino a hechos futuros. Podrá aplicarse la
ley retroactivamente cuando esta sea más favorable al delincuente (Art.
2 Código Penal)
 PROHIBICION DE ANALOGIA: Si el hecho no está contemplado
concretamente en la ley, no podrá aplicarse a él, una norma que
castigue un hecho similar. Excepcionalmente se aplica la analogía
cuando sea beneficio del reo.
 NO SE PUEDEN APLICAR PENAS INHUMANAS: por ejemplo, torturas,
o trabajos forzosos
 LA PENA ES UNA MEDIDA DE CARÁCTER ESTRICTAMENTE
PERSONAL: No pueden afectar a terceros, solo debe afectar al autor del
ilícito.
 PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Significa que nadie tiene que “construir”
su inocencia; Que sólo una sentencia declarará esa culpabilidad
“jurídicamente construida” que nadie puede ser tratado como culpable,
mientras no exista esa declaración judicial;
 DERECHO DE DEFENSA: Asiste a toda persona que posea un interés
directo en la resolución jurídica del proceso penal para poder
comparecer ante los órganos de persecución pertinentes, a lo largo de
todo el proceso, a fin de poder resguardar con eficacia sus intereses en
juego. Es la facultad que toda persona tiene para contar con el tiempo y
los medios necesarios para ejercer su defensa en todo proceso donde
se vea involucrado.
 DERECHO AL DEBIDO PROCESO: Es la institución del Derecho
Constitucional Procesal, que identifica los principios y presupuestos
procesales mínimos que debe reunir todo proceso jurisdiccional para
asegurar al litigante la certeza, justicia y legitimidad de su resultado. A
través del debido proceso se respetan todas las garantías, derechos
fundamentales y libertades públicas de las que es titular la persona.
 DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA: En el art.18 de
la Constitución Nacional se establece la inviolabilidad de la defensa en
juicio de la persona y de los derechos, esta garantía reconoce a toda
persona el derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente,
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de
 cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación
de sus derechos y obligaciones.
3. Ante el accionar del Sr. Camilo López se puede identificar un hecho
delictivo contemplado en el Código Penal de la Nación Argentina, libro
segundo De los delitos, Titulo VI Delitos Contra La Propiedad, capitulo II.

ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se
apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con
fuerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia
tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de
cometido para procurar su impunidad.

ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de CINCO a QUINCE años:

Inc. 2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda. Si el

arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio
en su mínimo y en su máximo.

Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no

pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la
pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión.

ARTICULO 167. - Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:

Inc. 2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;

ARTICULO 41 quater — Cuando alguno de los delitos previstos en este

Código sea cometido con la intervención de menores de dieciocho años de
edad, la escala penal correspondiente se incrementará en un tercio del mínimo
y del máximo, respecto de los mayores que hubieren participado en el mismo.

Conforme a los artículos que anteceden se puede tipificar el hecho como robo
doblemente agravado; por el uso de arma, por la participación de un menor, en
grado de tentativa ya que no lograron la comisión del delito al ser detenidos.
Pudiendo agravarse también ya que a posterior se establece la participación de
otras personas.
La ley aplicable al caso debe basarse teniendo en cuenta el Principio de
Territorialidad “donde se comete el delito”, este principio implica la aplicación
de la ley penal argentina a los delitos cometidos, conforme a lo establecido en
el Art. 1 del Código Penal: Inc. 1. “Por delitos cometidos o cuyos efectos
deban producirse en el territorio de la Nación Argentina, o en los lugares
sometidos a su jurisdicción”.

Teniendo en cuenta este principio y conforme lo estipulado en la situación

problemática El Sr. Camilo López antes de que el ómnibus abandone la
nación del Paraguay comienza a romper algunos bolsos de pasajeros que se
encontraban dormidos y sustrae diversos elementos electrónicos y dinero en
efectivo. Conducta que continúa desplegando cuando el ómnibus ingresa a la
República Argentina.

El relato establece que el hecho delictivo inicio en territorio del País de

Paraguay, donde rompió bolsos y sustrajo elementos electrónicos y dinero,
pero dicha acción continúo produciéndose en Argentina, por lo cual pude ser
juzgado en ambos países, denominando esto como conflicto de leyes positivas
si ambos estados pretenden aplicar la ley. Para ello se puede obtener una
solución en base a tratados de cooperación en el caso de argentina rige la Ley
24.767 Ley de Cooperación Internacional en Materia Penal, con la cual en caso
de que el estado paraguayo quiera juzgar el hecho, pueda solicitar la
extradición de los acusados a su país. También puede arribar a una solución
denominada vía de hecho, se penará el delito conforme al estado donde
fueron detenidos los causantes.

En caso de que ningún estado quiera aplicar su ley, es necesario aplicar la

teoría de la ubicuidad, a fin de proteger o defender los bienes jurídicos
nacionales ante la posibilidad de que el Estado Paraguayo no tenga interés en
la persecución del delito, la finalidad de esta teoría es que no quede impune.

Además, se debe tener en cuenta el principio de Personalidad, el cual

determina que la ley de un país se aplique fuera de él cuando el delito es
cometido por un nacional suyo (personalidad activa). Procede en tres
supuestos: 1) cuando un nacional que ha cometido un delito en el extranjero
tiene la opción de no ser extraditado y juzgado por la ley argentina; 2) delitos
de lesa humanidad; y 3) delitos cometidos por nacionales en territorio antártico
conforme lo establece el Tratado de Antártico, ratificado por Argentina. O
contra un nacional suyo (personalidad pasiva).

En este caso el Sr. Camilo es acusado de un hecho siendo un nacional con

personalidad activa, y las víctimas son nacionales con personalidad pasiva.

4. Los decretos de necesidad y urgencia (DNU) son las normas de alcance

general que dicta el Poder Ejecutivo sobre materias legislativas sin
autorización previa del Congreso

Incorporados en la Constitución Nacional en el Articulo 99 inc. 3.-

especifica que el presidente participa de la formación de las leyes con
arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar.

El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e

insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo.

Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir

los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las
leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria,
electoral o de régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por
razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo
general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de
gabinete de ministros.

También se complementaron los Decretos delegados en el Artículo 76.- Se

prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias
determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado
para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso
establezca.

La caducidad resultante del transcurso del plazo previsto en el párrafo

anterior no importará revisión de las relaciones jurídicas nacidas al amparo
de las normas dictadas en consecuencia de la delegación legislativa.
 y los de promulgación parcial de leyes en el Artículo 80.- Se reputa
aprobado por el Poder Ejecutivo todo proyecto no devuelto en el término de
diez días útiles. Los proyectos desechados parcialmente no podrán ser
aprobados en la parte restante. Sin embargo, las partes no observadas
solamente podrán ser promulgadas si tienen autonomía normativa y su
aprobación parcial no altera el espíritu ni la unidad del proyecto sancionado
por el Congreso. En este caso será de aplicación el procedimiento previsto
para los decretos de necesidad y urgencia.