lOMoARcPSD|30582485

Demanda Nulidad DE Embargo

Embargo Conservatorio (Universidad Autónoma de Santo Domingo)

Escanea para abrir en Studocu

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Anthony Herrera (b92syppx49@privaterelay.appleid.com)
 lOMoARcPSD|30582485

DEMANDA INCIDENTAL EN NULIDAD ADJUDICACIÓN Y DE

PROCEDIMIENTO DE EMBARGO INMOBILIARIO.

ACTO No._______________ En el municipio y ciudad de [ ], República Dominicana,

a los_____________________ () días del mes de del año Dos Mil Quince
(2015). Actuando: A requerimiento del Señor ( ), de nacionalidad dominicana,
mayor de edad, casado, titular de la Cédula de identidad y electoral No. 000-
0000000-0, domiciliado y residente en esta ciudad de [], República
Dominicana, quien actúa en su propio nombre y en su propia persona y en los
términos de este acto, teniendo como abogados constituidos y apoderados
especiales a los LICDOS. [] y [], dominicanos mayores de edad, casados,
portadores y titulares de Cédula de Identidad y Electoral Nos. 000-00000-,0 y
000-000000-0, respectivamente, Abogados de los Tribunales de la República
con estudio permanente abierto en el , buró de abogados consultores y
litigantes, con domicilio social en la calle Padre Billini, Suite No. 000 Altos del
sector de Ciudad Nueva de la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional,
lugar donde mi requeriente hace formal elección de domicilio para todos los
fines y consecuencias legales del presente acto, dimanantes y sucesivos ; Y

[NOMBRE DEL ALGUACIL] debidamente nombrado, recibido y juramentado para

el ejercicio legal de todos los actos de mi propio ministerio;

EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado dentro

de los limites de mi jurisdicción; PRIMERO: A la Calle (), Apto. No. (), 1er. Nivel,
de esta ciudad de [], según indica el acto No. [] de fecha 00/00/2015 del
protocolo de la ministerial [], lugar que es donde tiene su domicilio el Sr. []
y una vez allí hablando personalmente con ________ quien me dijo ser _______
de mi requerida, persona con calidad para recibir actos de la naturaleza del
presente, según me lo han declarado y es de mí personal conocimiento, del
cual afirmo y doy fe y constancia de lo ocurrido en el lugar de mi
traslado; SEGUNDO: Asimismo, a la misma dirección INDICADA DE esta ciudad
de la República Dominicana, según indica el acto No. 00 de fecha 00/00/ del
protocolo de la ministerial []0, lugar que es donde tienen su domicilio
profesional y social los Licdos. [] y [] una vez allí hablando personalmente
con[.......]quien me dijo ser de mi requerida, persona con calidad para recibir
actos de la naturaleza del presente, según me lo han declarado y es de mí
personal conocimiento, del cual afirmo y doy fe y constancia de lo ocurrido en
el lugar de mi traslado; y una vez allí hablando personalmente con quien me
dijo ser__ de mi requerida, persona con calidad para recibir actos de la
naturaleza del presente, según me lo han declarado y es de mí personal
conocimiento, del cual afirmo y doy fe y constancia de lo ocurrido en el lugar
de mi traslado; LE HE NOTIFICADO a mis requeridos por medio del presente
acto, dejándole copia fiel en cabeza de acto, a los señores [] y
[] respectivamente, por medio del presente acto LE HE NOTIFICADO lo que a

Descargado por Anthony Herrera (b92syppx49@privaterelay.appleid.com)

 lOMoARcPSD|30582485

continuación se enumera; copia del presente acto, dándole lectura a las

personas con quién digo estar hablando, mediante el cual mis requerientes le
NOTIFICAN lo siguiente: LE HE NOTIFICADO, EMPLAZADO y CITADO a mis
requeridos en calidad de DEMANDADO , copia del presente acto y mediante el
mismo mi requeriente lo cita y emplaza para que comparezca en las letras y en
los términos del artículo 718 del Código de Procedimiento Civil, a las nueve
(9:00 A) horas de la mañana, por ante la LA [] SALA DE LA CÁMARA CIVIL Y
COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
[], TRIBUNAL designado para conocer del Embargo Inmobiliario, contra el Sr. [],
a los medios, motivos y fines siguientes:

ATENDIDO: A que en fecha 00 /0/2015 el Señor [perseguido] a modo de

esclarecer la negociación encaminada con el Sr. [persiguiente] en presencia de
su abogada la Lic. [ abogado del persiguiente], notifica a estos, el acto No.
00/2015 del protocolo del ministerial, acto con el cual se le ponía en causa y
emplazaba para que un día franco, procedieran, regularizar el contrato-acuerdo
y pagare notarial el cual consignaría y estipularía la nueva fecha y montos
acordados, sin embargo, a la fecha no se ha recibido este ni recibo de pago
alguno;

1. : A que como unica respuesta, de manera furtiva y conminativa en

persecución, el requerido, notificó en fecha 00/0/2015. al impetrante el acto
No. 000/2015 contentivo en MANDAMIENTO DE PAGO que involucra la suma de
[} ( ) diligenciado por el ministerial [] ;

2. A que de lo anterior se desprende la violación al articulo 556 del CPC el cual

según la jurisprudencia no fue derogado del todo, ya que el procedimiento del
embargo inmobiliario requiere poder especial al alguacil actuante,
[Jurisprudencia S.C.,B. 283, p. 4] ;

3. A que en el legajo del procedimiento de embargo no se puso a conocimiento

de este Tribunal, en forma de depósito, ni el mandamiento de pago, ni mucho
menos el citado poder especial al alguacil, negando y violando el articulo 673 y
omitiendo las formalidades propias de los de su naturaleza tal como lo
establece el artículo 61 el Código de Procedimiento Civil, que siendo así dicho
acto queda reducido a un adefesio legal, dado que no posee ningún soporte
legal ni jurídico y que por consiguiente da lugar a la nulidad tal como lo
establece la normativa civil dominicana, extinguiendo su efecto procedimental;

4. A que asimismo, se violenta el artículo 677, del C.P. el cual establece un

plazo de 15 días a partir del cierre de la ultima acta de embargo, actuación no
realizada por el persiguiente;

5. Por consiguiente, se observa, la manera aberrante de tramitar los

procedimientos de embargo objeto de esta demanda;

Descargado por Anthony Herrera (b92syppx49@privaterelay.appleid.com)

 lOMoARcPSD|30582485

6. : A que el legislador ha establecido en la ley, que para conferirle a un

acreedor el derecho de optar por el procedimiento de mandamiento de pago,
toma en consideración que dicho acreedor cumpla con tres condiciones
esenciales, sin las cuales éste no podrá acceder al mismo, tales como, que se
trate de un acreedor hipotecario, o que su crédito se sustente en una hipoteca
convencional, lo que el acto de marras elude, por lo que resulta inexistente el
supuesto acto No. 00 de fecha 0/0/2014, legalizado por la Lcda. [] en virtud del
pago realizado en fecha 0/0/2015 como se estable en acto No. 00/2015 de
fecha 0/0/2015;

7. : A que, es altamente comprobable la nulidad del procedimiento del

embargo, con un expediente vacio, y mandamiento de pago, ya que el mismo
no establece el titulo que le da origen, arguyendo otro vetusto y saldado que
busca concluir un procedimiento de embargo, sobre el inmueble que debía la
garantía, la cual fue saldada en términos del acto referido y que aun no se ha
firmado pagare alguno, contrariando en toda su parte las disposiciones
emanadas en ese tenor del Código de Procedimiento Civil;

8. : A que, lo anterior se fundamenta, al proceso de nulidad de actos,

manifestado con la intención de embargar inmobiliariamente, el cual se inicia
con un mandamiento de pago, hecho a requerimiento del acreedor y notificado
en la persona o domicilio del deudor embargado, omitiéndose olímpicamente
este mandato, ya que es inexistente el titulo que le daría origen;

9. : Que la omisión de las enumeraciones y formalidades de los actos conllevan

a la sanción de la nulidad, y en el caso de la especie, no existe notificación del
titulo ejecutorio ni precisan domicilio de ejecución;

10. : Que en ningún caso la suma exigida en pago puede corresponder al

astronómico valor de [] , toda vez que, dicha suma no se debe, por lo que el
mandamiento de pago aludido amerita impugnación tal como lo establece la
Ley;

11. : A que la doctrina, la jurisprudencia y la Ley, contemplan la demanda en

nulidad y oposición a las persecuciones y a deudas no contraídas y que el
deudor puede impugnar el procedimiento por vicio de fondo, como el de la
especie, ya que no es deudora, y que el ejecutante no tiene calidad, debido a
que se trata de impericia de los persiguientes, por lo que a la vez se impugna
por vicio de forma y fondo, tanto del mandamiento como del título.

12. Otras argumentaciones..... POR TODAS ESTAS RAZONES , y las que se

alegarán en su oportunidad, oiga mi requerido la Sr. [], a mi requeriente pedir,
y al Honorable Magistrado fallar, en sus atribuciones civiles;

Descargado por Anthony Herrera (b92syppx49@privaterelay.appleid.com)

 lOMoARcPSD|30582485

PRIMERO: QUE SEAN DECLARADOS NULOS Y SIN EFECTOS LEGALES

NI JURIDICOS todos los actos de embargo inmobiliario y su procedimiento por
ser violatorio a los articulados 673 y siguientes del Codigo de Procedimiento
Civil sobre embargo inmobiliario de derecho común; SEGUNDO: DECLARAR
NULOS Y SIN EFECTOS LEGALES NI JURIDICOS el ACTO No. 000/2015 de fecha
0/0/2015 contentivo en MANDAMIENTO DE PAGO, y diligenciado por el
ministerial [] , alguacil de estrado de {} b) el inexistente acto No. 00 de fecha
0/0/2014, legalizado por la Lcda. [] en virtud del pago realizado en fecha
00/0/2015 como se estable en acto No. 000/2015 de fecha 0/0/2015, por SER
CONTRARIO A LEY, y por los motivos precedentemente expuestos; TERCERO:
Se ORDENE condenar a mi requerido Sr. [] , al pago de las costas legales del
procedimiento a los abogados actuantes por haber sido avanzadas.

BAJO TODA CLASE DE RESERVA

Y a fin de que mi requerido Sr. [] no alegue ignorancia, así se lo he notificado,

declarado y advertido, dejándole copia del presente acto que consta de cuatro
(04) hojas, selladas, rubricadas y firmadas por mí, alguacil infrascrito que
CERTIFICO Y DOY FE. Costo: RD$____________. EL ALGUACIL

Descargado por Anthony Herrera (b92syppx49@privaterelay.appleid.com)