DEMANDA CIVIL EN NULIDAD DE NOTIFICACION DE LA SENTENCIA

NO. 187-2018, DEL 31 DE ENERO 2018, RELATIVA AL EXPEDIENTE NO.

2011-2434, DICTADA POR LA PRIMERA SALA CAMARA CIVIL Y
COMERCIAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
REPUBLICA.-----------------------------------------------------------------------------
-

ACTO NÚMERO: ______________________________ ( )/2020

En la Ciudad, Municipio y Provincia de San Pedro de Macorís, República
Dominicana, a los ____________________ ( ) días del mes de
______________________ del año Dos Mil Veinte (2020). Actuando a
requerimiento de la SRA. YESMIN SOSA POLANCO, dominicana, mayor
de edad, soltera, comerciante, portadora de la cédula de identidad y electoral
No.023-0119030-8, domiciliada y residente en la calle Santa Lucia No. 01,
sector Ingenio Porvenir de esta ciudad; quien tiene como abogado constituido
al DR. EULOGIO MATA SANTANA, de nacionalidad dominicana, soltero,
abogado de los Tribunales de la República, debidamente matriculado en el
Colegio de Abogados, portador de la cédula de identidad y electoral No. 027-
0006462-5, con estudio profesional en común abierto en la calle Daniel
Castillo No.5, Edif. 18, Sector Plan Porvenir II, de esta Ciudad, Municipio y
Provincia de San Pedro de Macorís; y AD-HOC en la Avenida José Contreras
N0. 23, 1er. Nivel Apartamento 3, Oficina Jurídica BERROA REYES, Sector
Zona Universitaria, en la ciudad de Santo Domingo lugar donde mi
requeriente hace formal elección de domicilio para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto. Yo._________________________
__________, abajo firmado, Alguacil______________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
debidamente nombrado, recibido y juramentado para los fines de mi

Página No. 1
ministerio. EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento,
siempre actuando dentro de mi jurisdicción: PRIMERO: A la calle Padre
Meriño, Casa No. 88, Sector Galindo en la ciudad de Hato Mayor del Rey,
Provincia Hato Mayor, Republica Dominicana, donde tiene su domicilio y
residencia la SRA. ALTAGRACIA QUEZADA DE LEON, y una vez allí,
hablando personalmente con ________________________________, según
me lo declaró y dijo ser ______________________________________, de mi
requerida, con calidad para recibir actos de la presente naturaleza, según su
propia declaración, de lo cual doy fe, por ser de mi personal conocimiento;
SEGUNDO: A la calle _____________________, Casa No. _____, Sector
____________ en la ciudad de________________, Provincia_____________,
Republica Dominicana, donde tiene su domicilio y residencia el SR.
ENMANUEL QUEZADA DE LEON, y una vez allí, hablando
personalmente con ________________________________, según me lo
declaró y dijo ser ______________________________________, de mi
requerido, con calidad para recibir actos de la presente naturaleza, según su
propia declaración, de lo cual doy fe, por ser de mi personal conocimiento;
TERCERO: A la calle _____________________, Casa No. _____, Sector
___________ en la ciudad de_________________, Provincia_____________,
Republica Dominicana, donde tiene su domicilio y residencia el SR.
ANEUDY QUEZADA DE LEON, y una vez allí, hablando personalmente
con ________________________________, según me lo declaró y dijo ser
______________________________________, de mi requerido, con calidad
para recibir actos de la presente naturaleza, según su propia declaración, de lo
cual doy fe, por ser de mi personal conocimiento; CUARTO: A la calle José
Marti No. 34, esquina Independencia, Sector Villa Velasquez de esta ciudad,
donde tiene su domicilio, residencia y lugar de elección el DR. FILIBERTO
A. DISLA RAMIREZ, en su calidad de abogado constituidos de los señores
Página No. 2
ALTAGRACIA, ENMANUEL y ANEUDY QUEZADA DE LEON, según
acto No. 209/2020 del 23 de septiembre 2020, y una vez allí, hablando
personalmente con ________________________________, según me lo
declaró y dijo ser ______________________________________, de mi
requerido, con calidad para recibir actos de la presente naturaleza, según su
propia declaración, de lo cual doy fe, por ser de mi personal conocimiento;
sucesivas y separadamente LE HE NOTIFICADOS a mis requeridos, los
señores ALTAGRACIA, ENMANUEL, ANEUDY QUEZADA DE LEON y
DR. FILIBERTO A. DISLA RAMIREZ (a manera de denuncia a éste último);
lo siguiente: Que mi requeriente, la SRA. YESMIN SOSA POLANCO,
mediante el presente acto, le CITA Y EMPLAZA a comparecer, como fuere
de derecho, en el plazo de la OCTAVA FRANCA LEGAL, a las nueve horas
de la mañana (09:00 A. M.), por ante la CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE DISTRITO
JUDICIAL DE SAN PEDRO DE MACORIS, en sus atribuciones Civiles,
la cual celebra sus audiencias en su local de costumbre en la primera planta,
sito en el PALACIO DE JUSTICIA, ubicado en la Avenida Lic. Laureano
Canto Rodriguez, edificio No. 1, esquina Hermanas Mirabal, de esta ciudad, a
los fines y medios siguientes: ATENDIDO: Que por acto No. 209-2020, de
fecha veintitres (23) de septiembre del año dos mil veinte (2020),
instrumentado por el ministerial JOSE D. BOBES FERREIRA, Alguacil de
Estrados de la Corte de Apelación de N.N.A del Departamento Judicial de San
Pedro de Macorís, argüido en nulidad, se hace constar que mis requeridos los
señores ALTAGRACIA, ENMANUEL y ANEUDY QUEZADA DE LEON,
hicieron en una forma indebida notificación de la Sentencia Civil No. 187-
2018, de fecha 31 de enero del 2018 relativa al Expediente No. 2011-2434,
dictada por la Primera Sala Cámara Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Justicia, en perjuicio de la requeriente, SRA. YESMIN SOSA POLANCO;
Página No. 3
ATENDIDO: A que del examen de la referida actuación se verifica que la
misma fue realizada en franca violación a las disposiciones legales vigentes,
dada la falta de mención de las vías de Recurso abiertas contra la referida
Sentencia, colocando a mi requeriente en evidente estado de indefensión, tal y
como será demostrado en el curso de la instrucción de la presente demanda,
todo lo cual constituye una flagrante violación a las garantías y derechos
fundamentales que le asisten a mi requeriente, consagrados en los artículos 68,
69, entre otros de nuestra Carta Sustantiva, cuya inobservancia son a pena de
NULIDAD ABSOLUTA; ATENDIDO: A que ninguna persona puede ser
desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos; ATENDIDO: A que
toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso;
ATENDIDO: A que la contravención al debido proceso es sancionada con
nulidad procesal y se entiende por ésta, a aquel estado de anormalidad del acto
procesal originado en la carencia de algunos de sus elementos constitutivos o
en vicios existentes sobre ellos, que potencialmente lo coloca en la situación
de ser declarado judicialmente inválido, a su vez el estado de nulidad potencial
no puede afectar el debido proceso, ya sea por ser subsanable el vicio, por
convalidación, o porque el acto ha cumplido con su finalidad y, porque
además el agravio está sustentado en un perjuicio cierto e irreparable;
asimismo, la garantía al debido proceso implica también el administrar justicia
de acuerdo a las normas procesales, ya sea porque en razón a su texto son
consideradas imperativas o bien de estricto cumplimiento deficiente con la
respectiva declaración de nulidad, siendo ello así, es tarea de los Tribunales
revisas si han sido vulneradas las normas que establecen un determinado
comportamiento procesal con carácter de obligatoriedad, en cuyo caso debe
disponerse la anulación del acto procesal viciado; ATENDIDO: A que por
Página No. 4
tales razones, procede declarar la NULIDAD absoluta y radical del írrito acto
procesal objeto de la presente demanda; ATENDIDO: A que en principio la
nulidad es la sanción impuesta por la ley, en ciertos casos, a la violación de las
reglas de forma; ATENDIDO: A que la nulidad en materia de procedimientos
ejecutorios es una noción más comprensiva que la del derecho común;
ATENDIDO: A que en efecto estos procedimientos deben o pueden ser
anulados, entre otras cosas, por inobservancia de las reglas de forma de los
actos procesales, en lo que se coincide con el derecho común, como ocurre en
el caso de la especie; ATENDIDO: A que procede acoger en todas sus partes
la presente demanda, por ser justa en el fondo; ATENDIDO: A que la
sentencia a intervenir sea ejecutoria no obstante cualquier recurso que se
interponga en contra de la misma; ATENDIDO: A que toda parte que
sucumbe en justicia será condenada al pago de las costas. POR TALES
MOTIVOS Y RAZONES precedentemente expuestos, y los que serán
expuestos en su oportunidad, OIGA mi requerida a mi requeriente PEDIR, y
al Tribunal apoderado de la demanda por Sentencia, FALLAR:------------------

PRIMERO: En cuanto a la forma, ACOGER como buena y

válida la presente DEMANDA CIVIL EN NULIDAD DE
NOTIFICACIÓN SENTENCIA, por haberse interpuesto
conforme al derecho; SEGUNDO: En cuanto al fondo,
ACOGER como buena y válida la presente DEMANDA CIVIL
EN NULIDAD DE NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA, por
ser justa y reposar en pruebas y base legales; y en consecuencia
DECLARAR la nulidad radical y absoluta de la
NOTIFICACION DE LA SENTENCIA No. 187-2018 del 31 de
enero del 2018, expediente No. 2011-2434, contenida en el acto
de alguacil No. 209-2020, de fecha Veintitrés (23) de Septiembre
del año dos mil Veinte (2020), instrumentado por el ministerial
JOSE D. BOBES FERREIRA, Alguacil de Estrados de la Corte
de Apelación de N.N.A del Departamento Judicial de San Pedro
de Macorís, con todas sus consecuencias legales y jurídicas, por
los motivos anteriormente expuestos; TERCERO:
DECLARAR que la Sentencia a intervenir sea ejecutoria, sin
Página No. 5
 prestación de fianza, no obstante cualquier recurso que contra la
misma se interponga; CUARTO: CONDENAR a la parte
demandada, los señores ALTAGRACIA, ENMANUEL y
ANEUDY QUEZADA DE LEON al pago de las costas del
procedimiento, ordenando su distracción en favor y provecho de
los letrados DR. EULOGIO SANTANA MATA, abogado que
afirma estarla avanzando en su totalidad. BAJO LAS MAS
AMPLIAS Y EXPRESAS RESERVAS DE DERECHO Y
ACCION.------------------------------------------------------------------

Y a fin de que mis requeridos, los señores ALTAGRACIA, ENMANUEL y

ANEUDY QUEZADA DE LEON; no puedan alegar ignorancia, le
NOTIFICO el presente acto, dejándole una copia del mismo con la persona
con quien digo haber hablado y que indico más arriba. Este acto consta de seis
(6) fojas debidamente selladas, firmadas y rubricadas por mí, ALGUACIL
INFRASCRITO, tanto en el original como en las copias, siendo la última foja
en original y copias firmadas por el abogado requeriente. Costo del Acto:
RD$_______________________/-----------------------------------------------------
CERTIFICO Y DOY FE:

__________________________
EL ALGUACIL.-

Página No. 6