Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DAÑOS
Deber de responder económicamente frente a otro por el daño que injustamente se ha ocasionado.
Puede haber → un vínculo preexistente
→ se dio únicamente con el hecho ilícito (accidente de tránsito)
La acción prescribe a los 3 años
SUBJETIVA
La persona que provocó el daño es responsable directo, será responsable por dolo o por
culpa.
Dolo: Se configura por la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta
indiferencia por los intereses ajenos
Culpa: Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión.
Prueba y dispensa de culpa:Corresponde a quien los alega (prueba).
Valoración de la conducta debida ART 1725:
a. Concretos: Estándar alto de conducta debida: mayor deber de prudencia y
conocimiento: arquitecto especialista/neurocirujano.
b. Abstractos: Confianza especial: diligencia de especialista + características
particulares del sujeto. (se confía en una persona en particular debido a sus
habilidades o conocimientos especiales)
SUPUESTOS:
● Profesionales liberales (1768).
● Daños en el deporte.
● Responsabilidad de los medios de prensa.
● Responsabilidad de tutores o curadores, establecimiento con personas internadas
(1756).
EXIMENTES
● Acto sin intención y libertad: Error de hecho esencial (265,266), dolo (271), violencia
o intimidación (276).
● Prueba de un obrar diligente: ha actuado de manera prudente
● Hecho del damnificado (1729).la propia víctima hizo que se provoque el daño.expcto
ley
● Asunción de riesgo (1719).
EN CASO DE AUSENCIA DE NORMA SE ACTÚA POR CULPA (FACTOR SUBJETIVO)
2. ANTIJURICIDAD
Ver si una persona cumplió o incumplió un deber genérico de no dañar interpuesto por
una norma emanada de un contrato puede ser llamado INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O
ANTIJURICIDAD.
Código de Vélez había una órbita contractual y otra extracontractual, actualmente ya no
existe ya que se unificaron
CRISIS: Cuando el obrar LÍCITO causa un daño que debe ser reparado ART. 1716 (La
violación del deber de no dañar a otro, o el incumplimiento de una obligación, da lugar a la
reparación del daño causado)
ART 1717 → ANTIJURIDICIDAD: Cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es
antijurídica si no está justificada.
CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN 1718
● Legítima defensa
● Estado de necesidad
● Ejercicio regular de un derecho
ASUNCIÓN DE RIESGO: La exposición voluntaria por parte de la víctima a una situación de
peligro no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad.
Quien voluntariamente se expone a una situación de peligro para salvar la persona o los
bienes de otro tiene derecho, en caso de resultar dañado, a ser indemnizado por quien creó
la situación de peligro, o por el beneficiado por el acto de abnegación.
3. RELACIÓN CAUSAL
Es el obrar como relación causal provocó el daño. NEXO OBJETIVO ENTRE EL HECHO
EXTERNO Y EL RESULTADO DAÑOSO
se refiere a la relación causal que existe entre la acción u omisión que constituye el hecho
externo y el daño resultante
FUNCIONES:
● Extensión del resarcimiento (determina que consecuencias le son imputables)
● Autoría: Autor natural del daño o quién debe responder por él.
TIPOS DE CONSECUENCIAS ART 1727
a. Inmediatas: Suceden según el curso natural (por ej. se rompe la cerca y salen las
vacas)
b. Mediatas: Conexión de un hecho con otro distinto (por ej. las mismas vacas se
dispersan y pastan en el lote del vecino)
c. Causales: Consecuencias mediatas que no pueden preverse (casos de dolo)
CAUSA, CONDICIÓN Y OCASIÓN
Causa: Lo que produce el hecho, la producción del hecho dañoso ,en sí
Condición: Permite o descarta algún obstáculo, persona que sufre de hemofilia y esa
condición al ser cortado por otro le causa que se desangre, esa condición previa genera la
muerte debido al corte
Ocasión: Se limita a favorecer la causa eficiente.- La ocasión se refiere a una circunstancia
o evento en el que ocurrió el daño, pero no hay una conexión causal directa entre la ocasión
y el daño. ej. lanzó una pelota al aire (la ocasión) y cuando cae accidentalmente golpea a
una persona en la cabeza y la lesiona, no es la causa directa. la causa directa sería el
impacto de la pelota
CONCAUSALIDAD
Causa ajena que incide parcialmente del desenvolvimiento del curso nocivo (daño)
a. Preexistente: es anterior al hecho del agente (sujeto que sufre osteoporosis y es
golpeado padeciendo una fractura grave).
b. Sobreviniente: actúa al mismo tiempo (sujeto golpeado que al caer se le dispara el
arma de fuego que llevaba en la cintura).
c. Concomitante COCODRILO MILITANTE: es una causa nueva posterior al hecho
que desencadena el resultado (sujeto accidentado que es intervenido
quirúrgicamente y que por alergia desarrolla un shock anafiláctico y muere).
COCAUSACIÓN COCA USADA
Intervención de varios en la producción del resultado dañoso.
a. Causalidad común: Varias personas cooperan para el mismo resultado. Por ej. un
grupo de 10 personas que van a golpear a 1 sola persona con el fin o resultado de
provocarles lesiones o la muerte
b. Causalidad acumulativa: Cada uno con sus actos independientes, habrían
producido por sí mismos el mismo resultado. Por ej. la fábrica “Pepito” tira residuos
al río, la empresa “Chuchito” tira sus residuos al río y la fábrica “Ivancito
Schwartzcito” tira residuos al río, por ende provocan un daño al ambiente
c. Causalidad alternativa o disyuntiva: El hecho dañoso sólo pudo ser ocasionado
por un integrante a quien no se puede identificar dentro de un grupo determinado de
personas.
CARGA DE LA PRUEBA de la RELACIÓN DE CAUSALIDAD y CAUSA AJENA ART
1736
● Relación de causalidad: Corresponde a quien la alega, salvo que la ley la impute o
la presuma
● Causa ajena: Recae sobre quien lo invoca
Presunción de causalidad en responsabilidad objetiva (1722):se presume el autor, pero
no se presume la causalidad material, la cual hay que acreditar probando el contacto con la
cosa que produjo el daño.
4. DAÑOS
Lesión en el patrimonio de la persona.
DAÑO JUSTIFICADO: El hecho es lícito si NO hay antijuricidad
DAÑO INVOLUNTARIO: El hecho ilícito es cometido por una persona que al momento de
realizarla estuvo privada de su razón y por ende falta el requisito de voluntad.
DAÑO RESARCIBLE ART. 1737
Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento
jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia
colectiva.
Requisitos:
a. Relación causal: Aquellos que guardan una relación de causalidad adecuada con la
conducta desplegada
b. Lesión de un interés: Puede ser la persona, el patrimonio o un derecho de
incidencia colectiva
c. Personalidad: Toda persona está facultada para reclamar los daños que ha sufrido
pero no los que ha padecido otra persona.
→ Directo: es el que sufre la persona directamente por el actuar de otra
→ Indirecto: perjudicado de rebote
d. Certeza: Tiene que existir y ser probable actual o a futuro, por ej lesión física y hacer
una operación estética
e. Subsistente: Estará dada, entonces, en si el daño ha sido reparado o no y por
quién, es decir, que tiene que estar satisfecha la reparación por quien tiene que ser
satisfecha
● DAÑO EXTRAPATRIMONIAL
Representa el daño moral, aquel que repercute fuera de la esfera del patrimonio del
damnificado. Por ejemplo: La vida, la integridad sexual, etc.
● Daño estético y psicológico
● Daño al proyecto de vida: pérdida o el grave menoscabo de oportunidades
de desarrollo personal
ARTÍCULO 1740.- Reparación plena. La reparación del daño debe ser plena. Consiste
en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso, sea
por el pago en dinero o en especie. La víctima puede optar por el reintegro específico,
excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente oneroso o abusivo, en
cuyo caso se debe fijar en dinero. En el caso de daños derivados de la lesión del honor,
la intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte, ordenar la