A.DE LAS EXIMENTES EN GENERAL.

1) Concepto e
importancia.

• Excluye la coincidencia del supuesto factico respecto con el

presupuesto de que se trate.-
A. DE LAS EXIMENTES EN GENERAL. 2) Clasificación.
Cada presupuesto tiene su eximente

•Causalidad.

•Factores de atribución.

•Antijuricidad.

•Daño.
 B.EXIMENTES VINCULADAS CON LA
ANTIJURIDICIDAD. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.
1) Concepto. Su regulación en el nuevo Código Civil y
Comercial.
Son situaciones previstas por el legislación que descartan la antijuricidad
Art. 1717
B. EXIMENTES VINCULADAS CON LA ANTIJURIDICIDAD.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 2) Ejercicio regular de un
derecho.

d) Ejercicio de un derecho legitimo : inc. a art 1718

 B. EXIMENTES VINCULADAS CON LA ANTIJURIDICIDAD.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 3) Legítima defensa propia o de
terceros.

b) legítima defensa: inc. b art 1718

• Racionalidad del medio empleado

• Frente a una agresión actual o inminente,
• Ilícita o ilegitima
• No provocada

Reparación plena.-
B. EXIMENTES VINCULADAS CON LA ANTIJURIDICIDAD.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 4) Estado de necesidad.
Reparación del daño causado en estado de necesidad. Remisión.

a) Estado de Necesidad: inc. c art 1718.-

La reparación de daño es la equidad

B. EXIMENTES VINCULADAS CON LA ANTIJURIDICIDAD.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 5) Consentimiento del
damnificado.

Art 1720
B. EXIMENTES VINCULADAS CON LA ANTIJURIDICIDAD.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 6) Quid de la asunción de
riesgos como pretendía causa de justificación.

Art 1719Corresponde a la causalidad

B. EXIMENTES VINCULADAS CON LA ANTIJURIDICIDAD.
LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN. 7) Efectos.
Excluye la antijuricidad de la conducta
Y como consecuencia no permite que se configure la responsabilidad civil
C. EXIMENTES VINCULADAS CON EL FACTOR SUBJETIVO DE
ATRIBUCIÓN. 1) Las causas de imputabilidad. La cuestión en materia
contractual y extracontractual.
•Obrar Prudente

•Obrar Sin Voluntad

1) Las causas de imputabilidad. La cuestión en materia contractual y
extracontractual. 2) La culpa o falta de culpa como eximente.
Contractual Extracontractual

Deber Que Se Infringe Obligación Deber De No Dañar

Prescripción Liberatoria 3 Años, 3 años

5 Años la prestación

Extensión Del Resarcimiento Imediatas, necesarias en concreto en Mediatas, Inmediatas

algunos contratos art 1728 Art 1726

Mora En Algunos Supuestos Se Interpela Automática

Prueba De La Culpa Se Presume Debe Probar

Daño Moral Se Prueba Se Presume

C. EXIMENTES VINCULADAS CON EL FACTOR SUBJETIVO DE
ATRIBUCIÓN. Su diferencial en el caso fortuito o la fuerza mayor.
Opera a nivel de la causalidad
C. EXIMENTES VINCULADAS CON EL FACTOR SUBJETIVO DE
ATRIBUCIÓN. 3) Eximentes convencionales.
a) Cláusulas limitativas de la responsabilidad. Aspectos generales.

b) Cláusulas limitativas de la responsabilidad por dolo propio y por dolo de

terceros por cuyo hecho se debe responder.
c) Dispensa anticipadas de la responsabilidad por culpa propia y por culpa de
terceros por cuyo hecho se debe responder.
d) Código civil y comercial: contratos paritarios, de consumo y por adhesión a
condiciones generales.
e) Ley de defensa del consumidor 24.240.
D. EXIMENTES VINCULADOS CON LA RELACIÓN DE
CULPABILIDAD Y LOS FACTORES OBJETIVOS DE
ATRIBUCIÓN. LA CAUSA AJENA.

a) No Riesgo, No Padre, No Empleador, No Guardián, No Dueño Etc.

 Interrupción Interferencia Del Nexo Causal

IMPUTABILIDAD

ANTIJURICIDAD

DAÑO AUTORES DEL HECHO

CAUSALIDAD EXTENSION DEL RESARCIMIENTO

 Interrupción Interferencia Del Nexo Causal
DAÑO

AUTORES DEL HECHO

EXTENSION DEL RESARCIMIENTO

CAUSALIDAD

el autor puede ser total o parcialmente responsable

de acuerdo a su incidencia causal del hecho
1) Interrupción Interferencia Del Nexo Causal

HECHO DAÑO
 Interrupción

No hay daño

HECHO DAÑO

No hay daño
 Interferencia

No hay daño

HECHO DAÑO

CAUSA AJENA No hay daño

Interrupción Interferencia Del Nexo Causal

HECHO DAÑO

-Culpa De La Victima , Art. 1729 Del C.C.Y C.

-Caso Fortuito O Fuerza Mayor Art. 1730 Del C.C.Y C

-Hecho De Un Tercero Art. 1731 Del C.C.Y C

 2) Hecho o culpa de la victima
E) EFECTOS:

 Hecho exclusivo de la victima con la culpa probada o presumida del lesionante:

 Concurrencia del hecho de la victima con dolo del demandado: el dolo absorbe a la culpa.-

 Concurrencia del dolo de la victima con culpa del demandado: el dolo absorbe a la culpa.-

 Concurrencia del dolo de la victima con dolo del demandado: lo mismo que culpa reciproca
(Kemelmajer)
 2) Hecho o culpa de la victima
E) EFECTOS:

 Concurrencia del hecho de la victima con el riesgo creado u otro factor objetivo de atribución:

 Rieago creado: hecho de la victima debe presentar los mismos requisito del caso fortuito
 (art. 514 C.Civ. BUSTAMANTE ALSINA, J., Teoría general de la responsabilidad civil, 1992, Ed. Abeledo-Perrot, p.236; LLAMBÍAS, J., La
culpa de la víctima como causa eximente de responsabilidad civil, JA 1974-7, sec. Doctrina; BREBBIA, R., El hecho de la víctima como factor
exoneratorio de responsabilidad en los accidentes de tránsito, LL 1985-D-1120; VAZQUEZ FERREYRA, R, El hecho del tercero o de la víctima
como eximente en la responsabilidad objetiva, LL 1996-C, 148; ALTERINI, A., Incidencia del mero hecho en la ruptura de la relación causal, en la
obra “La responsabilidad”, en homenaje al Prof. Isidoro Goldemberg, 1955, Ed. Abeledo-Perrot, p.393, entre otros). Citado por el Superior
Tribunal De Justicia De Corrientes “DELGADO, DAMACIA Y OJEDA, ROBERTO CARLOS C/ LUIS ALBERTO OBREGON S/ DAÑOS Y
PERJUICIOS” 24 de abril del año 2008.-

 (arts. 512; 902 y concs. CCiv., CAZEAUX y TRIGO REPRESAS, Obligaciones, t.I, p.371; Suprema Corte de Buenos Aires, 53.445 del 5/9/1995, en
A y S, 1995-III-416).-

 Demas factores de atribución:

 2) Hecho o culpa de la victima
E) EFECTOS:

 Concurrencia del hecho de la victima con el riesgo creado u otro factor objetivo de atribución:

 Demas factores de atribución: pueden interferir o interrumpir el nexo causal (Pizarro) desplace
totalmente la autoría del agente y se constituya en causa exclusiva del perjuicio, es preciso que reúna
los caracteres del caso fortuito o fuerza mayor. (Infojus pag 34.)
 2) Hecho o culpa de la victima
F) CARGA DE LA PRUEBA:

 ARTICULO 1734.- Prueba de los factores de atribución y de las eximentes. Excepto

disposición legal, la carga de la prueba de los factores de atribución y de las
circunstancias eximentes corresponde a quien los alega.
 3) Hecho de un tercero extraño.
F) CARGA DE LA PRUEBA:
 A) Caracterización: debe tener entidad suficiente para interrumpir o interferir el nexo causal.-

 C)Efectos: traslada las consecuencias total o parcial al tercero

 D) prueba: Art. 1734.-

 4) Caso Fortuito O Fuerza Mayor.
 A) CONCEPTO ASIMILACIÓN LEGAL: Articulo 1730

 B) CARACTERES : solo 2

 C) FORTUITOS Y FALTA DE CULPABILIDAD (NO CULPA): son cosas distintas

 D)EFECTOS DEL CASO FORTUITO Y LA FUERZA MAYOR EN LA RESPONSABILIDAD

OBLIGACIONAL O CONTRACTUAL:
Extingue la obligación por imposibilidad sobrevenida de la prestación: art 955, 956 y 1730.
En la resp extracontractual según su incidencia en el nexo causal.
 4) Caso Fortuito O Fuerza Mayor.

E)EFECTOS DEL CASO FORTUITO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

DISTINTAS SITUACIONES QUE PUEDEN PRESENTARSE SEGÚN EL CASUS ACTÚE
COMO CAUSA O CONCAUSA DEL DAÑO.

F)
RESPONSABILIDAD POR CASO FORTUITO O POR IMPOSIBILIDAD DE
CUMPLIMIENTO. DISTINTOS SUPUESTOS. Por ej mora

G) CASOS DE EXCEPCIÓN EN QUE LA LEY IMPIDE INVOCAR EL CASUS COMO CAUSA
DE LIBERACIÓN O DE EXIMICIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. Art 1936 y sgtes y
art 6 ley de riesgos de trabajo
 4) Caso Fortuito O Fuerza Mayor.
F) CARGA DE LA PRUEBA:

H) PRUEBA DEL CASO FORTUITO. Art 1736

I)
DISPENSA CONVENCIONAL ANTICIPADA DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA EN
EL CÓDIGO CIVIL Y EN LA LEY 24.240.