Martes 12/10/2021

Función resarcitoria = indemnización

En el caso de que se produzcan daños intentar repararlos

Deber de reparar el art. 1716
ARTICULO 1716.- Deber de reparar. La violación del deber de no dañar a otro, o el incumplimiento
de una obligación, da lugar a la reparación del daño causado, conforme con las disposiciones de
este Código.
Inmine la debere → nadie puede dañar al otro
presupuestos:
-antijuricidad/ el deber de no dañar
- factor de atribución
- la relación de causalidad y el daño
- el daño
Los supuestos para plantear la resarci

Antijuricidad:
Cualquier acción u omisión que genere un daño, es considerado en el código un daño
para acreditar la antijuricidad podemos estar en la derivación de un incumplimiento de un
contrato o
Si se incumplen la norma de un contrato→ incumplimiento contractual. “Los contratos rigen
entre las partes como la ley misma” pacta sunt servanda
Si el daño se produce por un hecho ilícito, la antijuricidad está dada por el hecho que se
incumplió con el deber jurídico de no dañar al otro. Inmine la debere

Si dañas tenes que reparar. Pero a veces el daño está justificado. Para apelar una demanda de
daños se va a tratar de justificar el daño. Causas de justificación: art. 1718.
- Legítima defensa (No es lo mismo que el código penal. Propia o de terceros.
Proporcional al daño que creo que voy a recibir. La agresión debe ser ilícita. Y como
consecuencia de eso se sufre un daño realizado en legítima defensa. (Hipótesis el que
me quiso dañar me hace una demanda por el daño causado cuando me defendí)
- Estado de necesidad (Se produce un daño para evitar otro inminente y grave)
- Ejercicio regular de un derecho (Se respeta el espíritu de la ley cuando se hace un
ejercicio regular, todo lo que no es abuso)
Si no resulta equitativo (evaluando el patrimonio de ambas partes), no hay necesidad de
indemnizar. El juez puede estar facultado, pero no es obligatorio para las partes o es apelable.
Indemnización equidad= se trata de equiparar a las partes.

Función de riesgos.

El consentimiento del damnificado es el que se produce cuando firma un consentimiento

informado (para cirugías ) , tiene cierto alcance, no es consentimiento de mala praxis.
Asunción de riesgos. (dentro de los casos que el daño está justificado)

Casos en donde la víctima se expone voluntariamente al riesgo.

En la esfera de los contratos, tiene los límites de los contratos, exposición ordinaria
Cuando hay asunción de riesgos fuera de los contratos, para poder ser justificada debería ser
extraordinaria.
Ej. contratos deportivos. La víctima se expone a ser víctima de daños, se marcan los límites
del consentimiento.
Interfiere con el nexo de relación de causalidad.

Factor de atribución.

Es la responsabilidad de una persona en base a su obrar. A quién y por qué le atribuyó la

obligación de indemnizar
Factor de atribución subjetivo, se analiza la conducta dolosa o culposa. Es la que me permite
decirle al juez si obró con sin intención de dañar (culpa) (negligencia -menos de lo que debía
hacer-, imprudencia - más de lo que debía hacer-, culpa con representación -confíe en la
buena suerte y genere un daño-); o con intención de dañar (dolo), maquinar una serie de
hechos para poder generar el daño.
El factor objetivo, no se analiza la conducta, él debe indemnizar porque el código lo dice.

ARTÍCULO 1721.- Factores de atribución. La atribución de un daño al responsable puede

basarse en factores objetivos o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribución
es la culpa.

ARTÍCULO 1722.- Factor objetivo. El factor de atribución es objetivo cuando la culpa del
agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable
se libera demostrando la causa ajena (que el culpable es otro), excepto disposición legal en
contrario.

ARTÍCULO 1723.- Responsabilidad objetiva. Cuando de las circunstancias de la obligación,

o de lo convenido por las partes, surge que el deudor debe obtener un resultado determinado,
su responsabilidad es objetiva. (Obligaciones de hacer de resultado)
Abogados no pueden asegurar resultados, pero un arquitecto sí.

ARTÍCULO 1724.- Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribución de la culpa y el

dolo. La culpa consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la
obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar. Comprende la
imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión (+ la culpa con
representación). El dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional o
con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
El abandono de persona es un manifiesto desinterés por el otro, dolo.
ARTÍCULO 1725.- Valoración de la conducta (en base a que se mide la conducta). Cuanto
mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor es la
diligencia exigible al agente y la valoración de la previsibilidad de las consecuencias.
Cuanto más profesional sos en la materia que te están demandando, mayor previsibilidad
tenes de los daños que se puede provocar. (mayor conocimiento= mayor responsabilidad;
menor conocimiento= menos responsabilidad)

Cuando existe una confianza especial, se debe tener en cuenta la naturaleza del acto y las
condiciones particulares de las partes.

Para valorar la conducta no se toma en cuenta la condición especial, o la facultad intelectual

de una persona determinada, a no ser en los contratos que suponen una confianza especial
entre las partes. En estos casos, se estima el grado de responsabilidad, por la condición
especial del agente.

Martes 19/10/2021.

Para hacer una demanda de responsabilidad civil tiene que haber daños.
Los daños hay que acreditarlos como uno de los presupuestos de la responsabilidad.

Relación de causalidad/nexo causal.

Poder explicarle al juez que los hechos de la demanda son los que generan los daños que
después vamos a cuantificar y reclamar su indemnización.
Relacionar que los hechos son los que causan los daños.
hechos = daños = consecuencias dañosas.

3. Plantear los hechos=plantear la causa de la relación de causalidad. (no alcanza)

4. Presupuestos de la responsabilidad:
-Antijuricidad, porque se violó “Y”

ARTÍCULO 1726.- Relación causal. Son reparables las consecuencias dañosas que tienen
nexo adecuado de causalidad con el hecho productor del daño. Excepto disposición legal en
contrario, se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas previsibles.
Determinar el nexo de causalidad adecuado entre un hecho y un daño, es decir, que el autor
de los daños hizo nada, que hizo algo o con lo que hizo agrava el daño.
Hay otras consecuencias casuales y remotas.

ARTÍCULO 1727.- Tipos de consecuencias. Las consecuencias de un hecho que acostumbran

a suceder según el curso natural y ordinario de las cosas, se llaman en este Código
“consecuencias inmediatas”. Las consecuencias que resultan solamente de la conexión de un
hecho con un acontecimiento distinto, se llaman “consecuencias mediatas”. Las
consecuencias mediatas que no pueden preverse se llaman “consecuencias casuales”.
Inmediatas (le pueden pasar a cualquiera): es la que suele ocurrir de acuerdo al curso natural
de las cosas. (Me golpeo contra la pared y me sale un chichón). La inmediatez y mediatez
no tiene nada que ver con el tiempo.
Mediatas: son las que surgen por la conexión de un hecho con otro u otras circunstancias. El
daño se produce porque hubo un hecho que se produjo por otras cuestiones que de no haberse
producido las mediatas tampoco.
Casuales: son aquellas que no pueden preverse.
Se aplica cuando no estamos en la órbita contractual
En el cod de Vélez estaba la responsabilidad contractual y no contractual. El nuevo cod.
unifica las responsabilidades.
Relación de causalidad: es el vínculo que tiene que haber entre el hecho originario
y el resultado (ingresó al quirófano sano y sale muerto o sordo). Es de los más
complicados para probar. Lo que el derecho aplica es la teoría de la causalidad
adecuada: que tiene que existir una conexión lógica entre el hecho originario y el
resultado para atribuirle el resultado. Las consecuencias pueden ser: -inmediatas:
son las que siguen el curso ordinario y natural de las cosas ( en un campo abro la
tranquera y se escapan los animales) -mediata: surgen de la conexión de un hecho
con un acontecimiento distinto, son previsibles ( los animales entraron al campo
vecino y pisaron sus cultivos) -causales: son las consecuencias mediatas no
previsibles (el dueño del campo vecino, los animales al pisar todos sus cultivos, se
va a la quiebra) Solamente se va a responder si la persona actuó con dolo. (Son de
otra clase)

ARTÍCULO 1728.- Previsibilidad contractual. En los contratos se responde por las

consecuencias que las partes previeron o pudieron haber previsto al momento de su
celebración. Cuando existe dolo del deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta
estas consecuencias también al momento del incumplimiento. No rige la teoría de la
responsabilidad adecuada, sino la de la responsabilidad contractual.
Se responde por aquellas consecuencias que sean previsibles. Si se actuó con dolo también
puede alcanzar a la responsabilidad causal.

El dolo se analiza al momento del incumplimiento, va a responder por los daños y perjuicios
agravados. Actuar con dolo: cuando pudiendo cumplir no se cumple, perjudicando al
acreedor.

Extracontractual: las partes generalmente se conocen cuando se producen los daños. Teoría
de la responsabilidad adecuada.
Contractual: las partes se conocen. 1728, responsabilidad contractual. Se pueden reclamar las
responsabilidades inmediatas, mediatas y causales.

Trabajo Práctico N° 6

a) Caso
Para poder pintar la medianera de su casa, el Sr. Alejandro Gómez, escultor, alquila por dos meses a
“ANDAMIOS EXPRESS S.A.” un andamio de caños de hierro a $3500 por mes. En el contrato de
locación, la cláusula 10 expresa que la empresa entrega en condiciones óptimas de uso la cantidad
de un andamio de caños de hierro y la cláusula 11 especifica que la empresa sólo se responsabilizará
por los daños que pudiese generar la rotura del andamio. Al recibir el andamio, Alejandro Gómez no
observa que los caños de hierro estaban bastante oxidados y a los pocos días de usarlo el caño que
más deterioro presentaba a causa del óxido se parte cuando el Sr. Gómez se encontraba subido a la
parte más alta del mismo. La rotura del andamio provoca una caída del Sr. Gómez de 7 metros de
altura generando fractura de ambas piernas y muñeca derecha. Pasa 45 días enyesado de sus dos
piernas y muñeca lo que le impidió trabajar dando clases de arte en su atelier por el que percibe
mensualmente $120.000.- Debe alquilar una silla de ruedas a $2000 por dos meses. Gasta en
medicamentos antiinflamatorios y antibióticos $10.000.- Cuando le retiran los tres yesos advierten
que su muñeca no ha sido recuperada y deben operarlo. La operación tuvo un costo de $100.000.- y
la rehabilitación duró tres meses con tratamientos kinesiológicos que le costaron $8500.- y
obviamente le impidieron trabajar por ese período. (240.500).

Consecuencias causales: La mala praxis médica del cirujano que operó su muñeca es otro hecho de
importancia. Luego de la rehabilitación, Carlos Gómez percibe un gran dolor y pérdida de movilidad
al esculpir su obra “maldito andamio” que presentará en la Bienal de Arte de Estambul en la que se
encuentra inscripto y el premio que aspira ganar es de $30.000.- Al consultar a otro médico, éste le
explica que debe operarse nuevamente para corregir la cirugía anterior y que será inevitable una
pérdida de movilidad de un 40% de su muñeca (daño que evaluado por médico legista es de
$35.000). La nueva cirugía costó $125.000. La rehabilitación se extendió tanto que le impidió al
escultor presentar su obra en la Bienal de arte. (190.000)

Carlos Gómez se dirige a “ANDAMIOS EXPRESS S.A.” a fin de hacer valer la cláusula 11 y no obtiene
respuesta.

Contrato de alquiler.

Hecho: la ruptura del andamio oxidado.

Consecuencias dañosas: todo lo que le pasó después.

Previsibilidad contractual.

El dolo, se plantea al momento del incumplimiento, no al momento de celebrar el contrato.

Antijuricidad: Pacta sunt servanda.

Factor de atribución: las personas jurídicas responden objetivamente por el dolo o por la culpa de
quien los administre.

“ANDAMIOS EXPRESS S.A.” Culpa, negligencia. No se le puede reclamar las consecuencias

causales porque se actuó con culpa, no dolo.

Consecuencias inmediatas: son las que le puede pasar a cualquiera que se caiga de un andamio,
lesiones y fracturas, gastos médicos.
“La rotura del andamio provoca una caída del Sr. Gómez de 7 metros de altura generando fractura de
ambas piernas y muñeca derecha” “Pasa 45 días enyesado”

Consecuencia mediata: “le impidió trabajar dando clases de arte en su atelier por el que percibe
mensualmente $120.000.”

Consecuencias causales: no puede ser previsto al momento de la celebración que se caiga del
andamio, que al momento de operarlo haya una mala praxis.

Demanda por daños y perjuicios por el incumplimiento de la cláusula 11.

En otro expediente se inicia la demanda por mala praxis al médico (otro hecho causante)

Factor de atribución: Culpa, impericia.

Antijuricidad: indime la debere.

Relación de causalidad: nexo de causalidad adecuado. Se puede llegar hasta las consecuencia
inmediatas y mediatas.

Inmediatas: pérdida de movilidad, gastos de rehabilitación y nueva cirugía.

Mediata: que no haya podido trabajar, el lucro cesante (consecuencia del médico que operó con mala
praxis). Pérdida de la chance→ el premio que pudo haber ganado y no lo hizo porque no pudo
participar.

b) Análisis jurídico de las consecuencias a la luz del Código Civil y Comercial de la Nación

El Código Civil y Comercial establece tres categorías de consecuencias de los hechos: inmediatas,
mediatas y casuales. El Código Civil incluía una cuarta, las remotas, que carecían de incidencia en la
responsabilidad civil, porque nunca se respondía por ellas, razón por la cual fueron eliminadas del
Código Civil y Comercial. No obstante la supresión, son útiles como categoría conceptual para
entender las otras tres, y continúan teniendo la misma significancia que en el Código Civil.

Consecuencias inmediatas: son las consecuencias de un hecho que acostumbra suceder, según el

curso natural y ordinario de las cosas (art. 1727 del Código Civil y Comercial).

Por ejemplo, si a una persona que está subida a un andamio se le rompe la estructura, cae al piso y
resulta seriamente lesionada, esas lesiones (fracturas, contusiones, etc.), la internación (gastos de
internación, honorarios médicos, medicamentos; etc.) y el yeso que le deben colocar son
consecuencias inmediatas de ese hecho (rotura de la estructura de un andamio oxidado).
Consecuencias mediatas: son las que resultan solamente de la conexión de un hecho con un
acontecimiento distinto y resultan previsibles (art. 1727, Código Civil y Comercial). Son
indemnizables, excepto disposición legal en contrario (art. 1726 in fine).

En materia contractual, la previsibilidad (que caracteriza a las consecuencias mediatas y las diferencia
de las casuales) se juzga al momento de celebración del contrato; y si hubiere dolo del deudor,
también se juzga la previsibilidad al momento del incumplimiento (art. 1278).

En las consecuencias mediatas, la conexión con el hecho que la produjo no es directa, sino que se
produce a través de la intermediación de otro hecho que le sirve de causa, es decir que el resultado
se produce ante la comunión de dos hechos.

Si la persona que se cayó del andamio tiene un yeso colocado durante 45 días (consecuencia
inmediata) y es escultor, no podrá trabajar y, por lo tanto, siendo un trabajador autónomo, no
generará ganancias. Esa imposibilidad de generar ganancias a través de su actividad laboral le
originará un daño patrimonial (lucro cesante) que es una consecuencia mediata del accidente porque
se relaciona con un acontecimiento distinto: que es escultor, para lo cual necesita sus manos para
trabajar y no puede hacerlo si tiene una de sus muñecas enyesadas.

No es una consecuencia casual, porque es previsible que una persona pueda trabajar con sus manos
y que, si se las quiebra, no ha de generar ganancias.

Consecuencias causales: son las consecuencias mediatas que no pueden preverse (art. 1727 in fine).
Corresponden a hechos fortuitos que ocurren en forma inesperada interrumpiendo el normal
desarrollo del proceso causal.

Si la persona que resultó lesionada por la caída del andamio es intervenida quirúrgicamente y el
médico que la opera incurre en mala praxis, lo que demora su rehabilitación, es esta una
consecuencia casual porque si bien es factible que los médicos puedan incurrir en mala praxis, no es
una consecuencia esperable o previsible de antemano en el marco de la cadena causal, y no es
imputable al responsable del andamio roto.

En el Código Civil, estas consecuencias eran indemnizables en caso de dolo. El Código Civil y
Comercial nada dice. No obstante, si las consecuencias casuales son previstas y aun así se ejecuta el
hecho, hay dolo (por lo menos eventual) y por lo tanto se responde por ellas (arg. art. 1724 in fine).

También son indemnizables en caso de mora del deudor (art. 1733 inc. "c") (Conf. López Herrera,
comentario al art. 1727, en "Rivera-Medina - Código Civil y Comercial de la Nación comentado, Tomo
IV, Buenos Aires, La Ley, 2015, pág. 1040).
Consecuencias remotas: son repercusiones del hecho que por encontrarse alejadas de él, jamás son
indemnizables. Así, si la persona que resultó lesionada por la caída del andamio en mal estado que
demoró exageradamente su recuperación como consecuencia de la mala praxis no pudo asistir al
Bienal de Arte de Estambul y, por lo tanto, aceptó la invitación de un amigo para pasar un fin de
semana en su quinta, con tanta mala suerte que justo se cayó un helicóptero sobre el techo de la
quinta y lo mató mientras dormía, es esta una consecuencia remota que jamás resulta indemnizable.

c) Actividades

a) Determine el incumplimiento objetivo y material del caso

b) ¿Podría el demandado plantear alguna causa de justificación de su incumplimiento?
c) Determine el factor de atribución del caso
d) Establezca la relación de causalidad entre los hechos y las consecuencias dañosas.
Utilice este cuadro

HECHO CONSECUENCIAS (si lo necesita, pueda agregar TIPO DE CONSECUENCIA

filas)

e) Determine los daños sufridos por la víctima.

Viernes 22/10/2021.

Requisito del daño resarcible

Daño directo.

Daño resarcible.
ARTÍCULO 1737.- Concepto de daño. Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés
no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona (derechos
personalísimos- daño físico, espiritual o libertad de la persona(bienes extrapatrimoniales)-), el
patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva(bienes colectivos, no un derecho subjetivo
afecta a todos como un conjunto).

El daño tiene que cumplir ciertos requisitos para que sea resarcible. Requisitos art. 1738.
ARTÍCULO 1738.- Indemnización. La indemnización comprende (conceptos/rubros) 1. la
pérdida o disminución del patrimonio de la víctima (Daño emergente), 2. el lucro cesante
(ventaja económica que se dejó de percibir por el daño, es concreto y cierto) en el beneficio
económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la pérdida de
chances (PC=perdida de probabilidad de ganancia a futuro). 3. Incluye especialmente las
consecuencias de la violación de los derechos personalísimos de la víctima, de su integridad
personal, su salud psicofísica, sus afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la
interferencia en su proyecto de vida.(recae sobre la persona)
Todo aquel que alega un daño lo tiene que probar (hay excepciones).
El principio de materia de prueba es que sirve cualquier cosa, de cualquier manera, salvo que
el código diga expresamente lo contrario.
No todos los casos incluyen todos los rubros.
Lo que el abogado no reclama, no se reconoce.

1. Descripción de los hechos, dando la mayor cantidad de detalles posibles en tiempo y

lugar (circunstanciada).
2. Ubicar cual/es son las normas jurídicas que van a sustentar lo que se dice.
Fundamentar jurídicamente.
3. Desglosar cada uno de los presupuestos de la responsabilidad. Convencer al juez que
se dan los 4 presupuestos.
4. Efectuar los cálculos, quantum indemusatorium.

ARTÍCULO 1739.- Requisitos (del daño para ser resarcible). Para la procedencia de la
indemnización debe existir un 1. perjuicio directo o indirecto (sobre quien recae el daño, la
víctima que puede reclamar), 2. actual o futuro, 3. cierto (certeza de ocurrencia) y 4.
subsistente. La pérdida de chance es indemnizable en la medida en que su contingencia sea
razonable y guarde una adecuada relación de causalidad con el hecho generador.

El deber de resarcir nace desde el momento del perjuicio.

ARTÍCULO 1740.- Reparación plena (completa). La reparación del daño debe ser plena.
Consiste en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al hecho
dañoso, sea por el pago en dinero o en especie. La víctima puede optar por el reintegro
específico, excepto que sea parcial o totalmente imposible, excesivamente oneroso o abusivo,
en cuyo caso se debe fijar en dinero. En el caso de daños derivados de la lesión del honor, la
intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte, ordenar la publicación de
la sentencia, o de sus partes pertinentes, a costa del responsable.
La víctima puede elegir el resarcimiento en especie.

ARTÍCULO 1741.- Indemnización de las consecuencias no patrimoniales. Está legitimado

para reclamar la indemnización de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo.
Si del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad también tienen legitimación a título
personal, según las circunstancias, los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes
convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.
La acción sólo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por
éste.
El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y
compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas.(Teoría que cuando alguien sufre
un daño no patrimonial, puede ser resarcido a través de los placeres compensatorios de la
víctima)

Los derechos personalísimos subsisten a la persona. El daño no desaparece porque la

persona dejó de existir.

ARTÍCULO 1742.- Atenuación de la responsabilidad. El juez, al fijar la indemnización,

puede atenuarla si es equitativo en función del patrimonio del deudor, la situación personal
de la víctima y las circunstancias del hecho. Esta facultad no es aplicable en caso de dolo del
responsable.

ARTÍCULO 1743.- Dispensa anticipada de la responsabilidad (comunes en los contratos).

Son inválidas las cláusulas que eximen o limitan la obligación de indemnizar cuando afectan
derechos indisponibles, atentan contra la buena fe, las buenas costumbres o leyes imperativas,
o son abusivas. Son también inválidas si liberan anticipadamente, en forma total o parcial, del
daño sufrido por dolo del deudor o de las personas por las cuales debe responder. No se
puede dispensar en dolo del otro, se estaría avalando que el otro no importa cómo se
comporte no va a tener responsabilidad.
La cláusula es nula no el contrato. Se trata de salvar la obligación jurídica.

ARTÍCULO 1744.- Prueba del daño. El daño debe ser acreditado por quien lo invoca,
excepto que la ley lo impute o presuma, o que surja notorio de los propios hechos.
Prueba el daño quien lo alega, sin embargo el juez puede decir que la otra parte deba
probarlo.

ARTÍCULO 1745.- Indemnización por fallecimiento. En caso de muerte, la indemnización

debe consistir en:

a) los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral de la víctima. El derecho a

repetirlos incumbe a quien los paga, aunque sea en razón de una obligación legal;

b) lo necesario para alimentos del cónyuge, del conviviente, de los hijos menores de veintiún
años de edad con derecho alimentario, de los hijos incapaces o con capacidad restringida,
aunque no hayan sido declarados tales judicialmente; esta indemnización procede aun cuando
otra persona deba prestar alimentos al damnificado indirecto; el juez, para fijar la reparación,
debe tener en cuenta el tiempo probable de vida de la víctima, sus condiciones personales y
las de los reclamantes;

c) la pérdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este
derecho también compete a quien tenga la guarda del menor fallecido.

ARTÍCULO 1746.- Indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica. En caso de

lesiones o incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial, la indemnización debe
ser evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la
disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables, y que se agote al término del plazo en que razonablemente pudo
continuar realizando tales actividades. Se presumen los gastos médicos, farmacéuticos y por
transporte que resultan razonables en función de la índole de las lesiones o la incapacidad. En
el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el daño aunque el damnificado
continúe ejerciendo una tarea remunerada. Esta indemnización procede aun cuando otra
persona deba prestar alimentos al damnificado.
El abogado debe hacer los cálculos justificados para la indemnización, no es vinculante para
el juez.

ARTÍCULO 1747.- Acumulabilidad del daño moratorio. El resarcimiento del daño moratorio
es acumulable al del daño compensatorio o al valor de la prestación y, en su caso, a la
cláusula penal compensatoria, sin perjuicio de la facultad morigeradora del juez cuando esa
acumulación resulte abusiva.

ARTÍCULO 1748.- Curso de los intereses. El curso de los intereses comienza desde que se
produce cada perjuicio. No desde la demanda. ( 22/10/2021 daño, demanda 22/10/2022, los
intereses corren desde el 2021)
La responsabilidad directa es aquella que surge de un hecho realizado o imputado
1749. Hay dos supuestos 1 el que imcumple una obligación (el deudor) ( se da en
responsabilidad contractual) 2. el que ocasiona un daño injustificado por acción u omisión.

ARTÍCULO 1750.- Daños causados por actos involuntarios. El autor de un daño causado por
un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el artículo
1742. (Ej. me empujan y tiro a una persona a la calle y la atropellan)

El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor,
sin perjuicio de la que corresponde a título personal a quien ejerce esa fuerza.
Salvo en razones de equidad.
ARTÍCULO 1751.- Pluralidad de responsables. Si varias personas participan en la
producción del daño que tiene una causa única, se aplican las reglas de las obligaciones
solidarias. Si la pluralidad deriva de causas distintas, se aplican las reglas de las obligaciones
concurrentes.

ARTÍCULO 1752.- Encubrimiento. El encubridor responde en cuanto su cooperación ha

causado daño. (No es el que participó, reglas de las obligaciones concurrentes)
Martes 26/10/2021.

Quantum indemizatorio/ cuenta indemnizatoria

Capitalà daños materiales,

|__>Emergente, lucro cesante y pérdida de la chance

Interés

Costras

Clasificación de los rubros de la cuota indemnización

- Capital: -daño emergente - lucro cesante -pérdida de chance
- Intereses
- Costas
Rubro-- daños físicos/incapacidad sobreviniente
Sistema de puntos: ej. El médico hace una pericia para determinar el grado de incapacidad.
El abogado debe plantear la mejor indemnización para el cliente. Se debe encontrar un fallo
muy similar al del cliente.
El juez tiene la potestad de cambiar la fórmula de cuantificación
Uso de la fórmula: Mendez y Vuotto

MENDEZ (utiliza un coeficiente que refleja que cuanto más joven es la víctima al momento del daño,
más posibilidades tiene de mejorar su remuneración en el futuro)
𝑛
𝐶=𝑎* 1− 𝑉 ( )* 1
𝑖

𝐶 = ⎡𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 *
⎣ ( 60
𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑜 ) * 13 * %𝑖𝑛𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⎤⎦ * ⎡⎢⎣1 − { 1
(1+𝑖)
𝑛 }⎤⎥⎦ * 1
𝑖

Donde:

n= 75 - edad del accidentado

i= 4% = 0,04
60 o 65 es la edad jubilatoria según se trate de mujer u hombre

VUOTO (computa únicamente ingresos constantes) El fallo aplicó la fórmula en caso de

fallecimiento
𝑛
(
𝐶 = 𝑎 * 1 −𝑉 )* 1
𝑖

𝐶 = 𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 * 13 * % 𝑖𝑛𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⎡⎢1 −
⎣ { 1
(1+𝑖)
𝑛 }⎤⎥⎦ * 1
𝑖

Donde:

a= retiro por período: es la suma mensual que hubiera percibido de no haber mediado el evento (hecho
que genera el daño).

n= 65 – edad del accidentado

i= 6% = 0,06

El daño moral es todo lo que se sufrió.

Gastos médicos se estiman

El lucro cesante

Viernes 29/10/2021.

responsabilidad directa→ hecho propio o ser deudor en el marco contractual.

Responsabilidad indirecta→ responde por un hecho de un tercero

guardian→ quien ejerce por sí o por tercero el uso o dirección de la cosa o quien obtiene un
provecho de ella.
Hay dos figuras: el dueño y el guardián responden de manera concurrente. No responden sin
pueden pueden probar que la cosa fue usada en su contra.

ARTICULO 1758.- Sujetos responsables. El dueño y el guardián son responsables concurrentes del
daño causado por las cosas. Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la
dirección y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no
responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.

En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de
ella, por sí o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislación especial.
En c
Responsabilidad colectiva y anónima.
1 supuestos hay un colectivo de personas y no se puede saber a ciencia exacta quién es
responsable por el daño.

ARTÍCULO 1760.- Cosa suspendida o arrojada. Si de una parte de un edificio cae una cosa, o
si ésta es arrojada, los dueños y ocupantes de dicha parte responden solidariamente por el
daño que cause. Sólo se libera quien demuestre que no participó en su producción.
Ej. no se sabe de qué balcón cayó, responden todos de forma solidaria.

ARTICULO 1761.- Autor anónimo. Si el daño proviene de un miembro no identificado de un

grupo determinado responden solidariamente todos sus integrantes, excepto aquel que
demuestre que no ha contribuido a su producción.

Martes 2/11/2021.

La mala praxis se reclama en otro expediente porque no se puede prever desde el inicio de la
relación que el cliente se va a caer, lo van ensenyar, y una cirugía mal hecha.
El dolo en el momento del incumplimiento se le reclama a andamios, porque pudiendo pagar
no paga
Se puede llegar a la causal cuando la responsabilidad es contractual en caso del incumpliento
hecho con dolo.
Dolo: intención de dañar o desinteresarse del otro.

Se pueden repetir los daños en diferentes categorías

Si no tengo los gastos exactos se investigan y se estiman.

Las consecuencias de la mala praxis son daños.

- Daño físico, las piernas y la muñeca, tiene que ir a un médico legista para que
cuantifique el daño, la lesión será incluida en la incapacidad sobreviniente /física.
Incluye, los días que estuvo enyesado, la rehabilitación, la cirugía ( se incluye como
gasto también) Rubro: incapacidad física. El médico primero le pide al paciente que
le cuente todo lo que le paso, le pide viejos estudios y puede que nuevo para poder
sacar un porcentaje de incapacidad, es lo único que hace el médico perito. 30% de
incapacidad.
- Fórmula de méndez, porque tenemos el porcentaje:
- Lucro cesante (días que estuvo sin trabajar): se multiplica el sueldo por el término que
no trabajo: 4,5.$120.000=$540.000
- Gastos medicos: alquiler de sillas ($2000), medicamentos ($10.000), rehabilitación
($8.500), cirugía ($100.000)= $120.500 .

𝐶 = ⎡120. 000 *
⎣ ( ) * 13 * %0, 3⎤⎦ * ⎡⎢⎣1 −
65
45 { 1
2
(1+0,04) }⎤⎥⎦ * 1
0,04
 C=(120.000.1,33.13.0)(1-(1/1,08))..25

C=622.440.(1-0,92).25

C=622.440.0,08.25

C=1.244.880

Ahora se calcula los interes

TASA efectiva anual 2020: 30%-2021 32%

𝐶𝑛 = 𝐶0 * [1 + (𝑖 * 𝑛)]

Incapacidad sobreviniente: 1.244.880

Gastos médicos:120.500

Otras especies de daño (psicológico, moral):-

Lucro cesante: 540.000

Subtotal: 1.905.380

𝐶𝑛 = 1. 905. 380 * {[1 + (0, * 1)]+[1 + (0. 32 * 1)]}

𝐶𝑛 = 1. 905. 380 * {[1 + 0, 3]+[1 + (0. 32)]}

𝐶𝑛 = 1. 905. 380 * {[1, 3]+[1, 32]}

𝐶𝑛 = 1. 905. 380 +* 2,62

𝐶𝑛 =4.992.095,6

Rubro intereses: 4.992.095,6

Tasa de justicia en Capital: 3% sobre el rubro capital=1.905.380*0,03= 57.161,4

Pericia médica: 10.000

Mediador: 1.600+ carta documentos *2 (1 intimar y otra de demanda):1.600+ gatos de carpeta

100 =3.300

Subtotal=70.461,4

Total: 5.062.557
Viernes 5/11/2021.

Supuestos de responsabilidad objetiva

- Por terceros/indirecta
- Colectiva/anónima
- Responsabilidad parental
- Responsabilidad de la persona jurídica

Responsabilidad del Estado.

art. 1764/65 ccyc

ARTÍCULO 1764.- Inaplicabilidad de normas. Las disposiciones del Capítulo 1 de este Título no
son aplicables a la responsabilidad del Estado de manera directa ni subsidiaria.

El código no aplica a la responsabilidad del Estado.

ARTÍCULO 1765.- Responsabilidad del Estado. La responsabilidad del Estado se rige por las
normas y principios del derecho administrativo nacional o local según corresponda.

|--> Ley 26.944

La responsabilidad del Estado es objetiva/directa. Por actos u omisiones que realicen los
órganos del Estado

El Estado puede tener responsabilidad independientemente de la responsabilidad subjetiva de

algunos de sus funcionarios.

El Estado no es responsable por multas punitivas, ni por el rubro de lucro cesante.

ARTÍCULO 1766.- Responsabilidad del funcionario y del empleado público (personas físicas).
Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones por no
cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas se rigen
por las normas y principios del derecho administrativo nacional o local, según corresponda.

ARTÍCULO 1763.- Responsabilidad de la persona jurídica (ente susceptible de adquirir derechos

y obligaciones). La persona jurídica responde por los daños que causen quienes las dirigen o
administran en ejercicio o con ocasión de sus funciones.

Responsabilidad de los establecimientos educativos.

La del establecimiento es una responsabilidad objetiva

ARTÍCULO 1767.- Responsabilidad de los establecimientos educativos. El titular de un

establecimiento educativo responde por el daño causado o sufrido por sus alumnos menores de
edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar. La
responsabilidad es objetiva y se exime sólo con la prueba del caso fortuito (todo hecho que no
podía ser previsto y aunque haya podido ser el daño era inevitable).

El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad civil, de acuerdo a los

requisitos que fije la autoridad en materia aseguradora.

Esta norma no se aplica a los establecimientos de educación superior o universitaria.

El código de Vélez no preveía la responsabilidad objetiva

Legitimación activa el que sufre el daño,un niño inicia el reclamo representado por los
padres/tutor.

Legitimación pasiva contra quien se va iniciar el reclamo el establecimiento educativo

Puede ser que que tenga que responder el dueño del inmueble o el

No porque un hecho haya ocurrido en un establecimiento educativo aplica el art. 1767

Los límites temporal y espacial (dentro del establecimiento hasta donde aplica?) son grises (en
la puerta, en la vereda) porque no hay nada específico se usa la lógica

Los establecimientos educativos del Estado

Los propietarios de establecimientos educativos serán responsables por los daños causados o
sufridos por sus estudiantes.

Queda a criterio del juez.

En una demanda no se adjunta las fórmulas de los cálculos solo se juridifica. En el caso del
parcial se va a presentar al final.
Para la tasa de justicia se usa los 12.457.100
En la fórmula de Méndez N es 75-la edad del accidentado

VUOTO (computa únicamente ingresos constantes) El fallo aplicó la fórmula en caso de

fallecimiento

C=a*1-Vn* 1i

C=salario*13*% incapacidad.1- 1(1+i)n*1i

Donde:

a= retiro por período: es la suma mensual que hubiera percibido de no haber mediado el evento
(hecho que genera el daño).

n= 65 – edad del accidentado

i= 6% = 0,06

Como abogado siempre se debe hacer el cálculo por el sistema de puntos, la fórmula de Méndez
o la fórmula de Vuoto y ver cual es la que le conviene al cliente.

Para cada demanda de daños se debe encontrar la antijuricidad, factor de atribución, la relación
de causalidad, los daños, cuantificar los daños y presentar en la demanda solamente los rubros
de la cuenta indemnizatoria. Al cuantificar se aclara que método se utiliza. El único cuadro que
se presenta es el de la cuenta indemnizatoria.

En el escrito de demanda no se puede usar colores, solo el negro.

Inmediata→ ¿ Suele ocurrir por el curso ordinario y natural de las cosas?

Mediata→ ¿ Hay alguna otra situación que rodea al hecho/otra circunstancia/particularidad que
hace que esto le ocurra al damnificado y no a otra persona? Ej. una mala praxis de la cirugía
sería mediata.

Tp 8

Antijuricidad: Neminem laedere

Factor de atribución: objetivo y responde CABA Shopping por la culpa del personal de seguridad
contratado.

Relación de causalidad:

-Hecho: un robo en el estacionamiento del shopping que genera una caída de la víctima.

-Consecuencias: A)robo de $4000 (mediata-si no tenía la plata encima no se la hubieran robado

o si tenía $10.000 le robaban esa cantidad-)

B) Torcedura de muñeca (inmediata)

C) Rotura de ligamentos (inmediata -si no lo hubieran empujado no tendría una ruptura de

ligamentos-)

D) Cirugía de $122.000 (inmediata)

E) Tratamiento kinesiológico de 6 meses (inmediata)

F) No trabajo por 6 meses (mediata -porque es trabajador, si fuera desempleado no se le cobra

el lucro cesante.)

G. Sufrimiento→ daño moral (inmediato - en general el daño moral siempre es inmediato-)

H. Agorafobia, 12% incapacidad psicológica (mediata - no le pasa a cualquiera el temor a salir

después de un robo, tiene que ver con la personalidad de base que tiene la persona-)

I. Incapacidad física del 35% (inmediata)

J. Gastos médicos (inmediata- siempre lo son según el código)

K. No pudo participar de la carrera (mediata)

L. Pierde el dinero de la carrera (mediata)

La cirugía y el tratamiento se incluyen en gastos médicos e incapacidad sobreviniente

Daño;

A. Daño material o económico A+L $4.000

B. Incapacidad sobreviniente B, C, D, E e I -Método: Vuoto→
C. Lucro cesante 77.000*6= 462.000
D. Gastos médicos: torcedura de muñeca $ 56.000 + operación de ligamentos $122.000+
tratamiento kinesio= $198.000
 E. Costas: Honorarios perito médicos $8.000 + honorarios perito psicólogo $5000 +
Honorarios del perito actuario $10.000= $23.000
F. Daño moral. Método: satisfacción sustitutiva. Set de máquina para trabajar nuevo
$200.000
G. Pérdida de la chance Método perito actuario. Suponiendo que el actuario dice que tenía
un 90% de probabilidad de ganar. En ese caso es indemnizable =$100.000 (Menos del
50/40% no es indemnizable)
H. Daño psicológico. Método: Fórmula o puntos.

𝐶 = 𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 * 13 * % 𝑖𝑛𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⎡⎢1 −
⎣ { (1+𝑖)
1
𝑛 }⎤⎥⎦ * 1
𝑖

n= 65 – edad del accidentado

i= 6% = 0,06

𝐶 = 77. 000 * 13 * %0, 35⎡⎢1 −

⎣ { 1
(1+0,06)
20 }⎤⎥⎦ * 1
0,06

𝐶 = 350. 350⎡1 −
⎣ { }⎤⎦ * 16, 66
1
3,20

𝐶 = 350. 350[1 − 0, 3125] * 16, 66

𝐶 = 350. 350 * 0, 6875 * 16, 66

C= 4.012.821,31

Incapacidad sobreviniente: $4.012.821,31

𝐶 = 𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 * 13 * % 𝑖𝑛𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑⎡⎢1 −
⎣ { (1+𝑖)
1
𝑛 }⎤⎥⎦ * 1
𝑖

𝐶 = 77. 000 * 13 * % 0, 12⎡⎢1 −

⎣ { 1
(1+𝑖)
𝑛 }⎤⎥⎦ * 1
𝑖

𝐶 = 120. 120 * 0, 6875 * 16, 66

C=1.375.824,45

Incapacidad psíquica: $1.375.824,45

Rubro Capital

A. Daño Emergente
- Daño económico: $126.000 FALTA SUMAR
- Incapacidad sobreviniente: $4.012.821,31
 - Otras especies de daño

+Incapacidad psíquica: $1.375.824,45

+Daño moral: $200.000

B. Lucro cesante: $462.000

C. Pérdida de la chance: $

Subtotal: $6.348.645,76

𝑛
(
𝐶 = 𝑎 * 1 −𝑉 )* 1
𝑖

a= retiro por período: es la suma mensual que hubiera percibido de no haber mediado el evento
(hecho que genera el daño).

n= 65 – edad del accidentado

i= 6% = 0,06
Viernes 12/11/2021.

ARTÍCULO 1770.- Protección de la vida privada. El que arbitrariamente se entromete en la vida

ajena y publica retratos, difunde correspondencia, mortifica a otros en sus costumbres o
sentimientos, o perturba de cualquier modo su intimidad, debe ser obligado a cesar en tales
actividades, si antes no cesaron, y a pagar una indemnización que debe fijar el juez, de acuerdo
con las circunstancias. Además, a pedido del agraviado, puede ordenarse la publicación de la
sentencia en un diario o periódico del lugar, si esta medida es procedente para una adecuada
reparación.

-Daños a la persona humana/ dd personalísimos (nacen en la manifestación de la persona). Un

daño patrimonial es más factible que sea reparado por una manera complementaria a la
indemnización.

ARTÍCULO 1771.- Acusación calumniosa. En los daños causados por una acusación calumniosa
(cuando alguien acusa penalmente a una persona de haber cometido un delito penal y la
imputación es falsa) sólo se responde por dolo o culpa grave (Factor de atribución: subjetivo
agravado, no es suficiente la culpa simple porque se habla de investigaciones de delitos, si una
persona omitiera de denunciar penalmente por no estar seguro por ser responsable, perjudica a
la sociedad. El que denuncia tiene que hacerlo con un mínimo de sospecha de que el delito
sucedió). ( Si se puede probar que la denuncia fue inventada se aplica al art) Todas las
cuestiones que hacen que pueda haber un mayor control en las investigaciones judiciales o
mayor libertad de opinar tienden a ser más protegidas, por ende hay más margen para
denunciar, dentro del equilibrio razonable del individuo y la sociedad en su conjunto)

-Requisitos: En principio que exista la denuncia penal. Que se determine en el foro penal que la
denuncia es falsa, no prospere. Que la denuncia sea hecha con dolo o culpa grave. Si la sentencia
es de seguimiento o una absolución penal no por eso prospera una demanda por acusación
calumniosa.

El denunciante o querellante responde por los daños derivados de la falsedad de la denuncia o

de la querella si se prueba que no tenía razones justificables para creer que el damnificado
estaba implicado.

(Injuria= insulta o ataca a otra persona pero no lo imputa por un delito concreto)

Legitimación activa de una denuncia civil→ el que se vio perjudicado por la acusación
calumniosa.

Para calumnia o injuria prospera el factor de atribución de dolo o culpa simple.

ARTICULO 1772.- Daños causados a cosas o bienes. Sujetos legitimados. La reparación del
menoscabo a un bien o a una cosa puede ser reclamado por:

a) el titular de un derecho real sobre la cosa o bien; ( El que tiene el dominio-el dueño-, el
condominio, un acreedor hipotecario)(Que esté legitimado para iniciar acción no quiere decir
que no tenga que probarlo)

b) el tenedor y el poseedor de buena fe de la cosa o bien. ( Daños causados A un bien o una cosa
-daños materiales-) (En este inciso no importa el titular del derecho real) El tenedor es el que
tiene un contacto físico con la cosa que tiene en su poder independiente de si es suyo, y reconoce
que no le pertenece a él. El poseedor se comporta como si él fuera el dueño. (Un término excluye
al otro).

Que efectivamente porque están ejerciendo un derecho real son legítimos. Dentro de los
ilegítimos está la subdivisión de buena fe o mala fe.
Todos los derechos reales de inmuebles se registran.

ARTÍCULO 1916.- Presunción de legitimidad. Las relaciones de poder se presumen legítimas, a

menos que exista prueba en contrario. Son ilegítimas cuando no importan el ejercicio de un
derecho real o personal constituido de conformidad con las previsiones de la ley.

ARTÍCULO 1918.- Buena fe. El sujeto de la relación de poder es de buena fe si no conoce, ni

puede conocer que carece de derecho, es decir, cuando por un error de hecho esencial y
excusable está persuadido de su legitimidad.

ARTÍCULO 1773.- Acción contra el responsable directo e indirecto. El legitimado tiene derecho a
interponer su acción, conjunta o separadamente, contra el responsable directo y el indirecto.

Legitimación pasiva.

El que inicia la acción tiene la facultad de elegir contra los dos de forma conjunta o separada.

El responsable directo es el que causa el daño, el indirecto es el que responde por otro.