Grado en Filosofía

Prueba de
evaluación
continua I
Introducción al pensamiento científico

Laura Hernández Navarro

10-11-2022
Introducción al Pensamiento Científico I Prueba de evaluación continua

¿Cómo fue el experimento mediante el cual Semmelweis descubrió la fuente de la

divergencia entre las tasas de infección de las dos clínicas del hospital de maternidad de
Viena?
El experimento de Semmelweis en el hospital de maternidad es desencadenado
por la observación de un problema; las inexplicadas muertes. La investigación estará
motivada por una aplicación práctica, es decir, es una exploración activa en la que
generará observaciones de un modo sistemático para analizar el factor causal, y así
prevenir las muertes. Diremos que partirá de una base significativa, con un entramado
conceptual apropiado para su época y con la capacidad de aplicarlo, de esta forma, la
investigación partirá de una base teórica sólida de la cual se observarán hallazgos
pertinentes para el avance.
Comienza por analizar la situación buscando diferencias en las condiciones entre
ambas clínicas, como la introducción de obstetras o la posición del parto. Empezará
creando una igualdad de condiciones en ambas clínicas, y descartando así diferentes
factores.
La muerte de Kollctschka desencadenará la apreciación de una posible
contaminación de las partículas cadavéricas. De esta forma, se genera la primera
hipótesis potencial, donde el factor causal serán estas partículas introduciéndose en el
sistema vascular, hecho que había ocurrido con anterioridad. Aquí comenzará su primer
razonamiento lógico: si la enfermedad se contagia por el contacto previo con los
cadáveres, y la segunda clínica no tiene contacto con ellos, la enfermedad no se contagia
en la segunda porque no existe dicho contacto. Y de aquí, el segundo razonamiento: si
las partículas adheridas al cuchillo causan la enfermedad, las adheridas a las manos la
contagiarán a los genitales de las pacientes; si estas son destruidas, la enfermedad
debería reducirse. Esta hipótesis se podrá calificar como objetiva, apoyada en
evidencias por una autoridad científica, clara, precisa e inteligible. Estará libre de
prejuicios y pensamientos desiderativos, esquivando sesgos cognitivos. Las evidencias
observacionales son intersubjetivas, públicas, anti-dogmáticas y críticas. Semmelweis
sigue vigorosamente un método de experimentación válido, con la formulación de una
pregunta y propuesta de hipótesis. A continuación, comprobará empíricamente las
implicaciones y predicciones para probar la hipótesis, siguiendo un método hipotético-
deductivo.
Con el objetivo de diseñar las condiciones del experimento, aumentará la desinfección
de manos de los trabajadores, refutando la eficiencia del jabón, y comenzará el
experimento utilizando cal clorada. Esta hipótesis será confirmada por el descenso de
muertes, pero seguirá buscando evidencias que expliquen por qué siguen ocurriendo.
Apreciará que las mujeres con partos de larga duración estaban más expuestas a la
enfermedad. Tramará sus siguientes hipótesis basándose en la contaminación del aire de
las partículas que supuran las heridas y la atención de distinto personal a las
parturientas. Consideró que el experimento que podría verificar su hipótesis constaba de
aislar a los pacientes enfermos y asegurarse de la desinfección de todo el equipo.
Después de tomar estas medidas, la tasa de mortalidad disminuyó drásticamente,
verificando estas hipótesis.

1
Introducción al Pensamiento Científico I Prueba de evaluación continua

Semmelweis, a pesar de la falta de conocimiento de la época, diseñó un

experimento fiel a un buen método de investigación, generando hipótesis que se podían
falsar en el futuro e incentivando el carácter dinámico de la ciencia, dando posibilidad a
continuas revisiones. Podemos decir que su investigación es un claro reflejo de su fe en
el avance científico.