DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA: ART.

282 A 291

BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Como se comprende la falsificación de instrumentos privados

podría encontrar conflicto con el concepto de fe pública.

Fe publica: confianza colectiva sobre determinados símbolos, signos y documentos

(principalmente en base a lo que expresan)- el estado debe garantizar al certeza y
autenticidad.

*Falsificación de moneda: Bien jurídico (moneda como instrumento de cambio-elemento que

tiene una confianza general para agilizar las transacciones comerciales)- Art.282

Falsificar: imitar una moneda autentica-hacer una moneda similar-creación de una nueva
moneda. Esta moneda falsa, como se dijo debe imitar los rasgos característicos del signo
monetario con curso legal en la República para que parezca verdadera en forma
indeterminada y esa finalidad imitativa debe abarcar la totalidad del elemento falsificado y no
algún minúsculo detalle.

 Expendible: inducir a un número indeterminados de personas y no solamente que lo

haya recibido una persona inadvertidamente o muy poco observadora.
 Soler: Se requiere algo más que la pura voluntad de imitar; es necesario inclusive
haber alcanzado cierto éxito artístico de manera que la moneda o el papel presente
caracteres externos tan semejante a lo de la moneda verdadera que hagan posible la
aceptación de ella por un número indeterminados de personas- Expendibilidad: Poder
inducir fácilmente un error a los aceptantes.

Introducir: La acción consiste en hacer penetrar efectivamente en el territorio del Estado,

desde el extranjero, moneda falsa y ello puede hacerse personalmente o por envío. Se
requiere la falsificación previa que se ha producido fuera de las fronteras del país.

 La consumación de este delito se produce cuando se ha ingresado la moneda falsa, sin

que sea necesario que llegue a circular efectivamente, por el solo hecho de cruzar la
frontera.

Expender moneda falsa: Implica usar la moneda falsificada como si fuera verdadera,
entregándola como medio de pago o título gratuito a otro que la acepta como auténtica.
Supone hacer entrarla en el tráfico. Más concretamente expender se refiere al acto de hacer
aceptar como moneda buena las piezas falsificadas, de modo que estas cumplan la función
propia de la moneda legítima.

Poner en circulación moneda falsa: Esto implica introducir la moneda por cualquier medio que
no sea expendiéndola, en el tráfico cambiario, es decir, cuando no existe una persona que la
haya aceptado como verdadera.

Soler explica que esta circunstancia se refiere a los modos de hacer salir la moneda del poder
del falsificador sin que exista una expresa y personal aceptación de alguien y cumpliendo con
el poder cancelatorio, por ejemplo, quien echa una moneda en una alcancía pública la pone en
circulación, porque la hace confundir con otra moneda

*Objeto: Moneda de curso legal- todo signo de valor de curso legal emitido por el Estado u
organismo autorizado para ello y el curso legal esta dado por el poder liberatorio como medio
de pago que el Estado confiere a un signo de valor determinado.
*Sujeto pasivo: En principio es el Estado Nacional, en tanto y en cuanto es el único autorizado
por la ley, a través de sus organismos designados, a emitir moneda de curso legal. No obstante
– teniendo en cuenta que se trata de un delito pluriofensivo – también puede, en cualquiera
de sus modalidades, afectar intereses de terceros.

-ART. 283- CERCERAMIENTO Y ALTERACION DE LA MONEDA:

Cercenar moneda: La acción significa que tal parte de metal que forma la moneda metálica,
por cualquier procedimiento – incisiones, raspaduras, procedimientos químicos –, respetando
su conformación y su cuño, de manera de mantener la expendibilidad.

 Señala Fontán Balestra el hecho más común solía ser el de limar el canto de las
monedas de oro, quitándoles todo o parte de las salientes, consistentes en emblemas,
escudos o estrías, de modo que realizando esta operación con gran número de
monedas, el agente reunía una cantidad apreciable de metal.

Alterar la moneda: Consiste en cambiar o modificar de cualquier otro modo la moneda

metálica dándole la apariencia de distinto valor, asumiendo características de expendibilidad.

*Objeto del delito: Creus - Buompadre entienden que si bien es cierto únicamente la moneda
metálica puede ser objeto de cercenamiento (se remite al momento en que la misma tenía
como componentes metales preciosos como el oro o la plata, lo que intrínsecamente
representaban un valor, de modo que la moneda de esas condiciones tenía dos valores: el
nominativo que llevaba grabado y el propio de los metales que la conformaban. Pero esto ya
no ocurre en la actualidad), el papel moneda puede ser alterado, por ejemplo mediante
procedimientos químicos o sobreimpresión.

*Segundo párrafo del art. 283- Alteración de moneda mediante modificación del color: No se
trata de una figura atenuada pues la acción típica está constituida por un modo específico de
alteración que es el cambio de color de la moneda metálica o del papel moneda, sin que
importe cual sea el procedimiento empleado, en la medida en que no se introduzcan
alteraciones de otra índole. El cambio de color debe tender a hacer aparecer la moneda
alterada como de un valor distinto de la verdadera.

 Aquí solo importa el cambio de color manteniendo el grabado original de la moneda.

-ART. 284- MONEDA FALSA RECEPTADA DE BUENA FE: La acción típica consiste en recibir de
buena fe una moneda de curso legal y expenderla o hacerla circular con el conocimiento de la
falsedad, cercenamiento o alteración.

El hecho en sí tiene como supuesto principal que el sujeto pasivo haya recibido con
anterioridad de buena fe el dinero.

El delito requiere como presupuesto la realización de una acción inocua que consiste en que el
autor haya recibido la moneda falsa de buena fe, conducta que en sí no es delictiva. En cambio
se transforma en tal, posteriormente, cuando habiendo tomado conocimiento de que lo que
se ha recibido es una moneda falsa, cercenada o alterada, la pone en circulación.

-ART.285-EQUIPARACION A LA MONEDA: En este artículo, el 285, se detallan todos los bienes

que quedan equiparados a los efectos de los artículos anteriores.

 MONEDA EXTRANJERA
  Títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones; los bonos o
libranzas de los tesoros nacional, provinciales o municipales: Estos títulos de la deuda
consisten en valores que provienen de empréstitos internos y externos en respaldo de
las obligaciones contraídas por el Estado nacional, provincial o municipal, haciendo uso
del crédito público.
 Billetes de banco: Se trata del papel moneda emitido de acuerdo a las leyes de la
Nación.
 Títulos, cédulas, acciones y valores negociables: Se refieren a instrumentos financieros
impresos en serie y conforme a un modelo determinado que emanan legalmente de
entidades nacionales o extranjeras de carácter oficial o particular y que están
autorizadas para su emisión.
 Tarjetas de compra de crédito o débito legalmente emitidas por entidades nacionales
o extranjeras autorizadas para ello: Estos instrumentos son susceptibles de ser
falsificados – imitando o copiando el original –, introducidos al país o alterándolos
porque las acciones de expender o poner en circulación comprenden objetos que salen
del poder del falsificador, en tanto las tarjetas se usan para realizar un negocio
concreto y luego vuelven a la esfera su poseedor.
 Cheque: Los cheques del viajero han sido definidos como un título de valor emitido por
una entidad, bancaria o turística, que permite al beneficiario que ha anticipado los
fondos al emisor cobrar su importe en la moneda expresada en el mismo, en cualquier
filiar indicada por este último.

-ART. 287- FABRICACION Y EMISION ILEGAL DE MONEDA: Se pune al funcionario público y el

director o administrador de un banco o de una compañía que fabricare o emitiere o autorizare
la fabricación o emisión de moneda, con título o pesos inferiores al de la ley, billetes de banco
o cualquier título, cédulas o acciones al portador, en cantidad superior a la autorizada.

Fabricar: Confeccionar materialmente la moneda o el valor.

Emitir: Disponer la puesta en circulación de éstos ya se mediante una actividad material como
jurídica consistentes en emitir decretos irregulares o ilegales para concretar el acto típico.

Autorizar: Permitir que la moneda o el valor se puede fabricar o emitir de manera legal.

*Sujeto activo: Funcionarios públicos que están facultados por la ley para autorizar la
fabricación o emisión de moneda y otros valores previstos en la norma.

*Objeto:

 Moneda: Se trata de la metálica cuando se fabrica o emite o se autoriza su fabricación

con títulos o pesos inferiores al de la ley.
 Billetes de banco, títulos, cedulas o acciones al portador

*La consumación se da con la fabricación, emisión o autorización, sin requerir la circulación de

la moneda o de los valores fabricados o emitidos.

-Art. 288- FALSIFICACION DE SELLOS OFICIALES Y ESTAMPILLAS: Para Donna la tutela se

circunscribe a la autenticidad, integridad y el mantenimiento de los signos o contraseñas que
identifican el producto.

 Falsificacion del instrumento sellador que es utilizado por las autoridades estatales
para ser estampados en documentos a los fines de su autenticación.
  No es ndispensable para medir la tipicidad de la falsificación de sellos, ya que también
rige el criterio de la posibilidad general de inducción en error con lo cual bastaría la
idoneidad de la imitación para inducir en error sobre la autenticidad del sello en el
caso concreto de que se trate, sin que sea imprescindible que pueda ser considerado
por una generalidad como sello verdadero por la calidad de la imitación.

*Objeto: sello oficial que constituye un signo que mediante su impresión por cualquier modo
de hacerlo, utiliza la autoridad pública para ser aplicable a determinados documentos. La
falsificación debe ser del instrumento sellador y no la imagen estampada en el mismo y
tampoco la alteración o destrucción del sello auténtico.

El hecho se consuma cuando ha quedado concluida la imitación del sello verdadero o en el

instante en que queda confeccionado, no importando que el mismo sea estampado o usado.
Creus-Buompadre son de la idea de que se trata de un delito de peligro abstracto y que admite
tentativa la que se da cuando el sello falso aún no se ha terminado de confeccionar, por causa
ajena a la voluntad del agente.

*Inc. 2- Falsificacion de efectos timbrados: Consiste en falsificar en forma imitativa los efectos
designados en el inc. 2º. La imitación debe recaer en el papel sellado o timbrado o en la
estampilla con independencia de su utilización en un documento u objeto.

 Papel timbrado: Es el que lleva impreso un sello que le otorga un valor determinado
paralelo a su valor material, que generalmente se utiliza en las actuaciones judiciales o
administrativas para facilitar el pago de las tasas.
 Sello de correo: Signo, normalmente de papel adherido a una correspondencia que
pone en evidencia el pago del servicio de correo para su circulación, son las
comúnmente denominadas estampillas.
 La otra clase de efectos timbrados comprende a todos los papeles que representan,
por medio de signos determinados, un valor autónomo, como por ejemplo certificados
de propiedad de ganado, timbres que acrediten pagos de derechos aduaneros, etc.. En
definitiva, comprende toda estampilla o sello nacional, provincial o municipal que no
se condiga con el franqueo postal, pero que sea eficiente como valor establecido y
cuyo uso se vuelve obligatorio por la ley a título de impuesto, tasa o servicio.
 Los efectos que tienen por objeto el cobro de impuestos son los que acreditan con
autenticidad el pago de los derechos que impone el Estado.

*Inc. 3- Impresión fraudulenta del sello verdadero: La acción típica consiste en imprimir
fraudulentamente, es decir que se fundamenta en una falsificación por la ilegalidad de la
impresión del sello verdadero.

 Núñez destaca que la impresión fraudulenta del sello verdadero consiste en la

impresión ilegal del sello autenticado en actos u objetos a los cuales no le
corresponde, en esta inteligencia, la impresión fraudulenta no equivale a la impresión
del sello por quien no tiene su uso, pues en ésta puede faltar la ilegal objetiva
mencionada del acto.

*Objeto: Sello.

-ART. 289- FALSIFICACION DE MARCAS Y SEÑALES: Abarca una serie de elementos como son
las marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar
pesas o medidas e identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido y se
extiende al caso para el que las aplacare a objetos distintos de aquéllos a que debían ser
aplicados. Esta falsificación abarca también a los billetes de empresas públicas de transporte y
a la falsificación, alteración o supresión de la numeración de un objeto registrado por la ley.

*En el primer inciso lo que se trata de proteger es la fidelidad de las pesas o medidas y la
identidad de cualquier objeto que deba ser motivo de marcas, contraseñas o firmas oficiales o
legalmente requeridas. En el caso del inc. 2º se preserva la autenticidad de los billetes de las
empresas públicas de transporte y finalmente en el inc. 3º se trata de amparar la numeración
individualizadora de un objeto registrada de conformidad con la ley, puesta en el cuerpo
mismo como signo de autenticidad.

-Acciones típicas:

 Falsificacion: imitación del signo verdadero sobre el objeto que hay que contrastar,
individualizar o certificar.
 Según Soler, el delito también puede ser cometido no solamente falsificando la marca,
contraseña o firma, sino aplicando esos signos auténticos falsamente, es decir, a un
objeto que no los debe llevar.

*Objetos. Inciso 1:

 Marcas: Señales, dibujos, caracteres gráficos, iniciales, timbres, sellos, etc. que se usan
para distinguir una cosa determinada.
 Firmas: Grafias puestas a mano con el mismo objeto de identificación y las que indican
que se ha efectuado al contraste o identificación que con ella se persigue. Pero no
cualquiera de ellas será objeto típico, sino solamente las oficialmente usadas o las
requeridas por la ley para contrastar pesas o medidas, identificar un objeto o certificar
su calidad, cantidad o contenido.

-Inc. 2- FALSIFICACION DE BILLETES DE EMPRESA PUBLICA DE TRANSPORTE: Consiste en imitar

los objetos verdaderos.

-INC. 3- FALSIFICACION DE NUMERACION INDIVIDUALIZADORA: Se trata de la falsificación,

alteración o supresión de la numeración de un objeto registrado de acuerdo con la ley.

-ART. 290- RESTAURACION DE SELLOS INUTILIZADOS: La acción consiste en hacer desaparecer

cualquiera de los sellos, timbres, marcas o contraseñas a que se han hecho referencia en los
artículos anteriores en cuanto al signo que da la pauta de haber ya servido o ha sido inutilizado
para el objeto de su expedición.

 El delito consiste en eliminar el signo que delata el uso o la inutilización del objeto y lo
pone en condiciones de engañar a ese respecto, mediante lavado, relleno o adición.
 La falsificación se produce exclusivamente por la acción de hacer desaparecer los
signos de inutilización; borrar los signos sobrepuestos, hacerlos desaparecer con
lavados; rellenar las perforaciones de los billetes, recomponer de varios sellos uno
aparente.

2º Párrafo- Uso y trafico de sellos, timbres, marcas y contraseñas inutilizadas: Las acciones
típicas consisten en usar o hacer usar por otro, o poner en venta, los sellos, timbres, marcas y
contraseñas cuyos signos de inutilización se han removido. Se hace alusión a los objetos
indicados en el primer párrafo. La remoción del signo de inutilización debe haber sido realizada
por un tercero; en el caso de que el mismo autor de la remoción sea quien utilice el objeto, lo
hace usar o lo pone en venta, la delictuosidad no se multiplica y la pena sigue siendo la
prevista en el art. 290 en el párr. 1º.

-ART. 291- AGRAVANTE PARA LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS: Funcionario que que en abuso de
sus funciones hubiese cometido y sea declarado culpable de alguno de los delitos
comprendidos en los artículos anteriores, aplicándosele, además la inhabilitación absoluta por
el doble tiempo de la condena.

ART. 292-298: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL

-ART. 292- FALSEDAD MATERIAL: La conducta típica consiste en hacer todo en parte un
documento falso, o adulterar uno verdadero.

 Hacer un documento falso en todo significa confeccionarlo completamente, poniendo

en él todos los elementos que caracterizan al documento para que tenga existencia
como tal. En este caso se otorga el documento a quien no lo ha otorgado. Por eso,
sujeto activo del delito debe ser una persona diferente a la que se le atribuye el
documento.
 Hacer en parte un documento presupone la existencia de un documento genuino al
que se le incorporan declaraciones falsas que no son del verdadero otorgante, pero sin
que se modifique el texto original del documento.
 La adulteración de un documento exige también la existencia de un documento
auténtico, pero en este caso, la conducta del autor consiste en suprimir o modificar el
texto verdadero u original.

El hacer parcial significa una creación que se suma al texto existente y cambia su sentido por
ese agregado, mientras que la adulteración presupone una deformación del texto ya existente
en sí mismo, en su objetividad y ello repercute en su carga de sentido. Como elemento del tipo
objetivo, es necesario que del caso se derive la posibilidad de resultar perjuicio. Por ello es
necesario que exista la posibilidad concreta de perjuicio de otros bienes jurídicos, distintos a la
fe pública en sí misma, y que pueden ser de distinta naturaleza.

*Según los párrafos 2 y 3 el delito se agrava cuando se trate de documentos específicos. Es el

caso de los documentos que tengan la finalidad de acreditar la identidad de las personas
(ejemplos: Cédula de identidad, Documento Nacional de Identidad).

Están incluidos también, los destinados a establecer la titularidad de dominio habilitación para
circular con vehículos automotores.

En el tercer párrafo se trata de los documentos que tenga la finalidad de acreditar la

pertenencia a las fuerzas armadas o de seguridad. También se agrava en los casos de
certificados de parto y nacimiento.

-ART. 293- FALSEDAD IDEOLOGICA: El documento no fue modificado, sino que es falso lo que
expresa. El documento en sí tiene todos los requisitos de validez, pero es falso en cuanto a su
contenido.

*La conducta típica es insertar o hacer insertar como verdaderos, hechos o circunstancias
falsas o mentirosas.

 Insertar es incluir en el documento declaraciones que no son verdaderas o no son

totalmente verdaderas. Sujeto activo sólo puede ser un funcionario público autorizado
para hacer el documento.
  El hacer insertar implica que una persona realiza una conducta dirigida a que otro (el
funcionario fedatario) inserte en el documento declaraciones falsas relacionadas al
hecho que debe probar.

*Agravantes: Se agrava el delito si la acción recae sobre los documentos mencionados en la

última parte del art. 292.

-ART. 293 BIS- EXPEDICION CULPOSA DE GUIAS O CERTIFICADOS DEL GANADO: Puede tratarse
de un delito de resultado y que puede cometerse por acción o por omisión (impropia). Lo
determinante en la figura penal no es la circunstancia de omitir, sino de intervenir en la
expedición, visado o legalización de los documentos mencionados, pero ese trámite debe
terminarse, aunque no esté toda la tramitación a cargo del sujeto activo del delito.

En caso de delito activo, será necesario que el resultado (expedición de las guías o visado o
legalización de certificados y otros documentos) se produzca como consecuencia de la
intervención del sujeto activo. Es necesario una relación de causalidad e imputación objetiva.
En caso de delito omisivo, será necesario que se configuren los elementos de la omisión
impropia. La posición de garantía está señalada expresamente en la figura: el funcionario
público que debe intervenir en ese tipo de actos.

-ART. 294- FALSEDAD POR SUPRESION O DESTRUCCION DE DOCUMENTOS: Se hace

desaparecer la verdad que acredita el documento mediante la supresión o destrucción del
mismo. Se trata aquí de la ocultación de lo verdadero.

Para ello, será necesaria la existencia previa de un documento verdadero, y si la conducta

recae sobre un documento falso no sería típica de esta figura.

*Objeto del delito puede ser cualquier documento (público o privado) siempre que sea
genuino. La supresión o destrucción debe recaer sobre el documento original, y no sobre una
copia sustituible.

-ART. 295- FALSO CERTIFICADO MEDICO.

*Figura básica: En el caso de la figura básica, la conducta típica es emitir un certificado (por
escrito) en el que haga constar (falsamente) una enfermedad o lesión, siempre que por ello
resulte perjuicio. El sujeto activo solo puede ser el medico.

*Figura agravada: Se trata de un delito de peligro porque el acto de emitir el certificado

médico, ahora puede provocar que una persona sana fuera detenida en un manicomio,
lazareto u otro hospital. Es necesario el peligro de privación de la libertad de la persona en
esos lugares, como consecuencia de lo expresado en el certificado, aunque esa privación no se
haga efectiva.

-ART. 296- USO DE DOCUMENTO FALSO: El que hiciere uso de un documento o certificado
falso o adulterado, será reprimido como si fuere autor de la falsedad.

 Es necesario que quien haga uso del documento sea una persona diferente al autor de
la falsificación, ya que, de ser así, el sujeto será penado como autor de la falsedad, y no
por el uso en forma autónoma. La conducta típica es hacer uso del documento o
certificado falso o adulterado. Ello implica que el objeto es un certificado o documento
falso o adulterado. Además, el hacer uso significa que se lo utiliza de acuerdo a su fin
probatorio.
-ART. 297- INSTRUMENTOS EQUIPARADOS: Para los efectos de este Capítulo, quedan
equiparados a los instrumentos públicos los testamentos ológrafos o cerrados, los certificados
de parto o de nacimiento, las letras de cambio y los títulos de crédito transmisibles por endoso
o al portador.

-ART. 298- AGRAVANTE POR AUTOR ESPECIAL: si el autor de los delitos del capítulo fuera
funcionario público, y lo haya cometido en abuso de sus funciones, se le aplicará además de la
pena prevista para el delito, la inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena.

-ART. 298 BIS- FALSEDADES RELACIONADAS CON FACTURAS DE CREDITOS: La factura de

crédito es un título de crédito formal que debe emitirse cuando se celebra un contrato de
compraventa, de locación de cosas muebles, de locación de servicios o de locación de obra, y
se haya convenido un plazo para el pago del precio, posterior a la entrega de las cosas o de la
obra, o la realización de los servicios. Se trata de un documento privado, y en este caso, la
falsedad es ideológica.

 Conducta de quien omite o acepta facturas de crédito que no correspondan a

compraventas, locación de servicios, de cosas muebles o de obra realmente
contratada. En este caso, sería necesario para el delito, que la factura refleje una
operación que no corresponda con la que efectivamente se realiza (operación ficticia).
 Rechazo o elusion injustificada de la aceptación de la factura de crédito. Cuando el
vendedor o locador emita este documento, la aceptación es obligatoria para el
comprador o locatario. Quien se niegue a aceptarla incurre en el delito. En este caso se
necesita como presupuesto, de una operación real entre comprador y vendedor, y la
emisión de una factura de crédito emitida legalmente.
ART. 256-Cohecho pasivo:

Se trata de un delito de acción bilateral, lo cual significa que necesariamente debe existir otra
persona que ofrezca lo que este autor recibe. Sin embargo, no es necesario que quien ofrezca
reúna en su conducta todos los requisitos del delito y que se le impute el art. 258. También en
el supuesto de que no cometa el delito del art. 258, podrá existir el que quien lo recibe en los
términos del art. 256.

*Sujeto activo: funcionario publico

*Conductas típicas:

 RECIBIR DINERO O CUALQUIER OTRA DADIVA: Se entiende por dadiva cualquier objeto
que se pueda transferir de una persona a otra. Se discute en la doctrina si ese objeto
debe tener, necesariamente, un valor económico.
 ACEPTAR UNA PROMESA: Debe ser en relación a la entrega posterior de dinero o
dadivas.
*Delito doloso junto a un elemento subjetivo especial: el sujeto debe cometer alguna de las
conductas para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones; es decir, que se
exige una finalidad especial para el sujeto.

ART.257-COHECHO AGRAVADO: Se agrava por la condición de magistrado (Poder judicial o

ministerio publico) del sujeto activo y por la finalidad de emitir, dictar, retardar u omitir dictar
una resolución, fallo o dictamen en asuntos sometidos a su competencia.

ART.256 BIS-Tráfico de influencias pasivo:

*Sujeto activo: Cualquier persona.

*Conductas típicas:

 Recibir dinero o cualquier otra dadiva

 Aceptar una promesa directa o indirecta
 Solicitar dinero o cualquier otra dadiva
*Elemento subjetivo especial: La intervención del autor es solicitar o recibir el dinero o aceptar
la promesa para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de
que este haga, retarde o deje de hacer algo relativo a sus funciones. De modo que se trataría
de un intermediario que solicita o recibe dinero a dadiva no para hacer o no hacer, sino para
influir en un 3º (debe ser un funcionario) con la finalidad de que sea ese funcionario quien
haga, no haga o retarde algo relativo a sus funciones.

 Es necesario que el intermediario tenga posibilidad real de influencia sobre el

funcionario.
 La influencia sobre el funcionario debe hacerse valer indebidamente.
*La conducta se agrava cuando estuviera destinada a hacer valer esa influencia ante un
magistrado del poder judicial o del ministerio público, a fin de obtener la emisión, dictado,
demora u omisión de un acto de su competencia.

ART. 258-COHECHO Y TRAFICO DE INFLUENCIAS ACTIVO: En este caso, se sanciona la conducta

de quien da u ofrece la dadiva a un funcionario publico o persona interpuesta, con la finalidad
de lograr las conductas de los artículos 256 y 256 bis, primer párrafo.
  No es necesario que el funcionario publico acepte, sino que basta para este delito con
el simple ofrecimiento de parte del sujeto activo. Por eso se dice que el cohecho pasivo
presupone un cohecho activo, pero el cohecho activo no presupone un cohecho
pasivo.
*La pena se agrava cuando se entregue u ofrezca la dadiva con la finalidad de lograr alguna de
las conductas de los artículos 256 bis, segundo párrafo y articulo 257.

*Se agrava cuando el autor fuere funcionario público, además de la pena de inhabilitación
especial.

ART. 258 BIS-SOBORNO TRANSNACIONAL: Se trata de un delito impuesto por los instrumentos
internacionales, especialmente, la convención Interamericana contra la corrupción, que en su
art. 8 obliga a los estados parte a sancionar el acto que se describe en este artículo.

 Bien jurídico: Imparcialidad del funcionario publico extranjero.

 Se trata de un cohecho activo en el que es destinatario es un funcionario publico de
otro estado o de una organización publica internacional.
 El beneficio que se ofrece promete u otorga puede beneficiar al funcionario o a una
organización o 3º. Ese beneficio consiste en sumas de dinero o cualquier objeto de
valor pecuniario u otras compensaciones tales como dadivas, favores, promesas o
ventajas.
 El autor debe tener la finalidad especial de que el funcionario realice y omita realizar
un acto relacionado al ejercicio de sus funciones públicas, o para que haga valer la
influencia derivada de su cargo en un asunto vinculado a una transacción económica,
financiera o comercial.
 Sujeto activo: cualquier persona.
ART. 259-ADMISION Y OFRECIMIENTO DE DADIVAS: Se protege la incorruptibilidad de los
funcionarios de la administración, y la idea de que no se sospeche de actos de corrupción.

 No se exige acuerdo previo, ni pacto para que el funcionario realice algún tipo de acto
u omita algo. Basta con admitir la dadiva entregada en relación a algún acto del
funcionario público.
 En el ultimo párrafo, se sanciona a quien presentare u ofreciere la dadiva.
ART. 260-MALVERSACION DE CAUDALES (FIGURA BASICA): El bien jurídico que se protege es el
desvío de los fondos específicos a otro fin diferente al cual estaban destinados legalmente, por
lo que se protege el ordenamiento patrimonial de la administración.

*Conducta típica: Dar a los caudales o efectos administrados por el autor, una aplicación
distinta de aquella a que estaban destinado, pero sin ser sacados del ámbito de la
administración.

 Caudales: Comprende toda clase de bienes, además del dinero. Deben tratarse de
objetos dotados de valor económico.
 Efectos: documentos de crédito emanados del estado que representan valores
económicos y que son negociables.
 Es necesario que esos caudales o efectos estén asignados por ley expresamente a un
destino determinado, sea general o especifico. Generalmente en la ley de presupuesto
se asignan los fondos para cumplir con los fines del estado.
*El delito se comete cuando el autor cambio esos fines dentro de la administración, pero sin
salir de ella. Si se sacan o sustraen los fondos de la administración, seria peculado.
  Solo puede ser autor de este delito, el funcionario público que administra los caudales
o efectos aplicados indebidamente. El carácter de administrador no lo tiene el simple
custodio de los bienes, sino el funcionario que esta facultado para disponer de ellos,
aunque no los tenga materialmente.
*Agravante: Cuando resultare un daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren
destinados esos caudales o efectos. Es necesario que ese daño o entorpecimiento del servicio
haya sido consecuencia directa de la malversación.

ART.261-PECULADO: En este delito se afectan la propiedad, la seguridad de la preservación de

los bienes públicos y el normal funcionamiento de la administración.

 Peculado de bienes: la conducta típica es sustraer, es decir, quitar o sacar los bienes de
la tenencia en el ámbito administrativo, donde han sido asignados por las leyes. Por
ejemplo: el funcionario sustraer los fondos que iban destinas a una escuela, para su
provecho personal.
No es necesario el apoderamiento o apropiación de parte del sujeto, basta con sacarlo de la
esfera de la tenencia administrativa.

*No basta con el simple uso del bien, sino que es necesario que sea consumido, destruido, o
que s lo haga desaparecer de la tenencia de la administración. El caso del simple uso del bien
es el llamado peculado de uso, que no está previsto en el código.

*Si un funcionario sustrae bienes que custodia o administra otro funcionario, no habría
peculado, porque en ese caso los bienes no están a cargo de su administración.

*Objetos: Caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le han sido confiada
al funcionario por razón de su cargo.

*El delito se consuma cuando ha sido quitado de la esfera de tenencia administrativa.

*Solo puede ser autor el funcionario que tenga competencia para administrar, percibir o
custodiar los caudales o efectos públicos.

 Peculado de trabajos o servicios: La conducta típica es emplear el trabajo o servicio en

provecho propio o de un 3º. Eso significa utilizar el trabajo o servicio para un destino
diferente al que estaban previstos en la organización de la administración, siempre que
lo utilice fuera de ella.
*Los trabajos o servicios son los físicos o intelectuales contratados por la administración. Por
ejemplo: el ministro que utiliza al chofer del ministerio para llevar a su esposa o hijos a la
escuela.

*No importa que no se produzca una ventaja económica para el agente; lo determinante será
que se utilice a un trabajador o servicios de la administración, para provecho propio o de 3º,
siempre que el funcionario tenga a su disposición esos trabajos o servicios.

ART. 262-MALVERSACION CULPOSA: No se trata de la comisión de la malversación o peculado

con imprudencia, sino de la conducta culposa que diere ocasión a que se efectué la sustracción
dolosa de caudales o efectos por otra persona.

 Da una ocasión para que el otro realice la sustracción, quien facilita por acción o por
omisión la sustracción de otro.
 Es necesario que la conducta del funcionario que posibilita la sustracción del otro sea
culposa.
ART.263- MALVERSACION DE BIENES EQUIPARADOS: Quedan sujetos a las disposiciones
anteriores a los que administraren o custodiaren bienes pertenecientes a establecimientos de
instrucción publica o de beneficencia, así como los administradores y depositarios de caudales
embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente.

ART.264- DEMORA INJUSTIFICADA DE PAGOS: Se protege el normal desenvolvimiento de la

esfera patrimonial del estado. Aunque no se cambia el destino de los bienes, se impide que los
fondos cumplan la finalidad asignada.

 Demora injustificada de pago: la situación típica esta dada por la existencia de un

funcionario que debe pagar y es necesario que tenga la posibilidad material de hacerlo.
o Basta para la tipicidad con la demora, es decir, que el pago no se efectué en el
momento que corresponda.
 Negativa a entregar bienes: la situación típica estaría configurada por el requerimiento
hecho por la autoridad competente a un funcionario publico para entregar una
cantidad o efecto depositado o puesto a su custodia. Los objetos son cantidades o
efectos, por ello quedan comprendidos los bienes materiales que puedan ser
determinados por cantidad.
o Es necesario que no se realice esta acción debida. Y, además, será necesario
también que el funcionario omitente haya tenido la posibilidad material de
entregar esa cantidad o efecto.