Clase 2

CLASE 2
DERECHO PENAL III

M.A. ASLY VIOLETA SANDOVAL AGUIRRE
TITULO VIII
De los delitos contra la fe pública y el patrimonio nacional
(Reformado por el artículo 20 del decreto 33-96)
Capítulo I
De la falsificación de moneda
1. Artículo 313. (Fabricación de la moneda falsa). Quien fabricare moneda falsa

imitando moneda legitima nacional o extranjera de curso legal en la Republica o
fuera de ella, será sancionado con prisión de dos a diez años.
“MONEDA” en sentido técnico es la moneda metálica y precisando más, una

pieza de metal cuyo peso y la ley están garantizados por el Estado y probados por
la integridad de los sellos que cubren su superficie. En sentido jurídico
“MONEDA”, es toda especie metálica acuñada (señalada con un sello público),
nacional o extranjera, que tenga curso legal en el Estado o fuera de él.
“MONEDA DE CURSO LEGAL”, es la que el Estado guatemalteco o extranjero
no solo autoriza, sino que impone como medio legal de pago. Cuando la moneda
no tenga curso legal, puede conservar solamente su valor artístico, numismático o
metálico, pero no puede ser objeto del delito de falsedad, pues jurídicamente ya
no es moneda, y el quien la falsifica solo eventualmente responderá del delito de
estafa.”
“Falsificar es imitar o copiar algo, con el propósito de que pueda pasar por
verdadero. Es forzoso que se imite o copie, puesto que el autor ha de atenderse al
modelo legítimo, al que se propone reemplazar con el que es su obra. Esta
exigencia de una creación imitativa, es señalada por la mayoría de autores como
características de la acción de falsificar. Es preciso, que la moneda falsificada
pueda pasar por verdadera, pues la falta toral de idoneidad para ello excluye la
idea que da el concepto de falsificación. La importancia de la falsificación de
moneda metálica ha pasado a segundo plano, desplazada por la de papel moneda
que es comúnmente utilizado. Con respecto al billete, son muchos los aspectos a
tomar en consideración para apreciar esa “posibilidad de pasar por bueno a que
antes nos hemos referido. La calidad del papel, el color, el tamaño, el grabado,
son las características principales que saltan a la vista de todos, y que en conjunto
dan a la moneda falsificada el aspecto que ha de ofrecer para que satisfaga la
requerida idoneidad. Sobre la medida de esa idoneidad puede decirse que el valor
falsificado debe presentar las características del verdadero a la observación
común que se hace en el intercambio diario. Esta condición, que carrara denomino
expendibilidad, supone que la imitación alcanza un grado de perfeccionamiento
suficiente como para que el público en general la tome por verdadera, sin que se
requiera que la semejanza con la moneda legitima sea tal que haga incurrir en
engaño o aun a los técnicos.”
“Fabricar. Significa crear una cosa tan semejante en todo a otra, que induzca a
engaño o sobre su esencia. Contrahacemos una moneda cuando creamos una
especie metálica que imita la moneda verdadera. Sin esta imitación no hay
falsificación pues también la moneda falsificada debe ser, ante todo, moneda. “la
contrafaccion o fabricación, dice CARRARA, tiene como carácter natural la
imitación, porque, aunque en general sea falsedad cualquier alteración de la
verdad, no hay falsedad políticamente imputable, si no ocurre la imitación”. “el que
parta por la mitad un quetzal con la idea de hacer pasar dos mitades como
CLASE 2
DERECHO PENAL III
quetzales completos, aun cuando obre con mal fin, no será culpable de alteración
de moneda sino de cercenamiento; ni tampoco lo será quien dé a un trozo de
metal la forma o dimensión de alguna moneda corriente, ni el que deje una pieza
de cobre en su color natural dándole características del centavo pero sin imitar el
colorido de este”. Y esta imitación que llama subjetiva, contraponía CARRARA, la
imitación objetiva, que es lo mismo que la extendibilidad de las monedas. Una
moneda puede estar imperfectamente imitada, y sin embargo puede ser declarada
extendible, y a la inversa, la mutación puede ser subjetivamente completa, por
estar reproducidos en la moneda falsa íntegros los signos de la verdadera, y pleta.
Por estar reproducidos en la moneda falsa íntegros los signos de la verdadera, y
estar hasta cambiada de color, pero hecho todo en forma tampoco hábil, que
cualquiera, acostumbrado a manejar moneda, puede reconocer a su falsedad a
primera vista”
“como resulta evidente, la figura delictiva surge paralelamente al establecimiento
de las monedas como instrumento de cambio y medida de valor en las culturas
antiguas. En la india, el código de Manu pena las falsedades monetarias y de
metales, las de pesas y mediadas y los fraudes del comercio. En la Grecia
primitiva, no apareció la reprensión penal de las falsedades sino hasta las guerras
médicas, cuando aparece la moneda metálica y el crecimiento numismatos
Diafthora, digno de la pena capital. Los principales antecedentes de legislación
relativa a los hechos se tienen en el Derecho romano. El edicto del Pretor Mario
Gratidiano concedía una acción penal para perseguir estos delitos. La Lex
Cornelio testamentaria numaria, se remonta a los tiempos de Sila; ella se refiere a
la elaboración de testamentos falsos, a la alteración o supresión de testamentos
auténticos, a la falsificación de monedas. De oro, la de las barras del mismo metal
destinados a pagos comerciales, la de monedas de plata y su expedición y
cercenamiento, y dejo sin regular la falsificación de la moneda de bronce. Ya en la
época del imperio, convertida en Lex Cornelia de falsis, año 78 a c., el
ordenamiento fue aumentado con muchas otras figuras de falsedad,
especialmente en la materia de documentos. Se da al ilícito un carácter sacro.”
“La falsificación de monedas era severamente castigada, hasta con la pena de

muerte para cuando la cometiese un esclavo. Durante la época de Constantina se
incrementó la penalidad, cuando el crimen falsae, monetae, se convirtió en delito
de lesa majestad para ofender las prerrogativas del Estado. (…) Durante el
predominio del sistema feudal, el delito de falsificación de moneda era muchas
veces cometido por los mismos reyes, quienes, para efectuar pagos a otras
naciones, alteraban la constitución de las piezas de metales finos, disminuyendo la
cantidad de estos, y agregando otras sustancias de menor valor. (…) No fue sino
hasta el siglo XIX, con el perfeccionamiento doctrinal sobre los delitos de falsedad,
como consecuencia de la reforma penal influenciada por pensadores como
Becaria. Cuando se suavizaron las penas, suprimiéndose la pena capital para el
falsificador monetario. Dentro de la legislación penal contemporánea, la represión
internacional del delito se basa en la convención de Ginebra del 20 de abril de
1929.
1.1. Elementos:
1.1.1. Verbo Rector: Fabricar, Imitar.
1.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.
1.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la Sociedad.
1.1.4. Bien Jurídico Tutelado: La fe pública.

CLASE 2
DERECHO PENAL III
1.1.5. Elemento Interno: La voluntad de fabricar moneda falsa, imitando moneda

legítima nacional o extranjera. Es un delito doloso.
1.1.6. Elemento Material: Fabricar moneda falsa, imitando moneda legítima

nacional o extranjera de curso legal.
1.1.7. Conducta: Se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

movimientos corporales para su ejecución.
2. Artículo 314- (Alteración de moneda). Quien, alterare, de cualquier manera,

moneda legítima nacional o extranjera, de curso legal en la Republica o fuera
de ella, será sancionado con prisión de dos a diez años.
“(…) la alteración hace necesaria la existencia de una moneda de curso legal

verdadera, con la acción del agente, pierde parte su valor metálico o el papel
moneda es cambiar o modificar de cualquier otro modo la moneda metálica o el
papel moneda, dándole la apariencia de distinto valor (parte de la doctrina exige
que se trate de un mayor valor que el que realmente tiene, lo que no parece del
todo indispensable).
Asumiendo, asimismo, las características de expendibilidad. El hecho se consuma,

en el momento en que se ha logrado la alteración.
Alterar equivale a decir cambiar la forma o esencia de una cosa, y en el caso del presente delito,
seria cambiar la forma o esencia de moneda nacional o extranjera, modificando su valor.
2.1. Elementos:
2.1.1. Verbo Rector: Alterar
2.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la sociedad.
2.1.4. Bien Jurídico: Tutelado: la fe pública.
2.1.5. Elemento Interno: Conciencia de la voluntad de alterar moneda legitima,

nacional o extranjera. Delito doloso.
2.1.6. Elemento Material: Alterar moneda legítima, nacional o extranjera, en la

Republica o fuera de ella.
2.1.7. Conductas: Se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

3. Articulo 315- (Introducción de moneda falsa o alterada). Las sanciones

señaladas en los artículos se aplicarán en los respectivos casos, a quienes, a
sabiendo introdujeren al país moneda falsa o alterada.
“INTRODUCCION EN EL ESTADO, es la importancia de monedas falsificadas o

alteradas en el exterior, aunque sin ponerlas en circulación. Es preciso que las
monedas hayan pasado naturalmente por la frontera; si son secuestradas en ella,
podrá haber únicamente tentativa.”
CLASE 2
DERECHO PENAL III
“Introducir, significa ingresar o penetrar monedas al territorio nacional. A decir de

MAGGIORE, consiste en la importancia de monedas falsificadas o alteradas en el
exterior o depositadas en el exterior si han sido falsificadas o alteradas en nuestro
territorio.
La acción consiste en que teniendo conocimiento de que se trata de la moneda

falsa o alterada, introducirla al país.
3.1. Elementos:
3.1.1. Verbo rector: Introducir.
3.1.4. Bien Jurídico tutelado: la fe pública
3.1.5. Elemento Interno: La intención de introducir al país moneda falsa o

alterada. Delito doloso.
3.1.6. Elemento Material: Introducir al país, moneda de falsa o alterada.

4. Articulo 316- (Expendición de moneda falsa o alterada). Quienes, a

sabiendas adquieran o reciba moneda falsa o alterada y la ponga, de cualquier
modo, en circulación, será sancionado con igual pena a la señalada en los
respectivos casos, para los que falsificaren o alteraren moneda.
“EXPENDER”, es dar la moneda en cambio de otra cosa, haciendo que la acepte

como legitima el que es engañado. Se necesita la aceptación para que el delito
sea perfecto; restituirlas, una vez descubierto el engaño produce la tentativa.
También es expedición el introducir monedas en un aparato automático para
obtener algún provecho. “poner en circulación” , es toda acción aparte de la
introducción y la venta, por la cual sale la moneda de la esfera de custodia del que
retiene, y pasa a otros, a titulo oneroso o gratuito (venta, cambio, comodato simple
consignación para expender, y también donaciones, obligaciones, limosnas,
propinas, obsequió y distribución públicos, etc.).
La acción consiste que con conocimiento de la falsedad o alteración de la moneda,

se adquiera o reciba y se ponga en circulación por cualquier medio.
4.1. Elementos:
4.1.1. Verbo Rector: Adquirir, recibir, poner.

CLASE 2
DERECHO PENAL III
4.1.5. Elemento Interno: La voluntad de adquirir o recibir moneda de falsa

alterada y de ponerla en circulación. Delito doloso
4.1.6. Elemento Material: A sabiendas adquirir o recibir moneda falsa o alterada y

ponerla en circulación.

movimientos corporales para su ejecución
5. Artículo 317- (Cercenamiento de moneda). Quien, cercenare moneda legítima

o, a sabiendas, introduzca al país monedas cercenadas, y las ponga en
circulación, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.
“La acción de cercenar tiende a hacer aparecer la moneda como teniendo su valor
verdadero, cuando, en realidad tiene un valor menor, como consecuencia del
cercamiento, por el que se le ha quitado parte del metal que la formaba. Quien
corta moneda de papel, lo que hace es dar o inutilizar el billete, según la extensión
y el lugar del corte, pero no se beneficia, ni es probable que perjudique a otro con
ello. Si hay algo en el que se repara siempre al recibir dinero, es en un billete roto,
y si el daño que se le ha hecho no alcanza a restarle su valor, la acción carece de
todo significado. En cuanto recer como de mayor valor que el que tiene y en tal
caso se trata de una falsificación para que el autor ha utilizado como material un
billete de menos valor. Esto es por existen entre los distintos billetes hacen que
resulte con mucho más fácil utilizar otro papel para la falsificación.
“cercenar significa quitar parte del metal que forma la moneda metálica, por
cualquier procedimiento (incisiones, rapaduras, procedimientos químicos),
respetando su conformación es decir, su cuño, de forma de mantener su
expendibilidad, como hemos dicho”
5.1. Elementos:
5.1.1. Verbo Rector: Cercenar, introducir, circular.
5.1.5. Elemento Interno: La voluntad de cercenar moneda legítima, de

introducción al país, o ponerla en circulación. Delito doloso.
5.1.6. Elemento Material: Cercenar moneda legítima, introducirla al país, o

ponerla en circulación.
5.1.7. Conducta: se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

6. Articulación 318- (expedición de moneda falsa o recibida de buena fe).

Quien, habiendo recibido de buena fe, moneda falsa, alterada cercenada, la
expendiere o pusiere en circulación, a sabiendas de su falsedad, alteración o
CLASE 2
DERECHO PENAL III
cercenamiento. Será sancionado con multa de doscientos cincuenta a diez mil

quetzales.
“Lo que le da matiz característico a esta figura es el aspecto subjetivos, el autor ha

recibido la moneda de buena fe, es decir, sin saber que es la falsa o que esta
cercenada o alterada. Resulta así que, en la mayoría de los casos, el autor ha sido
victima de la falsificación, con lo que se cumple la primera parte del hecho. La
figura se completa con la exigencia de que autor conozca la falsedad,
cercenamiento o alteración de la moneda en cuanto la expende o circula. Así,
pues, la culpabilidad de este delito ofrece un aspecto positivo y otro negativo: la
conciencia de la falsedad debe tenerse en el momento del expendio o puesta en
circulación. Y no debe haber existido en el de la recepción. De modo que el
momento en que el autor se impone de hecho de que la moneda es falsa se sitúa
entre el de la recepción de la moneda y el de expenderla y circular.
“este es un tipo construido, fundamentalmente, a partir del aspecto subjetivo ya

que es precisamente un presupuesto de ese carácter la base de la acción típica; el
agente tiene que haber recibido una moneda falsa o alterada de buena fe, es
decir, en la creencia de que era una moneda verdadera en su integridad; la buena
fe por tanto, atañe a la calidad de la moneda, no al modo d recepción , que puede,
ser licito (pago, donación) o ilícito (p.ej., moneda obtenida hurtando o estafando).
6.1. Elementos:
6.1.1. Verbo Rector: Expender, poner,
6.1.5. Elemento Interno: Voluntad y conciencia (dolosa) de recibir moneda falsa,

alterada o cercenada, expenderla o ponerla en circulación.
6.1.6. Elemento Material: Recibir de buena fe moneda falsa, alterada o

cercenada, expenderla o ponerla en circulación, a sabiendas de su falsedad.
6.1.7. Conducta: se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

7. Artículo 319. (Emisión y circulación de moneda). Quien, ilegítimamente,

emite piezas monetarias o las haga circular dentro del territorio de la Republica,
será sancionado con prisión de tres a doce años.
En igual penal incurrirá quien, haga circular billetes, vales, pagares u otros
documentos que contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a
la vista o fichas, tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos con el fin de que
sirvan como moneda.
“Aunque no se trate propiamente de falsificaciones según el sentido que hemos

visto en los tipos precedentes, en cierto modo también lo son las conductas aquí
previstas puesto que existe el peligro de lanzar a la circulación moneda o valores
CLASE 2
DERECHO PENAL III
no autorizados legalmente que, por consiguiente, no tendrían que tener curso

legal, afectando así el crédito Publico (…) las conductas son las de emitir
(disponer la puesta en circulación de la moneda o valor) y circular (hacer circular).”
La acción consiste en hacer ilegítimamente, piezas monetarias (billetes o

monedas), o hacerlas circular en el territorio de la Republica. En igual pena
incurrirá quien haga circular billetes, vales, pagares u otros documentos que
contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a la vista, o ficha,
tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos con el fin de que sirvan como
moneda. Es necesario que nos remitamos al artículo (320), para que veamos qué
es lo que la ley penal considera como moneda.
7.1. Elementos:
7.1.1. Verbo Rector: Emitir, circular.
7.1.5. Elemento Interno: Voluntad de emitir piezas monetarias ilegitimas, o de

hacerlas circular dentro del territorio de la Republica. Delito doloso.
7.1.6. Elemento Material: De manera ilegítima, emitir piezas monetarias, o

hacerlas circular en el territorio nacional. O circular billetes, vales, pagares u otros
documentos que contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a
la vista o fichas, tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos con el fin de que
sirvan como moneda.

8. Articulo 320. (Valores equiparados a moneda). Para los efectos de la ley

penal se considera moneda:
1. El billete de banco de curso legal nacional o extranjero;

2. Los títulos de la deuda nacional o municipal y sus cupones;
3. Los bonos o letras de los tesoros nacional o municipal;
4. Los títulos, cedulas y acciones al portador y sus cupones, emitidos con
carácter oficial por entidades legalmente autorizadas, públicas o privadas.
5. Los títulos, cedulas y acciones al portador, sus cupones, y los bonos y
letras emitidas por un gobierno extranjero;
Capítulo II
De la falsificación de documentos
“Es el delito que se configura fraguando o adulterando documentos públicos o

privados. Consiste en hacer, en todo o en parte, un documento falso o adulterar
uno verdadero que pueda dar origen a una obligación, o servir para probar un
derecho con el propósito de generar un resultado especifico, sea un beneficio
propio o perjuicio para un tercero. El delito lo comete aquel que altera la
CLASE 2
DERECHO PENAL III
autenticidad de un documento o que estampa en este una firma falsa con

intención de hacerlo pasar por original o autentico. (…) desde una perspectiva
funcional, el documento se comporta ante todo como un instrumento de
reconstitución probatoria, el cual fija y da consistencia futura a una significación,
ya sea psicológico o material. El documento opera como elemento esencial en la
vida jurídica, por medio de su función legitimadora. La simple posesión tenencia
de un titulo vapor al portador, lo legítima para el ejercicio del derecho
correspondiente. Para cumplir con sus objetivos, el documento ha de reunir
diversos elementos esenciales, como son:
a) Su inteligibilidad, la posibilidad de que sea comprendido por el lector su

contenido ideal;
b) La aptitud para determinar la convicción de su eventual destinatario en
cuanto a la realidad de su contenido;
c) La relevancia jurídica, es decir, que el mismo sea determinante para el
nacimiento, conservación, modificación o extinción de una relación jurídica
o de un derecho;
d) La determinabilidad de su autoría.
“En sentido amplio, documento es toda materialización de un dato, hecho o

narración o, dicho de forma más precisa, todo objeto que sea capaz de recoger
algún dato o una declaración o voluntad o pensamiento atribuible a una persona y
destinada a entrar en el trafico jurídico”
9. Articulo 321. (Falsedad material). Quien, hiciere en todo o en parte, un

documento público falso, o alterare un verdadero, de modo que pueda resultar
perjuicio, será sancionado con prisión de dos a seis años.
“La falsedad material recae en la escritura misma, y puede consistir en hacerla

íntegramente, o en agregar o en reemplazar parte de ella (carrara). En este punto,
es importante marcar la diferencia entre lo que es auténtico y lo que es verdadero.
La falsedad material se refiere esencialmente a la autenticidad del documento, es
decir a la condición de emanada de su autor o, si se quiere, de quien aparece
como tal. La circunstancia de que del hecho pueda resultar perjuicio hace
necesario que de la falsedad puramente referida a la autenticidad deba resultar
comúnmente también alteración de la verdad. Pero la pura alteración de la verdad
no es apta para configurar una falsedad material, de lo dicho resulta que un
documento puede ser materialmente autentico y, a su vez falso, en cuanto a su
contenido y, sin embargo no autentico; el titular del derecho, por ejemplo, el
acreedor, puede falsificar (materialmente) el documento, así como puede hacerlo
un tercero. Admitida la falsedad material parcial, esta recae sobre un documento
autentico, al que se modifica en su materialidad. En este caso, la modificación
torna el documento en no autentico, también con relativa prescindencia de la
verdad expresada.
“como su nombre lo indica, esta falsedad recae sobre la materialidad del

documento sobre sus signos de autenticidad, incluidos los que forman su
contenido, ya sea que se los imite, creándolos o que se los modifique, alterando
los verdaderos. Ataca, pues, la verdad en el menoscabo de la autenticidad del
documento.”
CLASE 2
DERECHO PENAL III
9.1. Elementos:
9.1.1. Verbo Rector: Hacer, alterar.
9.1.5. Elemento Interno: La voluntad de hacer en todo o en parte, un documento

público o falso, o de alterar uno verdadero. Es un delito doloso.
9.1.6. Elemento Material: Hacer en todo o en parte, un documento público falso,

o de alterar uno verdadero, causando perjuicio.
9.1.7. Conducta: Es un delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos

corporales para efectuarlo.
10. Articulo 322. (Falsedad ideológica). Quien, con motivo del otorgamiento,
autorización o formalización de un documento público, insertar o hiciere insertar
declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de
modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con prisión de dos a seis
años.
“La falsedad ideológica. Esta forma de falsedad prescinde de la mutación material

que caracteriza a la modalidad considerada en el punto anterior. Carrara da la
noticia de la falsedad ideológica o intelectual diciendo que es aquella que existe en
un acto incluso exteriormente verdadero, cuando contiene declaraciones
mendaces (mentirosas); y se llama precisamente ideológica porque el documento
no es falso en sus condiciones de existencia, sino que son falsas las ideas que en
él se quieren afirmar como verdaderas. Señala Ramos que la falsedad ideológica
nación en Francia con el Código de 1810 y citando a Garuad, dice que no es
sensible a la vista, puesto que la escritura desnaturaliza fraudulamente el
pensamiento que ella esta destinada a expresar. La falsedad puede consistir en
hacer aparecer en el documento como ocurrido algo que en realidad no ocurrió o
acaeció de manera distinta. Por eso se le denomina, también histórica. Los hechos
que son objeto de esta modalidad deben tener cierto carácter, generalmente
esencial; de donde resulta que no toda falsedad es punible.”
“(…) La falsedad ideológica- que algunos también llaman histórica recae

exclusivamente sobre el contenido de representación del documento, sin que se
modifiquen ni imiten para nada los signos de autenticidad. En ella nos
encontramos con un documento cuya forma es verdadera, como lo son también
sus otorgantes, pero que contiene declaraciones falsas sobre hechos que no han
ocurrido, o se hacen aparecer hechos como verdaderos- o reales-, hechos que no
han ocurrido, o se hacen aparecer hechos que han ocurrido de un modo
determinado, como si hubiesen ocurrido de otro diferente. Es pues, un primer
presupuesto del documento ideológicamente falso, la veracidad de su autenticidad
o genuinidad; esto es, tiene que tratarse de un documento autentico o con todos
los signos que lo caracterizan como tal. Y es esa autenticidad lo que se aprovecha
CLASE 2
DERECHO PENAL III
para mentir, para hacer que contenga declaraciones falsas, es decir, no

verdaderas; el autor se sirve de los signos de autenticidad formalmente
verdaderos para hacer pasar, como tales, hechos o actos relatados en el
documento, pero que no lo son. En resumen, en el documento ideológicamente
falsificado hay una forma autentica y un contenido falso.”
10.1. Elementos:
10.1.1. Verbo Rector: Insertar, hacer.
10.1.3. Sujeto Pasivo: Cualquier persona, la sociedad, el Estado.
10.1.5. Elemento Interno: La voluntad de insertar declaraciones falsas en

documento público, relativas al hecho que el documento deba probar. Es un delito
doloso.
10.1.6. Elemento Material: Insertar declaraciones falsas en un documento

público, relativas al hecho que el documento deba probar.
10.1.7. Conducta: Es un delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos

corporales para cometerlo.
11. Artículo 323. (Falsificación de documentos privados). Quien, en

documento privado, cometiere algunas de las falsificaciones a que se refieren los
dos artículos anteriores, será sancionado con prisión de uno a tres años.
“Consiste este delito en el hecho de quien, con el fin de conseguir, para sí mismo
o para otros, algún provecho, o de causar a otros algún daño, forma en todo o en
parte un documento privado falso. Objeto de esta acriminación en el interés
público de tutelar la fe pública inherente a un documento privado elemento de
prueba.
11.1. Elementos:
11.1.1. Verbo Rector: Hacer, Insertar.
11.1.5. Elemento Interno: La intención (dolosa) de cometer falsedad material o

ideológica, en documento privado.
11.1.6. Elemento Material: En un documento privado cometer falsedad material o

ideológica.
CLASE 2
DERECHO PENAL III

12. Articulo 324. (Equiparación de documentos). Cuando los hechos previstos

en los dos primeros artículos de este capítulo recayeren en títulos de crédito,
nominativos o a la orden, o en letras de cambio, u otros títulos transmisibles por
endoso, el responsable será sancionado, en los respectivos casos, con la pena
que los mismos artículos establecen.
Para una mejor comprensión de este artículo es necesario remitirnos al código de

comercio, el cual indica lo siguiente: Articulo 384. Son títulos de crédito de
documentos que incorporan un derecho literal y autónomo, cuyo ejercicio o
transferencia es imposible independientemente del título. Los títulos de crédito
tiene la calidad de bienes inmuebles.
Articulo 415. Son títulos normativos, los creados a favor de persona determinada
cuyos nombres se consigna, tanto en el propio texto del documento, como en el
registro del creador. Son transmisibles mediante endoso e inscripción en el
Registro, Ningún acto y operación referente a esta clase de títulos, surtirá efectos
contra el creador o contra terceros, si no se inscribe en el titulo y en el Registro.
Articulo 418. (Títulos a la orden). Los títulos creados a favor de determinada

persona se presumirán a la orden y se transmiten mediante endoso y entrega del
título.
“La letra de cambio. Es un titulo de crédito a la orden formal y completo, que

incorpora la orden incondicional de pagar una suma determinada de dinero, a su
legitimo tenedor, en el lugar y el tiempo en el establecidos”
La acción consiste en cometer el delito de Falsedad Material o Falsedad

ideológica, pero recaiga sobre títulos de crédito, nominativos o a la orden, letras
de cambio, u otros títulos transferibles por endoso, la pena a imponer a los autores
será la establecida para los delitos referidos.
12.1. Elementos:
12.1.1. Verbo Rector: Hacer, Insertar.
12.1.5. Elemento Interno: La intención de cometer falsedad material o ideológica,

en títulos de créditos normativos o a la orden. Delito doloso.
12.1.6. Elemento Material: Cometer falsedad material o ideológica, en títulos de

créditos, normativos o a la orden, o en las letras de cambio u otros documentos
transmisibles por endoso.
CLASE 2
DERECHO PENAL III

13- Articulo 325. (Uso de documentos falsificados). Quien, sin haber

intervenido en la falsificación, hiciere uso de un documento falsificado, a
sabiendas de su falsedad, será sancionado con igual pena que la que
correspondiere al autor de la falsificación.
“Este delito consiste, en el hecho de que quien, sin haber concurrido en su

falsedad, hace uso de un documento falso. Su objeto jurídico es la conveniencia
de amparar la fe pública volada por el simple uso de documentos falsos, aunque la
falsificación se haya efectuado sin la cooperación del agente”
“La conducta típica es el de hacer uso, es decir, utilizar el documento falso en

cualquier acto (público o privado) de acuerdo con su destino probatorio; requiere
una actividad que puede revertir sobre derechos de un tercero no la constituye la
mera tenencia del documento empleándolo con propiedad, es decir, de acuerdo
con la finalidad del documento (p. ej., no lo seria, exhibir el falso documento por
vanagloria), presentándolo a las autoridades para su registración, intentando hacer
efectivos los derechos que emanarían de el por vía jurisdiccional o privada,
etcétera.”
13.1. Elementos:
13.1.1. Verbo Rector: Usar.
13.1.3. Sujeto Pasivo: Cualquier persona.
13.1.5. Elemento Interno: Conciencia de saber que el documento es falso y la

voluntad de hacer uso de él. Delito doloso.
13.1.6. Elemento Material: Sin haber intervenido en la falsificación de un

documento, teniendo conocimiento de su falsedad, se haga uso del mismo.

14. Articulo 326. (Falsedad en certificado). El facultativo que extendiere un

certificado falso concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de
una enfermedad o lesión, cuando de ello puede resultar perjuicio, será sancionado
con multa de mil quinientos a quince mil quetzales.
“Se aprecia inmediatamente que el articulo contiene dos figuras distintas, que si
bien en ambas la conducta típica se apoya en la falsía del certificado médico, se
distinguen tanto por el contenido de la falsedad (puesto que si en la primera lo es
cualquier enfermedad o lesión, en la segunda lo son solo determinadas
enfermedades) como por el resultado, pues una es la típica figura de daño y la
otra lo es de peligro. Estamos en presencia de falsedades ideológicas que se
cometen en documento privado, lo cual constituye una excepción al principio
CLASE 2
DERECHO PENAL III
general sobre la comisión de aquella forma de falsedad. Como en todo caso de

falsedad ideológica, nos hallamos con un documento genuinamente autentico que
contiene hechos falsos por voluntaria inclusión del otorgante.”
“El certificado, en el sentido típico, si bien no necesita adoptar formas

sacramentales, tiene que estar extendido por escrito y su tenor contener la
aseveración del otorgante sobre la existencia de una enfermedad o lesión que no
existe o no existió, que son o han sido distintas de las que expresa. Puesto que la
conducta típica es la de dar (extender para el caso nuestro agrego yo) el
certificado lo cual expresa no solo la idea de asentamiento del documento, sino la
de su entrega a terceros, o su puesto a disposición de ellos- no constituye
certificado, en el sentido que venimos exponiendo, la historia clínica redactada por
el médico para su uso personal o destinada a ser empleada dentro de un circulo
profesional determinado, pero si puede serlo la copia depleada dentro de un
circulo profesional determinado, pero si puede serlo la copia de ella cuando
contiene falsedad y es entregada o puesta a disposición de un tercero con la firma
del médico que introdujo la falsedad o de otro profesional que la conoce como tal,
sin perjuicio, claro esta, de que en aquel primer supuesto la historia clínica
reservada haya sido el medio para cometer otro delito. Por supuesto que, según la
taxativa exigencia de la ley, no constituye certificado típico la manifestación verbal
del médico que asevera falsamente la existencia de una enfermedad o lesión.”
La acción propiamente dicha, consiste en extender por escrito un certificado falso,

concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada de una enfermedad
o lesión, y que de ellos puede resultar perjuicio, en la mayoría de casos se utiliza
para justificar una incomparecencia a una audiencia, un examen, al trabajo, etc.
14.1. Elementos:
14.1.1. Verbo Rector: Extender.
14.1.2. Sujeto Activo: El médico.
14.1.3. Sujeto Pasivo: Cualquier persona, el Estado.
14.1.5. Elemento Interno: Voluntad (dolosa) de certificar la existencia o

inexistencia de una enfermedad presente o pasada.
14.1.6. Elemento Material: Que el médico extienda un certificado falso sobre la

existencia o inexistencia presente o pasada de una enfermedad o lesión,
resultando perjuicio.

15- Articulo 327. (Supresión, ocultación o destrucción de documentos).

Quien destruya, oculte o suprima, en todo o en parte, un documento verdadero, de
CLASE 2
DERECHO PENAL III
la naturaleza de los especificados en este capítulo, será sancionado con las penas
señaladas en los artículos anteriores, en sus respectivos casos.
En igual sanción incurrirá quien, con ánimo de evadir la acción de la justicia,

realizare los hechos a que se refiere el párrafo anterior sobre documentos u
objetos que constituyan medios de prueba.
“Es la que Carrara definió como falsificación por supresión, la que se tiene cuando
un documento verdadero no es alterado, sino sustraído, escondido o destruido
dolosamente para ocultar consisten en suprimir o destruir en todo o en parte un
documento. Un documento se suprime cuando se lo hace desaparecer
materialmente o como documento. Lo primero ocurre cuando la acción recae
sobre la materialidad misma. Lo segundo se obra sobre el contenido, de modo que
resulte inútil como tal documento, por ejemplo, haciéndolo ilegible (Ramos). El
documento se destruye cuando se da fin a su existencia material total o
parcialmente. Lo mismo que para a acción de suprimir, la destrucción parcial debe
incidir en el contenido específico del documento. El procedimiento seguido lograr
la destrucción carece de todo significado legal. Quemarlo, romperlo, borrarlo, son
unas de las tantas maneras de destruir.”
15.1. Elementos:
15.1.1. Verbo Rector: Destruir, ocultar, suprimir.
15.1.5. Elemento Interno: Intención de destruir, ocultar, suprimir en todo o en

parte un documento verdadero de los especificados en este capítulo, o bien para
evadir la acción de la justicia realizar los actor referidos. Delito doloso.
15.1.6. Elemento Material: Destruir, ocultar, suprimir en todo o en parte un

documento verdadero especificados en este capítulo, o bien para evadir la acción
de la justicia realizar los actos referidos, sobre documentos u objetos que
constituye medio de prueba.

16. por el Artículo 2 del Decreto 4-2010. Se adiciona el artículo 327 “A” el cual
queda así:
16.1 Articulo 327 A. Agravación electoral. Las sanciones establecidas para los
delitos tipificados en este capítulo, se incrementaran en la mitad cuando se
comentan con fines electorales.
La sanación se incrementara en dos terceras partes, si el delito es cometido por

magistrado, funcionario o empleado del Tribunal Supremo Electoral, integrante de
Junta Electoral Departamental, Junta Electoral Municipal, Junta Recetora de votos,
CLASE 2
DERECHO PENAL III
funcionario o empleado del Estado de cualquiera de sus organismos o

instituciones autónomas, descentralizadas u no gubernamentales,
independientemente de su forma de elección tipo de vinculo legal laboral, y se le
aplicara además de la pena, la inhabilitación para el ejercicio empleo o cargo
público que desempeñe.
Capítulo III
De la falsificación de sellos, papel sellado, sellos de correo, timbres y otras
especies fiscales
17. Artículo 328. (Falsificación de sellos, papel sellado y timbres). Quien

falsificare sellos oficiales, papel sellado, estampillas de correo, timbres fiscales o
cualquier otra clase de efectos sellados timbrados cuya emisión este reservada a
la autoridad o controlada por esta, o tenga por objeto el cobro de impuestos, sea
sancionado con prisión de dos a seis años.
Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, los introdujere al territorio de la

Republica, los expendiere o usare.
“En el código de Hammurabi (2000 a 2250 a.c.) se peno la falsificación de las

marcas de propiedad de esclavos y bestias, consignándose el cercenamiento de
ambas manos a quien la cometiese. El pueblo hebreo castigo severamente la
falsedad y la mentira, como consta en la legislación mosaica.(…) En el Fuero
Juzgo, (lib. VII, Tit. V Ley 1ª.). Se penaba la falsificación del sello del rey con
pérdida de bienes o mutilación de la mano según la condición del culpable; en el
Fuero Real (Lib. IV, tit. XII, ley 2ª.) Y en la Partidas (Partida I, tit. VL Ley 4ª.), se
castigaba al clérigo culpable de tales hechos con la marca en la frente y la
expulsión del reino. Este último código (Part. VII, Tit, ley 1ª.), consideraba la
falsificación del sello real como una de las especies de traición imponiendo pena
capital, precepto que parece aplicable a los laicos solamente; la Novísima
Recopilación peno también esos hechos, pero con mayor suavidad. En el código
español de 1848, la falsificación del sello del Estado se castigaba con pena que
podía llegar hasta la cadena perpetua. El código de 1870 atenuó solo levemente
esta pena.”
Falsificar es imitar o copiar algo, con el propósito de que pueda pasar por
verdadero. Es forzoso que se imite o copie, puesto que el autor ha de atenerse al
modelo legítimo, al que se propone reemplazar con el que es su obra. Esta
exigencia de una creación imitativa, es señalada por la mayoría de autores como
características de la acción de falsificación. la impresión fraudulenta del sello
verdadero, consiste en el uso del sello en los casos en que no corresponda, sea
porque el acto es realizado por persona no facultada para ello, sea porque quien lo
CLASE 2
DERECHO PENAL III
ejecuta, estando autorizado para su uso, lo aplica fuera de los casos que
legalmente corresponde (…). Sellos oficiales son lo que se utilizan para la
impresión; es decir, el instrumento destinado a sellar. Los sellos de correros a que
se hace referencia en la disposición que comentamos, son lo que se utilizan para
la impresión; es decir , el instrumento destinado a sellar. Los sellos de correros a
que se hace referencia en la disposición que comentamos, son lo que nuestro país
denominamos estampillas; (…). Efectos timbrados, son lo que tienen un sello o
marca colocada por el Estado; (…). Estando incluidos entre los que tienen por
objeto el cobro de impuestos, ya que solo el Estado puede imponer tales cargas.”
17.1. Elementos:
17.1.1. Verbo Rector: Falsificar, introducir, expender, usar.
17.1.5. Elemento Interno: Voluntad de falsificar, sellos, papel sellado y timbres.

Delito doloso
17.1.6. Elemento Material: Falsificar sellos oficiales, papel sellado, estampillas de

correo, timbres fiscales o cualquier otra clase de efectos sellados o timbrados,
cuya emisión este reservada a la autoridad o controlada por esta, o tenga por
objeto el cobro de impuestos.
17.1.7. Conducta: Este es un delito de acción, requiere de movimientos

corporales por parte del sujeto activo para su realización.
18. Artículo 329. (Falsificación de billetes de lotería). Quien falsificare billetes

de loterías debidamente autorizadas, o alterarle los billetes verdaderos, será
sancionado con prisión de dos a seis años.
Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, los introdujere al territorio de la

Republica, los expendiere o usare.
La acción consiste en falsificar billetes de lotería (de instituciones autorizadas para

su emisión), alterar billetes de lotería verdaderos. O bien introducirlos al país,
expenderlos o usarlos.
18.1. Elementos:
18.1.1. Verbo Rector: Falsificar, introducir, expender, usar.

CLASE 2
DERECHO PENAL III
18.1.3. Sujeto Pasivo: Instituciones debidamente autorizadas para la promoción

de lotería y las personas que comprenden dichos billetes.
18.1.5. Elemento Interno: Voluntad de falsificar billetes de lotería, o de alterar los

billetes verdaderos, o de introducirlos al país, expenderlos o usarlos. Delito doloso.
18 .1.6. Elemento Material: Falsificar billetes de lotería, o de alterar los billetes

verdaderos o que teniendo conocimiento de su falsedad, introducirlos al país,
expenderlos por usuarios.

19. Artículo 330. (Falsificación de placas y distintivos para vehículos). Quien

falsificare placas u otros distintivos para vehículos, que las autoridades acuerden
para estos, o altérate los verdaderos, será sancionado con prisión de uno a tres
años.
Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, usare placas o distintivos para

vehículos, falsificados o alterados.
19.1 “Articulo 19. Tarjeta y placas de circulación. Todo vehículo que transite
por la vía finanzas públicas, pero el Ministerio de Gobernación está facultado para
disponer los diseños, definir lo sistemas de emisión y vigilar el uso de las mismas,
en resguardo del interés general y la seguridad nacional, para tal efecto el
Ministerio de Finanzas Publicas acatara tales disposiciones.”
La placa se utiliza en los vehículos para indicar el número de matriculación, es

decir, el registro oficial de un vehículo dentro de un país. La acción consiste en
falsificar las placas u otros distintivos (la calcomanía, la tarjeta de circulación), o en
todo caso alterar las placas o distintivos.
19.1. Elementos:
19.1.1. Verbo Rector: Falsificar, usar.
19.1.5. Elemento Interno: La voluntad, intención de falsificar o usar, placas o

distintivos para los vehículos. Delito doloso.
19 .1.6. Elemento Material: Falsificar placas u otros distintivos para vehículos,

acordados por las autoridades, alterar los verdaderos, o a sabiendas, usar placas
o distintivos para vehículos, falsificados o alterados.

CLASE 2
DERECHO PENAL III
20. Articulo 331. (Falsificación de contraseñas y marcas). Quien falsificare

marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas para contrastar pesas o
medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido,
será sancionado con prisión de uno a cuatro años.
Igual sanción se impondrá a quien aplique marcas o contraseñas legitimas, de uso

oficial, a objetos o artículos distintos de aquellos a que debieron ser aplicados.
“La protección legal se manifiesta castigando la falsificación de las marcas,

contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar
pesas o medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o
contenido. Marcas y contraseñas son señales, dibujos caracteres gráficos,
iniciales, timbres, sellos, etcétera. Rodolfo Moreno se refiere a los sellos puestos
por los funcionarios del ministerio de Agricultura en las reses que inspeccionan en
los frigoríficos; los que ponen en las latas de conservas o en los cajones que las
contienen; los timbres, firmas o señales los funcionarios de aduanas a los
equipajes que revisan para su introducción al país. La ley se refiere aquí a la
falsificación de la señal, y no a la del instrumento marcador o señalador (…)
Firmas son las puestas a mano con el mismo objeto de identificación. Las que
indican que se ha procedido al contraste o certificación que con ellas se persigue
(soler. Oderigo) se trata de un modo de identificar legalmente los objetos o de
certificar su calidad, su cantidad o contenido. Se identifica un objeto cuando se
indica que tiene determinada aplicación, origen o sistema de elaboración; que es
determinado objeto y no otro. Certificar calidad quiere decir señalar que este
hecho con determinados materiales o mediante ciertos procedimientos. La
certificación de cantidad se refiere a los objetos que se transmiten por unidades en
los que el número no suele comprobarse, como en los que se presentan en
continente cerrados. Por último, se certifica el contenido fijando el volumen o peso
de las cosas envasadas.
20.1. Elementos:
20.1.1. Verbo Rector: Falsificar, aplicar.
20.1.5. Elemento Interno: La intención de falsificar marcas, contraseñas y firmas

oficialmente usadas para contrastar pesas o medidas. Delito doloso
20 .1.6. Elemento Material: Falsificar, marcas, contraseñas oficialmente usadas

para contrastar pesas o medidas. O aplicar marcas o contraseñas legítimas, de
uso oficial, a objetos artículos distintos de aquellos a que debieron ser aplicados.

corporales parte del sujeto activo para su realización.
CLASE 2
DERECHO PENAL III
21. Artículo 332. (Uso de sellos y otros efectos inutilizados). Quien hiciere
desaparecer de cualquiera de los sellos, timbres, marcas o contraseñas, el signo
que indique haber ya servido o sido utilizado para el objeto de su expedición, o
fuera nuevamente utilizado, será sancionado con multa de mil a diez mil quetzales.
Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, usaste, hiciere usar o pusiere a

venta los efectos inutilizados a que se refiere el párrafo que precede.
“Las acciones consisten en: a) En hacer desaparecer de los sellos, timbres,

marcas o contraseñas, el signo mediante el cual se los inutiliza. La falsedad de
esta figura se limita únicamente a esa acción de renovar (…) b) En usar, hacer
usar o poner en venta dichos sellos, timbres, marcas o contraseñas (…) la ley se
refiere a los objetos materiales del delito que se acaban de mencionar,
restaurados.”
“Cuando la impresión de un sello, un timbre, marca o contraseña ha sido utilizada

(p. ej., cual la utilización representa el pago de valores) o cuando se ha decidido
inutilizarlos por cualquier otra razón, para que no se los haga servir nuevamente, o
porque se los va a destinar a finalidades distintas de aquellas para las que se los
había expedido (p. ej., contraseña que se ha decido sacar de circulación),
generalmente se le coloca un signo determinado que en forma expresa (la
impresión de un sello sobre los timbres) o implícitamente (la escritura en el papel
sellado) demuestra su utilización anulada. Y la acción típica consiste aquí en hacer
desaparecer ese signo o, en otras palabras, restaurarlos para poder utilizarlos o
para utilizarlos nuevamente si es que se lo ha utilizado (p. ej., borrar el sello de
inutilización o lo escrito en el papel sellado). “
21.1. Elementos:
21.1.1. Verbo Rector: Hacer, usar, poner.
21.1.5. Elemento Interno: La voluntad de hacer desaparecer de cualquiera de los

sellos, timbres, marcas o contraseñas, el signo de haber ya servido o sido
utilizado, o de usarlo nuevamente. Delito doloso.
21 .1.6. Elemento Material: Hacer desaparecer de cualquiera de los sellos,

timbres, marcas o contraseñas, el signo de haber ya servido o sido utilizado, o
usar, o poner en venta los efectos inutilizados a que se refiere este articulo.


Clase 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CLASE 2

DERECHO PENAL III

De los delitos contra la fe pública y el patrimonio nacional

(Reformado por el artículo 20 del decreto 33-96)

1. Artículo 313. (Fabricación de la moneda falsa). Quien fabricare moneda falsa

“MONEDA” en sentido técnico es la moneda metálica y precisando más, una

“La falsificación de monedas era severamente castigada, hasta con la pena de

1.1.1. Verbo Rector: Fabricar, Imitar.

1.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.

1.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la Sociedad.

1.1.4. Bien Jurídico Tutelado: La fe pública.

1.1.5. Elemento Interno: La voluntad de fabricar moneda falsa, imitando moneda

1.1.6. Elemento Material: Fabricar moneda falsa, imitando moneda legítima

1.1.7. Conducta: Se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

2. Artículo 314- (Alteración de moneda). Quien, alterare, de cualquier manera,

“(…) la alteración hace necesaria la existencia de una moneda de curso legal

Asumiendo, asimismo, las características de expendibilidad. El hecho se consuma,

2.1.1. Verbo Rector: Alterar

2.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.

2.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la sociedad.

2.1.4. Bien Jurídico: Tutelado: la fe pública.

2.1.5. Elemento Interno: Conciencia de la voluntad de alterar moneda legitima,

2.1.6. Elemento Material: Alterar moneda legítima, nacional o extranjera, en la

2.1.7. Conductas: Se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

3. Articulo 315- (Introducción de moneda falsa o alterada). Las sanciones

“INTRODUCCION EN EL ESTADO, es la importancia de monedas falsificadas o

“Introducir, significa ingresar o penetrar monedas al territorio nacional. A decir de

La acción consiste en que teniendo conocimiento de que se trata de la moneda

3.1.1. Verbo rector: Introducir.

3.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.

3.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la sociedad.

3.1.4. Bien Jurídico tutelado: la fe pública

3.1.5. Elemento Interno: La intención de introducir al país moneda falsa o

3.1.6. Elemento Material: Introducir al país, moneda de falsa o alterada.

3.1.7. Conducta: Se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

4. Articulo 316- (Expendición de moneda falsa o alterada). Quienes, a

“EXPENDER”, es dar la moneda en cambio de otra cosa, haciendo que la acepte

La acción consiste que con conocimiento de la falsedad o alteración de la moneda,

4.1.1. Verbo Rector: Adquirir, recibir, poner.

4.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.

4.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la sociedad.

4.1.4. Bien Jurídico Tutelado: La fe pública.

4.1.5. Elemento Interno: La voluntad de adquirir o recibir moneda de falsa

4.1.6. Elemento Material: A sabiendas adquirir o recibir moneda falsa o alterada y

4.1.7. Conducta: Se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

5. Artículo 317- (Cercenamiento de moneda). Quien, cercenare moneda legítima

5.1.1. Verbo Rector: Cercenar, introducir, circular.

5.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.

5.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la sociedad.

5.1.4. Bien Jurídico Tutelado: La fe pública.

5.1.5. Elemento Interno: La voluntad de cercenar moneda legítima, de

5.1.6. Elemento Material: Cercenar moneda legítima, introducirla al país, o

5.1.7. Conducta: se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa

6. Articulación 318- (expedición de moneda falsa o recibida de buena fe).

cercenamiento. Será sancionado con multa de doscientos cincuenta a diez mil

“Lo que le da matiz característico a esta figura es el aspecto subjetivos, el autor ha

“este es un tipo construido, fundamentalmente, a partir del aspecto subjetivo ya

6.1.1. Verbo Rector: Expender, poner,

6.1.2. Sujeto Activo: Cualquier persona.

6.1.3. Sujeto Pasivo: El Estado y la sociedad.

6.1.4. Bien Jurídico Tutelado: La fe pública.

6.1.5. Elemento Interno: Voluntad y conciencia (dolosa) de recibir moneda falsa,

6.1.6. Elemento Material: Recibir de buena fe moneda falsa, alterada o