Derecho Penal III

DERECHO PENAL III
LICENCIADO: WILLIAM MALDONADO

Salcajá, Quetzaltenango. 13/02/2021
TITULO VIII
 De los Delitos contra la fe
pública y el patrimonio
nacional (reformado por el Capítulo I
artículo 20 del decreto 33-96) De la Falsificación de
moneda
 ART. 313 Fabricación de moneda falsa. Quien, fabricare moneda falsa
imitando moneda legítima nacional o extranjera de curso legal en la
República o fuera de ella será sancionado con prisión de dos a diez años.
 En sentido jurídico moneda, es toda especie metálica acuñada (señalada

con un sello público), nacional o extranjera, que tenga curso legal en el
Estado o fuera de él. “moneda de curso legal”. Es la que el Estado
guatemalteco o extranjero no sólo autoriza, sino que impone como medio
legal de pago. Cuando la moneda no tenga curso lega, puede conservar
solamente su valor artístico, numismático o metálico, pero puede ser delito
de falsedad, pues jurídicamente ya no es moneda, y el que la falsifica sólo
eventualmente responderá del delito de estafa
 Falsificar es imitar o copiar algo, con el propósito de que pueda pasar por
verdadero. Es forzoso que se imite o copie, puesto que el autor ha de
atenerse al modelo legítimo, al que se propone remplazar con el que es su
obra. Con respecto al billete son muchos los aspectos a tomar en
consideración para apreciar esa “posibilidad de pasar por bueno a que
antes nos hemos referido. La calidad del papel, el color, el tamaño, el
grabado son las características principales que saltan a la vista de todos
 fabricar: significa crear una cosa tan semejante en todo a otra, que induzca
a engaño o sobre su esencia. “como resulta evidente, la figura delictiva
surge paralelamente al establecimiento de las monedas como instrumento
de cambio y medida de valor”
 Elementos
 Verbo Rector: Fabricar, imitar
 Bien Jurídico Tutelado: La fe pública
 Sujeto Activo: Cualquier Persona
 Sujeto Pasivo: El Estado y la Sociedad
 Elemento Interno: la voluntad de fabricar moneda falsa, imitando moneda legítima
nacional o extranjera. Es un delito doloso.
 Elemento Material: fabricar moneda falsa imitando moneda legítima nacional o
extranjera de curso legal.
 Conducta: se trata de un delito de acción el sujeto activo efectúa movimientos
corporales para su ejecución.
 ART. 314 Alteración de moneda. Quien, alterare, de cualquier manera,
moneda legítima o extranjera, de curso legal en la República o fuera de
ella, será sancionado con prisión de dos a diez años.
 La alteración hace necesaria la existencia de una moneda de curso legal

verdadera, con la acción del agente, pierde parte de su valor metálico o
varía su valor. Alterar es cambiar o modificar de cualquier otro modo la
moneda metálica o el papel moneda, dándole la apariencia de distinto
valor.
 Elementos
 Verbo Rector: Alterar
 Elemento Interno: conciencia y voluntad de alterar moneda legítima, nacional o
extranjera. Es un delito doloso.
 Elemento Material: alterar moneda legítima nacional o extranjera de curso legal, en
la República o fuera de ella
 Conducta: se trata de un delito de acción el sujeto activo efectúa movimientos
 ART. 315 introducción de moneda falsa o alterada. Las sanciones señaladas
en los artículos anteriores se aplicarán en los respectivos casos, a quienes a
sabiendas introdujeren al país moneda falsa o alterada.
 INTRODUCCIÓN EN EL ESTADO. Es la importancia de monedas falsificadas o

alteradas en el exterior aunque sin ponerla en circulación. Es preciso que las
monedas hayan pasado por naturalmente la frontera, si son secuestradas
en ella, podrá haber únicamente tentativa.
 Introducir. Significa, ingresar o penetrar monedas al territorio nacional
 Elementos
 Verbo Rector: introducir
 Elemento Interno: la intención de introducir al país moneda falsa o alterada . Es un
delito doloso.
 Elemento Material: introducir al país moneda de alterar moneda legítima nacional o
extranjera de curso legal, en la República o fuera de ella
 Conducta: se trata de un delito. de acción, el sujeto activo efectúa movimientos
 ART. 316 Expendición de moneda falsa o alterada. Quien, a sabiendas
adquiera o reciba, moneda falsa o alterada y la ponga, de cualquier modo,
en circulación será con igual pena a la señalada en los respectivos casos,
para los que falsificaren o alteraren moneda.
 Expender, es dar la moneda en cambio de otra cosa, haciendo que la

acepte como legítima el que es engañado, se necesita la aceptación para
que el delito sea perfecto restituida una vez descubierto el engaño produce
tentativa, también es expendición el introducir monedas en un aparato
automático para obtener algún provecho. Poner en circulación, es toda
acción aparte de la introducción y la venta, por lo cual sale la moneda de
la esfera de custodia del que la retiene, y pasa a otros, a titulo oneroso o
gratuito (venta, cambio, comodato simple consignación para expender, y
también donaciones, obligaciones, limosnas, propinas, obsequio y
distribución públicos.
 Elementos
 Verbo Rector: Adquirir, recibir, poner
 Elemento Interno: la voluntad de adquirir o recibir moneda falsa o intención de
introducir al país moneda falsa o alterada . Es un delito doloso.
 Elemento Material: a sabiendas adquirir o recibir moneda falsa o alterada y ponerla
en circulación.
 Conducta: se trata de un delito. de acción, el sujeto activo efectúa movimientos
 ART. 317 Cercenamiento de moneda. Quien, cercenare moneda legítima
o, a sabiendas, introduzca al país monedas cercenadas, o las ponga en
circulación, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.
 “La acción de cercenar tiende a hacer aparecer la moneda como

teniendo su valor verdadero, cuando, en realidad, tiene un valor menor,
como consecuencia del cercenamiento, por el que se le ha quitado parte
del metal que la formaba. Quien corta moneda de papel, lo que hace es
dañar o inutilizar el billete, según la extensión y el lugar del corte, pero no se
beneficia, ni es probable que perjudique a otro con ello. Si hay algo en la
que se repara siempre al recibir dinero, es un billete roto, y si el daño que se
le ha hecho no alcanza restarle su valor, la acción carece de todo
significado.
 En cuanto al acto de alterar un billete, solo es posible suponerlo con el
propósito de hacerlo aparecer como de mayor valor que el que tiene y en
tal caso se trata de una falsificación para la que el autor ha utilizado como
material un billete de menos valor. Esto, es por lo demás poco probable,
porque las diferencias de tamaño, de color y de grabado que existen en los
distintos billetes hacen que resulte mucho más fácil utilizar otro papel para
falsificación
 Cercenar significa quitar parte del metal que forma la moneda metálica,
por cualquier procedimiento (incisiones, raspaduras, procedimientos
químicos), respetando su conformación, es decir, su cuño, de forma de
mantener su expendibilidad, como hemos dicho.
 Elementos
 Verbo Rector: cercenar, introducir, circular
 Elemento Interno: la voluntad de cercenar moneda legítima de introducirla al país, o
ponerla en circulación. Delito doloso.
 Elemento Material: cercenar moneda legítima, introducirla al país, o ponerla en
circulación.
 Conducta: se trata de un delito de acción, el sujeto activo efectúa movimientos
 ART. 318 Expedición de moneda falsa recibida de buena fe. Quien,
habiendo recibido de buena fe, moneda falsa, alterada o cercenada, la
expendiere o pusiere en circulación, a sabiendas de su falsedad, alteración
o cercenamiento, será sancionado con multa de doscientos cincuenta a
mil quetzales.
 “lo que le da matiz característico a esta figura es el aspecto subjetivo; el

autor ha recibido la moneda de buena fe, es decir, sin saber que es falsa o
que esta cercenada o alterada. Resulta así que, en la mayoría de los casos,
el autor ha sido víctima de la falsificación, con lo que se cumple la primera
parte del hechos. La figura se completa con la exigencia de que el autor
conozca la falsedad, cercenamiento o alteración de la moneda en cuanto
la expende o circula. Así, pues, la culpabilidad de este delito ofrece un
aspecto positivo y otro negativo.
 La conciencia de la falsedad debe tenerse en el momento del expendio o
puesta en circulación. Y no debe haber existido en el de la recepción. De
modo que el momento en que el autor se impone de hecho de que la
moneda es falsa se sitúa entre el de la recepción de la moneda y el de
expenderla y circularla.
 “Este es un tipo construido, fundamentalmente, a partir del aspecto
subjetivo ya que es precisamente un presupuesto de ese carácter la base
de la acción típica, el agente tiene que haber recibido una moneda falsa o
alterada de buena fe, es decir, en la creencia que era verdadera en su
integridad la buena fe, por tanto, atañe a la calidad de la moneda, no al
modo de recepción que puede ser licito (pago, donación) o ilícito (Ejemplo
moneda obtenida hurtando o estafando) lo que no influye de ningún modo
en la tipicidad”.
 Elementos
 Verbo Rector: expender, poner
 Elemento Interno: voluntad y conciencia (dolosa) de recibir moneda falsa, alterada o
cercenada expenderla o ponerla en circulación.
 Elemento Material: recibir de buena fe moneda falsa, alterada o cercenada
expenderla o ponerla en circulación, a sabiendas de su falsedad
 ART. 319 Emisión y circulación de moneda. Quien, ilegítimamente emita,
piezas monetarias o las haga circular dentro del territorio de la República,
será sancionado con prisión de tres a doce años.
En igual pena incurrirá quien, haga circular billetes, vales, pagarés u otros
documentos que contenga orden o promesa de pago en efectivo, al
portador y a la vista o fichas, tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos
con el fin de que sirvan como monedas
 “Aunque no se trata propiamente de falsificaciones según el sentido que

hemos visto en los tipos de precedentes, en cierto modo también lo son las
conductas aquí previstas, puesto que existe el peligro de lanzar a la
circulación moneda o valores no autorizados, legalmente que, por
consiguiente, no tendrían que tener curso legal, afectando así el crédito
público. (…) Las conductas son las de emitir (disponer la puesta en
circulación de la moneda o valor) y circular (hacer circular).”
 La acción consiste en hacer ilegítimamente, piezas monetarias (billetes o
monedas), o hacerlas circular en el territorio de la República. En igual pena
incurrirá quien haga circular billetes, vales, pagarés u otros documentos que
contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a la vista, o
fichas, tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos con el fin de que sirvan
como moneda. Es necesario que nos remitamos al artículo siguiente (320),
para que veamos qué es lo que la ley penal considera como moneda.
 Elementos
 Verbo Rector: emitir y circular
 Elemento Interno: voluntad de emitir piezas monetarias ilegítimas, o de hacerlas
circular dentro del territorio de la República. Delitos Doloso.
 Elemento Material: de manera ilegítima, emitir piezas monetarias, o hacerlas
circular en el territorio nacional. O circular billetes, vales, pagarés u otros
documentos que contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a la
vista o fichas, tarjetas, laminillas, planchuelas u otros objetos con el fin de que
sirvan como moneda.
 ART. 320 valores equiparados a moneda. Para los efectos de la ley penal se
considera monedas:
1.- El billete de banco de curso legal nacional o extranjero;
2.- Los títulos de la deuda nacional o municipal y sus cupones;
3.- Los bonos o letras de los tesoros nacional o municipal;
4.- Los títulos, cédulas y acciones al portador y sus cupones, emitidos con
carácter oficial por entidades legalmente autorizadas, públicas o privadas.
5.- Los títulos, cédulas y acciones al portador, sus cupones y bonos y letras
emitidas por un gobierno extranjero.
CAPITULO II
 De la Falsificación de
Documentos
 Es el delito que se configura fraguando o adulterando documentos públicos
o privados. Consiste en hacer, en todo o en parte, un documento falso o
adulterar uno verdadero que pueda dar origen a un derecho o una
obligación, o servir para probar un derecho con el propósito de generar un
resultado específico, sea un beneficio propio o en perjuicio de un tercero. El
delito lo comete aquel que altera la autenticidad de un documento que
estampa en éste una firma falsa con intensión de hacerlo pasar por original
o auténtico. (…) Desde una perspectiva funcional, el documento se
comporta ante todo como un instrumento de preconstitución probatoria, el
cual fija y da consistencia futura a una significación, ya sea psicológica o
material. El documento opera como elemento esencial en la vida jurídica,
por medio de su función legitimadora. La simple posesión o tenencia de un
título valor al portador, lo legitima para el ejercicio del derecho
correspondiente. Para cumplir con sus objetivos, el documento ha de reunir
diversos elementos esenciales, como son:
 A) Su inteligencia, la posibilidad de que sea comprendido por el lector su
contenido ideal;
 B)La aptitud para determinar la convicción de su eventual destinatario en
cuanto a la realidad de su contenido;
 C) La relevancia jurídica, es decir, que el mismo sea determinante para el
nacimiento, conservación, modificación o extinción de una relación jurídica
o de un derecho;
 D) La determinabilidad de su autoría
 “En sentido amplio, documento es toda materialización de un dato hecho o

narración o, dicho de forma más precisa, todo objeto que sea capaz de
reconocer algún dato o una declaración de voluntad o pensamiento
atribuible a una persona y destinado a entrar en el tráfico jurídico”.
 ART. 321Falsedad Material. Quien, hiciere en todo o en parte, un documento
público falso, o alterare uno verdadero, de modo que pueda resultar
perjuicio, será sancionado con prisión de dos a seis años.
 “La falsedad material recae en la escritura misma, y puede consistir en

hacerla íntegramente, o en agregar, o en reemplazar parte de ella
(carrara). En este punto, es importante marcar la diferencia entre lo que es
autentico y lo que es verdadero. la falsedad material se refiere
esencialmente a la autenticidad del documento, es decir a la condición
emanada de su autor o, si se quiere, de quien aparece como tal. La
circunstancia de que el hecho pueda resultar perjuicio hace necesario que
la falsedad puramente referida a la autenticidad deba resultar
comúnmente también una alteración de la verdad. Pero la pura alteración
de la verdad no es apta para configurar una falsedad material. De lo dicho
resulta que un documento puede ser materialmente autentico y, a su vez
falso, en cuanto a su contenido, del principio al fin, o puede ser
completamente verídico en cuanto a su contenido y, sin embargo no
auténtico; el titular del derecho,
 Por ejemplo, el acreedor, puede falsificar (materialmente) el documento, así, como
puede hacerlo un tercero. Admita la falsedad material parcial, esta recae sobre un
documento autentico, al que se modifica en su materialidad. En este caso, la
modificación torna el documento en no autentico, también con relativa
prescindencia de la verdad expresada.
 “Como su nombre lo indica, esta falsedad recae sobre la materialidad del
documento, sobre sus signos de autenticidad, incluidos los que forman su
contenido, ya sea que se los modifique, alterando los verdaderos. Ataca, pues, la
verdad en el menoscabo de la autenticidad del documento”.
 Elementos
 Verbo Rector: hacer, alterar
 Elemento Interno: la voluntad de hacer en todo o en parte, un documento público
falso, o de alterar uno verdadero, es un delitos Doloso.
 Elemento Material: hacer en todo o en parte, un documento público falso, o de
alterar uno verdadero, causando perjuicio.
 ART. 322 Falsedad Ideológica. Quien, con motivo del otorgamiento,
autorización o formalización de un documento público, insertare o hiciere
insertar declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento
deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio, será sancionado con
prisión de dos a seis años.
 “La falsedad Ideológica. Esta forma de falsedad prescinde de la mutación

material que caracteriza a la modalidad considerada en el punto anterior.
De la noción de la falsedad ideo lógica o intelectual diciendo que es
aquella que existe en un acto incluso anteriormente verdadero, cuando
contiene declaraciones mendaces (mentirosas); y se llama precisamente
ideológica por que el documento no es falso en sus condiciones de
existencia, si no que son falsas las ideas que en él se quieren afirmar como
verdaderas.
 Señala Ramos que la falsedad ideológica nació en francisca con el código
de 1810 y citando a Garaud, dice que no es sensible a la vista, puesto que q
la escritura desnaturaliza fraudulentamente el pensamiento que ella está
destinada a expresar. La falsedad puede consistir en hacer aparecer en el
documento como ocurrido algo que en realidad no ocurrió o acaeció de
manera distinta. Por eso se la denomina, también histórica, los hechos que
son objeto de esta modalidad deben tener cierto carácter, generalmente
esencial; de donde resulta que no toda falsedad es punible. En resumen, en
el documento ideológicamente falsificado hay una forma auténtica y un
contenido falso.
 Elementos
 Verbo Rector: insertar, hacer
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, el Estado y la Sociedad
 Elemento Interno: la voluntad de insertar declaraciones falsas en un documento
público, relativas al hecho que el documento deba probar, es un delitos Doloso.
 Elemento Material: insertar declaraciones falsas en un documento público relativa al
hecho que el documento deba probar.
 Conducta: es un delito de acción, el sujeto activo efectúa movimientos corporales
para su ejecución.
 ART. 323 Falsificación de documentos privados. Quien, en documento
privado cometiere alguna de las falsificaciones a que se refieren los dos
artículos anteriores, será sancionado con prisión de uno a tres años.
 “Consiste ese delito en el hecho de quien, con el fin de conseguir, para si

mismo o para otros, algún provecho de causar a otros algún daño, forma
en todo o en parte un documento privado falso. Objeto que esta
acriminación es el interés público de tutelar la fe pública inherente a un
documento privado como elemento de pruebas”
 Elementos
 Verbo Rector: hacer, insertar
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, la Sociedad y el Estado
 Elemento Interno: la intensión (dolosa) de cometer falsedad material o ideológica,
en documento privado.
 Elemento Material: En un documento privado cometer falsedad material o ideológica
 ART. 324 equiparación de documentos. Cuando los hechos previstos en los
dos primeros artículos de este capítulo recayeren en títulos de crédito,
nominativos o a la orden, o en letras de cambio, u otros títulos transmisibles
por endoso, el responsable será sancionado, en los respectivos casos, con la
pena que los mismos artículos establecen.
 Para una mejor comprensión de este artículo es necesario remitirnos al

código de comercio, el cual indica lo siguiente: Art. 385. Son títulos de
crédito los documentos que incorporan un derecho literal y autónomo, cuyo
ejercicio y transferencia es imposible independientemente del título. Los
títulos de crédito tienen la calidad de bienes inmuebles.
 Art. 415 son títulos nominativos, los creados a favor de persona determinada
cuyos nombres se consigna, tanto en el propio texto del documento, como
en el registro del creador. Son transmisibles mediante endoso e inscripción
en el Registro. Ningún acto u operación referente a ese clase de títulos,
surtirá efectos contra el creador o contra terceros, si no se inscribe en el
título y en el Registro.
 ART. 418 Títulos a la orden. Los títulos creados a favor de determinada
persona se presumirán a la orden y se transmiten mediante endoso y
entrega de título.
 La letra de cambio. Es un título de crédito a la orden formal y completo,

que incorpora la orden incondicional de pagar una suma determinada de
dinero, a su legítimo tenedor, en el lugar y el tiempo en él establecido.
 La acción consiste en cometer el delito de falsedad material o falsedad
ideológica pero que recaiga sobre los títulos de crédito, nominativos o a la
orden, letras de cambio, u otros títulos transferibles por endoso, la pena a
imponer a los autores será la establecida para los delitos referidos.
 Elementos
 Verbo Rector: hacer, insertar
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, la Sociedad y el Estado
 Elemento Interno: la intensión de cometer falsedad material o ideológica, en los
títulos de crédito, nominativos o a la orden. Delito doloso
 Elemento Material: falsedad material o ideológica, en títulos de crédito, nominativos
o a la orden, o en letras de cambio u otros documentos transmisibles por endoso.
 ART. 325 uso de documentos falsificados. Quien, sin haber intervenido en la
falsificación, hiciere uso de documento falsificado, a sabiendas de su
falsedad, sancionado con igual pena que la que correspondiere al autor de
la falsificación.
 Este delito consiste, en el hecho de quien, sin haber concurrido en su

falsedad, hace uso de un documento falso, su objeto jurídico es la
conveniencia de amparar la fe pública violada por el simple uso de
documentos falsos, aunque la falsificación se haya efectuado sin la
cooperación del agente.
 La conducta típica es la de hacer uso, es decir, utilizar el documento falso
en cualquier acto (público o privado) de acuerdo con su destino
probatorio; requiere una actividad que puede revertir sobre derechos de un
tercero, no la constituye la mera tenencia del documento empleado con
propiedad, es decir, de acuerdo con la finalidad del documento (p. ej., no
lo sería exhibir el falso documento por vanagloria), presentándolo a las
autoridades para su registración, intentando hacer efectivos los derechos
que emanarían de él por vía jurisdiccional o privada, ectcétera.
 Elementos
 Verbo Rector: usar
 Sujeto Pasivo: cualquier persona
 Elemento Interno: conciencia de saber que el documento es falso y la voluntad de
hacer uso de él. Delito doloso
 Elemento Material: sin haber intervenido en la falsificación de un documento,
teniendo conocimiento de su falsedad, se haga uso del mismo.
 ART. 326 falsedad en certificado. El facultativo que extendiere un certificado
falso concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasado, de
una enfermedad o lesión, cuando de ello pueda resultar perjuicio, será
sancionado con multa de mil quinientos a quince mil quetzales.
 “se aprecia inmediatamente que el artículo contiene dos figuras distintas,

que si bien en ambas la conducta típica se apoya en la falsificación de
certificado médico, se distinguen tanto por el contenido de la falsedad
(puesto que si en la primera lo es cualquier enfermedad o lesión, en la
segunda lo son solo determinadas enfermedades) como por el resultado,
pues una es la típica figura de daño y la otra lo es de peligro. Estamos en
presencia de falsedades ideológicas que se cometen en documento
privado, lo cual constituye una excepción al principio general sobre la
comisión de aquella forma de falsedad. Como en todo caso de falsedad
ideológica, nos hallamos con un documento genuinamente autentico que
contiene hechos falsos por voluntaria inclusión del otorgante.
 “el certificado, en el sentido típico, si bien no necesita adoptar formas
sacramentales, tiene que estar extendido por escrito y su tenor contener la
aseveración del otorgante sobre la existencia de una enfermedad o lesión
que n o existe o no existió, que son o han sido distintas de las que expresa.
Puesto que la conducta típica es la de dar (extender para el caso nuestro
agrego yo) el certificado lo cual expresa no sólo la idea de asentamiento
del documento, sino la de su entrega a terceros, o su puesta a disposición
de ellos- no constituye certificado, en el sentido que venimos exponiendo la
historia clínica redactada por el médico para su uso personal o destinada
a ser empleada dentro de un circulo profesional determinado, pero si
puede serlo la copia de ella cuando contiene falsedad y es entregada y
puesta a disposición de un tercero con la firma del médico que introdujo la
falsedad o de otro profesional que la conoce como tal, sin perjuicio, claro
esta, de que en aquel supuesto la historia clínica reservada haya sido el
medio para cometer otro delito.
 Elementos
 Verbo Rector: extender
 Sujeto Activo: el médico
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, el Estado
 Elemento Interno: voluntad (dolosa) de certificar la existencia o inexistencia de una
enfermedad presente o pasada
 Elemento Material: que el médico extienda un certificado falos sobre la existencia o
inexistencia presente o pasada de una enfermedad o lesión, resultando perjuicio.
 ART. 327 supresión, ocultación o destrucción de documentos. Quien
destruya, oculte o suprima, en todo o en parte, un documento verdadero,
de la naturaleza de los especificados en este capítulo, será sancionado con
las penas señaladas en los artículos anteriores, en sus respectivos casos.
 En igual sanción incurrirá quien, con ánimo de evadir la acción de la
justicia, realizare los hechos a que se refiere el párrafo anterior sobre
documentos u objetos que constituyan medios de prueba.
 “es la que Carrara definió como falsificación por supresión, la que se tiene
cuando un documento verdadero no es alterado, sino sustraído o
destruido dolosamente para ocultar la verdad en deño de otro. Se trata de
una forma de falsedad material. Las acciones consisten en suprimir o destruir
en todo o en parte un documento. Un documento se suprime cuando se lo
hace desaparecer materialmente o como documento. Lo primero ocurre
cuando la acción recae sobre la materialidad misma. Lo segundo cuando
se obra sobre el contenido, de modo que resulta inútil como tal documento,
por ejemplo, haciéndolo ilegible (ramos). El documento se destruye se da fin
a su existencia material total o parcialmente. Lo mismo que para la acción
de suprimir, la destrucción parcial debe incidir en el contenido especifico
del documento. El procedimiento seguido para lograr la destrucción carece
de todo significado legal. Quemarlo, romperlo, borrarlo, son unas de las
tantas maneras de destruir.
 Elementos
 Verbo Rector: destruir, ocultar, suprimir
 Sujeto Activo: cualquier persona
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, la sociedad y el Estado
 Elemento Interno: intensión de destruir, ocultar, suprimir en todo o en parte un
documento verdadero de los especificados en este capitulo, o bien para evadir la
acción de la justicia realizar los actos referidos. Delito doloso.
 Elemento Material: destruir, ocultar, suprimir en todo o en parte un documento
verdadero de los especificados en este capitulo, o bien para evadir la acción de la
justicia realizar los actos referidos, sobre documentos u objetos que constituyan
medio de prueba.
 Por el artículo 2 del Decreto 4-2010. se adiciona el artículo 327 “A” el cual
queda así: ART. 327 “A” Agravación electoral. Las sanciones establecidas
para los delitos tipificados en este capítulo, se incrementarán en la mitad
cuando se cometan con fines electorales.
 La sanción se incrementará en dos partes, si el delito es cometido por
magistrado, funcionario o empleado del Tribunal Supremo Electoral,
integrante de Junta Electoral Departamental, Junta Electoral Municipal,
Junta Receptora de Votos, funcionario o empleado del Estado de
cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y
no gubernamentales, independientemente de su forma de elección o tipo
de vínculo legal laboral, y se le aplicará además de la pena, la
inhabilitación para el ejercicio de empleo o cargo público que desempeñe.
CAPITULO III
 De la Falsificación de sellos,
papel sellado, sellos de correo,
timbres y otras especies
fiscales
 ART. 328 Falsificación de sellos, papel sellado y timbres. Quien falsificare
sellos oficiales, papel sellado, estampillas de correo, timbres fiscales o
cualquiera otra clase de efectos sellados o timbres cuya emisión esté
reservada a la autoridad o controlada por ésta, o tenga por el objeto el
cobro de impuestos, será sancionado con prisión de dos a seis años.
 Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, los introdujere al territorio de
la República, los expendiere o usare.
 “En el Código de Hammurabi (200 a 250 a.C.) se penó la falsificación de las
marcas de propiedad de esclavos y bestias, consignándose el
cercenamiento de ambas manos a quien la cometiese. El pueblo hebreo
castigó severamente la falsedad y la mentira, como consta en la legislación
mosaica. (…) En el fuero Juzgo, (Lib. VII, Tít. V Ley 1ª.). Se penaba la
falsificación del sello del rey con pérdida de bienes o mutilación de la
mano según la condición del culpable; en el fuero real (Lib. IV, Tít. XII, Ley
2ª.).
 Y en las partidas (Partida I, Tít. VI Ley 4ª.), se castigaba al clérigo culpable de
tales hechos con la marca en la frente y la expulsión del reino. Este último
código (Part. VII, Tít. Ley 1ª.), consideraba la falsificación del sello real como
una de las especies de traición imponiendo pena capital, precepto que
parece aplicable a los laicos solamente; la Novísima Recopilación penó
también esos hechos, pero con mayor suavidad.
 En el código español de 1848, la falsificación del sello del Estado se
castigaba con pena que podía llegar hasta la cadena perpetua. El código
de 1870 atenúo sólo levemente esta pena.
 Falsificar es imitar o copiar algo, con el propósito de que pueda pasar por
verdadero. Es forzoso que se imite o copie, puesto que el autor ha de
atenerse al modelo legítimo, al que se propone reemplazar con el que es su
obra. Esta exigencia de una creación imitativa, es señalada por la mayoría
de autores como característica de la acción de falsificar.
 “La impresión fraudulenta del sello verdadero, consiste en el uso del sello en
los casos en que no corresponda, sea porque el acto es realizado por
persona no facultada para ello, sea porque quien lo ejecuta, estando
autorizado para su uso, lo aplica fuera de los casos que legalmente
corresponde (…). Sellos oficiales son los que se utilizan para la impresión; es
decir, el instrumento destinado a sellar. Los sellos de correos a que se hace
referencia en la disposición que comentamos, son los que nuestro país
denominamos estampillas; (…).efectos timbrados, son los que tienen un sello
o marca colocada por el Estado (…), estando incluidos entre los que tienen
por objeto el cobro de impuestos, ya que sólo el Estado puede imponer
tales cargas.
 Elementos
 Verbo Rector: Falsificar, introducir, expender, usar
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, la sociedad y el Estado
 Elemento Interno: voluntad de falsificar, sellos, papel sellado y timbres. Delito
doloso.
 Elemento Material: falsificar sellos oficiales, papel sellado, estampillas de correo,
timbres fiscales o cualquier otra clase de efectos sellados o timbrados, cuya emisión
esté reservada a la autoridad o controlada por ésta, o tenga por objeto el cobro de
impuestos.
 ART. 329 Falsificación de billetes de lotería. Quien falsificare billetes de lotería
debidamente autorizadas, o alterare los billetes verdaderos, será
sancionado con prisión de dos a seis años.
 Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, los introdujere al territorio de
la República, los expendiere o usare.
 La acción consiste en falsificar billetes de lotería, (de instituciones
autorizadas para su emisión), alterar billetes de lotería verdaderos. O bien
introducirlos al país, expenderlos o usarlos.
 Elementos
 Verbo Rector: Falsificar, introducir, expender, usar
 Sujeto Pasivo: Instituciones debidamente autorizadas para la promoción de lotería y
las personas que compren dichos billetes.
 Elemento Interno: voluntad de falsificar billetes de lotería, o de alterar los billetes
verdaderos, o de introducirlos al país, expenderlos o usarlos. Delito doloso.
 Elemento Material: falsificar billetes de lotería , o de alterar los billetes verdaderos, o
que teniendo conocimiento de su falsedad, introducirlos al país, expenderlos o
usarlos.
 ART. 330 Falsificación de placas y distintivos para vehículos. Quien falsificare
placas u otros distintivos para vehículos, que las autoridades acuerden para
estos, o alterare los verdaderos, será sancionado con prisión den uno a tres
años.
 Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas usare placas o distintivos
para vehículos, falsificados o alterados
 “Artículo 19 tarjeta y placas de circulación. Todo vehículo que transite por la
vía pública se identificará con la tarjeta de circulación emitidas por el
Ministerios de Finanzas Públicas, pero el Ministerio de Gobernación está
facultado para disponer los diseños, definir los sistemas de emisión y vigilar el
uso de las mismas, en resguardo del interés general y la seguridad nacional,
para tal efecto en Ministerio de Finanzas Públicas acatará tales
disposiciones.”
 La placa se utiliza en los vehículos para indicar el número de matriculación,
es decir, el registro oficial de un vehículo dentro de un país. La acción
consiste en falsificar las placas u otros distintivos (la calcomanía, tarjeta de
circulación), o en todo caso alterar las placas o distintivos.
 Elementos
 Verbo Rector: Falsificar, usar
 Sujeto Pasivo: el Estado y la sociedad
 Elemento Interno: la voluntad, intensión de falsificar o usar, placas o distintivos para
los vehículos. Delito doloso.
 Elemento Material: falsificar placas u otros distintivos para vehículos, acordados
por las autoridades, alterar los verdaderos, o a sabiendas, usar placas o distintivos
para vehículos falsificados o alterados.
 ART. 331 Falsificación de contraseñas y marcas. Quien falsificare marcas,
contraseñas o firmas oficialmente usadas para contrastar pesas o medidas,
identificar su calidad o contenido, será sancionado con prisión de uno a
cuatro años.
 Igual sanción se impondrá a quien, aplique marcas o contraseña legítimas,
de uso oficial, a objetos o artículos distintos de aquellos a que debieron ser
aplicados.
 La protección legal se manifiesta castigando la falsificación de las marcas,
contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para
contrastas pesas o medidas, identificar cualquier objeto o certificar su
calidad, cantidad o contenido. Marcas y contraseñas son señales, dibujos,
caracteres gráficos, iniciales, timbres, sellos, etcétera.
 Rodolfo Moreno se refiere a los sellos puestos por los funcionarios del
Ministerio de Agricultura en las reses que inspeccionan en los frigoríficos; los
que ponen en las latas de conservas o en los cajones que las contiene; los
timbres, firmas o señales de los funcionarios de aduanas a los equipajes que
revisan para su introducción al país. La ley se refiere aquí a la falsificación de
la señal, y no a la del instrumento marcador o señalador (…) firmas son las
puestas a mano con el mismo objeto de identificación. Las que indican que
se ha procedido al contraste o certificación que con ellas se persigue (Soler,
Oderigo) se trata de un modo de identificar legalmente los objetos o de
certificar su calidad, su cantidad o contenido. Se identifica un objeto
cuando se indica que tiene determinada aplicación, origen o sistema de
elaboración; que es determinado objeto o no otro. Certificar calidad quiere
decir señalar que está hecho con determinados materiales o mediante
ciertos procedimientos. La certificación de cantidad se refiere a los objetos
que se transmiten por unidades en los que el número no suele comprobarse,
como en los que se presentan en continentes cerrados. Por último se
certifica el contenido fijando el volumen o peso de las cosas envasadas.
 Elementos
 Verbo Rector: Falsificar, aplicar
 Elemento Interno: la intensión de falsificar marcas, contraseñas y firmas
oficialmente usadas para contrastar pesas o medidas. Delito doloso.
 Elemento Material: falsificar marcas, contraseñas y firmas oficialmente usadas para
contrastar pesas o medidas. O aplicar marcas o contraseñas legítimas, de uso
oficial, a objetos o artículos distintos de aquellos a que debieron ser aplicados.
 Conducta: este es un delito de acción, requiere de movimientos corporales por parte
del sujeto activo para su realización.
 ART. 332 Uso de sellos y otros efectos Inutilizados. Quien hiciere desaparecer
de cualquiera de los sellos, marcas, o contraseñas, el signo que indique
haber ya servido o sido utilizado para el objeto de su expedición, o fuere
nuevamente utilizado, será sancionado con multa de mil a diez mil
quetzales.
 Igual sanción se aplicará a quien, a sabiendas, usare, hiciere usar o pusiere
en venta los efectos inutilizados a que se refiere el párrafo que precede.
 Las acciones consisten en: a) En hacer desaparecer de los sellos, timbres,
marcas o contraseñas, el signo mediante el cual se los inutiliza. La falsedad
de esta figura se limita únicamente a esa acción de renovar (…) b) En usar,
hacer usar o poner en venta dichos sellos, timbres, marcas o contraseñas
(…) la ley se refiere a los objetos materiales del delito que se acaban de
mencionar, restaurados.
 Cuando la impresión de un sello, un timbre, marca o contraseña ha sido
utilizada (p. ej., cuando la utilización representa el pago de valores) o
cuando se ha decidido inutilizarlos por cualquier otra razón, para que no se
los haga servir nuevamente, o porque se los va a destinar a finalidades
distintas de aquellas para las que se los había expedido (p.ej., contraseña
que se ha decidido sacar de circulación), generalmente se le coloca un
signo determinado que en forma expresa (la impresión de un sello sobre los
timbres) o implícitamente (la escritura en el papel sellado) demuestra su
utilización o inutilización, para que no se los vuelva a utilizar o no se los haga
con la finalidad anulada. Y la acción típica consiste aquí en hacer
desaparecer ese signo o, en otras palabras, restaurarlos para poder
utilizarlos o para utilizarlos nuevamente si es que se lo ha utilizado (p. ej.,
borrar el sello de inutilización o lo escrito en el papel sellado).
 Elementos
 Verbo Rector: hacer, usar, poner
 Elemento Interno: la voluntad de hacer desaparecer de cualquiera de los sellos,
timbres, marcas o contraseñas, el signo de haber ya servido o sido utilizado, o de
usarlo nuevamente. Delito doloso.
 Elemento Material: hacer desaparecer de cualquiera de los sellos, timbres, marcas
o contraseñas, el signo de haber ya servido o sido utilizado, o usar, o poner en
venta los efectos inutilizados a que se refiere este artículo.
CAPITULO IV
 De la depredación del
patrimonio nacional
 Adicionadopor el artículo 22
del Decreto 33-96
 Constitución Política de la República de Guatemala. Art. 60.- Patrimonio
cultural. Forman el patrimonio cultural de la Nación los bienes y valores
paleontológicos, arqueológicos, históricos y artísticos del país y están bajo la
protección del Estado. Se prohíbe su enajenación, exportación o alteración
salvo los casos que determine la ley.
 Ley de Protección del Patrimonio Cultural de la Nación. Art. 2.- Patrimonio
cultural. Forman parte del patrimonio cultural de la Nación los bienes e
instituciones que por ministerio de la ley o por declaratoria de autoridad lo
integren y constituyan bienes muebles o inmuebles, públicos y privados,
relativos a la paleontología, arqueología, historia, antropología, arte, ciencia
y tecnología, y la cultura en general, incluido el patrimonio intangible, que
coadyuvan al fortalecimiento de la identidad nacional
 Uno de los elementos fundamentales de la civilización y de la cultura de los
pueblos, los constituyen sus bienes culturales, y éstos solamente adquieren su
verdadero valor cuando se conoce con precisión su origen y su historia. En
tal sentido, el saqueo posterior tráfico de bienes culturales, produce un daño
irreparable, ya que al sustraerlos de su contexto, los mismos pierden todo su
valor histórico-cultural, impidiendo conocer aspectos propios de las culturas
antiguas de los pueblos. Las condiciones políticas y socioeconómicas, que
se viven actualmente en América latina, han sido, en gran parte, las
responsables del elevado deterioro del patrimonio cultural; además los
recursos son insuficientes para su protección, restauración y conservación.
Como consecuencia de estos factores, podría decirse que los índices de
deterioro del patrimonio, revisten características alarmantes en muchos
países de la región.
 ART. 332 “A” Hurto y robo de tesoros nacionales. (Adicionado por el artículo 23 del
Decreto 33-96). el cual queda así: Se impondrá prisión de dos a diez años en el
caso del artículo 246 y prisión de cuatro a quince años en los casos del artículo
251, cuando la apropiación recayere sobre:
 1.- colecciones y especímenes raros de fauna, flora o minerales, o sobre objetos de

interés paleontológico.
 2.- bienes de valor científico, cultural, histórico o religioso.
 3.- antigüedades de más de un siglo, inscripciones, monedas, grabados, sellos
fiscales o de correos de valor filatélico.
 4.- objetos de interés etnológicos.
 5.- manuscritos, libros, documentos y publicaciones antiguas con valor histórico o
artístico.
 6.- objetos de arte, cuadros, pinturas y dibujos, grabados y litografías originales con
valor histórico o cultural.
 7.- archivos sonoros, fotográficos o cinematográficos con valor histórico o cultural.
 8.- artículos u objetos de amueblamiento de más de doscientos años de existencia
e instrumentos musicales antiguos con valor histórico o cultural.
La pena se elevará en un tercio cuando se cometa por un funcionarios o empleados
públicos o por personas que en razón de su cargo o función, deban tener la guarda
y custodia de los bienes protegidos por este artículo.
La acción de hurto o de robo debe recaer sobre cualquiera de los bienes
enumerados en lo incisos contenidos en el artículo en comento.
 Elementos
 Verbo Rector: apropiar
 Sujeto Activo: cualquier persona, funcionario o empleado público, o persona
encargada de la guarda o custodia de los bienes a que se refiere este artículo
 Sujeto Pasivo: el Estado
 Bien Jurídico Tutelado: el patrimonio nacional
 Elemento Interno: Intención, voluntad de hurtar o robar tesoros nacionales. Delito
doloso.
 Elemento Material: hurtar o robar colecciones y especímenes, raros de fauna, flora
o minerales, bienes de valor científico, cultural o histórico, antigüedades de más de
un siglo, objetos de interés etnológicos, manuscritos, libros, documentos y
publicaciones antiguas, objetos de arte, cuadros, pinturas y dibujos, grabados y
litografías, archivos sonoros, fotográficos o cinematográficos con valor histórico o
cultural, artículos u objetos de amueblamiento de más de doscientos años de
existencia e instrumentos musicales antiguos con valor histórico o cultural.
 Conducta: este es un delito de acción, requiere de movimientos corporales por
parte del sujeto activo para su realización.
 ART. 332 “B” Hurto y robo de bienes arqueológicos. (Adicionado por el artículo 24
del Decreto 33-96). el cual queda así: Se impondrá prisión de dos a diez años en el
caso del artículo 246 y prisión de cuatro a quince años en los casos del artículo
251, cuando la apropiación recayere sobre:
 1.- productos de excavaciones arqueológicos regulares o clandestinos, de

descubrimientos arqueológicos.
 2.- ornamentos o partes de monumentos arqueológicos o históricos; pinturas,
grabados, estelas o cualquier objeto que forme parte del monumento histórico o
arqueológico.
 3.- piezas u objetos de interés arqueológico, aunque ellos se encuentren
esparcidos o situados en terrenos abandonados.
La pena se elevará en un tercio cuando se cometa por un funcionarios o empleados
públicos o por personas que en razón de su cargo o función, deban tener la guarda
y custodia de los bienes protegidos por este artículo.
La acción de hurto o de robo debe recaer sobre cualquiera de los bienes
enumerados en lo incisos contenidos en el artículo en comento.
 Elementos
 Verbo Rector: apropiar
 Sujeto Activo: cualquier persona, funcionario o empleado público, o persona
encargada de la guarda o custodia de los bienes a que se refiere este artículo
 Elemento Interno: la intención, voluntad de hurtar o robar productos de
excavaciones arqueológicos regulares o clandestinos, ornamentos o partes de
monumentos arqueológicos o históricos; pinturas, grabados, piezas u objetos de
interés arqueológico. Delito doloso.
 Elemento Material: hurtar o robar productos de excavaciones arqueológicos
regulares o clandestinos, ornamentos o partes de monumentos arqueológicos o
históricos; pinturas, grabados, piezas u objetos de interés arqueológico.
 ART. 332 “C” Tráfico de tesoros nacionales. (Adicionado por el artículo 25 del
Decreto 33-96). Se impondrá prisión seis a quince años y multa de quince mil
quetzales a quien comercializare, exportare o de cualquier modo transfiera la
propiedad o la tenencia de alguno de los bienes señalados en los artículos
anteriores, sin autorización estatal.
 Se impondrá la misma pena a quien comprare o de cualquier modo adquiere

bienes culturales hurtados o robados. Si la adquisición se realiza por culpa, se
reducirá la pena a la mitad.
 La acción consiste en comercializar, exportar o de cualquier modo transferir la
propiedad o la tenencia de algunos de los bienes señalados, en los artículos
anteriores, sin contar con la autorización del Estado. O en todo caso, comprar, o
de cualquier modo adquirir bienes culturales robados o hurtados.
 Elementos
 Verbo Rector: comercializar, exportar, transferir, comprar, adquirir
 Elemento Interno: voluntad de comercializar o exportar tesoros nacionales o bienes
arqueológicos. Delito doloso.
 Elemento Material: comercializar, exportar de cualquier modo transferir la propiedad
o tenencia de tesoros nacionales o bienes arqueológicos.
 ART. 332 “D” Extinción de la acción o de la pena. (Adicionado por el artículo 26 del
Decreto 33-96). El cual queda así: en el caso de los delitos tipificados en este título,
se extinguirá la acción o la pena si voluntariamente y sin requerimiento alguno se
entrega el objeto sustraído o traficado, o la totalidad de los objetos sustraídos o
traficados, a juez competente, quien lo entregará al Ministerio de Cultura y
Deportes.
CAPITULO V
 De las disposiciones comunes

 Reformado por el artículo 21
del Decreto 33-96
 ART. 333 Tenencia de Instrumentos de falsificación. Quien fabricare, introdujere al
territorio nacional, o retuviere en su poder, cuño, sellos, marcas u otros instrumentos
útiles conocidamente para cometer alguna de las falsificaciones a que se refiere
este título, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.
 La acción consiste en fabricar, introducir al país, o retener en su poder, cuño,

(troquel ordinariamente de acero, con que se sellan monedas, medallas y otras
cosas análogas, impresión o señal que deja este sello), marcas u otros instrumentos
o útiles destinados para cometer cualquiera de las falsificaciones.
 Elementos
 Verbo Rector: falsificar, introducir, retener
 Elemento Interno: la voluntad fabricar, introducir al país, cuños, sellos, marcas u
otros instrumento, para cometer cualquiera de las falsificaciones a que se refiere
este título. Delito doloso.
 Elemento Material: fabricar, introducir al territorio nacional o retener en su poder
cuños, sellos, marcas u otros instrumentos o útiles destinados para cometer alguna
de las falsificaciones a que se refiere este título.
 ART. 334 Emisiones indebidas. Quienes dirijan o administren un banco o institución
que, con ocasión de sus funciones, autorizaren la fabricación o emisión de
monedas con ley o peso inferior a las legítimas, o de billetes de banco o
cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador, en entidad superior a la
autorizada o en condiciones distintas a las prescritas para el caso, será
sancionado con prisión de uno a seis años e inhabilitación en su cas, conforme al
artículo 56 de este código por doble tiempo de la condena.
 Ley monetaria (Decreto 17-2002 del Congreso de la República) Art. 2 Potestad de

emisión. Únicamente el Banco de Guatemala puede emitir billetes y monedas
dentro del territorio de la República de conformidad con la presente ley y con la
ley Orgánica del Banco de Guatemala. La emisión esta constituida por los billetes y
monedas nacionales que no estén en poder del Banco de Guatemala.
 Art. 3 Circulación Legal. Cualquier persona distinta al Banco de Guatemala que
haga circular billetes, monedas, vales, pagarés u otros documentos que contenga,
promesa de pago en efectivo, al portador y a la vista, o fichas, tarjetas, laminillas,
planchuelas u otros objetos, con el fin de que sirvan como moneda nacional, será
sancionada, según el caso, con las penas prescritas en el Código Penal.
 Los billetes y monedas nacionales que los bancos del sistema identifiquen como
falsificados o falsos y previa constancia al tenedor deberán ser incautados y
trasladados, sin compensación alguna al Banco de Guatemala, para los efectos
correspondientes. En todo caso el Banco de que se trate deberá extender a la
persona respectiva una constancia de lo incautado.
 Art. 4 Funciones (Ley Orgánica del Banco de Guatemala, Decreto 16-2002 del
Congreso de la República). El Banco de Guatemala tiene entre otras determine la
presente ley, las funciones siguientes:
 a. Ser el único emisor de la moneda nacional.

 La acción consiste en que las personas que dirijan o administren un banco o
instituciones, y que por razón de sus funciones, autoricen la fabricación o emisión
de monedas con ley o peso inferior a las legítimas, o de billetes de banco o
cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador, en cantidad superior a la
autorizada o en condiciones distintas a las establecidas legalmente para el caso.
 Elementos
 Verbo Rector: autorizar
 Sujeto Activo: la persona que dirija o administre un banco o institución que fabrique
o emita monedas, billetes de bancos, o cédulas o acciones al portador.
 Sujeto Pasivo: el Estado, la sociedad
 Elemento Interno: la voluntad de autorizar la fabricación o emisión de monedas con
ley o peso inferior a las legítimas, o de billetes de banco o cualesquiera títulos,
cédulas o acciones al portador en cantidad superior a la autorizada, o en
condiciones distintas de las prescritas para el caso. Delito doloso.
 Elemento Material: el que administre o dirija un banco o institución, autorice la
fabricación o emisión de monedas con ley o peso inferior a las legítimas, o de
billetes de banco o cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador en cantidad
superior a la autorizada, o en condiciones distintas de las prescritas para el caso
TITULO IX
 De los delitos de falsedad

personal
 Art. 335 Usurpación de funciones. Quien, sin titulo o causa legítima, ejerciere actos
propios de una autoridad o funcionario, atribuyéndose carácter oficial, será
sancionado con prisión de uno a tres años.
 “Desde sus primitivas formas de represión hasta su actual tipificación, es

problemática en la usurpación de funciones reconocer la naturaleza delictiva
que, a la vez, implica delimitar el interés jurídico afectado y prevalecedor frente a
otros. Su desarrollo punitivo se resume en dos facetas: o como delito de falsedad o
como delito de función. El derecho romano primitivo sancionaba al delito de
usurpación de funciones como uno de lesa majestad, llegando al extremo de
describirlo como un delito de ambitus posteriormente, con la Lex Cornelia de Falsis,
la usurpación de funciones se adecua como delito de falsedad (crimen falsi),
recatándose también en el Digesto como modalidad de usurpación de las
actuaciones militares dentro del grupo de falsedades personales. Durante la Edad
Media imperaba en los diferentes catálogos de leyes un cierto grado de confusión
en la precisión de la naturaleza delictiva, aunque el derecho Canónico no
mantuvo las vacilaciones para tratarlo como un delito de lesa majestad, un
ambitus eclesiástico o crimen de simonía.
 La legislación española, por el contrario mantenía la tradición romanista
castigando la usurpación de función como falsedad siendo ejemplo de ello su
regulación en la séptima partida de Alfonso X (titulo VII, Ley 2). Frente a la tradición
romanista, algunas doctrinas y legislaciones modernas, han optado por seguir el
tratamiento de la usurpación de funciones como un delito de función.
 La acción es doble: por un lado, el sujeto debe ejercer actos propios de una
autoridad o funcionario, es decir, actos que generalmente son atribuibles a la
autoridad o funcionario cuya función se usurpa (policía pedir a alguien que se
identifique; notario: levantar acta), y, por otro, atribuirse el carácter oficial. Un
sector doctrinal y jurisprudencial parece exigir tanto el ejercicio por la atribución
para la existencia del delito. Pero naturalmente, si el sujeto se atribuye el carácter
oficial, dice por ejemplo que es inspector de policía, pero antes de realizar actos
propios de la función atribuida es detenido, el delito no se consuma y cabe
apreciar tentativa. Lo decisivo ha de ser, pues, el atribuirse el carácter oficial; el
ejercicio de los actos sólo importa para la consumación, hasta tal punto que el
mero ejercicio de actos de una autoridad o funcionario, sin atribuirse tal carácter,
no constituye este delito.
 Elementos
 Verbo Rector: ejercer
 Sujeto Pasivo: cualquier persona, el Estado, la sociedad
 Bien Jurídico Tutelado: la fe pública
 Elemento Interno: la voluntad de que sin titulo o causa legítima, ejercer actos
propios de una autoridad o funcionario. Delito doloso.
 Elemento Material: la persona que sin titulo o causa legítima, ejerza actos propios
de una autoridad o funcionario, atribuyéndose carácter oficial.
 Art. 336 Usurpación de calidad. Quien se arrogare título académico o ejerciere
actos que competen a profesionales, sin tener título o habilitación especial, será
sancionado con prisión de cinco a ocho años y multa de cincuenta mil a
doscientos mil quetzales.
Si el resultado del ilegal ejercicio, se derivare perjuicio a tercero, la sanción señalada
en el párrafo que antecede, se elevara en una tercera parte.
“Usurpar, quiere decir apoderarse de una propiedad o de un derecho

ilegítimamente, con mala fe, pudiendo hacerse uso de violencia, intimidación o
engaño. Se entiende también como arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro.
(…) Es posible encontrar señales de la represión penal de este delito desde tiempos
antiguos. Tomando en consideración que el mundo de los profesionales nace de la
evolución de ciertas funciones sagradas que, en un principio fueron asumidas de
modo indiscriminado por los sacerdotes, no es difícil entender que desde las
civilizaciones más antiguas se haya intentado castigar a aquellos que, de manera u
otra, producían engaño usurpando una cualidad profesional, pública o religiosa. La
sanción se producía tanto por la vulneración de la fides a que venían obligados los
ciudadanos, como por el peligro que entrañaban estas prácticas para los intereses
espirituales o de aquellos que entraban en contacto con los usurpadores.
Es así, como entre los hebreos, se imponían severas penas a quienes usurpaban la
condición de profeta; en el Egipto faraónico, ya se establecían multas para el
artesano que ejercía actos de una profesión que no era la suya; y en la Roma
imperial, también se penaba a quienes usaban un título o insignias falsas. Estos
antecedentes, sin embargo, no hacen referencia a una protección especifica del
ejercicio de las actividades profesionales, como se entiende actualmente el
delito.(…)
En el código español de 1,848, siguiendo las tenencias de la época, se amplia el
ámbito de aplicación de la usurpación a cualquier profesión que requiere de
estudios y titulo universitario. Es así que a lo largo de la historia de este delito, “se
pueden establecer dos etapas claramente diferenciadas; una primera en la que
prohibición afecta las profesiones médicas y parasanitarias y una segunda etapa
donde, junto a la ampliación de la conducta se produce el cambio de posición
sistemático, incluyéndose la usurpación de calidad entre los delitos que atenta
contra la fe pública”.
El objeto de protección penal dentro de la figura delictiva de referencia se deduce
a dos aspectos: a) la protección a las profesiones liberales reglamentadas por el
Estado, evitando con ello la intrusión en ese campo de personas que carecen de la
tecnificación y de la capacidad necesaria para ejercer profesionalmente; y b) la
protección de la colectividad que se ve impulsada a requerir los servicios
profesionales de personas calificadas con un titulo amparado por la autoridad
estatal a través de estudios supervisados, con la suficiente capacidad y ética para
resolver los problemas que puedan presentarse.
Es decir, se trata de frenar hasta donde sea legalmente posible la circunstancia de
que, personas no calificadas ejerzan una profesión poniendo en peligro , desde
luego, el interés colectivo. El tipo de delito que se regula en nuestro Código penal
artículo 336 abarca dos hipótesis definida; la primera se refiere a una mera conducta
especulativa tipificada por el verbo “arrogar” que se reduce a una simple
manifestación oral o escrita de poseer un título académico de los aceptados por el
Estado, dentro del ámbito universitario. En este sentido el sujeto no ejercita ningún
acto de ejercicio profesional, sino únicamente se atribuye sin tenerlo un título
académico. La segunda hipótesis que es la que más comúnmente se produce y se
refiere al ejercicio de determinados actos que competen con exclusividad a los
profesionales, siendo requisito indispensable que el sujeto activo carezca de título o
habilitación especial.
En cuanto al grado académico, es el titulo máximo que otorgan los institutos de
enseñanza superior, que por lo común, no habilitan profesionalmente (doctor)
aunque esto ultimo no sea prescindible, aun cumpliendo los estudios pertinentes o
con carácter profesional (el doctorado honoris causa es un honor, pero no deja de
ser un grado académico); el título profesional es la habilitación para ejercer un
determinad arte, ciencia, oficio o actividad, concedido oficialmente por las
autoridades del país o convalidado por ellas; el honor es la distinción conferida por el
Estado a una persona por su representación o sus méritos; es la distinción en si misma
y puede estar representada por cualquier medio o signo (condecoraciones,
proclamación pública, diplomas, medios o recompensas de carácter económico,
etc.)
 Elementos
 Verbo Rector: arrogar, ejercer
 Sujeto Activo: cualquier persona que ejerza actos propios de un profesional, sin
serlo.
 Elemento Interno: la conciencia de no poseer un titulo académico y la voluntad de
arrogárselo. Delito doloso.
 Elemento Material: el que una persona que no posea, título académico, o
habilitación especial, ejerza actos que competan a profesionales.
 Art. 337 Uso público de nombre supuesto. Quien usare públicamente nombre supuesto,
será sancionado con multa de dos mil quinientos a quince mil quetzales.
Si el uso del nombre supuesto tuviere por objeto ocultar algún delito, eludir una condena,
o causar algún perjuicio al Estado o a un particular, además de la sanción señalada en
el párrafo que antecede, se impondrá al responsable prisión de uno a dos años.
“los elementos que integran esta figura delictiva son: A) el uso de nombre supuesto. Tal
como ya se indico debe tratarse de un nombre (propio y apellidos paterno y materno y/o
solo materno, según el reconocimiento civil) distinto del que aparece en la respectiva
certificación de nacimiento del sujeto activo del delito, es decir que sea un nombre
supuesto se haya utilizado en forma continua, es decir con reiteración, puesto que el
hecho de utilizarlo una sola vez no conforma tal infracción penal puesto que si bien existe
una omisión en el Código Penal al respecto de la existencia de ese elemento la
jurisprudencia tanto guatemalteca como española han llenado ese vació integrando en
esa forma la conformación del tipo penal, lo que a mi criterio es adecuado sobre todo
por tratarse según la protección penal de una falsedad personal. B) el uso del nombre
supuesto a de ser público, es decir de manera ostensible, clara y manifiesta aunque con
la salvedad que ha de hacerse solamente en forma oral, por las circunstancia
expresada con anterioridad que de lo contrario constituirá otra figura delictiva de
falsificación. C) el dolo directo constituido por la intención delictiva manifestada por el
agente y la conciencia que existe de que se esta utilizando un nombre que no es el
propio sustituyendo su personalidad por otra diferente.
 Elementos
 Verbo Rector: usar, ocultar, eludir, causar
 Sujeto Pasivo: el Estado y los particulares
 Elemento Interno: voluntad de usar públicamente, nombres. Delito doloso
 Elemento Material: el que una persona use públicamente nombres supuesto, o bien
que lo haga para ocultar algún delito, eludir una condena o causar algún prejuicio al
estado o de un particular.como supuesto.
 Art. 338 Uso ilegitimo de documento de identidad. Reformado por el articulo 3 del
decreto 4-2010.la el cual queda así:
 Quien usare como propio, pasaporte o documento legítimo de identidad ajena,
será sancionado con prisión de uno a tres años.
 Igual sanción se aplicará a quien cediere a otro, para que lo utilice, su propio
pasaporte o documento legitimo de identidad. la sanción se incrementara en la
mitad, cuando el uso ilegítimo del documento de identidad sea para fines
electorales.
 “si el delito es cometido por funcionario o empleado del Tribunal Supremo

Electoral, integrante de la junta electoral, íntegramente de juna electoral
Departamental, Junta Electoral Municipal, Junta Receptora votos, funcionario o
empleado del Estado de cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas,
descentralizadas y no gubernamentales independiente de su forma de elección o
tipo de vehiculo, se le aplicara además de la pena, la inhabilitación para el
ejercicio de empleo o cargo publico para el ejercicio de empleo o cargo público
que desempeñe.
En el presente caso, no es licito que una persona utilice como propio documento de
identidad legitimo pero ajeno, ya sea pasaporte, el documento de identidad
personal (DPI), así también es penado el hecho de ceder a otra persona los
documentos de identificación referidos, para que los utilice como propios, es
necesaria una observación, en cuanto a que el documento que se utilice debe ser
legitimo, que sea de uso común y corriente de cualquier persona, es decir, que no
se trate de documento falsificado.
 Elementos
 Verbo Rector: usar, ceder
 Sujeto Activo: cualquier persona, funcionario o empleado del Tribunal Supremo
Electoral, integrante de la junta electoral departamental, Junta electoral municipal,
junta receptora de votos, funcionario o empleado del Estado de cualquiera de sus
organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y no gubernamentales,
independiente de su forma de elección o tipo de vínculo legal laboral.
 Sujeto Pasivo: cualquier persona que se a titular del documento utilizado
 Elemento Interno: voluntad de utilizar como propio un documento de identificación
ajeno. Delito doloso
 Elemento Material: el que una persona use como propio, pasaporte, o documento
legitimo de identidad que pertenece a otro, o bien cederle a otro para que lo utilice
como propio.
 Art. 339 Uso indebido de uniformes e insignias. Quien usare pública e
indebidamente traje o uniforme de una institución a que no pertenezca, o
insignias o con decoraciones que no estuviere autorizado para llevar, será
sancionado con multa de quinientos a dos mil quinientos quetzales.
 “El derecho que todos tiene de vestir como quieran, encuentra en el orden penal
esta limitación. El uso de trajes y uniformes de carácter oficial, de los propios
cargos, clases o estados, es el que cae dentro de la sanción de este artículo (…).
Para que el hecho sea punible es menester que el uso sea público y que sea
indebido (que el que usa el uniforme o traje no tenga derecho a usarlo). Es
también preciso que sea intencional, es decir, que el agente tenga conciencia de
que carece de derecho para usar el uniforme o traje en cuestión; el móvil del
delito es indiferente (…). Las insignias a que se refiere el texto oficial son los
oficiales, las creadas y reglamentadas por la ley o por disposición de la autoridad,
la placa, la medalla y el bastón que para ciertos actos usan los jueces y
magistrados, los distintivos profesionales de los abogados, la toga y el birrete, pues
son distintivos de carácter oficial. Las condecoraciones son las distinciones
honorificas concebidas por el Estado para recompensar ciertos actos o servicios a
la causa pública, unas tienen carácter civil, otras militares.”
 Elementos
 Verbo Rector: usar
 Sujeto Pasivo: El estado, las instituciones a las que pertenezcan los trajes,
uniformes, insignias o condecoraciones.
 Elemento Interno: la voluntad de utilizar pública e indebidamente traje o uniforme
de una institución a la que no pertenezca, o insignias, condecoraciones que no esté
autorizado para llevar. Delito doloso
 Elemento Material: usar pública e indebidamente traje o uniforme de una institución
a la que no pertenezca, o insignias, condecoraciones que no esté autorizado para
llevar
TITULO X
 Delos delitos contra la
economía nacional, el
comercio la industria y el
régimen tributario
CAPITULO I
 De
los delitos contra la
economía nacional y el
ambiente
 Articulo. 340. (Monopolio). Quien, con propósitos ilícitos, realizare actos con
evidente perjuicio para la economía nacional, absorbiendo la producción de uno
o más ramos industriales, o de una misma actividad comercial o agropecuaria, o
se aprovechare exclusivamente de ellos a través de algún privilegio, o utilizando
cualquier otro medio, o efectuare maniobras o convenios, aunque se disimularen
con la constitución de varias empresas, para vender géneros a determinados
precios en evidente perjuicio de la economía nacional o de particulares, será
sancionado con prisión de seis meses a cinco años y multa de dos mil quinientos a
cincuenta mil quetzales
 “Una de las conductas, que mas perjuicio causan a la economía nacional es la
que se define como monopolio, ya que la actividad desarrollada por el sujeto
activo tiende a desestabilizar las relaciones de producción mediante actos ilícitos,
en benen0oEconomico exclusivo de una persona individual o jurídica. El objeto, de
esta figura delictiva, se encuentra dirigido a la protección de la libre empresa,
tratando de excluir toda clase de actos que tiendan a limitarlo y al
robustecimiento de la economía del Estado guatemalteco, debido a que el
inmoderado ánimo de lucro limita el desarrollo de la libre competencia."
 Elementos
 Verbo Rector: realizar
 Sujeto Pasivo: los particulares y el estado
 Bien Jurídico Tutelado: la economía nacional y la de los particulares.
 Elemento Interno: la voluntad de perjudicar la economía nacional o de los
particulares, absorbiendo la producción de uno o mas ramos industriales. Delito
doloso
 Elemento Material: absorber la producción de uno o mas ramos industriales o de
una misma actividad comercial o agropecuaria, en evidente perjuicio para la
economía nacional o de los particulares, o de aprovecharse exclusivamente de ellos
a través de algún privilegio.
 Articulo. 341 (Otras formas de monopolio). Se consideran, también actos de
monopolio contrarios a la economía pública y el interés social.
 1. el acaparamiento o sustracción al consumo de artículos de primera necesidad,
con el propósito de provocar el alza de los precios en el mercado interno.
 2. Todo acto o procedimiento que impida o se proponga impedir la libre
concurrencia en la producción o en el comercio.
 3. Los convenios o pactos celebrados sin previa autorización gubernativa
encaminados a limitar la producción o elaboración de algún artículo, con el
propósito de establecer o sostener privilegios y lucrar con ellos.
 4. La venta de bienes de cualquier naturaleza, por debajo del precio de costo,
que tenga por objeto impedir la libre concurrencia en el mercado interno.
 5. La exportación de artículos de primera necesidad sin permiso de la autoridad
competente, cuando se requiera, Si con ello puede producirse escasez o carestía.
El responsable de alguno de los hechos enumerados anteriormente será sancionado
con: prisión de seis meses a tres años y multa de mil a veinticinco mil quetzales.
 "(...) Trátase en él de evitar y sancionar las maquinaciones para alterar el precio de
los artículos de primera necesidad y las materias para elaborarlos que tan notorios
perjuicios ocasionan a la economía pública, (nacional agrego yo) pues mediante
estos procedimientos se obstaculiza o impide la circulación, reparto y consumo de
los artículos más indispensables para los individuos que integran la comunidad y se
produce un grave trastorno a la economía pública, Y, en primer término, a sus
clases más necesitadas pues les priva de poder adquirir aquello que constituye la
elemental base de su sustento. Un elemento subjetivo de antijuricidad claramente
expuesto en la descripción, es necesario para la integración de estas conductas
fácticas, habida cuenta de que acaparamiento, ocultación o negativa de venta,
ha de tener "(...) el objeto de obtener alza en los precios o afectar el abasto de los
consumidores". (..) No solamente se integra este delito cuando el acaparamiento,
ocultación o negativa de venta recae sobre artículos de consumo necesario o
generalizado, sino también cuando versa sobre".)materias primas esenciales para
la actividad de la industria nacional proceder se afecta asimismo la economía
pública. El acaparamiento ocultación o injustificada negativa puede hacerse
individualmente o en forma asociativa por distribuidores o comerciantes”.
 Elementos
 Verbo Rector: acaparar, sustraer, impedir, limitar, vender, exportar
 Sujeto Activo: cualquier persona individual o jurídica
 Bien Jurídico Tutelado: la economía nacional y la de los particulares.
 Elemento Interno: la voluntad de acaparar, artículos de primera necesidad y
encarecer precios, impedir la libre concurrencia en la producción o en el comercio
convenidos, que tiendan a limitar la producción, venta de bienes de cualquier
naturaleza, por debajo del precio de costo, impidiendo la libre competencia y la
exportación de los artículos de primera necesidad sin permiso de la autoridad, si
con ello se escases o carestia. Delito doloso
 Elemento Material: acaparar o sustraer al consumo artículos de primera necesidad
con el propósito de provocar alza. Impedir la libre concurrencia en el mercado
interno. Exportar artículos de primera necesidad sin permiso de la autoridad
competente si con ello se produce escases o carestia.
 Articulo. 342. (Especulación). Quien, esparciendo falsos rumores, propagando
tasas noticias o valiéndose de cualquier otro artificio semejante, desviare o
falseare las leyes naturales económicas de la oferta y la demanda, o quebrantare
las condiciones ordinarías del mercado produciendo mediante estos manejos, el
aumento o la injustificada en el valor de la moneda de curso legal, o en el precio
corriente de las mercancías, de las rentas públicas o privadas, de los valores
cotizables, de los salarios o de cualquiera otra cosa que fuere objeto de
contratación, será sancionado con prisión de uno a cinco años y multa de un mil
a cien mil quetzales. Para el caso en que contemplado en el presente articulo sea
establecido en una cadena de negocios, tomarse como delito independiente
para cada uno en que se cometa el delito referencia.
 La acción consiste (.)en la ejecución de actos mediante los cuales, se trate de
modificar los precios establecidos para los productos, sea en el sentido de crear
una escasez aparente o ficticia, un supuesto exceso en la producción nacional
cuyo objetivo sea lograr un lucro, como producto de esas maniobras
especulativas. Las acciones siempre se originan por la voluntad criminal de
personas que tienen en su poder, los productos esenciales para el es envolvimiento
económico de la población. El sujeto activo del delito siempre persiguiendo un fin
de lucro inmoderado pone en peligro la economía nacional al ejecutar actos
realizados encaminados a modificar el valor de compraventa o de cambio, ya
que es el Estado quien respalda con sus bienes el desarrollo de esta actividad
económica; así mismo los actos pueden ir encaminados , con la misma finalidad
del mercado, los ingresos de los trabajadores o cualquier otra cosa mueble o
inmueble susceptible de ser objeto de contratación
 Elementos
 Verbo Rector: esparcir, propagar, desviar, falsear
 Bien Jurídico Tutelado: la economía nacional
 Elemento Interno: La voluntad de esparcir tais0s rumores, para desviar o falsearlas
leyes naturales de la oferta y la demanda, produciendo el aumento o lacada en el
valor de la moneda de curso legal, o en el Precio corriente de las mercancías. Delito
doloso.
 Elemento Material: Esparcir falsos rumores, propagar falsas noticias desviar o
falsear las leyes naturales de la oferta y la demanda, produciendo el aumento o lava
ja injustificada en el valor de la moneda de curso legal, o en el precio corriente de
las mercancías, de las rentas publicas o privadas, de los valores cotizables, de los
salarios o de cualquiera otra cosa que fuere objeto de contratación.
 Artículo. 342 "A" Delito Cambiario.. (Adicionado por Articulo lo. Del Decreto. 94-
85de 4/9/85) Comete delito cambiario:
1 Quien no venda al Banco de Guatemala, o a los bancos del sistema, habilitados
para operar en cambios, las divisas que estuviere obligado a negociar, dentro del
tiempo legal establecido;
2. Quien sin estar legalmente autorizado, se dedique habitualmente y con fines de
lucro, a comprar y vender divisas;
3. Quien para efectuar importaciones o exportaciones, hiciere o usare factura u otro
documento falso o que contenga datos falsos o inexactos acerca del: valor,
cantidad, calidad u otras características de aquellas operaciones;
4. Quien efectúe exportaciones sin haber obtenido previamente la licencia
cambiaria de exportación u otra autorización legalmente necesaria.
5. Quien mediante fraude o engaño, obtenga licencia para adquirir divisas del
mercado, destinado a pagos esenciales o del mercado de licitaciones o quien utilice
dichas divisas para destino diferente del autorizado;
 Los responsables del delito cambiario, serán sancionados con prisión de dos a
cinco años.
 Además se les impondrá multa equivalente al monto del acto ilícito cuando la
cuantía del mismo pueda determinarse, o de dos mil quinientos a veinticinco mil
quetzales, en caso contrario.
 Observación: Este delito fue adicionado por el articulo 1. Del Decreto ley del Jefe
de Estado, No. 94-85, aprobado el 4 de septiembre de 1985, publicado en el Diario
de Centro América el 5 de septiembre de 1985, entró en vigor el 6 de septiembre
de 1985
 El articulo 2°. De tal decreto señala que "Lo dispuesto por el presente Decreto Ley
dejara de tener vigencia cuando se den por terminadas totalmente las
restricciones cambiarias a que se refiere la Segunda Parte de la Ley Monetaria
(régimen de emergencia en las transferencias internacionales). .
 Elementos
 Verbo Rector: vender, dedicar, nacer, Usar, efectuar, obtener, utilizar
 Sujeto Pasivo: El Banco de Guatemala, demás bancos del sistema y la Sociedad.
 Bien Jurídico Tutelado: la economía nacional
 Elemento Interno: La voluntad de no vender divisas al Banco de Guatemala
 Elemento Material: No vender divisas al Banco de Guatemala o a los bancos del
sistema habilitados para el efecto
 Artículo 342 "B" Pánico financiero (Adicionado por el Decreto 64-2008) Comete delito
de pánico financiero quien elabore, divulgue o reproduzca por cualquier medio o sistema
de comunicación, información falsa o inexacta que menoscabe la confianza de los
clientes, usuarios, depositantes o inversionistas de una institución sujeta a la vigilancia
e inspección de la Superintendencia de Bancos. Se entenderá que se menoscaba la
confianza de los clientes, usuarios, depositantes o inversionistas de una institución cuando,
como consecuencia de los referidos actos, se atente contra la reputación o prestigio
financiero o que la misma sea objeto de retiro masivo de depósitos o inversiones,
mayores o superiores a su flujo normal u ordinario.
 El responsable de la comisión de este delito será sancionado con prisión de uno a tres
años y con multa de cinco mil a cincuenta mil Quetzales.
 Si el delito fuere cometido conociendo o previendo los daños o perjuicios de causar a la
institución, el responsable será sancionado con prisión de cinco a diez años inconmutables
y con una multa de cien mil a ochocientos mil Quetzales. En este caso no se podrá otorgar
cualquiera de las medidas sustitutivas en el Código Procesal Penal.
 Las sanciones a que se refiere el presente artículo serán aumentadas en una tercera parte
cuando el responsable del delito sea accionista, director, administrador, gerente,
representante, funcionario o empleado de la institución sujeta a la vigencia o inspección de
la Superintendencia de Bancos, o autoridad, funcionario o empleado del Banco de
Guatemala o de la Superintendencia de Bancos.
 Se excluyen del alcance del presente artículo, a los autores de los estudios, análisis y
opiniones de carácter científico o académico que, con base a la información auténtica y
verificable, estén orientados a evaluar o calificar el sistema financiero o sus actores,
buscando maximizar su eficiencia y desarrollo.
 En la vida económica de una nación, el papel que cumplen las empresas del
sistema financiero como los bancos, las aseguradoras y las financieras, tiene una
importante trascendencia, entendido así por formar parte del asiento económico
del país. En estas instituciones, el crédito y el ahorro se presentan como sus
principales objetivos. Algunos van a captar dinero de los usuarios, entregando por
ello intereses; otros captan dinero del público para darles a cambio pólizas de
seguro; y otros obtiene dinero del público para que sea convertido o dado en
préstamo en el cumplimiento de estas actividades se requiere que las empresas
mencionadas ejecuten sus funciones con total transparencia para lograr afianzar
la confianza de los ciudadanos en el sistema financiero nacional. En tales
circunstancias, la ley fija las obligaciones y limites por las cuales estas empresas
deben actuar siendo el Estado el encargado de velar y controlar el cumplimiento
de las obligaciones, a través de la Superintendencia de Bancos y Seguros (SBS)
 El sistema financiero o crediticio representa uno de los pilares en el cual descansa
la economía nacional del país, donde se disponen herramientas útiles para el
desarrollo del mercado. Un mercado financiero va a facilitar a todos sus
Concurrentes (oferentes y demandantes) condiciones de contratación por el uso
de fondos y proporciona liquidez a los instrumentos negociados. Dichos
instrumentos le va a establecer las facilidades que se buscan para el desarrollo del
el cual la colectividad deja esperanzada su economía particular.
 En estos últimos tiempos se han hecho constantes y no tan solo a nivel nacional las
propalaciones por parte de ciertos individuos sobre las situaciones económicas de
las empresas del sistema financiero que no responden a la realidad misma. Esto
produce como consecuencia la intervención de órganos de control como lo es
la Superintendencia de Banca y Seguros que conllevarían más adelante a la
disolución o liquidación de empresas financieras; quebrantando así el normal
funcionamiento del sistema financiero. En el campo concreto, la propalación de
informaciones falsas o rumores acerca de la difícil situación por que pasa una
empresa del sistema financiero “puede dar lugar a posibles intervenciones de
entidades financieras por parte de la Superintendencia de Banca y Seguros lo que
conlleva el retiro masivo de depósitos que, como es natural, podría causar
perdidas de inusitadas consecuencias, suspensión del pago de sus obligaciones,
perdida o reducción del mas del 50% del patrimonio efectivo incumpliendo de los
requerimientos de encaje entre otros, que en la practica pueden dar lugar a que
las instituciones bancarias sean sometidas a regímenes de vigilancia o intervención
y finalmente a su posterior disolución y liquidación.
 En relación a las cualidades, deben ser negativas y diferentes a lo que realmente
son, pudiendo referirse a su administración, eficiencia financiera que esta clase de
casos se presentan como tomas de difamación, afectando el honor objetivo de
estas personas jurídicas. El agente se dirige contra las virtudes, cualidades o lafama
financiera de una empresa que opera con fondos públicos. En relación situaciones
de riesgo, el agente trata de crear estados financieros peligrosos inexistentes
"Generar peligro de retiros masivos de depósitos, o el traslado o la redención de los
instrumentos financieros de ahorro o de inversión (delito de peligro).
 Con la inclusión de esta expresión el legislador nos precisa que con la producción
de alarma en la población mediante noticias falsas solo se exige típicamente que
se produzca peligro de retiros masivos de depósitos o el traslado o la redención de
los instrumentos financiaros de ahorro o de inversión.
 "El pánico financiero, puede decirse que es aquel miedo extremo o terror,
frecuentemente colectivo y contagioso, relacionado con cuestiones bancarias o
bursátiles. La tipificación de este delito responde a las exigencias del sistema
bancario guatemalteco que en tiempos no muy remotos, se ha visto perjudicado
por informaciones falsas(bolas, rumores) que en forma anónima se han divulgado
en el país supuestas quiebras de instituciones bancarias.
 Por lo que al encuadrar dicha figura delictiva en el Código Penal, se puede
sancionar a las personas que generen dichos rumores, sobre los supuestos
problemas financieros en bancos del sistema nacional. Con la salvedad que
cuando las quiebras han sido reales, ni rumores se han escuchado. Solo se
conocen posteriormente los sinsabores y malestares de los cuenta bientes
perjudicados, y los responsables disfrutando lo que a otros guatemaltecos les ha
costado toda una vida ganar. Según la Ley de Supervisión Financiera, Decreto 18-
2002 del congreso de la República, en relación a la Superintendencia de Bancos,
establece en el articulo 1 Naturaleza y objeto. La Superintendencia de Bancos es
un órgano de la Banca Central, organizado conforme a esta ley; eminentemente
técnico, que actúa bajo la dirección general dela Junta Monetaria y ejerce la
vigilancia e inspección del Banco de Guatemala, bancos, sociedades financieras
instituciones de Crédito, entidades afianzadoras, de seguros, almacenes generales
de depósito, casa de cambio, grupos financieros y empresas controladoras de
grupos financieros y las demás entidades que otras leyes dispongan.
 La Superintendencia de Bancos tiene capacidad para adquirir derechos ya Supe
a de la independencia funcional necesaria para el cumplimiento de sanciones
velar porque las personas sujetas a su vigilancia e inspección cumplan con sus
obligaciones legales y observen las disposiciones normativas aplicables en cuanto
a liquidez, Solvencia y solidez patrimonial.
 Supervisión. Para los efectos de esta ley, se entiende por supervisión la Articulo 2.
las entidades a que se refiere el articulo anterior, realizada vigilancia e inspección
Superintendencia de Bancos, con el objeto de que las mismas adecuen sus
actividades y funcionamiento a las normas legales, reglamentarias ya otras
disposiciones que le sean aplicables, así como la evaluación del riesgo que
asumen las entidades supervisadas.
 La función de supervisión que ejerce la Superintendencia de Bancos no implica, en
ningún caso, la asunción de responsabilidades por ésta o por sus autoridades,
funcionarios o personal por la gestión que realicen las entidades sometidas a su
supervisión, ni garantiza el buen fin de dicha gestión, la que será siempre por
cuenta y riesgo de la propia entidad, de sus administradores y de sus accionistas.
 Elementos
 Verbo Rector: Elaborar, divulgar, reproducir
 Sujeto Activo: Cualquier persona, accionista, director, administrador, gerente,
representante, funcionario o empleado de la institución sujeta a la vigilancia o inspección
de la Superintendencia de Bancos, o autoridad, funcionario o empleado del Banco de
Guatemala o de la Superintendencia de Bancos.
 Sujeto Pasivo: Institución sujeta a la vigilancia e inspección de la Superintendencia de
Bancos
 Bien Jurídico Tutelado: La reputación o prestigio financiero de las instituciones bancarias
 Elemento Interno: Voluntad de elaborar, divulgar o reproducir por cualquier me-dio de
comunicación, información falsa o inexacta, que menoscabe la reputación o prestigio de
una institución bancaria. Delito doloso
 Elemento Material: Elaborar, divulgar o reproducir por cualquier medio o sistema de
comunicación, información falsa o inexacta que menoscabe la confianza de los clientes,
usuarios, depositantes o inversionistas de una institución sujeta a la vigilancia e inspección
de la Superintendencia de Bancos.
 Conducta: este es un delito de acción, requiere de movimientos corporales por parte del
sujeto activo para su realización.
 Artículo 343 Destrucción de materias primas o de productos agrícolas o productos
industriales. Quién, destruyere materias primas o productos agrícolas e industriales
o cualquier otro medio de producción, con grave daño a la economía nacional o
a los consumidores, ser sancionado con prisión de uno a tres años y multa de mil
quinientos a quince mil quetzales.
 "La ratio essendi de esta tipificación radica en los grandes daños que para la
riqueza nacional -y por ende, para la economía pública- origina la destrucción de
los objetos y cosas que en la descripción se enumeran. Esta destrucción ha de
estar presidida por un elemento normativo, esto es, ha de ser “Indebida".(..)La
destrucción subraya Antolosei- se verifica siempre que la cosa Sufra una
modificación de tal naturaleza que haga imposible su utilización como bien
económico.
 Puede ser realizada no sólo por acción sino también por omisión, como acontece
cuando no se cosechan los frutos maduros o suspendida la alimentación de los
animales. Pero la destrucción de materias en árboles, productos agrícolas o
industriales o medios de producción, no basta para la integración del delito, pues
preciso es .) que se haga con perjuicio de la riqueza consumo nacionales, lo que
pone de relieve que en su causación ha de concurrir un elemento subjetivo. “La
acción consiste en destruir maternas pimas, productos agrícolas o industriales, o
cualquier otro medio de producción, lo cual trae como consecuencia grave daño
a la economía nacional, o a los consumidores.
 Elementos
 Verbo Rector: Destruir
 Sujeto Activo: Cualquier persona
 Sujeto Pasivo: El Estado, la sociedad, los consumidores
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional y el medio ambiente
 Elemento Interno: Voluntad de destruir materias primas o productos agrícolas o
industriales. Delito doloso
 Elemento Material: Destruir materias primas, productos agrícolas, industriales o cualquier
otro medio de producción, con grave daño a la economía nacional o a los consumidores
Articulo. 344. (Propagación de enfermedad en plantas o animales). Quien, propague
una enfermedad en animales o plantas, peligrosa para la riqueza pecuaria o
agrícola, será sancionado con multa de mil quinientos a quince mil quetzales.
Este delito, tiene igual fundamentación y sentido que el anteriormente expuesto,
pero dada su redacción en la que, ni directa ni indirectamente se hace mención a
finalidades especiales, pueden estructurarse configuraciones culposas. No basta que
la acción u omisión del sujeto activo ocasiónela difusión de las enfermedades que se
menciona, sino que se requiere que con tal difusión de dichas enfermedades
implique un peligro a la economía del país. Siempre y cuando la difusión de dichas
enfermedades implique un peligro para la riqueza del país. Estamos aquí, pues, ante
un delito de peligro.
La acción consiste en propagar (multiplicar, extender, aumentar) una enfermedad
en animales o plantas, que ponga en peligro la riqueza pecuaria o agrícola, de una
región determinada o del país en general.
 Elementos
 Verbo Rector: propagar
 Sujeto Pasivo: El Estado, la sociedad
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional y el medio ambiente
 Elemento Interno: Voluntad de propagar enfermedad en animales o plantas. Delito doloso
 Elemento Material: propagar enfermedad en animales o plantas, peligrosa para la riqueza
pecuaria o agrícola.
 Articulo. 345 (Propagación culposa). Si el delito a que se refiere el artículo anterior,
fuere cometido culposamente, el responsable será sancionado con multa de
doscientos cincuenta a cinco mil quetzales. La acción consiste en propagar, por
negligencia, imprudencia o impericia, una enfermedad en animales o plantas,
que sea un peligro para la riqueza pecuaria o agrícola del pais o de una regió
 8.1. Elementos:8.1.1. Verbo Rector: Propagar8.1.2. Sujeto Activo: Cualquier
persona.8.1.3. Sujeto Pasivoz E Estado y la sociedad.8.14. Bien Jurídico Tutelado: La
economia nacional y el medio ambiente.8.1.5. Elemento Intermaz.8.1.6. Elemento
Material:
 Elementos
 Verbo Rector: propagar
 Bien Jurídico Tutelado: el Estado y la sociedad
 Elemento Interno: voluntad (Culposa) de propagar enfermedad en animales o plantas
 Elemento Material: propagar enfermedad en animales o plantas, peligrosa para la riqueza
pecuaria o agrícola, por negligencia, imprudencia o impericia.
sujeto activo para su realización. Se puede dar la comisión por omisión al dejar de cumplir
alguna circunstancias, que den motivo a cometer ilicito
 Artículo 346 explotación ilegal de recursos naturales. Quien, explotare recursos
minerales, materiales de construcción, rocas y recursos naturales contenidos en
mar territorial, plataforma submarina ríos y lagos nacionales, sin contar con la
licencia o autorización respectiva, o quien teniéndola, incumpla o se exceda
compre vistas en la misma, será sancionado con prisión de dos a cinco años, y el
comiso de los herramientas, instrumentos y maquinaria que hubieren sido utilizados
en la comisión del delito.
 Si este delito fuere cometido por empleados o representantes legales jurídica o
una empresa, buscando beneficio para ésta, además de las sanciones aplicables
a los participantes del delito, se impondrá a la persona jurídica o empresa de
cinco mil a veinticinco mil quetzales. Si se produce reincidencia, se sancionará a la
persona jurídica o empresa con su cancelación definitiva.
 Quedan exceptuados quienes pesquen o cacen ocasionalmente, por deporte o
para alimentar a su familia. La acción consiste en la realización en forma
independiente, de cualquiera de los siguientes presupuestos:
 1. Explotar recursos minerales, materiales de construcción, rocas y recursos
naturales contenidos en el mar territorial, plataforma submarina, ríos lagos
nacionales sin contar con la licencia respectiva
 2. Teniendo la licencia o autorización respectiva, incumplir o excederse en las
condiciones previstas en la misma.
 3. Si el sujeto activo es empleado o representante legal de una persona jurídica a
una empresa buscando beneficio para ésta.
 Elementos
 Verbo Rector: Explotar, incumplir, exceder
 Sujeto Activo: Cualquier persona, individual o jurídica
 Sujeto Pasivo: El Estado, la sociedad y el medio ambiente
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional, el medio ambiente
 Elemento Interno: la voluntad de explotar recursos minerales, materiales de construcción
rocas y recursos naturales contenidos en el mar territorial, plataforma submarina, ríos,
lagos nacionales sin contar con la licencia respectiva. Delito doloso
 Elemento Material: Explotar recursos minerales, materiales de construcción rocas y
recursos naturales contenidos en el mar territorial, plataforma submarina, lagos nacionales
sin contar con la licencia respectiva
 Art. 347 (Delito contra los recursos forestales) Derogado por el Decreto 101-96
 Artículo 347"A" Contaminación. (Adicionado por el articulo 28 del decreto 33-96

Será sancionado con prisión de uno a dos años, y multa de trescientos a cinco mil
quetzales el que contaminare el aire, el suelo o las aguas, mediante emanaciones
tóxicas, ruidos excesivos, vertiendo sustancias peligrosas o desechando productos
que puedan perjudicar a las personas, a los animales, bosques o plantaciones. Si la
contaminación se produce en forma culposa, se impondrá multa de doscientos a
mil quinientos quetzales.
 Articulo 97 Medio ambiente y equilibrio ecológico. El Estado, las municipalidades y
los habitantes del territorio nacional están obligados a propiciar el desarrollo social,
económico y tecnológico que prevenga la contaminación del medio ambiente y
mantenga el equilibrio ecológico. Si dictarán todas las normas necesarias para
garantizar que la utilización y el aprovechamiento de la fauna, de la flora, de la
tierra y del agua, se realicen racionalmente, evitando su depredación.
 "Derecho al medio ambiente: El derecho al medio ambiente, es un derecho
relativamente nuevo, perteneciente a los derechos de tercera clase o de tercera
generación, como se les conoce en la doctrina. Los derechos de la tercera
generación, es decir los derechos de los pueblos, aparecieron recientemente, se
empezó a hablar de ellos en la década de los setenta, por lo que se encuentran
en estado naciente, en proceso de elaboración y de reconocimiento, y carecen,
por lo general, salvo excepciones como ésta, de regulación normativa.
 En 1966, las Naciones Unidas anuncian el nacimiento de estos derechos, cuyo fin
es promover el progreso social y elevar el nivel de vida de todos los pueblos.
También se les denomina Derechos de Solidaridad, ya que llevan intrinseco un
espíritu de corresponsabilidad en bien de la humanidad, sin importar fronteras,
raza, religión o cualquier otra condición.
 Los derechos de esta generación tienen la particularidad de considerar al
individuo no en forma aislada, sino como parte de un todo, que es la humanidad.
Interpretan las necesidades de la persona humana, vista desde su dimensión
social; convocan a la cooperación internacional para promover el desarrollo de
todos los pueblos; buscan preservar los recursos naturales a fin de garantizar un
ambiente sano (...). ET derecho al medio ambiente, aparece en la Constitución de
Guatemala relacionado con el tema de la salud, esbozándolo desde dos
vertientes: en primer lugar, como obligación del Estado y en segundo lugar, como
responsabilidad de los ciudadanos. Todo lo anterior sin dejar de lado la necesidad
del desarrollo social económico y tecnológico."
 Elementos
 Verbo Rector: Contaminar
 Bien Jurídico Tutelado: el medio ambiente
 Elemento Interno: Intensión (dolosa o culposa) de contaminar el medio ambiente
 Elemento Material: Mediante dolo o culpa, contaminar el aire, el suelo o las aguas, a
través de emanaciones tóxicas, ruidos excesivos, vertiendo sustancia peligrosas o
desechando productos que puedan perjudicar a las personas, a los animales bosques o
plantaciones
 Articulo. 347 "B“ Contaminación industrial. (Adicionado por el articulo 29 del
decreto 33-96). Se impondrá prisión de dos a diez años y multa de tres mil a diez mil
quetzales Director, Administrador, Gerente, Titular o Beneficiario de una
explotación industrial o actividad comercial que permitiere o autorizare, en el
ejercicio de la actividad comercial o industrial, la contaminación del aire, el suelo
o las aguas, mediante emanaciones tóxicas ruidos excesivos, vertiendo sustancias
peligrosas o desechando productos que pueda perjudicar a las personas, a los
animales, bosques o plantaciones.
 Si la contaminación fuere realizada en una población, o en sus inmediaciones, o
afectare plantaciones o aguas destinadas al servicio publico, se aumentará el
doble del mínimo y un tercio del máximo de la pena de prisión. Si la
contaminación se produjere por culpa, se impondrá prisión de uno a cinco años y
multa de mil a cinco mil quetzales.
 En los dos artículos anteriores la pena se aumentara en un tercio si a consecuencia
de la contaminación resultare una alteración permanente de las condiciones
ambientales o climáticas.
 La acción consiste en que el Director, Administrador, Gerente, Titular o Beneficiario
de una explotación industrial o actividad comercial, permita o autorice en el
ejercicio de la actividad comercial o industrial, la contaminación del aire, suelo o
las aguas, mediante emanaciones tóxicas, ruidos excesivos, vertiendo sustancias
peligrosas o desechando productos que puedan perjudicar a las personas,
animales, bosques o plantaciones. El hecho puede ser cometido en una
población, o en sus inmediaciones, o afectar plantaciones o aguas destinadas al
servicio público.
 Elementos
 Verbo Rector: Contaminar
 Sujeto Activo: Director, Administrador, Gerente, Titular o Beneficiario de una explotación
industrial
 Elemento Interno: voluntad (dolosa o culposa) de permitir o autorizar contaminación
industrial
 Elemento Material: Que el sujeto activo, permita autorice la contaminación del aire, el
suelo o las aguas, mediante emanaciones tóxicas, ruidos excesivos, vertiendo sustancias
peligrosas o desechando productos que puedan perjudicar a las personas, animales,
bosques o plantaciones.
 Art. 347 "C (Adicionado por el artículo 50 del decreto 33-96). El cual queda así:
responsabilidad del funcionario. Las mismas penas indicadas en el articulo
anteriores al funcionario público que aprobare la instalación de la explotación
industrial o comercial contaminante, o consintiere su funcionamiento. Si lo hiciere
por culpa se impondrá prisión de seis meses a un año y multa de mil a cinco mil
quetzales.
 La acción típica puede ser activa (informar favorablemente sobre licencias
manifiestamente ilegales, resolver o votar a favor de su concesión en organismo
colegiado) u omisiva (silenciar la ilegalidad descubierta con motivo de sus
actuaciones).
 Elementos
 Verbo Rector: aprobar, consentir
 Sujeto Activo: cualquier persona que sea funcionario público
 Elemento Interno: intensión (dolosa o culposa) de aprobar la instalación de una explotación
industrial comercial contaminante, o bien de consentir su funcionamiento
 Elemento Material: mediante dolo o culpa, que un funcionario público apruebe la
instalación de una explotación industrial o comercial contaminante, o que consienta su
funcionamiento
 Articulo 347 "D". (Derogado por decreto 101-96.)
 Articulo. 347 "E“ Protección de la fauna. (Adicionado por artículo 32 del decreto
33-96). Se impondrá prisión de uno a cinco años al que cazare animales, aves o
insectos, sin autorización estatal o teniéndola, sin cumplir o excediendo las
condiciones previstas en la autorización. La pena se aumentara en un tercio si la
caza se realizare en área protegida o parque nacional.

 Veamos que establece al respecto la Ley General de Caza, Decreto 36-04

Art. 1 El objeto de esta ley es regular y controlar la caza de la fauna y así propiciar el
uso sostenible de la fauna cinegética pudiendo ser con fines deportivos o de
subsistencia.
 Art. 2 Autorización de caza. Corresponde al Consejo Nacional de Áreas Protegidas
CONAP determinar salvo los casos establecidos por la presente ley las especies
cuya caza serán autorizadas, las épocas hábiles para cada especie, y la
determinación de la cantidad de animales silvestres que podrán ser cazados,
según especie y sexo en todo el territorio nacional.
 Dicha información será publicada anualmente en el Diario Oficial en forma de
calendario cinegético y/o cuadro de veda. Cinegético: cuadro elaborado por la
autoridad respectiva, contiene especies de fauna autorizados para cazar, las
cantidades autorizadas, los sexos permitidos y las fechas (meses, días) en las cuales
la caza es adecuada.
 Elementos
 Verbo Rector: cazar, tener, exceder
 Sujeto Pasivo: El Estado
 Bien Jurídico Tutelado: la fauna y el medio ambiente
 Elemento Interno: intensión (dolosa o culposa) de cazar, animales, aves o insectos, sin
autorización estatal, o teniéndola sin cumplir o excediéndose en las condiciones previstas
en la autorización
 Elemento Material: mediante dolo o culpa, cazar , animales, aves o insectos, sin
autorización estatal, o teniéndola sin cumplir o excediéndose en las condiciones previstas
en la autorización
CAPITULO II
 De la quiebra e insolvencia
punibles
 Articulo 348 Quiebra fraudulenta. El comerciante que haya sido declarado en
quiebra fraudulenta será sancionado con prisión de dos a diez años e
inhabilitación especial por doble tiempo de la condena.
 Cuando se trate de la quiebra fraudulenta de un banco, aseguradora, almacén
general de depósito, bolsa de valores, Cooperativa de ahorro, entidad mutualista,
y otras instituciones análogas, los directores, administradores, gerentes,
liquidadores v accionistas que resulten responsables, o se hayan beneficiado de la
mala administración, o hubieren cooperado en la planificación o ejecución, o en
ambas, de alguno de los actos que la provocaron, Serán sancionados con prisión
de veinte a treinta años e habilitación especial por el doble del tiempo de la
condena.
 La prescripción de la responsabilidad penal y de la pena no beneficiará al
responsable de la quiebra declarada fraudulenta, en caso de fuga o evasión. No
podrá aplicársele al procesado alguna clase de medida sustitutiva ni
concedérsele por ninguna causa al sentenciado a prisión por ese delito, rebaja de
la pena.
 "Hay insolvencia cuando el patrimonio del deudor resulta insuficiente para
satisfacerlas obligaciones que se ha contraído con el acreedor o acreedores. Es
una situación de hecho donde "el importe de las obligaciones exigibles supera al
de los bienes y derechos realizables". Esta situación de hecho se presenta como un
desequilibrio patrimonial en el cual se encuentra una persona, sea física o jurídica,
y en el que el activo no es suficiente para hacer trente al pasivo. La insolvencia
descansa sobre un presupuesto inicial, que es una relación jurídica obligacional, y
en ella encontramos, por un lado, al acreedor como sujeto activo de dicha
relación, quien exige el cumplimiento del crédito; y por otro, el deudor como
sujeto pasivo, quien tiene que satisfacer la exigencia. La quiebra es un estado
jurídico en la que se da la declaración judicial de la situación de insolvencia de la
persona, sea física o jurídica. (.) Hay que distinguir cuando nos encontramos frente
a una insolvencia o frente a una insuficiencia o falta de liquidez.
 En la insuficiencia, el pasivo es superior activo presente, pero existen pero existen
posibles expectativas que pueden generar créditos que satisfacen las deudas. En
la falta de liquidez también el deudor no puede cumplir con sus obligaciones, ya
que una porción de su patrimonio no es posible de ser ejecutado al instante; pero
aun así, el activo en su conjunto es mayor que el pasivo. En estas dos ultimas
situaciones, se presencia una insuficiencia, pero que es momentánea, ya que se
dan posibilidades de enfrentar la obligaciones. El derecho penal no tutela dichos
estados, ya que esas insolvencias pueden ser afrontadas por el deudor. Lo que se
busca es una insolvencia definitiva y no meramente transitoria o coyuntural.
 "Quiebra. Situación legal a que puede verse compelido un comerciante que
momentánea, temporal o definitivamente se encuentra imposibilitado
obligaciones contraídas. De acuerdo con la definición de Malagarrida, “la quiebra
es el estado al que son llevados, mediante declaración judicial que han cesado
en sus pagos y que no han logrado, no han estado en condiciones lo lograr una
condición preventiva, estado que si no se resuelve en un avenimiento o en un
concordato, determina una realización forzada de los bienes para con el
producto de dicha realización satisfacer, en lo posible, primero los gastos
originarios y luego las deudas del quebrado.“
 “Puede decirse que la quiebra fraudulenta constituye una verdadera
defraudación a los acreedores, porque las acciones típicas que constituyen el
delito están destinadas a disminuir ficticia o realmente el patrimonio del deudor o
realmente el patrimonio del deudor con respecto a la masa de acreedores
compuesta por la totalidad de ellos o por algunos (en el caso de las ventajas
indebidas), engañando sobre la complejidad de aquél o disminuyéndolo
efectivamente con abuso del poder que el agente tiene sobre las cosas que lo
componen, en cuanto poder de hecho o como posibilidad de realizar actos
jurídicos sobre ellas.
 El delito requiere la declaración de quiebra, es decir, el dictado de la resolución
que declare. Dicha declaración funciona con relación al delito, en un doble
carácter presupuesto, ya que tiene que haber una quiebra o la que haya que
calificar de fraudulenta y como característica del autor, que tiene que tratarse de
un comerciante declarado en quiebra
 Elementos
 Verbo Rector: Quebrar
 Sujeto Activo: Comerciante, directores, administradores, gerentes, liquidador y accionistas
declarados en quiebra.
 Sujeto Pasivo: Acreedores, accionistas y ahorrantes.
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional.
 Elemento Interno: intensión voluntad de provocar la quiebra en perjuicio de otras personas,
delito doloso.
 Elemento Material: declarar la quiebra de un comerciante, banco, aseguradora, almacen
general de deposito, bolsa de valores, cooperativa de ahorro, entidad mutualista, y otras
instituciones análogas y como consecuencia la disminución del patrimonio de los
defraudados.
 Art. 349 Quiebra culpable (Reformado por el artículo 7 del Decreto 38-2000 del
Congreso de la República). El comerciante haya sido declarado en quiebra
culpable será sancionado con prisión de uno a cinco años e inhabilitación
especial por doble tiempo de la condena.
 Cuando se trate de la quiebra culpable de un banco, aseguradora,
reaseguradora, afianzadora, financiera, almacén general de depósito, bolsa de
valores, cooperativa de ahorros, entidad mutualista, y otras instituciones análogas,
los directores, administradores, gerentes, liquidadores y accionistas que resulten
responsables, o a la administración, o hubieren cooperado en la planificación o
ejecución, o en ambas, de alguno de los actos que la provocaron, serán
sancionados , con prisión de diez a veinte años e inhabilitación especial por doble
del tiempo. La prescripción de la responsabilidad penal y de la pena no
beneficiará al responsable de la quiebra declarada culpable, en caso de fuga o
evasión. No podrá aplicársele al procesado alguna clase de medida sustitutiva ni
concedérsele por ninguna causa al sentenciado a prisión por ese delito, rebaja
de la pena.
 Tradicionalmente se ha considerado este acto como una quiebra causada
culposamente, es decir, por imprudencia o negligencia. (.) En concreto, se ha
pensado que aquí se pune la quiebra originada en una cesación de pagos en la
que el agente se ha colocado por su culpa.
 la acción consiste en que por negligencia, imprudencia, se provoque la quiebra
de un banco, aseguradora, reaseguradora, afianzadora, reafianzadora,
financiera, almacén general de depósito, bolsa de valores, cooperativa de
ahorros, entidad mutualista y otras instituciones análogas, resultando responsables
o beneficiados de la mala administración los directores, administradores,
liquidadores y accionistas, o cooperar en la planificación o ejecución o en
ambas, de algunos de los actos que la provocaron.
 Elementos
 Verbo Rector: Beneficiar y cooperar
 Sujeto Activo: Comerciante, directores, administradores, gerentes, liquidador y accionistas
declarados en quiebra.
 Elemento Interno: intensión de provocar la quiebra en perjuicio de otras personas por
negligencia, imprudencia o impericia, delito doloso.
 Elemento Material: provocar la quiebra de un banco, aseguradora, reaseguradora,
afianzadora, reafianzadora, financiera, almacen general de deposito, bolsa de valores,
cooperativa de ahorro, entidad mutualista, y otras instituciones análogas en perjuicio de
otras personas, por negligencia, imprudencia o impericia.
 Art. 350 Responsabilidad personal. Cuando sea declarada en quiebra una
empresa mercantil, todo director, administrador o liquidador de la sociedad o
establecimiento fallido que hubiere cooperado a la ejecución en alguno de los
actos que ilícitos que motivaron, será sancionado con igual pena a la señalada
para el quebrado fraudulento o culpable, según el caso.
 En el presente caso es responsable: el director, administrador o liquidador de la
sociedad o establecimiento quebrado, que haya participado en cualquier acto
ilícito que diera lugar a la quiebra.
 Los actos delictivos de estos sujetos no involucran a la persona jurídica en si misma,
sino que los hacen a ellos personal y plenamente responsables en materia criminal,
(…) se tipifica así de manera indubitada la conducta de las personas físicas que
componen estas personas jurídicas. De no ser así, tal vez estas ultimas quedarían
exentas como entes. E incluso se penaliza la conducta de los tan comunes
directores “decorativos” que solo aceptan un cargo y figuran pero no actúan,
creyendo de este modo evitar responsabilidades.
 Elementos
 Verbo Rector: Quebrar y cooperar
 Sujeto Activo: Comerciante, directores, administradores, gerentes, liquidadores
 Elemento Interno: Voluntad (dolosa) de cooperar en algunos de los actos ilícitos que
motivaron la quiebra.
 Elemento Material: Cooperar en la ejecución de algunos de los actos ilícitos que motivaron
la quiebra.
 Art. 351 Complicidad. Serán penados como cómplices del delito de quiebra
fraudulenta quienes ejecutaren cualquiera de los actos siguientes:
1. Confabularse: con el quebrado para suponer créditos contra él o para
aumentarlos, alterar su naturaleza o fecha con el fin de anteponerse en
graduación, en perjuicio de otros acreedores, aun cuando esto se verifique antes
de la declaración de quiebra.
2. Haber auxiliado al quebrado en el alzamiento, sustracción u ocultación de sus
bienes;
3. ocultar a los administradores de la quiebra la existencia de bienes que,
perteneciendo a esta, obren en poder del responsable, o entregarlos al
quebrado y no a dichos administradores.
4. verificar con los quebrados conciertos particulares, en perjuicio de otros
acreedores.
 En el presente caso son cómplices quienes: se confabulen (ponerse de acuerdo
con alguien, para llevar a cabo un plan, por lo general ilícito) con el quebrado,
auxiliarlo, el hecho de ocultar los bienes que existan, o no entregarlos a los
administradores, realizar conciertos particulares con los quebrados, perjudicando a
los acreedores.
 Elementos
 Verbo Rector: Confabular, auxiliar, Ocultar, verificar.
 Sujeto Activo: Cualquier persona.
 Elemento Interno: Voluntad de confabularse con el quebrado, auxiliar al quebrado, ocultar
a los administradores de la quiebra, la existencia de bienes, verificar con el quebrado
concierto particular en perjuicio de otros acreedores. Delito doloso.
 Elemento Material: El hecho de confabularse con el quebrado, auxiliar al quebrado, ocultar
a los administradores de la quiebra, la existencia de bienes, verificar con el quebrado
concierto particular en perjuicio de otros acreedores.
 Art. 352. Alzamiento de bienes. Quien, de propósito y para sustraerse al pago de
sus obligaciones se alzare con sus bienes, los enajenare, gravare u ocultare,
simulare créditos o enajenaciones, in dejar persona que lo represente, o bienes
suficientes para responder al pago de sus deudas, Sera sancionado con prisión de
dos a seis años y multa de mil a quince mil quetzales.
 Si el responsable fuere comerciante, se le sancionará además, con inhabilitación
especial por el doble tiempo de la condena.
 “la simulación es lo que cuenta en el alzamiento, no la insolvencia efectiva, que

puede considerarse como una modalidad de la falsedad en que el alteramiento
de la verdad, esta puesta al servicio del lucro y del daño
La alteración por lo demás, no estimamos que haya de ser total ni de efectos en el
conjunto del caudal ni defraudatoria de todos los acreedores basta que sea de uno.
Es seguro, que el plural "obligaciones” que utiliza el texto del Código, es inoportuno,
pues uno de los caracteres que distinguen el alzamiento, aparte de los aspectos
formales, es el de poder operar sobre un acto concreto de ficción. Quien debiendo
entregar una cosa no sustituible, por ejemplo, una obra de arte a un acreedor que
tenga derecho preferente la oculta maliciosamente para eludir su obligación, incide
en alzamiento, aunque su solvencia material pueda sobradamente ser cubierta con
su patrimonio, el crédito está burlado, y el lucro o satisfacción patrimonial, cubierto,
En materia de alzamiento la imputabilidad que exige el Código, es a titulo de dolo
directo y especifico, al emplear el termino de propósito, y éste propósito, debe tener
como movil o finalidad el sustraerse del pago de las obligaciones legalmente
exigibles y de plazo vencido. Utiliza el ordenamiento penal los actos de enajenación,
gravamen u ocultación de bienes, como formas especificas que puede utilizar el
alzado, para ejecutar la falsedad, aunque la enumeración no es limitativa, sino
susceptible de ampliarse, por la ejecución de actos puede distina de simulación de
cualquier tipo y naturaleza.
 Elementos
 Verbo Rector: Alzar, enajenar, gravar, ocultar, Simular.
 Sujeto Activo: Cualquier persona particular o bien un comerciante.
 Sujeto Pasivo: Acreedores,
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional, o de persona individual.
 Elemento Interno: Voluntad de sustraerse al pago de las obligaciones contraídas, animo de
perjudicar a los demás. Delito doloso.
 Elemento Material: El hecho de que para sustraerse al pago de sus obligaciones, alzarse
con sus bienes, enajenarlos, gravarlos u Ocultarlos, simular créditos, enajenaciones, sin
dejar persona que lo represente, o bienes suficientes para responder al pago de sus
deudas.
 Art. 353. Quiebra de sociedad irregularmente constituida. Para los efectos de lo
dispuesto en este Código, se considerará fraudulenta la quiebra de toda sociedad
constituida sin los requisitos legales y a quienes las constituyen se aplicarán las
sanciones establecidas en el Articulo 350.
 Las sociedades mercantiles se constituyen a través de escritura publica, la cual
debe ser inscrita en el Registro Mercantil. Existiendo además otros requisitos:
Personales: Socios (articulo 29 del Código de Notariado) Sociedad: (artículos 46 de
Código de Notariado y 1730 del Código civil) reales: capital (art. 46 del código de
Notariado y 1730 del Código Civil). Aportaciones (art. 46 del código de Notariado
y 1730 del Código Civil). Funcionales: sistema o forma de administración (art. 46
del código de Notariado y 1730 del Código Civil). Bases para la liquidación y
división del haber social(art. 46 del código de Notariado y 1730 del Código Civil).
Distribución de utilidades (art. 46 del código de Notariado y 1730 del Código Civil).
Casos de disolución (art. 46 del código de Notariado y 1730 del Código Civil).
Modos de resolver diferencias entre socios (art. 46 del código de Notariado y 1730
del Código Civil).
 Elementos
 Verbo Rector: Quebrar.
 Sujeto Pasivo: Acreedores,
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional, o de persona particular.
 Elemento Interno: Voluntad de quebrar una sociedad, que ha sido constituida sin llenar los
requisitos legales. Delito doloso
 Elemento Material: El hecho de que una sociedad, constituida sin haber llenado los
requisitos de ley, sea declarada en quiebra.
 Art. 354. Concursado no comerciante. El concursado no comerciante cuya
insolvencia fuere el resultado, en todo o en parte, de alguno de los hechos
siguientes, será sancionado con prisión de uno a dos años:
 Haber hecho gastos domésticos o personales excesivos y descompensados con
relación a su fortuna, atendidas las circunstancias de su rango y familia;
 Haber sufrido, en cualquier clase de juego, pérdidas que excedieren de lo que por
vía del recreo aventure en entretenimiento de esta clase, un buen padre de
familia;
 Haber tenido pérdidas en apuestas cuantiosas, compras y ventas simuladas y otras
operaciones de agiotaje, cuyo éxito dependa exclusivamente del azar,
 Haber enajenado con depreciación notable, bienes cuyo precio estuviere
adeudando;
 Retardar su presentación en concurso, cuando su pasivo fuere tres veces mayor
que su activo. penados como cómplices del delito previsto en este artículo
quienes ejecutaren con respecto al concursado cualquiera de los actos
enumerados en el Articulo 351 de este Código.
 Gastos excesivos con relación al capital y al numero de personas de su familia. La
idea de lo excesivo es en sí misma relativa, puesto que se alcanza con frecuencia
a algo o alguien. Se trata de gastos personales; la ley habla de sus gastos, si bien,
para determinar la relación de estos gastos toma en cuenta un aspecto personal
que es el número de personas de su familia y otro vinculado al aspecto comercial,
que es el capital, aunque este puede estar constituido por otros bienes, además
de los invertidos en la empresa. Para determinar el numero de personas de su
familia, sobrado parece decirlo, se toman en cuenta los que están a su cargo. (...)
Aun cuando la ley emplea en plural la palabra gastos es suficiente con una sola
erogación que implique una conducta imprudente y sea causal de la
declaración de quiebra, pues, Como señala Antolosei el plural usado es
indeterminado. (..) Juego. La ley comprende toda clase de juego tanto los
llamados de azar, bancados o no, como aquellos en que interviene, además la
habilidad del jugador. Es indiferente, por lo demás, que se trate de juegos
prohibidos o autorizados. Pero el juego en si mismo no basta para tener una
quiebra por culpable. También en este caso hay un problema de relación entre lo
que el causante arriesga lo que está en condiciones de arriesgar en relación con
su patrimonio, que es la garantía de los acreedores."
 La acción consiste en dar lugar a la insolvencia por cualquiera de los siguientes
motivos: Realizar gastos familiares o personales excesivamente, tener pérdidas
económicas con motivo de juegos que vayan más allá de lo meramente
recreativo, tener pérdidas en apuestas de sumas elevadas, compras y ventas
Simulada5, y otras operaciones que tengan que ver con el cambio de moneda
(como quien dice usureros), o que dependan de la suerte (juegos de naipe, de
salón), pasar o transmitir a alguien el dominio de algo o algún otro derecho sobre
ello, de una casa por ejemplo sobre la cual tiene una deuda, retardar su
presentación en concurso (juicio universal para aplicar los haberes de un deudor
no comerciante al pago de sus acreedores), cuando su pasivo fuere tres veces
mayor que su activo, es decir, que tiene más pérdidas que utilidades.
 Elementos
 Verbo Rector: Confabular, cooperar, ocultar enajenar, retardar.
 Sujeto Activo: Cualquier persona no comerciante.
 Sujeto Pasivo: Cualquier persona ,
 Bien Jurídico Tutelado: La economía nacional
 Elemento Interno: Voluntad de hacer gastos domésticos excesivos, tener perdidas en
Cualquier clase de juego, en apuestas cuantiosas, vender con depreciación notable bienes
que todavía adeuda, retardar su presentación en concurso, cuando su pasivo es tres veces
mayor que su activo. Delito doloso.
 Elemento Material: El hecho de que el concursado no comerciante haga gastos
domésticos excesivos, tenga perdidas en cualquier clase de juego, pérdidas en apuestas
cuantiosas, venda con depreciación notable bienes que todavía adeuda, retarde su
presentación en concurso, cuando su pasivo es tres veces mayor que su activo.
CAPITULO III
 De los delitos contra la industria
y el comercio
 Artículos 355 y 356 derogados
por el Decreto 57-2000
 Art. 357. Desprestigio comercial. Quien, imputare falsamente a otro, un hecho que
le perjudique en el crédito, confianza o prestigio que mereciere en sus actividades
mercantiles, será sancionado con multa de mil a diez mil quetzales, si el hecho no
constituyere otro delito más grave.
 El objeto de esta acriminación penal, se refiere fundamentalmente, a la pérdida

de la confianza que se tenía en la persona encargada, de la guarda y custodia
de los secretos de la industria o del comercio, que pueden incidir directa o
indirectamente en la modificación de la ley económica de la oferta y la
demanda.
 Elementos
 Verbo Rector: imputar.
 Sujeto Pasivo: Cualquier persona
 Bien Jurídico Tutelado: La industria y el comercio
 Elemento Interno: Voluntad imputar falsamente a alguien, un hecho que le perjudique en el
crédito, confianza o prestigio comercial. Delito doloso.
 Elemento Material: El imputarle a alguien falsamente, un hecho que le perjudique en el
crédito confianza o prestigio que mereciere en sus actividades mercantiles.
 Art. 358. Competencia Desleal. (Reformado por el Decreto 57-2000) Quien,
realizare un acto calificado como de competencia desleal, de a cuerdo a las
disposiciones sobre esa materia contenidas en la Ley de Propiedad Industrial, será
sancionado con multa de cincuenta mil a cien mil quetzales, excepto que el
hecho constituya un acto de violación a los derechos de propiedad, instrumental
tipificado en el artículo 275 de este código
 Para hablar de lo que es la competencia desleal, debemos tener una idea sobre
lo dicho concepto representa. La competencia desleal supone la preexistencia de
actos de comercio, siendo estos, en su sentido prístino, los actos que se realizan
comprando y vendiendo o permutando mercancías o géneros de estas, con la
finalidad de obtener un incremento del patrimonio invertido, llamado ganancia o
lucro. Los actos de comercio se realizan mediante usos y costumbres aceptados
por la comunidad, sea por consenso social, bien, por se parte de una legislación
positiva. En todo acto de comercio se supone inmersa la existencia de una
competencia por penetración en le mercado o por permanencia o expansión
dentro de él, que se supone es positiva para los comerciantes con más ingenio e
inventiva.
 Por el contrario, la competencia desleal se refiere a los actos llevados a cabo
contraviniendo dicho usos y costumbres aceptados socialmente o positivos, para
tener como resultado una ganancia o lucro considerados ilícitos por tal motivo,
como lo es el efectuar actos de comercio sin cumplir con los requisitos necesarios
para obtener la licencia, permiso o autorización de uso de una marca o de una
obra intelectual, o porque se desacreditan los productos o establecimientos de
que sus competidores y crean una falsa percepción falsa en el consumidor,
intentando sustraer consumidores por estrategias de imitación, más que por el
desarrollo del propio ingenio o inventiva, conductas que van en detrimento de
aquellos que realizan sus actos de comercio en observancia de tales usos y
costumbres, y han hecho uso de su ingenio y creatividad.
 Una de la características del régimen capitalista, de la libre empresa, basado
fundamentalmente en la ley económica de la oferta y la demanda, asi como en
la calidad de los productos que se elaboran o expenden, es la competencia por
la clientela, que se disputan los diversos rubros de la industria o el comercio. La
clientela, se adquiere a base de una serie de requisitos personales y de mercadeo,
que indicen directamente, en el desarrollo económico de las empresas. De tal
forma que, el objeto de protección penal, en esta figura delictiva es el crédito
comercial y la clientela adquirida a base de los atributos mencionados, cuando un
sujeto, sea comerciante o no, pretende desprestigiar comercial o industrialmente a
un establecimiento, es cuando cobra vida jurídico-penal la figura delictiva.
 Art. 173. Actos de competencia desleal en materia de propiedad industrial.
Constituyen actos de competencia desleal en materia de propiedad industrial,
entre otros, los siguientes:
a) Todo acto u omisión que origine confusión o un riesgo de asociación o

debilitamiento del carácter distintivo de un signo, con respecto a los productos,
los servicios, la empresa o el establecimiento ajeno;
b) La utilización, la promoción o la divulgación de indicaciones o hechos falsos o
inexactos capaces de denigrar o de desacreditar los productos, bienes, los
servicios, la empresa o el establecimiento ajenos o que puedan inducir a error
con respecto a la procedencia, la naturaleza, el modo de fabricación, la aptitud
para su empleo, uso o consumo, la cantidad u otras características de los
productos o servicios propios o ajenos.
c) La utilización indebida o la omisión de informaciones veraces, cuando las mismas
sean susceptibles de inducir a error con respecto a la procedencia, la naturaleza,
el modo de fabricación, la aptitud para su empleo, uso o consumo, la cantidad u
otras características de los productos propios o ajenos;
d) La utilización por un tercero de un producto que esté protegido por las leyes de la
propiedad intelectual para moldear, calcar, copiar o de otro modo reproducir ese
producto a fin de aprovechar con fines comerciales los resultados del esfuerzo o del
prestigio ajenos, salvo que el acto este tipificado como delito;
e) El uso de un signo distintivo cuyo registro este prohibido, conforme al artículo 20
párrafo uno literales i), j), k), l), m), n), ñ), o) y p) de esta ley;
f) El uso en el comercio de un signo cuyo registro esté prohibido conforme el artículo
21 literales b), c) y e) de esta ley;
g) El uso no autorizado de un secreto empresarial ajeno, así como cualquier acto de
comercialización, promoción divulgación o adquisición indebida de secretos; y
h) El uso no autorizado en el comercio de etiquetas, envoltorios, envases o demás
medios de empaque o presentación de los productos o de identificación de los
servicios de un comerciante o de copias, imitaciones o reproducciones de los mismos
que puedan inducir a error o confusión sobre el origen de los productos o servicios.
 Elementos
 Sujeto Pasivo: Establecimientos comerciales o industriales
 Bien Jurídico Tutelado: La industria y el comercio
 Elemento Interno: Voluntad de realizar en perjuicio de otro un acto calificado como
competencia desleal de propiedad industrial. Delito doloso.
 Elemento Material: El hecho de realizar en perjuicio de otro, un acto calificado como de
desleal. Competencia desleal, (que no es fiel) de acuerdo en lo establecido en la ley.
CAPITULO IV
 De los delitos contra el régimen

tributario
Art. 358 “A”. Defraudación Tributaria. (adicionado por el artículo 3 del Decreto 103-
96). Comete el delito de defraudación tributaria quien, mediante simulación,
ocultación, maniobra, ardid o cualquier otra forma de engaño, induzca a error a la
Administración Tributaria en la determinación o el pago de la obligación tributaria de
manera que produzca detrimento o menoscabo en la recaudación impositiva.
El responsable será sancionado con prisión de uno a seis años, que graduara el Juez
con relación a la gravedad del caso, y multa equivalente al impuesto omitido.
Si el delito fuere cometido por persona extranjera, se le impondrá, además de las
penas a que se hubiera hecho acreedora, la pena de expulsión del territorio
nacional, que se ejecutará inmediatamente que haya cumplido aquellas.
“Otro de los grandes pilares en el que se asienta el orden socioeconómico, lo
constituye, sin duda, el sistema tributario del Estado, elemental factor de ingresos
para el desarrollo de la sociedad. Pero cuando ingresan al sistema elementos
extraños que tergiversan el normal desarrollo de la recaudación, las consecuencias
son palpables, donde, por un lado, los ingresos no satisfacen los requerimientos del
gasto público desequilibrando los planes en la economía nacional, y por otro lado,
se produce una grave desconfianza colectiva, entendida como el desprestigio de la
población por su sistema de recaudación tributaria”.
“según Peña Cabrera, citado por García Navarro, es importante connotar que
cuando el pueblo advierte la injusticia, sobre todo, en este ámbito, se genera una
grave desmoralización colectiva que conlleva al desprestigio de la ley fiscal.
Definitivamente, mientras los contribuyentes no sepan con certeza el destino del
dinero recaudado habrá dudas, escepticismos. El Gobierno esta obligado a evitar
que los recursos económicos, obtenidos a través de los impuestos, que no se pierdan
en el camino o se desvanezcan en gastos superfluos o en sostener una burocracia
frondosa, parasitaria e inútil”.
“Presupuesto del tipo en la existencia de una determinada relación jurídica tributaria
por la que surgen los sujetos, activo y pasivo del delito.(…) la acción consiste en
defraudar, es decir, en incumplir las prestaciones jurídico-tributarias a las que se está
obligado, y se puede llevar a cabo, bien <<eludiendo el pago de tributos,
cantidades retenidas o que se hubieran debido retener o ingresos a cuenta de
retribuciones en especie>, bien <<obteniendo indebidamente devoluciones o
disfrutando de beneficios fiscales de la misma forma.(…) pero respecto a la omisión
tiene que existir previamente el deber de declarar o pagar legalmente el impuesto y
darse algún acto concluyente que pueda calificarse de <<fraude>>, como, por
ejemplo. No presentar la declaración u omitir en la misma, datos tributariamente
relevantes, siempre que llegue a alcanzar la cuantía a la que después se aludirá, y
que el contexto se pueda deducir la actitud defraudatoria que constituye la esencia
de este delito un mero olvido, o la omisión de datos tributarios debida a desorden
contable o a desconocimiento de los deberes fiscales, que, en todo caso, al deberse
a error podría dar lugar a una imputación por imprudencia, no punible en este
delito”.
La acción consiste en inducir (guatemalteco o extranjero) a error a la Administración
tributaria, en la determinación (establecer exactamente qué es lo que se va apagar)
o el pago de la obligación tributaria, en perjuicio o menos cabo de la recaudación
de impuestos. Esto haciendo uso de simulación, ocultación, maniobra, ardid o
cualquier otra forma de engaño, es decir, ocultar la información que sea necesaria
para deducir las obligaciones fiscales.
Ejemplo: tengo que pagar Q. 1,000.00 de IVA, pero incluyo documentos que no
corresponden a la actividad que desarrollo, con el objeto de disminuir el impuesto. O
no extender factura, es otra manera de defraudar al Fisco, porque no se esta
cumpliendo con la obligación de agente de Retención.
 Elementos
 Verbo Rector: simular, ocultar, engañar
 Sujeto Activo: Contribuyentes, nacionales o extranjeros
 Sujeto Pasivo: La administración tributaria
 Bien Jurídico Tutelado: el régimen tributario
 Elemento Interno: intensión de inducir a error a la Administración Tributaria, en la
determinación o el pago de la obligación tributaria. Delito doloso.
 Elemento Material: El hecho de que los contribuyentes tanto nacionales como extranjeros,
mediante simulación, ocultación, maniobra, ardid o cualquier otra forma de engaño,
induzcan a error en la determinación o el pago de la obligación tributaria a la
administración tributaria, produciendo detrimento en la recaudación tributaria.
CAPITULO II
 Del Espionaje
Articulo 369 (Espionaje genérico). Comete este delito:
Quien en tiempo de guerra sirviere de espía al enemigo, será sancionado con prisión
de diez a veinte años.
Si el espionaje se verificare en tiempo de paz o en favor de potencia neutral, la
sanción será de cinco a diez años;
Quien procurare u obtuviere, indebidamente, informaciones secretas, concernientes
a la seguridad, a los medios de defensa o a las relaciones exteriores del Estado, será
sancionado con prisión de seis meses a dos años y multa de mil a diez mil
quetzales."...)
El autor Rafael de Pina dice: "Espía es la persona que facilita informes, datos o
noticias acerca de la capacidad militar, dispositivos de defensa, situación política o
cualquier otro elemento útil para una acción militar, contra una determinada
potencia, a otra que tiene interés en obtenerlos." El espionaje es la actividad
clandestina destinada a conseguir los datos para ponerlos a disposición de la
potencia en cuyo favor se ejerce. Puede ser realizado tanto por los nacionales,
como por los extranjeros. Para Maggiore, la realización del delito en estudio, se
describe de la siguiente forma: "La acción consiste en procurarse noticias que, por
interés de la seguridad del Estado, o por interés político interno o internacional del
Estado, deben permanecer secretas.
(..) El espionaje es una actividad muy antigua, sin embargo, como organización, se
remonta al Estado moderno. Isabel I de Inglaterra, Luis XIV y Federico el Grande de
Prusia contaron con este tipo de organizaciones, Napoleón, también instrumentó una
red muy grande de espionaje, cuando se encontraba como Ministro de Policía el
"Mitrailleur deLyon", José Fouché. " ""Otro antecedente del espionaje, lo encontramos
en la instrucción para el Gobierno Estados Unidos en campana del 4 de abril de
1863, gobierno que señala como requisitos del espionaje la clandestinidad, el intento
de obtener información para transmitirla al enemigo y que el agente sea
sorprendido in fraganti. A través del tiempo, el espionaje se fue perfeccionando,
siendo cada vez mas sofisticado; a finales del siglo XIX por ejemplo en el triunfo de
Prusia sobre Francia, en 1870, los servicios de Bismark, dirigidos por Stieber, fueron una
pieza clave.(…)
Los servicios de espionaje se vieron aun más adelantados con la Primera Guerra
Mundial, pero a partir de la Segunda Guerra Mundial, las grandes potencias
aumentaron y perfeccionaron sus servicios de espionaje en forma extraordinaria . Los
países que han el desarrollo durante estas últimas décadas, poseen una gran red de
espionaje y de contraespionaje, por medio de las cuales prácticamente se
mantienen en vigilancia permanente y preparados para cualquier acción contraria
a sus intereses, o mediante la cual pueden obtener ventaja en cuanto a su liderato
como potencia.”” "En su acepción más amplia espía es la persona que observa lo
que pasa para decirlo después al que tiene interés en saberlo. Proyectada dicha
acepción sobre el bien jurídico de la seguridad de la nación, el espionaje consiste en
obtener el conocimiento de secretos políticos, económicos y militares con el objeto
de comunicarlos a otra potencia."
 Elementos
 Verbo Rector: espiar, procurar, obtener
 Bien Jurídico Tutelado: la seguridad del Estado
 Elemento Interno: Voluntad de servir de espía al enemigo en tiempo de guerra o en tiempo
de paz, o bien de obtener informaciones secretas relativas a la seguridad. Delito doloso.
 Elemento Material: servir de espía al enemigo en tiempo de guerra o de paz u obtener
indebidamente, información secreta relativa a la seguridad, medios de defensa o a las
relaciones exteriores del Estado.
Artículo 370. (Agravación). Si los hechos previstos en el inciso 3°. del artículo anterior,
se cometieren durante un conflicto armado, al responsable se le impondrá el doble
de la pena.
Se agravará la pena a imponer si se procura u obtiene de manera indebida,
informaciones secretas, concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o a
las relaciones exteriores del Estado, si la acción se realiza durante un conflicto
armado. Al igual que el caso comentado anteriormente, la ley no indica si el
conflicto armado interno o con Estado extranjero.
 Elementos
 Verbo Rector: procurar, obtener
 Bien Jurídico Tutelado: la seguridad del Estado
 Elemento Interno: Voluntad de obtener indebidamente informaciones secretas,
concernientes a la seguridad, durante un conflicto armado. Delito doloso.
 Elemento Material: Obtener o procurar, indebidamente informaciones secretas,
concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o las relaciones exteriores del
Estado durante un conflicto armado.
CAPITULO III
 De los delitos que

comprometen las relaciones
exteriores del Estado
Artículo 371 (Intrusión). Quien, en territorio guatemalteco realice actividades
destinadas a alterar violentamente el orden político de un Estado extranjero, será
sancionado con prisión de uno a tres años y multa de mil a diez mil quetzales,
“Intrusión. Ejercicio espontaneo y sin derecho de un cargo, profesión o dignidad.
Usurpación de un inmueble, instalación en él sin amparo jurídico y contra el
propietario o poseedor legítimos.
“El objeto del delito de intrusión, está constituido, principalmente por el fin de otorgar
una protección inmediata y efectiva, con base en la mas estricta reciprocidad de los
Estados extranjeros que mantienen o no relaciones diplomáticas con Guatemala, a
efecto de impedir que las personas interesadas, puedan realizar actividades
políticas, en que un momento dado puedan poner en peligro, o dañen
efectivamente el orden político del Estado extranjero.
Las actividades que se realizan, pueden ser de cualquier tipo o forma, ya sea
mediante actos materiales propios de ejecución, y/o mediante actos de instiga
miento, inducción o cooperación; el fin que debe perseguirse debe ser
eminentemente político, por lo que cualquier otra finalidad excluirá el dolo y además
la antijuridicidad del acto.“
La acción consiste, en realizar en territorio guatemalteco, actividades destinadas a
alterar violentamente el orden político de un Estado extranjero, equivalente a usurpar
el poder o cambiar las estructuras. Ejemplo recordado y nefasto para nuestro país,
cuando en una finca de la Costa Sur de nuestro país se permitió que mercenarios
cubanos y agentes de la CIA, entrenaran en nuestro país, con el objeto de invadir
Cuba. (Confrontar: Fruta Amarga la CIA en Guatemala, paginas 264y 265 de
Stephen Schlesinger y Sthepen Kinzer, cuarta edición). El fracaso de esa acción por
parte de Estados Unidos de América se conoce como la Bahía de Cochinos.
 Elementos
 Sujeto Pasivo: El Estado extranjero
 Bien Jurídico Tutelado: relaciones exteriores del Estado
 Elemento Interno: Voluntad de realizar actividades destinadas a alterar la violentamente el
orden político de un Estado extranjero. Delito doloso.
 Elemento Material: en territorio guatemalteco, realizar actividades destinadas a alterar
violentamente el orden político de un Estado extranjero.
Articulo 372. (Actos hostiles). Quien, sin estar comprendido en los casos del artículo
anterior, practicare actos hostiles no aprobados por el gobierno nacional contra un
Estado extranjero, que pudieran dar motivo a declaración de guerra contra
Guatemala, será sancionado con prisión de dos a ocho años.
igual sanción se aplicará a quien, en las mismas circunstancias expusiere a
guatemaltecos a sufrir vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes, o
alterare las relaciones amistosas del gobierno nacional con un gobierno extranjero.
Si de dichos actos hostiles resultare la guerra, la pena se duplicará.
"Según su acepción etimológica, acto hostil es el acto de la hueste, es decir, un acto
de guerra. Sin embargo, no parece que el concepto de la ley se detenga ahí; acto
hostil, para la norma, será todo acto propio de enemigo, aunque no llegue a poseer
los caracteres de una acción bélica: lo será atacar a un sector del territorio de un
Estado extranjero, o apoderarse de un buque de su bandera, así como impedir el
paso de alimentos destinados a él al margen de las reglamentaciones legales,
etcétera. Se ha dicho que el carácter hostil de un acto responde a un "sentido
objetivo de hostilidad", con lo cual se quiere significar que debe tener la entidad
necesaria para hostilizar, y para ello no es suficiente con que el Estado extranjero "se
dé por ofendido. El tipo recaba que se trate de actos materiales, que se manifiesten
por vías de hecho. No son típicas las expresiones verbales o escritas, por más
ofensivas que sean para el Estado extranjero. Los actos materiales hostiles no deben
haber sido aprobados por el Gobierno nacional.
No parece posible otro tipo de aprobación, aunque alguna doctrina ha extendido la
posibilidad a casos de aprobación implícita, pero ello no se infiere de la
imprescindible interpretación sistemática. Por lo tanto, lo que puede considerarse
aprobación por medio del silencio o la inactividad del Gobierno, aun a raíz de que
éste facilite ciertos procedimientos con su pasividad, no llenaría la referencia típica, y
el hecho cometido con esa aprobación táctica seguirá siendo delito. La
autorización, para excluir la tipicidad, debe preexistir al acto hostil y mantenerse
cuando él se realiza”.
Los actos hostiles se refieren a actos militares (no específicamente a una guerra), por
lo que la acción consistirá en practicar actos de guerra en territorio guatemalteco,
sin la aprobación del gobierno, contra un Estado extranjero, y que dichos actos
lleven como consecuencia a que le sea declarada la guerra a Guatemala. Con
igual pena se sancionará a quien exponga a guatemaltecos a sufrir represalias en sus
persona o en sus bienes, o que altere las relaciones amistosas del gobierno nacional
con un gobierno extranjero. Me pregunto Quien puede querer una guerra contra
Guatemala? Si ni a la delincuencia organizada se le ha podio hacer frente ni
combatirla. Hago esta pregunta porque las fuerzas combinadas están tratando de
enfrentar este flagelo. Luego dicen que no hay suficiente personal militar,
armamento, presupuesto etc.
 Elementos
 Verbo Rector: practicar y exponer
 Sujeto Pasivo: El Estado extranjero y el Estado de Guatemala
 Elemento Interno: Voluntad de practicar actos hostiles no aprobados por el gobierno
nacional, contra un Estado extranjero, o de exponer a guatemaltecos a sufrir vejaciones o
represalias en sus personas o bienes. Delito doloso.
 Elemento Material: practicar actos hostiles (contrarios) no aprobados por el gobierno
nacional, contra un Estado extranjero, exponer a guatemaltecos a sufrir vejaciones o
represalias en sus personas o bienes, o alterar las relaciones amistosas del gobierno
nacional con un gobierno extranjero. Si los actos son efectuados en tiempo de guerra, la
pena se duplicara.
Artículo 373. (Violación de tregua). Quien violare tregua o armisticio acordado entre
Guatemala y una potencia extranjera o entre sus fuerzas beligerantes, será
sancionado con prisión de seis meses a tres años.
"Tregua (del latín treuva, y éste del antiguo germánico treuwa significa seguridad), el
termino se emplea para designar la suspensión de las hostilidades, por determinado
tiempo, entre enemigos que están en guerra. violar la tregua significa no respetar el
cese de las hostilidades en el tiempo convenido. Armisticio es la cesación de la
actividad bélica, por lo común con el objeto de dar una solución definitiva a la
contienda.
La acción de violación tiene aquí idéntico significado que en el caso de la tregua.
Debe tratarse de una tregua o armisticio acordado entre la Argentina (Guatemala
agrego yo) y otra potencia o entre sus fuerzas beligerantes. Por lo común, el
armisticio lo acuerdan los gobiernos, en tanto que la tregua suele pactarse entre las
fuerzas beligerantes”
La tregua y el armisticio son situaciones transitorias de paz durante una guerra. Su
violación es un atentado a la paz, aunque sea provisional. La razón de una
incriminación es la misma que en los delitos anteriores, es decir, se castiga
independientemente del resultado que desencadene la violación y de la persona
que la realice.
 Elementos
 Verbo Rector: violar
 Elemento Interno: Voluntad de violar la tregua o armisticio acordado entre Guatemala y una
potencia extranjera, o entre sus fuerzas beligerantes. Delito doloso.
 Elemento Material: violar la tregua (suspensión de armas) o armisticio (suspender
hostilidades acordadas entre pueblos o ejércitos beligerantes), acordado entre Guatemala
y una potencia extranjera, o entre sus fuerzas beligerantes.
Artículo 374. (Violación de inmunidades). Quien violare las inmunidades del jefe de
un Estado extranjero o de un representante diplomático ante el gobierno de la
República, será sancionado con prisión de seis meses a tres años.
"Gramaticalmente, inmunidad se define como la calidad de estar libre, exento de
ciertos oficios, cargos gravámenes o penas. La inmunidad diplomática, es la
asignación de esta calidad a los miembros del cuerpo diplomático de un país,
formado por quienes poseen el conocimiento de los intereses y las relaciones de
unas naciones con otras.
El vocablo inmune proviene del latín inmunes que significa "exento de servicios", "Iibre
de cualquier cosa". Actualmente, inmunidad se utiliza conjuntamente con la palabra
privilegios para significar la serie de derechos y privilegios reconocidos a los agentes
diplomáticos. Se definen como las prerrogativas que el Estado receptor reconoce a
los agentes diplomáticos a fin de que puedan desempeñar de mejor manera, su
función. (...)Concretamente, puede decirse que el delito de filiación a la inmunidad
diplomática se presenta cuando Cualquier sujeto, interfiere en los derechos o no
respeta alguno de los privilegios de inmunidad de un agente o representante de
Estado Extranjero.(La importancia de conservar la inmunidad diplomática, radica en
la necesidad de salvaguardar y mantener funcionando armónicamente las
relaciones diplomáticas entre las naciones; cualquier ataque o atentado contra los
privilegios o derechos de inmunidad de que gozan los representantes de Estado,
podría repercutir en un debilitamiento la cordialidad o inclusive en una
confrontación directa entre dos naciones; por tal razón, el legislador ha considerado
Indispensable tutelar estos derechos por la ley penal, estableciendo el delito que
ahora analizaremos, con el fin de evitar todo tipo de agresiones, sean materiales o
formales, contra los encargados de la diplomacia.
El derecho diplomático suele considerarse como la primera rama concebida de
derecho internacional; las civilizaciones antiguas, desde Babilona, respetaban
especialmente a los enviados y representantes de otros lugares, aún en el caso de
conflictos armados (…) Dentro del Corán, se hace referencia al carácter cuasi
sagrado de los agentes diplomáticos. En Grecia, se respetaba a los embajadores, al
ser elegidos de entre los ciudadanos más ilustres; gozaban de ciertas prerrogativas,
en el ámbito tributario, pudiendo ejercer libremente su jurisdicción sobre su séquito.
Los romanos, Ilamaban a sus enviados legatus u oradores; Estaban exentos de la
jurisdicción criminal local.
En el Digesto, se establece por vez primera la importancia de otorgar inmunidad a los
enviados diplomáticos. Durante la Edad Media, con el redescubrimiento del derecho
romano, persiste la costumbre de otorgar privilegios a la persona y bienes del
diplomático. Sin embargo, es hasta el siglo XV, en las Repúblicas italianas, cuando
surge el concepto actual de diplomacia, al crearse las representaciones
permanentes esas se establecen por toda Europa, y en 1648, en el Congreso de Paz
de Westfalia, se señala la obligatoriedad de entablar relaciones diplomáticas entre
los demás Estados. La teoría de la extraterritorialidad, desarrollada por juristas como
Hugo Grocio, es el fundamento de la inmunidad diplomática durante esta etapa y
los siglos venideros. A inicios del siglo XIX, el auge de la codificación escrita penetra
al ámbito diplomático; el primer proyecto de reglamento diplomático se da en 1815,
en el Congreso de Viena, con la participación de Austria, Gran Bretaña, Prusia,
Francia, España, Suecia, Portugal y Noruega. En 1818, se emite el Protocolo de
Aquisgrán o Aix-la Chapelle, complementario al Reglamento de Viena.“
"La acción consiste en violar las inmunidades del jefe de un Estado o del
representante de una potencia extranjera. Por inmunidad se entiende la
inviolabilidad de la persona y la no aplicación a ella de la legislación territorial
(Cuello Calón). Violar las inmunidades significa, pues, realizar actos lesivos a tales
privilegios (.) Jefe de Estado es la autoridad máxima de un gobierno: es el Presidente,
el Rey, el Primer Ministro, etcétera, según la forma de gobierno existente en cada
país. Representantes extranjeros son los que tienen condición diplomática:
embajadores, ministros, delegados plenipotencarios, etcétera, que son a quienes se
acuerdan las inmunidades.
“las inmunidades diplomáticas existen desde el momento en que el representante
extranjero presenta sus credenciales al presidente de la República. Con respecto al
momento en que cesan, podrían presentarse algunas dudas. No parece que haya
problemas en los casos en que un diplomático es reemplazado por otro, pues existe
continuidad, y la inmunidad protege al que se va hasta el momento en que presenta
las credenciales a suceder. La cuestión debe plantearse en los casos en que se han
roto relaciones con el país que el diplomático representa, encontrándose éste aun
en la republica.
La practica es dar al representante extranjero un plazo para que abandone el país
¿Cuál es la situación del diplomático durante ese plazo? El buen sentido y la
necesidad de evitar mayores males, hacen pensar que es en esos momentos,
precisamente cuando el diplomático necesita la mayor protección; pero a de
dársele con los medios de segundad y mantenimiento del orden de que el gobierno
dispone, más no en razón de la inmunidades diplomáticas propias 0e un
representante extranjero, ya que no puede tener representante- condición que
confiere las inmunidades- un país con el cual se han roto ya las relaciones antes de
fijarse al diplomático plazo para abandonar el país. Distinto es el caso del
representante al que se le han dado plazo para abandonar el país. Por ejemplo, por
considerarlo persona no grata, sin que se hayan roto relaciones, supuesto en el cual
las inmunidades lo acompañan siempre que permanezca en el territorio.
 Elementos
 Verbo Rector: violar
 Sujeto Pasivo: El Jefe de Estado extranjero o representante diplomático
 Elemento Interno: intensión de violar las inmunidades de un Jefe de Estado extranjero o
de un representante diplomático. Delito doloso.
 Elemento Material: violar las inmunidades de un Jefe de Estado extranjero o de un
representante diplomático ante el gobierno de la República.
Articulo 375. (Ultraje a los símbolos de nación extranjera). Quien públicamente
ultraje, menosprecie o vilipendie bandera, emblema, escudo o himno de una nación
extranjera, será sancionado con prisión de cuatro meses a un año, siempre que
exista reciprocidad.
La acción consiste en ultrajar públicamente la bandera, emblema, escudo o himno
de una nación extranjera. "Ultrajar es ajar, despreciar o injuriar de hecho o de
palabra, ellos supone que la ofensa pueda tener lugar de palabra, con gestos o con
hechos materiales. Esto es, con comentarios o epítetos injuriosos, abucheando,
poniendo carteles silbando, quemando, ensuciando, escupiendo, etcétera (...). El
ultraje debe ser público. Esta exigencia hace que no sea necesario que el emblema
esté emplazado por autoridad o en edificios o lugares públicos. Pueden ser portados
por el mismo autor o pertenecerle. El hecho puede cometerse en lugares públicos de
acceso público o expuestos al público,"
 Elementos
 Verbo Rector: ultrajar, menospreciar, vilipendiar
 Sujeto Pasivo: un Estado extranjero
 Elemento Interno: voluntad de ultrajar, menospreciar o vilipendiar bandera, emblema,
escudo, himno de una nación extranjera. Delito doloso.
 Elemento Material: públicamente ultrajar (injuriar), menospreciar o vilipendiar (despreciar),
bandera, emblema, escudo o himno de nación extranjera.
CAPITULO IV
 De los delitos de
transcendencia internacional
Artículo 376 Genocidio. Comete delito de Genocidio quien, con el propósito de
destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico o religioso, efectuare
cualquiera de los siguientes hechos:
1. Muerte de miembros del grupo;
2. Lesión que afecte gravemente la integridad física o mental de miembros del
grupo;
3. Sometimiento del grupo o de miembros del mismo, a condiciones de existencia
que pueda producir su destrucción física, total o parcia;
4. Desplazamiento compulsivo de niños o adultos del grupo, a otro grupo;
5. Medidas destinadas a esterilizar a miembros del grupo o de cualquier otra
manera impedir su reproducción.
El responsable de genocidio será sancionado con prisión de 30 a 50 años.
“El genocidio, cuya expresión se debe a LEMKIN, que en su forma extrema lo definió
como el <<homicidio encaminado a la supresión de grupos humanos>>, es
considerado por Beltrán, en la formula más amplia, como << el conjunto de actos
consientes en la privación de cualquiera de los derechos elementales de la persona
humana realizado con el propósito de destruir total o parcialmente una población o
sector de una población, razón a sus vínculos raciales, nacionales o religiosos (…). En
cuanto a las conductas típicas, destaca GONZÁLEZ RUS que, aunque recaen sobre
personas concretas, objeto material del delito, el propósito que las inspira es el de
<<destruir total o parcialmente>> el grupo, que aparece como el destinatario real de
los comportamientos castigados, que tienen así una función instrumental”.
Desde los comienzos de la historia ha sido común que se masacren pueblos enteros
por odios nacionales, religiosos, raciales, políticos, por afán de dominación, por
prejuicios, por venganza. La mentalidad tribal que todavía domina al mundo no ha
acabado con esa forma de matar en masa, agudizada por la perfección de las
armas empleadas para ese fin. Indudablemente, la cuestión de los crímenes contra
la humanidad no es algo nuevo; muchos autores, coinciden en señalar las doctrinas
de Francisco de Vitoria, Suárez o Grotius, como antecedentes del desarrollo de la
teoría sobre estos. Sin embargo, tal y como se conciben actualmente, los crímenes
contra la humanidad surgieron posteriormente a la Segunda Guerra Mundial, como
resultado de las matanzas incalculables de judíos realizadas por los nazis alemanes
durante los años que durara la conflagración. Ante las atrocidades cometidas, la
comunidad internacional reconoció la necesidad de asegurar el derecho de a la
existencia a las comunidades o grupos nacionales étnicos y religiosos. (…)
La noción de crímenes contra la humanidad comienza su desarrollo técnico,
impulsada por la comisión de las Naciones Unidas de crímenes de guerra, creada el
20 de octubre de 1943. el concepto, tal y como lo entendía la comisión, se basaba
en la constatación de que muchos de los actos cometidos por el enemigo no
podían ser calificados técnicamente como crímenes de guerra stricto sensu por
razón de alguno de sus elementos, en especial por la nacionalidad de las victimas.
 Elementos
 Verbo Rector: matar, lesionar, someter, desplazar, implementar, esterilizar
 Sujeto Activo: Cualquier persona o grupo de personas
 Sujeto Pasivo: miembros de un grupo nacional, étnico o religioso
 Bien Jurídico Tutelado: la vida, integridad física y mental de grupo nacional, étnico o religioso.
 Elemento Interno: voluntad de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico o
religioso. Delito doloso.
 Elemento Material: con el fin de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico o
religioso efectuar cualquiera de los siguientes hechos: dar muerte a los miembros de un grupo,
lesionar a los miembros de un grupo, someter al grupo, desplazamiento de niños o adultos del
grupo a otro grupo, esterilizar a miembros del grupo o de cualquier otra manera impedir su
reproducción.
 Conducta: “1. Acción. Cuando le sujeto activo realiza los actos físicos destinados a dañar o
extinguir a determinado grupo social. 2. Comisión por Omisión. El sujeto exterioriza su voluntad
de delinquir mediante una inactividad, por ejemplo, siendo el encargado del suministro de agua
a una población determinada, abandonada su obligación. El genocidio se configurara siempre y
cuando tenga la intención de hacer desaparecer al grupo humano en cuestión.
Artículo 377. instigación al genocidio. Quien instigare públicamente a cometer el
delito de genocidio, será sancionado con prisión de cinco a quince años.
La proposición y la conspiración para realizar actos de genocidio serán sancionados
con igual pena.
(…) Cuando el sujeto activo públicamente instigará a cometer dicho delito paro con
una menor pena que el tipo genérico. De igual manera sanciona la proposición y la
conspiración. En este sentido, el sujeto activo del delito puede ser cualquier persona
que realice acciones de instigación proposición y conspiración al genocidio. En
tanto que, el sujeto pasivo necesariamente tienen que ser los miembros del grupo.
La instigación está entendida como la acción de provocar, incitar o inducir a otra
persona para que haga una cosa (…) Debernos atender la proposición como la
exposición de un plan o proyecto a otra persona con la finalidad de que sea
aceptado, también, como la toma de decisión o la formación de proyecto mismo.
Por conspiración, la concurrencia de varias personas con la finalidad de realizar
algún acto. En cualquiera de esos casos el sujeto activo tiene que actuar
dolosamente. El delito se considera consumado en el instante en que se produce la
provocación para la realización del delito, independientemente de si el mismo se
produce o no."
 Elementos
 Verbo Rector: instigar, proponer, conspirar
 Sujeto Activo: Cualquier persona, grupo de personas
 Sujeto Pasivo: grupo nacional, étnico o religioso
 Bien Jurídico Tutelado: la vida, integridad física y mental de grupo nacional, étnico o
religioso
 Elemento Interno: voluntad de instigar públicamente al delito de genocidio. Delito doloso.
 Elemento Material: en forma pública instigar (provocar o inducir) a cometer el delito de
genocidio, o bien proponer o conspirar para realizar actos de genocidio.
 Conducta: De acción, este delito requiere de movimientos corporales del sujeto activo.
Artículo 378 Delitos contra los deberes de humanidad. Quien violare o infringiere
deberes humanitarios, leyes o convenios con respecto a prisioneros o rehenes de
guerra, heridos durante acciones bélicas, o que cometiere cualquier acto inhumano
contra población civil, o contra hospitales o lugares destinados a heridos será
sancionado con prisión de veinte a treinta años.
"El delito de violación de los deberes de humanidad, consiste, en un abandono de
un deber hacer humanitario, que las normas tanto jurídicas como morales,
consideran indispensable realizar, con atención a los prisioneros y rehenes de guerra,
los heridos, y demás seres humanos que se encuentran en un estado de indefensión,
dada su situación precaria. Históricamente, ese deber, se ha equiparado a una
obligación de carácter moral emparentada con la norma. Los deberes humanitarios,
se identifican con el respeto a la dignidad y condición como ser humano de todos
los individuos independientemente de que sean prisioneros de guerra, heridos, o
pertenezcan a grupos minoritarios susceptibles de persecución y aun de exterminio.
(…) El delito en análisis, se refiere concretamente, a los deberes de la naturaleza
humana, emparentada sobre todo con ciertas filosofías religiosas, que llevan y
obligan al individuo a sentir compasión hacia otros, y aún afabilidad, y simpatía. (…)
Las doctrinas humanistas y de respeto al prójimo, tienen un origen esencialmente
religioso; podemos remontarnos, por ejemplo, a la filosofía creada en el antiguo
oriente, en china, por Confucio, quien sostenía que la naturaleza humana es
originalmente buena. Para Confucio el mal derivaba de una desviación del sendero
de la rectitud original en el hombre.
"Uno de los seguidores de Confucio, Meng Tse o Mencio, quien defendió la esencia
de la doctrina de Confucio, referente a la bondad de la naturaleza del hombre, y
agregó sus tesis sobre la simpatía natural, apoyando esa creencia en la bondad. Si
los hombres ven de repente a un niño a punto de caer a un pozo, todos sin
excepción experimentan una sensación de alarma y dolor. Sentirán así, no porque
ello constituya un medio de ganar el favor de los padres del niño, ni de ser elogiados
por sus vecinos y amigos, ni por disgustarles la reputación de no haberse conmovido
ante tal cosa. (...)Durante todo el siglo XX y hasta los días de hoy, la humanidad se ha
preocupado por regular la intervención y las acciones comprendidas por las
naciones que se declaran la guerra, con el fin de proteger a la sociedad civil,
victima casi siempre de abusos y arbitrariedades ilimitadas. Asimismo, a los
prisioneros, heridos y enfermos de guerra, sobre todo a partir de las terribles matanzas
que se dieran durante las dos guerras mundiales del siglo pasado.
Los conflictos armados no han disminuido lo más mínimo, zonas como Timor, Kosovo,
Chechenia, Sudán, Sri Lanka, Afganistán, y en últimos días Irak, han sido escenarios
cotidianos de enfrentamientos militares diversos, y por ende, de violaciones a los
derechos humanos, y a los deberes de ayuda humanitaria, que han permanecido las
más de las veces impunes, a pesar de los esfuerzos realizados por la comunidad
internacional para perseguirlos y castigarlos.“
"Noble y bello precepto que tuvo su origen en el Código de Martínez de Castro, pero
ingenuo e inoperante en alto grado en la actualidad debido a la barbarie y
salvajismo de los medios empleados en las modernas guerras dominadas por la idea
de exterminio total. El tipo en examen es ampliamente abierto; abarca cualquier
violación de los deberes de humanidad que pueda ocasionar daño o peligro " () en
los prisioneros y rehenes de guerra, en los heridos o en los hospitales de sangre"(...) Los
deberes de humanidad háyanse ínsitos en las convenciones y en los tratados
internacionales; pero en éste ámbito todo deviene utópico ante los hechos
acontecidos en la última guerra mundial y posteriormente y ante la realidad de los
medios de destrucción del género humano que por doquier se pregona y fabrican.
 Elementos
 Verbo Rector: violar, infringir
 Sujeto Activo: Cualquier persona, grupo de persona
 Sujeto Pasivo: un prisioneros o rehenes de guerra, población civil, personas heridas.
 Bien Jurídico Tutelado: deberes humanitarios
 Elemento Interno: voluntad de infringir deberes humanitarios, leyes o convenios con
respecto a prisioneros o rehenes de guerra. Delito doloso.
 Elemento Material: violar o infringir deberes humanitarios, leyes o convenios con respecto
a prisioneros o rehenes de guerra, heridos durante acción bélica, o cometer cualquier acto
inhumano contra población civil o contra hospitales o lugares destinados a heridos.
 Conducta: puede cometerse por acción, cuando directamente se realicen actos dirigidos a
violar los deberes de humanidad ante rehenes y heridos o de guerra; o bien, por omisión,
específicamente comisión por omisión, cuando se omite brindarles ayuda necesaria,
provocando un resultado material, como puede ser su muerte.
Artículo 379 Muerte de un jefe de Estado extranjero. Quien matare a un jefe de
Estado extranjero, que se hallare en la Republica en carácter oficial, será
sancionado con prisión de veinte a treinta años.
Quien causare lesiones a un jefe de Estado extranjero que se hallare en la República
en carácter oficial, será sancionado con prisión de cuatro a ocho años. Cualquier
otro atentado de hecho no comprendido en los párrafos anteriores, será sancionado
con prisión de dos a cuatro años.
La acción consiste en dar muerte u ocasionar lesiones, a un jefe de Estado
extranjero, se encuentre en la Republica de Guatemala, con carácter oficial. La
parte final de este articulo a mi parecer, riñe con el principio de legalidad, pues
indica: cualquier atentado de hecho no comprendido en los párrafos anteriores.
 Elementos
 Verbo Rector: matar, lesionar, atentar
 Sujeto Pasivo: Jefe de Estado extranjero que se encuentre en Guatemala con carácter
oficial
 Bien Jurídico Tutelado: la vida o integridad. Y las relaciones exteriores del Estado.
 Elemento Interno: voluntad de matar o herir a un Jefe de Estado extranjero que se
encuentre en Guatemala con carácter oficial. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de dar muerte o lesionar, o realizar cualquier otro atentado al
Jefe de un Estado extranjero que se encuentre en Guatemala con carácter oficial
 Conducta: conducta de acción, este delito requiere de movimientos corporales del sujeto.
Artículo 380 Principio de reciprocidad. Cuando los delitos previstos en los artículos
anteriores, no tuvieren señalada una penalidad recíproca en las leyes del país a que
corresponda la persona ofendida, se impondrá al responsable la sanción que seria
propia del delito con arreglo a las disposiciones de este código, si la persona
ofendida no tuviere el carácter oficial que se menciona.
TÍTULO XII
 Capítulo I
 De los delitos contra DE LOS DELITOS
la constitución
CONTRA EL
ORDEN
INSTITUCIONAL
Artículo 381 Violación a la Constitución. Será sancionado con prisión de tres a diez
años.
1. Quien ejecutare actos que tiendan directamente a variar, reformar o sustituir,
total o parcialmente la constitución de la República por medios no autorizados
por el ordenamiento constitucional;
2. Quien ejecutare actos no autorizados por el ordenamiento constitucional que
tiendan directamente a limitar o reducir en todo o en parte, las facultades que la
Constitución otorga a los organismos del Estado;
3. Quien, mediante actos de similar naturaleza indicados en los dos incisos
anteriores, tienda a variar el régimen establecido en la Constitución de la
República, para la sucesión en el cargo de Presidente de la República;
4. Quien ejecutare la misma clase de actos para privar al Vicepresidente de la
República, de las facultades que la Constitución le otorga.
"El orden constitucional, es el que determina, en normas generales la integración
política y social de la Nación, aunque la estructura económica, es la que establece
la forma de gobierno y su proyección individual o social. En este orden de ideas,
debemos aceptar, que se hizo necesario, dentro de la teoría del derecho penal,
incorporar al texto de los ordenamientos sustantivos, una gama de conductas
antisociales, que en un momento determinado pueden poner en peligro, no solo la
vigencia de la Constitución Política sino también sus instituciones esenciales, como la
limitación o supresión de organismos del Estado, en su desarrollo, o la sucesión de
cargos fundamentales para el orden político como la sucesión de Presidente o
Vicepresidente de la República. Por estas razones, siendo el Derecho Penal
eminentemente sancionador, es obvio, que cualquier atentado, contra la máxima
representación legal del orden jurídico interno e internacional de la República debe
ser objeto de una regulación delictual”.
En un Estado de Derecho la norma fundamental que regula la actividad del mismo y
sirve de base a toda las demás normas jurídicas es la Constitución. De la existencia
de una Constitución o Ley Fundamental se derivan, por tanto, diversas
consecuencias para todo el ordenamiento jurídico, pero especialmente para el
Derecho penal y para la protección que se brinda a sí mismo el Estado a través del
Derecho penal. Por un lado, la Constitución configura la organización y el
funcionamiento de las Instituciones políticas fundamentales de acuerdo con el
principio democrático de que el poder político emana del pueblo, generando así la
expectativa en una correcta actuación de las mismas en base a las normas que
disciplinan dicha actuación, que se contienen o se derivan directamente de la
propia Constitución. Por otro lado, la actuación de esas Instituciones y del Estado en
su conjunto debe estar encaminada a la consecución de una meta de libertad,
justicia e igualdad y pluralismo político que constituyen los valores superiores de su
Ordenamiento jurídico, respetando, al mismo tiempo, la dignidad de la persona, los
derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, la
ley y los derechos fundamentales que se reconocen en la Declaración Universal de
Derechos Humanos y en los Tratados y Acuerdos internacionales sobre ellos
ratificados (…)
Con la referencia a la Constitución se reafirma, pues, la seguridad de que deben
tener los ciudadanos en que el Estado ajuste su actuación a las normas
fundamentales o constitucionales aprobadas por esos ciudadanos
democráticamente, respetando los derechos fundamentales en ellas reconocidos
de acuerdo con el principio de estatalidad jurídica o del Estado democrático de
Derecho, que, como decíamos en la introducción de esta sección de los delitos
contra el Estado, es uno de los grandes principios rectores de la regulación de esta
materia.“
La acción consiste en: 1- La ejecución de actos que tiendan directamente a variar,
reformar o sustituir, total o parcialmente la Constitución Política de la República, por
medios no autorizados por el ordenamiento constitucional. 2.- La ejecución de actos
no autorizados por el ordenamiento constitucional, que tiendan directamente o
limitar o reducir las facultades otorgadas a los Organismo del Estado, por la
Constitución. 3. La ejecución de actos de similar naturaleza indicados en los dos
incisos anteriores, que tiendan a variar el régimen establecido en la Constitución
Política de la República, para la sucesión en el cargo de Presidente de la Republica,
y 4.- La ejecución de los mismos actos para privar al Vicepresidente de la Republica
de las facultades otorgadas por la Constitución Política de la República.
 Elementos
 Verbo Rector: ejecutar, tender
 Bien Jurídico Tutelado: el orden institucional
 Elemento Interno: voluntad de violar la Constitución Política de la República. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que por medios no autorizados se pretenda, variar reformar
o sustituir la Constitución Política de la República, o por actos no autorizados pretender
limitar las facultades de los Organismos del Estado, variar el régimen de sucesión
presidencial, o privar de las facultades que la Constitución le otorga al Vicepresidente de la
República.
 Conducta: de acción, este delito requiere de movimientos corporales del sujeto activo.
Articulo 382 Propaganda reeleccionaria. Quien hiciere propaganda pública o
realizare actividades tendientes a la reelección de la persona que ejerza la
Presidencia de la Republica, o a cualquier otro sistema por el cual se pretenda
vulnerar el principio de alternabilidad o a aumentar el término fijado por la
Constitución para el ejercicio de la Presidencia de la República, será sancionado
con prisión de dos a seis años y multa de mil a diez mil quetzales.
Constitución Política de la República. "Artículo 187.Prohibición de reelección. La
persona que haya desempeñado durante cualquier tiempo el cargo de Presidente
de la República por elección popular, o quien la haya ejercido por más de dos años
en sustitución del titular, no podrá volver a desempeñarlo en ningún caso.
La reelección o la prolongación del periodo presidencial por cualquier medio, son
punibles de conformidad con la ley. El mandato que se pretenda ejercer será nulo."
"Considero que tal forma en que se encuentra redactada, esta acriminación penal,
que era innecesaria incorporarla como tipo independiente, por cuanto se trata de
una figura que tiene el mismo objeto, que los delitos contra la Constitución. En este
sentido debemos decir, que la acción se ejercita en la propaganda reeleccionaria,
debe ser pública, de conocimiento general, mediante la cuál la ciudadanía se
entere del objetivo de la reelección o de modificación del régimen presidencialista.
Puede hacerse por cualquier clase de medios de comunicación social, o mediante
propaganda impresa, litográfica, o por alegoría, caricaturas u otro medio mecánico
semejante.")
"La no reelección presidencial: El período presidencial tiene una duración invariable
de cuatro años, sin que por ningún motivo este plazo pueda extenderse. Esta
prohibición implica que el Presidente de la República no debe permanecer en el
cargo, por ningún motivo, una vez que dicho período haya concluido. La
Constitución es clara al establecer que en "ningún caso" podrá reelegirse al
Presidente. Esto deja fuera la posibilidad de que el Congreso lo nombre en caso de
que la Presidencia quedara vacante,
Art. 189 (Esta disposición tiende a evitar que se formen dictaduras o gobiernos
autoritarios de no existir la misma, sería factible prolongar indefinidamente el
mandato del presidente, atentando contra la democracia. Nadie puede negar que
un sistema de reelección indefinida sea el equivalente a la autorización jurídica para
el establecimiento de la Constitución de Guatemala prohíbe terminantemente que
una misma persona asuma la presidencia dos veces, o que estando ésta en el poder,
prolongue sus funciones. La Constitución también prohíbe que sea candidato a la
Presidencia aquella persona, que sin ostentar el cargo de Presidente, haya ejercido
dicho cargo por más de dos años. EI Vicepresidente no esta sujeto a esta
prohibición, puede reelegirse siempre que no haya fungido como Presidente por más
de dos años y siempre y cuando renuncie a su cargo para evitar caer en la
prohibición que establece el art. 186 lit. b).
La acción consiste en hacer propaganda de manera pública, o realizar otras
actividades tendientes a la reelección del Presidente de la República, o para
pretender vulnerar el principio de alternabilidad o aumentar el término para el
ejercicio de la Presidencia de la República, el cual como es de dominio público,
dura cuatro años.
 Elementos
 Verbo Rector: hacer
 Elemento Interno: voluntad de hacer propaganda pública tendiente a la reelección del
Presidente de la república, o de vulnerar el principio de alternabilidad. Delito doloso.
 Elemento Material: hacer propaganda pública, o realizar otras actividades tendientes a la
reelección del presidente de la República, o cualquier otro sistema por el cual se pretenda
vulnerar el principio de alternabilidad, o aumentar el término fijado por la Constitución para
el ejercicio de la Presidencia.
 De los delitos contra CAPÍTULO II
los presidentes de los
organismos del
Estado
Artículo 383 Caso de Muerte. (Reformado según el artículo 14, del Decreto 20-96 del
7/5/96). Quien matare al Presidente de la República, Vicepresidente de la República
o cualquiera de los Presidentes de los otros organismos del Estado, será sancionado
con prisión de 30 a 50 años. En caso de muerte del Presidente de la República o del
Vicepresidente, si las circunstancias del hecho, los medios empleados para realizarlo
y los móviles determinantes, se revelare mayor y particular peligrosidad del
responsable, se impondrá la pena de muerte.
“Dada la alta investidura, dentro del orden político, económico y social, que revisten
los Presidentes de cualquiera de los tres organismos del Estado, el Ejecutivo,
Legislativo o Judicial, la mayoría de los ordenamientos penales sustantivos, tanto
europeos, como americanos, han incorporado dentro de su texto, una norma
especial que protege la vida y la integridad de tales personas en lo particular,
siempre y cuando al momento de producirse el atentado, se encuentren ejerciendo
los cargos correspondientes. En términos generales, la protección de la vida y la
integridad corporal de los Presidentes, de los organismos del Estado, así como su
libertad, es aceptada como una necesidad de orden práctico, por cuanto que ellos
representan políticamente a la nación.”
La acción consiste en dar muerte al Presidente o Vicepresidente de la República de
Guatemala, o cualquiera de los presidentes de los Organismos; Legislativo o Judicial.
 Elementos
 Verbo Rector: Matar
 Sujeto Pasivo: el Presidente, Vicepresidente de la república, o de los Presidentes de los
Otros Organismos del Estado
 Elemento Interno: voluntad de dar muerte a Presidente, Vicepresidente de la República o
Presidentes de los otros Organismos del Estado. Delito doloso.
 Elemento Material: Dar muerte al Presidente, Vicepresidente de la República, o cualquiera
de los Presidentes de los otros Organismos del Estado.
Artículo 384 Atentado contra altos funcionarios. Quien atentare contra la vida, la
integridad corporal o la libertad del Presidente de la República, de cualquiera de los
Presidentes de los otros Organismos del Estado o del Vicepresidente de la República,
será sancionado con prisión de cinco a quince años.
La acción consiste en atentar contra la vida, la integridad corporal o la libertad del
Presidente o Vicepresidente de la República de Guatemala, o de cualquiera de los
Presidentes de los Organismos Legislativo o Judicial.
Doctor Alberto Pereira-Orozco, “En lo que se refiere a los hechos acontecidos el 14
de enero de 2014, en el Gran Teatro Nacional; al ya haber finalizado la entrega del
Segundo Informe sobre la situación general de la República; en que se observa
como, presuntamente, dos mujeres lanzan una sustancia blanca en contra de la
humanidad de la ciudadana-Vicepresidente de la República, sustancia que según
informe del INACIF, consiste en oxido de calcio (cal), a priori, se consideró que dicho
actuar podría ser encuadrado en los supuestos regulados en el artículo 481 del
Código Penal.
Esto es, que se estaba ante una falta en la cual la sanción podría ser de entre veinte
a sesenta días de arresto. También que los hechos podrán encuadrar en lo regulado
en el artículo 408, atentado, del mismo cuerpo legal, cuyos responsables podrían ser
sancionados con un pena de prisión de uno a tres años.
“Sin embargo, lo acontecido no encuadra en una mera falta pues, para iniciar,
conforme al artículo 480 del Código Penal, numeral 6º., se sancionará como falta
solamente los hechos que conforme a este Código, no constituyan delito. En lo que
refiere al segundo delito, atentado, el mismo se comete contra funcionario, la
autoridad o sus agentes.
De esta última norma imperativa general se deben exceptuar quienes, de
conformidad con la constitución y la norma vigente, tienen un tratamiento diferente
en razón del cargo que desempeñan. Para el presente caso, es el artículo 384 del
código penal, Atentado contra los funcionarios, el que sustrae de la generalidad
prevista en el artículo 480 a las Presidentes de los Organismos Legislativo, Ejecutivo y
Judicial, y al Vicepresidente del Ejecutivo. En cuanto a si los hechos acontecidos
encuadran o no en el concepto de atentado, el Diccionario de la Real Academia
Española, señala dentro de sus acepciones para el término atentado: 3.m. Agresión
o desacato grave a la autoridad u ofensa a un principio u orden que se considera
recto. //4.m. Agresión contra la vida o la integridad física o moral de alguien. //5.m.
Der. Delito que consiste en la violencia o resistencia grave contra la autoridad o sus
agentes en el ejercicio de funciones públicas, sin llegar a la rebelión ni sedición.
La razón de dar un trato y una pena diferente a supuestos que en esencia configuran
consecuencias físicas similares para las víctimas, deriva de la naturaleza del cargo y
de la investidura que dichos dignatarios ostentan. Es por ello que vemos como la
sanción varía ostensiblemente cuando se trata de una simple falta o cuando el
mismo actuar se dirige en contra de los dignatarios ya detallados en este último caso
la sanción oscilará de cinco a quince años (Art. 384)
“Finalmente, cabe destacar algunos aspectos dentro del ámbito constitucional: a)
en cuanto a la afirmación realizada por alguna de las detenida, respecto a que ella
únicamente hacía uso de su libertad de expresión bastará con revisar el contenido
del artículo 35 constitucional y de la ley constitucional de la materia (Ley de Emisión
del Pensamiento), para evidenciar que no se estaba haciendo ejercicio de este
derecho; b) no existe ninguna vulneración al principio de igualdad contenido en el
artículo 4 constitucional pues se esta dando un trato diferente a situaciones
diferentes en razón del cargo y no de la persona en sí y, en este caso en particular,
se estaría cumpliendo con garantizar la integridad y seguridad de la persona
(Artículo 3 constitucional); c) si bien el artículo 11 constitucional manda a que por
faltas o por infracciones a los reglamentos no deben permanecer detenidas las
personas cuya identidad puede establecerse…
ya hemos determinado que no estamos ante una falta en razón del cargo que
ostenta la persona sobre la cual recayeron los hechos; d) hay que destacar la
posible violación de los derechos de las detenidas, mismas que, conforme al artículo
8 constitucional no podían ser obligadas a declarar sino ante autoridad judicial
competente y que, conforme al artículo 9 constitucional, solamente las autoridades
judiciales son las únicas competentes para interrogar a los detenidos o presos. Esto
en razón que las mismas autoridades del Ministerio de Gobernación, hicieron pública
una grabación en donde, supuestamente, se puede escuchar a una de las
detenidas cuando es interrogada (por miembros de dicho ministerio) más allá del
requerimiento de sus datos de identificación y sin estar presente si abogado
defensor.”
 Elementos
 Verbo Rector: Atentar
 Sujeto Pasivo: Presidente, Vicepresidente de la república, o de los Presidentes de los
Otros Organismos del Estado
 Elemento Interno: voluntad de atentar contra cualquiera de los funcionarios mencionados.
Delito doloso.
 Elemento Material: atentar contra la vida, integridad corporal o la libertad del Presidente,
Vicepresidente de la República, o Presidentes de los otros Organismos del Estado.
 De los delitos contra CAPÍTULO III
el orden político
interno del Estado
Artículo 385 Rebelión. Comenten delito de rebelión, quienes se alzaren en armas, con
el objeto de promover guerra civil o para deponer al gobierno constitucional, para
abolir o cambiar la Constitución de la República, para variar o suspender, en todo o
en parte el régimen constitucional existente o impedir la integración, renovación, el
libre ejercicio o el funcionamiento de los Organismos del Estado.
Los promotores, dirigentes o cabecillas del delito de rebelión serán sancionados con
prisión de cinco a diez años y multa de dos mil quinientos a veinticinco mil
quetzales.
Los meros ejecutores de la rebelión serán sancionados con prisión de uno a cuatro
años.
Quien, como consecuencia del alzamiento, causare otros delitos, se estará a las
disposiciones de este código sobre concursos.
“La rebelión es el “Delito contra la seguridad interior del Estado, que consiste en el
levantamiento público y en abierta hostilidad contra los poderes del mismo, con el
fin de derrocarlos a todos y substituirlos por otros “. El maestro Díaz de León, expresa:
“rebelión, del latín rebelio-rebelionis: sublevacion de varias personas contra el
régimen político constituido; o también el empleo de la violencia para impedir las
funciones de la autoridad pública.” (…) el delito en estudio, tiene su antecedente
más remoto en el Derecho romano, con los denominados crimen majestatis, o de
lessa majestad, introducido por acto hostil contra el Estado. Ya durante el imperio
romano, el crimen majestatis comprende no sólo todo atentado contra el Gobierno,
sino también contra el príncipe. “El concepto de que el que opone resistencia a la
fuerza pública incurre en el título de lessa majestad, fue sancionado también en la
célebre bula de sixto V, y MENOCHIO ya lo había enseñado como principio general
(De arbitraris, caso 583, núm.1); pero GUAZZINO sostuvo abiertamente (De
confiscatione bonorum, conclusio 13, amplatio 48) que el rigor de aquella bula no
era aplicable cuando se hacia resistencia contra una ejecución civil”. (…)
GUIDO PAPA (Decisio 557), afirma, que en la antigua Francia, el que oponía
resistencia a la fuerza pública era castigado con la muerte; o por lo menos
cortándole una mano. Y en la antigua república de Venecia, un decreto del
Consejo de los Diez, del 10 de septiembre de 1468, después de lamentar que se
hubieran hecho casi diario los actos de resistencia, conminaba contra ellos una
multa de cien a mil liras, graduales según las armas, el número y los efectos; pero al
mismo tiempo ordenaba que si alguno de los residentes resultaba herido o muerte,
no se siguiera proceso (leggi criminali venete, reunidas y publicadas en 1751, pág.
14), lo que demuestra la verdad decreto del Consejo de los Diez, de 16 de
septiembre de 1538”.
“El hecho en su materialidad, consiste en alzarse en armas. La expresión que

proviene del Derecho español, supone un movimiento más o menos organizado de
personas que disponen de armas. El alzamiento implica de parte de ese grupo de
personas una acción efectiva.
Acción supone aquí el movimiento, actividad conjunta dirigida. Por esas mismas
razones, la pluralidad de autores está señaladamente impuestas en el tipo. Nunca
hay un rebelde, como no hay muchos rebeldes, dice Pacheco. Por otra parte la
rebelión supone una organización previa; pero tal organización no es la rebelión
misma, que se constituye con el acto dirigido claramente hacia determinado
objetivo”.
“(…). La constitución puede ser reformada legalmente por los procedimientos que
en ella misma se indican. Hacerlo por medio de la fuerza que implica el alzamiento
armado, es lo delictuoso (…). El alzamiento en armas se propone impedir que el
Gobierno nacional actúe de acuerdo con las facultades que le confiere la
Constitución Nacional (Política de la República). Impedir significa, desde luego,
mucho más que turbar, y la acción debe ir dirigida contra la función en sí misma y
con carácter general aunque el fin último lo constituya impedir el ejercicio de la
función en determinado caso (…). La renovación de los poderes ejecutivo y
legislativo constituye una de las notas más características del sistema republicano
de gobierno. Querer impedir el cumplimiento de tales disposiciones constitucionales
por medio de la fuerza es lo que constituye uno de los últimos supuestos del primer
párrafo del artículo que nos ocupa”.
“La acción consiste en <<alzarse violenta y públicamente>>. Alzarse equivale a
levantarse, desobedeciendo o resistiendo colectivamente a alguien, en este caso al
poder legítimamente constituido. Dicho alzamiento debe manifestarse <<violenta y
públicamente>>, es decir, empleando la violencia de un modo abierto y alterado la
normalidad y tranquilidad ciudadanas. El sujeto activo es un sujeto plural, colectivo.
No existe, por tanto, la rebelión individual de una sola persona. Es indiferente, sin
embargo, el número de personas que se rebelan, siempre que sea un número
suficientemente relevante en orden a conseguir los fines fijados en el tipo. Aunque
la distinta contribución y participación cualitativa sea relevante para determinar la
responsabilidad de los rebeldes, lo decisivo es que haya un acuerdo de voluntades y
un mínimo de organización previos al alzamiento. Por eso se considera la rebelión de
un delito de convergencia, lo que determina algunas particularidades en relación a
la calificación de las distintas contribuciones al mismo”.
 Elementos
 Verbo Rector: Alzar, promover, ejecutar causar
 Sujeto Activo: Cualquier persona (varias)
 Bien Jurídico Tutelado: el orden político interno del Estado
 Elemento Interno: la voluntad de promover guerra civil o para deponer al gobierno
constitucional, abolir o cambiar la Constitución, variar o suspender el régimen
constitucional, o impedir la integración, renovación, el libre ejercicio o el funcionamiento de
los organismos del Estado. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de lanzarse en armas, con el objeto de promover guerra civil
o para deponer al gobierno constitucional, abolir o cambiar la Constitución, variar o
suspender el régimen constitucional, o impedir la integración, renovación, el libre ejercicio
o el funcionamiento de los organismos del Estado.
 Conducta: este es un delito de acción, el sujeto activo realiza actos corporales, es decir,
actos físicos, que lo conducen a la realización del delito.
Artículo 386 Proposición y conspiración. La proposición y la conspiración para
cometer el delito de rebelión se sancionará con prisión de seis meses a dos años y
multa de mil a diez mil quetzales.
“Artículo 17 Conspiración y Proposición. Hay conspiración, cuando dos o más
personas se conciertan para cometer un delito y resuelven ejecutarlo. Hay
proposición, cuando el que ha resuelto cometer un delito, invita a otra u otras
personas a ejecutarlo”.
 Elementos
 Verbo Rector: proponer, conspirar, alzar, promover, ejecutar, causar
 Sujeto Activo: Cualquier persona, dos o más
 Elemento Interno: la voluntad de proponer y conspirar para cometer un delito de rebelión.
Delito doloso.
 Elemento Material: proponer y conspirar para cometer un delito de rebelión.
Artículo 387 sedición. Comete el delito de sedición quienes sin desconocer la
autoridad del gobierno constituido, se alzaren pública y tumultuariamente para
conseguir por fuerza o violencia cualquiera de los objetos siguientes:
1. Deponer a alguno o algunos de los funcionarios o empleados públicos o impedir
que tomen posesión de su cargo quienes hayan sido legítimamente nombrados o
electos;
2. Impedir, por actos directos, la promulgación o ejecución de las leyes o de
resoluciones judiciales o administrativas;
3. Ejercer actos de odio o venganza en la persona o bienes de alguna autoridad o
de sus agentes;
1. Ejercer, con fines políticos o sociales, algún acto de coacción contra los
particulares, contra una clase social o contra las pertenencias del Estado o de
alguna entidad pública;
2. Allanar los centros penales o lugares de detención o atacar a quienes conducen
presos o detenidos de un lugar a otro, para liberarlos o maltratarlos.
Los instigadores, dirigentes o cabecillas del delito de sedición, serán sancionados con
prisión de uno a cinco años y multa de quinientos a diez mil quetzales.
Los meros ejecutores de la sedición serán sancionados con prisión de seis meses a
dos años.
El antecedente más remoto del delito de sedición, lo ubicamos en Roma, en el delito
de “Perduellio”, ya que este agrupaba a todo atentado, en su sentido más amplio,
contra la seguridad del Estado. En la República, “(…) este delito se presento
principalmente bajo una forma que consistía en perturbar el curso regular de las
reuniones legales de los magistrados y de los comicios, perturbación que fue
conminada especialmente por la ley icilia para lo relativo a las reuniones de los
tributo; sin embargo, caían dentro del concepto de sedición todas las
perturbaciones de la tranquilidad pública, durante el ultimo periodo de la República
se denominaba a todo a todo atentado en contra del Estado como crimen
majestatís, introducido por la lex apuleja en el año 652 y extendido por Sila en virtud
que de la lex Cornelia de majestare. A los simples participantes en el ilícito de
sedición, se les seguía causa por lesa majestad, se les aplicaba el procedimiento por
quebrantamiento de la paz, introducido en la legislación poco después de sila. Con
el imperio se sancionaba el crimen majestatis con la pena de muerte por ser actos
hostiles contra el Estado, así como los atentados contra la vida del príncipe o de
aversión o desprecio de su persona.
Todos los actos anteriores, deben ir dirigidos, a desestabilizar la acción
gubernamental, en cualquiera de las actividades administrativas, legislativas o
judiciales, y siempre referidas a funcionarios y empleados de menor categoría. El
móvil es indiferente, salvo el caso de los objetivos números tres y cuatro anteriores, es
factible la tentativa, y el delito puede concurrir con otros, especialmente calificados.
(Asesinato, amenazas).
“característica principal de la sedición es, como en la rebelión, la existencia de un
alzamiento público (y tumultuario). En cierto modo la sedición es una rebelión en
pequeño, pero desprovista del contenido político de este delito, y, por lo tanto,
mucho menos grave, o por lo menos, menos inquietante para el poder constituido y
para las instituciones políticas fundamentales del Estado.
 Elementos
 Verbo Rector: alzar, deponer, impedir, ejercer, allanar
 Sujeto Activo: Cualquier persona, dos o más, promotores, dirigentes o cabecillas, los
meros ejecutores
 Elemento Interno: dolo específico de pretender deponer alguno de los funcionarios
públicos impedir la promulgación de las leyes o resoluciones judiciales o administrativas,
ejercer actos de odio, en la persona o bienes de alguna autoridad, ejercer con fines
políticos algún acto de coacción contra los particulares, allanar los centros penales, o
atacar a quienes conducen presos o detenidos. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de alzarse publica y tumultuariamente para conseguir por la
fuerza o violencia: pretender deponer alguno de los funcionarios públicos impedir la
promulgación de las leyes o resoluciones judiciales o administrativas, ejercer actos de
odio, en la persona o bienes de alguna autoridad, ejercer con fines políticos algún acto de
coacción contra los particulares, allanar los centros penales, o atacar a quienes conducen
presos o detenidos.
 Conducta: del delito en estudio es de acción y de omisión; es de acción cuando atacan a
la autoridad para impedir el libre ejercicio de sus funciones, y será de comisión por
omisión, cuando resista un grupo y con ello impida el libre ejercicio de las funciones de la
autoridad; categóricamente será de comisión por omisión en cuanto a que
necesariamente deberá haber un resultado, mismo que será el impedimento del libre
ejercicio de las funciones de la autoridad.
Artículo 388 Exención de pena a los ejecutores. Los ejecutores de rebelión o de
sedición quedarán exentos de sanción cuando se disolverán o se cometieren a la
autoridad, antes de que ésta les dirija intimidación o a consecuencia de ella.
La acción consiste en que las personas alzadas pública y tumultuariamente,

disuelven el movimiento se someten a la autoridad, siempre y cuando sea antes de
que la autoridad les dirija intimidación o a consecuencia de ella.
Artículo 389 Incitación Pública. Quienes públicamente o por cualquier medio de
difusión incitaren formal y directamente a una rebelión o sedición, o dieren
instrucciones para realizarla, serán sancionados con prisión de seis meses a dos años
y multa de quinientos a cinco mil quetzales.
La acción consiste en que de manera pública o por cualquier medio de difusión
(radio, televisión, periódico, internet) se incite formal y directamente a una rebelión o
sedición, o dar las instrucciones necesarias para realizarla.
 Elementos
 Verbo Rector: incitar, instruir
 Sujeto Activo: Cualquier persona, dos o más persona
 Elemento Interno: Voluntad de incitar públicamente a una rebelión o sedición, o dar
instrucciones para realizarla. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que públicamente o por cualquier medio de difusión, se
incite formal y directamente a una rebelión o sedición, o dar las instrucciones para
realizarla.
 Conducta: de acción, este delito requiere de movimientos corporales del sujeto.
Artículo 390 Actividad contra la seguridad interior de la Nación. Serán sancionados
con prisión de uno a cinco años y multa de mil quinientos a quince mil quetzales
quienes:
1. Propaguen o fomenten de palabra o por escrito, o cualquier otro medio,
doctrinas que tiendan a destruir, mediante la violencia, la organización política,
social y jurídica de la Nación;
2. Ejecuten actos que tengan por objeto el sabotaje y la destrucción, paralización
perturbación de las empresas que contribuyan al desarrollo económico del país,
con el propósito de perjudicar la producción nacional, o importantes servicios de
utilidad pública;
3. Ayuden o contribuyan a financiar la organización, desarrollo o ejecución de las
actividades sancionadas en los números precedentes,
4. Mantengan relaciones con personas o asociaciones extranjeras a fin de recibir
instrucciones o auxilio de cualquier naturaleza que fueren, para realizar alguno de los
actos punibles contemplados en el presente artículo.
La acción consiste en propagar o fomentar de manera verbal o escrita, o por
cualquier medio, doctrinas que tiendan a destruir, mediante la violencia la
organización política o social y Jurídica de la Nación. Observación: Después de la
caída el muro de Berlin y del bloque socialista, tendrá sentido el primer numeral de
este artículo? Propagar o fomentar de palabra o por escrito, o cualquier otro medio,
doctrinas que tiendan a destruir mediante la violencia, la organización política, social
y jurídica de la Nación. Y además el numeral cuarto reza: Mantener relaciones con
personas o asociaciones extranjeras que instruyan o auxilien para la realización de
algunos de los actos punibles relacionados en el presente artículo.
 Elementos
 Verbo Rector: propagar, fomentar, ejecutar, ayudar, contribuir, financiar, mantener
 Sujeto Activo: Cualquier persona, dos o más persona
 Elemento Interno: la voluntad de desestabilizar la seguridad interior de la Nación. Delito
doloso.
 Elemento Material: el hecho de propagar de palabra o por escrito, doctrinas que tiendan a
destruir la organización política, social y judicial de la Nación, sabotear, destrucción,
paralización de las empresas, con el propósito de perjudicar la producción nacional, o
importantes servicios de utilidad pública, ayudar o financiar dichas actividades,
relacionarse con asociaciones internacionales con el fin de recibir instrucciones, para
realizar cualquiera de los actos referidos.
CAPÍTULO IV
 Delos delitos contra
el orden público
Artículo 391 Terrorismo (Reformado por el artículo 2 del Decreto 58-2005 del Congreso
República). comete este delito quien con el propósito de alterar el orden
constitucional, el orden publico del Estado o coaccionar a una persona jurídica de
derecho Público, nacional o internacional ejecutare actos de violencia, atentare
contra la vida o la integridad humana, propiedad o infraestructura, o quien con la
misma finalidad ejecutare actos encaminados a provocar incendio o causar
estragos o desastres ferroviarios, marítimos, fluviales, o aéreos.
El responsable de dicho delito será sancionado con prisión inconmutable de diez (10)
a treinta (30) años, mas multa de veinticinco mil dólares (US $25, 000,00) a
ochocientos mil dólares (US $800, 000,00) de los Estados Unidos de América, o su
equivalente en moneda nacional. Si se emplearen materias explosivas de gran poder
destructor para la comisión de este delito, el o los responsables serán sancionados
con el doble de las penas.
"Para el autor Cabanellas, el terrorismo se puede definir como un conjunto de
"(...)Actos de violencia y maldad ejecutados para amedrentar a ciertos sectores o a
una población determinada o para desorganizar una estructura económica, social y
política".
"Para Julián Calvo, el terrorismo configura un delito contra la seguridad pública,
consistente en la comisión de actos de violencia calificados por el medio empleado
(explosivos, substancias incendiarias o armas adecuadas para grandes estragos y
cualquier medio para perturbar gravemente los servicios públicos), con el propósito
de turbar el orden, atemorizar a la sociedad o a ciertos grupos o realizar venganzas o
represalias, para desintegrar el régimen político o social imperante."..). El delito de
terrorismo a existido desde tiempos muy antiguos, en los Imperios de Oriente, con los
reyes africanos, así como en la mayoría de las naciones occidentales, especialmente
en la Edad Media.
Valiéndose de este medio espurio, ya sea abierto o disfrazado, innumerables
personas u organizaciones para imponer sus ideas. De esta manera, encontramos
que desde las culturas, los brujos de las tribus, utilizaban el terrorismo físico y mágico
para imponer su dominio, Más adelante en los pueblos orientales, como China, India
y países circunvecinos han sufrido el terrorismo durante siglos; empero, en los pueblos
como Grecia y Roma , Imperó la filosofa y la jurisprudencia, que enseñaron a razonar
no por la educación y el convencimiento“
Durante el siglo XVIll, gobernaron diversos reyes y emperadores que, al mismo tiempo
que protegían las ciencias y las artes, ejercían unos gobiernos despóticos que se
fundaban en el terrorismo. A la par, se desarrollaron un conjunto imponente de ideas
liberales y democráticas que trascendieron al continente Americano y dieron vida a
la revolución e independencia de los Estados Unidos en 1776, así como más adelante
en Europa, a la Revolución Francesa en 1789; y posteriormente en el continente
Americano, a la independencia de las naciones del muevo mundo a partir de 1506.
A finales del siglo XVIII y comienzos del XIX, se desarrolló el terrorismo como medio de
presión sobre las tendencias liberales, Se generalizó el terrorismo anárquico en toda
Europa afines del siglo XIX, con inspiración próxima en el nihilismo, y concreto las
modalidades más violentas y sanguinarias del anarquismo revolucionario que se
proponía acabar con la sociedad en su organización. (...) En cuanto al nihilismo,
podemos decir que es la "negación de toda creencia y de toda autoridad, cuya
doctrina puede aplicarse a la filosofía, dando lugar al escepticismo; a la moral,
originando el amoralismo, y a la política derivándose el anarquismo. En este último
caso, se dice de la doctrina revolucionaría que se expandió especialmente en Rusia
en la segunda mitad del siglo XIX para combatir el despotismo zarista. Sus seguidores,
los nihilistas, Ilevaron a cabo numerosos actos terroristas, como el asesinato del zar
Alejandro II."
"Se trata, pues, de una forma de criminalidad organizada, aunque con una finalidad
política (o, como después se verá, de alterar la paz pública) que la hace más
peligrosa y difícil de controlar penalmente, En efecto, esta clase de criminalidad se
caracteriza por una disponibilidad de diversos medios financieros destinados a
sufragar las actividades licitas que la organización realiza no sólo dentro del ámbito
nacional, sino también a nivel internacional; precisamente a través de estas
actividades la organización va a obtener grandes beneficios que, utilizados en parte,
permiten la continuidad y el mantenimiento de la propia organización y de sus actos
(...) en materia de terrorismo se produce constantemente un reto para el Derecho:
conseguir un punto de equilibrio entre el respeto a los principios sobre los que se
construye el Estado de Derecho y una eficaz respuesta a este fenómeno. Al mismo
tiempo, hay que tener en cuenta que frente al terrorismo contra el Estado hay
también un <<terrorismo desde el Estado>>, que a veces se utiliza en la <<guerra
sucia>> contra el otro terrorismo medios violentos como asesinato o secuestros, que
igualmente deben ser castigados“.
"Doctrinariamente, se destacan una serie de notas características del fenómeno
terrorista que pueden servir para su conceptuación jurídica. Así, por ejemplo unos
señalan desde el punto de vista sociológico, que se trata de una modalidad de
delincuencia violenta; otros aluden al carácter organizado de este tipo de
delincuente; y, finalmente la mayoría está de acuerdo en exigir un elemento
teleológico o finalidad política, consistente en un afán por desestabilizar el sistema
democrático y las bases sobre el que este se asienta”
 Elementos
 Verbo Rector: alterar, coaccionar, ejecutar, atentar, provocar, causar
 Sujeto Activo: Cualquier persona,
 Bien Jurídico Tutelado: el orden Constitucional, el orden público del Estado
 Elemento Interno: Voluntad de alterar el orden constitucional, el orden público del Estado,
o coaccionar a una persona jurídica de Derecho Público, nacional o internacional. El sujeto
activo tiene la total intensión de cometer su conducta. Delito doloso.
 Elemento Material: con la finalidad de alterar el orden constitucional, el orden público del
Estado, o coaccionar a una persona jurídica de Derecho Público, nacional o internacional,
ejecutar actos de violencia, atentar actos contra la vida e integridad humana, propiedad o
infraestructura, o ejecutar actos encaminados a provocar incendio o causar estragos o
desastres ferroviarios, marítimos, fluviales o aéreos. Este hecho también se puede cometer
empleando materias explosivas de gran poder destructor.
 Conducta: es un delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para
cometerlo.
Articulo 392 Intimidación pública. Quien, para infundir temor público causar alarma o
suscitar tumultos o desórdenes, haga estallar petardos o cualquier otro artefacto
análogo, o utilice materias explosivas, o amenazare públicamente con un desastre
de peligro común, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.
La acción consiste en que para infundir temor publico, causar alarma o suscitar
tumultos o desórdenes, se haga estallar petardos (tubo de cualquier material no muy
resistente que se rellena de pólvora u otro explosivo y se liga y ata
convenientemente para que, al darle fuego, se produzca una detonación
considerable), o cualquier otro artefacto análogo, o bien utilizar materias explosivas
o amenazar públicamente con un desastre de peligro común.
 Elementos
 Verbo Rector: hacer, utilizar
 Bien Jurídico Tutelado: el orden público
 Elemento Interno: Voluntad de difundir temor público, a través de hacer estallar petardos o
cualquier otro artefacto análogo. Delito doloso.
 Elemento Material: para infundir temor público, causar alarma o suscitar tumultos o
desordenes, hacer estallar petardos o cualquier otro artefacto análogo, o utilizar materias
explosivas, o amenazare públicamente con un desastre de peligro común.
 Conducta: es un delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para
cometerlo.
 Reformada la
denominación de
este capítulo, por el CAPÍTULO VI
artículo 4 del
Decreto 4-2010, el
cual queda así:
 DE LOS DELITOS
ELECTORALES
Los delitos electorales, son acciones que describe y sanciona nuestro Código Penal
Decreto número 17-73, las que lesionan o ponen en peligro la función electoral
nacional y específicamente el voto en cualquiera de sus características, trátese de
elección de Presidente y Vicepresidente de la república, Diputados, Alcaldes.
Antecedentes remotos de lo que hoy en día se entienden como delitos electorales,
los encontramos en las culturas griega y romana. En las polis griegas, aquellas
conductas que lesionaban los derechos de los ciudadanos, como votar dos veces,
comprar o vender el voto, merecían severos castigos, inclusive la pena de muerte. En
el derecho romano, se distingue la Lex Julia de Ambitu, correspondiente a la época
del emperador Augusto, en la cual se condenaba a aquel que iba de un lugar a
otro, en actitud de “mendigar” votos a su favor, pretendiendo ser electo para
ocupar un cargo público (de este delito de ambitus, de ir en rededor, se derivan
también los términos ambicionar, ambición o ambicioso). Originalmente, el castigo
se dirigía a la venalidad en la obtención del voto. La pena fue inicialmente
pecuniaria, alcanzando después de la privatización de honores limitada a un año, e
inclusive la deportación y el destierro.
Artículo 407 “A” Turbación del Acto eleccionario. (Adicionado por el artículo 34 del
Decreto 33-96). El que con violencia, intimidación o amenazas turbare gravemente o
impidiere la votación o el escrutinio de una elección nacional o municipal, será
sancionado con prisión de dos a ocho años.
La acción consiste en que mediante violencia, intimidación o amenazas, se turbe
(alterar o interrumpir) gravemente, o se impida (estorbar, imposibilitar) la votación o
el conteo de votos en una elección nacional o municipal.
 Elementos
 Verbo Rector: turbar, impedir
 Sujeto Pasivo: el Estado, el municipio, la sociedad, las organizaciones políticas
 Bien Jurídico Tutelado: libertad electoral
 Elemento Interno: Voluntad de turbar o impedir la votación el escrutinio de una elección
nacional o municipal. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que mediante violencia, intimidación o amenazas se turbe
gravemente o impida la votación o el escrutinio de una elección nacional o municipal
 Conducta: el sujeto activo realiza un conducta activa, es decir, por medio de acciones
positivas.
Articulo 407 "B“ Coacción contra elecciones. (Adicionado por el articulo 5 del
decreto 3-96). El que mediante violencia, intimidación o amenazas a un elector le
impidiere votar, le obligare a hacerlo cuando no está obligado o a hacerlo de una
manera determinada, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
Ley electoral y de Partidos Políticos. Articulo 13- Libertad de voto. Los ciudadanos
gozan de absoluta liberta para emitir su voto y nadie podrá, directa o
indirectamente, obligarlos a votar, o a hacerlo por determinado candidato, planilla o
partido político.
La acción consiste en que mediante el uso de violencia, intimidación o amenazas, a
un elector se le impida que vote, se le obligue a hacerlo no estando obligado, o a
que lo haga de una manera determinada, a favor de determinado candidato o
partido político.
 Elementos
 Verbo Rector: impedir, obligar, hacer
 Sujeto Pasivo: cualquier persona mayor de edad empadronada
 Elemento Interno: la voluntad impedirle a un lector a votar u obligarle a hacerlo cuando no
este obligado, o hacerlo de una manera determinada. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que mediante violencia, intimidación o amenazas a un
lector se le impida votar, se le obligue a hacerlo cuando no este obligado o a hacerlo de
una manera determinada.
Artículo 407 "C" Coacción del elector (Reformado por el artículo 5 del Decreto 4-
2010). EI que pague u otorgue dinero o bienes muebles a un ciudadano para que se
abstenga o consigne su voto a favor de determinado candidato u organización
política, treinta y seis horas antes y durante la elección, será sancionado con prisión
de dos a ocho años.
El elector que acepte dinero o bienes muebles con los fines señalados en el párrafo
anterior, será sancionado con la mitad de la pena.
La pena se aumentará en la mitad, cuando la conducta sea realizada por un
funcionario o empleado del Estado, de cualquiera de sus organismos o instituciones
autónomas, descentralizadas y no gubernamentales , independientemente de su
forma de elección o tipo de vehículo legal laboral, y se le aplicará además de la
pena, la inhabilitación para el ejercicio de empleo o cargo público que
desempeñe.
La acción consiste en que treinta y seis horas antes que se lleven cabo las elecciones
o durante el desarrollo de las mismas, tanto personas particulares como funcionarios
o empleados del Estado, le den dinero, o bienes muebles a un ciudadano,
obviamente que se trate de una persona debidamente empadronada. Para que
dicha persona no vote o bien, si lo hace que sea a favor de determinado candidato
u organización política. Esto es algo muy común en nuestro, país, incluso se comenta
que cómo las personas interesadas directamente en el proceso electoral, acarrean
a las personas hasta los centros de elección, les dan un teléfono celular, para que al
momento de emitir el sufragio le tomen una foto o video, y así demostrar la forma en
que han votado, es decir, a favor del interesado, de tal manera que puedan recibir
lo que a cambio del mismo se les ha ofrecido, lo cual normalmente es una cierta y
determinada cantidad de dinero. Para esto preparan con tiempo a su
correligionarios, en caso contrario lo hacen en el momento en que la persona está
pidiendo orientación para saber en qué mesa le corresponde votar, puesto que, los
allegados a un candidato o partido político tienen los listados respectivos para darles
las orientación referida, les hablan al oído con sutileza o descaradamente.
 Elementos
 Verbo Rector: pagar, otorgar
 Sujeto Activo: Cualquier persona, funcionario o empleado del Estado
 Sujeto Pasivo: cualquier persona mayor de edad empadronada las organizaciones
políticas.
 Elemento Interno: la voluntad de entregar dinero o bien, para que un elector vote, o que lo
haga de manera determinada. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de pagar una cantidad de dinero, o entregar los bienes
muebles, para que un elector se abstenga de emitir el sufragio o lo consigne a favor de
determinado candidato u organización política.
Articulo 407 "D“ Fraude del votante. (Adicionado por el articulo 37 del decreto 33-96),
Se impondrá prisión de uno a cinco años al que suplantare a otro votante, o votare
más de una vez en la misma elección o votare sin tener derecho a hacerla
Se adiciona un párrafo por el articulo 6 del Decreto 4-2010, el cual queda así:
La sanción se incrementará en la mitad si el delito es cometido por funcionario o
empleado del Tribunal Supremo Electoral, Integrante de Junta Elector
Departamental, Junta electoral Municipal, Junta Receptora de Votos, funcionario o
empleado del Estado de cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas,
descentralizadas y no gubernamentales, independientemente de su forma de
elección o tipo de vinculo legal laboral y se aplicará además de la pena, la
inhabilitación para el ejercicio del empleado o cargo público que desempeñe.
Cada vez que hay un proceso electoral en nuestro país, existen denuncias y
comentarios en determinado lugar, o centro de votación creado para el efecto,
hay personas que suplantan a otros, o bien que han votado más de una vez, y
porqué no decir, corren rumores de que hasta las persona fallecidas han emitido su
voto, pero también te ha quedado en meros rumores, porque realmente no se ha
visto de manera concreta que se procese a alguna persona por tales hechos. Se
incrementará la sanción, si el hecho lo comete un funcionario o empleado del
Tribunal Supremo Electoral, funcionario o empleado del Estado.
 Elementos
 Verbo Rector: pagar, otorgar
 Sujeto Activo: Cualquier persona, funcionario o empleado del Estado
 Sujeto Pasivo: cualquier persona mayor de edad empadronada las organizaciones
políticas.
 Elemento Interno: la voluntad de entregar dinero o bien, para que un elector vote, o que lo
haga de manera determinada. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de pagar una cantidad de dinero, o entregar los bienes
muebles, para que un elector se abstenga de emitir el sufragio o lo consigne a favor de
determinado candidato u organización política.
Articulo 407 "E" (Reformado por el Artículo 7 del Decreto 4-2010) Violación del secreto
del voto. El que por cualquier medio intentare descubrir o descubriere la forma en
que un elector ha votado, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
La sanción se incrementará en la mitad, si el delito es cometido por funcionario o
empleado del Tribunal Supremo Electoral, integrante de Junta Electoral
Departamental, Junta electoral Municipal, Junta Receptora de votos, miembro de
algún órgano de organización política, funcionario o empleado del Estado, de
cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y no
gubernamentales, independientemente de su forma de elección o tipo de vinculo
legal laboral, y se le aplicará además de la pena la inhabilitación para el ejercicio
del empleo o cargo público que desempeñe.
Ley Electoral y de Partidos Políticos. Artículo 12.-Voto. El voto es un derecho y un
deber cívico inherente a la ciudadanía. Es universal, secreto, único, personal y no
delegable.
La acción consiste en atentar descubrir o descubrir, a favor de quien el elector ha
emitido su voto. Yo considero que esto mas ocurre cuando, de manera insistente se
le pregunta a alguien por quien realmente voto, puesto que el lugar en donde se
emite el sufragio, está debidamente protegido, y es difícil poder hacerlo sin que
nadie se dé cuenta, máxime que existen personas, cuya misión es evitar tal delito,
además de que hay personal del Tribunal Supremo Electoral, hay Fiscales de los
Partidos Políticos que participan en la contienda electoral. La sanción se
incrementara Si el hecho delictivo es realizado, por funcionario o empleado del
Tribunal supremo Electoral o funcionario o empleado del Estado.
 Elementos
 Verbo Rector: descubrir
 Sujeto Activo: Cualquier persona, funcionario o empleado del Tribunal Supremo Electoral,
integrante de Junta Electoral Departamental, Junta Electoral Municipal, Junta Receptora
de Votos, miembro de algún órgano de organización política, funcionario o empleado del
Estado, de cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas, descentralizadas y no
gubernamentales.
 Sujeto Pasivo: el elector, las organizaciones políticas
 Elemento Interno: voluntad de intentar descubrir la forma en que un elector ha votado.
Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que por medios ilícitos se intente descubrir la forma
Por el Articulo 8 del Decreto 4-2010, se adiciona el Artículo 407 "F", el cual queda así:
Artículo 407 “F”. Ocultamiento, retención y posesión ilícita de documento que
acredita la ciudadanía. El que haga desaparecer o retenga el documento que
acredita la ciudadanía, impidiéndole a un ciudadano presentarlo para emitir el
sufragio, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
La sanción se incrementará en la mitad cuando:
a) Se impida al ciudadano obtener el documento que acredita tal condición ante
laautoridad respectiva;
b) Si el delito es cometido por funcionario o empleado de Tribunal Supremo
Electoral, Integrante de la Junta Electoral Departamental, Junta Electoral
Municipal,
Junta Receptora de Votos, funcionario o empleado del Estado, en cualquiera de
organismos o instituciones autónomas, descentralizadas, y no gubernamentales,
independientemente de su forma de elección o tipo de vínculo legal laboral, y se
aplicará además de la pena de inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo
que desempeñe
La acción consiste, en impedirle a una persona que obtenga el documento con el

cual acreditar la ciudadanía ante la autoridad respectiva, ocultar de manera muy
hábil no entregar, el documento que acredite la ciudadanía de una persona, que
en caso puede ser la Cédula de Vecindad, el Documento de identificación Personal,
o pensemos también, que la persona lleva el original de la boleta de
empadronamiento, porque el número de empadronamiento no consta en su cédula
de vecindad, y obviamente ese dato es importante también. Yo entiendo que se
pueden dar los siguientes presupuestos:
a) Que lo haga una persona particular, pues en la redacción inicial del artículo en
comento, el sujeto activo es Indeterminado.
b) b) Que lo haga un funcionario o empleado de Tribunal Supremo Electoral, o un
empleado o funcionario del Estado.
Ley Electoral y de Partidos Políticos. Artículo 7- Constancia de ciudadanía. La calidad
de ciudadano se acredita con el documento extendido por el Registro de
ciudadanos, con la anotación en la cédula de vecindad, o con el documento de
identidad que lo sustituya.
Como la redacción no es muy feliz, entiendo que este ilícito se comete al momento
de presentar la documentación respectiva, previo a emitir el voto, que es cuando la
persona encargada, corrobora en el listado oficial si la persona está inscrita, y si
coinciden los datos, para entregarle las boletas correspondientes. Lo que si puede
ocurrir y con toda certeza se dice, es que en el RENAP, se tarden mas de la cuenta
para entregar el Documento Personal de Identificación.
 Elementos
 Verbo Rector: desaparecer, retener, impedir
 Sujeto Activo: Cualquier persona, o bien funcionario o empleado del Tribunal Supremo
Electoral, integrante de Junta Electoral Departamental, Junta Electoral Municipal, Junta
Receptora de Votos, funcionario o empleado del Estado, en cualquiera de sus organismos
o instituciones autónomas, descentralizadas y no gubernamentales, de su forma de
elección o tipo de vínculo legal laboral.
 Sujeto Pasivo: el elector, las organizaciones políticas
 Elemento Interno: voluntad de hacer desaparecer o retener el documento que acredite a la
ciudadanía, o impedirle que lo presente para emitir el sufragio. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de hacer desaparecer o retener el documento que acredite a
la ciudadanía, o impedirle que lo presente para emitir el sufragio
Por el artículo 9 del Decreto 4-2010, se adiciona el articulo 407 “G", el cual queda así:
Artículo 407 "G". Abuso de autoridad con propósito electoral. El funcionario o
empleado público que utilice su autoridad o ejerza su influencia para beneficiar o
perjudicar electoralmente a una organización política, será sancionado con prisión
de uno a tres años e inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo que
desempeñe.
La acción consiste, en que un funcionario o empleado publico (nótese que aquí ya
no se habla de que sea empleado del Estado), haga uso del poder, o influencia que
como tal tenga, con el objeto de que determinada agrupación politica, o
determinado candidato se le beneficie o perjudique. Aquí no se entiende, si el
hecho para tomarlo como tal, debe ser cometido en cualquier momento del
proceso electoral, desde la convocatoria, al ejercer el voto o cuando se lleve a
cabo el escrutinio correspondiente.
 Elementos
 Verbo Rector: utilizar, ejercer
 Sujeto Activo: funcionario o empleado Público
 Sujeto Pasivo: las organizaciones políticas
 Elemento Interno: voluntad de utilizar la autoridad o influencias para beneficiar o perjudicar
electoralmente a una organización política. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que un funcionario o empleado público haga uso de su
autoridad o influencia para beneficiar o perjudicar electoralmente a una organización
politica.
Por el articulo 10 del Decreto 4-2010, se adiciona el articulo 407 "H", el cual queda
así: Artículo 407 "H" Abuso con propósito electoral. El particular que destruya,
obstaculice o impida directa o indirectamente el libre ejercicio de la propaganda
politica, será sancionado con prisión de uno a tres años.
En el presente caso, la acción consiste en que, una persona particular haga pedazos
o le cause grave daño, dificulte directa o indirectamente, el libre ejercicio de la
propaganda politica, a este respecto, el artículo 219 de la Ley Electoral y de Partidos
Políticos establece: La propaganda electoral es libre, sin más limitaciones que las
establecidas en esta ley de los actos que ofenda la moral o afecten al derecho de
propiedad o al orden público.
Ninguna autoridad podrá impedir las manifestaciones o reuniones públicas
dispuestas con fines de propaganda electoral, desde la convocatoria hasta treinta y
seis horas antes de la señalada para el inicio de la votación para el efecto, las
organizaciones políticas deberán dar aviso a la Gobernación Departamental
respectiva. Durante el proceso electoral, corresponde con exclusividad al Tribunal
Supremo Electoral la aplicación de toda disposición legal o reglamentaria aplicable
a la propaganda electoral.
 Elementos
 Verbo Rector: destruir, obstaculizar, impedir
 Sujeto Activo: cualquier persona particular
 Sujeto Pasivo: cualquier organización política
 Bien Jurídico Tutelado: la libertad electoral
 Elemento Interno: voluntad de destruir, obstaculizar o impedir el ejercicio de la propaganda
política. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que una persona particular destruya, obstaculice o impida
directa o indirectamente el libre ejercicio de la propaganda politica.
Por el artículo 11 del Decreto 4-2010, se adiciona el artículo 407 “I", el cual queda así:
Articulo 407 “I". Propaganda oficial legal. El funcionario, empleado público en el
ejercicio de su cargo o el contratista del Estado que con fines electorales y durante
el proceso electoral haga propaganda respecto de las obras y actividades
realizadas en cumplimiento de sus funciones y obligaciones, será sancionado con
prisión de uno a cinco años e inhabilitación para el ejercicio del empleo o cargo
público que desempeñe, o cancelación del contrato en su caso.
La acción consiste en que un funcionario publico en el ejercicio de su cargo, o
contratista del Estado, valiéndose de que en cumplimiento de sus funciones u
obligaciones, haga propaganda con fines políticos, de las obras que han sido
realizadas durante su gestión.
Esto es algo común y corriente en nuestro país, pues que político no hace alarde de
que durante su gestión, se hizo esta o aquella obra, como si se hubiera realizado con
su propio dinero, o que gracias a él se llevó a cabo, cuando la realidad es otra, pues
si el pueblo los elige, es para delegarles la responsabilidad y representación.
Aunque a veces más asumen actitudes de contratistas que de funcionarios públicos,
pues se valen de prestanombres para "calificar" sobre proyectos en donde se
invierten miles o millones de quetzales. Infortunadamente, esto es parte de lo que
conocemos como corrupción, tráfico de influencias, amiguismo, etc. Nunca ningún
político que haga lo que este articulo tipifica como delito, ha sido procesado
penalmente.
 Elementos
 Verbo Rector: hacer
 Sujeto Activo: funcionario o empleado público, o contratista del Estado
 Sujeto Pasivo: las organizaciones políticas y la sociedad en general
 Elemento Interno: voluntad de hacer propaganda sobre obras y actividades realizadas
durante el cumplimiento de sus funciones y obligaciones. Delito doloso.
 Elemento Material: el hecho de que un funcionario público o contratista del Estado, durante
un proceso electoral y con fines electorales, realice propaganda sobre las obras realizadas
en cumplimiento de sus funciones, esto obviamente con el objeto de favorecer al partido de
gobierno .
Por el artículo 12 del Decreto 4-2010, se adiciona el artículo 407 "", el cual queda así:
Articulo 407 "". Atentado contra el transporte de material electoral. El que por
cualquier medio impida, detenga, demore directa o indirectamente el transporte de
urnas, boletas, padrón electoral, papelería, mobiliario, utensilios y enseres de
naturaleza electoral, será sancionado con prisión de dos a ocho años.
La misma sanción se aplicará al que viole, altere, destruya los sellos, precintos, urnas y
sacos electorales.
Si el delito es cometido por magistrado, funcionario o empleado del Tribunal
Supremo Electoral, integrante de la Junta Electoral Departamental, Junta Electoral
Municipal, Junta Receptora de voto5, miembro de algún órgano de organización
política, funcionario o empleado del Estado en cualquiera de sus organismos o
instituciones autónomas, descentralizadas y no gubernamentales,
independientemente de su forma de elección o tipo de vinculo legal laboral, se le
aplicará además de la pena, la de inhabilitación para el ejercicio del empleo o
cargo publico que desempeñe.
La acción consiste en que cualquier persona, yo entiendo que también puede ser
sujeto activo de este delito, el integrante de un partido político, que valiéndose o
aprovechándose de cualquier medio a su alcance, impida, detenga, demore
directa o indirectamente el transporte, o sea el traslado de urnas, boletas, padrón
electoral, papelería, mobiliario, utensilios y enseres de naturaleza electoral. Puede
ocurrir, la violación, destrucción de sellos, precintos urnas y sacos electorales. En este
momento viene a nuestra memora, lo que ocurría durante las dictaduras militares, en
donde ya se sabía que el candidato oficial era el que ganaba, cuando las mesas
electorales, tanto las del área rural como la urbana, se perdían o llegaban tarde a la
cabecera municipal, que era el lugar a donde llegaban todos los votos para su
conteo final sin que nada pasara en cuanto a los responsables. La sanción a imponer
será aumentada si el delito es cometido por funcionario o empleado de Tribunal
Supremo Electoral, o funcionario o empleado del Estado, dándose en su caso la
inhabilitación del ejercicio del empleo o cargo publico que desempeñe.
 Elementos
 Verbo Rector: impedir, detener, demorar, violar, alterar, destruir
 Sujeto Activo: cualquier persona, funcionario o empleado público del Tribunal Supremo
Electoral, integrante de la Junta Electoral Departamental, Junta electoral Municipal, Junta
Receptora de Votos, miembro de algún órgano de organización política, funcionario o
empleado del Estado en cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas,
descentralizadas y no gubernamentales.
 Sujeto Pasivo: el Estado, las organizaciones políticas
 Elemento Interno: Intención, voluntad de detener, demorar, el transporte de urnas, boletas,
padrón electoral, papelería, mobiliario, utensilios y enseres de naturaleza lectoral, o bien la
intención, voluntad de violar, alterar, destruir los sellos, precintos, urnas y sacos
electorales. Delito doloso..
 Elemento Material: El hecho de detener, demorar, el transporte de urnas, boletas, padrón
electoral, papelería, mobiliario, utensilios y enseres de naturaleza electoral, o violar, alterar,
destruir los sellos, precintos, urnas y sacos electorales.
Por el artículo 13 del Decreto 4-2010, se adiciona el artículo 407 "L", el cual queda así:
Artículo 407 "L". De la fiscalización electoral de fondos. El representante legal o
miembro de los órganos de la organización política, que impida al Tribunal Supremo
Electoral realizar su función de control y fiscalización de fondos públicos y privados
con respecto al funcionamiento de las organizaciones políticas para actividades
permanentes y de campañas electorales, será sancionado con prisión de uno a
cinco años.
La acción consiste, en que el representante legal o miembro de los órganos de un
partido político, se resista ante el Tribunal Supremo Electoral para que este realice el
control y fiscalización de los fondos públicos y privados, con que cuentan dichas
organizaciones, para financiar sus actividades permanentes y de campañas
electorales.
 Elementos
 Verbo Rector: impedir
 Sujeto Activo: Representante legal o miembro de los órganos de una organiza
 Sujeto Pasivo: El Tribunal Supremo Electoral.
 Elemento Interno: La intención, voluntad de impedir al Tribunal Supremo Electoral que
fiscalice los fondos públicos y privados de las organizaciones políticas. Delito doloso.
 Elemento Material: No permitir que el Tribunal Supremo Electoral, controle y fiscalice
fondos públicos y privados de las organizaciones políticas, tanto para actividades
permanentes corno de campañas electorales.
Por el Articulo 14 del Decreto 4-2010 se adiciona el articulo 407 "M", el cual queda
así: Articulo 407 "M". Financiamiento electoral. La persona individual o jurídica que
aporte a una organización política más del diez por ciento (10%) del límite máximo
de gastos de campaña, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
La misma pena se impondrá al representante legal o cualquier miembro de los
órganos de las organizaciones que:
a) Reciba ayuda o aportes que sobrepasen el diez por ciento (10%) del límite
máximo de gastos de campaña.
b) Reciba ayuda o soporte de otros Estados y de personas individuales o jurídicas
extranjeras. Se exceptúan en este caso las ayudas que provengan de entidades
académicas o fundaciones y que se otorguen para fines de formación.
c) No canalice a través de la respectiva organización las contribuciones que se
realicen a favor de candidato a elección popular.
 Elementos
 Verbo Rector: Aportar, recibir, canalizar.
 Sujeto Activo: Persona individual o jurídica, representante legal o miembro delas
organizaciones políticas, Estado extranjero.
 Sujeto Pasivo: Las organizaciones políticas, el Estado.
 Elemento Interno: Voluntad de aportar a las organizaciones políticas más del 10 por ciento
del limite máximo de gastos de campaña. Delito doloso.
 Elemento Material: Aportar a una organización política, más del 10 % del limite maximo de
gastos de campaña, recibir ayuda o aporte que sobrepasen más del 10%ono canalizar a
través de la respectiva organización las contribuciones hechas a favor de candidato a
elección popular.
Por el artículo 15 del Decreto 4-2010, se adiciona el artículo 407 "N", el cual queda
así: Articulo 407 "N", Financiamiento electoral ilícito. La persona individual o jurídica
que aporte, reciba o autorice recursos destinados al financiamiento de
organizaciones políticas o sus candidatos, con motivo de actividades permanentes,
de campanas y eventos electorales, a sabiendas que dichos aportes o recursos
provienen del crimen organizado, lavado de dinero o cualquiera otra actividad
calificada como delito por el código penal y demás leyes conexas, será sancionado
con prisión de cuatro a doce años y multa de doscientos a quinientos mil Quetzales.
se considera asimismo, financiamiento electoral ilícito, toda contribución recibida
en forma anónima y las que no se registren en el libro contable que para el efecto
deberá llevar la organización política.
La sanción se incrementara en dos terceras partes cuando el delito sea cometido
por quien ejerza empleo, Cargo publico o cargo de elección popular, además de la
pena impuesta, se le inhabilitará para optar a cargos públicos.
 Elementos
 Verbo Rector: Aportar, recibir, autorizar, contribuir.
 Sujeto Activo: Persona individual o jurídica, funcionario o empleado público, o quien ejerza
cargo de elección popular.
 Sujeto Pasivo: Las organizaciones políticas, el Estado.
 Elemento Interno: La libertad electoral.35.1.6. Elemento Interno: Voluntad de aportar,
recibir o autorizar recursos destinados al financiamiento de organizaciones políticas o sus
candidatos, provenientes del crimen organizado, lavado de dinero o cualquier otra
actividad ilícita. Delito doloso.
 Elemento Material: Aportar, recibir o autorizar recursos destinados al financia-miento de
organizaciones políticas o sus candidatos, para actividades de tipo electoral, sabiendo que
tales aportes provienen del crimen organizado, lavado de dinero o cualquier otra actividad
calificada como delictiva por el Código Penal, así también recibir contribuciones anónimas,
o que no sean registradas en el libro contable respectivo.
Por el artículo 16 del Decreto 4-2010, se adiciona el artículo 407 "N", el cual queda
así: Artículo 407 "N". Promoción, propaganda, campaña o publicidad anticipada.
(Mediante Sentencia de fecha diecisiete de febrero de 2011, la Corte de
Constitucionalidad, declaró Inconstitucional el artículo 16 del Decreto 4-2010
expedientes acumulados 1119y 1273-2010).
TITULO XIII
 De los delitos contra
la administración
pública cometidos
por particulares
CAPITULO I
Articulo 408 Atentado. Cometen atentado:
1. Quienes, sin alzarse públicamente, emplean violencia para algunos de los fines
señalados en los delitos de rebelión o sedición;
2. Quienes acometen a funcionario, a la autoridad o a sus agentes, o emplearen
violencia contra ellos, cuando se hallaren en ejercicio de sus funciones o cargos,
o con ocasión o con motivo de ellos.
Los responsables de atentado serán sancionados con prisión de uno a tres años.
"Se refiere este delito al acto antijuridico cometido en perjuicio de un servidor público
o agente de la autoridad. Autoridad dentro del ámbito jurídico, se entiende como "la
persona física, trabajador del Estado, dotada por la ley de poder público. De
ordinario es quien representa al órgano administrativo, pero puede no serlo y estar
investido de ese poder. Gabino Fraga afirma que: cuando la competencia otorgada
a un órgano implica la facultad de realizar actos de naturaleza jurídica que afecten
la esfera de los particulares y la de imponer a éstos sus determinaciones, es decir,
cuando el referido órgano está investido de facultades de decisión y de ejecución,
se está frente a un órgano de autoridad".
Manuel María Diez, considera que autoridad son los funcionarios públicos que tienen
la potestad de mandar, decidir y hacer cumplir órdenes. (..)Agresiones y atentados
de toda índole contra las autoridades han sido gravemente castigados en todas las
culturas antiguas. En Egipto, los atentados contra los faraones, la complicidad en
estos atentados, la desobediencia de las órdenes reales, las ofensas al faraón y sus
familiares, eran estimados delito de lesa divinidad. Todavía durante la etapa Feudal
en Europa, el acusado de regicidio era sometido a los tormentos y torturas.
Que se halle el sujeto pasivo en el ejercicio de las funciones de su cargo o con
ocasión de ellas. <<La frase "con ocasión de ellas" indica que se comprenden tanto
las ejercidas como las que se están ejerciendo>>; <<no basta, pues, la condición de
autoridad sino además, una de esas dos situaciones o ejerciendo sus funciones o
sufriendo las consecuencias de haberlas ejercido>>... Un acto típico, constituido por
el acometimiento, empleo o fuerza, intimidación grave o resistencia activa también
grave.
 Elementos
 Verbo Rector: Emplear, acometer
 Sujeto Activo: Cualquier persona, dos o más.
 Sujeto Pasivo: Funcionario, autoridad o sus agentes.
 Bien Jurídico Tutelado: La administración pública.
 Elemento Interno: voluntad de, sin alzarse públicamente acometer a funcionario, o hacer
uso de violencia en contra de ellos en el ejercicio de su cargo. Delito doloso.
 Elemento Material: Sin alzarse públicamente, acometer a funcionario, a la autoridad o a
sus agentes, o emplear violencia en contra de ellos, en el ejercicio de su cargo0 sus
funciones, o con ocasión o con motivo de ellos.
Articulo 409. Resistencia. Quien se opusiere a la ejecución de un acto legal de
funcionario o de la autoridad o sus agentes, mediante violencia, será sancionado
con prisión de uno a tres años.
La palabra resistencia, proviene del vocablo latino resistentia, de resisto, ere, la
opción que presenta un cuerpo o fuerza, ante la acción o violencia de otro contrario
la resistencia a la autoridad cuando hay un rechazo, por parte de un individuo o una
colectividad, realizado fuera de las vías Institucionales, de un determinado mandato
6de la autoridad, como consecuencia de la consideración de ese mandato y como
injusto. También puede producirse resistencia respecto de todo un sistema político y
en este caso, si la resistencia es activa (con uso de violencia) se habla de revolución.
 Elementos
 Verbo Rector: Oponer.
 Elemento Interno: Voluntad de oponerse a la ejecución de un acto legal de funcionario, o
de la autoridad o sus agentes, haciendo uso de violencia. Es un delito doloso.
 Elemento Material: Mediante el uso de violencia, oponerse a la ejecución de un acto legal
de funcionario, o de la autoridad o sus agentes.
Artículo 410 Agravaciones especificas. Las sanciones señaladas en los dos artículos
que anteceden se aumentarán en una tercera parte cuando, en los respectivos
casos, concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Si el hecho fuere cometido a mano armada;
2. Si el hecho fuere cometido por tres o más personas;
3. Si el autor del hecho fuere funcionario, autoridad o agente de la misma;
4. Si por consecuencia de la acción, la autoridad hubiere accedido a las
exigencias de los agresores,
5. Si se pusiere manos en el funcionario, autoridad o agente de ella.
Las sanciones señaladas para los delitos de Atentado y Resistencia se agravarán si
concurren los siguientes presupuestos: participación de gente armada, Si lo cometen
tres o más personas, si el autor fuere funcionario, autoridad o agente de la misma, si
derivado de la acción, la autoridad cede ante las exigencias de los agresores y si
pusieren manos en el funcionario autoridad o agente de ella.
 Elementos
 Verbo Rector: Emplear, acometer, oponer.
 Sujeto Activo: Tres o más personas, personas armadas, funcionario, autoridad o agente de
la misma.
 Elemento Interno: Voluntad de oponerse a la ejecución de un acto legal de funcionario a
mano armada, por tres o más personas, si el autor es funcionario, si la autoridad accede a
las exigencias, si se pusiere manos en el funcionario. Delito doloso.
 Elemento Material: Oponerse a la ejecución de un acto legal de funcionario o de la
autoridad, a mano armada, por tres o mas personas, también puede ser sujeto activo un
funcionario, autoridad o agente de la misma, si como consecuencia del ilícito, la autoridad
ha accedido a las exigencias de los agresores, o si se pusiere manos en el funcionario,
autoridad o agente de ella. .
Artículos 411, 412 y 413 .Fueron declarados inconstitucionales por el Decreto 1122-
2005, publicado 12-04-2006.
Articulo 414 (Reformado por el Decreto 57-2000) Desobediencia. Quien
desobedeciere abiertamente una orden de un funcionario, autoridad o agente de
autoridad, dictada en el ejercicio legitimo de sus atribuciones será sancionado con
multa de cinco mil a cincuenta mil quetzales.
"Gramaticalmente, rehusar es excusar o no aceptar una cosa. Por otro lado,
desobedecer significa no hacer uno lo que le ordenan las leyes o los superiores. (.)
como puede verse, y según señalan la mayoría de los tratadistas, la diferencia entre
la desobediencia y la resistencia se encuentra en el tipo de conducta y los medios
empleados. Mientras una se identifica con una simple conducta omisiva, el no hacer
lo que debe hacer, al resistencia se entiende como una conducta activa, pues por
dio de la Violencia, se opone una fuerza a la autoridad.(...) El problema de la
desobediencia de ley o a mandatos de autoridad ha tenido consideración ya desde
el derecho romano pues se manifiesta que, de acuerdo con un texto de Paulo, el
mandato superior no podía ser discutido por el subordinado, señalándose
igualmente los casos de excusa. propio sucedía en el derecho germánico, en que el
mandato del rey o del duque debía ser cumplido.
 Elementos
 Verbo Rector: Desobedecer.
 Sujeto Activo: Cualquier persona.
 Sujeto Pasivo: Funcionario, autoridad o agente de autoridad, en el ejercicio de sus
atribuciones.
 Elemento Interno: Voluntad (dolo específico) de desobedecer abiertamente una orden de
un funcionario, autoridad o agente de autoridad, en el ejercicio de sus atribuciones.
 Elemento Material: Desobedecer abiertamente, una orden de un funcionario, autoridad o
agente de autoridad, dictada en el ejercicio legítimo de sus atribuciones.
Artículo 415 Desorden público. Cometen delito de desorden público:
1. Quienes turbaren el orden en la audiencia de un tribunal o en los actos públicos
o sesiones de una corporación o de cualquier autoridad;
2. Quienes causaren tumulto o turbaren gravemente el orden en un
establecimiento publico o abierto al público, en centros de cultura o destinados
a reuniones, ocasionales o permanentes, espectáculo, solemnidad o reunión
numerosa;
3. Quienes, en lugar público o en cualquier asociación o reunión numerosa,
ostentaren lemas, banderas o símbolos que provoquen directamente a la
alteración del orden,
4. Quienes impidieren o estorbaren a un funcionario el cumplimiento de un acto
inherente a sus funciones.
5. Los responsables de desorden público serán sancionados con prisión de seis
meses aun año y multa de doscientos cincuenta a dos mil quinientos quetzales.
La acción consiste en turbar el orden en audiencia de tribunal, en actos públicos o
sesiones de una corporación o de cualquier autoridad, causar tumulto o turbar
gravemente el orden de un establecimiento o abierto al público, en centros de
cultura o destinados a reuniones, ocasionales o permanentes, espectáculo,
solemnidad o reunión numerosa o tentar lemas o banderas o símbolos que
provoquen directamente a la alteración del poder, impedir, estorbar a un
funcionario el cumplimiento de un acto inherente a sus funciones.
 Elementos
 Verbo Rector: Turbar, causar, ostentar, impedir, estorbar.
 Sujeto Activo: Cualquier persona, dos o mas.
 Sujeto Pasivo: Funcionarios o empleados públicos
 Elemento Interno: voluntad de turbar el orden en la audiencia de un tribunal. causar
tumulto en un establecimiento publico, en una reunión pública ostentar lemas o banderas
que alteren el orden publico, impedir a un funcionario el cumplimiento de un acto inherente
a sus funciones. Delito doloso.
 Elemento Material: Turbar el orden en la audiencia de un tribunal, o en actos públicos de
una corporación, causar tumulto o turbar el orden en un establecimiento público, en una
reunión numerosa ostentar lemas, banderas que provoquen directa-mente a la alteración
del orden, impedir o estorbar a un funcionario el cumplimiento de un acto inherente a sus
funciones.
Artículo 416 Ultraje a símbolos nacionales. Quien, públicamente ultraje, menosprecie
o vilipendie bandera, emblema, escudo o himno nacionales, será sancionado con
prisión de seis meses a dos años.
La acción consiste en ultrajar públicamente la bandera, emblema, escudo o himno
nacionales. Ultrajar es ajar, despreciar o injuriar de hecho o de palabra, Ello supone
que la ofensa pueda tener lugar de palabra, con gestos o con hechos materiales.
Esto es, con comentario o epítetos injuriosos, abucheando, poniendo carteles,
silbando, quemando, ensuciando, escupiendo, etcétera (...) El ultraje debe ser
público. Esta exigencia hace que no sea necesario que el emblema esté emplazado
por la autoridad o en edificios o lugares públicos. Pueden ser portados por el mismo
autor o pertenecerle. El hecho puede cometerse en lugares públicos de accesos
públicos o expuestos al publico.
 Elementos
 Verbo Rector: Menospreciar, vilipendiar, ultrajar..
 Sujeto Pasivo: El Estado.
 Elemento Interno: voluntad de ultrajar, menospreciar o vilipendiar, cualquier símbolo
nacional, en forma pública. Delito doloso.
 Elemento Material: Públicamente, ultrajar, menospreciar o vilipendiar bandera,emblema,
escudo o himno nacional
Articulo 417 Violación de sellos. Quien violare los sellos puestos por la autoridad para
asegurar la conservación o la identidad de una cosa, será sancionado con multa de
quinientos a cinco mil quetzales.
"Por sello, "se entiende generalmente cualquier distintivo que se coloca, graba,
adhiere a una cosa para identificarla o asegurarla. Poco importa el material de que
está hecho. Es usual que el sello consiste en un lacre o plomo unido con hilo metálico
o en una tira o trozo de papel de género tenidas por difíciles de falsificar en razón de
lo que tiene grabado, firmado, impreso o estampado. Ese distintivo debe haber sido
puesto con anterioridad por la autoridad pública, así sea esa colocación obligatoria
o facultativa para ella, dentro del ejercicio de sus funciones." El sello "es una tira de
papel o de cualquier material idóneo que, por considerársele infalsificable o
difícilmente falsificable en razón de lo impreso, firmado o grabado, etc., en ella, se
deja pegado al objeto de que se trata de asegurar o de identificar o a lo que se
guarda. La colocación de sellos ha de haber sido ordenada por la autoridad pública
en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser obligatorio o facultativo para ella el
ordenarla.
 Elementos
 Verbo Rector: violar.
 Sujeto Pasivo: El Estado.
 Elemento Interno: voluntad (dolosa) de violar los sellos puestos por la autoridad para
asegurar la conservación o identidad de una cosa.
 Elemento Material: violar los sellos puestos por la autoridad, para assegurar la
conservación o identidade de una cosa.
 De los delitos CAPÍTULO II
cometidos por
funcionarios o por
empleados públicos
los delitos cometidos por funcionarios o por empleados públicos siempre han sido
castigados desde las legislaciones mas antiguas, hasta nuestros días. En el derecho
romano, el crimen de prevaricación, considerado por diversos autores como una
especie de tronco del cual brotan todas las demás acriminaciones del funcionario
público, nacid6 con el finde recuperar las sumas que el funcionario Infiel arrancaba a
los particulares por medio de la extorsión -nos comenta Maggiore- así, del ilícito de
la prevaricación surgieron inmediatamente los de peculado y concusión. De esta
forma, los delitos de peculado y concusión fueron castigados desde el derecho
romano, otorgando una pena pecuniaria para el primero y la pena capital en los
casos más graves de concusión.
El delito de interés privado en actos del cargo corresponde a las disposiciones que
prohibían a los gobernadores de las provincias ejercer el comercio y dar dinero en
préstamo, y a la prohibición hecha a los decuriones de recoger los tributos de las
ciudades.
También estaba vedado a los funcionarios de una provincia comprar cosas para
administrarlas a causa de deudas del cargo, bajo pena de perder esas cosas y de
una multa cuatro veces mayor que el precio de ellas. (..) En nuestro país, (México
agrego yo), en la época prehispánica encontramos que dentro de la civilización
azteca, se tipificaron ilícitos como el dictar un juez sentencia injusta, o no conforme
a las leyes; el cohecho, es decir, dejarse un juez corromper con dones; así como el
peculado. Castigaban a todos los ilícitos anteriores con la pena de muerte, El delito
de malversación se sancionaba con la esclavitud.
El ejercicio de funciones, en jueces y magistrados, fuera del palacio merecía la
sanción de "Trasquilamiento en público y destitución del empleo, en casos leves;
muerte en casos graves. El incumplimiento de los funcionarios del mercado, en sus
tareas, merecía la pérdida del empleo y destierro. Asimismo, el exceso cometido por
los funcionarios en el cobro de los tributos, se sancionaba con trasquilamiento en
público y destitución de empleo, en casos leves; en casos graves con la muerte."
Por el artículo 14 del Decreto 31-2012 Ley contra la corrupción se reforma el artículo
418). El cual queda así: Comete delito de abuso de autoridad el funcionario o
empleado público que, abusando de su cargo o de su función, ordenare, realizare o
permitiere cualquier acto arbitrario o ilegal en perjuicio de la administración pública
o de terceras personas, sean particulares o funcionarios o empleados públicos que
no se hallare especialmente previsto en las disposiciones de este código. El
responsable de este delito será sancionado con pena de prisión de tres a seis años e
inhabilitación especial.
Igual sanción se impondrá al funcionarios o empleado público que usare de
apremios ilegítimos o innecesarios.
"Gramaticalmente, abusar significa usar mal, injusta, impropia o indebidamente una
cosa. Asimismo, autoridad es la persona, facultada; el poder que tiene una persona
sobre otra que le está subordinada; aquella persona revestida de algún poder,
mando o magistratura; o el crédito que por su mérito se le da a una persona. Trátase
del acto o actos que ejecuta un funcionario público cometiendo excesos, ya sea
porque va más allá de aquello que la Ley le autoriza hacer, en su contra o bien
porque causa daño o perjuicio intencional a una persona o personas determinadas,
escudándose en su carácter de funcionario público, agente del gobierno o sus
comisionados independientemente de su categoría. (...)
"Abuso de cargo. Para que se configure el tipo penal de abuso de autoridad, el
funcionario o empleado público debe actuar dentro del ámbito de sus facultades
pero en forma arbitraria o legal, haciendo uso abusivo de las atribuciones públicas
que posee. En este sentido, es necesario que las atribuciones que le han sido
otorgadas deban estar perfectamente delimitadas en las leyes y reglamentos a
través de las cuales se regirá su actividad pública.
 Elementos
 Verbo Rector: Ordenar, realizar, permitir
 Sujeto Activo: Funcionario o empleado público.
 Sujeto Pasivo: La administración pública, cualquier particular
 Elemento Interno: La voluntad de ordenar, realizar o permitir cualquier acto arbitrario o
ilegal en perjuicio de la Administración, los particulares o funcionarios o empleados
públicos. O bien, haciendo uso de apremios ilegítimos o innecesarios. Delito doloso.
 Elemento Material: El funcionario o empleado público, que abusando de su cargo o de su
función, ordene, realice o permita cualquier acto arbitrario o ilegal en perjuicio de la
administración, los particulares, los particulares o funcionarios o empleados públicos. bien
haciendo uso de apremios ilegítimos o innecesarios.
Por el artículo 15 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el
Articulo 419. (Incumplimiento de deberes). El cual queda as: Comete delito de
incumplimiento de deberes, el funcionario o empleado público que omitiere,
rehusare o retardare algún acto propio de su función o cargo. El responsable de este
delito será sancionado con pena prisión de tres a seis años e inhabilitación especial.
"La acción consiste en omitir, rehusar, o retardar algún acto propio de las funciones.
Los verbos empleados para definir el hecho denotan que se trata de un delito de
pura omisión (..) Omitir es no hacer; rehusar hacer, es además, negarse, de modo
que para este supuesto es necesario que haya habido una interpelación legítima en
determinado sentido. Retardar es no hacer a su debido tiempo. La consumación
tiene lugar con el acto omisivo, sin necesidad de que se produzca consecuencia
alguna. Cuando se trata de retardo y existe un término fijado, el perfeccionamiento
del delito coincide con el de la expiración de ese término.
 Elementos
 Verbo Rector: Omitir, rehusar, retardar
 Sujeto Pasivo: La administración pública, cualquier particular
 Elemento Interno: Voluntad de omitir, rehusar hacer, o retardar algún acto propio de su
función o cargo. Delito doloso
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado publico, omita, rehúse hacer, o retarde
algún acto público de su función o cargo.
Por el artículo 16 del Decreto 31-2012 se adiciona el articulo 419 Bis Incumplimiento
del deber de presentar declaración jurada patrimonial. Comete el delito de
incumplimiento del deber de presentar declaración jurada patrimonial el funcionario
público, empleado público o quien ejerza funciones públicas que estuviere obligado
legalmente a presentar o actualizar su declaración jurada patrimonial y omitiere
hacerlo transcurridos sesenta días luego de la toma de posesión, o lo hiciere sin
cumplir con los requisitos previstos en la ley de la materia, será sancionado con
multa, la cual corresponderá a la multiplicación del salario o sueldo mensual del
responsable por los meses de atraso en la entrega de la declaratoria.
 Elementos
 Verbo Rector: Omitir, incumplir.
 Sujeto Pasivo: La administración pública
 Elemento Interno: Voluntad de omitir el debe de presentar o actualizar la declaración
jurada patrimonial. O de hacerlo sin cumplir con los requisitos legalmente establecidos.
 Elemento Material: Incumplir con la obligación de presentar o actualizar la declaración
jurada patrimonial. O de hacerlo sin cumplir con los requisitos legalmente establecidos.
Conducta: de acción, este delito requiere de movimientos corporales del sujeto activo.
Por el artículo 17 del Decreto 31-2012 se adiciona el articulo 419 Ter (Falsedad en
declaración jurada patrimonial). Comete delito de falsedad en declaración jurada
patrimonial, el funcionario público, empleado público o quien ejerza funciones
publicas que durante el ejercicio de su cargo incurra en falsedad al realizar las
declaraciones Juradas de bienes ante la Contraloría General de Cuentas.
La acción penal de este delito es independiente de los procesos por cuentas
establecidos en la legislación ordinaria vigente.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de dos a seis años, multa
de veinticinco mil a doscientos quetzales e inhabilitación especial.
 Elementos
 Verbo Rector: Incurrir, falsear
 Sujeto Activo: Funcionario o empleado publico, o quien ejerza funciones públicas,
 Sujeto Pasivo: La administración pública
 Elemento Interno: Voluntad en falsear las declaraciones juradas de bienes antela
Contraloría General de Cuentas.
 Elemento Material: Falsear las declaraciones juradas de bienes ante la Contraloría General
de Cuentas.
Por el articulo 18 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el Artículo
420. (Desobediencia). El cual queda así: Comete delito de desobediencia, el
funcionario o empleado público que se negare a dar el debido cumplimiento a
sentencias, resoluciones u órdenes de autoridad superior dictadas dentro de los
limites de su respectiva competencia y revestida de las formalidades legales. El
responsable de este delito será sancionado con pena de prisión de uno a tres años,
multa de cinco mil a veinte mil Quetzales e inhabilitación especial.
 Elementos
 Verbo Rector: Negar
 Sujeto Activo: Funcionario o empleado publico,
 Sujeto Pasivo: el estado la sociedad
 Elemento Interno: Voluntad (dolosa, culposa) de negarse a dar el debido cumplimiento a
sentencias, resoluciones u ordenes de autoridad superior.
 Elemento Material: el funcionario o empelado público, se niegue a dar cumplimiento a
sentencias, resoluciones u órdenes o, Se niegue a dar el debido cumplimiento a
sentencias, resoluciones u ordenes de autoridad superior, dictadas dentro de los limites de
su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales.
Articulo 421. (Denegación de auxilio). El jefe o agente de policía o de cualquier
fuerza pública de seguridad, que rehusare, omitiere o retardare, sin causa justificada,
la prestación de un auxilio legalmente requerido por autoridad competente, será
sancionado con prisión de uno a tres años.
"Presupuesto de la acción es aquí que el jefe o agente de la fuerza pública haya sido
legalmente requerido por la autoridad competente. Se trata de dos requisitos: la
legalidad del requerimiento y la competencia de la autoridad que lo hace. La
legalidad exigible en el requerimiento es la que resulta de lo externo, lo formal; el
requerido no tiene el deber de indagar la justicia intrínseca del pedido (Oderigo). La
competencia Supone que la autoridad está facultada para formularlo.
 Elementos
 Verbo Rector: Rehusar, omitir, retardar.
 Sujeto Activo: el jefe o agente de policía, o de cualquier fuerza pública de seguridad.
 Sujeto Pasivo: La autoridad que requiere el auxilio
 Elemento Interno: Voluntad de rehusar, omitir o retardar, injustificadamente la prestación de
un auxilio legalmente requerido por autoridad competente. Delito doloso..
 Elemento Material: el jefe o agente de policía, o de cualquier fuerza pública de seguridad,
que se rehúse, omita o retarde, sin justificación la prestación de un auxilio legalmente
requerido por autoridad competente.
Articulo 421 Bis. (Adicionado por el artículo 12 del Decreto 12-2014) Denegación de
auxilio en caso de perturbación a la instalación, utilización o reparación de equipos
de transmisión de datos. Comete el delito de denegación de auxilio en caso de
perturbación a la instalación, utilización o reparación de equipos de transmisión de
datos, Cualquier elemento encargado del orden público, estatal o municipal, que se
negare a auxiliar a un particular que le haya reportado la comisión del delito de
perturbación a la instalación, uso o reparación de equipo de transmisión de datos. El
responsable de este delito será sancionado con prisión de uno a tres años, multa de
cinco mil a veinticinco mil Quetzales e inhabilitación especial.
 Elementos
 Verbo Rector: Negar.
 Sujeto Activo: Cualquier elemento encargado del orden público, estatal o municipal.
 Sujeto Pasivo: Cualquier particular que solicite el auxilio.
 Bien Jurídico Tutelado: El orden y la administración públicos.
 Elemento Interno: voluntad, intención de no prestar el auxilio requerido. Delito doloso.
 Elemento Material: El hecho de que cualquier elemento encargado del orden público,
estatal o municipal, se niegue a auxiliar a un particular que le haya reportado la comisión
del delito de perturbación a la instalación, uso o reparación de equipo de transmisión de
datos
Por el articulo 19 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el Articulo
422. (Revelación de secretos). El cual queda así: Comete delito de revelación de
secretos el funcionario o empleado público que revele o facilite la revelación de
hechos, actuaciones o documentos de los que tenga conocimiento por razón del
cargo y que por disposición de la ley deben permanecer en secreto.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de uno a tres anos y multa
de cinco mil a veinte mil quetzales e inhabilitación especial.
 Elementos
 Verbo Rector: Revelar, facilitar.
 Sujeto Activo: Funcionario o empleado publico.
 Sujeto Pasivo: El Estado, la sociedad.
 Bien Jurídico Tutelado: La administración pública
 Elemento Interno: voluntad de revelar o facilitar la revelación de hechos, actuaciones o
documentos, que tenga conocimiento por razón del cargo. Delito doloso
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado público, revele o facilite la revelación de
hechos, actuaciones o documentos de los que conoce por razón del cargo, y que por
disposición de la ley deben de permanecer en secreto.
Articulo 423 Resoluciones violatorias a la Constitución. El funcionario o empleado
público que dictare resoluciones u ordenes contrarias a disposiciones expresas la
Constitución de la República o a sabiendas, ejecutare las órdenes o resoluciones de
esta naturaleza dictadas por otro funcionario, o no ejecutare las leyes cuyo
conocimiento le incumbiere, será sancionado con prisión de uno a dos años y multa
de mil a diez mil quetzales.
 Elementos
 Verbo Rector: Dictar, ejecutar.
 Sujeto Pasivo: El Estado, la sociedad.
 Elemento Interno: Voluntad de dictar resoluciones u órdenes contrarias a disposiciones
expresas de la Constitución de la República. Delito doloso.
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado público dicte resoluciones u órdenes
contrarias a disposiciones expresas de la Constitución de la República, o ejecute dichas
órdenes dictadas por otro funcionario, o no cumpla las leyes.
Articulo 424. (Detención Irregular). El funcionario o encargado de un establecimiento
de reclusión que admita el ingreso de alguien sin orden legal de autoridad
competente, no ponga al detenido a disposición del juez o autoridad respectiva o
no dé debido e inmediato cumplimiento a una orden de libertad legalmente
expedida, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
En la misma pena incurrirá el funcionario o empleado público que ocultare, ordenare
o ejecutare el ocultamiento de un detenido.
 Elementos
 Verbo Rector: admitir, poner, dar, ocultar, ordenar
 Sujeto Activo: Funcionario o encargado de centro de reclusión, funcionario o empleado
público.
 Sujeto Pasivo: Los particulares
 Elemento Interno: voluntad de admitir el ingreso de una persona al centro o reclusión, sin
orden de autoridad competente. No querer dar cumplimiento a una o de libertad legalmente
expedida. Querer ocultar a un detenido. Delito doloso.
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado público admita el ingreso al centro
carcelario de alguien sin orden legal de la autoridad competente. Que no ponga al detenido
a disposición del juez o autoridad respectiva. La falta de cumplimiento de una orden de
libertad legalmente extendida. Ocultar, ordenar o ejecutar el ocultamiento de un detenido.
 Conducta: delito de acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para cometerlo.
Se da también por omisión
CAPÍTULO III
 De los delitos de
cohecho
Cohecho en sentido gramatical significa sobornar a un juez o a otro funcionario
público, para tener una idea mas clara diremos que sobornar expresa corromper a
alguien con dádivas para obtener algo. La palabra cohecho tiene la raíz latina
confectare, cuyo significado es preparado, arreglado. "el cohecho consiste en poner
precio a un acto de la administración publica que debía ser gratuito.
Por el artículo 22 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el Artículo
Cohecho Pasivo. El cual queda así: comete delito de cohecho pasivo, el funcionario
público o empleado público o quien ejerza funciones publicas, que solicite o acepte
directa o indirectamente cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio, a
titulo de favor, dadiva, presente, promesa, ventaja o por cualquier otro concepto,
para si mismo o para otra personas, para realizar, ordenar, retardar u omitir un acto
propio de su cargo.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de cinco a diez años, multa
de cincuenta mil a quinientos mil Quetzales, e inhabilitación especial, sin perjuicio de
la pena aplicable al delito cometido.
Cuando el funcionario o empleado público obligare al favor, dadiva, presente,
promesa o ventaja, la pena se aumentará en una tercera parte.
Las personas que denuncien los actos mencionados en este artículo, serán
protegidas por las autoridades correspondientes, de confirmación con la legislación
vigente.
 Elementos
 Verbo Rector: Solicitar, aceptar, obligar, denunciar
 Sujeto Pasivo: El Estado y cualquier persona.
 Elemento Interno: voluntad del funcionario o empleado público o quien ejerza funciones
publicas, de solicitar o aceptar cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio, a
cambio de realizar, ordenar, retardar u omitir un acto propio de su cargo. Es un delito
doloso, Pues el sujeto activo tiene toda la intención de realizarlo.
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado público o quien ejerza funciones
públicas, solicite o acepte cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio, a cambio
de realizar, ordenar, retardar u omitir cualquier u acto propio de su cargo Puede darse el
caso de que el funcionario obligue al favor, dádiva, presente, promesa o ventaja..
 Conducta: El cohecho es un ilícito de acción, debido a que para su ejecución Se requiere
de movimientos corporales o materiales por parte del sujeto activo del delito."
Articulo 440. (Concurrencia con otro delito). Cuando la dádiva o presente solicitados,
recibidos, ofrecidos o prometidos, tuvieren por objeto la realización de un acto que
constituya delito la sanción señalada en el artículo que antecede se impondrá, sin
perjuicio de lo relativo al concurso de delito.
 Elementos
 Verbo Rector: Solicitar, recibir, ofrecer, prometer.
 Elemento Interno: Voluntad de solicitar, recibir, dadiva o presente para la realización de un
acto que constituya delito. Se trata de un delito doloso.
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado público solicite o reciba dadivas o
presente para la realización de un acto que constituya delito.
 Conducta: El cohecho es un ilícito de acción, debido a que para su ejecución Se requiere
de movimientos corporales o materiales por parte del sujeto activo del delito."
Articulo 441. (Soborno de árbitros, peritos u otros personas con función pública). Lo
dispuesto en los artículos precedentes es aplicable a los árbitros, peritos o
cualesquiera persona que desempeñaren, ocasional o permanentemente una
función o cargo público, ocasional o permanentemente, una función a cargo
público.
Las personas a que alude el presente articulo, tienen la misma consideración efectos
penales que los empleados o funcionarios públicos. Por lo tanto pueden cometer los
mismos delitos contemplados en los artículos anteriores. Siendo necesario que
participen en una función o cargo público.
 Elementos
 Verbo Rector: Solicitar, recibir, ofrecer, prometer..
 Sujeto Activo: árbitros, peritos o personas que desempeñaren función Públicos.
 Elemento Interno: Voluntad de solicitar, recibir, dadiva o presente para la realización de un
acto que constituya delito. Delito doloso.
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado publico, árbitro o perito solicite o reciba
dádiva o presente, para la realización de un acto que constituya delito.
 Conducta: Delito de acción, el sujeto activo realza movimientos corporales para cometerlo
Por el articulo 23 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el Articulo
442.- (Cohecho Activo). El cual queda así: Comete delito de Cohecho activo,
cualquier persona que ofrezca o entregue a un funcionario publico, empleado
público o quien ejerza funciones publicas, directa o indirectamente, cualquier objeto
de valor pecuniario u otro beneficio, a titulo de favor, dádiva, presente, promesa,
ventaja o por cualquier otro concepto, para sí mismo o para otra persona, para que
realice, ordene, retarde u omita un acto propio de su cargo. El responsable de este
delito será sancionado con prisión de cinco a diez años, multa de cincuenta mil a
quinientos mil Quetzales e inhabilitación especial, sin perjuicio de apena aplicable al
delito cometido,.
 Elementos
 Verbo Rector: Ofrecer, entregar
 Sujeto Activo: Cualquier persona, individual o Jurídica.
 Sujeto Pasivo: El Estado, la sociedad,
 Elemento Interno: voluntad del particular, de ofrecer a un funcionario o empleado público o
quien ejerza funciones públicas, cualquier objeto de valor pecuniario, u otro beneficio,
dádiva o presente, para si mismo u otra persona, para que realice, orden, retarde u omita
un acto propio de su cargo. Se trata de un delito doloso.
 Elemento Material: Que una persona particular, directa o indirectamente le ofrezca o
entregue a un funcionarlo o empleado publico o quien ejerza funciones p0blicas, cualquier
objeto de valor pecuniario, u otro beneficio, dádiva o presente, para si mismo u otra
persona, para que realice, ordene, retarde u omita un acto propio de su Cargo
 .Conducta: Delito de acción, el sujeto activo realza movimientos corporales para cometerlo
Por el artículo 24 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el
Artículo 442 Bis Cohecho Activo Transnacional). El cual queda así: Comete delito de
cohecho transnacional persona que ofrezca o entregue a un funcionario o
empleado público de otro Estado u organización internacional, directa o
indirectamente cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio, a titulo de
dadiva, presente, vencualquiertaja o cualquier otro concepto, para si mismo o para
otra persona para que realice, ordene, retarde u omita un acto propio de su cargo.
El responsable será sancionado con prisión de cinco a diez anos y multa de
cincuenta mil a quinientos mil Quetzales.
 Elementos
 Verbo Rector: Ofrecer, entregar
 Sujeto Pasivo: Estado u organización internacional.
 Elemento Interno: Voluntad de ofrecer o entregar a un funcionario pulid de otro Estado u
organización internacional, cualquier objeto de valor de beneficio. Para que realice,
ordene, retarde u omita un acto propio u otro. Delito doloso.
 Elemento Material: ofrecer o entregar a un funcionario público de otro Estado u
organización internacional, cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio para que
realice, ordene, retarde u omita un acto propio de su cargo.
Por el articulo 25 del Decreto 31-2012(Ley contra la corrupción) se adiciona el
artículo 442 Ter. (Cohecho Pasivo Transnacional). Comete delito de cohecho pasivo
internacional, el funcionario o empleado público de otro Estado u organización
internacional, que solicite o acepte, directa o indirectamente cualquier objeto de
valor pecuniario u otro beneficio, a titulo de favor, dadiva, presente, promesa,
ventaja o cualquier otro concepto, para asimismo o para otra persona, para realizar,
ordenar u omitir un acto propio de su cargo.
El responsable será sancionado con prisión de cinco a diez años y multa de
cincuenta mil a quinientos mil quetzales.
 Elementos
 Verbo Rector: Solicitar, aceptar.
 Sujeto Activo: Funcionario o empleado público de otro Estado u organización internacional.
 Sujeto Pasivo: Estado u organización internacional.
 Elemento Interno: voluntad de solicitar o aceptar, cualquier objeto de valor pecuniario u
otro beneficio, para sí o para otra persona, para realizar, ordenar u omitir un acto propio de
su cargo.
 Elemento Material: Solicitar o aceptar, cualquier objeto de valor pecuniario upara sí o para
otra persona, para realizar, ordenar u omitir un acto propio de su cargo.
Articulo 443. Reformado por el Decreto 38-2000 (Aceptación ilícita de regalos). el
funcionario o empleado público que aceptare dadivas, presentes, ofrecimientos o
promesas de personas que tuvieren algún asunto pendiente ante él, será sancionado
con prisión de uno a tres años y multa de cinco mil a veinticinco mil quetzales.
 Elementos
 Verbo Rector: aceptar.
 Sujeto Pasivo: Estado y la sociedad
 Elemento Interno: Voluntad de aceptar dádivas, presentes, ofrecimientos o promesas de
personas que tuvieren algún asunto pendiente ante él. Delito doloso.
 Elemento Material: Que el funcionario o empleado público acepte dádivas, presentes,
ofrecdmientos o promesas de personas que tuvieren algún asunto pendiente ante el.
Por el artículo 26 del Decreto 31-2012 (Ley contra la corrupción) se reforma el Articulo
444. El cual queda así: (Exención especial de responsabilidad). En los casos de delitos
de cohecho, que vulneren el régimen tributario, quedará eximida de responsabilidad
penal la persona que denuncie o coadyuve a la obtención de los elementos
probatorios de la comisión del delito.

Derecho Penal III

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Penal III

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PENAL III

LICENCIADO: WILLIAM MALDONADO

 En sentido jurídico moneda, es toda especie metálica acuñada (señalada

 La alteración hace necesaria la existencia de una moneda de curso legal

 INTRODUCCIÓN EN EL ESTADO. Es la importancia de monedas falsificadas o

 Expender, es dar la moneda en cambio de otra cosa, haciendo que la

 “La acción de cercenar tiende a hacer aparecer la moneda como

 “lo que le da matiz característico a esta figura es el aspecto subjetivo; el

 “Aunque no se trata propiamente de falsificaciones según el sentido que

 “En sentido amplio, documento es toda materialización de un dato hecho o

 “La falsedad material recae en la escritura misma, y puede consistir en

 “La falsedad Ideológica. Esta forma de falsedad prescinde de la mutación

 “Consiste ese delito en el hecho de quien, con el fin de conseguir, para si

 Para una mejor comprensión de este artículo es necesario remitirnos al

 La letra de cambio. Es un título de crédito a la orden formal y completo,

 Este delito consiste, en el hecho de quien, sin haber concurrido en su

 “se aprecia inmediatamente que el artículo contiene dos figuras distintas,

 1.- colecciones y especímenes raros de fauna, flora o minerales, o sobre objetos de

 1.- productos de excavaciones arqueológicos regulares o clandestinos, de

 Se impondrá la misma pena a quien comprare o de cualquier modo adquiere

 De las disposiciones comunes

 La acción consiste en fabricar, introducir al país, o retener en su poder, cuño,

 Ley monetaria (Decreto 17-2002 del Congreso de la República) Art. 2 Potestad de

 a. Ser el único emisor de la moneda nacional.

 De los delitos de falsedad

 “Desde sus primitivas formas de represión hasta su actual tipificación, es

“Usurpar, quiere decir apoderarse de una propiedad o de un derecho

 “si el delito es cometido por funcionario o empleado del Tribunal Supremo

 Artículo 347"A" Contaminación. (Adicionado por el articulo 28 del decreto 33-96

 Veamos que establece al respecto la Ley General de Caza, Decreto 36-04

 “la simulación es lo que cuenta en el alzamiento, no la insolvencia efectiva, que

 El objeto de esta acriminación penal, se refiere fundamentalmente, a la pérdida

a) Todo acto u omisión que origine confusión o un riesgo de asociación o

 De los delitos contra el régimen

 De los delitos que

“El hecho en su materialidad, consiste en alzarse en armas. La expresión que

La acción consiste en que las personas alzadas pública y tumultuariamente,

La acción consiste, en impedirle a una persona que obtenga el documento con el

También podría gustarte