CASO LEGITIMA DEFENSA

SECRETARIA DE LA SALA: Tomen asiento, por favor. Señor juez, tenemos el

caso del Estado en contra de la señorita Concepción Salgado Mata por lesiones.
Se le pide a la audiencia guardar el debido respeto. Gracias.

JUEZ: Declaramos abierta la presente audiencia. Procedemos a identificar a las

partes. Fiscalía, ¿quién comparece?

FISCAL: Gracias, su señoría. Comparece usted, Oscar Augusto Zamudio

Campos, fiscal en el presente asunto, a mi derecha se encuentra el señor Camilo
Jiménez Fernández. Víctima. Gracias.

JUEZ : Por parte de la defensa.

ABOGADA DEFENSORA: Sí, su señoría. Comparece ante usted a la licenciada

Tania Rojas García, defensora particular de la señorita Concepción Salgado Mata,
que se encuentra a mi lado.

JUEZ: Gracias. Bueno, en vista de que sean las condiciones para continuar con
este juicio, señor fiscal, se le concede el uso de la voz para sus alegatos.

FISCAL: ¿Puedo ponerme de pie? Adelante. Gracias. Señor, hoy le voy a

presentar un caso que sin duda es controvertido. La aquí acusada atacó de
manera artera al ofendido. En la noche, el ofendido ve la oportunidad de asaltar a
un peatón. Resulta ser la acusada. Se acerca, le dice con una navaja, desde
luego, para asustarla, quiero que me des tus pertenencias. La aquí acusada lo que
hizo fue, sabiendo que tiene entrenamiento de años en técnicas de defensa
personal, que tenía la oportunidad de lesionar a un ratero. Su señoría, le vamos a
demostrar con pruebas técnicas y con la propia declaración de la víctima, que los
hechos suceden como se los estoy narrando. Y no le quedará otra opción que
condenar a la acusada.

JUEZ: Gracias. fiscal. Defensa, adelante.

ABOGADA DEFENSORA: Gracias, su señoría. Estamos lamentablemente ante

un hecho de legítima defensa, Y digo lamentable porque México es un país en
donde hay un alto índice de muertes de mujeres a causa de los hombres.
Entonces, es muy importante que usted entienda que mi clienta, la señora
Concepción, iba saliendo de su trabajo. Sin ninguna intención más que de ir a
descansar a su domicilio, Y fue cuando, de manera sorpresiva, el señor Camilo la
amenaza con una navaja y le pide que le entregue sus cosas. Uno, para defender
su vida, hace todo lo que pueda. Lo que podía hacer la señorita Concepción, pues
era aplicar las técnicas de defensa personal que conocía. Y lo único que pudo
hacer fue defenderse, y estoy segura que lo podré demostrar al finalizar. Muchas
gracias.

JUEZ: Gracias, abogada fiscal. Comenzamos con usted. A quien llama. Como su
primer testigo, por favor.

FISCAL: Gracias, su señoría. Por favor, permita que rinda su declaración la

víctima, el señor Camilo Jiménez.

JUEZ Pase, señor, por favor. Acá. Señor Camilo, como usted sabe, está bajo
protesta, a decir verdad. Previamente lo protestaron. Le recuerdo esta situación.
¿Le quedó claro? Sí, su señoría. Adelante.

FISCAL: Cuéntanos, por favor, Camilo, qué pasó, por qué estás aquí. Ese día yo
iba caminando por la Colonia Insurgentes. Se me hizo fácil tratar de asaltar a una
persona, a los pocos minutos vi que iba pasando una señora. Me acerqué, mostré
mi navaja y le dije que me diera sus pertenencias. Como no vi reacción de la
señora Concepción, di un paso más hacia adelante y en ese momento ella hizo un
movimiento rápido, ágil. Me picó en el abdomen con mi propia mano y en ese
momento me toqué y estaba sangrando. Yo no tenía ninguna intención de hacerle
daño, pues. O sea, solo quería amenazarla para que me diera dinero para irme a
mi casa. Yo no quería matarla, yo no quería hacerle daño, yo no quería provocarle
algo.

FISCAL: Y luego de que ella te lesionó, ¿qué pasó?

VICTIMA: Bueno, ella se hizo correr. En ese momento llegó con un señor y el
señor, recuerdo que le dijo, mira lo que hiciste, muchacha, te vas a meter en
problemas. Y ella le gritaba que lo había hecho por defenderse. Le hablaron a la
ambulancia. Llegó la ambulancia y me llevaron a la casa. Me llevaron a operarme
porque yo me había, me dijeron los doctores que había sido un daño orgánico y a
ella creo que la habían llevado al Ministerio Público.

FISCAL: Eso es todo. Son mis preguntas, señor juez.

JUEZ: Gracias, fiscal. Abogada, ¿desea contrainterrogar?

ABOGADA DEFENSORA: Sí, su señoría.

JUEZ: Adelante.

ABOGADA: Gracias. Señor Camilo, ¿podría decirnos cuánto mide?

VICTIMA: Uno setenta y cinco.

ABOAGADA: ¿Y cuánto pesa?

VICTIMA: Aproximadamente ochenta kilos.

ABOGADA: Se le hizo muy fácil asaltar a una mujer. Caminando sola por la calle.
Se le hizo muy fácil, ¿verdad, señor Camilo?

VICTIMA: Sí.

ABOGADA DEFENSORA: Son todas las preguntas, su señoría. Gracias.

JUEZ: Fiscal, ¿desea hacer mayor pregunta al testigo?

FISCAL: No, su señoría. Muchas gracias.

JUEZ: Señor Camilo, puede pasar al lado del fiscal, por favor. Gracias a usted.
Fiscal, ¿a quién llama como su siguiente testigo?

FISCAL: Gracias, su señoría. Llamo al perito en materia de medicina forense,

Felipe Galván Ojeda.

JUEZ: Que se haga pasar, por favor, al señor Felipe. Usted sabe que previamente
fue protestado para conducirse con verdad. Solamente se lo estoy recordando. A
continuación, le van a hacer una serie de preguntas, por lo que le pido, por favor,
que esté atento a lo que vaya a ocurrir aquí. Adelante.

FISCAL: ¿Cuál es su especialidad?

TESTIGO 1: Perito médico forense.

FISCAL: ¿Y dónde trabaja usted?

TESTIGO 1: En el Ministerio Publico, señor.

FISCAL: ¿Desde hace cuánto? Hace quince años.

FISCAL: Y díganos, ¿cuál fue su intervención en este asunto?

TESTIGO 1: Dictaminar las lesiones que traía la víctima.

FISCAL: ¿Cuáles fueron sus conclusiones? Las conclusiones a las que llegamos
fue que el señor... recibió una puñalada en la parte del lado izquierdo, causándole
heridas de casi de gravedad de muerte.

FISCAL: Son todas mis preguntas, su señoría.

JUEZ: Abogada, ¿desea continuar a interrogar?

ABOGADA DEFENSORA: No, su señoría, gracias.

JUEZ: Señor Felipe, muchas gracias. Puede retirarse. Gracias. Fiscal, ¿a quién
llama como su siguiente medio de prueba?

FISCAL: A la perito, Estefanía Ochoa, que es experta en materia de mecánica de

lesiones. Gracias.

JUEZ: Que se haga pasar, por favor. Estefanía, le recuerdo que usted ha sido
citada como perito por parte de la Fiscalía y que está bajo protesta de decir
verdad. ¿Alguna duda?

TESTIGO 2: No.

JUEZ: Adelante,

FISCAL: Gracias, su señoría. ¿Nos puede decir su especialidad, por favor?

TESTIGO 2: Soy perito en la materia de mecánica de lesiones.

FISCAL: ¿Y cuánto tiempo lleva dedicándose a esto?

TESTIGO 2: Tres años.

FISCAL: ¿Cómo intervino usted en este caso?

TESTIGO 2: Intervine estableciendo cómo fue que la víctima se lesionó.

FISCAL: ¿Y cómo fue?

TESTIGO 2: Yo dictaminé que la víctima tenía una lesión producto de un arma

punzocortante que tenía en la mano derecha, que fue redirigida por una fuerza
externa, la cual hizo que entrara en su costado, lesionándolo gravemente.

FISCAL: Son todas mis preguntas.

JUEZ: Abogada, ¿desea contrainterrogar?

ABOGADA DEFENSORA: No, su señoría. Gracias.

JUEZ: Señorita Estefanía, muchas gracias. Puede retirarse. Fiscal, ¿quién será su
siguiente medio de prueba?

FISCAL: Yo no tengo más pruebas, su señoría.

JUEZ: Es su turno, abogada a ¿Quién llama?

ABOGADA DEFENSORA: Gracias, señoría. El señor Romero Estrada.

JUEZ: Háganlo pasar. Señor Romero Estrada, le recuerdo que usted está bajo
protesta, a decir verdad. Es decir, que ha prometido decir todo cuanto sepa en la
presente causa.

TESTIGO 1 DEFENSA: Sí, señor juez.

JUEZ: Adelante.

ABOGADA DEFENSORA: Gracias, su señoría. Señor Juan, buenas tardes.

TESTIGO 1 DEFENSA: Buenas tardes.

ABOGADA DEFENSORA: ¿Nos podría relatar los hechos que usted evidenció en
este caso?

TESTIGO 1 DEFENSA: El 14 de mayo, como pasadita de las 9, yo estaba en mi

tienda. Tengo una tienda de abarrotes. Y de pronto una señorita pues entró
corriendo, gritando, pidiendo ayuda, diciendo que había herido a una persona que
tenía miedo de haberla matado. Yo le dije que se calmara y que me contara qué
había pasado. Ella me dijo que un individuo, una persona, la había tratado de
asaltar y que quería quitarle sus pertenencias y que al momento de defenderse lo
había herido con su propia arma. Quería que fuéramos a verlo porque pues creía
que lo había matado.

ABOGADA DEFENSORA: ¿Cómo cuánto tiempo tardaron en trasladarse de su

tienda de abarrotes al lugar de los hechos?

TESTIGO 1 DEFENSA: Ah, no, pues salimos corriendo luego, luego. En cuanto
llegó ella, salimos hacia la calle Corregidora, que está ahí cerquita de mi tienda, y
vi que estaba una persona tirada en el piso. Yo vi que tenía mucha sangre. Y ahí
fue cuando yo le dije a la señorita que a lo mejor tenía problemas, ¿no? Porque sí
se veía grave la herida y que en ese momento ella me dijo que había sido en
legítima defensa. Pero pues yo le dije, que eso que se lo diga al Ministerio Público.

ABOGADA DEFENSORA: ¿Usted recuerda la señorita Concepción en dónde se

encontraba cuando llegaron al lugar de los hechos?

TESTIGO 1 DEFENSA: Cuando llamamos allá al número de emergencias, ella

estuvo conmigo todo el tiempo hasta que llegó la policía.

ABOGADA DEFENSORA: La primera vez que se encuentra con la señorita

Concepción, que ella llega a su tienda de abarrotes, ¿cómo la encuentra
emocionalmente?

TESTIGO 1 DEFENSA: Pues llegó muy asustada, gritando así por ayuda. Y pues
yo lo único que hice fue que tratara de calmarla. Perfecto.

ABOGADA DEFENSORA: Son todas las preguntas, su señoría.

JUEZ: Gracias. Gracias, abogada. Fiscal, ¿desea contrainterrogar?

FISCAL: Sí, su señoría.

JUEZ: Adelante.

FISCAL: Díganos una cosa. ¿Usted ya había intervenido en el presente asunto o

es su primera intervención?

TESTIGO 1 DEFENSA: Es la primera vez. Ah, desde que llegamos, bueno, se

fueron en la patrulla y en la ambulancia, yo ya no había sabido nada hasta ahorita.

FISCAL: Perfecto. Usted no se presentó ante el Ministerio Público, ¿correcto?

TESTIGO 1 DEFENSA: No.

FISCAL: Usted se quedó en su tienda.

TESTIGO 1 DEFENSA: Ajá. Sí.

FISCAL: ¿Y por qué sacó usted su celular para llamar al número de emergencias?
Díganos.

TESTIGO 1 DEFENSA: Lo primero que se me ocurrió fue marcar a emergencias

y como lo traía en la mano, pues...

FISCAL: Nadie se lo pidió. Usted lo hizo.

TESTIGO 1 DEFENSA: Bueno, la señorita me lo sugirió.

FISCAL: Se lo pidió, pero acaba de decir que lo hizo solo. ¿Qué pasó realmente?

TESTIGO 1 DEFENSA: No, pues es que...

FISCAL: ¿Estuvo usted ahí?

JUEZ: Abogado, permítame, por favor. ¿Le puede dar oportunidad al testigo que
conteste? Es que ha hecho pregunta tras pregunta y no da oportunidad que
conteste una sola.

FISCAL: Desde luego, su señoría.

JUEZ: Por favor. Sí.

TESTIGO 1 DEFENSA: O sea, lo primero que ella dijo fue que llamáramos a la
ambulancia.

FISCAL: Perdón que lo interrumpa. Perdón, su señoría. Le quiero requerir al

testigo que conteste simplemente de manera afirmativa o de manera negativa.

JUEZ: Vuelva a hacer la pregunta, por favor.

FISCAL: Sí, señor. Usted dice que sacó su celular y dijo que lo sacó para llamar a
emergencias, ¿correcto? Lo que quiero saber, de manera muy concreta, fue por
qué lo hizo. Usted lo hizo, dijo ahorita, porque fue lo primero que se le ocurrió.
Todos lo escuchamos. Ajá. Y luego, que se lo pidió la señorita. Esa contradicción
simplemente no me queda claro. Son todas mis preguntas, su señoría.

JUEZ: Abogada, ¿desea contrainterrogar?

ABOGADA DE LA DEFENSA: Sí, su señoría. Gracias.

JUEZ: Adelante.

ABOGADA DE LA DEFENSA: Don Juan, ¿nos puede explicar, ya al momento

que llegó al lugar de los hechos donde se encontraba el señor Camilo, a quién
más le prestó ayuda? Al momento de llamar a emergencias...

FISCAL: Objeción, su señoría. La pregunta es indicativa. Le está preguntando si a

quién más le prestó ayuda.

JUEZ: A lugar la objeción.

ABOGADA DE LA DEFENSA: Replanteo, su señoría. Cuando llegó al lugar de

los hechos, acompañada de la señorita Concepción, ¿qué hizo?

TESTIGO 1 DEFENSA: Marcamos el número de emergencias para que llegara la

ambulancia y la policía.

ABOGADA DEFENSORA: Perfecto. Y en ese momento que usted llamó, ¿qué

sucedió?
TESTIGO 1 DEFENSA: La señorita estuvo todo el tiempo conmigo, esperando a
que llegara la ambulancia y la policía, porque estaba preocupada por la persona
que estaba en el piso. Perfecto. ABOGADA DEFENSORA: Esas son todas las
preguntas, su señoría. Gracias.

JUEZ: Abogado, ¿desea hacer alguna otra pregunta?

FISCAL: No, señor. Muchas gracias.

JUEZ: Señor Juan Romero, muchas gracias. Puede retirarse. Gracias.

JUEZ: Defensa, ¿a quién llama como su siguiente testigo?

ABOGADA DEFENSORA: Sí, su señoría. Deseo llamar a la acusada, la señorita

Concepción Salgado Mata.

JUEZ: ¿Usted tiene la calidad de acusada en esta causa penal? Usted tiene
derecho a guardar silencio. En este caso, su abogada desea que usted rinda
testimonio. ¿Renuncia a este derecho a guardar silencio y desea pasar al estrado
para rendir su testimonio?

ACUSADA: Sí, sí renuncio. Sí es mi deseo pasar.

JUEZ: Pase, por favor, entonces.

ACUSADA: Gracias

ABOGADA DEFENSORA: Concepción. ¿Nos puede decir cuánto pesas?

ACUSADA: 49 kilos.

ABOGADA DEFENSORA: ¿Cuánto mides?

ACUSADA: 1.63.

ABOGADA DEFENSORA: ¿Nos puede relatar qué viviste el día de los hechos,
por favor?

ACUSADA: El día 14 de mayo. Iba yo saliendo de mi trabajo a las pasadas las 9

de la noche. Ese día, el señor que aquí me acusa salió de repente de una esquina
y traía una navaja con él en la mano derecha. Me dijo que le diera todas mis
cosas, que le diera mi bolsa, mi celular, mi dinero. Yo estaba muy asustada,
entonces al principio solo negaba con la cabeza. Él se acercó a mí con la navaja.
Sentí mucho miedo y casi en automático agarré su brazo y lo doblé. Así que me fui
corriendo a una tiendita que estaba ahí adelante y le dije al tendero que había
herido a una persona y que yo me había defendido y lo había herido y que estaba
preocupada, que no quería que se muriera, que me ayudara. Entonces salimos los
dos y fuimos. Y yo me sentía muy culpable en ese momento por lo que había
sucedido. Entonces me quedé esperando a que llegara la ambulancia y llegó muy
rápido y también llegó la policía. Y yo misma les conté todo lo que había sucedido.
Y me dijeron que tenía que acompañarlos al Ministerio Público a declarar. Sabía
perfectamente que no había hecho nada malo porque yo me había defendido de
un ataque de muerte.

ABOGADA: ¿Por qué nunca te escapaste? Porque sabía que yo no era culpable.
¿Y qué pensaste en el momento de que el señor Camilo te amenazó con esa
navaja?

ACUSADA: Pues que me iba a matar.

ACUSADA: Esas son todas las preguntas, su señoría. Gracias.

JUEZ: Fiscal, ¿desea interrogar, contrainterrogar?

FISCAL: Sí, su señoría.

JUEZ: Concepción, ¿está de acuerdo en dar respuesta a las preguntas? ¿Estás

del fiscal?

ACUSADA: Sí, estoy de acuerdo.

JUEZ: Adelante, fiscal.

FISCAL: El señor Camilo aquí presente apareció con una navaja. Y recuerdo que
dijiste que se aseguró de que tú la vieras, ¿es correcto eso?

ACUSADA: Sí.
FISCAL: Dijiste que él te pidió tus pertenencias. ¿Cuáles eran tus pertenencias?

ACUSADA: Traía mi celular, mi cartera.

FISCAL: ¿Traías tu celular?

ACUSADA: Sí.

FISCAL: Sin embargo, fuiste a pedir ayuda a otro lado, ¿correcto?

ACUSADA: Porque mi celular no tenía pila, por eso no pude marcar yo.

FISCAL: Presenciaste la declaración del señor Juan. Él dijo claramente ante ti que
él decidió llamar porque le pareció lo más importante.Lo más adecuado. Te fuiste
corriendo para pedir ayuda, ¿correcto?

ACUSADA: Exacto.

FISCAL: Sin embargo, no para llamar por teléfono, ¿correcto? ¿Qué sentiste
porque te atacó de esa manera tan artera?

ACUSADA: Sentí miedo por mi vida.

FISCAL: ¿No sentiste coraje en ningún momento? No. No, nunca.

FISCAL: ¿Odio?

ACUSADA: Sentí muchos nervios.

FISCAL: ¿Hoy sientes rencor?

ACUSADA: No.

FISCAL: Ok. Cuando te fuiste a buscar ayuda, lo hiciste porque querías en tu YO

interno que él muriera, pero... ¿Por qué? ¿Porque pareciera que estabas pidiendo
ayuda?

ABOGADA DEFENSORA: Objeción

JUEZ: ¿Qué motivo?

ABOGADA DEFENSORA: Pues el señor está haciendo sus propias conclusiones.
Tiene que interrogar al testigo, no concluir cosas.

JUEZ: Es una pregunta. Puede contestar. En lugar de la objeción, abogado, por

favor, formule su pregunta y absténgase de hacer expresiones calificando el
actuar de quien está declarando ahorita. Por favor.

FISCAL: Son todas mis preguntas, señor.

JUEZ: No hay más preguntas.

FISCAL: No.

JUEZ: Ok. Abogada, ¿alguna otra pregunta?

ABOGADA DEFENSORA: Sí. ¿Cuál fue tu sentir al encontrarte el señor Camilo

de sorpresa?

ACUSADA: Me asusté muchísimo. Y Temí por mi vida.

ABOGADA DEFENSORA: Perfecto. Esas son todas las preguntas, su señoría.

Gracias.

JUEZ: Gracias. Fiscal, ¿algo más?

FISCAL: No, muchas gracias, señor juez.

JUEZ: Concepción, pase, por favor, a un lado del abogado.

ALEGATOS FINALES

JUEZ: Fiscal, su turno.

FISCAL: La defensa empezó con su alegato de apertura diciendo que muchas

mujeres mueren a causa de ataques por hombres. No sé qué relevancia tenga eso
para el precedente. Ni sé cómo se probó. Lo que sí sé es que hubo un perito en
materia mecánica de lesiones que nunca refirió que la víctima haya atacado a la
señorita aquí acusada. El señor, en cambio, cuando declaró, dice, me acerqué. Y
de repente, un movimiento rápido. Claro, de una experta en artes marciales.
Iriendolo. Señor, está acreditado que ella pudo elegir actuar de una manera
diferente. Aquí está claramente acreditado que Camilo fue víctima de una agresión
artera por parte de alguien a quien le gusta practicar sus artes marciales cuando
tiene la ocasión de hacerlo. Y qué mejor ocasión que dándole a la rata. Cualquier
juez, diría, se lo merece. No creo que usted sea ese. Gracias, señor.

JUEZ: Abogada, su turno.

ABOGADA DEFENSORA: Gracias. Su señoría, lamento profundamente que el

señor fiscal desconozca que en Venezuela tenemos el top ten de mayor número
de muertas mujeres a causa de los hombres. Recordemos que la señorita
Concepción pesa 49 kilos y el señor Camilo pesa 80. Que aquí no se trata de que
la señorita no hizo lo correcto, hizo lo que pudo en una situación que estaba a
punto de perder la vida. Entonces, ella lo único que hizo fue defender su vida.
Entonces, ya quedó claro que la señorita no pudo hablar por teléfono porque su
celular no tenía batería. Sin embargo, acudió al lugar más cercano para pedir
ayuda y se cercioró de que esa persona a la que le pidió ayuda llamara a la
ambulancia. Además, se alejó del lugar de los hechos porque sabía que ella es
víctima del delito y no es culpable. Es cuanto, su señoría.

JUEZ: Gracias, abogada. Una vez que he escuchado sus posturas, fiscal,
abogada, señor Camilo Jiménez, me dirijo a usted Previo a que yo emita el sentido
de mi resolución, le pregunto si tiene algo que manifestar en esta cuestión.

VICTIMA: Sí, su señoría. La señora Concepción atentó contra mi vida. Creo que
debe ser declarada culpable. Sí, señoría. Gracias.

JUEZ: Ahora finalmente usted, Concepción Salgado.

ACUSADA: Precisamente corrí muy rápido a la tienda porque sabía que no tenía
batería y pedía ayuda. Yo no quería que se muriera. Me siento muy frustrada de
ser señalada como la persona que hizo algo mal. Cuando solo me defendí, el
señor me asalta y me ataca y yo solo revierto lo que él me quería hacer a mí. Es
todo.

JUEZ: Gracias, Concepción. No hay más que me retire para poder deliberar y
emitir el sentido del fallo, por lo que declaro cerrada esta audiencia.
JUEZ: Declaro abierta la audiencia. Como saben, me retiré a efecto de deliberar y
emitir el sentido del fallo. Fallo que iniciaré de la siguiente manera. Señor fiscal, es
cierto, no soy cualquier juez. Llama la atención, abogado, que minimice datos
estadísticos en temas de violencia, Y muerte hacia las mujeres, lo que ocurrió acá
fue un evento en donde a primera vista tenemos dos víctimas. Por un lado,
Concepción Salgado, quien, al ir caminando hacia su domicilio, pues de pronto se
topa con una persona, ahora el señor Camilo Jiménez. Y quien de pronto, al ver,
justamente porque fue lo que dijo, al ver a una mujer, opta por asaltarla. Saca un
arma, la empuña y se dirige hacia su humanidad y exige que le entregara objetos.
Es decir, la quería desapoderar de esto. Este es un hecho probado. Lo que se
demostró es que efectivamente ese día, el señor Camilo, a quien veo aquí
directamente, su complexión física, su estatura, su peso aproximado. Y por otro
lado, tengo a Concepción, justamente bajo el mismo esquema. Dada la postura de
la fiscalía, ustedes esperaban que Concepción simple y sencillamente no se
defendiera. Respondió a esta agresión. Su postura, señor fiscal, es que hubo un
exceso. Pero ¿qué se esperaba de Concepción en un lugar bajo las circunstancias
antes precisadas? Y claro, con conocimientos de autodefensa, ¿qué se esperaba
de ella? ¿Que se dejara lesionar y que no pasara nada? Es el reproche que tiene
ahora el señor Camilo. Pues debo decirle que el Estado no puede tutelar esta
clase de conductas. Lo único que hizo es redireccionar el arma hacia su
humanidad. Tuvo serias lesiones el señor Camilo. Son consecuencia de su propio
actuar. Por ello, opera en el presente caso a favor de la señora Concepción
Salgado una excluyente responsabilidad como lo es la legítima defensa. Y en base
a ello se declara sentencia absolutoria. ¿Alguna otra petición? Se declara cerrada
la presente audiencia. Gracias.