Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- Lesiones leves
1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental que requiera
más de diez y menos de veinte días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa, o nivel moderado de daño psíquico, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.
2. La pena privativa de libertad será no menor de seis ni mayor de doce años si la víctima
muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo precedente y el agente
pudo prever ese resultado.
3. La pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los
artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda, cuando:
g. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma, objeto contundente o
instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima.
Página 1 de 4
Artículo 122.- Lesiones leves
TIPICIDAD OBJETIVA
Constituyen lesiones leves todas aquellas que no producen daño, perjuicio o desmedro en la
integridad corporal o salud del sujeto pasivo en la magnitud de una lesión grave. Si ello
ocurriese el hecho será subsumido en el tipo penal del artículo 121.
Del concepto expuesto se concluye que los límites fijados en el dispositivo legal de días de
asistencia o descanso para el trabajo no son concluyentes para considerar a un daño en la
integridad física corno delito de lesiones menos graves o simples, toda vez que el medio
empleado por el agente, el lugar donde se produjeron los hechos, la calidad o cualidad de la
víctima o la calidad del agente, puede servir para catalogarlo como tal, aun cuando el daño
ocasionado y los días para su recuperación, no excedan los diez días de asistencia o
descanso.
Esta circunstancia, incluso, hace que algunas salas de las cortes superiores del país califiquen
como graves las lesiones ocasionadas a la víctima, así la atención facultativa o días de descanso
para el trabajo que indica el certificado médico, sea inferior a 10 días.
Como ejemplo representativo tenemos la ejecutoria suprema del 27 de noviembre de 1997, por la
cual la Suprema Corte haciendo uso del principio de determinación alternativa corrige a la Sala de
la Corte Superior, y señala: "que, tal como se desprende del certificado médico obrante a fojas
nueve, las lesiones inferidas al agraviado Lima Baldevia no tienen el carácter de graves, al haber
requerido tres días de atención facultativa y diez días de descanso, sin que a su vez se haya puesto
en peligro inminente la vida, u ocasionado una desfiguración de manera grave y permanente en la
integridad corporal del referido agraviado; que, en tal razón, y en aplicación del principio de
determinación alternativa, la tipificación correcta del hecho sub materia debe ser el de un delito de
lesiones leves y no de lesiones graves".
Si la lesión física o psicológica leve no ha sido producida por un elemento peligroso, no concurre
ninguna otra circunstancia que le dé gravedad y no logra superar los diez días de asistencia
médica o incapacidad para el trabajo, aquella, en estricta aplicación del contenido del artículo 441
del Código Penal, constituirá faltas contra la persona y no delito.
Página 2 de 4
Artículo 122.- Lesiones leves
El pronunciamiento médico legal resulta medio de prueba y, luego del contradictorio, acto de
prueba para acreditar o verificar las lesiones físicas o psicológicos menos graves, hasta el punto
que se constituye en irremplazable dentro del proceso penal por el delito de lesiones. Reiteradas
ejecutorias supremas han dispuesto la absolución del procesado por falta del pronunciamiento
médico legal. Sin embargo, "la gravedad de las lesiones puede probarse con la pericia médica y
cualquier otro medio idóneo, como fotografía o la constatación que haga el juez al momento de la
preventiva del agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del agraviado en el acto oral.
Igual que en las lesiones graves, el consentimiento de la víctima es irrelevante para producir
lesiones leves en su integridad corporal o salud. Incluso, si no ha sido factible aplicar el principio
de oportunidad previsto en el artículo 2 del Código Procesal Penal por parte del Ministerio
Público, así exista una transacción entre víctima y victimario sobre las lesiones menos graves
producidas, la formalización de denuncia continúa y, de encontrarse responsable al acusado de
lesiones simples, se le impondrá pena indefectiblemente. Claro está, la transacción patrimonial
solo servirá para efectos de la reparación civil.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Se exige necesariamente la concurrencia del dolo. El agente debe actuar con conciencia y
voluntad de causar un daño leve, ya sea en la integridad corporal o en la salud de su víctima. En
la práctica, es poco más que imposible llegar a determinar qué grado de daño se propuso
causar el autor con su actuar, no obstante, el medio o elemento empleado, así corno las
diversas circunstancias y factores que rodean a la conducta ilícita, sirven la mayoría de las veces
al operador jurídico para deducir el grado de daño físico o psicológico que perseguía el sujeto
activo al desarrollar su accionar lesivo.
Antes de verificar si concurre la imputación objetiva en la conducta del agente, será necesario
verificar, en primer término, el nexo causal directo que existe entre las lesiones leves
causadas y la muerte del que las sufrió para estar ante la figura agravada. Si ello no sucede y,
por ejemplo, el deceso se debe a la concurrencia de otros factores, el ilicito penal con
Página 3 de 4
Artículo 122.- Lesiones leves
Por el contrario, si el sujeto activo conocía el mal que padece el sujeto pasivo y actúa,
aparecerán necesariamente en su actuar los elementos constitutivos del injusto penal de
lesiones leves seguidas de muerte. El agente al conocer el estado de su víctima pudo
fácilmente prever el resultado letal.
La figura de lesiones simples agravada por la condición del agente respecto de la víctima, se
agrava aún más cuando a consecuencia de las lesiones producidas se ocasiona la muerte del
sujeto pasivo, pudiendo y debiendo prever aquel resultado el agente. Aquí se ha materializado
la categoría penal que en doctrina se conoce corno delito preterintencional. Aparece cuando a
raíz de una conducta dolosa se genera un resultado más dañoso que el querido inicialmente, a
consecuencia de la infracción de un deber de cuidado por parte del agente.
Tal como aparece redactada las circunstancias agravantes, al final de la acción de causar
lesiones leves graves, aparece el elemento subjetivo denominado culpa. El sujeto activo
pudiendo y debiendo actuar con cuidado o diligencia para evitar un resultado más grave,
como es la muerte, no lo hace y la ocasiona. Si ello no sucede y, por el contrario, se verifica
que el fallecimiento se produjo a consecuencia de otros factores, el agente no responderá por
aquel resultado.
Página 4 de 4