LESIONES

I.- DATOS GENERALES:
1.-FACULTAD 2.-CARRERA PROFESIONAL 3.-CENTRO ULADECH – CATÓLICA 4.-NOMBRE DE LA ASIGNATURA 5.-SEMESTRE ACADÉMICO 6.- CICLO 7.- DOCENTE TUTOR 8.- ALUMNO : : : : : : : : : DERECHO DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS CHIMBOTE DERECHO PENAL – PARTE ESPECIAL. I IV Dr. FERNANDO VALDERRAMA LAGUNA Salinas Flores, Roberto 21 de Febrero de 2,012

9.- FECHA

2012

124° Formas Agravadas Formas Agravadas El Menor como Víctima Art.B .TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DERECHO PENAL ESPECIAL LESIONES En nuestro Código Penal. Libro Segundo. 124° . 121° Lesiones Leves Art. artículos del 121° al 124° TIPICIDAD DEL DELITO DE LESIONES Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o en la salud de otra persona sin el ánimo de causarle la muerte. 123° Lesiones Culposas Art.B Lesiones Leves por Violencia Familiar Art. Grafiquemos la composición de Lesiones en nuestro ordenamiento penal Lesiones Graves Art.A Lesiones Dolosas al Concebido Art.A El Menor como Víctima Art.A Lesiones Graves por Violencia Familiar Art. 122° Lesiones por Resultado Fortuito Art. está contenido el delito de Lesiones. 122° . 121° . Parte Especial en el Capítulo III. 121° . 122° .

Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima 2. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho. entendiendo como salud en términos amplios. Muñoz Conde o. ps.u. por cuanto la interpretación de algunos doctrinarios que mencionábamos al inicio. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. Se consideran lesiones graves: 1. en el cumplimiento de sus funciones. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado.c. según la cual habría un único bien jurídico en el delito de lesiones. o. esto es. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. solo pone de manifiesto la existencia de una redundancia legal al diferenciar integridad corporal y salud..BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (para el delito de Lesiones) Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al “Bien Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este delito son dos los bienes jurídicos tutelados por parte del Estado. Bien Jurídico Integridad Física o Corporal y Bien Jurídico Salud. 3.AA. según prescripción facultativa. porque en esta conceptualización se integra estos dos conceptos. Ignacio. se aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años. Magistrado del Poder Judicial o Ministerio Público. 104 y ss . en consecuencia no constituye una interpretación contraria a lo dispuesto en nuestro Código Penal. Las infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona que requiera 30 ó más días de asistencia o descanso.u. Articulo 121°.Lesiones Graves El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud. 29 y ss.. así lo entiende también BERDUGO¹.c. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual __________________________________________________________________ ¹ BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE. « lo contrario a la salud es la enfermedad» y eso explica nuestro concepto respecto a este delito. porque considera que el daño en el cuerpo está comprendido en la salud. considera que el daño al cuerpo está comprendido en la salud. ps. el sistema penal peruano solo considera el Bien Jurídico Salud. la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años. Cuando la víctima es miembro de la PNP o de las FF. la corriente moderna se orienta simplemente a un daño en la salud. causan a una persona incapacidad para el trabajo.

Cuando la víctima sea objeto de lesiones en el cumplimiento de sus funciones  Sea miembro de la Policía Nacional del Perú. 2° del C.  Sea Magistrado del Poder Judicial o  Sea Magistrado del Ministerio Público. Tipos Legales de Lesión Grave   Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima (Art.) Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. desde el punto de vista teórico. lo cual se puede realizar tanto por acción como por omisión impropia. El comportamiento típico. Al ser un delito de resultado.)  Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo o la inutilización para su función  Incapacidad permanente para el trabajo  Invalidez  Anomalía psíquica permanente  Desfiguración grave permanente Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona (Art. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere necesariamente el dolo de lesionar.   Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación exige que se cause un daño grave en la salud a otra persona. cuando nos referimos “causar” debemos entender como sinónimo de “producir” un determinado resultado. 1° del C. en este caso un daño a otro. El tipo objetivo requiere que el daño sea grave. según prescripción facultativa. consiste en causar daño grave a otro en salud. No se admite la forma culposa.TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona. admite la tentativa.  Sea miembro de las Fuerzas Armadas. Esta es la diferencia fundamental. causan a una persona incapacidad para el trabajo. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente (Art. 121. 121.P. . 3° del C.P. que afecte con cierta magnitud la salud de otra persona. 121.)  Que requiera 30 o más días de asistencia o descanso.P. entre un delito de lesiones seguido de muerte y un homicidio.

N° 1934-93. debe graduarse la pena en atención a dichas circunstancias” Lesiones Graves y determinación judicial de la pena “Apreciándose del Protocolo de Necropsia que las lesiones inferidas al agraviado fueron múltiples y en diversas partes del cuerpo. los que se encuentran acreditados con certificado Médico Legal del que se desprende que. Dykinson. pudiendo tratarse de lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras visibles.N. siendo irrelevante que. piénsese en la extirpación de un brazo. con la finalidad de retirar un árbol que obstruía el paso. Buenos Aires p. Inutilizar equivale a dejar privado de su función al órgano o miembro. propinándole diversos golpes en distintas partes del cuerpo. pigmentaciones en la piel.) El delito consiste en alterar la integridad física de la propia víctima. La Libertad Ejecutoría Suprema del 2/8/93 Exp.DOCTRINA Concepto de daño o lesión en el cuerpo²: “Por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura física del organismo.Callao . las formas y circunstancias en que perpetró el delito. E [2003]. pues aun sigue unido al cuerpo humano le es inservible al mismo. Para la imposición de la pena debe tomarse en cuenta las condiciones personales del acusado. Madrid p. por pérdida. JURISPRUDENCIA Descripción física del delito de lesiones dolosas graves “Habiéndose acreditado que el acusado lesionó dolosamente al agraviado en circunstancias que éste descendía del vehículo de su propiedad. así como el hecho de no haber considerado que el agraviado se encontraba en avanzado estado de ebriedad” ________________________________________________________________________________ ² DONNA. Quien por la fuerza somete a un individuo a una cirugía plástica. contusiones quemaduras. N° 5160-98. Se afecta la anatomía del cuerpo humano. Derecho Penal/Parte Especial. con el fin de corregir sus defectos físicos. Tomo I. 239 ³ SERRANO GOMEZ. se “mejore” el organismo. ello debe tomarse como agravante de la conducta delictiva del acusado. Rubinzal Culzoni Editores. ha requerido de sesenta días de atención facultativa y sesenta días de incapacidad para el trabajo. equivale a desaparición […] la acción puede llevarse a cabo por mutilación o cualquier otro procedimiento. habría que entender la separación del órgano o miembro de la víctima. no obstante.111 Ejecutoría Suprema del 21/06/99 R. etc. sin lugar a dudas comete el delito de lesiones” Agravante del inciso 2³ Aunque se suele equiparar pérdida a inutilización o quedar impedido. en el caso concreto. el antes mencionado. A. mutilaciones. [2004] Derecho Penal parte Especial 9ª ed. manchas. por lo que es suficiente con que la inutilidad sea tal que prácticamente su función sea nula o casi nula.

Este resultado a de coincidir con cualquiera de los descritos en el artículo 121° del C. parientes por consanguinidad y colaterales.Formas Agravadas. Cuando la víctima se muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado. respecto al segundo párrafo). DOCTRINA Sujeto Activo (comentario) “Una de las características principales del Art.A es que el radio de acción se encuentra restringido respecto a los sujetos que pueden ser autores.. basada bien en vínculos parentales (padre y madre.P. 121° . BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo de este delito. cónyuge. en el primer párrafo del precepto.Articulo 121° . Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación de este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. ya sea en línea recta o colateral. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. solo pueden ser autores el __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. Sujeto pasivo será el menor de catorce años.A. en relación a las lesiones graves. El comportamiento típico es lo que se encuentra definido en el art. . 121 del C. la pena será privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. N. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. El menor como victima En los casos previstos en la primera parte del artículo 121°. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. cónyuge o pariente. sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. guardador o responsable de aquél.P. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito. Así por ejemplo. por exigencias del principio de legalidad.

121°. guardador o responsable del menor de edad. la ley extiende la punibilidad en calidad de autores a los cónyuges. guardadores o responsables y a los parientes colaterales de la víctima. 121°. no pueden ser autores en este tipo penal (pero si participes). que la intención del encausado no fue la de matar.N. Por ello. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. J. Naturaleza jurídica del injusto (comentario) “De lo señalado anteriormente. [2006] Jurisprudencia Penal.L. En CASTILLO ALVA. JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta respecto al delito de lesiones graves seguidas de muerte por falta de dolo “Sí bien. tutor. Lima . Lima Grijley Ejecutoria Suprema del 11/11/87. Ejecutoría Suprema del 21/01/04. N. convivientes. pues el Artículo 121°. N° 2519-2003. lo cual no hace otra cosa que describir ciertos supuestos o casos concretos.A solo viene a constituir una agravante respecto de aquellos sujetos que tienen una relación de garantía legal o material con el menor de edad”. ascendientes naturales o adoptivos de los padres. respecto a las lesiones graves que ocasionaron la posterior muerte de la víctima. según lo actuado. Exp. madre. ANCASH. R. que lesionan el bien jurídico que se protege en el delito de lesiones. con la cual se evitaría una inflación o crecimiento desmesurado de las figuras delictivas que existen en nuestro Código. El resto de ciudadanos. la intención de los procesados fue solo apoderarse del dinero producto de la venta de los terrenos que habían efectuado los agraviados. por lo que debe absolverse por el delito contra la vida y la salud – lesiones seguidas de muerteDiferenciación entre homicidio y lesiones graves en función de la imputación subjetiva “Deduciéndose de la valoración de circunstancias que rodearon los hechos. actos que se presentaron como necesarios para la realización del premeditado plan de apoderamiento del dinero. Tomo II. somos de la opinión que dicho dispositivo debió ser establecido como una agravante del Art.padre. es pertinente señalar que. N° 1082-87. debe calificarse el hecho como lesiones seguida de muerte. del mismo modo. más no es el reflejo de la formulación de una política criminal sistemática y planificada. el procesado no ha impugnado la venida en grado. inferimos que este tipo penal no tiene justificación material que haga de él una nueva figura delictiva. no habiendo mediado dolo deliberado o premeditado con anticipación. tutores. pues la conducta típica y el bien jurídico protegido tienen la misma naturaleza normativa y ontológica que los señalados en el Art. corroborada por la naturaleza de las lesiones.

en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°.P.Formas Agravadas. cónyuge. conviviente. madre. Es posible admitir en estos casos también la tentativa.P. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar. ascendiente.B. Este resultado ha de coincidir con cualquiera de los descritos en el Art. 121° del C. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. 121° del C. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo. en relación a las lesiones graves.Artículo 121° . El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art. basada en vínculos parentales (padre. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años. Lesiones Graves por Violencia Familiar El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . Sujeto Pasivo. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado..

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona. que altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo […]. 6ª Edición Astrea Buenos Aires pp. menor a diez días. se considera sólo una falta contra la persona según el Art. No se admite la forma culposa. a la vez. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. [1999]. pueden ser cualquier persona.. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.Lesiones Leves . por precario que él sea. pues. El comportamiento típico. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever éste resultado. El daño en la salud es el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del organismo de la víctima. la alteración que resulte un beneficio para el equilibrio funcional [salvo que. el Art. Se requiere que. Pero aquí es necesario que el menoscabo del equilibrio existente constituya una alteración en menos.71 y 72 Significado típico del daño en la salud (comentario) “Para la configuración del tipo objetivo. Se puede cometer por acción como por acción impropia. En consecuencia.. la alteración implique un daño en el cuerpo]” __________________________________________________________________ CREUS.P. esto es.C. DOCTRINA Naturaleza de la lesión “Lesiona. Por ser un delito de resultado no hay inconveniente de admitir la tentativa.Artículo 122°. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo. no constituye lesión. Tomo I. el que causa daño en el cuerpo o en la salud de otro. Si supera ese límite se convertiría en lesiones graves tipificado en el Art. es decir. el dolo de lesionar. Derecho Pena l /Parte Especial. consiste en causar a otro un daño. 121° del C. 122° requiere de la concurrencia de dos elementos de distinta naturaleza: uno de naturaleza ontológica se materializa . por medio de la cual se determine si efectivamente el agraviado requiere más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. es decir. 441 del C.P. se dé una intervención facultativa o médica. que tenga como efecto disminuir la salud con relación a la que gozaba el sujeto pasivo antes de la acción del agente.

. madre. conviviente o pariente por consanguinidad en línea recta o colateral. En el segundo párrafo. JURISPRUDENCIA Diferencia entre lesiones leves y faltas “Sí el Certificado Médico Legal precisa que el agraviado requiere dos días de atención facultativa por 6 de incapacidad para el trabajo. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo del delito será. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554 del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. descendiente. en el primer párrafo. siendo indispensable que el sujeto activo realice un comportamiento comisivo u omisivo y que dicho comportamiento produzca el daño. -natural o adoptivo. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima del 19/03/98. conviviente ascendente. El elemento normativo se manifiesta a través de la desvaloración jurídico-penal que se hace sobre el daño ocasionado. la tipificación adecuada al presente caso sería a la de faltas contra la persona y no a nivel de delito” Artículo 122° .Formas Agravadas. N. Sujeto pasivo es el menor de catorce años o el cónyuge.y pariente colateral. sujeto activo será el cónyuge. El menor como víctima En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°. causar daño a la salud que precise más de diez y menos . la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. producto de las lesiones y fractura que le causara el procesado. guardador o responsable de aquel. guardador o responsable del sujeto pasivo. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado.mediante el daño que se ocasiona en el cuerpo o en la salud de la víctima. la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años. Expediente N° 8122-97 El comportamiento típico es el mismo que el descrito para el delito de lesiones menos graves. esto es. el padre.A. en nuestro Código Penal debe tener una duración entre 11 y 29 días de asistencia médica o descanso”. el mismo que. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. tutor.

están constituidas por las creaciones objetivas de riesgos y actuaciones dolosas de los ciudadanos responsables. Al ser un delito de resultados. en sede penal. siempre que éste requiera entre diez y treinta días de asistencia o descanso. quedando excluida la forma culposa de comisión.. como así lo exige el inciso 2 del artículo 121° del C. que la previsión no constituye el fundamento de las imputaciones penales. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. los hechos deben adecuarse”. por lo que estando al principio de inmutabilidad de los hechos y principio de determinación alternativa. ningún ciudadano racional podría afirmar que dicho científico es responsable de una imputación penal por haber previsto dicho desastre y no haberlo impedido. debemos señalar que es muy polémica. 121°-A y 122°. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito queda consumado con la causación de un resultado dañino para la salud. En relación a esta responsabilidad agravada que establecen estos tipos penales. siendo necesario para ello que el autor haya podido prever la producción de la muerte. TIPICIDAD SUBJETIVA Se exige necesariamente la concurrencia de dolo de lesionar a la víctima. prevé una sanción más drástica cuando como consecuencia del comportamiento realizado se produce la muerte de la víctima.P.de treinta días de asistencia o descanso. no obstante. al igual que los artículos 121°. gr. Ellos se debe a que el sustrato material y normativo de las imputaciones. N. pues su fundamento quebranta el principio de prohibición de responsabilidad objetiva. ya que todo es previsible. debe dejarse en claro. según se determine por prescripción facultativa. es posible la tentativa. Expediente 3310-97 Puno . más no por meros procesos causales” JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta por falta de imputación objetiva “El perito médico en el desarrollo de la audiencia ha examinado al agraviado.. y ha comprobado que no presenta desfiguración en el rostro que sea grave y permanente. un científico puede prever los desastres naturales. v. pero deja de lado el contenido normativo del dolo. Asimismo. DOCTRINA Comentario crítico de la agravante (comentario) “El artículo 122°. por cuanto la mayor penalidad diseñada tiene como único punto de referencia la producción del resultado lesivo. por decirlo menos. de inicio.

descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar. basada en vínculos parentales (padre. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. Lesiones leves por violencia familiar El que causa daño a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que requiera más de diez días y menos de treinta días de asistencia o descanso. conviviente. hijo natural o adoptivo.B.Artículo 122° . BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. según prescripción facultativa.. conviviente. pariente ya sea en línea recta o colateral que habiten en el mismo hogar El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. madre. cónyuge.Formas Agravadas. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. en relación a las lesiones leves. ascendiente.P. en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°. Sujeto Pasivo. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . 122° del C. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. cónyuge. Cuando la víctima muere a consecuencia de la sesión y el agente pudo prever este resultado. que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso según prescripción facultativa.

El comportamiento tipo en las lesiones con resultado fortuito. puesto que ambos supuestos existe la intención de causar daño en el cuerpo o en la salud de otra persona. del cual ni siquiera pudo prever.Lesiones con resultado fortuito. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir. el precepto comentado a la letra dice “… la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir”.P. El sujeto no tiene la intención de causar un resultado dañino. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito A manera de análisis es importante resaltar que este delito no tiene una pena expresamente establecida. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO La salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.. esto implicaría en no procesarlo directamente hasta que se determine el resultado de la lesión. El análisis estriba por qué poner en condición al sujeto activo en una posición de no poder responder por un resultado concreto.. tiene el dolo de lesionar. sin embargo con su acción generó un resultado grave o seguido de muerte. pues.Artículo 123°. De ahí que estemos ante una lesión con resultado fortuito. es decir era objetivamente imprevisible. Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. Entonces. esto es. el sujeto activo quiere causar una lesión a otra persona. . “…queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva” donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad. ni pudo prever. caso contrario se infringiría el Artículo VII del Título Preliminar del C. cual es la diferencia en procesar a un sujeto por lesiones con resultado fortuito y no directamente por lesiones leves o graves.

Sobre este dispositivo penal. que sus acciones no constituyen delito de lesiones culposas y.DOCTRINA Crítica político-criminal y dogmatica (comentario) “El Artículo 123° establece que se disminuirá la pena la sujeto que causa un resultado grave siempre que no haya querido producirlo con dicha intensidad. JURISPRUDENCIA Imputación a la víctima “Existiendo una autopista en peligro de parte del propio agravado. ya que este tipo de criminalizaciones –más que contribuir a la prevención de delitos. la existencia de dicha figura delictiva. Desde la primera perspectiva. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. en conducir su vehículo a velocidad mayor de la permitida que le impidió toda medida evasiva para evitar el resultado lesivo. cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias. tales como las creaciones y realizaciones de riesgos dolosos o imprudentes. debe asumir las consecuencias de la asunción de su propio riesgo. sino en su falta de previsión de lo previsible. al no tomar las medidas preventivas del caso para cruzar la pista. Exp. infringiendo un deber de prudencia o de cuidado consistentes. pues. es innecesaria. que siendo ello así. si los tipos penales están orientados a evitar la lesión de bienes jurídicos. Razón por la cual. ya que no cumple ninguna función propia de los tipos penales [prevenir la comisión de hechos delictivos]. desde un punto de vista de lege ferenda. a través de la llamada prevención general. su desaceleración inmediata o el desplazamiento hacia el carril izquierdo cuando tuvo frente al agraviado y a su vehículo estacionado a los que impactó”. este tipo penal pervierte la estructura normativa de las conductas que son catalogadas como delito. y de lado los elementos estructurales de la tipicidad. Exp.contribuye con el incremento con el incremento criminógeno de la sociedad. debería ser derogado. N. pues solamente toma en cuenta la producción del resultado lesivo. esto es. Desde el punto de vista dogmatico. esto es. Lima . no genera responsabilidad penal. Esto se ve corroborado con el fallido intento del legislador de establecer la disminución de la pena hasta el límite de la sanción establecida para el tipo penal base. N° 4347-98 Lima Ejecutoría Superior del 30/01/98. en el presente caso. por ende. la imputación culposa no se funda en la intención del agente. esto es. resulta vano criminalizar las conductas que no son dolosas ni imprudentes. estamos en la obligación de realizar algunas precisiones de índole político-criminal y dogmatica. Fundamentos normativos de las lesiones imprudentes “Tratándose de la comisión de delitos por negligencia. por lo que conforme a la moderna teoría de la imputación objetiva. el obrar a propio riesgo del agraviado tiene una eficacia excluyente del tipo penal. N° 5445-97.

P.. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación. La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros.5 gramos-litro. si la lesión es grave. consiste en causar un daño a otro en salud. es decir la lesión en la salud. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo del sujeto y el resultado. mercancías o carga en general. o con presencia de alcohol en la sangre de proporción mayor de 0. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito de lesiones culposas queda perfeccionado con el daño ocasionado en la salud de la persona. con pena privativa de la libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días –multa. estupefacientes. no admite la tentativa. según corresponda. La pena privativa de la libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión. será reprimido. estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas. Puede realizarse tanto por acción como por omisión impropia. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo podrán ser cualquier persona. 6) y 7). El comportamiento típico. en el caso de transporte particular. de conformidad a los presupuestos establecidos en el Artículo 121° del C. conforme al artículo 36° -incisos 4).si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego. ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho. sustancias psicotrópicas o sintéticas.Lesiones Culposas El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. No obstante. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere de culpa consciente e inconsciente. por acción privada. o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito. .Artículo 124°. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso realizar ese acto u omisión. o mayor de 0. Por su estructura culposa.

es necesario que se produzca una lesión del bien jurídico tutelado para que la conducta sea típica (en este caso el daño del cuerpo o la salud personal). para que la conducta sea típica se requiere tres elementos básicos. b) que se haya producido un resultado lesivo.DOCTRINA Elementos normativos de la imprudencia (comentario) “Como todo tipo penal imprudente. A) Respecto de la infracción del deber objetivo de cuidado. ya que las tentativas imprudentes no son punibles en nuestro Código Penal. confía en que no se producirá el resultado que se representa”. porque de lo contrario. esto en virtud a que por exigencia del principio de legalidad las meras creaciones de riesgos imprudentes no son punibles. A) que el sujeto haya infringido en el deber objetivo de cuidado. De esto se deduce que no se habrá infringido el deber objetivo de cuidado. bien cuando pese a existir dicho deber no ha tenido la capacidad de actuar cuidadosamente. en el delito de lesiones imprudentes. la conducta será impune. es decir. El elemento material está constituido por la capacidad material que debe tener el sujeto en el momento de la realización del comportamiento para llevar adelante el cuidad que impone el deber de diligencia. N. por tanto. C) por último. B) en relación al segundo elemento típico de los delitos culposos [lesión culposa]. la conducta será atípica. Este elemento valorativo es de singular importancia. Lima 12 de Agosto de 1998. JURISPRUDENCIA Definición de las lesiones culposas “Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesión producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurídico. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCEZ. se debe precisar que éste se compone de un elemento formal y de un elemento material: El elemento formal está representado por la existencia de una norma de mandato (positivada o de hecho) que obliga a los ciudadanos a actuar con diligencia. y. . la producción del resultado lesivo debe ser consecuencia o explicación de la infracción del deber objetivo de cuidado. bien cuando el ciudadano no está obligado a actuar con diligencia. porque de no existir dicha relación entre infracción de deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. también debe existir una relación valorativo-normativo entre el comportamiento negligente del sujeto activo y el daño del cuerpo o la salud. Expediente 1011-98. siendo ello previsible. impune. y c) que exista una relación valorativa entre la infracción del deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. o cuando habiéndolo previsto.

. J. incluso la madre gestante.Lesiones dolosas al concebido El que cause daño en el cuerpo o en la salud del concebido. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud del feto TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo puede ser cualquier persona. En este caso no existe feto sano. “Lesiones” En: Vives Antón.136. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres. esto es.L. Boix Reig J. T. (coautores). No se admite la comisión de culpa o imprudencia. Y ese supuesto no debe entenderse incluido en el presente precepto. es decir el agente debe actuar con conocimiento y voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del feto. DOCTRINA Naturaleza del objeto material del delito “se requiere como objeto material. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del feto. la existencia de un objeto sano. & GONZALEZ CUSAC. __________________________________________________________________ CARBONELL MATEU. Derecho Penal / Parte Especial. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. sino que se engendra uno que ya tiene la identidad genética irregular. J. Ello descarta la tipicidad de la transmisión genética de enfermedades o malformaciones. Cuestión diferente puede ser la de transmisión de enfermedades a través de la sangre que no comparte una composición genética diferente en el individuo.A. [1996]. el dolo de lesionar. pero es durante el embarazo donde adquiere la enfermedad”.C. Me refiero a aquellos supuestos en los que el feto se forma sano. Valencia p. Sujeto pasivo es el feto El comportamiento típico consiste en causar daño en el cuerpo o en la salud del feto.Artículo 124° . Tirant lo Blanch. .S. mediante uso de cualquier medio.

II Madrid: Trivium p. en el sentido propio de las lesiones. __________________________________________________________________ GONZALES RUS.121.A. pudiendo quedar consumado o en grado de tentativa. A. Ediciones Jurídicas y Sociales S. Dykinson. si se persigue sólo lesionar y. El consentimiento de la mujer no tiene relevancia alguna. C. 1940 . al feto por ser parte integrante de la misma. Marcial Pons. Madrid p. CONDE PUMPIDO. se tratará de un concurso de delitos” JURISPRUDENCIA Valoración jurídica de las lesiones al concebido “Las lesiones causadas durante el curso de la gestación deben tener relevancia penal porque la acción –en sentido lato. [2000] “Aborto. T. como consecuencia de ello. se produce el aborto. M. [2004]. Lesiones al Feto”. aunque las taras somáticas o psíquicas no adquieren notoriedad o evidencia hasta después del nacimiento. Madrid p. En materia de concursos se plantea una serie de cuestiones relacionadas al aborto. En Cobo del Rosal. Sujeto activo puede ser cualquier persona.se intenta y se realiza sobre una persona. (STS 25/04/95). [1997] Código Penal Doctrina y Jurisprudencia. de ausencia de enfermedad o de alteración física o mental. Compendio del Derecho Penal / Parte Especial. lo que es lógico porque el bien jurídico es el feto […]” Consumación y tentativa “La consumación se produce en el momento en el que se causa la feto la lesión o enfermedad a que se refiere el Código. J.Bien Jurídico Protegido y Sujeto Activo “El bien jurídico protegido en estos delitos es la salud del feto. Por el contrario. nos encontramos ante este delito y no ante el de lesiones al feto. la madre. Es posible la tentativa.J. incluso la madre gestante. (Director). 89 SERRANO GOMEZ. Derecho Penal / Parte Especial 9ª ed. Si las lesiones se producen para provocar el aborto.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful