LESIONES

I.- DATOS GENERALES:
1.-FACULTAD 2.-CARRERA PROFESIONAL 3.-CENTRO ULADECH – CATÓLICA 4.-NOMBRE DE LA ASIGNATURA 5.-SEMESTRE ACADÉMICO 6.- CICLO 7.- DOCENTE TUTOR 8.- ALUMNO : : : : : : : : : DERECHO DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS CHIMBOTE DERECHO PENAL – PARTE ESPECIAL. I IV Dr. FERNANDO VALDERRAMA LAGUNA Salinas Flores, Roberto 21 de Febrero de 2,012

9.- FECHA

2012

está contenido el delito de Lesiones. 124° . 123° Lesiones Culposas Art. Grafiquemos la composición de Lesiones en nuestro ordenamiento penal Lesiones Graves Art.A Lesiones Dolosas al Concebido Art. 121° .B . 121° . 122° .B Lesiones Leves por Violencia Familiar Art.A Lesiones Graves por Violencia Familiar Art. Parte Especial en el Capítulo III. 122° Lesiones por Resultado Fortuito Art.A El Menor como Víctima Art. Libro Segundo. 122° . 124° Formas Agravadas Formas Agravadas El Menor como Víctima Art. 121° Lesiones Leves Art.TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DERECHO PENAL ESPECIAL LESIONES En nuestro Código Penal. artículos del 121° al 124° TIPICIDAD DEL DELITO DE LESIONES Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o en la salud de otra persona sin el ánimo de causarle la muerte.

solo pone de manifiesto la existencia de una redundancia legal al diferenciar integridad corporal y salud. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. según prescripción facultativa. así lo entiende también BERDUGO¹. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual __________________________________________________________________ ¹ BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE.u. porque considera que el daño en el cuerpo está comprendido en la salud. por cuanto la interpretación de algunos doctrinarios que mencionábamos al inicio.u. en el cumplimiento de sus funciones. Magistrado del Poder Judicial o Ministerio Público. Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima 2. 3. en consecuencia no constituye una interpretación contraria a lo dispuesto en nuestro Código Penal. ps.c..BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (para el delito de Lesiones) Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al “Bien Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este delito son dos los bienes jurídicos tutelados por parte del Estado. la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años.c. ps. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho. Las infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona que requiera 30 ó más días de asistencia o descanso. el sistema penal peruano solo considera el Bien Jurídico Salud. según la cual habría un único bien jurídico en el delito de lesiones. esto es. porque en esta conceptualización se integra estos dos conceptos. 29 y ss. Articulo 121°. Muñoz Conde o.AA. o.. entendiendo como salud en términos amplios. Se consideran lesiones graves: 1. 104 y ss . Ignacio. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. considera que el daño al cuerpo está comprendido en la salud. Bien Jurídico Integridad Física o Corporal y Bien Jurídico Salud.Lesiones Graves El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud. se aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años. causan a una persona incapacidad para el trabajo. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. la corriente moderna se orienta simplemente a un daño en la salud. « lo contrario a la salud es la enfermedad» y eso explica nuestro concepto respecto a este delito. Cuando la víctima es miembro de la PNP o de las FF.

1° del C. entre un delito de lesiones seguido de muerte y un homicidio.) Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función.TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona. que afecte con cierta magnitud la salud de otra persona. admite la tentativa. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere necesariamente el dolo de lesionar. 2° del C. en este caso un daño a otro. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente (Art. Tipos Legales de Lesión Grave   Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima (Art. Al ser un delito de resultado. según prescripción facultativa. . No se admite la forma culposa. 121.  Sea miembro de las Fuerzas Armadas.   Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación exige que se cause un daño grave en la salud a otra persona. El tipo objetivo requiere que el daño sea grave. causan a una persona incapacidad para el trabajo.P. lo cual se puede realizar tanto por acción como por omisión impropia. consiste en causar daño grave a otro en salud. Esta es la diferencia fundamental. 121.  Sea Magistrado del Poder Judicial o  Sea Magistrado del Ministerio Público.P. Cuando la víctima sea objeto de lesiones en el cumplimiento de sus funciones  Sea miembro de la Policía Nacional del Perú. 121. desde el punto de vista teórico.)  Que requiera 30 o más días de asistencia o descanso. cuando nos referimos “causar” debemos entender como sinónimo de “producir” un determinado resultado. 3° del C.P.)  Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo o la inutilización para su función  Incapacidad permanente para el trabajo  Invalidez  Anomalía psíquica permanente  Desfiguración grave permanente Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona (Art. El comportamiento típico.

sin lugar a dudas comete el delito de lesiones” Agravante del inciso 2³ Aunque se suele equiparar pérdida a inutilización o quedar impedido. mutilaciones.DOCTRINA Concepto de daño o lesión en el cuerpo²: “Por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura física del organismo. La Libertad Ejecutoría Suprema del 2/8/93 Exp. habría que entender la separación del órgano o miembro de la víctima. siendo irrelevante que. piénsese en la extirpación de un brazo. se “mejore” el organismo. E [2003]. Quien por la fuerza somete a un individuo a una cirugía plástica. pudiendo tratarse de lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras visibles. debe graduarse la pena en atención a dichas circunstancias” Lesiones Graves y determinación judicial de la pena “Apreciándose del Protocolo de Necropsia que las lesiones inferidas al agraviado fueron múltiples y en diversas partes del cuerpo. manchas. etc. con el fin de corregir sus defectos físicos. no obstante. Rubinzal Culzoni Editores. Inutilizar equivale a dejar privado de su función al órgano o miembro. Se afecta la anatomía del cuerpo humano. con la finalidad de retirar un árbol que obstruía el paso. pigmentaciones en la piel. equivale a desaparición […] la acción puede llevarse a cabo por mutilación o cualquier otro procedimiento.111 Ejecutoría Suprema del 21/06/99 R. en el caso concreto.) El delito consiste en alterar la integridad física de la propia víctima. Dykinson. N° 1934-93. por pérdida. Buenos Aires p. por lo que es suficiente con que la inutilidad sea tal que prácticamente su función sea nula o casi nula. Derecho Penal/Parte Especial. [2004] Derecho Penal parte Especial 9ª ed. contusiones quemaduras. propinándole diversos golpes en distintas partes del cuerpo.Callao . Para la imposición de la pena debe tomarse en cuenta las condiciones personales del acusado. ha requerido de sesenta días de atención facultativa y sesenta días de incapacidad para el trabajo. las formas y circunstancias en que perpetró el delito. N° 5160-98. Tomo I. pues aun sigue unido al cuerpo humano le es inservible al mismo. Madrid p.N. ello debe tomarse como agravante de la conducta delictiva del acusado. el antes mencionado. JURISPRUDENCIA Descripción física del delito de lesiones dolosas graves “Habiéndose acreditado que el acusado lesionó dolosamente al agraviado en circunstancias que éste descendía del vehículo de su propiedad. A. así como el hecho de no haber considerado que el agraviado se encontraba en avanzado estado de ebriedad” ________________________________________________________________________________ ² DONNA. los que se encuentran acreditados con certificado Médico Legal del que se desprende que. 239 ³ SERRANO GOMEZ.

. Así por ejemplo. ya sea en línea recta o colateral. basada bien en vínculos parentales (padre y madre. cónyuge. 121° . El comportamiento típico es lo que se encuentra definido en el art. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años.P. la pena será privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. parientes por consanguinidad y colaterales. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. El menor como victima En los casos previstos en la primera parte del artículo 121°. por exigencias del principio de legalidad. Es posible admitir en estos casos también la tentativa.Formas Agravadas. cónyuge o pariente.A es que el radio de acción se encuentra restringido respecto a los sujetos que pueden ser autores. en el primer párrafo del precepto. en relación a las lesiones graves. DOCTRINA Sujeto Activo (comentario) “Una de las características principales del Art. sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. N. respecto al segundo párrafo).Articulo 121° . cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. 121 del C. Sujeto pasivo será el menor de catorce años..A. guardador o responsable de aquél. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito. Este resultado a de coincidir con cualquiera de los descritos en el artículo 121° del C. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo de este delito. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación de este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo.P. solo pueden ser autores el __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. Cuando la víctima se muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado.

N° 2519-2003. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. guardadores o responsables y a los parientes colaterales de la víctima. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. la intención de los procesados fue solo apoderarse del dinero producto de la venta de los terrenos que habían efectuado los agraviados.N. [2006] Jurisprudencia Penal. lo cual no hace otra cosa que describir ciertos supuestos o casos concretos. J. que lesionan el bien jurídico que se protege en el delito de lesiones. respecto a las lesiones graves que ocasionaron la posterior muerte de la víctima. 121°. actos que se presentaron como necesarios para la realización del premeditado plan de apoderamiento del dinero. que la intención del encausado no fue la de matar. ANCASH. tutor.padre. tutores. según lo actuado. R. no habiendo mediado dolo deliberado o premeditado con anticipación. más no es el reflejo de la formulación de una política criminal sistemática y planificada. corroborada por la naturaleza de las lesiones. convivientes.A solo viene a constituir una agravante respecto de aquellos sujetos que tienen una relación de garantía legal o material con el menor de edad”. no pueden ser autores en este tipo penal (pero si participes). del mismo modo. guardador o responsable del menor de edad. por lo que debe absolverse por el delito contra la vida y la salud – lesiones seguidas de muerteDiferenciación entre homicidio y lesiones graves en función de la imputación subjetiva “Deduciéndose de la valoración de circunstancias que rodearon los hechos. 121°. pues el Artículo 121°. N° 1082-87.L. pues la conducta típica y el bien jurídico protegido tienen la misma naturaleza normativa y ontológica que los señalados en el Art. Naturaleza jurídica del injusto (comentario) “De lo señalado anteriormente. Lima Grijley Ejecutoria Suprema del 11/11/87. madre. Tomo II. el procesado no ha impugnado la venida en grado. debe calificarse el hecho como lesiones seguida de muerte. Por ello. es pertinente señalar que. JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta respecto al delito de lesiones graves seguidas de muerte por falta de dolo “Sí bien. Lima . somos de la opinión que dicho dispositivo debió ser establecido como una agravante del Art. inferimos que este tipo penal no tiene justificación material que haga de él una nueva figura delictiva. N. la ley extiende la punibilidad en calidad de autores a los cónyuges. Ejecutoría Suprema del 21/01/04. ascendientes naturales o adoptivos de los padres. con la cual se evitaría una inflación o crecimiento desmesurado de las figuras delictivas que existen en nuestro Código. En CASTILLO ALVA. El resto de ciudadanos. Exp.

conviviente.. El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art. Sujeto Pasivo. Lesiones Graves por Violencia Familiar El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . cónyuge.Formas Agravadas. madre. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.P. Este resultado ha de coincidir con cualquiera de los descritos en el Art. 121° del C. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo. en relación a las lesiones graves. Es posible admitir en estos casos también la tentativa.B. 121° del C. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado. descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar. ascendiente.P.Artículo 121° . basada en vínculos parentales (padre. en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°.

Lesiones Leves . por medio de la cual se determine si efectivamente el agraviado requiere más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona. Se requiere que. es decir. Se puede cometer por acción como por acción impropia. El daño en la salud es el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del organismo de la víctima. consiste en causar a otro un daño. esto es. pueden ser cualquier persona. El comportamiento típico. por precario que él sea. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. la alteración implique un daño en el cuerpo]” __________________________________________________________________ CREUS. pues. no constituye lesión. es decir. [1999]. a la vez. 6ª Edición Astrea Buenos Aires pp. En consecuencia. Si supera ese límite se convertiría en lesiones graves tipificado en el Art. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo. que tenga como efecto disminuir la salud con relación a la que gozaba el sujeto pasivo antes de la acción del agente. Derecho Pena l /Parte Especial. 441 del C. DOCTRINA Naturaleza de la lesión “Lesiona. se considera sólo una falta contra la persona según el Art. Pero aquí es necesario que el menoscabo del equilibrio existente constituya una alteración en menos. No se admite la forma culposa. el dolo de lesionar. que altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo […]. Por ser un delito de resultado no hay inconveniente de admitir la tentativa. 122° requiere de la concurrencia de dos elementos de distinta naturaleza: uno de naturaleza ontológica se materializa ..71 y 72 Significado típico del daño en la salud (comentario) “Para la configuración del tipo objetivo. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever éste resultado. el que causa daño en el cuerpo o en la salud de otro. menor a diez días.P. 121° del C.P. la alteración que resulte un beneficio para el equilibrio funcional [salvo que.C. el Art. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años.Artículo 122°. se dé una intervención facultativa o médica. Tomo I..

Formas Agravadas. sujeto activo será el cónyuge. N. guardador o responsable del sujeto pasivo. El menor como víctima En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°. JURISPRUDENCIA Diferencia entre lesiones leves y faltas “Sí el Certificado Médico Legal precisa que el agraviado requiere dos días de atención facultativa por 6 de incapacidad para el trabajo. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo del delito será. producto de las lesiones y fractura que le causara el procesado. causar daño a la salud que precise más de diez y menos . siendo indispensable que el sujeto activo realice un comportamiento comisivo u omisivo y que dicho comportamiento produzca el daño. descendiente. guardador o responsable de aquel. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554 del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. conviviente o pariente por consanguinidad en línea recta o colateral. En el segundo párrafo. en nuestro Código Penal debe tener una duración entre 11 y 29 días de asistencia médica o descanso”. esto es. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. Sujeto pasivo es el menor de catorce años o el cónyuge. El elemento normativo se manifiesta a través de la desvaloración jurídico-penal que se hace sobre el daño ocasionado. la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. el mismo que.y pariente colateral. Expediente N° 8122-97 El comportamiento típico es el mismo que el descrito para el delito de lesiones menos graves. la tipificación adecuada al presente caso sería a la de faltas contra la persona y no a nivel de delito” Artículo 122° . en el primer párrafo.A. -natural o adoptivo. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. conviviente ascendente.. tutor. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.mediante el daño que se ocasiona en el cuerpo o en la salud de la víctima. madre. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima del 19/03/98. el padre.

por decirlo menos. según se determine por prescripción facultativa. como así lo exige el inciso 2 del artículo 121° del C. Expediente 3310-97 Puno .P. prevé una sanción más drástica cuando como consecuencia del comportamiento realizado se produce la muerte de la víctima. siendo necesario para ello que el autor haya podido prever la producción de la muerte. en sede penal. Al ser un delito de resultados. siempre que éste requiera entre diez y treinta días de asistencia o descanso. no obstante.. más no por meros procesos causales” JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta por falta de imputación objetiva “El perito médico en el desarrollo de la audiencia ha examinado al agraviado. están constituidas por las creaciones objetivas de riesgos y actuaciones dolosas de los ciudadanos responsables. ya que todo es previsible. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito queda consumado con la causación de un resultado dañino para la salud. es posible la tentativa. pues su fundamento quebranta el principio de prohibición de responsabilidad objetiva. debe dejarse en claro. de inicio. y ha comprobado que no presenta desfiguración en el rostro que sea grave y permanente. N. DOCTRINA Comentario crítico de la agravante (comentario) “El artículo 122°.. debemos señalar que es muy polémica.de treinta días de asistencia o descanso. un científico puede prever los desastres naturales. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. 121°-A y 122°. Ellos se debe a que el sustrato material y normativo de las imputaciones. v. por lo que estando al principio de inmutabilidad de los hechos y principio de determinación alternativa. que la previsión no constituye el fundamento de las imputaciones penales. ningún ciudadano racional podría afirmar que dicho científico es responsable de una imputación penal por haber previsto dicho desastre y no haberlo impedido. los hechos deben adecuarse”. TIPICIDAD SUBJETIVA Se exige necesariamente la concurrencia de dolo de lesionar a la víctima. gr. En relación a esta responsabilidad agravada que establecen estos tipos penales. al igual que los artículos 121°. quedando excluida la forma culposa de comisión. por cuanto la mayor penalidad diseñada tiene como único punto de referencia la producción del resultado lesivo. Asimismo. pero deja de lado el contenido normativo del dolo.

en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar.P. madre. 122° del C. hijo natural o adoptivo. cónyuge. cónyuge. pariente ya sea en línea recta o colateral que habiten en el mismo hogar El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art. basada en vínculos parentales (padre. Cuando la víctima muere a consecuencia de la sesión y el agente pudo prever este resultado. según prescripción facultativa.B. en relación a las lesiones leves. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. conviviente. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima.Artículo 122° . que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso según prescripción facultativa. conviviente. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes.Formas Agravadas. Sujeto Pasivo. Lesiones leves por violencia familiar El que causa daño a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que requiera más de diez días y menos de treinta días de asistencia o descanso. ascendiente. Es posible admitir en estos casos también la tentativa..

De ahí que estemos ante una lesión con resultado fortuito. del cual ni siquiera pudo prever. esto implicaría en no procesarlo directamente hasta que se determine el resultado de la lesión. el sujeto activo quiere causar una lesión a otra persona. tiene el dolo de lesionar.Lesiones con resultado fortuito. El sujeto no tiene la intención de causar un resultado dañino. el precepto comentado a la letra dice “… la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir”.P. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO La salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona.Artículo 123°. El análisis estriba por qué poner en condición al sujeto activo en una posición de no poder responder por un resultado concreto. . Entonces. pues. puesto que ambos supuestos existe la intención de causar daño en el cuerpo o en la salud de otra persona. El comportamiento tipo en las lesiones con resultado fortuito. Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. sin embargo con su acción generó un resultado grave o seguido de muerte. esto es. ni pudo prever. caso contrario se infringiría el Artículo VII del Título Preliminar del C... la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir. “…queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva” donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito A manera de análisis es importante resaltar que este delito no tiene una pena expresamente establecida. es decir era objetivamente imprevisible. cual es la diferencia en procesar a un sujeto por lesiones con resultado fortuito y no directamente por lesiones leves o graves.

la imputación culposa no se funda en la intención del agente. por ende. infringiendo un deber de prudencia o de cuidado consistentes. pues. Sobre este dispositivo penal. no genera responsabilidad penal. desde un punto de vista de lege ferenda. Fundamentos normativos de las lesiones imprudentes “Tratándose de la comisión de delitos por negligencia. Lima . la existencia de dicha figura delictiva. JURISPRUDENCIA Imputación a la víctima “Existiendo una autopista en peligro de parte del propio agravado.DOCTRINA Crítica político-criminal y dogmatica (comentario) “El Artículo 123° establece que se disminuirá la pena la sujeto que causa un resultado grave siempre que no haya querido producirlo con dicha intensidad. esto es. es innecesaria. sino en su falta de previsión de lo previsible. esto es. debe asumir las consecuencias de la asunción de su propio riesgo. cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias. pues solamente toma en cuenta la producción del resultado lesivo. Desde el punto de vista dogmatico. al no tomar las medidas preventivas del caso para cruzar la pista. N. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. este tipo penal pervierte la estructura normativa de las conductas que son catalogadas como delito. su desaceleración inmediata o el desplazamiento hacia el carril izquierdo cuando tuvo frente al agraviado y a su vehículo estacionado a los que impactó”. estamos en la obligación de realizar algunas precisiones de índole político-criminal y dogmatica. Esto se ve corroborado con el fallido intento del legislador de establecer la disminución de la pena hasta el límite de la sanción establecida para el tipo penal base. Exp. debería ser derogado. Desde la primera perspectiva. que sus acciones no constituyen delito de lesiones culposas y. que siendo ello así. resulta vano criminalizar las conductas que no son dolosas ni imprudentes. N° 4347-98 Lima Ejecutoría Superior del 30/01/98. en conducir su vehículo a velocidad mayor de la permitida que le impidió toda medida evasiva para evitar el resultado lesivo.contribuye con el incremento con el incremento criminógeno de la sociedad. Exp. N° 5445-97. y de lado los elementos estructurales de la tipicidad. ya que este tipo de criminalizaciones –más que contribuir a la prevención de delitos. ya que no cumple ninguna función propia de los tipos penales [prevenir la comisión de hechos delictivos]. Razón por la cual. tales como las creaciones y realizaciones de riesgos dolosos o imprudentes. en el presente caso. esto es. si los tipos penales están orientados a evitar la lesión de bienes jurídicos. el obrar a propio riesgo del agraviado tiene una eficacia excluyente del tipo penal. a través de la llamada prevención general. por lo que conforme a la moderna teoría de la imputación objetiva.

sustancias psicotrópicas o sintéticas.5 gramos-litro. o con presencia de alcohol en la sangre de proporción mayor de 0. será reprimido.. ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros. mercancías o carga en general. El comportamiento típico. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso realizar ese acto u omisión. . Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito de lesiones culposas queda perfeccionado con el daño ocasionado en la salud de la persona. La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa. es decir la lesión en la salud. por acción privada. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo podrán ser cualquier persona. o mayor de 0. conforme al artículo 36° -incisos 4). 6) y 7). si la lesión es grave. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere de culpa consciente e inconsciente. de conformidad a los presupuestos establecidos en el Artículo 121° del C. Por su estructura culposa. No obstante. con pena privativa de la libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días –multa. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación. no admite la tentativa.si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego. estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas. Puede realizarse tanto por acción como por omisión impropia. La pena privativa de la libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo del sujeto y el resultado.P.Lesiones Culposas El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. según corresponda. o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito.Artículo 124°. estupefacientes. en el caso de transporte particular. consiste en causar un daño a otro en salud.

o cuando habiéndolo previsto. la producción del resultado lesivo debe ser consecuencia o explicación de la infracción del deber objetivo de cuidado. para que la conducta sea típica se requiere tres elementos básicos. es necesario que se produzca una lesión del bien jurídico tutelado para que la conducta sea típica (en este caso el daño del cuerpo o la salud personal). porque de lo contrario. Lima 12 de Agosto de 1998. El elemento material está constituido por la capacidad material que debe tener el sujeto en el momento de la realización del comportamiento para llevar adelante el cuidad que impone el deber de diligencia. Este elemento valorativo es de singular importancia. impune. porque de no existir dicha relación entre infracción de deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. A) Respecto de la infracción del deber objetivo de cuidado. esto en virtud a que por exigencia del principio de legalidad las meras creaciones de riesgos imprudentes no son punibles. se debe precisar que éste se compone de un elemento formal y de un elemento material: El elemento formal está representado por la existencia de una norma de mandato (positivada o de hecho) que obliga a los ciudadanos a actuar con diligencia. JURISPRUDENCIA Definición de las lesiones culposas “Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesión producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurídico. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima. B) en relación al segundo elemento típico de los delitos culposos [lesión culposa]. bien cuando pese a existir dicho deber no ha tenido la capacidad de actuar cuidadosamente. en el delito de lesiones imprudentes. la conducta será impune. A) que el sujeto haya infringido en el deber objetivo de cuidado. C) por último. Expediente 1011-98. por tanto. bien cuando el ciudadano no está obligado a actuar con diligencia. b) que se haya producido un resultado lesivo. siendo ello previsible. y.DOCTRINA Elementos normativos de la imprudencia (comentario) “Como todo tipo penal imprudente. es decir. y c) que exista una relación valorativa entre la infracción del deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. De esto se deduce que no se habrá infringido el deber objetivo de cuidado. ya que las tentativas imprudentes no son punibles en nuestro Código Penal. N. también debe existir una relación valorativo-normativo entre el comportamiento negligente del sujeto activo y el daño del cuerpo o la salud. la conducta será atípica. . confía en que no se producirá el resultado que se representa”. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCEZ.

es decir el agente debe actuar con conocimiento y voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del feto. sino que se engendra uno que ya tiene la identidad genética irregular. DOCTRINA Naturaleza del objeto material del delito “se requiere como objeto material. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud del feto TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo puede ser cualquier persona. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres. pero es durante el embarazo donde adquiere la enfermedad”.L. “Lesiones” En: Vives Antón. Cuestión diferente puede ser la de transmisión de enfermedades a través de la sangre que no comparte una composición genética diferente en el individuo. Tirant lo Blanch. T. Me refiero a aquellos supuestos en los que el feto se forma sano. Y ese supuesto no debe entenderse incluido en el presente precepto. incluso la madre gestante. Ello descarta la tipicidad de la transmisión genética de enfermedades o malformaciones. & GONZALEZ CUSAC. No se admite la comisión de culpa o imprudencia. __________________________________________________________________ CARBONELL MATEU.Lesiones dolosas al concebido El que cause daño en el cuerpo o en la salud del concebido.136. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. Derecho Penal / Parte Especial.A.Artículo 124° . En este caso no existe feto sano. la existencia de un objeto sano. esto es. . el dolo de lesionar. mediante uso de cualquier medio. Valencia p. Sujeto pasivo es el feto El comportamiento típico consiste en causar daño en el cuerpo o en la salud del feto. (coautores). J. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del feto.. J. [1996]. Boix Reig J.S.C.

CONDE PUMPIDO. (STS 25/04/95). Madrid p. 89 SERRANO GOMEZ. II Madrid: Trivium p. de ausencia de enfermedad o de alteración física o mental. en el sentido propio de las lesiones. M. pudiendo quedar consumado o en grado de tentativa. Marcial Pons. Es posible la tentativa. Si las lesiones se producen para provocar el aborto. Lesiones al Feto”. Dykinson. C. Sujeto activo puede ser cualquier persona. J.Bien Jurídico Protegido y Sujeto Activo “El bien jurídico protegido en estos delitos es la salud del feto. (Director). al feto por ser parte integrante de la misma. incluso la madre gestante. aunque las taras somáticas o psíquicas no adquieren notoriedad o evidencia hasta después del nacimiento. 1940 . Madrid p. Por el contrario.J.se intenta y se realiza sobre una persona. Compendio del Derecho Penal / Parte Especial. En Cobo del Rosal. Derecho Penal / Parte Especial 9ª ed. Ediciones Jurídicas y Sociales S. se tratará de un concurso de delitos” JURISPRUDENCIA Valoración jurídica de las lesiones al concebido “Las lesiones causadas durante el curso de la gestación deben tener relevancia penal porque la acción –en sentido lato. T. El consentimiento de la mujer no tiene relevancia alguna.121. [2000] “Aborto. En materia de concursos se plantea una serie de cuestiones relacionadas al aborto. __________________________________________________________________ GONZALES RUS. si se persigue sólo lesionar y. lo que es lógico porque el bien jurídico es el feto […]” Consumación y tentativa “La consumación se produce en el momento en el que se causa la feto la lesión o enfermedad a que se refiere el Código. nos encontramos ante este delito y no ante el de lesiones al feto.A. A. como consecuencia de ello. se produce el aborto. [2004]. la madre. [1997] Código Penal Doctrina y Jurisprudencia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful