P. 1
Lesiones en el Derecho Penal Peruano

Lesiones en el Derecho Penal Peruano

|Views: 4.790|Likes:
Publicado porRoberto Salinas
Análisis del Capitulo de Lesiones en el Derecho Penal
Análisis del Capitulo de Lesiones en el Derecho Penal

More info:

Published by: Roberto Salinas on Sep 11, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/14/2013

pdf

text

original

LESIONES

I.- DATOS GENERALES:
1.-FACULTAD 2.-CARRERA PROFESIONAL 3.-CENTRO ULADECH – CATÓLICA 4.-NOMBRE DE LA ASIGNATURA 5.-SEMESTRE ACADÉMICO 6.- CICLO 7.- DOCENTE TUTOR 8.- ALUMNO : : : : : : : : : DERECHO DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS CHIMBOTE DERECHO PENAL – PARTE ESPECIAL. I IV Dr. FERNANDO VALDERRAMA LAGUNA Salinas Flores, Roberto 21 de Febrero de 2,012

9.- FECHA

2012

121° Lesiones Leves Art.A Lesiones Graves por Violencia Familiar Art.A Lesiones Dolosas al Concebido Art. artículos del 121° al 124° TIPICIDAD DEL DELITO DE LESIONES Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o en la salud de otra persona sin el ánimo de causarle la muerte.A El Menor como Víctima Art. Libro Segundo.TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DERECHO PENAL ESPECIAL LESIONES En nuestro Código Penal. 121° .B . Parte Especial en el Capítulo III.B Lesiones Leves por Violencia Familiar Art. 124° . 122° . Grafiquemos la composición de Lesiones en nuestro ordenamiento penal Lesiones Graves Art. 122° . 121° . está contenido el delito de Lesiones. 123° Lesiones Culposas Art. 122° Lesiones por Resultado Fortuito Art. 124° Formas Agravadas Formas Agravadas El Menor como Víctima Art.

el sistema penal peruano solo considera el Bien Jurídico Salud.c. en el cumplimiento de sus funciones. la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. Se consideran lesiones graves: 1. Cuando la víctima es miembro de la PNP o de las FF. entendiendo como salud en términos amplios. se aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años. Ignacio. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual __________________________________________________________________ ¹ BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE. porque considera que el daño en el cuerpo está comprendido en la salud. según la cual habría un único bien jurídico en el delito de lesiones. Articulo 121°. considera que el daño al cuerpo está comprendido en la salud. 104 y ss .. por cuanto la interpretación de algunos doctrinarios que mencionábamos al inicio. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. según prescripción facultativa. « lo contrario a la salud es la enfermedad» y eso explica nuestro concepto respecto a este delito.u.AA.. ps. 3. Muñoz Conde o. esto es. causan a una persona incapacidad para el trabajo.c. Bien Jurídico Integridad Física o Corporal y Bien Jurídico Salud. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho. así lo entiende también BERDUGO¹. Magistrado del Poder Judicial o Ministerio Público. o. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima 2. porque en esta conceptualización se integra estos dos conceptos.BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (para el delito de Lesiones) Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al “Bien Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este delito son dos los bienes jurídicos tutelados por parte del Estado.Lesiones Graves El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud. Las infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona que requiera 30 ó más días de asistencia o descanso. en consecuencia no constituye una interpretación contraria a lo dispuesto en nuestro Código Penal. solo pone de manifiesto la existencia de una redundancia legal al diferenciar integridad corporal y salud. ps. 29 y ss.u. la corriente moderna se orienta simplemente a un daño en la salud.

TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona. 121. Cuando la víctima sea objeto de lesiones en el cumplimiento de sus funciones  Sea miembro de la Policía Nacional del Perú. . desde el punto de vista teórico. que afecte con cierta magnitud la salud de otra persona.)  Que requiera 30 o más días de asistencia o descanso. Esta es la diferencia fundamental. Al ser un delito de resultado. El tipo objetivo requiere que el daño sea grave.  Sea Magistrado del Poder Judicial o  Sea Magistrado del Ministerio Público. causan a una persona incapacidad para el trabajo. en este caso un daño a otro.P. No se admite la forma culposa. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere necesariamente el dolo de lesionar. 3° del C. consiste en causar daño grave a otro en salud.) Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función.  Sea miembro de las Fuerzas Armadas. admite la tentativa. 121.)  Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo o la inutilización para su función  Incapacidad permanente para el trabajo  Invalidez  Anomalía psíquica permanente  Desfiguración grave permanente Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona (Art. según prescripción facultativa. 121.P. entre un delito de lesiones seguido de muerte y un homicidio. cuando nos referimos “causar” debemos entender como sinónimo de “producir” un determinado resultado. 2° del C.P. lo cual se puede realizar tanto por acción como por omisión impropia. El comportamiento típico.   Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación exige que se cause un daño grave en la salud a otra persona. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente (Art. Tipos Legales de Lesión Grave   Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima (Art. 1° del C.

pigmentaciones en la piel. piénsese en la extirpación de un brazo. con la finalidad de retirar un árbol que obstruía el paso. por pérdida. Dykinson. ha requerido de sesenta días de atención facultativa y sesenta días de incapacidad para el trabajo. así como el hecho de no haber considerado que el agraviado se encontraba en avanzado estado de ebriedad” ________________________________________________________________________________ ² DONNA. habría que entender la separación del órgano o miembro de la víctima. Buenos Aires p. Quien por la fuerza somete a un individuo a una cirugía plástica. Para la imposición de la pena debe tomarse en cuenta las condiciones personales del acusado. 239 ³ SERRANO GOMEZ.N. E [2003].DOCTRINA Concepto de daño o lesión en el cuerpo²: “Por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura física del organismo. por lo que es suficiente con que la inutilidad sea tal que prácticamente su función sea nula o casi nula. propinándole diversos golpes en distintas partes del cuerpo. A. Rubinzal Culzoni Editores. no obstante. manchas. Inutilizar equivale a dejar privado de su función al órgano o miembro. con el fin de corregir sus defectos físicos. mutilaciones. el antes mencionado. Derecho Penal/Parte Especial. sin lugar a dudas comete el delito de lesiones” Agravante del inciso 2³ Aunque se suele equiparar pérdida a inutilización o quedar impedido. las formas y circunstancias en que perpetró el delito. N° 5160-98. pudiendo tratarse de lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras visibles. debe graduarse la pena en atención a dichas circunstancias” Lesiones Graves y determinación judicial de la pena “Apreciándose del Protocolo de Necropsia que las lesiones inferidas al agraviado fueron múltiples y en diversas partes del cuerpo. etc. Madrid p. La Libertad Ejecutoría Suprema del 2/8/93 Exp. se “mejore” el organismo. [2004] Derecho Penal parte Especial 9ª ed.) El delito consiste en alterar la integridad física de la propia víctima. siendo irrelevante que. los que se encuentran acreditados con certificado Médico Legal del que se desprende que. contusiones quemaduras. ello debe tomarse como agravante de la conducta delictiva del acusado. Tomo I. JURISPRUDENCIA Descripción física del delito de lesiones dolosas graves “Habiéndose acreditado que el acusado lesionó dolosamente al agraviado en circunstancias que éste descendía del vehículo de su propiedad. Se afecta la anatomía del cuerpo humano. pues aun sigue unido al cuerpo humano le es inservible al mismo. equivale a desaparición […] la acción puede llevarse a cabo por mutilación o cualquier otro procedimiento. N° 1934-93. en el caso concreto.Callao .111 Ejecutoría Suprema del 21/06/99 R.

en el primer párrafo del precepto.Formas Agravadas. basada bien en vínculos parentales (padre y madre. cónyuge o pariente. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito. sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. El menor como victima En los casos previstos en la primera parte del artículo 121°. 121° .A es que el radio de acción se encuentra restringido respecto a los sujetos que pueden ser autores.P. respecto al segundo párrafo). El comportamiento típico es lo que se encuentra definido en el art.P. parientes por consanguinidad y colaterales. DOCTRINA Sujeto Activo (comentario) “Una de las características principales del Art. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. Este resultado a de coincidir con cualquiera de los descritos en el artículo 121° del C. Sujeto pasivo será el menor de catorce años.Articulo 121° . cónyuge.. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. ya sea en línea recta o colateral. solo pueden ser autores el __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. la pena será privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. en relación a las lesiones graves. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación de este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo.A. Así por ejemplo. Cuando la víctima se muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado. . por exigencias del principio de legalidad. guardador o responsable de aquél. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo de este delito. 121 del C. N. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor.

según lo actuado. debe calificarse el hecho como lesiones seguida de muerte. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ.A solo viene a constituir una agravante respecto de aquellos sujetos que tienen una relación de garantía legal o material con el menor de edad”. Naturaleza jurídica del injusto (comentario) “De lo señalado anteriormente. pues la conducta típica y el bien jurídico protegido tienen la misma naturaleza normativa y ontológica que los señalados en el Art. que la intención del encausado no fue la de matar. no pueden ser autores en este tipo penal (pero si participes).N. que lesionan el bien jurídico que se protege en el delito de lesiones. Tomo II. R. no habiendo mediado dolo deliberado o premeditado con anticipación. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. somos de la opinión que dicho dispositivo debió ser establecido como una agravante del Art. respecto a las lesiones graves que ocasionaron la posterior muerte de la víctima. actos que se presentaron como necesarios para la realización del premeditado plan de apoderamiento del dinero. J. El resto de ciudadanos. la ley extiende la punibilidad en calidad de autores a los cónyuges. más no es el reflejo de la formulación de una política criminal sistemática y planificada.padre. Lima Grijley Ejecutoria Suprema del 11/11/87. la intención de los procesados fue solo apoderarse del dinero producto de la venta de los terrenos que habían efectuado los agraviados. guardador o responsable del menor de edad. guardadores o responsables y a los parientes colaterales de la víctima. por lo que debe absolverse por el delito contra la vida y la salud – lesiones seguidas de muerteDiferenciación entre homicidio y lesiones graves en función de la imputación subjetiva “Deduciéndose de la valoración de circunstancias que rodearon los hechos. es pertinente señalar que. madre. ascendientes naturales o adoptivos de los padres. Por ello. N° 1082-87. N. [2006] Jurisprudencia Penal. 121°. del mismo modo. Ejecutoría Suprema del 21/01/04. JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta respecto al delito de lesiones graves seguidas de muerte por falta de dolo “Sí bien. N° 2519-2003. pues el Artículo 121°. el procesado no ha impugnado la venida en grado. tutor. convivientes. corroborada por la naturaleza de las lesiones. tutores. En CASTILLO ALVA. con la cual se evitaría una inflación o crecimiento desmesurado de las figuras delictivas que existen en nuestro Código. inferimos que este tipo penal no tiene justificación material que haga de él una nueva figura delictiva. 121°.L. Lima . Exp. ANCASH. lo cual no hace otra cosa que describir ciertos supuestos o casos concretos.

Formas Agravadas. descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar. la pena será no menor de seis ni mayor de quince años. El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art. en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo.B.Artículo 121° . 121° del C. cónyuge. conviviente. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. 121° del C. Lesiones Graves por Violencia Familiar El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes.P. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo.P. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . ascendiente. Este resultado ha de coincidir con cualquiera de los descritos en el Art. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. Sujeto Pasivo. madre. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. basada en vínculos parentales (padre. en relación a las lesiones graves..

el Art. el que causa daño en el cuerpo o en la salud de otro. Se requiere que. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. Se puede cometer por acción como por acción impropia. pueden ser cualquier persona. la alteración implique un daño en el cuerpo]” __________________________________________________________________ CREUS. es decir. DOCTRINA Naturaleza de la lesión “Lesiona.C.Lesiones Leves . a la vez. Si supera ese límite se convertiría en lesiones graves tipificado en el Art. 441 del C.P. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona.P. No se admite la forma culposa. 122° requiere de la concurrencia de dos elementos de distinta naturaleza: uno de naturaleza ontológica se materializa . Derecho Pena l /Parte Especial. por medio de la cual se determine si efectivamente el agraviado requiere más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. la alteración que resulte un beneficio para el equilibrio funcional [salvo que.. [1999]. Por ser un delito de resultado no hay inconveniente de admitir la tentativa. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo. se dé una intervención facultativa o médica. que tenga como efecto disminuir la salud con relación a la que gozaba el sujeto pasivo antes de la acción del agente. pues. consiste en causar a otro un daño. En consecuencia. se considera sólo una falta contra la persona según el Art. 6ª Edición Astrea Buenos Aires pp. el dolo de lesionar. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años. menor a diez días. El daño en la salud es el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del organismo de la víctima. es decir. Tomo I. esto es.Artículo 122°. El comportamiento típico. no constituye lesión. 121° del C. que altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo […]. por precario que él sea. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever éste resultado.71 y 72 Significado típico del daño en la salud (comentario) “Para la configuración del tipo objetivo.. Pero aquí es necesario que el menoscabo del equilibrio existente constituya una alteración en menos.

el padre.y pariente colateral.. El menor como víctima En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°. En el segundo párrafo. siendo indispensable que el sujeto activo realice un comportamiento comisivo u omisivo y que dicho comportamiento produzca el daño. Expediente N° 8122-97 El comportamiento típico es el mismo que el descrito para el delito de lesiones menos graves. el mismo que. conviviente o pariente por consanguinidad en línea recta o colateral. la tipificación adecuada al presente caso sería a la de faltas contra la persona y no a nivel de delito” Artículo 122° . causar daño a la salud que precise más de diez y menos . conviviente ascendente. en el primer párrafo. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima del 19/03/98. guardador o responsable de aquel.A. en nuestro Código Penal debe tener una duración entre 11 y 29 días de asistencia médica o descanso”. Sujeto pasivo es el menor de catorce años o el cónyuge. N.mediante el daño que se ocasiona en el cuerpo o en la salud de la víctima. sujeto activo será el cónyuge. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años. producto de las lesiones y fractura que le causara el procesado. El elemento normativo se manifiesta a través de la desvaloración jurídico-penal que se hace sobre el daño ocasionado. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. -natural o adoptivo.Formas Agravadas. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo del delito será. esto es. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554 del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. madre. JURISPRUDENCIA Diferencia entre lesiones leves y faltas “Sí el Certificado Médico Legal precisa que el agraviado requiere dos días de atención facultativa por 6 de incapacidad para el trabajo. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. descendiente. guardador o responsable del sujeto pasivo. tutor.

de treinta días de asistencia o descanso.P. al igual que los artículos 121°. En relación a esta responsabilidad agravada que establecen estos tipos penales. ningún ciudadano racional podría afirmar que dicho científico es responsable de una imputación penal por haber previsto dicho desastre y no haberlo impedido. Asimismo. más no por meros procesos causales” JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta por falta de imputación objetiva “El perito médico en el desarrollo de la audiencia ha examinado al agraviado. N. TIPICIDAD SUBJETIVA Se exige necesariamente la concurrencia de dolo de lesionar a la víctima. quedando excluida la forma culposa de comisión. no obstante. en sede penal.. Ellos se debe a que el sustrato material y normativo de las imputaciones. un científico puede prever los desastres naturales. Al ser un delito de resultados. ya que todo es previsible.. están constituidas por las creaciones objetivas de riesgos y actuaciones dolosas de los ciudadanos responsables. por cuanto la mayor penalidad diseñada tiene como único punto de referencia la producción del resultado lesivo. prevé una sanción más drástica cuando como consecuencia del comportamiento realizado se produce la muerte de la víctima. v. que la previsión no constituye el fundamento de las imputaciones penales. siendo necesario para ello que el autor haya podido prever la producción de la muerte. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. Expediente 3310-97 Puno . siempre que éste requiera entre diez y treinta días de asistencia o descanso. 121°-A y 122°. los hechos deben adecuarse”. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito queda consumado con la causación de un resultado dañino para la salud. y ha comprobado que no presenta desfiguración en el rostro que sea grave y permanente. pues su fundamento quebranta el principio de prohibición de responsabilidad objetiva. debe dejarse en claro. por decirlo menos. gr. por lo que estando al principio de inmutabilidad de los hechos y principio de determinación alternativa. según se determine por prescripción facultativa. debemos señalar que es muy polémica. de inicio. es posible la tentativa. DOCTRINA Comentario crítico de la agravante (comentario) “El artículo 122°. como así lo exige el inciso 2 del artículo 121° del C. pero deja de lado el contenido normativo del dolo.

la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. ascendiente. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. 122° del C. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. conviviente. Lesiones leves por violencia familiar El que causa daño a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que requiera más de diez días y menos de treinta días de asistencia o descanso. en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°. Cuando la víctima muere a consecuencia de la sesión y el agente pudo prever este resultado. que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso según prescripción facultativa.. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. en relación a las lesiones leves. madre. descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar. hijo natural o adoptivo. pariente ya sea en línea recta o colateral que habiten en el mismo hogar El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art.P.Formas Agravadas. cónyuge. según prescripción facultativa.B. cónyuge. Es posible admitir en estos casos también la tentativa.Artículo 122° . DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. basada en vínculos parentales (padre. Sujeto Pasivo. conviviente. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo.

El sujeto no tiene la intención de causar un resultado dañino. El análisis estriba por qué poner en condición al sujeto activo en una posición de no poder responder por un resultado concreto. del cual ni siquiera pudo prever. es decir era objetivamente imprevisible. el sujeto activo quiere causar una lesión a otra persona.Artículo 123°. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO La salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. ni pudo prever.. De ahí que estemos ante una lesión con resultado fortuito. puesto que ambos supuestos existe la intención de causar daño en el cuerpo o en la salud de otra persona. pues.Lesiones con resultado fortuito. tiene el dolo de lesionar. cual es la diferencia en procesar a un sujeto por lesiones con resultado fortuito y no directamente por lesiones leves o graves. esto es. Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. sin embargo con su acción generó un resultado grave o seguido de muerte. caso contrario se infringiría el Artículo VII del Título Preliminar del C. . Entonces. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito A manera de análisis es importante resaltar que este delito no tiene una pena expresamente establecida. el precepto comentado a la letra dice “… la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir”. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir..P. El comportamiento tipo en las lesiones con resultado fortuito. “…queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva” donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad. esto implicaría en no procesarlo directamente hasta que se determine el resultado de la lesión.

esto es. que siendo ello así. y de lado los elementos estructurales de la tipicidad. al no tomar las medidas preventivas del caso para cruzar la pista. Lima . ya que no cumple ninguna función propia de los tipos penales [prevenir la comisión de hechos delictivos].contribuye con el incremento con el incremento criminógeno de la sociedad. Fundamentos normativos de las lesiones imprudentes “Tratándose de la comisión de delitos por negligencia. debe asumir las consecuencias de la asunción de su propio riesgo. Exp. la existencia de dicha figura delictiva. pues solamente toma en cuenta la producción del resultado lesivo. no genera responsabilidad penal. por lo que conforme a la moderna teoría de la imputación objetiva. desde un punto de vista de lege ferenda. por ende. esto es. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. su desaceleración inmediata o el desplazamiento hacia el carril izquierdo cuando tuvo frente al agraviado y a su vehículo estacionado a los que impactó”. Exp. cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias. el obrar a propio riesgo del agraviado tiene una eficacia excluyente del tipo penal. N° 5445-97. si los tipos penales están orientados a evitar la lesión de bienes jurídicos. esto es. tales como las creaciones y realizaciones de riesgos dolosos o imprudentes. a través de la llamada prevención general. sino en su falta de previsión de lo previsible. pues. Esto se ve corroborado con el fallido intento del legislador de establecer la disminución de la pena hasta el límite de la sanción establecida para el tipo penal base. Razón por la cual. en el presente caso. Desde la primera perspectiva. infringiendo un deber de prudencia o de cuidado consistentes. la imputación culposa no se funda en la intención del agente. estamos en la obligación de realizar algunas precisiones de índole político-criminal y dogmatica. Desde el punto de vista dogmatico. en conducir su vehículo a velocidad mayor de la permitida que le impidió toda medida evasiva para evitar el resultado lesivo. que sus acciones no constituyen delito de lesiones culposas y. N° 4347-98 Lima Ejecutoría Superior del 30/01/98. Sobre este dispositivo penal. JURISPRUDENCIA Imputación a la víctima “Existiendo una autopista en peligro de parte del propio agravado. este tipo penal pervierte la estructura normativa de las conductas que son catalogadas como delito. resulta vano criminalizar las conductas que no son dolosas ni imprudentes.DOCTRINA Crítica político-criminal y dogmatica (comentario) “El Artículo 123° establece que se disminuirá la pena la sujeto que causa un resultado grave siempre que no haya querido producirlo con dicha intensidad. ya que este tipo de criminalizaciones –más que contribuir a la prevención de delitos. debería ser derogado. es innecesaria. N.

P. si la lesión es grave. o mayor de 0. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito de lesiones culposas queda perfeccionado con el daño ocasionado en la salud de la persona. ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho. estupefacientes. según corresponda. no admite la tentativa. con pena privativa de la libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días –multa.. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo podrán ser cualquier persona. Puede realizarse tanto por acción como por omisión impropia. estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas.si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego. en el caso de transporte particular. de conformidad a los presupuestos establecidos en el Artículo 121° del C. La pena privativa de la libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión.Lesiones Culposas El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. conforme al artículo 36° -incisos 4). La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa. consiste en causar un daño a otro en salud. Por su estructura culposa. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo del sujeto y el resultado. No obstante. El comportamiento típico. o con presencia de alcohol en la sangre de proporción mayor de 0. es decir la lesión en la salud. o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito. sustancias psicotrópicas o sintéticas. .5 gramos-litro. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere de culpa consciente e inconsciente.Artículo 124°. mercancías o carga en general. 6) y 7). por acción privada. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso realizar ese acto u omisión.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros. será reprimido.

C) por último. . esto en virtud a que por exigencia del principio de legalidad las meras creaciones de riesgos imprudentes no son punibles. bien cuando pese a existir dicho deber no ha tenido la capacidad de actuar cuidadosamente. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima. ya que las tentativas imprudentes no son punibles en nuestro Código Penal. b) que se haya producido un resultado lesivo.DOCTRINA Elementos normativos de la imprudencia (comentario) “Como todo tipo penal imprudente. la conducta será atípica. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCEZ. es decir. también debe existir una relación valorativo-normativo entre el comportamiento negligente del sujeto activo y el daño del cuerpo o la salud. la conducta será impune. bien cuando el ciudadano no está obligado a actuar con diligencia. Lima 12 de Agosto de 1998. o cuando habiéndolo previsto. se debe precisar que éste se compone de un elemento formal y de un elemento material: El elemento formal está representado por la existencia de una norma de mandato (positivada o de hecho) que obliga a los ciudadanos a actuar con diligencia. Este elemento valorativo es de singular importancia. porque de lo contrario. siendo ello previsible. porque de no existir dicha relación entre infracción de deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. B) en relación al segundo elemento típico de los delitos culposos [lesión culposa]. De esto se deduce que no se habrá infringido el deber objetivo de cuidado. y. es necesario que se produzca una lesión del bien jurídico tutelado para que la conducta sea típica (en este caso el daño del cuerpo o la salud personal). en el delito de lesiones imprudentes. JURISPRUDENCIA Definición de las lesiones culposas “Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesión producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurídico. impune. la producción del resultado lesivo debe ser consecuencia o explicación de la infracción del deber objetivo de cuidado. A) que el sujeto haya infringido en el deber objetivo de cuidado. N. A) Respecto de la infracción del deber objetivo de cuidado. por tanto. El elemento material está constituido por la capacidad material que debe tener el sujeto en el momento de la realización del comportamiento para llevar adelante el cuidad que impone el deber de diligencia. y c) que exista una relación valorativa entre la infracción del deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. para que la conducta sea típica se requiere tres elementos básicos. Expediente 1011-98. confía en que no se producirá el resultado que se representa”.

T..Artículo 124° . incluso la madre gestante. Boix Reig J. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud del feto TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo puede ser cualquier persona. .L. J. Me refiero a aquellos supuestos en los que el feto se forma sano. J. pero es durante el embarazo donde adquiere la enfermedad”. Derecho Penal / Parte Especial. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. mediante uso de cualquier medio. el dolo de lesionar. & GONZALEZ CUSAC. la existencia de un objeto sano.Lesiones dolosas al concebido El que cause daño en el cuerpo o en la salud del concebido. (coautores). Y ese supuesto no debe entenderse incluido en el presente precepto. Sujeto pasivo es el feto El comportamiento típico consiste en causar daño en el cuerpo o en la salud del feto. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. [1996]. “Lesiones” En: Vives Antón.C. Valencia p. es decir el agente debe actuar con conocimiento y voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del feto. DOCTRINA Naturaleza del objeto material del delito “se requiere como objeto material. En este caso no existe feto sano.S. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del feto. Ello descarta la tipicidad de la transmisión genética de enfermedades o malformaciones.A. Tirant lo Blanch. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres. Cuestión diferente puede ser la de transmisión de enfermedades a través de la sangre que no comparte una composición genética diferente en el individuo.136. __________________________________________________________________ CARBONELL MATEU. esto es. No se admite la comisión de culpa o imprudencia. sino que se engendra uno que ya tiene la identidad genética irregular.

Madrid p. se tratará de un concurso de delitos” JURISPRUDENCIA Valoración jurídica de las lesiones al concebido “Las lesiones causadas durante el curso de la gestación deben tener relevancia penal porque la acción –en sentido lato. pudiendo quedar consumado o en grado de tentativa. de ausencia de enfermedad o de alteración física o mental. J. (STS 25/04/95). __________________________________________________________________ GONZALES RUS. (Director). aunque las taras somáticas o psíquicas no adquieren notoriedad o evidencia hasta después del nacimiento. A. como consecuencia de ello. Derecho Penal / Parte Especial 9ª ed. Madrid p. Lesiones al Feto”. 1940 . Sujeto activo puede ser cualquier persona. incluso la madre gestante. Marcial Pons. lo que es lógico porque el bien jurídico es el feto […]” Consumación y tentativa “La consumación se produce en el momento en el que se causa la feto la lesión o enfermedad a que se refiere el Código. Compendio del Derecho Penal / Parte Especial. C. Es posible la tentativa. M. [1997] Código Penal Doctrina y Jurisprudencia. Ediciones Jurídicas y Sociales S. Por el contrario. El consentimiento de la mujer no tiene relevancia alguna.121. [2000] “Aborto. se produce el aborto. T. [2004]. la madre.J.A. 89 SERRANO GOMEZ. En materia de concursos se plantea una serie de cuestiones relacionadas al aborto. En Cobo del Rosal. al feto por ser parte integrante de la misma. CONDE PUMPIDO. nos encontramos ante este delito y no ante el de lesiones al feto. II Madrid: Trivium p. en el sentido propio de las lesiones. Dykinson.se intenta y se realiza sobre una persona.Bien Jurídico Protegido y Sujeto Activo “El bien jurídico protegido en estos delitos es la salud del feto. si se persigue sólo lesionar y. Si las lesiones se producen para provocar el aborto.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->