LESIONES

I.- DATOS GENERALES:
1.-FACULTAD 2.-CARRERA PROFESIONAL 3.-CENTRO ULADECH – CATÓLICA 4.-NOMBRE DE LA ASIGNATURA 5.-SEMESTRE ACADÉMICO 6.- CICLO 7.- DOCENTE TUTOR 8.- ALUMNO : : : : : : : : : DERECHO DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS CHIMBOTE DERECHO PENAL – PARTE ESPECIAL. I IV Dr. FERNANDO VALDERRAMA LAGUNA Salinas Flores, Roberto 21 de Febrero de 2,012

9.- FECHA

2012

Grafiquemos la composición de Lesiones en nuestro ordenamiento penal Lesiones Graves Art. 122° . 123° Lesiones Culposas Art.A Lesiones Graves por Violencia Familiar Art.A El Menor como Víctima Art. 124° Formas Agravadas Formas Agravadas El Menor como Víctima Art.B . 121° . 122° . 121° .TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DERECHO PENAL ESPECIAL LESIONES En nuestro Código Penal. está contenido el delito de Lesiones.A Lesiones Dolosas al Concebido Art. Parte Especial en el Capítulo III. 121° Lesiones Leves Art. artículos del 121° al 124° TIPICIDAD DEL DELITO DE LESIONES Es la conducta mediante la cual una persona ocasiona un daño en el cuerpo o en la salud de otra persona sin el ánimo de causarle la muerte. Libro Segundo. 124° . 122° Lesiones por Resultado Fortuito Art.B Lesiones Leves por Violencia Familiar Art.

.AA. Articulo 121°. porque en esta conceptualización se integra estos dos conceptos. se aplicará pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de doce años. Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima 2. o. en consecuencia no constituye una interpretación contraria a lo dispuesto en nuestro Código Penal. según prescripción facultativa.BIEN JURÍDICO PROTEGIDO (para el delito de Lesiones) Existe una controversia entre los doctrinarios en este hecho punible respecto al “Bien Jurídico Protegido” toda vez que algunos consideran que para este delito son dos los bienes jurídicos tutelados por parte del Estado. ps. entendiendo como salud en términos amplios. porque considera que el daño en el cuerpo está comprendido en la salud. « lo contrario a la salud es la enfermedad» y eso explica nuestro concepto respecto a este delito. esto es. 29 y ss. así lo entiende también BERDUGO¹. ps. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho.c. en el cumplimiento de sus funciones. solo pone de manifiesto la existencia de una redundancia legal al diferenciar integridad corporal y salud. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y si el agente pudo prever este resultado. 3. Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. la pena será no menor de cinco ni mayor de diez años. Magistrado del Poder Judicial o Ministerio Público. según la cual habría un único bien jurídico en el delito de lesiones. Muñoz Conde o. el sistema penal peruano solo considera el Bien Jurídico Salud. por cuanto la interpretación de algunos doctrinarios que mencionábamos al inicio. Ignacio.Lesiones Graves El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud. Cuando la víctima es miembro de la PNP o de las FF. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente. Se consideran lesiones graves: 1. Las infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona que requiera 30 ó más días de asistencia o descanso.u.. causan a una persona incapacidad para el trabajo. la corriente moderna se orienta simplemente a un daño en la salud.u. Bien Jurídico Integridad Física o Corporal y Bien Jurídico Salud.c. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual __________________________________________________________________ ¹ BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE. considera que el daño al cuerpo está comprendido en la salud. 104 y ss .

en este caso un daño a otro. admite la tentativa. cuando nos referimos “causar” debemos entender como sinónimo de “producir” un determinado resultado.  Sea Magistrado del Poder Judicial o  Sea Magistrado del Ministerio Público. entre un delito de lesiones seguido de muerte y un homicidio. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere necesariamente el dolo de lesionar. Al ser un delito de resultado. El comportamiento típico. 2° del C.)  Mutilación de un miembro u órgano principal del cuerpo o la inutilización para su función  Incapacidad permanente para el trabajo  Invalidez  Anomalía psíquica permanente  Desfiguración grave permanente Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona (Art. 121. desde el punto de vista teórico. No se admite la forma culposa. que afecte con cierta magnitud la salud de otra persona.P. lo cual se puede realizar tanto por acción como por omisión impropia. según prescripción facultativa.P.  Sea miembro de las Fuerzas Armadas. . Tipos Legales de Lesión Grave   Las que ponen en peligro inminente la vida de la victima (Art. consiste en causar daño grave a otro en salud.P. El tipo objetivo requiere que el daño sea grave.   Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación exige que se cause un daño grave en la salud a otra persona.TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona. 121. invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente (Art.) Las que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función. Cuando la víctima sea objeto de lesiones en el cumplimiento de sus funciones  Sea miembro de la Policía Nacional del Perú. 3° del C. Esta es la diferencia fundamental. 1° del C. causan a una persona incapacidad para el trabajo. 121.)  Que requiera 30 o más días de asistencia o descanso.

sin lugar a dudas comete el delito de lesiones” Agravante del inciso 2³ Aunque se suele equiparar pérdida a inutilización o quedar impedido. Para la imposición de la pena debe tomarse en cuenta las condiciones personales del acusado. etc. Quien por la fuerza somete a un individuo a una cirugía plástica. N° 1934-93. propinándole diversos golpes en distintas partes del cuerpo. debe graduarse la pena en atención a dichas circunstancias” Lesiones Graves y determinación judicial de la pena “Apreciándose del Protocolo de Necropsia que las lesiones inferidas al agraviado fueron múltiples y en diversas partes del cuerpo. se “mejore” el organismo. 239 ³ SERRANO GOMEZ. piénsese en la extirpación de un brazo. manchas. Inutilizar equivale a dejar privado de su función al órgano o miembro. A. N° 5160-98. La Libertad Ejecutoría Suprema del 2/8/93 Exp. ha requerido de sesenta días de atención facultativa y sesenta días de incapacidad para el trabajo. los que se encuentran acreditados con certificado Médico Legal del que se desprende que. Derecho Penal/Parte Especial. E [2003]. JURISPRUDENCIA Descripción física del delito de lesiones dolosas graves “Habiéndose acreditado que el acusado lesionó dolosamente al agraviado en circunstancias que éste descendía del vehículo de su propiedad. pudiendo tratarse de lesiones internas (ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras visibles. Madrid p. equivale a desaparición […] la acción puede llevarse a cabo por mutilación o cualquier otro procedimiento. con el fin de corregir sus defectos físicos. siendo irrelevante que. Tomo I. pigmentaciones en la piel. pues aun sigue unido al cuerpo humano le es inservible al mismo. no obstante.) El delito consiste en alterar la integridad física de la propia víctima.DOCTRINA Concepto de daño o lesión en el cuerpo²: “Por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura física del organismo. habría que entender la separación del órgano o miembro de la víctima. el antes mencionado. Buenos Aires p. ello debe tomarse como agravante de la conducta delictiva del acusado. Se afecta la anatomía del cuerpo humano. así como el hecho de no haber considerado que el agraviado se encontraba en avanzado estado de ebriedad” ________________________________________________________________________________ ² DONNA. por lo que es suficiente con que la inutilidad sea tal que prácticamente su función sea nula o casi nula.111 Ejecutoría Suprema del 21/06/99 R. con la finalidad de retirar un árbol que obstruía el paso. Rubinzal Culzoni Editores.Callao . [2004] Derecho Penal parte Especial 9ª ed. contusiones quemaduras. las formas y circunstancias en que perpetró el delito.N. en el caso concreto. mutilaciones. por pérdida. Dykinson.

en el primer párrafo del precepto.P.A. 121 del C. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito. basada bien en vínculos parentales (padre y madre.Articulo 121° . guardador o responsable de aquél. solo pueden ser autores el __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. respecto al segundo párrafo). en relación a las lesiones graves. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo de este delito. Cuando la víctima se muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado. El menor como victima En los casos previstos en la primera parte del artículo 121°. El comportamiento típico es lo que se encuentra definido en el art.. Este resultado a de coincidir con cualquiera de los descritos en el artículo 121° del C. DOCTRINA Sujeto Activo (comentario) “Una de las características principales del Art. .Formas Agravadas. parientes por consanguinidad y colaterales. N. Así por ejemplo. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. la pena será privativa de la libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años. 121° . ya sea en línea recta o colateral. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554° del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. por exigencias del principio de legalidad. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. Sujeto pasivo será el menor de catorce años.P. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación de este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. cónyuge. cónyuge o pariente.A es que el radio de acción se encuentra restringido respecto a los sujetos que pueden ser autores.

del mismo modo.padre. el procesado no ha impugnado la venida en grado. somos de la opinión que dicho dispositivo debió ser establecido como una agravante del Art. Exp. Lima Grijley Ejecutoria Suprema del 11/11/87. J. corroborada por la naturaleza de las lesiones. 121°. pues la conducta típica y el bien jurídico protegido tienen la misma naturaleza normativa y ontológica que los señalados en el Art. convivientes. tutor. es pertinente señalar que. según lo actuado. N° 1082-87. Ejecutoría Suprema del 21/01/04. Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la República. N. lo cual no hace otra cosa que describir ciertos supuestos o casos concretos. que lesionan el bien jurídico que se protege en el delito de lesiones. 121°. El resto de ciudadanos. N° 2519-2003. inferimos que este tipo penal no tiene justificación material que haga de él una nueva figura delictiva. guardador o responsable del menor de edad. pues el Artículo 121°. Tomo II. ascendientes naturales o adoptivos de los padres. Por ello. debe calificarse el hecho como lesiones seguida de muerte. En CASTILLO ALVA. respecto a las lesiones graves que ocasionaron la posterior muerte de la víctima. la intención de los procesados fue solo apoderarse del dinero producto de la venta de los terrenos que habían efectuado los agraviados. actos que se presentaron como necesarios para la realización del premeditado plan de apoderamiento del dinero. por lo que debe absolverse por el delito contra la vida y la salud – lesiones seguidas de muerteDiferenciación entre homicidio y lesiones graves en función de la imputación subjetiva “Deduciéndose de la valoración de circunstancias que rodearon los hechos. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. la ley extiende la punibilidad en calidad de autores a los cónyuges. no habiendo mediado dolo deliberado o premeditado con anticipación. JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta respecto al delito de lesiones graves seguidas de muerte por falta de dolo “Sí bien. Naturaleza jurídica del injusto (comentario) “De lo señalado anteriormente. guardadores o responsables y a los parientes colaterales de la víctima. que la intención del encausado no fue la de matar.A solo viene a constituir una agravante respecto de aquellos sujetos que tienen una relación de garantía legal o material con el menor de edad”. con la cual se evitaría una inflación o crecimiento desmesurado de las figuras delictivas que existen en nuestro Código. ANCASH.L. R.N. madre. [2006] Jurisprudencia Penal. tutores. más no es el reflejo de la formulación de una política criminal sistemática y planificada. Lima . no pueden ser autores en este tipo penal (pero si participes).

Este resultado ha de coincidir con cualquiera de los descritos en el Art. basada en vínculos parentales (padre. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever el resultado. El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art.P.P. cónyuge. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°. ascendiente. conviviente. Sujeto Pasivo. BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo. 121° del C. en relación a las lesiones graves. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . 121° del C. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo.B. descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar.Artículo 121° . la pena será no menor de seis ni mayor de quince años.Formas Agravadas. madre.. Lesiones Graves por Violencia Familiar El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud por violencia familiar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. Es posible admitir en estos casos también la tentativa.

menor a diez días. por precario que él sea. pues.71 y 72 Significado típico del daño en la salud (comentario) “Para la configuración del tipo objetivo.. el que causa daño en el cuerpo o en la salud de otro. Se puede cometer por acción como por acción impropia..Artículo 122°. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito se consuma con el daño ocasionado a la salud de otra persona.P. la alteración implique un daño en el cuerpo]” __________________________________________________________________ CREUS. se dé una intervención facultativa o médica. pueden ser cualquier persona. Por ser un delito de resultado no hay inconveniente de admitir la tentativa. En consecuencia. a la vez.Lesiones Leves . DOCTRINA Naturaleza de la lesión “Lesiona. 122° requiere de la concurrencia de dos elementos de distinta naturaleza: uno de naturaleza ontológica se materializa . El daño en la salud es el cambio que se opera en el equilibrio funcional actual del organismo de la víctima. la alteración que resulte un beneficio para el equilibrio funcional [salvo que. [1999].P. que tenga como efecto disminuir la salud con relación a la que gozaba el sujeto pasivo antes de la acción del agente. el dolo de lesionar. 121° del C. es decir. por medio de la cual se determine si efectivamente el agraviado requiere más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso. 6ª Edición Astrea Buenos Aires pp. el Art. Tomo I. se considera sólo una falta contra la persona según el Art. no constituye lesión. que altera la estructura física o menoscaba el funcionamiento del organismo del sujeto pasivo […]. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo. Derecho Pena l /Parte Especial. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever éste resultado. consiste en causar a otro un daño. Pero aquí es necesario que el menoscabo del equilibrio existente constituya una alteración en menos. es decir. esto es. Si supera ese límite se convertiría en lesiones graves tipificado en el Art. 441 del C.C. Se requiere que. El comportamiento típico. No se admite la forma culposa.

Formas Agravadas. El elemento normativo se manifiesta a través de la desvaloración jurídico-penal que se hace sobre el daño ocasionado. en el primer párrafo. la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. tutor. la tipificación adecuada al presente caso sería a la de faltas contra la persona y no a nivel de delito” Artículo 122° . El menor como víctima En el caso previsto en la primera parte del artículo 122°. JURISPRUDENCIA Diferencia entre lesiones leves y faltas “Sí el Certificado Médico Legal precisa que el agraviado requiere dos días de atención facultativa por 6 de incapacidad para el trabajo. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo del delito será. conviviente ascendente. -natural o adoptivo. sujeto activo será el cónyuge. guardador o responsable del sujeto pasivo. guardador o responsable de aquel. conviviente o pariente por consanguinidad en línea recta o colateral.y pariente colateral. En el segundo párrafo. esto es. el mismo que. siendo indispensable que el sujeto activo realice un comportamiento comisivo u omisivo y que dicho comportamiento produzca el daño. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. remoción del cargo según el numeral 2 del artículo 554 del Código Civil e inhabilitación a que se refiere el artículo 36° inciso 5. descendiente. Sujeto pasivo es el menor de catorce años o el cónyuge. cuando la víctima sea menor de catorce años y el agente sea el tutor. la pena será no menor de cinco ni mayor de nueve años. causar daño a la salud que precise más de diez y menos . producto de las lesiones y fractura que le causara el procesado. madre.. Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima del 19/03/98.A.mediante el daño que se ocasiona en el cuerpo o en la salud de la víctima. Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este resultado. en nuestro Código Penal debe tener una duración entre 11 y 29 días de asistencia médica o descanso”. N. el padre. Expediente N° 8122-97 El comportamiento típico es el mismo que el descrito para el delito de lesiones menos graves.

Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito queda consumado con la causación de un resultado dañino para la salud. debe dejarse en claro.de treinta días de asistencia o descanso. quedando excluida la forma culposa de comisión. un científico puede prever los desastres naturales. siendo necesario para ello que el autor haya podido prever la producción de la muerte. en sede penal. como así lo exige el inciso 2 del artículo 121° del C. pues su fundamento quebranta el principio de prohibición de responsabilidad objetiva. siempre que éste requiera entre diez y treinta días de asistencia o descanso. más no por meros procesos causales” JURISPRUDENCIA Atipicidad de la conducta por falta de imputación objetiva “El perito médico en el desarrollo de la audiencia ha examinado al agraviado. al igual que los artículos 121°. que la previsión no constituye el fundamento de las imputaciones penales. ya que todo es previsible. ningún ciudadano racional podría afirmar que dicho científico es responsable de una imputación penal por haber previsto dicho desastre y no haberlo impedido. no obstante. debemos señalar que es muy polémica. DOCTRINA Comentario crítico de la agravante (comentario) “El artículo 122°.P. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. de inicio.. prevé una sanción más drástica cuando como consecuencia del comportamiento realizado se produce la muerte de la víctima. En relación a esta responsabilidad agravada que establecen estos tipos penales.. por cuanto la mayor penalidad diseñada tiene como único punto de referencia la producción del resultado lesivo. Expediente 3310-97 Puno . es posible la tentativa. están constituidas por las creaciones objetivas de riesgos y actuaciones dolosas de los ciudadanos responsables. gr. y ha comprobado que no presenta desfiguración en el rostro que sea grave y permanente. según se determine por prescripción facultativa. por lo que estando al principio de inmutabilidad de los hechos y principio de determinación alternativa. Al ser un delito de resultados. Asimismo. pero deja de lado el contenido normativo del dolo. N. por decirlo menos. TIPICIDAD SUBJETIVA Se exige necesariamente la concurrencia de dolo de lesionar a la víctima. v. 121°-A y 122°. Ellos se debe a que el sustrato material y normativo de las imputaciones. los hechos deben adecuarse”.

Formas Agravadas. hijo natural o adoptivo. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del sujeto pasivo. Es posible admitir en estos casos también la tentativa. 122° del C. conviviente. cónyuge..P. Lesiones leves por violencia familiar El que causa daño a otro daño en el cuerpo o en la salud por violencia familiar que requiera más de diez días y menos de treinta días de asistencia o descanso. Sujeto Pasivo. de este delito sólo podrá ser aquella persona que mantenga una determinada relación con la víctima.B. que requiera más de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso según prescripción facultativa. la pena no será menor de seis ni mayor de doce años. en lo descrito en la Ley 26763 en su Artículo 2°. madre. DOCTRINA No se ha encontrado doctrina respecto a este delito JURISPRUDENCIA No se ha encontrado jurisprudencia respecto a este delito . BIEN JURIDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo. cónyuge. la conducta consistirá en causar un daño grave en la salud del sujeto pasivo. basada en vínculos parentales (padre. ascendiente. descendiente natural o adoptivo o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la víctima) que habiten en el mismo hogar.Artículo 122° . Cuando la víctima muere a consecuencia de la sesión y el agente pudo prever este resultado. en relación a las lesiones leves. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de seis años y suspensión de la patria potestad según el literal e) del artículo 75° del Código de los Niños y Adolescentes. conviviente. según prescripción facultativa. pariente ya sea en línea recta o colateral que habiten en el mismo hogar El comportamiento típico viene definido por remisión a lo establecido en el Art.

De ahí que estemos ante una lesión con resultado fortuito. es decir era objetivamente imprevisible. tiene el dolo de lesionar. El análisis estriba por qué poner en condición al sujeto activo en una posición de no poder responder por un resultado concreto. “…queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva” donde se consagra el principio de culpabilidad o responsabilidad.Lesiones con resultado fortuito.P. caso contrario se infringiría el Artículo VII del Título Preliminar del C. ni pudo prever.. Cuando el agente produzca un resultado grave que no quiso causar. esto implicaría en no procesarlo directamente hasta que se determine el resultado de la lesión. El sujeto no tiene la intención de causar un resultado dañino. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO La salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo y pasivo puede ser cualquier persona. del cual ni siquiera pudo prever. cual es la diferencia en procesar a un sujeto por lesiones con resultado fortuito y no directamente por lesiones leves o graves. . Entonces. El comportamiento tipo en las lesiones con resultado fortuito. pues. el precepto comentado a la letra dice “… la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir”.Artículo 123°. puesto que ambos supuestos existe la intención de causar daño en el cuerpo o en la salud de otra persona. el sujeto activo quiere causar una lesión a otra persona. esto es.. sin embargo con su acción generó un resultado grave o seguido de muerte. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se prevé la forma dolosa de comisión de este delito A manera de análisis es importante resaltar que este delito no tiene una pena expresamente establecida. la pena será disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir.

infringiendo un deber de prudencia o de cuidado consistentes.DOCTRINA Crítica político-criminal y dogmatica (comentario) “El Artículo 123° establece que se disminuirá la pena la sujeto que causa un resultado grave siempre que no haya querido producirlo con dicha intensidad. por ende. tales como las creaciones y realizaciones de riesgos dolosos o imprudentes. N° 5445-97. y de lado los elementos estructurales de la tipicidad. esto es. pues solamente toma en cuenta la producción del resultado lesivo. el obrar a propio riesgo del agraviado tiene una eficacia excluyente del tipo penal. estamos en la obligación de realizar algunas precisiones de índole político-criminal y dogmatica. esto es. Fundamentos normativos de las lesiones imprudentes “Tratándose de la comisión de delitos por negligencia. que sus acciones no constituyen delito de lesiones culposas y. Esto se ve corroborado con el fallido intento del legislador de establecer la disminución de la pena hasta el límite de la sanción establecida para el tipo penal base. desde un punto de vista de lege ferenda. debería ser derogado. JURISPRUDENCIA Imputación a la víctima “Existiendo una autopista en peligro de parte del propio agravado.contribuye con el incremento con el incremento criminógeno de la sociedad. sino en su falta de previsión de lo previsible. al no tomar las medidas preventivas del caso para cruzar la pista. Desde la primera perspectiva. debe asumir las consecuencias de la asunción de su propio riesgo. pues. en conducir su vehículo a velocidad mayor de la permitida que le impidió toda medida evasiva para evitar el resultado lesivo. Exp. este tipo penal pervierte la estructura normativa de las conductas que son catalogadas como delito. Desde el punto de vista dogmatico. Razón por la cual. ya que no cumple ninguna función propia de los tipos penales [prevenir la comisión de hechos delictivos]. a través de la llamada prevención general. por lo que conforme a la moderna teoría de la imputación objetiva. ya que este tipo de criminalizaciones –más que contribuir a la prevención de delitos. la imputación culposa no se funda en la intención del agente. esto es. N. cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias. es innecesaria. N° 4347-98 Lima Ejecutoría Superior del 30/01/98. resulta vano criminalizar las conductas que no son dolosas ni imprudentes. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCHEZ. su desaceleración inmediata o el desplazamiento hacia el carril izquierdo cuando tuvo frente al agraviado y a su vehículo estacionado a los que impactó”. Sobre este dispositivo penal. Lima . no genera responsabilidad penal. la existencia de dicha figura delictiva. en el presente caso. Exp. si los tipos penales están orientados a evitar la lesión de bienes jurídicos. que siendo ello así.

El comportamiento típico. de conformidad a los presupuestos establecidos en el Artículo 121° del C. estupefacientes. conforme al artículo 36° -incisos 4). mercancías o carga en general. por acción privada. según corresponda.5 gramos-litro.si la lesión se comete utilizando vehículo motorizado o arma de fuego. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación El delito de lesiones culposas queda perfeccionado con el daño ocasionado en la salud de la persona.Lesiones Culposas El que por culpa causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud. estando el agente bajo el efecto de drogas tóxicas. Cuando se habla de culpa hay que partir de la idea de que el sujeto no quiso realizar ese acto u omisión. es decir la lesión en la salud. .Artículo 124°. La pena privativa de libertad será no menor de cuatro años ni mayor de seis años e inhabilitación. con pena privativa de la libertad no mayor de un año y con sesenta a ciento veinte días –multa. 6) y 7). o con presencia de alcohol en la sangre de proporción mayor de 0.P.. no admite la tentativa. se requiere un nexo de causalidad entre el comportamiento culposo del sujeto y el resultado. La pena privativa de la libertad será no menor de uno ni mayor de tres años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión.25 gramos-litro en el caso de transporte público de pasajeros. sustancias psicotrópicas o sintéticas. Por su estructura culposa. consiste en causar un daño a otro en salud. Puede realizarse tanto por acción como por omisión impropia. será reprimido. La pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de sesenta a ciento veinte días multa. ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de cuatro años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho. en el caso de transporte particular. si la lesión es grave. o mayor de 0. No obstante. o cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas técnicas de tránsito. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud de la persona individual TIPICIDAD OBJETIVA Sujetos activo y pasivo podrán ser cualquier persona. TIPICIDAD SUBJETIVA Se requiere de culpa consciente e inconsciente.

B) en relación al segundo elemento típico de los delitos culposos [lesión culposa]. también debe existir una relación valorativo-normativo entre el comportamiento negligente del sujeto activo y el daño del cuerpo o la salud. o cuando habiéndolo previsto. El elemento material está constituido por la capacidad material que debe tener el sujeto en el momento de la realización del comportamiento para llevar adelante el cuidad que impone el deber de diligencia. se debe precisar que éste se compone de un elemento formal y de un elemento material: El elemento formal está representado por la existencia de una norma de mandato (positivada o de hecho) que obliga a los ciudadanos a actuar con diligencia. en el delito de lesiones imprudentes. A) que el sujeto haya infringido en el deber objetivo de cuidado. b) que se haya producido un resultado lesivo. impune. N. y c) que exista una relación valorativa entre la infracción del deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo.DOCTRINA Elementos normativos de la imprudencia (comentario) “Como todo tipo penal imprudente. . la conducta será impune. Lima 12 de Agosto de 1998. A) Respecto de la infracción del deber objetivo de cuidado. __________________________________________________________________ SALAZAR SANCEZ. siendo ello previsible. por tanto. confía en que no se producirá el resultado que se representa”. Expediente 1011-98. esto en virtud a que por exigencia del principio de legalidad las meras creaciones de riesgos imprudentes no son punibles. y. es decir. bien cuando pese a existir dicho deber no ha tenido la capacidad de actuar cuidadosamente. bien cuando el ciudadano no está obligado a actuar con diligencia. De esto se deduce que no se habrá infringido el deber objetivo de cuidado. porque de lo contrario. para que la conducta sea típica se requiere tres elementos básicos. C) por último. Este elemento valorativo es de singular importancia. porque de no existir dicha relación entre infracción de deber objetivo de cuidado y la producción del resultado lesivo. JURISPRUDENCIA Definición de las lesiones culposas “Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesión producida por el agente al no haber previsto el posible resultado antijurídico. ya que las tentativas imprudentes no son punibles en nuestro Código Penal. la producción del resultado lesivo debe ser consecuencia o explicación de la infracción del deber objetivo de cuidado. la conducta será atípica. es necesario que se produzca una lesión del bien jurídico tutelado para que la conducta sea típica (en este caso el daño del cuerpo o la salud personal). Ejecutoría de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia de Lima.

DOCTRINA Naturaleza del objeto material del delito “se requiere como objeto material. & GONZALEZ CUSAC. __________________________________________________________________ CARBONELL MATEU. En este caso no existe feto sano. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Es la salud del feto TIPICIDAD OBJETIVA Sujeto activo puede ser cualquier persona. es decir el agente debe actuar con conocimiento y voluntad de ocasionar daño a la salud o integridad física del feto. No se admite la comisión de culpa o imprudencia. Me refiero a aquellos supuestos en los que el feto se forma sano.Artículo 124° . Es posible admitir en estos casos también la tentativa. la existencia de un objeto sano. Derecho Penal / Parte Especial. incluso la madre gestante. TIPICIDAD SUBJETIVA Sólo se configura este delito con dolo.136. Cuestión diferente puede ser la de transmisión de enfermedades a través de la sangre que no comparte una composición genética diferente en el individuo. “Lesiones” En: Vives Antón. será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de un año ni mayor de tres. el dolo de lesionar.C. mediante uso de cualquier medio. sino que se engendra uno que ya tiene la identidad genética irregular. Valencia p. Boix Reig J.Lesiones dolosas al concebido El que cause daño en el cuerpo o en la salud del concebido. (coautores). esto es. pero es durante el embarazo donde adquiere la enfermedad”. Ello descarta la tipicidad de la transmisión genética de enfermedades o malformaciones. ..A. T. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación La consumación en este delito exige la producción de un determinado resultado lesivo para la salud del feto. J. Sujeto pasivo es el feto El comportamiento típico consiste en causar daño en el cuerpo o en la salud del feto. J. Y ese supuesto no debe entenderse incluido en el presente precepto. Tirant lo Blanch.S.L. [1996].

Dykinson. incluso la madre gestante. de ausencia de enfermedad o de alteración física o mental. la madre. [2000] “Aborto. como consecuencia de ello. En materia de concursos se plantea una serie de cuestiones relacionadas al aborto. se produce el aborto.A. (STS 25/04/95). [2004]. Ediciones Jurídicas y Sociales S. M. T. Sujeto activo puede ser cualquier persona. (Director). Madrid p. se tratará de un concurso de delitos” JURISPRUDENCIA Valoración jurídica de las lesiones al concebido “Las lesiones causadas durante el curso de la gestación deben tener relevancia penal porque la acción –en sentido lato. aunque las taras somáticas o psíquicas no adquieren notoriedad o evidencia hasta después del nacimiento. Si las lesiones se producen para provocar el aborto. pudiendo quedar consumado o en grado de tentativa. J.Bien Jurídico Protegido y Sujeto Activo “El bien jurídico protegido en estos delitos es la salud del feto. lo que es lógico porque el bien jurídico es el feto […]” Consumación y tentativa “La consumación se produce en el momento en el que se causa la feto la lesión o enfermedad a que se refiere el Código. al feto por ser parte integrante de la misma. Derecho Penal / Parte Especial 9ª ed. Lesiones al Feto”. nos encontramos ante este delito y no ante el de lesiones al feto. CONDE PUMPIDO. II Madrid: Trivium p. El consentimiento de la mujer no tiene relevancia alguna. En Cobo del Rosal.121. Madrid p.se intenta y se realiza sobre una persona. Marcial Pons. si se persigue sólo lesionar y. __________________________________________________________________ GONZALES RUS. Es posible la tentativa. en el sentido propio de las lesiones. Por el contrario. 89 SERRANO GOMEZ. [1997] Código Penal Doctrina y Jurisprudencia. C. 1940 . Compendio del Derecho Penal / Parte Especial. A.J.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful