CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE EDIF. MANUEL CUADROS (JR. MANUEL CUADROS 182-
CERCADO),
Asistente De Audiencia - Audio:VEGA CISNEROS JAVIER WILFREDO
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 25/02/2023 18:46:09,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 25/02/2023 18:50:14

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA
Número de Digitalización
Sede Edif. Manuel Cuadros (Jr. Manuel Cuadros 182- Cercado)
0000024722-2023-ANX-JR-PE

*420230111502023000711826737002*
420230111502023000711826737002321
NOTIFICACION N° 11150-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 00071-2023-2-1826-JR-PE-02 JUZGADO 2° JUZG INVESTIG. PREP. CORR FUNC Y CRIMEN ORG-S
JUEZ ESTACIO SORIA INGRID LUCERO ESPECIALISTA LEGAL CAHUANA BUSTAMANTE TEOFILO

IMPUTADO : SE DESCONOCE SE DESCONOCE, SE DESCONOCE

AGRAVIADO : EL ESTADO ,
DESTINATARIO MINISTERIO PÚBLICO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 73709

Se adjunta Resolución ACTA DE AUDIENCIA de fecha 25/02/2023 a Fjs : 19

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
SE NOTIFICA ACTA DE AUDIENCIA QUE CONTIENE RESOLUCIÓN 5

25 DE FEBRERO DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE EDIF. MANUEL CUADROS (JR. MANUEL CUADROS 182-
CERCADO),
Juez:ESTACIO SORIA Ingrid Lucero FAU 20546303951 soft
Fecha: 25/02/2023 18:24:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ESPECIALIZADO EN
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y CRIMEN ORGANIZADO DE LIMA
Electronicas SINOE Sede Carlos Zavala Loayza -Jirón Manuel Cuadros N° 182 – Cercado de Lima
SEDE EDIF. MANUEL CUADROS
(JR. MANUEL CUADROS 182- Expediente : 00071-2023-2-1826-JR-PE-02
CERCADO),
Asistente De Audiencia -
Audio:VEGA CISNEROS JAVIER
Juez : Ingrid Lucero Estacio Soria
WILFREDO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú Investigados : Fidel Christopher Acevedo Huapaya y otros.
Fecha: 25/02/2023 18:31:04,Razón:
RESOLUCIÓN Delito : Concusión y otros.
Agraviado : El Estado.
Esp. Jud. de causas : Teófilo Cahuana Bustamante
Esp. Jud. de audiencias : Javier Wilfredo Vega Cisneros

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE

REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

I. INTRODUCCIÓN

En Lima, siendo las 17:20 horas del día 25 de febrero del 2023, presentes los
sujetos procesales a través de la sala de audiencia virtual del Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria Especializado en delitos de Corrupción de
Funcionarios y Crimen Organizado de Lima (salajip2.lima@pj.gob.pe), mediante
el aplicativo Google Meet, la señora juez INGRID LUCERO ESTACIO SORIA, a cargo
del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria por licencia del magistrado
titular, asistida por el especialista judicial de audiencias Javier Wilfredo Vega
Cisneros, se lleva a cabo la continuación de la audiencia de “Requerimiento de
Prisión Preventiva”, en la investigación seguida contra Fidel Christopher
Acevedo Huapaya y otros, por la presunta comisión del delito contra la
Administración Pública -Concusión y otros, en agravio del Estado.

Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio y video del
aplicativo google meet, cuya grabación demostrará el desarrollo fiel de la
audiencia, conforme a las pautas establecidas en el artículo 28 y 29 del
Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las
Cortes Superiores de Justicia de la República, aprobado con Resolución
Administrativa N.º 014-2017-CE-PJ, pudiendo las partes acceder a la copia del
audio y del acta en su oportunidad.

II. ACREDITACIÓN

1. REPRESENTANTE DE MINISTERIO PÚBLICO: Dr. Renzo Huamán

Garayar, Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios -Sexto
Despacho; con domicilio procesal en Jirón Lampa 597 (Sexto Piso),
 Cercado de Lima, celular 989060666; casilla SINOE 73709; correo
electrónico hunkgtx@gmail.com

2. DEFENSA TÉCNICA: Dr. Ricardo Joel Gil Soca, con registro del
Colegio de Abogados de Lima N° 69525; Casilla SINOE N° 59106;
teléfono celular 993418095; correo electrónico
ricardohillsoca24@gmail.com

3. DEFENSA TÉCNICA CONJUNTA: Dr. Abraham Núñez Prado, con

registro del Colegio de Abogados de Lima 60758, domicilio procesal en Jr.
Lamas 208 oficina 401 La Victoria; casilla SINOE N° 54465; teléfono
celular 996666935; correo electrónico abrahamnunez.nyr@gmail.com; Dr.
Aldo Arias Pachas, con Registro del Colegio de Abogado de Lima N°
27869; teléfono celular 997680428; correo electrónico
aldo.arias.abogado27869@gmail.com

 INVESTIGADO: Erick Luciano Álvarez Oré, identificado con DNI N°

43270918; estado civil casado, fecha de nacimiento 15 de noviembre de
1985; nombre del padre: Manuel Felipe; nombre de la madre: Norma
Benita; con domicilio en av. Ruiseñores Mz. G, Lote 11 - Santa Anita-
Coop. Los geranios.

 INVESTIGADO: Fidel Christopher Acevedo Huapaya, identificado con

DNI N° 71385880; estado civil soltero; fecha de nacimiento 02-02-1995;
nombre de su padre: Fidel Avelino; nombre de su madre: Verónica Rosa;
domicilio RENIEC en Jirón Zepita 739 -Callao.

III. INSTALACIÓN Y DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

17:25Hrs.
Juez: Se procede a emitir la siguiente resolución.

AUTO QUE RESUELVE REQUERIMIENTO DE

PRISIÓN PREVENTIVA

RESOLUCION N° 05
Lima, veinticinco de febrero de dos mil veintitrés.-

AUTOS, VISTOS Y OIDOS: El petitorio efectuado por el Sexto Despacho de la

Segunda Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Lima, de Prisión Preventiva contra los investigados ERICK
LUCIANO ALVAREZ ORE y FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO
HUAPAYA por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública
en la modalidad de Concusión y Cohecho Pasivo Propio en el ejercicio de la
función policial, conductas previstas y sancionadas en el artículo 382 y 395-A°
segundo párrafo del Código Penal, en agravio del Estado.

I. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS

ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE

DNI 43270918

EDAD 37

NATURAL Lima

SEXO Masculino

ESTADO CIVIL Casado

FECHA DE NACIMIENTO 15 de noviembre de 1985

NOMBRE DE SUS PADRES Manuel Felipe y Norma Benita

DOMICILIO RENIEC Av. Ruiseñores Urb. Los Geranios –

Santa Anita - Lima
DOMICILIO HABITUAL Calle Atahualpa Mz. A Lt. 2, A.H.
Los Forjadores – El Agustino –
Lima

FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA

DNI 71385880

EDAD 27

NATURAL Callao

SEXO Masculino

ESTADO CIVIL Soltero

FECHA DE NACIMIENTO 02 de febrero de 1995

NOMBRE DE SUS PADRES Fidel Avelino y Verónica Rosa

DOMICILIO RENIEC Jr. Zepita 739 – Callao – Callao.

II. ANTECEDENTES

Hecho N° 02 - Concusión
1.1. Se le imputa a FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA,
ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE, EDSON ESNOBER ALVARADO
VALLE, LUIS ALEJANDRO ESCOBEDO OJEDA en su condición de
efectivos policiales asignados a la DEPINCRI BREÑA PUEBLO LIBRE,
abusando de su cargo, mediante actos de concertación previa entre ellos y con las
civiles Antonella Isabel CHAVEZ RENJIFO y Jazmín Isabel ROJO VILCA,
habrían intervenido ilegalmente el 05NOV2022 a Ángel Grimaldo Martínez
Baca, vendedor de productos medicinales, por inmediaciones de Jr. Mercurio
Nº270 – Cercado de Lima, quien había sido “CENTRADO” por la investigada
Antonella Isabel CHAVEZ RENJIFO, citándolo en dicho lugar mediante
mensajes de WhatsApp con el pretexto de una compra a contra entrega por
delivery de DOS (02) botellas de aceite sublingual CBD de la empresa JUANA
BY TEOMA, para lo cual ya se encontraban esperándolo los investigados FIDEL
CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA y ERICK LUCIANO ALVAREZ
ORE, dentro del vehículo de éste último de placa de rodaje N°BNQ-580,
MARCA: BMW, MODELO: 118I, COLOR GRIS MINERAL, que al verlo lo
intervienen sin darse los presupuestos de la flagrancia, metiéndolo en el vehículo
y llevándolo a la DEPINCRI BREÑA PUEBLO LIBRE, en donde ejercieron
mayor coacción y presión entre todos los investigados, para lo cual el investigado
ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE, Jefe del Grupo de Investigación, realiza
la prueba de campo con el reactivo “DUQUENOIS”, determinando un resultado
presuntivo positivo para marihuana (THC), sin tener funciones para ello, prueba
creada para generar las condiciones de la detención1 y el inicio de una
investigación penal por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas. Posteriormente, el
investigado Fidel Christopher ACEVEDO HUAPAYA le solicita dinero
diciéndole que “ellos venían investigando a la empresa hace tiempo y que estaban
haciendo algo ilegal, y que si bien yo no había cometido ningún delito, la
empresa me iba a echar la culpa, y me dijo si quieres que te ayude nos tienes que
dar S/.10,000.00 (DIEZ MIL SOLES)”2, rebajándolo hasta S/.8,000.00 (OCHO
MIL SOLES), diciéndole que “ACÁ SOMOS CUATRO Y MENOS DE OCHO
MIL NO VA A ALCANZAR”, siendo secundado y respaldado por los demás

1
Puesto que se ha determinado que dichos productos no eran ilegales, conforme al análisis que
realiza el Cuarto Despacho de la Primera Fiscalía Corporativa Penal de Lima, mediante la
Disposición N°07 del 08.02.2023, indicando en su considerando 27 que: “(…) el Examen
Preliminar Químico de Drogas N°00016327, concluye que los dos (02) frascos (goteros)
comisados al investigado Ángel Grimaldo MARTÍNEZ BACA tenían en su interior una sustancia
oleosa conteniendo Cannabidiol (CBD) con un peso neto de 0,007 kg (7,000 gramos), sustancia
que si bien constituye un componente derivado del Cannabis Sativa o marihuana, no se ha
establecido que contenga la sustancia tetrahidrocannabinol (THC), ingrediente psicoactivo que se
encuentra en la planta de marihuana, en proporciones mayores a las establecidas por la ley de la
materia, siendo que al respecto, el literal b) del artículo 2.2 del Decreto Supremo N°005-2019-SA,
que aprueba el Reglamento de la Ley 30681 – Ley que regula el uso medicinal y terapéutico del
Cannabis y sus derivados, clasifica como Cannabis no psicoactivo a la planta de Cannabis y
cualquier parte de dicha planta, cuyo contenido de delta-9- tetrahidrocannabinol (THC) sea inferior
a 1% en peso seco.
2
transcripción literal de la declaración testimonial de Ángel Grimaldo MARTINEZ BACA (41),
de fecha 01DIC2022, Pag.5.
investigados. Para lo cual se comunicaron con la pareja del detenido Lucila
Cristina ADRIANZEN JANAMPA, quien, al acudir a la dependencia policial, le
solicitaron el dinero y ejercieron presión para la entrega, realizando el depósito
Lucila Cristina ADRIANZEN JANAMPA mediante transferencia a la cuenta BCP
002 191 103313083047 54 a nombre de la investigada Jazmín Isabel ROJO
VILCA, por el monto de (S/. 79.00) a horas 20:17 y luego de su cuenta
INTERBANK por el monto de (S/. 2,000.00) a horas 20:23. Finalmente, los
investigados FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA, ERICK
LUCIANO ALVAREZ ORE, EDSON ESNOBER ALVARADO VALLE y
LUIS ALEJANDRO ESCOBEDO OJEDA se reunieron desde las 10:21 horas
de la noche del 05NOV2022 en las afueras de la División de Exámenes Clínicos
Forenses, a fin de coordinar el reparto del dinero, siendo que la investigada
Jazmín Isabel ROJO VILCA realiza la transferencia de S/. 2,000.00 (Dos Mil
Nuevos Soles), a solicitud del investigado FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO
HUAPAYA a la cuenta BCP soles 19100318764082 y cuenta interbancaria
00219110031876408259, los mismos que corresponden al investigado Erick
Luciano ALVAREZ ORE, a horas 22:33, quedándose la investigada Jazmín
Isabel ROJO VILCA con los S/. 79.00, siendo el investigado Erick Luciano
ALVAREZ ORE quien centraliza la totalidad del dinero y reparte entre los
demás.

Hecho N° 03 - Cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial

1.2. Se le imputa a FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA y

ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE, en su condición de efectivos policiales de
la DEPINCRI BREÑA PUEBLO LIBRE haber solicitado el 05NOV2022, la
suma de S/. 50,000.00 a Felipe Ignacio AGUILA VARGAS, en su condición de
representante de la empresa Juana By Teoma, en circunstancias que llegó a la
DEPINCRI BREÑA PUEBLO LIBRE a consultar respecto a la detención de
Ángel Grimaldo MARTÍNEZ BACA, indicándole el investigado ERICK
LUCIANO ALVAREZ ORE que los productos contenían más del 10% de THC,
lo que estaba prohibido, negando el testigo Felipe Ignacio AGUILA VARGAS
que el resultado sea válido, por lo que ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE le
pide que se siente a hablar con su subordinado FIDEL CHRISTOPHER
ACEVEDO HUAPAYA, quien es el que le pide que acierte en el monto y
finalmente le enseña un papel con la inscripción “50k” o Cincuenta Mil Nuevos
Soles; Luego se acerca el Cap PNP ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE
diciendo que le podía dejar hasta en 30 Mil nuevos soles, pero que tenían que
depositar el dinero en un plazo de una o dos horas, todo ello con la finalidad de
que, a fin de omitir un acto en violación de sus funciones, no incluya a la empresa
JUANA BY TEOMA o Green Health INC S.A.C. y a sus funcionarios en la
investigación que se había aperturado contra Ángel Grimaldo MARTÍNEZ
BACA, por el presunto delito de TID.
Estos hechos han sido tipificados por el Ministerio Público por el delito de
Concusión y Cohecho Pasivo Propio en el ejercicio de la función policial,
imputados en la calidad de autor a ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE y
FIDEL CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA.

III. PARTE EXPOSITIVA:

A) FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA PRISION PREVENTIVA.

2.1. La prisión preventiva está regulada por el Art. 268° del Nuevo Código
Procesal Penal cuyos presupuestos deben cumplirse para efectos de que proceda
la prisión preventiva.
La Libertad es un derecho fundamental importante protegido constitucionalmente,
sin embargo, esta libertad puede ser restringido a través de una ley, y para que
pueda ser restringida debe cumplir con los presupuestos establecidos en el artículo
268 del Código procesal Penal:

Artículo 268. Presupuestos materiales:

“El juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato
de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea posible
determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como
autor o partícipe del mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena
privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del
caso particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la
acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la
verdad (peligro de obstaculización)."

B) FUNDAMENTOS DEL ORGANO JURISDICCIONAL.

PRIMER PRESUPUESTO: Que existen fundados y graves elementos de

convicción.

2.2. Se tiene que en cuanto a los elementos de convicción respecto a la

intervención policial de Angel Grimaldo Martinez Baca, los siguientes.

− Informe N° 797-2022 (fs. 250), y Acta de intervención policial de fecha

05.11.2022 a horas 12.35 (fs. 305), donde se da cuenta de la intervención
de Angel Grimaldo Martinez Baca con fecha 05.11.2022 al Cuarto
Despacho Provincial Penal de la Primera Fiscalía Corporativa Penal de
Cercado de Lima, Breña, Rimac y Jesus Maria y las actividades realizadas,
 firma como instructor Luis Scobedo Ojeda y como Efectivos intervinientes
Fidel Acevedo Huapaya y Erick Luciano Alvarez Ore, también se da
cuenta que la intervención se produjo a horas 12.20 en el Jiron Mercurio
N° 370, Cercado de Lima, cuando los intervinientes realizaban
“diligencias propias de la especialidad por la jurisdicción del distrito
Breña, Pueblo Libre y distritos aledaños”.
− Declaración de Erick Luciano Alvarez Ore de fecha 08.11.2022, (fs. 281)
menciona que estaba realizando diligencias propias en la calle Mercurio
del distrito Cercado y detectaron a una persona de sexo masculino
identificado como Angel Grimaldo Martinez Baca que tenía en su mano
varios productos derivados del cannabis, y le requirieron las autorizaciones
o permisos para comercializar dichos productos, luego utilizaron el
reactivo duquenois, que determino un resultado presuntivo para
marihuana, que dicha intervención fue circunstancial, la prueba de campo
se realizo en las instalaciones de la DEPINCRI, refirió que tiene
capacitación sobre la ley N° 30681 y sobre el uso de reactivos, por sus
funciones anteriores en la DIRANDRO; indica que en reiteradas
oportunidades ha intervenido de esta forma, ya que “está implicado una
empresa que mal informa tendenciosamente y hace comercializar estos
productos derivados del cannabis sativa marihuana a personas que
desconocen el tema, refiero a empresas fantasmas que cambian de
nombre, razón social, engañan y hacen creer que venden CBD”; precisa
que el producto comisado no es CBD que son las siglas del canabidiol, una
cannabinoide inocuo ya que al realizar la prueba de campo con el reactivo
duquenois este reacciona positivo al THC, que es tetra hidro canabidiol, un
cannabinoide toxico ya que se expide a pacientes cannábicos registrados
en el MINSA con la receta de un medico cirujano y “esta prohibido su
comercialización ambulatoria” (sic), asimismo, refirió que el día anterior
le hicieron de conocimiento de la denuncia en inspectoría en su contra.
− Declaración de Fidel Christopher Acevedo Huapaya de fecha 08.11.2022
(fs. 290) refiere que el dia de los hechos, intervinieron a Angel Grimaldo
Martinez Baca en inmediaciones de la calle Mercurio cruce con la
Alborada, que estaba distribuyendo derivados de cannabis; que dicha
intervención fue circunstancial, no producto de información confidencial,
que el intervenido le comunico que tenía autorización para vender los
productos sin prescripción médica, ya que no contaba con sustancias
alucinógenas, refirió que “en la función policial también se encuentra
marcado la prevención de presunta comisión delictiva asimismo
respaldados en la prueba de campo formuladas por el capitán Alvarez se
procedió con la detención de la persona, asimismo que haciendo mención
que la distribución del producto que según refiere el detenido es para fin
de consumo humano no contaba con prescripción médica y el registro
sanitario correspondiente o autorización del Minsa”, refiere que el CBD
no es de comercio libre, ambulatorio e informal.
− Declaración de Angel Grimaldo Martinez Baca de fecha 08.11.2022 (fs.
297) refiere que el día de los hechos, a solicitud de una cliente llego al
Jiron Mercurio, cercado de Lima, mientras que establa buscando la
dirección que le brindo la cliente, vio un carro gris por los alrededores con
dos personas, luego de comunicarse con la cliente y referirle que había
llegado a un punto, estas dos personas se identifican como policías y lo
detienen, solicitándole que les acompañe y le refieren que la compañía
Juana comercializa productos ilegales, que contenían THC; refiere que
solo distribuye y vende productos con CBD y la venta es legal.
− Acta de prueba de campo (fs. 308) mediante la cual a horas 13.15 del
05.11.2022, se consta que se utilizó el reactivo duquenois reagent y arrojo
resultado positivo presuntivo (coloración azul tornasolado) para cannabis
sativa – Marihuana respecto de los productos “juana by teoma – aceite
sublingual relajante contiene cbd al 5%, contenido neto 10ml” que le fuera
incautado al intervenido Martinez Baca, la cual se encuentra firmada por
los investigados Alvarez Ore y Acevedo Huapaya.
− Acta de lacrado de celular (fs. 310) mediante la cual a horas 13.43 del
05.11.2022, se da cuenta que se lacro el celular con número 936389191 de
Angel Grimaldo Martinez Baca.
− Reconocimiento médico legal practicado a Angel Grimaldo Martinez
Baca (fs. 313) de fecha 05.11.2022 a 22.29 y con fecha de impresión a
horas 22.29.
− Parte diario N° 309 de fecha 05.11.2022 (fs. 317-318) donde se deja
constancia que el grupo operativo N° 2 se encontraba de reten, donde se
encontraban los investigados Alvarez Ore y Acevedo Huapaya.
− Cuaderno de Movimiento de personal 2022 (fs. 329) de fecha 05.11.2022,
donde se da cuenta que solo el efectivo policial Alvarez Ore señalo salir de
su lugar de trabajo a horas 10.20 con destino “diligencias” y con motivo
“diligencias” retornando a las 14:30 con observación (s/n), mientras que
Acevedo Huapaya sale a horas 14:40 con destino diligencias “fte, Breña,
PL” y con motivo “Breña PL” retorno a las 23hrs aprox. con observación
(s/n)
− Acta de Deslacrado, visualización de registro de llamadas y lectura de
mensajes del teléfono celular y posterior de fecha 2.12.2022 (fs. 615),
realizado sobre el teléfono de Angel Grimaldo Martinez Baca, en el cual se
deja constancia de las comunicaciones del número 933543538 con el
numero 955709609 por el cual solicitaría 2 productos de aceite sublingual
CBD al 5% y brinda el domicilio jiron Mercurio 270, cercado de Lima, y a
horas 12.45 del dia 05.11.2022 remite un mensaje señalando “disculpe,
estoy esperando y no veo al delivery, no puedo esperar más estoy
trabajando remoto”; de las conversaciones del numero 936389191 con el
numero 955709609, este le brinda la dirección de jiron Mercurio 270,
 cercado de Lima, luego a las 11.57 del 05.11.2022 refiere “ya estoy
saliendo”, y le responde a las 12.04 “donde se ubica, no lo veo”.
− Partida Registral N° 54202269 (fs. 666) se precisa que la propiedad del
vehículo BNQ580 es de propiedad de Erick Luciano Alvarez Ore y su
conyuge.
− Acta de consulta de numero telefónico por aplicativo Callapp (fs. 847)
respecto del numero 955709609 a nombre de Antonella Chavez.
− Acta de verificación de direcciones en aplicativo Google maps (fs. 906),
mediante el cual se da cuenta que desde el domicilio de la investigada
Chavez Renjifo ubicado en Calle Santa perpetua 329-331 chalet 117 urb.
Palomino hasta Jiron Mercurio 270 en cercado de Lima hay una distancia
de 1.5km, en la que se llega en 12 minutos a pie.
− Declaración de Antonella Isabel Chavez Renjifo de fecha 20.02.2023 (fs.
200), refiere que el día 05.11.2022 se comunicó a través de chats de
whatsapp con Fidel Acevedo en horas de la mañana y en la tarde le
comento que había realizado un pedido de aceite de cannabis, y que le
informo que la dirección de envio fue en jiron mercurio y la av. Alborada,
cercado de Lima y que iba a ir caminando desde su casa hasta allí, su
domicilio se encontraba en Calle Santa perpetua 329-331, Cercado de
Lima, y el recorrido caminando era de 15 minutos, que solo brindo un
numero referencial (270) al delivery que le traería el producto de cannabis
que había solicitado previamente.

2.3. De estos elementos de convicción se acreditaría la intervención a Angel

Grimaldo Martinez Baca el día 05.11.2022, por parte de los efectivos policiales
Fidel Christopher Acevedo Huapaya y Erick Luciano Alvarez Ore quienes lo
intervinieron después que Antonella Chavez Renjifo le solicitara a Martinez Baca
realizar un delivery de productos de aceite sublingual CBD al 5% y dicha
intervención se habría producido al término de la comunicación de Martinez Baca
con Chavez Renjifo, cuando los efectivos policiales ya se encontraban en dicho
lugar sin que hayan sido constituidos a dicho lugar por mandato alguno, ya que
del registro de movimiento de personal solo la salida de Alvarez Ore se registraba
salida a “diligencias” sin especificar el lugar de destino, mientras que Acevedo
Huapaya no había registrado su salida, y que en sus declaraciones ante el
Ministerio Público, ambos declaran que tenían conocimiento previo de esta
modalidad de venta, ya que por lo menos Alvarez Ore ya había realizado
intervenciones de este tipo, se entiende a otras personas, y que conocía de que hay
una empresa que realizaba este tipo de distribución, asimismo, ambos refieren que
su intervención fue circunstancial sin ningún tipo de información previa,
contrariamente a lo que sostienen en sus declaraciones realizadas después de su
detención, donde refieren que Chavez Renjifo le dio el “dato” a Acevedo Huapaya
y este se lo comunicó a Alvarez Ore, por eso fueron a intervenir al lugar;
conforme lo expuesto, a criterio de la suscrita, la intervención realizada a
Martinez Baca tiene serios cuestionamientos, por cuanto, ambos habrían llegado
al lugar en el vehículo personal de Alvarez Ore, luego de que Chavez Renjifo les
haya dicho que iba a comprar el producto, el lugar donde lo iba a recibir, que
dicho lugar era alejado de su domicilio, que pese a ello le dice a Martinez Baca a
las 12.45 que “no ve al delivery”, sin embargo, de su declaración nunca hace
referencia a que salió de su domicilio para encontrarse con el señor Martinez
Baca, incluso menciona que este no le comunica que ya había llegado o se
encontraba cerca, es decir, lo habría citado sin el objetivo de encontrarse con él,
sino que Martinez Baca fuera encontrado por Alvarez Ore y Acevedo Huapaya
para los fines de su intervención, que finalmente no fue comunicada en forma
inmediata al Ministerio Público, y que la prueba de campo fue realizada sin
presencia del abogado defensor de Martinez Baca o del Ministerio Público, con un
reactivo en poder de Alvarez Ore, dentro de las instalaciones de la DEPINCRI, sin
que nadie pueda verificar la vigencia de dicho reactivo, o que se estaba realizando
correctamente el procedimiento, mas allá de verificar si efectivamente el efectivo
Alvarez Ore estaba facultado para hacer dicha prueba en el caso específico;
adicionalmente, se advierte que la actuación de Alvarez Ore y Acevedo Huapaya,
estaba orientada por un conocimiento previo de esta forma de comercialización,
que se realiza de manera informal, lo cual no necesariamente implica el tráfico
ilícito de drogas, ya que se trataría de bienes producidos legalmente, pero
distribuidas de manera informal (sin prescripción médica), lo cual no
necesariamente hace ilícita penalmente la conducta del vendedor, tan es así que en
audiencia ni las defensas técnicas ni los investigados pudieron establecer cual es
el protocolo que los lleva a diferenciar la ilicitud penal de una ilicitud
administrativa.

2.4. En relación a los hechos imputados a Fidel Christopher Acevedo Huapaya y

Erick Luciano Alvarez Ore, se tienen los siguientes elementos de convicción:

Respecto al delito de concusión

- Declaración de Fidel Christopher Acevedo Huapaya de fecha 19.02.2023
(fs. 165), mediante la cual refiere que se encontraba de servicio de reten
bajo el mando de su coinvestigado Alvarez Ore, declara conocer a Jazmin
Isabel Rojo Vilca por motivos laborales desde agosto o septiembre de
2022, por ser asistente de un estudio de abogados; que conoce a Antonella
Isabel Chavez Renjifo con quien mantuvo una relación sentimental de
fines de 2021 a mayo de 2022, frecuentándola ocasionalmente hasta enero
de 2023, con quien se comunico el día 05.01.2023.
- Declaración de Erick Luciano Alvarez Ore de fecha 19.02.2023 (fs. 187),
refiere que tiene grado de capitan y el dia de los hechos se encontraba de
reten hasta las 17:00, su jefe de unidad era el Cmdte PNP Calderon
Paredes, señala que la intervención de Martinez Baca fue circunstancial y
que no fue planificado por su persona ya que el SO Acevedo le indico que
tenía un dato sobre pase de drogas, información que fueron a verificar y se
produjo la intervención, por inmediaciones del Jr. Mercurio, cercado de
 Lima, refiere que su salida de la unidad fue para realizar patrullaje,
operaciones policiales, diligencias, prevención del delito, entre otros;
refiere que el patrullaje se realizaba por distintos medios de transporte, que
si cuenta con cartilla funcional; refiere que se comunicó la detención de
Martinez Baca el día 05.11.2022 a horas 14:30 a 15:00 y que lo realizo el
SO Acevedo; refiere que utilizó el reactivo Duquenois para realizar la
prueba de campo a las especies halladas a Martinez Baca a las 13.15horas,
dicho reactivo lo tenía en su poder por haberle sido entregado por la
Dirando y que no lo devolvió por no corresponder; después de la detención
de Martinez Baca dispuso realizar diligencias, enviar los actuados
mediante correo, la conferenciación del detenido con la fiscal de turno,
entre otros.
- Declaración de Antonella Isabel Chavez Renjifo de fecha 20.02.2023 (fs.
200), que el día 05.11.2022, con las precisiones ya brindadas.
- Acta de denuncia verbal de fecha 06.11.2022 a horas 15.46 (fs. 210) y
declaración testimonial (fs. 218) de Lucila Cristina Adrianzen
Janampa, refiere que efectivos de la DEPINCRI BREÑA detuvieron a su
conviviente Angel Grimaldo Martinez Baca por hacer delivery de
productos de la empresa TEOMA y que el efectivo Fidel Acevedo le
habría solicitado la suma de ocho mil soles, luego solicita defensa de la
empresa para la que trabajaban y aparece el abogado Felipe Ignacio Del
Aguila Vargas a quien también le pidieron dinero, por la suma de entre
treinta y cincuenta mil soles para que no se involucre a la empresa; así
también precisa que el efectivo Alvarez Ore le hizo referencia al monto
solicitado por Acevedo, y le ordena a este que el de el numero de cuenta
19103313083047 con CCI 10219110331308304754 a nombre de Jazmin
Isabel Rojo Vilca, a quien le hizo la transferencia de S/ 2000.00 desde su
aplicativo de interbank y S/ 79.00 desde su aplicativo del celular, a horas
20.17 y 20.23 y le recriminan por haber llamado abogados, que debieron
utilizar abogados de oficio; asimismo refiere que recibió varias llamadas
por whatsapp desde el número 960121212 en las que su esposo (ya
detenido en la depincri Breña) le da indicaciones respecto a que no acepte
el pedido de dinero. Se adjunta a su declaración el post it con el numero de
cuenta que habría sido proporcionado por SO Acevedo.
- Información de interbank (fs. 386) donde consta la transferencia realizada
por la conviviente de Martinez Baca, Lucila Cristina Adrianzen Janampa,
a la cuenta que habría sido proporcionada por Acevedo Huapaya por la
suma de S/ 2000.00.

2.5. Conforme los elementos de convicción descritos, se tiene que los efectivos
policiales Fidel Christopher Acevedo Huapaya y Erick Luciano Alvarez Ore,
luego de haber intervenido irregularmente a Martinez Baca habrían solicitado a
este y su conviviente la suma de S/ 8,000.00 soles con el fin de ayudarlo en el
proceso a seguirse luego de su intervención, debe tenerse en cuenta que si bien
quien realiza el informe de instrucción es el SO Luis Escobedo Ojeda, los
efectivos policiales intervinientes fueron Acevedo Huapaya y Alvarez Ore, hasta
antes de la comunicación al Ministerio Público a horas 14:30 a 15:00
aproximadamente, para la disposición de inicio de diligencias, y que intervinieron
directamente en forma posterior, ya que la entrega de dinero a favor de Jazmin
Rojo Vilca se produjo en horas de la noche, que dicho número le había sido
proporcionado por Acevedo Huapaya a la denunciante Lucila Cristina Adrianzen
Janampa, al respecto, debe tenerse en cuenta que los números de cuenta bancarios
y los CCI corresponden a información bancaria personalísima, que forma parte del
secreto bancario, entonces no es posible que Adrianzen Janampa tenga
información personal de Jazmin Rojo Vilca si está no se lo ha proporcionado en
forma directa a Adrianzen Janampa, o a través de Acevedo Huapaya, con quien
tendría algún tipo de relación de afinidad, mas aun si del acta de deslacrado del
teléfono de Rojo Vilca, se advierte que con fecha anterior al 6.11.2022, dicha
persona le había proporcionado esa información a Acevedo Huapaya (fs. 1420),
en consecuencia, lo manifestado por la denunciante tiene elementos de convicción
que lo respalde, mientras que la alegación de prestación de servicios legales entre
Rojo Vilca y Adrianzen Janampa o Martinez Baca, esta sujeto a la acreditación de
llamadas, mensajes u otros que permitan sustentar la justificación de la entrega de
la suma de dinero, mas aun si de los actuados remitidos por el Ministerio Público
no obra actuados en los que haya intervenido como defensa de Martinez Baca, asi
como no se ha indicado en audiencia cuales habrían sido estos actos de defensa
que habría realizado con motivo de la recepción del dinero, y que la imputación
del Ministerio Público es que luego de dicha transferencia a su favor, Rojo Vilca
habría entregado la suma de S/ 2000.00 a la cuenta de Alvarez Ore, conforme se
desprende de la captura de pantalla que corresponde al deslacrado de su teléfono
(fs. 1033) para lo cual le habrían proporcionado los números de cuenta bancarios
del mismo a horas 22.30 del 05.11.2022 para efectuar la transferencia inmediata.

2.6. La defensa técnica de Alvarez Ore ha señalado en audiencia que la

intervención fue regular y amparada por la Constitución, y que la intervención se
dio a partir del dato brindado por Chavez Renjifo sobre la infracción a la ley sobre
la microcomercializacion de la medicina de cannabis sativa, ya que no se puede
realizar ese tipo de comercialización, que el reactivo fue porporcionado por el
MININTER, y que se cumplio con la actuación funcional; de otro lado no existe
ninguna comunicación entre el, y el detenido o su esposa, refiere la ausencia de la
declaración de Jazmin Rojo Vilca en su calidad de abogada, a efectos que
explique su relación con el detenido o su esposa. Al respecto y conforme ha sido
mencionado previamente, si bien en su calidad de efectivo policial, Alvarez Ore
tiene facultad para intervenir a una persona en flagrancia, en el presente caso, no
se cuestiona dicha facultad genérica, sino la forma en que se realizó la
intervención, sin haber salido con dicho fin, mas aun si en audiencia no preciso de
haber informado la intervención a alguna base o a algún superior, ni la detención
ni el hallazgo en forma simultanea a los hechos, y que la comunicación al
Ministerio Público se realizo en forma posterior, casi dos horas o tres horas
después, que la prueba de campo no la realizó in situ de la intervención (lo que
permitiría entender la ausencia de abogado o del Ministerio Público) sino en las
instalaciones de la DEPINCRI, en ese sentido, a criterio de la suscrita, dicha
actuación ya que se produjo en forma posterior a la detención, debió contar con la
garantía de presencia del Ministerio Público o del abogado defensor a fin de dar fe
del procedimiento así como del estado de conservación del propio reactivo o su
vigencia, más aun cuando aquel es el director de la investigación preliminar y no
consta que ello fuera ordenado por el representante del Ministerio Público,
conforme el segundo considerando de las disposición de inicio de diligencias
preliminares (fs. 259), de otro lado, respecto a la entrega del dinero, se advierte
que la suma de S/ 2,000.00 enviado por Rojo Vilca finalmente termino en su
cuenta bancaria y a su libre disposición, para lo cual resulta evidente que
proporciono su número de cuenta a Acevedo Huapaya para que este se lo remita,
toda vez que como se ha mencionado, tal información es personalísima, y que no
ha señalado justificación para dicha transferencia y que tampoco lo informo en su
declaración policial respecto a su intervención; por lo que, no resulta de recibo lo
manifestado por la defensa técnica.

2.7. La defensa técnica de Acevedo Huapaya, refiere que no hay una conexión
directa, que su patrocinado no recibe ningún tipo de beneficio económico, no se
ha demostrado como se negocia, solo se basan en declaraciones, que se está
trasladando la carga de la prueba a su patrocinado, refiere sobre el número de
cuenta que este debió encontrarse en posesión de su patrocinado; refiere que
cuando una persona está detenida hay un oficial que se encarga de la tramitación,
que su patrocinado no tenía ninguna intervención, y no tenía la capacidad para
realizar ningún acto a favor de la libertad del detenido; precisa que su patrocinado
recibe la información de Antonella Chavez, detienen al señor Martinez cuando
estaba caminando, ellos eran efectivos policiales, cuestiona el depósito acreditado
por el Ministerio Público, respecto a que corresponde a Rojo Vilca desvirtuar cual
es la justificación del mismo, en cuanto a los recibo por honorarios, los mismos
son solicitados por Acevedo Huapaya a Rojo Vilca; a criterio de la suscrita, en el
presente caso, es Acevedo Huapaya quien intervino a Martinez Baca, y que es
quien tenía el vínculo con Rojo Vilca, a quien le fue proporcionada su
información bancaria personal, y que la puso de conocimiento de la conyuge de
Martinez Baca para que este haga un depósito que finalmente fue enviado a
Alvarez Ore por Rojo Vilca, bajo sus indicaciones, en ese sentido, su intervención
en los hechos se encuentra acreditada desde la intervención de detención a
Martinez Baca, luego en las tratativas con la conviviente de aquel, y luego para
proporcionar la cuenta donde se realice el depósito y sobre todo para reconducirlo
hasta Alvarez Ore; por lo que, no resulta de recibo lo manifestado por la defensa
técnica.
2.8. Conforme lo expuesto, a criterio de la suscrita si existe suficiencia de
elementos de convicción respecto al delito de concusión.

Respecto al delito de cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial

- Declaración de Felipe Ignacio Del Aguila Vargas de fecha 13.12.2022
(fs. 392) refiere que Acevedo Huapaya le solicito la suma de 50 mil soles
y luego Alvarez Ore lo redujo a 30 mil soles, con el fin que no se
comprometiera en la investigación realizada a Martinez Baca, y que pese a
que explico a los referidos efectivos que los productos incautados eran
legales y tenían autorizaciones para su comercialización. Se adjunta el post
it con cuenta N° 19100318764082 y CCI 00219110031876408259 que le
fuera proporcionado por los investigados para el depósito del dinero
exigido.
- Carta funcional de Erick Luciano Alvarez Ore (fs. 1132), mediante el
cual se da cuenta que es Jefe de permanencia y de equipo operativo de
investigaciones, una de sus funciones es la de permanecer en la
dependencia policial y salir a través del cuaderno de movimiento de
personal, supervisar y controlar las actividades y desplazamiento de
personal de servicio y reten, informar al jefe de administración y jefe
depincri de las novedades y ocurrencias en forma oportuna y detallada; y
comunicar al Ministerio Público oportunamente sobre intervenciones o
detenciones realizadas.
- Carta funcional de Fidel Christopher Acevedo Huapaya (fs. 1128),
mediante el cual se da cuenta que es investigador y vigilante de puerta,
permanece en las instalaciones de la dependencia policial dando cuenta de
su salida en el cuaderno de movimiento de personal informando al jefe de
sección y permanencia, y comunica al Ministerio Público inmediatamente
sobre intervenciones o detenciones realizadas.
- Acta de apertura de lacrado, visualización y extracción de contenido de
información de teléfono celular de Erick Luciano Alvarez Ore (fs. 1269)
donde aparece el numero de cuenta de Erick Luciano Alvarez Ore en el
bcp soles N° 19100318764082 y CCI 00219110031876408259, que le
brinda a su coinvestigado Acevedo Huapaya al numero 970618643.

2.9. Conforme los elementos de convicción descritos se advierte que se tiene la

sindicación de Felipe Ignacio Del Aguila Vargas en su calidad de abogado de la
empresa Master Plant SAC se apersono a averiguar el estado de Angel Martinez
Baca luego de su intervención y detención, con motivo de ello, los imputados
Alvarez Ore y Acevedo Huapaya le solicitaron la suma de S/ 50,000.00 en forma
inicial y luego se rebajo a S/ 30,000.00 con el fin de no involucrar a los miembros
de la empresa en el delito que estaban investigando; se ha adjuntado cual es la
carta funcional de los investigados en donde se precisa las actuaciones que deben
realizar dentro de la intervención, así como que el denunciante ha proporcionado
el numero de cuenta bancaria perteneciente a Alvarez Ore, en el que se preciso se
haga la entrega de dinero solicitado.

2.10. La defensa de Alvarez Ore, no hizo precisión respecto a estos hechos,

mientras la defensa de Acevedo Huapaya refirió que se reúnen los requisitos
mínimos, hay insuficiencia probatoria por el cohecho, que la mera declaración del
abogado Del Águila no puede ser considerada suficiente para sustentar la
imputación. A criterio de la suscrita se coincide con la defensa de Acevedo
Huapaya en el sentido que la sola declaración del denunciante no es suficiente
para considerar la existencia de suficientes elementos de convicción, sin embargo,
en el presente caso, el denunciante proporciona la cuenta bancaria de Alvarez Ore,
que este mismo le habría proporcionado para el deposito de la suma de dinero que
se le exigió, en ese sentido, es posible concluir que el denunciante tuviera esa
cuenta porque se lo habrían proporcionado los investigados para los fines que
estaban persiguiendo, como se reitera una vez, dicha información es personalísima
y los investigados o sus defensas no han argüido sobre la forma en que el
denunciante obtuvo dicha cuenta, no resultando de recibo lo señalado por la
defensa técnica.

2.11. Conforme lo expuesto, a criterio de la suscrita si existe suficiencia de

elementos de convicción respecto al delito de cohecho pasivo propio en el
ejercicio de la función policial.

SEGUNDO PRESUPUESTO: Que la sanción a imponerse sea superior a

cuatro años de pena privativa de libertad.

2.12. Respecto a Erick Luciano Alvarez Ore y Fidel Christopher Acevedo

Huapaya se está aplicando en el tipo penal de Concusión y Cohecho Pasivo
Propio en el ejercicio de la función policial, conducta prevista y sancionada en el
artículo 382 y 395-A° segundo párrafo del Código Penal, en agravio del Estado,
en aplicación de un concurso real y existiendo pluralidad de agentes, resulta
aplicable el tercio intermedio, que prevé la pena de 4 a 6 años en delito de
concusión y 7 años 4 meses a 8 años 8 meses en el delito de cohecho indicado, y
en virtud de ello, el Ministerio Público señala que la pena a imponerse superaría
este presupuesto, con lo que coincide esta judicatura, por lo que, se tiene por
acreditado este presupuesto.

TERCER PRESUPUESTO: PELIGRO PROCESAL

2.13. En cuanto al peligro de Fuga respecto del investigado Erick Luciano

Alvarez Ore y Fidel Christopher Acevedo Huapaya se tiene que el Ministerio
Público indica que Alvarez Ore carece de arraigo domiciliario porque su domicilio
real discrepa del señalado en RENIEC y no tiene inmuebles de su propiedad en
Sunarp, refiere que carece de arraigo laboral, toda vez que se encuentra
suspendido en funciones, que respecto de Acevedo Huapaya, únicamente se ha
precisado la ausencia de arraigo laboral; la defensa de Alvarez Ore ha precisado
que si cuenta con arraigo domiciliario ya que se le intervino en su vivienda actual,
que es de propiedad de sus padres, que tiene arraigo familiar ya que se encuentra
casado y tiene una hija menor de edad, que cuenta con arraigo laboral, ya que la
suspensión es preventiva, que no tiene movimiento migratorio; por su parte, la
defensa de Acevedo Huapaya, refiere que es padre de dos menores, actualmente
es estudiante de la carrera profesional de derecho, y la madre de sus hijos ha
declarado que si le brinda pensión a sus hijos, precisa que su domicilio es
conocido, y que respecto del arraigo laboral, solo tiene una suspensión temporal y
que no ha salido del país, ni tiene pasaporte.

2.14. A criterio de la suscrita, respecto de ambos investigados se ha acreditado

tanto el arraigo domiciliario como familiar, en función que conforme lo han
señalado las defensas cuentan con un domicilio conocido y cuentan con carga
familiar (hijos menores de edad), mas no así el arraigo laboral respecto de sus
funciones en la PNP, toda vez que con motivo de los hechos materia de
investigación ha sido suspendidos temporalmente en sus funciones, conforme lo
indicaron el Ministerio Público y la defensa, y respecto a sus actividades laborales
fuera del servicio policial, se advierte que Acevedo Huapaya realiza funciones de
seguridad en una empresa privada, sin acreditar dichas actividades a través de
boletas de remuneraciones, o a través de la declaración jurada de intereses ante la
Contraloría General de la República o declaracion de rentas ante la SUNAT, lo
que permite inferir que no se encuentra generando ingresos formales en forma
distinta a la del producto de sus remuneraciones en su función policial.

2.15. En cuanto al peligro de obstaculización, el Ministerio Público indica que el

investigado Erick Luciano Alvarez Ore y Fidel Christopher Acevedo
Huapaya pueden destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de
prueba, y que influirán para que otros se comporten de manera desleal, señala que
ambos han realizado coordinaciones para exonerarse de responsabilidad en
inspectoría, asimismo, se han advertido coordinaciones con Jazmin Rojo Vilca,
quien habría sido la receptora del dinero por parte de Adrianzen Janampa que
habría sido solicitado por Acevedo Huapaya a dicha persona, con el fin de que
genere recibos por honorarios a favor de Adrianzen Janampa para justificar la
transferencia de dinero a su favor, los cuales habrían sido obtenidos en forma
posterior a la denuncia en su contra en inspectoría. La defensa técnica de Alvarez
Ore ha precisado que la búsqueda de información sobre su caso en inspectoría no
implica la existencia de un peligro de obstaculización, mientras que la defensa
técnica de Acevedo Huapaya ha manifestado que su patrocinado tiene intención
de colaborar con el esclarecimiento de los hechos.
2.16. A criterio de la suscrita, se advierte que respecto de los hechos investigados
se encuentra pendiente de determinar la participación de Jazmin Vilca Rojo a fin
de determinar las tratativas que tuvo con Martinez Baca o su conyuge, y se
coincide con lo manifestado por el Ministerio Público, en el sentido que resulta
poco creíble que el 07.11.2022 desconozca el nombre de las personas sobre las
cuales realizo tratativas de servicios legales, y que requiera que su coinvestigado
Acevedo Huapaya le proporcione dicha información para emitir los recibos por
honorarios que luego serían utilizados en su proceso ante inspectoría; así también,
se tiene que esclarecer la intervención de Chavez Renjifo, de quien conforme se
ha indicado en el punto 2.3 existe inconsistencia respecto a la forma en que
solicito y se le iba a entregar los productos de cannabis que solicito, que
deliberadamente omitieron identificarla en el proceso seguido contra Martinez
Baca, y que el investigado Acevedo Huapaya habría eliminado sus conversaciones
con la misma conforme el acta de deslacrado de su teléfono celular de fs. 1363, a
quien incluso tiene agendada como “Mi amor”, donde se consigna el numero que
habría sido el que se comunicó con Martinez Baca; de otro lado, se encuentra
pendiente de identificar al titular del teléfono 960121212, del cual el detenido
Martinez Baca habrían llamado a su conyuge cuando ya estaba detenido, también
identificar al titular del teléfono 947371976, mediante el cual se precisa que les
habrían estado escuchando sobre inyectar dinero el día 05.11.2022 a horas
2.22pm; por ultimo, estando a que los hechos se sucedieron en la DEPINCRI
Breña, asimismo, que se advierte de la existencia de otros sujetos que han
intervenido en los hechos materia de investigación y que también realizarían
funciones en el mismo lugar donde se llevaron a cabo los hechos materia de
investigación, y atendiendo a que los investigados Alvarez Ore y Acevedo
Huapaya durante su actividad laboral han tramado relaciones profesionales y
amicales con sus compañeros de trabajo, en ese sentido, podrían influir en su
conducta en la presente investigación, acreditándose así el peligro de
obstaculización en ambos investigados.

CUARTO PRESUPUESTO: En cuanto a la Proporcionalidad de la medida.

2.17. Respecto del investigado Erick Luciano Alvarez Ore y Fidel Christopher
Acevedo Huapaya, el Ministerio Público ha relatado cuales son los actos de
investigación que requieren la presencia de los investigados, señala que no habría
otra forma de poder asegurar la presencia de los investigados en esta causa, y
además se ha indicado que podrían influenciar sobre los coinvestigados o testigos,
respecto a su intervención en los hechos submateria, por lo que, conforme a la
connotación de los hechos y a la complejidad de los mismos, a criterio de la
suscrita, la medida de prisión preventiva resulta idónea para efectos de resguardar
la averiguación de la verdad y el resultado del proceso, no existiendo otra medida
menos gravosa que pueda garantizar la consecución de estos fines conforme a las
circunstancias del caso concreto, téngase en cuenta que ambos han mantenido
comunicación fluida respecto a los hechos en su investigación ante inspectoría,
coordinando versiones, pruebas y “ayudas” para su caso, lo que permite inferir
que mostraran la misma conducta para el ámbito penal; del mismo modo, la
medida de prisión preventiva resulta necesaria en virtud a que se cumple con los
presupuestos establecidos en el artículo 268º Código Procesal Penal, debe tenerse
en cuenta que la comparecencia con restricciones no impide que los investigados
eludan la acción penal, más aun si como se ha indicado, los investigados Alvarez
Ore y Acevedo Huapaya presentan el peligro de obstaculización no solo respecto
de la alteración de la verdad sino respecto a la influencia sobre otros testigos o
coimputados; y finalmente, la medida de prisión preventiva no resulta excesiva en
razón a que existe proporción entre la medida requerida y la finalidad de la
misma, pues se persigue resguardar o asegurar la averiguación de la verdad y el
resultado del proceso, debe tenerse en cuenta que la intervención de Alvarez Ore y
Acevedo Huapaya conforme la imputación del Ministerio Público es la de autores
de los delitos investigados, y en esta investigación se encuentran pendiente de
identificar a otros participantes o establecer el grado de intervención respecto de
los que ya se conocen.

QUINTO PRESUPUESTO: En cuanto a la duración de la medida.

2.18. El Ministerio Público solicita que se imponga 18 meses

de prisión preventiva, atendiendo a que estamos ante un caso complejo, a efectos
de determinar las implicaciones del accionar de los investigados en relación a su
función oficial; sin embargo, conforme lo ha indicado el Ministerio Público en
audiencia, las diligencias que se encuentran pendientes de actuar son
declaraciones, análisis de acervo documentario así como procesos complejos y
técnicos de análisis digital forense, por lo que, atendiendo a ello, el plazo
solicitado debe ser amparado únicamente por el plazo de 12 meses.

IV. RESOLUCIÓN DE FONDO

Estando a lo expuesto, la magistrada a cargo del Segundo Juzgado de

Investigación Preparatoria de Lima, administrando justicia a nombre de la
Nación, RESUELVE:

Primero.- DECLARAR FUNDADO EN PARTE el requerimiento

de prisión preventiva presentado por la Segunda Fiscalía Provincial Especializada
en Delitos de Corrupción de Funcionarios – Sexto Despacho, en el proceso
seguido contra ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE y FIDEL
CHRISTOPHER ACEVEDO HUAPAYA por la presunta comisión del delito
contra la Administración Pública en la modalidad de Concusión y Cohecho Pasivo
Propio en el ejercicio de la función policial, conductas previstas y sancionadas en
el artículo 382 y 395-A° segundo párrafo del Código Penal, en agravio del Estado.
Segundo.- SE DICTA MANDATO DE PRISION PREVENTIVA contra los
investigados ERICK LUCIANO ALVAREZ ORE y FIDEL CHRISTOPHER
ACEVEDO HUAPAYA POR EL PLAZO DE DOCE MESES, el cual se
computará a partir de la fecha en que han sido notificados de su detención, es
decir, a partir del 16 de febrero del año 2023 hasta 15 de febrero del año 2024;
asimismo se hace presente a la defensa técnica que esta medida es una medida
preventiva y que en todo caso si consideran que ha variado la situación jurídica de
su patrocinado pueden pedir la cesación de la medida preventiva.

Tercero.- SE DISPONE el inmediato internamiento de los investigados a fin de

que sea trasladado al Establecimiento Penitenciario que el INPE designe.
CURSANDOSE los oficios correspondientes.

Cuarto.- QUEDAN NOTIFICADOS de la presente resolución, los sujetos

procesales presentes.

18:14Hrs.
Ministerio Público: conforme con la medida y apela en el extremo del plazo.
Defensa técnica de Álvarez Oré: Interpone recurso de apelación.
Defensa técnica de Acevedo Huapaya: Interpone recurso de apelación.

 Se tiene por interpuesto los recursos de apelación del representante del

Ministerio Público, en el extremo del plazo de la medida coercitiva.
Asimismo, se tiene por interpuesto los recursos de apelación formulado
por la defensa técnica de los investigados Álvarez Oré y Acevedo
Huayapa.

IV. CONCLUSIÓN

Siendo las 18:18 horas, la señora jueza da por CONCLUIDA la presente

audiencia y por cerrada la grabación del audio y video del aplicativo Google Meet,
procediendo a firmar el acta, el señor Juez y el señor Especialista Judicial de
Audiencia. -----------