Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ BÁRCENAS Nº 100),
Juez:CHOQUE RIPA Roger Enrique FAU 20602776604 soft
Fecha: 08/05/2023 14:43:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
APURIMAC / ABANCAY,FIRMA DIGITAL

2º JUZG. CIVIL - SEDE CENTRAL


EXPEDIENTE : 01711-2019-0-0301-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA
APURIMAC - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : CHOQUE RIPA ROGER ENRIQUE
ESPECIALISTA : MUJICA QUISPE, ANGEL ALFONSO (2JC)
SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ
BÁRCENAS Nº 100), CURADOR : ORTIZ TAIPE, DENIS EMERSON CURADOR DEBERNABE CARBAJAL
Secretario:MUJICA QUISPE
ANGEL ALFONSO /Servicio Digital DEMANDADO : ARCEGA ESCALANTE, CARMEN
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 08/05/2023 15:04:41,Razón: SUCESION PROCESAL DEL QUE EN VIDA FUE BERNABE CARBAJAL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: APURIMAC / ZANABRIA ,
ABANCAY,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : ARCEGA ESCALANTE, HITLER
SOTO SANABRIA, REYNA

Resolución Nro. 21
Abancay, dos de mayo
del año dos mil veintitrés. -

Dado cuenta en la fecha: el escrito presentado por


Carmen Arcega Escalante (Reg. 3337), que antecede; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la recurrente Carmen Arcega Escalante, interpone
recurso de apelación contra la resolución número 18 de folios 165, para
cuyo efecto debió acompañar el Arancel Judicial por concepto de
apelación de auto de acuerdo a la Resolución Administrativa N°. 474-
2022-CE-PJ (Cuadro de Aranceles Judiciales), por lo que debe subsanar
dicha omisión advertida. Por estos fundamentos; SE RESUELVE:
1) Declarar INADMISIBLE el escrito presentada por CARMEN
ARCEGA ESCALANTE; por las razones expuestas en la parte
considerativa;
2) CONCEDASE plazo de TRES (03) DIAS a la solicitante para que
subsane las omisiones anotadas, bajo apercibimiento de rechazar
el escrito del visto. Dando cuenta el secretario judicial que da
cuenta por disposición del Superior. - H.S.

También podría gustarte