1...

Introducción
Se trata también de un remedio, es decir, de un medio de impugnación del que conoce el
propio órgano judicial que dictó la resolución que se impugna, y lo característico del mismo es
que procede sólo contra (arts. 600 del CPCYM y 144 de la LOJ):
Los invito dar lectura al  material de adjunto y presencia en clases para conocer con amplitud el
mismo.

2....Recurso de Reposición
RECURSO DE REPOSICIÓN
Se trata también de un remedio, es decir, de un medio de impugnación del que conoce el
propio órgano judicial que dictó la resolución que se impugna, y lo característico del mismo es
que procede sólo contra (arts. 600 del CPCYM y 144 de la LOJ):
 Los autos originarios de la Sala (de los tribunales colegiados),
 Contra las resoluciones dictadas por la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el
procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no se haya dictado
sentencia.

El punto de partida es aquí la regla de que los autos y las sentencias no pueden ser revocados
por el tribunal que los dictó, ni de oficio ni a instancia de parte, y sin perjuicio de la posibilidad
de recurrir en apelación o en casación contra unos u otras, con lo que la anulación o la
modificación corresponderá tribunal distinto y superior por medio de un verdadero recurso.
Frente a esa regla general existe una regla especial que permite la revocación de dichos autos
de la Sala y de las resoluciones indicadas de la Corte Suprema, por medio de la interposición
por alguna de las partes del remedio de reposición.

3.... Resoluciones Impugnables

Resoluciones impugnables
Como hemos visto en los arts. 600 del CPCYM y 144 de la LOJ se hacen mención de dos tipos de
resoluciones contra las que cabe reposición:
1) Los autos originarios de los tribunales colegiados o de la Sala, son aquellos que se dictan en
cuestión o incidente que tiene su origen en la actuación de la propia Sala. Los tribunales
colegiados pueden dictar autos [art. 141, b) de la LOJ] con base en dos situaciones
procesales diferentes:
 Unas veces se tratará de autos por medio de los que se resuelve o decide un recurso de
apelación interpuesto contra un auto del Juzgado de Primera Instancia, y estos autos no
son originarios pues con ellos se está decidiendo sobre la anulación o la modificación
pedida por la parte; en estos casos la Sala está ejercitando su competencia en un
recurso devolutivo, se entiende que si lo recurrido es un auto la Sala decide por el
mismo tipo de resolución. Contra estos autos puede caber recurso de casación, pero
desde luego no reposición.

 Otras veces la Sala pueden dictar autos en una cuestión o incidente que ha tenido su
origen precisamente en la tramitación de la segunda instancia, de modo que no ha 436
existido auto anterior del Juzgado de Primera Instancia que se haya recurrido. El recurso
de apelación se ha interpuesto contra un auto o sentencia del Juzgado de Primera
Instancia y, con ocasión de la tramitación de ese recurso, la Sala tiene que decidir una
 cuestión o incidente nacido en ella. Estos son los autos originarios, aquellos contra los
que cabe reposición.

Poniendo unos ejemplos puede decirse que el auto que dicta la Sala en un ocurso de hecho no
es originario, pues el ocurso es, en el fondo, un recurso y el auto que lo resuelve puede decirse
que es de segundo grado. Sí es auto originario el que resuelve alguna de las excepciones que
permite el art. 606, pues las mismas, no ha podido ser decididas en la primera instancia.

2. Las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia impugnables han de reunir los siguientes
requisitos de dictarse en la tramitación del recurso de casación, antes de que se haya
emitido sentencia e infringir el procedimiento.

En este caso es evidente que la resolución más susceptible de la reposición, de las dictadas por
la Corte Suprema, es aquella por la que rechaza el recurso de plano sin más trámites, al
considerar que el mismo no se halla arreglado a la ley (art. 628 del CPCYM), resolución que
debe ser un auto, y que el remedio de la reposición se debe fundamentar en que la parte
recurrente en casación considera que su recurso sí está arreglado a la ley.

4.. Tramite
Tramite
El remedio debe interponerse por la parte en plazo que es distinto según uno u otro Cuerpo
legal, aunque es a contar siempre desde la última notificación:
1) Según el art. 600 del CPCYM dentro de la veinticuatro horas siguientes.
2) Según el art. 145 de la LOJ dentro de los dos días siguientes.

También aquí la contradicción estimamos que debe resolverse a favor de la norma

Dictada después en el tiempo [art. 8, b) de la LOJ], es decir, a favor de la Ley del Organismo
Judicial.
La tramitación restante es ya igual en los dos textos legales, y consiste en que:
1) De la solicitud se dará audiencia a la parte contraria por dos días.
2) Con su contestación o sin ella, el tribunal resolverá dentro de los tres siguientes.
3) Contra el auto que resuelve la reposición no cabe recurso alguno.

5.... Esquema