CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JACOBO HUNTER,
Juez:AGUIRRE LIPA Roberto Erick FAU 20456310959 soft
Fecha: 29/01/2024 18:09:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / JACOBO HUNTER,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
MODULO BASICO DE JUSTICIA DE JACOBO HUNTER

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA _____________________________________________________________________________

AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

JACOBO HUNTER,
Secretario:LAZO VALDIVIA
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE JACOBO HUNTER
CARLOS MANUEL /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
EXPEDIENTE : 05405-2023-0-0411-JP-CI-01
Fecha: 29/01/2024 18:50:26,Razón:
RESOLUCIÓN
MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
JACOBO HUNTER,FIRMA
JUEZ : AGUIRRE LIPA ROBERTO ERICK
DIGITAL ESPECIALISTA : LAZO VALDIVIA CARLOS MANUEL
DEMANDADO : CHAMBI VALDIVIA, EDISON
DEMANDANTE : ESCALANTE RODRIGUEZ, VIVIAM GISELLE

RESOLUCIÓN NÚMERO 02
Arequipa, dos mil veinticuatro
Enero, veintiséis.-

DE OFICIO. -VISTOS; Los antecedentes del proceso; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.-

Que, conforme lo prevé el artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil, el Juez es el
director del proceso. Asimismo, el artículo IX del Título Preliminar del mismo Código, establece
que las normas procesales son de carácter imperativo. SEGUNDO.- Que, mediante resolución
número uno, se declaró inadmisible la demanda, a efecto la parte demandante cumpla con
subsanar las omisiones detalladas en el considerando tercero de la indicada resolución,
concediéndole el plazo de tres días, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de
rechazarse la demanda y ordenar el archivo definitivo del proceso. TERCERO.- 3.1 Que la
parte demandante ha sido notificada con la indicada resolución con fecha dieciséis de enero del
año dos mil veinticuatro, en su casilla electrónica señalada en la demanda, conforme se tiene
de fojas treinta y cuatro. 3.2 El artículo 155-C del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
modificado por Ley 30229, establece que la notificación electrónica surte sus efectos al segundo
día de recibida la notificación electrónica. 3.3 De otro lado, el Tribunal Constitucional, en el
Exp. 03180-2021-AA/TC, en aplicación del principio proactione, precisa que el cómputo del
plazo para las notificaciones electrónicas, surte efecto a los días hábiles siguientes al ingreso de
la notificación a la casilla electrónica; por tanto, el plazo para subsanar la demanda venció el día
veintitrés de enero del presente año; por lo que, ante el incumplimiento de la parte
demandante, resulta procedente hacer efectivo el apercibimiento prevenido. En consecuencia,
SE RESUELVE: RECHAZAR la demanda presentada por VIVIAM GISELLE ESCALANTE
RODRIGUEZ sobre INDEMNIZACION POR DAÑOSY PERJUICIOS, en contra de EDISON
CHAMBI VALDIVIA; se ordena el archivo definitivo del presente proceso, se dispone la
devolución de los anexos a la parte demandante, una vez consentida la presente resolución.
TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER. -------------------------------------------------------------------