CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ BÁRCENAS Nº 100),
Juez:CHOQUE RIPA Roger Enrique FAU 20602776604 soft
Fecha: 14/07/2022 12:52:06,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
APURIMAC / ABANCAY,FIRMA DIGITAL

2º JUZG. CIVIL - SEDE CENTRAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00462-2022-0-0301-JR-CI-02
APURIMAC - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ JUEZ : CHOQUE RIPA ROGER ENRIQUE
BÁRCENAS Nº 100), ESPECIALISTA : DAVILA CATALDO KELINA M. (2JC_CALIFICACION)
Secretario:DAVILA CATALDO
Kelina Margot FAU 20602776604
soft
PROCURADOR PUBLICO : ORTIZ REYNOSO, GUISELA
Fecha: 14/07/2022 12:59:27,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : LOPEZ ATAHUI, MARGARITA
JUDICIAL,D.Judicial: APURIMAC /
ABANCAY,FIRMA DIGITAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY ,
RAMIREZ TAMAYO, EDGAR GABRIEL
DEMANDANTE : ALVARASIN MEJIA, LAURA

Resolución Nro. 01

Abancay, veintiocho de junio

Del dos mil veintidós.-

VISTOS: El escrito de demanda, sus anexos adjuntos y

escrito con Código Nro 7356; Y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, estando a lo
dispuesto por el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos e intereses, con sujeción a un debido proceso. En ese sentido, “el
derecho a la tutela jurisdiccional es un atributo subjetivo que comprende una serie de
derechos, entre los que destacan el acceso a la justicia, es decir, el derecho de
cualquier persona de promover la actividad jurisdiccional del Estado, sin que se le
obstruya, impida o disuada irrazonablemente […]” (fundamento 9 del Expediente N°
0015-2001-AI/TC); SEGUNDO: Del escrito de demanda y sus anexos adjuntos se
advierte que cumple con los presupuestos procesales (competencia, capacidad
procesal de las partes y requisitos esenciales de la demanda) y las condiciones de la
acción (interés y legitimidad para obrar), no estando incursa en los supuestos
generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos por los artículos 426 y 427
del Código Procesal Civil (primer filtro procesal); TERCERO: Este Juzgado resulta
competente para tramitar la pretensión demandada, al tratarse de una pretensión de
naturaleza civil. Asimismo, conforme a lo dispuesto por el inciso 2) del artículo 486
del Código Procesal Civil, corresponde tramitarse en la vía del proceso abreviado;
CUARTO: Mediante Resolución Administrativa N° 000212-2021-CE-PJ de fecha 13 de
julio del 2021, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial RESOLVIÓ: “Artículo Primero.-
Implementar, a partir del 23 de julio del 2021, a la Corte Superior de Justicia de
Apurímac, bajo el Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral en los siguientes
órganos jurisdiccional: Sala Civil de Abancay, 1° Juzgado Civil de Abancay, 2°
Juzgado Civil de Abancay. Artículo Segundo.- Disponer la aplicación de las normas
contenidas en la Resolución Administrativa N° 049-2020-CE-PJ de fecha 29 de enero
del 2020, y de la Resolución Administrativa N° 015-2020-P-CE-PJ del 4 de febrero del
2020; en cuanto resulta pertinente al Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de
la Corte Superior de Justicia de Apurímac”. QUINTO: El Reglamento de Actuación
para los Módulos Civiles Corporativos de Litigación Oral prescribe: “Principio de
buena fe procesal: Los sujetos procesales y demás partícipes del proceso deben
comportarse con buena fe y conducirse con lealtad, veracidad y respeto. Será
obligatorio ajustarse a pautas de evidencia y corrección en todas las manifestaciones,
absteniéndose de dificultar o impedir el ejercicio eficaz de un derecho o facultad
procesal que legalmente corresponde a la contraria o el adecuado conocimiento y la
justa resolución de una causa por parte de los órganos jurisdiccionales. El órgano
judicial deberá impedir el fraude procesal, la colusión y cualquier otra conducta
dilatoria, disuasiva o ilícita […]”. Asimismo, la Corte Suprema de Justicia de la
República, en la CASACIÓN N° 4088-2019 AREQUIPA, ha señalado: “[…] es
oportuno señalar que si se quiere ir mejorando sustancialmente los procesos de la
jurisdicción y competencia civil; requieren de la participación activa responsable de
los señores abogados, encargados de la defensa técnica de sus patrocinados ajustando
su actitud a los deberes de diligencia, buena fe y lealtad procesal, constituyéndose
realmente en colaboradores de un sistema de justicia eficaz y a obtener una decisión
ajustada a derecho, a lo actuado en el proceso y con criterio de justicia”. En ese
contexto, se invoca a las partes adecuar su comportamiento a los deberes de buena fe
procesal, lealtad, veracidad, respeto y diligencia, bajo apercibimiento de imponérseles
multa; Fundamentos por los cuales, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda
interpuesta por LAURA ALVARASIN MEJIA en contra de EDGAR GABRIEL RAMIREZ
TAMAYO Y MARGARITA LOPEZ ATAHUI CON EMPLAZAMIENTO DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY, PROURADOR PUBLICO A CARGO
DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
ABANCAY Y A LOS COLINDANTES IGNACIO ZAMATA RODRIGUEZ, SANDRO
ESCALANTE ALVAREZ Y JUANITA GONZALES VILLARROEL, sobre:
“PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE PROPIEDAD, Pretensión principal: Se le declare
judicialmente propietaria del bien inmueble urbano signado con los Nros 203, 203-A
ubicado en la Calle Micaela Bastidas del Sector Ichubambilla, distrito y provincia de
Abancay, departamento de Apurímac, con un área de 102.31 m2, parte integrante del
predio matriz inscrito en la Partida N° 02008497 del Registro de Predios de la Oficina
Registral de Abancay, y consecuentemente se ordene la cancelación parcial de la
inscripción registral de la titular registral; Pretensión accesoria: Se disponga la
inscripción de la propiedad en el Registro de Predios de la Oficina Registral de
Abancay; debiendo tramitarse en la vía del proceso ABREVIADO; por lo que, SE
CORRE TRASLADO a la parte demanda y emplazados por el plazo de DIEZ DÍAS
para que contesten la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles rebelde. A los
medios probatorios: Téngase por ofrecidos. A los anexos: Agréguese a sus
antecedentes. Estando a lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 506 del
Código Procesal Civil, SE DISPONE que el extracto de la presente resolución se
PUBLIQUE por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista por los
artículos 167 y 168 del referido Código. AL EXORDIO: Por señalado su CASILLA
POSTAL N° 148 y su CASILLA ELECTRÓNICA NRO. 67095 donde se le hará llegar
las notificaciones de Ley. - Primer Otrosí Digo: Estese a lo resuelto. Segundo Otrosí
Digo: Dese por delegado las facultades de representación de conformidad al artículo
80 del Código Procesal Civil a la letrada que suscribe el presente escrito. - Hágase
saber.-