OBSERVEMOS:

¿POR QUÉ QUEREMOS SABER MÁS?

 Semana 7

VERDAD Y VERACIDAD

Prof. María Elena Mamani Gómez

Logro de la sesión:
• Al finalizar la sesión,
el estudiante analiza
casos en los que hace
uso de los tipos de la
teoría de la verdad.
¿QUÉ ES LA VERDAD?

1
La verdad se identifica con
el ser de las cosas.
Esto es un perro.
En la cultura La Realidad
griega la verdad verdadera se
se refiere a la opone a las
Realidad y al apariencias.
conocimiento.
La verdad se identifica con
la realidad misma.
El perro es un canino
cuadrúpedo
¿QUÉ ES LA VERDAD?

2
El conocimiento
verdadero capta la Carácter bipolar de la
verdad de las
cosas CUANDO verdad
NO SE QUEDA en
la mera
apariencia.

El conocimiento verdadero La realidad verdadera se

alcanza a la realidad manifiesta en el
verdadera conocimiento verdadero
TEORÍAS DE LA VERDAD

TEORÍA DE LA
CORRESPONDENCIA

TEORÍA TEORÍA
CONSENSUALISTA 5 TEORÍAS PRAGMATISTA

ACERCA
DE LA
VERDAD

TEORÍA TEORÍA
HERMENÉUTICA COHERENTISTA
TEORÍA DE LA CORRESPONDENCIA

1
La verdad como
adecuación o
correspondencia

Según Tomás de Aquino: “La verdad

es adecuación de la cosa y el
entendimiento”

Se realizan enunciados sobre el mundo

externo. Estos enunciados, afirmaciones o
proposiciones deben adecuarse a los
hechos.
EJEMPLO DE LA TEORÍA DE LA CORRESPONDENCIA
TEORÍA PRAGMATISTA

El
conocimiento
LA REALIDAD siempre tiene
2 ES PRODUCTO VERDAD una función
DE NUESTRAS = práctica
La verdad es lo EXPERIENCIAS UTILIDAD
que funciona.
Teoría
pragmatista.

Un
conocimiento es Los juicios
verdadero si nos son
No hay verdades definitivas. permite actuar posteriores a
Creencia, experiencia y verdad con éxito. las acciones.
se van corrigiendo entre sí.

Nuestras creencias se hacen

verdaderas a partir de la Niega una
experiencia, si nos sirven o no. última verdad.
Facilitando nuestro accionar en el
mundo.
EJEMPLO DE TEORÍA PRAGMATISTA
TEORÍA COHERENTISTA

COHERENCIA
3 =
DEDUCIBILIDAD
La verdad
Una proposición es
como
verdadera si es coherente
coherencia.
con el resto de las
proposiciones del SISTEMA.

Lo que
No se puede hablar de verdad o puede ser
falsedad de proposiciones verdadero o
aisladas, sino desde su falso es el
correspondencia con otras sistema.
proposiciones.

No se requiere
de la experiencia
Una proposición será verdadera dentro
para saber si
de un sistema de proposiciones, cuando:
algo es
a. No se contradiga con otras
verdadero o
proposiciones.
falso.
b. Se deduzca de los axiomas.
EJEMPLO DE LA TEORÍA COHERENTISTA

✓Hace mucho calor

✓La temperatura llega a 27 °C
✓Estoy transpirando
✓Me encuentro en Tarapoto
TEORÍA HERMENÉUTICA

Psicoanálisis
Hermenéutica
4
La verdad Semiótica
INTERPRETAR
está en la
interpretació =
n. DESOCULTAR

LA VERDAD
ADOPTA TANTAS
La verdad está en el lenguaje y CARAS COMO
el lenguaje permite la INTERPRETACIONES
interpretación, la comprensión.
Encontrar lo que está oculto en
el relato.
La verdad
tiene que ser
comprendida
CON y A
PARTIR del
lenguaje.
EJEMPLO DE LA TEORÍA HERMENÉUTICA

INVESTIGACIÓN
TRADICIÓN HISTÓRICA
TEORÍA CONSENSUALISTA

No se debate La búsqueda de
La verdad para ganar, la verdad no es
5 como
acuerdo
sino para
aprender y
una actividad
privada, sino
(consenso) descubrir la intersubjetiva.
verdad.

La verdad es un ACUERDO RACIONAL

de TODOS los interlocutores en un
INTERSUBJETIVIDAD:
diálogo sin limitaciones. Esto exige un
será fuente de
diálogo entre iguales. verdad si cuenta con
argumentos
racionales, según
Se basa en la reglas de validez
Sin
concepción previamente
engaños determinadas.
dialógica de la
razón. La razón
Ni es inseparable
amenazas del diálogo.
Ni intereses
particulares
EJEMPLO DE LA TEORÍA CONSENSUALISTA
VERACIDAD

“Es una virtud de

la voluntad”
Tomás de Aquino

“Es una virtud

de la razón”
Leonardo Polo
TIPOS DE VERACIDAD, SEGÚN POLO:

VERACIDAD VERACIDAD
LINGÜÍSTICA LABORAL
DEFECTOS CONTRA LA VERACIDAD, SEGÚN POLO

ERROR

MENTIRA

SILENCIO

DUPLICIDAD
ERROR

El error implica ignorancia: se yerra porque se

ignora. Pero el que ignora y dice que ignora no
cae en el error. Una cosa es la ignorancia y otra
el error... La ignorancia hay que tratarla en
relación con el error, pero distinguiéndola de él,
porque la ignorancia no siempre es viciosa:
ignoramos mucho más de lo que sabemos. El
error siempre es vicioso, porque es una falta de
responsabilidad, una ligereza; como dice Tomás
de Aquino, se debe a una audacia absurda (uno
se atreve a hablar de lo que no sabe), que no
respeta el tiempo, la oportunidad del decir; el
que se equivoca, por lo menos, se precipita.
Precipitarse es un vicio contra nuestra mente (lo
mismo que la curiosidad), un mal uso de
nuestra inteligencia que atenta contra la índole
misma de nuestra actividad cognoscitiva,
antecede a una equivocación práctica. (p.371).
MENTIRA

✓ "uno no se equivoca queriendo,

aunque algún antecedente voluntario
puede hacerme responsable del
error. Pero sí se puede querer
mentir; más aún: si no se quiere
mentir, no se miente en sentido
estricto. Ahí reside, como dirían los
moralistas, la malicia de la mentira.
La tesis es muy sencilla: la mentira
no está nunca justificada y no sólo
por consideraciones de tipo moral
individual, sino porque desintegra la
organización; es el gran corrosivo de
la vida social" (2019, p.385).
SILENCIO

Si el hombre no fuera
racional, no tendría por qué
hablar, porque los hábitos
adquiridos de la razón son los
que posibilitan el lenguaje
(Polo, 2015, pp. 213ss). Por
tanto, no hablar es
manifestación de que se
conoce, o bien infrarracional,
o bien suprarracional.
DUPLICIDAD O DOBLEZ:

❑ La doblez es "otra forma de atentar contra

la veracidad. Es faltar a la palabra dada...
La doblez niega con los hechos lo que dice
la palabra" (Polo, 2015., p. 392). Este defecto
puede afectar al hombre porque el ser
humano no es simple (como el divino),
sino compuesto por diversas dimensiones
distintas jerárquicamente entre sí. Todas
ellas conforman dualidades, es decir, se
unen formando pares de modo que la
inferior sirve a la superior y ésta favorece
a aquélla. Lo conveniente es que las
inferiores manifiesten el ser de la superior,
la personal, pero también pueden no
hacerlo. De hecho, "la hipocresía, el
disimulo, la mentira, son formas derivadas
y decaídas de dualidad" (Polo, 2015, p.
189)33. .
REFERENCIAS

• SELÉS, JUAN FERNANDO. (2020). LA VERACIDAD -SINCERIDAD SEGÚN

LEONARDO POLO. Cuestiones Teológicas , 47 (108), 167-184. Publicación electrónica
del 12 de abril de 2021. https://doi.org/10.18566/cueteo.v47n108.a10