Está en la página 1de 3

Barrancabermeja, diciembre 26 de 2017

Señores
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN
Estructura de Apoyo (EDA) - Sector Hidrocarburos
POLICIA NACIONAL
Comando de Policía – Magdalena Medio

Referencia Denuncia Penal


Denunciante INDEPENDENCE DRILLING
Denunciado (s) VÍCTOR VARGAS, EDGAR BADILLO Y EL ASPIRANTE ELÉCTRICO DE APELLIDO SERENO.
Víctima INDEPENDENCE DRILLING

Yo, CARLOS ANDRES GOMEZ DUQUE identificado con la Cédula de Ciudadanía


No. XXXXXXXX expedida en XXXXXXXXX, actuando en calidad de
superintendente de operaciones en INDEPENDENCE DRILLING. NIT 890110118-
7 con domicilio en la ciudad de Barrancabermeja vereda la Florida, lote 2, campo
base de INDEPENDENCE DRILLING, vecinos al aeropuerto Yariguies sector
posterior, – Tel 3208655191, con oficina principal en Bogotá calle 100 No. 7-33,
torre 01 piso 19, tel. PBX (571) 587 53 33 por medio del presente me permito
DENUNCIAR los hechos que relaciono a continuación y que de acuerdo al reporte
que recibí del coordinador de operaciones Ing. JUAN PABLO MUÑOZ los hechos
sucedieron el día 22 de Diciembre de 2017, a las 12:00 aproximadamente, en el
municipio de Puerto Wilches, (Santander), afectando las operaciones de
Workover que actualmente se iba a realizar con el RIG 27, en el pozo YR05 en isla
2, ubicado en el municipio de Puerto Wilches, de acuerdo a contrato con
Ecopetrol numero 3007627 cuyo objeto del contrato es servicios de intervención a
pozos con taladro en el territorio nacional,; teniendo como fundamento los
siguientes:

I. HECHOS

1. Desde el día 22 de diciembre de 2017, a las 12:00. aproximadamente, personas


residentes en la comunidad de Puerto Wilches Santander, entre los que se
identifican los señores VÍCTOR VARGAS, EDGAR BADILLO Y EL ASPIRANTE ELÉCTRICO DE APELLIDO SERENO.
acompañados de varias personas de la comunidad, bloquearon la movilización del equipo rig 27 el
cual se dirigía al pozo antes relacionado en Puerto Wilches, área donde se
cumpliría el contrato con Ecopetrol, al no poder continuar con la movilización del
equipo y ante las amenazas proferidas por estas personas de que no se continúe
con la movilización, fue necesario dejar el equipo en l estación terpel kilómetro 3,
mientras se normalizan las condiciones de seguridad para poder continuar con la
movilización del equipo. Las personas relacionadas anteriormente son las
responsables de esta situación de protesta ilegal y de las pérdidas de la empresa
ya que sus exigencias son injustificadas.
2. Con este bloqueo estas personas no permiten que los trabajadores de
Independence ya contratados realicen sus respectivas labores y desarrollen el
derecho al trabajo.

3. Los motivos del paro son: 1-Exigen que el aspirante a supervisor eléctrico de
apellido sereno sin más sea contratado contra la voluntad de la empresa que tiene
el libre derecho de escoger sus trabajadores observando la idoneidad,
profesionalismo y confiablidad, la empresa para ese cargo y de acuerdo al proceso
de selección interno ya eligió el personal que debe integrar el equipo de trabajo
este señor no puede obligarnos a que debe ser a El que le contratemos, eso es
constreñimiento al querer doblegar la voluntad de la empresa y afectación al
patrimonio de la empresa al impedir que podamos realizar nuestra labor para la
cual fuimos contratados. 2- Se contrató un mecánico de la región de Nombre
Edgar Badillo y este exige que se le debe de pagar como sueldo el mismo sueldo
del supervisor mecánico que esta contratado en el equipo, lo cual es un acto de
imposición salarial ilegal, es una extorsión porque nos afecta nuestra capacidad
financiera y es constreñimiento porque nos está obligando a tomar una decisión
que no está dentro de nuestra voluntad ni dentro de la políticas salariales de la
empresa. El sueldo que se le adjudico a ese cargo está de acuerdo a las tablas
salariales del contrato y de acuerdo a las funciones que el señor va a cumplir
dentro de la empresa. 3- exigen que El aspirante a supervisor de Operaciones
Víctor Vargas que no supero las pruebas médicas sea contratado a la fuerza y en
contra de las policías de contratación de la empresa, él, señor manifiesta que de
forma particular, se realizó un estudio a sus restricciones encontrando que se
encuentra en un estado de salud apto para desempeñar las labores como
supervisor. Las políticas de contratación de la empresa son óptimas y se exigen
unas condiciones médicas que deben ser aprobadas por la institución médica que
practica oficialmente las pruebas médicas para la empresa y que el comité médico
de la empresa avale, nosotros no admitimos conceptos de terceros que no están
autorizados por nuestra empresa para tal fin, Víctor pide ser contratado en forma
ilegal. 4- exigen que los operadores del cargador que Independence contrato en la
región para realizar las operaciones en el RIG27 sean contratados directamente
por Independence, la política de la empresa es que se deben contratar los
cargadores con sus operadores al contratista, ya que la contratación directa de sus
operadores eleva los costos de la contratación en un 50%. Lo anterior es un
mecanismo de presión, constreñimiento y extorsión ya que afecta la capacidad
económica de la empresa y tratan con esta acción de bloqueo doblegar la voluntad
y las políticas internas de contratación de la empresa.
4. Las personas comprometidas en los bloqueos violaron el derecho al trabajo tanto
de nuestros trabajadores como de la empresa, coartaron y constriñen la libre
decisión de la empresa de escoger sus trabajadores como es debido, de acuerdo a
ítem de calidad, idoneidad y competitividad, nos imponen sus condiciones e
intereses personales por encima de la ley y el debido proceso de contratación de
trabajadores so pena de no dejarnos laborar llegando a cometer con este
procedimiento de presión un aparente delito de extorsión.
5. La afectación diaria por el bloqueo al esquipo RIG 27 asciende a la suma de unos
24 millones de pesos aproximadamente, al no poder iniciar con el contrato para lo
cual fue dispuesto ese equipo.

II. PETICIÓN

Señor Fiscal, solicito muy respetuosamente se investiguen los hechos antes narrados, se
realicen todas las diligencias pertinentes con el fin de establecer responsables de este
hecho y demás personas que resulten involucradas en este caso.

Igualmente, se dé tramite a la acción penal a que haya lugar con fundamento en los
hechos expuestos los cuales vulnera los derechos al trabajo, así como se podría
materializar aparente extorsión contra la empresa Independence.
PRUEBAS

Se sugiere tomar Diligencia de Declaración al Señor– administrador del contrato JAIRO


PATIÑO CEL 3212058623 está al frente de esa problemática así mismo al señor JUAN
PABLO MUÑOZ coordinador de operaciones de la zona, quien recibió las exigencias de
primera mano, Quedo atento en caso de requerirse ampliación de los hechos que
fundamentan la presente Denuncia.

III. NOTIFICACIONES

Para efectos de notificaciones, en la calle 100 No. 7-33 piso 19 torre 01, teléfono 5875333
en Bogotá (Cundinamarca)

EL DENUNCIANTE:
ING CARLOS ANDRES GOMEZ DUQUE
CC. No. XXXXX DE XXXXXXXXXX

También podría gustarte