UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE ZACAPA

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL PENAL

LA POLITICA DE RECOMPENSAS COMO INSTRUMENTO DE

JUSTICIA EN EL DERECHO PENAL PREMIAL

VÍCTOR MANUEL CERÍN LEONOR

ZACAPA, 29 DE FEBRERO DE 2024

 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

La naturaleza del ser humano es la de un ser social, por ende, está en contacto directo con
otras personas, pero a través del tiempo se han determinado un sinfín de problemas que surgen de
esa interacción, siendo viable la regulación de las conductas humanas dentro de una sociedad
para mantener el orden y la paz social, es por ello que el Derecho Penal ha estado siempre
presente para solventar los conflictos.

La historia nos demuestra que han existido diferentes sistemas procesales para dar
respuesta a los problemas sociales que conllevan una sanción o una pena, siendo uno de los
primeros el sistema penal inquisitivo y en la actualidad un sistema penal acusatorio que
actualmente es que se utiliza.

Hoy en día, en nuestro sistema penal actual específicamente el acusatorio podemos

establecer que el concepto de derecho penal premial para nuestro derecho penal guatemalteco, ha
nacido, desde la vigencia de la ley contra el crimen organizado, reflejo de la convención de
Palermo, se considera una novedad relativa entre la comunidad de penalistas en nuestro país.

Escudriñando la historia, la nobleza europea ha utilizado este término durante siglos

ejemplo de esto el derecho premial de la casa real y ducal de borbon de parma, Italia. El acto
cumbre se celebro en la Basilica de Santa Maria de la Stecatta, de Parma, donde se encuentran
enterrados los duques reinantes de Parma.

Transfiriéndonos a la actualidad el derecho penal premial en la actualidad, podría

afirmarse mendiante un análisis que atraves de esta institución se logran crear políticas que
permiten premios o beneficios a favor de ciertos imputados que brindan información que es de
carácter eficaz de otros coautores del crimen organizado transfronterizo y así lograr su libertad o
rebaja de la pena de prisión, al convertirse en colaborador eficaz.
 II. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

El problema a resolver en la investigación consiste en lo siguiente: a) ¿se violenta el debido proceso

debido a las recompensas que se dan como beneficio en el derecho penal premial? Si, la
respuesta es positiva: b) ¿se afectan las garantías y principios en el proceso penal con
estos beneficios? y c) ¿cuáles son esos principios y garantías que se ven vulnerados?
 III. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS

La hipótesis para el problema a investigar es la siguiente: Sí, en la actualidad la modalidad de políticas de

recompensas que se obtienen como beneficios en el derecho penal premial afectan principios y garantías:
a) Sí, se violentan principios debido a la política de recompensas como beneficio del derecho penal
premial; b) si se afectan, al momento de que el grado de eficacia de la información no es coherente; c)
principalmente el debido proceso exponiéndolo como un confabulado de garantías y principios que deben
regirse para el punto esencial del objetivo procesal, por ende las garantías como el derecho de defensa los
principios procesales como el de legalidad, intervención mínima, imperatividad, proporcionalidad,
culpabilidad, se ven afectas en conjunto y por ende sus efectos son negativos en el desarrollo del proceso
ya que lo que se esta garantizando es premiar a una persona que pertenece a una organización criminal a
través de una figura como lo es el colaborador eficaz.
 IV. DETERMINACIÓN DEL MARCO TEÓRICO:

La inquietud para desarrollar la presente investigación de tesis nace, que de acuerdo a la facultad
discrecional del estado, es una característica de este instituto que se ejerce a través del Ministerio Público,
que utiliza el derecho penal premial específicamente para inducir al incoado a brindar la información
sobre el crimen organizado a cambio de un premio o beneficio desprisionalizador, así se ideo en un
principio ese Derecho como un ofrecimiento del fiscal, sin embargo la praxis del Defensor ha venido
demostrando que no se excluye posibilidad de que el propio imputado se ofrezca como colaborador o
posteriormente sea incluido a brindar dicha información, relativamente lo que se busca en cuanto a la
naturaleza del enfoque es poder determinar que debido a las políticas enfocadas en la justicia en cuanto a
la dadiva de beneficios dentro de esta institución se violentan principios y garantías que rigen el debido
proceso .

Dentro de un Estado de Derecho, democrático, se hace necesario garantizar a todos sus habitantes el pleno
goce de sus derechos y libertades individuales así como la realización del bien común, todos estos
postulados tienen que desenvolverse en un ambiente de seguridad, paz social y de convivencia, tal como
lo establece la Constitución Política de la República de Guatemala. Esto obliga principalmente al Estado a
ser el ente encargado de velar y de proteger estos derechos y libertades, lo que hace necesario contar con
un mecanismo jurídico preestablecido, en el que cada parte en el momento en que sus derechos o
libertades sean violentados puedan participar dentro de un conflicto jurídico gozando de las mismas
oportunidades, de los mismos instrumentos legales que la ley establece para que pueda restituir sus
derechos, instituyendo un verdadero equilibro jurídico, y esto lógicamente se materializara a través de la
existencia de un proceso penal.

En cuanto a la finalidad de proceso penal primordialmente podemos decir que es alcanzar la justicia a
través de la investigación de la verdad real, material e histórica aplicando efectivamente la ley sustantiva.

Con estas políticas como instrumento para obtener justicia otorgando beneficios a personas que
naturalmente están constituidas dentro de estructuras criminales a juicio único podemos determinar que se
vulneran derechos y garantías del debido proceso, enfocadas en el grado de eficacia de la información
brindada, la gravedad de los delitos, el grado de responsabilidad dentro de la organización criminal y la
misma auto imputación, todo esto con el fin de obtener dicha recompensa, pero entendiendo los principios
que sistematizan la figura del colaborador eficaz en nuestra legislación siendo los mas importantes el de
Eficacia y el de Comprobación.
 V. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

V.1- OBJETIVO GENERAL:

Establecer si es posible confirmar que de acuerdo a la política de beneficios otorgados en el derecho

penal premial se vulneran principios y garantías que rigen el debido proceso.

V.2- OBJETIVOS ESPECIFICOS:

1. Establecer conocimientos esenciales sobre el derecho penal premial y los efectos de los
beneficios que se otorgan en este.

2. Establecer los puntos que pueden jugar en contra o favor de las recompensas aplicadas en el
derecho penal premial.

3. Poder establecer en cuanto a su aplicación que efectos producen los beneficios otorgados
dentro de nuestro derecho procesal penal

4. Puntualizar como se podría solucionar a mediano plazo para que esto no siga afectando
el correcto desarrollo del proceso penal.

5. Analizar de manera metodológica y jurídica la problemática existente por la política de

recompensas instrumentalizada como beneficio, y los distintos puntos de vista en cuanto a la
temática a tratar.