INTRODUCCION

La tentativa emerge como un concepto fundamental que distingue entre la

intención delictiva y su materialización completa. Dentro de este marco, dos
categorías destacan por su relevancia: la tentativa acabada y la tentativa
inacabada. Estas clases, aunque comparten la premisa de una voluntad
criminal, presentan matices significativos que son cruciales para la
comprensión y aplicación precisa de la ley.

La tentativa acabada se sumerge en el territorio de la intención delictiva llevada

a cabo en su mayoría. En este escenario, el individuo ha ejecutado todos los
actos que considera necesarios para cometer el delito, pero circunstancias
externas, imprevistas o no, impiden la consumación total. Esta categoría resalta
la firmeza de la voluntad criminal y plantea cuestionamientos sobre la
peligrosidad potencial del individuo, incluso cuando la ejecución se ve truncada.

En contraste, la tentativa inacabada arroja luz sobre situaciones donde el

individuo es interrumpido o detenido antes de completar todos los actos
necesarios para consumar el delito. En este caso, la intervención oportuna del
sistema legal previene la perpetración total del acto ilícito. La tentativa
inacabada no solo destaca los esfuerzos de prevención, sino que también
subraya la importancia de la temporalidad en la comisión de delitos.

En este contexto, exploraremos las sutilezas de la tentativa acabada y la

tentativa inacabada, analizando sus implicaciones en la evaluación de la
culpabilidad y la aplicación de sanciones legales. Al desentrañar estas
categorías, no solo buscamos comprender la complejidad de la conducta
delictiva, sino también fortalecer la capacidad del sistema legal para adaptarse
y responder de manera eficaz a los desafíos que plantea la distinción entre la
intención y la consumación en el ámbito jurídico.
 IMPORTANCIA DE LAS ETAPAS DE EJECUCIÓN DEL DELITO

Fase de ideación: La mayoría de los delitos comienzan con una idea o plan.
La identificación de esta fase es crucial para entender la motivación y la
intención del delincuente. Puede revelar información sobre la planificación y
premeditación del delito.

Revela la semilla inicial del delito. Identificar esta fase es vital para comprender
la motivación detrás de la conducta delictiva y anticipar posibles amenazas.

Preparación: Durante esta etapa, el delincuente comienza a adquirir los

recursos necesarios y a tomar medidas concretas para llevar a cabo el delito.
La identificación temprana de esta fase puede ayudar a las autoridades a
intervenir antes de que el delito se concrete.

Nos permite intervenir antes de que el delincuente adquiera los recursos

necesarios, previniendo así la perpetración del delito.

Ejecución: Es la fase en la que el delincuente lleva a cabo las acciones

planeadas. Analizar esta etapa es fundamental para evaluar la gravedad del
delito y sus posibles consecuencias. Puede proporcionar pruebas importantes
para el juicio y la determinación de la pena.

Nos sumerge en la acción criminal. Analizar esta etapa no solo nos proporciona
pruebas para la condena, sino que también arroja luz sobre la complejidad de
la conducta humana

Consumación: La consumación del delito implica que se haya completado en

su totalidad. Esta fase es esencial para establecer la responsabilidad penal del
individuo y determinar la gravedad de la acción delictiva. Establece la
responsabilidad penal y determina la gravedad del delito, fundamentales para
una administración de justicia equitativa.

Post-consumación: Después de la ejecución y consumación del delito,

pueden surgir otras actividades, como la fuga del lugar del crimen o la
ocultación de pruebas. Identificar esta fase es crucial para la investigación y
persecución del delincuente.
La evasión o la ocultación de pruebas son actividades que deben ser
rastreadas para garantizar la integridad del proceso legal. Comprender estas
etapas ofrece una perspectiva integral de la cadena de eventos delictivos,
facilitando una respuesta legal efectiva.

CLASES DE TENTATIVA

Tentativa acabada: Ocurre cuando el autor ha llevado a cabo todos los actos
que cree necesarios para cometer el delito, pero por alguna razón externa no
logra consumarlo. La importancia radica en que el individuo mostró una clara
intención y tomó medidas sustanciales hacia la comisión del delito.

permite discernir entre la mera intención y la ejecución real de un delito. La

tentativa acabada destaca la gravedad de la intención, incluso si circunstancias
externas impiden la consumación.

La relevancia de esta clase radica en la demostración de la peligrosidad latente

del individuo.

Según García (2012) “un desistimiento en la tentativa acabada, debe tratarse

de un hecho que todavía puede ser susceptible de modificación, es decir, que
el hecho se mantenga aún bajo el dominio del autor. Si el hecho, resulta ya
irreversible, esta situación deberá entenderse simultáneamente como la
renuncia a la posibilidad de modificación” (pp.747)

Tentativa inacabada: Se da cuando el delincuente es interrumpido o detenido

antes de completar todos los actos necesarios para consumar el delito.

A pesar de no haber llegado a la consumación, la tentativa inacabada

demuestra la voluntad criminal y puede tener consecuencias legales.

Destaca la importancia del tiempo y las circunstancias. La intervención

oportuna puede prevenir consecuencias más graves, y esta clase de tentativa
reconoce los esfuerzos del sistema legal para proteger a la sociedad.
 DIFERENCIAS:

TENTATIVA ACABADA TENTATIVA INACABADA

En la tentativa acabada, el individuo En cambio, la tentativa inacabada
ha llevado a cabo todos los actos implica que el individuo es
que cree necesarios para cometer interrumpido o detenido antes de
el delito, pero por alguna razón completar todos los actos
externa, como la intervención de la necesarios para consumar el
policía o un cambio repentino en las delito. Aquí, la ejecución del delito
circunstancias, no logra consumar se ve truncada antes de llegar a
el delito en su totalidad. su conclusión natural.
En esta clase de tentativa, el Mientras que en la tentativa
individuo ha demostrado su inacabada, aunque el individuo
intención firme de cometer el delito pueda tener la intención delictiva,
y ha tomado medidas sustanciales la interrupción temprana impide
para llevarlo a cabo. Aunque no se que se realicen todos los actos
haya consumado, la tentativa necesarios para la consumación.
acabada resalta la peligrosidad La peligrosidad real del individuo
evidente del individuo. puede ser un tema de evaluación
más complejo en este caso.
La tentativa acabada puede llevar a La evaluación legal de la tentativa
cargos y sanciones similares a los inacabada puede depender de la
que enfrentaría una persona que jurisdicción y de la legislación
haya consumado el delito, ya que específica. En algunos casos, las
demuestra una intención seria y sanciones pueden ser menos
acciones concretas hacia la severas que las asociadas con un
perpetración del acto delito consumado, pero aún
reflejarían la gravedad de la
intención.

Según Bacigalupo (2004) describe que “el desistimiento en tentativa, resulta

esencial que el delito no se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad
del autor; sin embargo, cuando el resultado no se produce por la propia
voluntad de este, nos encontraremos ante la figura del desistimiento” (pp.174)

EJEMPLO DE LA TENTATIVA ACABADA

Imaginemos la situación en la que Juan, motivado por razones financieras,

decide cometer un robo en una joyería local. Juan planifica meticulosamente el
acto delictivo, identifica los tiempos y lugares propicios, y adquiere las
herramientas necesarias para llevar a cabo el robo.

En la noche planificada, Juan se dirige a la joyería con la intención de saquear

la tienda. Después de desactivar el sistema de seguridad, ingresa al
establecimiento y comienza a recoger joyas y objetos de valor. Sin embargo,
durante el acto, la alarma silenciosa se activa, alertando a la policía.

La tentativa se torna acabada cuando los agentes de policía, respondiendo

rápidamente a la alarma, llegan a la joyería antes de que Juan pueda salir con
el botín. Aunque Juan había llevado a cabo todos los actos necesarios para
cometer el robo, la intervención policial impidió la consumación total del delito.

En este ejemplo, la tentativa acabada se evidencia por la clara intención de

Juan de cometer el robo, la planificación meticulosa, la entrada a la joyería y la
recopilación de objetos de valor. Sin embargo, la consumación se ve
interrumpida por la intervención oportuna de la policía, lo que demuestra la
peligrosidad potencial de Juan y su capacidad para llevar a cabo acciones
sustanciales hacia la perpetración del delito. En términos legales, Juan podría
enfrentar cargos similares a los asociados con un robo consumado, destacando
la gravedad de su intento delictivo.

EJEMPLO DE LA TENTATIVA ACABADA

Supongamos que María, con la intención de cometer fraude, elabora un plan

para clonar tarjetas de crédito. María ha adquirido dispositivos de clonación y
ha identificado un cajero automático en una zona poco vigilada como el lugar
para llevar a cabo su acto ilícito.

María llega al cajero automático con la intención de instalar un dispositivo de

clonación en la ranura de la tarjeta. Su objetivo es recopilar información de
tarjetas de crédito de personas que utilicen el cajero. Sin embargo, antes de
que pueda instalar el dispositivo, un transeúnte observa su comportamiento
sospechoso y alerta a un guardia de seguridad cercano.

El guardia de seguridad, actuando rápidamente, se aproxima a María y le

pregunta sobre sus actividades. María, sintiéndose amenazada, abandona el
intento de instalar el dispositivo de clonación y se retira del lugar. En este caso,
la intervención del guardia de seguridad y el transeúnte ha evitado que María
complete todos los actos necesarios para consumar el fraude.

Este escenario ejemplifica la tentativa inacabada, ya que María, a pesar de

tener la intención de cometer fraude y haber iniciado acciones para llevar a
cabo el delito, se ve interrumpida antes de completar todos los actos
necesarios. La intervención oportuna de las medidas de seguridad ha evitado
que el acto delictivo se consumara por completo. Legalmente, la evaluación de
este caso podría considerar la peligrosidad de María, pero las sanciones
podrían ser menos severas que las asociadas con un fraude consumado.

CONCLUSIONES

La tentativa acabada y la tentativa inacabada se diferencian principalmente en

el grado de ejecución de los actos delictivos y en cómo la intervención o las
circunstancias afectan la consumación del delito. Estas distinciones son
fundamentales en la evaluación legal y en la determinación de las sanciones
correspondientes.

Permite una evaluación más precisa de la culpabilidad, la intención criminal y

las acciones emprendidas por el individuo, lo que contribuye a la justicia en la
persecución y castigo de los delitos.
No solo permiten una comprensión profunda de la conducta delictiva, sino que
también aseguran que la justicia se aplique con precisión y equidad. Al analizar
estas fases y clases, el sistema legal puede adaptarse de manera más efectiva
a la complejidad de la naturaleza humana y garantizar un enfoque más justo y
eficiente hacia la prevención y el castigo de los delitos.

BIBLIOGRAFIA

Bacigalupo, Enrique. Derecho penal. Parte general. Lima: Ara Editores, 2004.

Bacigalupo, Enrique. Derecho penal. Parte general. Segunda edición. Buenos

Aires: Hammurabi, 1999.

García cavero, Percy. Derecho penal. Parte general. 2da ed., Jurista, Lima,
2012

García cavero, Percy. Derecho penal. Parte general. 3ra ed., ideas solución
Editorial, Lima, 2019.

Gómez López Jesús, Tratando de Derecho Penal. Segunda parte, T. III (La
tipicidad). Doctrina y Ley, Bogotá, 2005