Iter Criminis

Para estructurarse el ilícito penal, se tiene que recorrer un camino “Iter Criminis”, camino que inicia
con la idea del delito hasta llegar a su consumación y finalmente al agotamiento. Este camino consta
de dos etapas claramente diferenciadas: la fase Interna también llamada Subjetiva y la fase
Externa-Objetiva; pero con consecuencias diferentes.

Concepto: La fase interna es la etapa de deliberación del delito que transcurre en la mente del sujeto
sin manifestación exterior: la constituyen la idea, la deliberación y la resolución íntima de delinquir.
La ideación: es la concepción potencial del acto de delinquir, consiste en imaginarse el delito. La
deliberación: es la elaboración y desarrollo del plan, advirtiendo las ventajas, desventajas y
probabilidades del éxito o fracaso. Decisión: el sujeto decide poner en práctica el plan. Resolución
criminal:

Concepto: La fase externa-subjetiva: en esta fase se exterioriza la fase interna, o sea, los actos
planeados a fin de cometer un delito. Es la materialización de la idea, en esta fase ya puede
intervenir el Derecho penal. Está dividida en dos momentos: los actos preparatorios y los actos
ejecutorios,

Los actos preparatorios son actos previos a la ejecución del delito, dirigidos a facilitarlo constituyen la
organización material y externa, por regla general son impunes,.

Los estadios de los actos preparatorios son: la proposición, cuando el sujeto propone su ejecución a
otras personas; la conspiración: “pactos celeris” para delinquir: existe cuando 2 o más personas
se conciertan para ejecutar un delito; la Provocación emisión del pensamiento sin cometer el delito;
la apología del delito: acto realizado de modo individual o colectivo, que incita a incurrir en una
acción que atenta contra el orden jurídico.

Los actos ejecutorios: Estos aparecen con la exteorización del pensamiento, mediante conductas que
tiene una determinada finalidad. Implican acciones u omisiones dirigidas a configurar el tipo penal.
Si los elementos del tipo NO se completan, el delito queda en tentativa. Estos actos invaden la órbita
del bien jurídico protegido y lo ponen el peligro,

Los estadios de los actos ejecutorios son: la Tentativa es la intención clara de cometer un delito,
ausente de consumación. La consumación es la última etapa del Iter Criminis. Es cuando se han
reunido todos los elementos o condiciones exigidas por la figura delictiva de que se trate, también
conocido como “delito perfecto” “delito agotado” o delito consumado.

Vamos a ejemplificar lo expuesto:

Luisa delibera en su conciencia la posibilidad de cometer el delito de envenenar a juana, para lo que
decide diseñar una estrategia para lograr su fin y quedarse con el puesto de trabajo. El Derecho
Penal sanciona conducta y NO pensamientos. No son punibles Esta fase NO se castiga ya que se
encuentra dentro del pensamiento de la persona.

Para poder desarrollar el plan trazado va a comprar el veneno, aquí comienza la fase externa de
preparación, En principio los actos preparatorios NO son punibles, serán Punible si la Ley
tácitamente lo indique o cuando en forma independiente constituyen un delito.

Luisa vierte el veneno en un vaso de agua, y se lo ofrece a Juana quien se toma la bebida y
muere de inmediato, logrando consumar el delito. Los Actos ejecutorios Son punibles

La tentativa

Autores como Muñoz Conde, Raul Zaffarroni, Hans Wezel y Gunther Jakobs han emitido
definiciones sobre la tentativa, coincidiendo en que la tentativa es la intención de cometer un delito a
voluntad, fase anterior a la consumación, La tentativa como figura del Código Penal Dominicano
en su art. 2 la define como el principio de ejecución del delito, por lo que resulta preciso esclarecer
una delimitación de los actos ejecutivos (tentativa), frente a los actos preparatorios (impunes)
Al final del art. Se expresa que las circunstancias que marcan la tentativa quedan a la apreciación
de los jueces, esta era la forma del sistema inquisitorio (íntima convicción del juez) con el cambio del
ordenamiento procesal penal, a un sistema acusatorio garantista, lo que prima y se juzga son las
pruebas, las circunstancia deberán ser probadas y bien sustentadas al momento de esgrimirlas y
manejarlas.

En el art. 3 del CP al referirse a la tentativa de delito condiciona su consideración a que una

disposición especial de la ley así lo determine.

Fundamento: el castigo de la tentativa se fundamenta en la finalidad preventiva del Derecho Penal,

anticipándose el castigo a conductas que no llegan a producir el resultado, para una más eficaz
prevención de lesiones a bienes jurídicos.

Límites: Principio de lesividad y principio de “cogitationes poenam nemo patitur: solo deben ser
castigadas conductas externas que pongan en peligro a un bien jurídico. Impunidad general de los
actos preparatorios. (los pensamientos no delinquen)

Fundamento de punición teorías

Subjetiva: indica que se castiga la manifestación de voluntad contraria al derecho, la peligrosidad

del autor.

La Objetiva: por su parte indica que el castigo se fundamenta en el peligro para el bien jurídico.
Esta es la que mejor se acomoda a la regulación del Código Penal Dominicano sobre la tentativa.

Mixtas T. de la Impresión: se castiga la voluntad contraria al derecho, sólo cuando haya generado
una conmoción social.

Comienzo de las teorías

El Código penal define la tentativa como el principio de la ejecución del delito por lo que es preciso
establecer una delimitación de los actos ejecutorios (tentativa) frente a los actos preparatorios
(impunes)

Subjetiva: comienza según la representación del autor

Objetivo formal: comienza cuando el autor realice la acción descrita en el tipo

Teorías Mixtas Materiales: T. del peligro y t. de la impresión: comenzará cuando concurra un

riesgo para el bien jurídico que genere un estado de conmoción social.

Teoría de la Inmediatez: la teoría comenzara cuando se realice un acto inmediatamente anterior a la

acción típica, sin que entre ambos existan eslabones intermedios esenciales. Esta es la opción
preferible pues exige la NO existencia de eslabones intermedios

Luego de explicar las teorías sobre el comienzo y castigo de la tentativa, mostraremos los elementos
esenciales de la tentativa

Elementos esenciales de la tentativa

1. Decisión de cometer un delito:

Este es el elemento subjetivo de lo injusto que abarca el dolo dirigido a la realización del tipo,
concebido de forma determinante. el sujeto activo debe actuar con resolución criminal, es decir,
con la decisión de cometer el tipo penal, por tanto, este actuar es doloso. Precisamente la razón
por la que NO hay tentativa en los delitos culposos, ya que no existe una resolución criminal.
2. comenzar la ejecución del delito
El comienzo de ejecución necesario para la tentativa, requiere que se traspase el espacio que
separa los actos preparatorios de los actos ejecutorios. Elemento Objetivo. El sujeto activo
debe haber comenzado la ejecución del delito. Para determinar cuándo se comienza a ejecutar el
delito debe: a) según el plan del autor, se debe examinar la posición inmediata o directa del
sujeto para la realización del hecho delictivo y b) se exige que se haya puesto en peligro el bien
 jurídico protegido; pero que no se practiquen todos los actos de ejecución necesarios para que
se produzca la consumación.

3 Falta de Consumación: la tentativa existe desde que se comienza a ejecutar su propósito

delictivo, y puede prolongarse mientras el delito no se haya consumado. Hay pues, falta de
consumación cuando el tipo de lo injusto no está realizado.

Tipo de tentativa

Tentativa acabada: se da cuando el autor ha realizado todos los actos necesarios para la
consumación, pero ésta no se realiza.

Tentativa Inacabada: cuando el autor NO realiza todos los actos necesarios para la consumación
del delito.

Ambas tentativas se sancionan y para distinguirlas se debe seguir un criterio objetivo.

El desistimiento

Se puede presentar tanto en la tentativa acabada como en la inacabada. En este caso, la tentativa
deja de ser punible cuando el agente voluntariamente desiste de proseguir la ejecución del delito, o
impide la verificación del resultado.

El Desistimiento voluntario se da cuando el agente voluntariamente abandona la ejecución del

hecho o impide su consumación.

El desistimiento involuntario es cuando el autor habiendo iniciado la realización de un delito, se ve

obligado por razones ajenas a su voluntad a dejar de realizar el plan.

Requisitos

Voluntariedad: cuando de forma voluntaria se evita el resultado

Eficacia: es el requisito básico ya que la acción del que desiste debe haber evitado el resultado.