DERECHO

PENAL GENERAL

DOCENTE: ADA VALDEZ ARANGO

PARTICIPANTES
SALA 4

Rubi Guadalupe Flores Gines

Jimmy Ruben Choquehuanca Lizarraga
BRUNO MICHAEL TORRES CANELO
julissa claudia Sofia Herrera Cardenas
SAEZ LAURA YOSELIN SHEILA
 1.- Explica sobre la fase interna del
delito?
El iter criminis, que no es otra cosa que las fases a través de las que se desarrolla el fenómeno jurídico al
que llámanos delito, éste como producto del hombre tiene un proceso que transita por etapas a las que en
conjunto llámanos el iter criminis, que va desde a ideación hasta el agotamiento. Para Carlos PARMA, el
iter criminis es el derrotero que recorre el delito desde la idea del autor, hasta que culmine plenamente
objetivado en el mundo exterior.
En el mimo sentido, el iter criminis recorre desde la decisión que el autor toma, en su esfera interior, hasta
el agotamiento de la ejecución del delito. En este camino se dan sucesivos momentos cronológicos, como
la concepción, decisión, preparación, comienzo de ejecución, culminación de la acción típica, acontecer
del resultado típico y agotamiento del hecho. En efecto, el iter criminis, es el camino del delito, es decir, es
la génesis en que aparece en la psique del agente la idea o pensamiento hasta el momento en que se
lleva a exteriorizar o concretar el hecho punible.
El delito tiene un proceso dentro del Derecho penal denominado iter criminis. El delito comienza en la esfera
interna del sujeto, como la ideación – deliberación – resolución o decisión. Aquí, termina la fase interna y da
comienzo a la fase externa con los actos preparatorios – actos de ejecución (tentativa) – consumación –
agotamiento. Como bien señala la doctrina penal, el “agotamiento” no es relevante para el Derecho penal, dado
que el delito ya está consumado, desde luego, no se descarta una posición minoritaria que señala al
“agotamiento” como parte de la fase de ejecución.
a) Ideación.- Consiste en la imaginación, pensamiento o idea del delito, es
decir, es la génesis de la idea delictiva que realizara el agente o sujeto
activo; por ejemplo: “A” quiere robar a “B”.

b) Deliberación.- Consiste en la elaboración y desarrollo del plan delictivo, es decir, es el

planeamiento del delito a cometer, la forma o circunstancia a darse; por ejemplo: “A” quiere
robar a “B”, para ello, se vale del uso de un arma de fuego, la misma que lo realizara durante
la noche y en lugar poco transitado por personas.

c) Resolución o decisión.- Consiste poner en práctica o exteriorizar el plan delictivo; por ejemplo:
“A” decide robar a “B” mediante una pistola y durante la noche.
Entonces, en los tres momentos de la fase interna del delito son irrelevantes para el Derecho
penal, no son punibles; es decir, el pensamiento no delinque, la misma que se traduce en el
aforismo “cogitaciones poenam nemo patitur”.
2. ¿la Ideación colectiva es sancionada?
La idealización puede desembocar en dos desenlaces diferentes pero
igualmente desalentadores. Por un lado es posible que las expectativas
irreales asociadas a una persona caigan por su propio peso con el paso
de tiempo. Nadie es perfecto, todos cometemos errores y tenemos
fallos.
Queda prohibido a los sindicatos: Hacer propaganda de carácter
religioso; Ejercer la función de comerciantes, con fines de lucro

Los trabajadores y empleadores tienen derecho a constituir

sindicatos o asociaciones, sin intervención del Estado. Su
reconocimiento jurídico se producirá con la simple inscripción del
acta de constitución.
3.- Explica sobre la fase externa
del delito?
 a) Actos preparatorios.- Los actos preparatorios del delito son actos exteriores que no consisten en la
ejecución sino en la preparación de un hecho delictivo. Se encuentran, pues, en su estadio conceptualmente
anterior a la ejecución: en el estadio de preparación que precede a la realización ejecutiva. Estos actos son,
por regla general, impunes. Únicamente, en algunos delitos especialmente relevantes, el legislador decide
sancionar (no solo su ejecución, sino también) su preparación[6]. El citado autor nos da a entender que en
ciertos delitos son punibles, ello se traduce a partir de las razones político-criminales, entre ellas tenemos: la
conspiración, proposición o provocación respectivamente.

b) Actos de ejecución (tentativa).- Los actos ejecutivos comprenden aquellas secuencias del iter criminis
que representan la realización ejecutiva, y no meramente preparatoria, del delito[8]. Los actos ejecutivos
aparecen con la exteriorización del pensamiento humano mediante conductas que tienen una
determinada finalidad[9].
Los actos de ejecución, que representa el límite superior en la fase externa del iter criminis, si carece de
relevancia penal, es decir, son punibles las conductas concretas o exteriorizadas como tal.

c) Consumación.- Según FIANDACA y MUSCO, el concepto de consumación expresa técnicamente la

completa realización de todos los elementos constitutivos de una variedad delictiva, esto es, cuando el
hecho completo corresponde enteramente al modo legal delineado en la norma penal en cuestión. En el
mismo sentido ALCÓCER, la consumación surge cuando se cumple totalmente los requisitos exigidos por el
tipo. No obstante, este momento no solo debe comprenderse desde una visión estrictamente formal, sino
también material.
1-La conspiración
Es el ponerse de acuerdo tres más personas para cometer los delitos de sedición o rebelión.
La conspiración, como delito especial. es punible
2.- Instigación
Es el acto de determinar a otra persona cometer un hecho punible, del cual será considerado autor
plenamente responsable.
3.- las amenazas
"Las amenazas son expresiones verbales, verbales, escritas o mediante armas con el propósito de
amedrentar alarmar". Es punible como un delito especial, no por el daño posible sino por la
peligrosidad del agente.
Delito putativo
• Delito putativo. O delito Imaginario. Acto en el cual el autor cree, por error, que está cometiendo un
hecho punible y delictivo, pero en realidad no lo es.
• Uno cree que el adulterio es delito, cae en esta conducta y se estima autor de un delito. No se
sanciona porque el adulterio en nuestra legislación, solo es causal de divorcio.
Apología del delito
Apoyo público a la comisión de un delito o a una persona condenada.
En efecto, la consumación es relevante para el Derecho penal y, por consiguiente, son
punibles, al respecto BRAMONT-ARIAS, distingue dos tipos de consumación:
Consumación Formal: Según el tipo de delito se determina cuando un delito esta
formalmente consumado. El delito se consuma con el total cumplimiento del tipo.
Generalmente, la ley indica la consumación en relación con el resultado lesivo producido
pero, sin embargo, ella admite que la consumación surja en un momento anterior, esto se
da en los delitos de resultado cortado, en los delitos de peligro, etc.
Consumación Material. Surge luego de la consumación formal, cuando el sujeto logra el fin
último por el que cometió el delito (agotamiento del delito). Esta consumación es
irrelevante para el derecho penal, si el sujeto obtuvo o logro la finalidad que motivo su
conducta.
d) Agotamiento.- La etapa de agotamiento surge cuando el agente consigue satisfacer la
intención que perseguía al idear, ejecutar y consumar el hecho criminal. Con relación al
delito cometido, tal hecho resulta irrelevante[10]. Es decir, en esta fase el delito ya se ha
realizado, es una consecuencia directa de la consumación.
5.- En que consiste la etapa de
ejecución del delito?
Considera que la ejecución del delito comienza cuando el autor
realiza actos demostrativos (por su inmediata conexión con la
conducta típica y su sentido) de que ha puesto en obra su
finalidad de cometer un delito
6.- EXPLICA LAS CLASES DE TENTATIVA Y ELABORA 1
EJEMPLO EN CADA UNO.?
Desde el punto de vista de la realización de actos, se clasifica en:

Tentativa acabada. El autor lleva a cabo todos los actos que darían lugar al
resultado buscado.
Tentativa inacabada. El autor lleva adelante parte de los actos delictivos, sin llegar
tampoco al resultado.
Desde el punto de vista de los medios utilizados, los tipos son:

Tentativa idónea. Se dan todas las características, pero el resultado no llega a

alcanzarse por un hecho ajeno al autor del delito.

Tentativa inidónea. El resultado no se alcanza a causa del medio utilizado, que,

precisamente, no es idóneo para alcanzar el resultado. Este grado de tentativa es
punible por el peligro ocasionado al bien jurídico protegido. Hay varios casos en
que este requisito parece estar ausente y sin embargo puede ser considerado
punible según la doctrina.

Delito imposible. Se produce cuando aun realizando los actos y utilizando los
medios adecuados, el delito no puede consumarse por inexistencia del objeto. Sin
embargo, es punible si existe un objeto delictivo, aunque diferente del previsto por
el delincuente.