Está en la página 1de 4

JUDICIAL,D.

Judicial: DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 09/02/2024 09:42:30


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
DEL SANTA
Número de Digitalización
Sede Champagnat - Av. José Galvez N° 290
0000037196-2024-ANX-JR-DC

*420240043572023003992501531000*
420240043572023003992501531000065
NOTIFICACION N° 4357-2024-JR-DC
EXPEDIENTE 00399-2023-0-2501-JR-DC-01 JUZGADO JUZGADO CONSTITUCIONAL - CHIMBOTE
JUEZ GARCIA MARIN EDWARD SANTIAGO ESPECIALISTA LEGAL PIZARRO CARRANZA WILSON POLL
MATERIA CUMPLIMIENTO
DEMANDANTE : PUMARICRA MOORI, AMELIA AUREA
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DEL SANTA ,
DESTINATARIO PUMARICRA MOORI AMELIA AUREA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 10605

Se adjunta Resolución DOS de fecha 23/01/2024 a Fjs : 3


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS

9 DE FEBRERO DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290,
Juez:GARCIA MARIN Edward Santiago FAU 20541763849 soft
Fecha: 23/01/2024 08:45:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CONSTITUCIONAL - CHIMBOTE


EXPEDIENTE : 00399-2023-0-2501-JR-DC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL SANTA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : CUMPLIMIENTO
SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ
GALVEZ N° 290, JUEZ : GARCIA MARIN EDWARD SANTIAGO
Secretario:PIZARRO CARRANZA
Wilson Poll FAU 20541763849 soft
Fecha: 23/01/2024 16:13:38,Razón: ESPECIALISTA : PIZARRO CARRANZA WILSON POLL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DEL SANTA,
DEMANDANTE : PUMARICRA MOORI, AMELIA AUREA

RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS


Chimbote, diecinueve de enero
Del año dos mil veinticuatro.

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito de subsanación de la demanda; y, CONSIDERANDO:


PRIMERO: DEL PROCESO DE ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO:
Conforme lo establece el artículo 65° del Nuevo Código Procesal Constitucional que «es objeto del
proceso de cumplimiento ordenar que el funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé
cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo firme; o 2) se pronuncie
expresamente cuando las normas legales le ordenan emitir una resolución administrativa o dictar un
reglamento. No es objeto del proceso de cumplimiento el acto administrativo que contenga el
reconocimiento o pago de devengados ni de obligaciones que deben determinarse en órgano
jurisdiccional especializado o estación probatoria distinta a los juzgados especializados en lo
constitucional».
SEGUNDO: DEL CASO CONCRETO:
Mediante escrito de demanda número uno, recurre a la instancia doña Pumaricra Moori, Amelia
Aurea, a efectos de interponer demanda de Proceso de cumplimiento; a fin de que la Unidad de
Gestión Educativa Local Santa de cumplimiento a la Resolución Directoral número 5297-2023, en la
forma y modo que se ordena en dicha resolución, es decir, que se disponga el pago por concepto de
Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación del 30%, por la suma de S/. 44,892.89
soles, más los intereses legales.
TERCERO: DE LA LEGITIMACIÓN:
El artículo 67° del Nuevo Código Procesal Constitucional señala que «cualquier persona podrá iniciar
el proceso de cumplimiento frente a normas con rango de ley y reglamentos. Si el proceso tiene por
objeto hacer efectivo el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto por la
persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el cumplimiento del deber
omitido. Tratándose de la defensa de derechos con intereses difusos o colectivos, la legitimación
corresponderá a cualquier persona. Asimismo, la Defensoría del Pueblo puede iniciar procesos de
cumplimiento». Se esgrime del escrito de demanda que la demandante Puicon Rojas, Patricia Susana,
es la persona a quien cuyo favor se expidió la Resolución Directoral número 5297-2023, siendo la
persona legitimada para obrar en el presente proceso.
Asimismo, en el artículo 68° del Nuevo Código Procesal Constitucional prescribe que «la demanda de
cumplimiento se dirigirá contra la autoridad o funcionario renuente de la administración pública al
que corresponda el cumplimiento de una norma legal o la ejecución de un acto administrativo. (…)»,
esgrimiéndose de la demanda que los demandados Unidad de Gestión Educativa Local Santa y
Procurador Público del Gobierno Regional de Ancash se encuentran renuentes al cumplimiento de la
citada resolución.
CUARTO: DE LA COMPETENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA:
La presente demanda reúne los requisitos establecidos en el segundo párrafo del artículo 2° del
Nuevo Código Procesal Constitucional en concordancia con los artículos 130°, 424° y 425° del Código
Procesal Civil aplicable supletoriamente. Por consiguiente, en lo dispuesto por el artículo IV del Título
Preliminar del Nuevo Código Procesal Constitucional este Juzgado resulta competente para su
conocimiento de conformidad con lo dispuesto; asimismo, la recurrente se encuentra exonerada del
pago de la tasa judicial correspondiente en aplicación a lo previsto en la cuarta disposición
complementaria final del Nuevo Código Procesal Constitucional.
El artículo 6° del Código Procesal Constitucional establece que «de conformidad con los fines de los
procesos constitucionales de defensa de derechos fundamentales, en los procesos constitucionales de
habeas corpus, amparo, habeas data y de cumplimiento no procede el rechazo liminar de la
demanda». En ese sentido, el artículo 69° del mismo cuerpo de leyes regula lo siguiente: «para la
procedencia del proceso de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya
reclamado, por documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que
la autoridad se haya ratificado en su incumplimiento o no haya contestado dentro de los diez días
útiles siguientes a la presentación de la solicitud. Aparte de dicho requisito, no será necesario agotar
la vía administrativa que pudiera existir.» De los anexos de la demanda se advierte la Carta Notarial
ingresado en la mesa de partes de la Unidad de Gestión Educativa Local – Santa (Exp. 29628), el día
31 de octubre del 2023.
Con respecto a su trámite debe procederse conforme al artículo 12° del Nuevo Código Procesal
Constitucional que en su parte pertinente prescribe: “En los procesos de (…) cumplimiento,
interpuesta la demanda por el agraviado el juez señala fecha y hora para la audiencia única que
tendrá lugar en un plazo máximo de treinta días hábiles. Al mismo tiempo emplaza al demandado
para que conteste la demanda en el plazo de diez días hábiles”.
Por estas consideraciones; y, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 12° del Nuevo Código
Procesal Constitucional; SE RESUELVE:
i) ADMITIR a TRÁMITE la DEMANDA de PROCESO DE CUMPLIMIENTO interpuesta por PUMARICRA
MOORI, AMELIA AUREA, contra la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL SANTA, y el
PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH, la misma que será tramitada
conforme a las reglas establecidas en las disposiciones comunes para los procesos constitucionales,
entre éstos el de cumplimiento establecidas en el Nuevo Código Procesal Constitucional.
ii) TÉNGASE por ofrecido los medios probatorios que se indican en la demanda; por SEÑALADO su
CASILLA JUDICIAL N° 165-CSJSA y CASILLA ELECTRÓNICA N° 10605-SINOE.
iii) CONVÓQUESE a la AUDIENCIA ÚNICA para el DÍA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA 09:00 A. M.), la que se llevará a
cabo a través del aplicativo Google Hangout Meet, conforme a la Resolución Administrativa N°
000173-2020-CE-PJ, que aprueba el “Protocolo Temporal para Audiencias Judiciales Virtuales
durante el Período de Emergencia Sanitaria”; para lo cual, las partes procesales deberán ingresar al
siguiente enlace: https://meet.google.com/kpo-yctm-cng. Debiéndose precisar que se fija la
audiencia en dicha fecha debido a la excesiva carga procesal de la agenda de audiencias.
iv) CONFIÉRASE TRASLADO de la demanda a la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL SANTA y al
PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH, a fin de que absuelvan la demanda
dentro del plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES, bajo apercibimiento de en caso de incumplimiento de
tenerse por no contestada la demanda. Debiendo los demandados proporcionar sus números de
celulares, casilla electrónica, así como correos electrónicos gmail para los fines del proceso.
Proveyendo los demás extremos del escrito de la demanda; al primer otrosí digo, OTÓRGUESELE las
facultades generales de representación a favor del abogado que autoriza la demanda. Notifíquese
conforme a ley.

También podría gustarte